Post by SisyphePost by anyoneil y a fr.rec.humour pour cela.
C'est vrai. Et pour les savants il est important de rester austère,
c'est même à ça qu'on les reconnait...
Bonsoir
C'est parfois vrai mais ne généralisons pas. Il existe dans les labos de
gais lurons comme partout. Mais l'avancée des connaissances se fait
comme on le sait par maillons successifs, chacun s'appuyant sur les
données antérieures. Les prix Nobel ne font que reposer leurs
découveryes sur des éléments acquis, et ont eu l'intuition géniale de
les exploiter.
J'ai rencontré autrefois (séminaires, discussions) des gens comme André
Lwoff, Jacques Monod, Perutz (découverte de la structure de
l'hémoglobine), Nirenberg (découverte du code génétique, Watson (l'ADN)
et d'autres par la suite. Il suffit de se trouver au bon moment dans les
conférences ou les visites. Et la soutenance d'une thèse peut quelque
fois déboucher sur une partouze !
J'en ai retenu parfois que les grands chercheurs sont souvent des gens
qui jettent un regard d'enfant sur la réalité connue. "Et si c'était
tout simplement comme celà? Et si on essayait quant même ?" Parfois des
idées naïves, et les autres chercheurs (parfois concurrents) s'en
veulent de ne pas y avoir pensé plus tôt ! Et la chance, aussi ...
Autrefois les grandes découvertes se faisaient avec des chercheurs
isolés, par exemple la pénicilline avec Flemming. Maintenant ce sont des
équipes et associations d'équipes. Je pense qu'on doit continuer à y
rigoler parfois, et aussi à se planter royalement, mais on s'en vente
moins ! ;-)))
Bonne soirée