harpalss
2012-01-03 23:51:03 UTC
Het meest vervelende voor mij aan verkoudheid is een loopneus. Is er een voordeel aan een loopneus als het koud is? Wat levert een loopneus op?
mogelijk duplicaat van [Wat veroorzaakt een 'verstopte' of 'loopneus' als je verkouden bent?] (http://biology.stackexchange.com/questions/1573/what-causes-a-stuffy-or-runny-nose -wanneer-je-verkouden bent)
Ik heb een dubbele badge aan deze vraag toegevoegd omdat ik denk dat de andere vraag beter is geformuleerd. We krijgen geen loopneus in de kou. We krijgen loopneuzen als we verkouden zijn. Dat is een groot verschil. Ik zie deze vraag als een zeer vereenvoudigde vraag in de fysiologie die tot doel heeft moeilijk concept in pathofysiologie uit te leggen door concepten in fysiologie.
Daar zou ik het niet mee eens moeten zijn. Ik krijg een loopneus als het koud is, ook al ben ik * niet * verkouden.
@jarlemag Ja, ik ben het ermee eens dat sommige mensen gemakkelijk een loopneus krijgen in de kou. Slecht geformuleerde zin van mij. Mijn punt is dat de oorzaak niet het koude weer is. Het is een secundair iets voor de loopneus. Sommige mensen krijgen echter geen loopneus in de kou. Het koude weer is niet de oorzaak zelf - alleen een mechanisme of een aandoening die de loopneus veroorzaakt.
Het belangrijkste is dat we het er allebei over eens zijn dat iemand een loopneus kan krijgen als hij zich in een koude omgeving bevindt. Ik zie geen reden om te discussiëren over de semantiek van "triggerende voorwaarde" versus "oorzaak". :-) Hoe dan ook, ik stem om open te houden als geen duplicaat.