Question:
Recommandation du système de refroidissement du processeur?
TOPCOD3R
2015-10-29 19:08:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis à la fin du choix des pièces pour mon PC mais j'ai du mal à choisir un refroidisseur de processeur car il y a tellement de choses à absorber. Dois-je opter pour un refroidisseur de processeur standard (avec ventilateurs), un ventilateur sans un ou refroidissement par eau?

Je considère le refroidissement par eau / sans ventilateur car ils sont tous les deux plus silencieux que les refroidisseurs normaux. Recommanderiez-vous un système de refroidissement par eau ou un refroidisseur sans ventilateur? Mon seul souci avec le refroidissement par eau est que s'il fonctionne mal, cela pourrait endommager mes autres pièces. Sur les trois options, je sais qu'elles ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients, mais laquelle, selon vous, est la meilleure?

  • CPU - Processeur quadricœur Intel Core i5-6600K 3,5 GHz
  • Carte mère - Carte mère Asus Z170-A ATX LGA1151
  • Mémoire - Corsair Vengeance LPX 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 -2666 Mémoire
  • Stockage - Disque SSD Samsung 850 EVO-Series 250 Go 2,5 "
  • Boîtier - NZXT H440 (Bleu / Noir) Boîtier ATX Mid Tower
  • Alimentation - SeaSonic X Series 400W 80 + Bloc d'alimentation ATX sans ventilateur entièrement modulaire certifié Platine

Budget: Environ 720 £ (les pièces énumérées ci-dessus totalisent 670 £, donc la glacière est dans le budget tant qu'elle est inférieure à 60 £ ou environ).

Edit: en écoutant tous les retours, j'ai décidé d'aller avec le Cooler Master Hyper 212 EVO comme il semble être la meilleure option pour moi.

Mon sentiment est que le refroidissement par eau est excessif et que vous devriez opter pour les fans, mais mon expérience ici est si limitée que je ne peux pas m'étendre à recommander quelque chose.
Oui, j'avais aussi le sentiment que le refroidissement par eau n'était pas nécessaire, mais j'ai lu de nombreuses critiques sur les ventilateurs haut de gamme qui déclarent qu'ils sont relativement bruyants - je veux principalement un refroidisseur de processeur silencieux.
Cela dépend de l'utilisation que vous faites de votre ordinateur. Si vous effectuez un travail intensif, je ne recommanderais pas un refroidisseur sans ventilateur. Afin de refroidir efficacement, ils ont besoin d'une grande surface qui n'est pas disponible dans de nombreux cas.
@BG_Programmer Prévoyez-vous l'overclocking? Vous avez un processeur et une carte mère déverrouillés. Aussi, avez-vous un budget préféré?
@ RubyJunk Je ne prévois pas d'overclocking, et mon budget pour la glacière est de 60 £ à 70 £ maximum
Je préférerais investir dans un bloc d'alimentation plus puissant que de dépenser beaucoup d'argent pour un fan over kill.
Cela vaut-il la peine d'avoir un bloc d'alimentation beaucoup plus puissant que celui-ci?
Le refroidissement par eau n'est ** pas ** plus silencieux.
Encore une fois, qu'allez-vous faire avec l'ordinateur?
Pourquoi diable obtiendriez-vous un K si vous n'overclockiez pas - c'est à cela que sert le K. Débloquez`K`ed `K`ores. http://www.cpu-world.com/Compare/496/Intel_Core_i5_i5-6600_vs_Intel_Core_i5_i5-6600K.html Ce bloc d'alimentation est presque parfait pour cette version sauf si vous prévoyez d'obtenir un GPU haut de gamme.
Cinq réponses:
Andy
2015-10-29 20:19:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne recommande pas le refroidissement sans ventilateur ou par eau. Au lieu de cela, je recommande Cooler Master Hyper 212 EVO (qui est une version plus récente du 212 Plus que j'ai).

Cooler Master 212 EVO

C'est un fan très silencieux. Les spécifications indiquent que c'est entre 9 et 36 dBA. Pour moi, c'est plus silencieux que le bruit généré par ma carte vidéo. Cela garde également le processeur au frais. Je n'ai pas de comparaison «avant», car elle a été installée lorsque j'ai construit la machine, mais je n'ai eu aucun problème avec la température du processeur. Ceci malgré des tests très intensifs en termes de processeur et un travail réel.

Newegg le vend pour 30 $, ce que Google me dit est d'environ 20 £.

La 212 Evo est une très, très grande glacière. Cependant, avec le cas du PO, cela ne devrait pas être un problème.
S'étend légèrement sur le commentaire d'@tombull89. Le 212 et d'autres refroidisseurs de tour similaires de 120 mm devraient s'adapter dans tous les cas qui placent un ventilateur de 120 mm sur le panneau IO. À ce stade, c'est la plupart des boîtiers de tour de rechange de taille normale; avec des ventilateurs de 80/92 mm dans cette région (et aucun espace minimal entre le panneau latéral et les connecteurs d'extension) sont rares en dehors des conceptions OEM et des boîtiers minces qui ne prennent en charge que les cartes demi-hauteur. Les inquiétudes concernant l'ajustement du dissipateur de chaleur dans les tours conventionnelles ne sont généralement qu'un problème avec les tours encore plus grandes de 140 mm ou si vous réutilisez un boîtier plus ancien.
+1 Je viens de le mettre dans ma version qui utilise également le Core i5-6600K. J'utilise un boîtier tour complet HAF 932. La taille n'était pas un problème et il n'y a aucun problème pour garder le processeur au frais pendant le jeu. Je n'overclocke pas. Mon ancien refroidisseur était un refroidisseur de liquide d'origine et il a coulé partout dans mon ancien mobo, c'est pourquoi j'ai fini avec un nouveau mobo / cpu. J'ai perdu confiance dans les refroidisseurs de liquide pour une utilisation régulière. Si OP va faire de gros OC-ing, alors LC est plus préoccupant. Les nouveaux i5 fonctionnent également sur des matrices de 14 nm par rapport aux 22 nm, ce qui devrait générer moins de chaleur, mais je ne suis pas sûr de son importance.
+1 J'en ai aussi un (sur i5-4590k) et il est très, très silencieux par rapport, disons, à mon ancien refroidisseur Pentium IV de 60 mm. Je n'entends pas mon 212 EVO sur les bruits de la circulation à l'extérieur (avertissement: j'habite à 200m d'une route principale).
J'ai le boîtier NZXT H440 avec l'Hyper Evo 212, maintenant c'est un assez grand dissipateur de chaleur. En regardant les images de votre carte mère, elle ressemble beaucoup à mon Asus Maximus vii Ranger. Les slots RAM sont proches du CPU, et lorsque le 212 est installé, il dépasse légèrement le premier slot RAM. Je ne pouvais pas installer mes modules Corsair Vengeance haut de gamme dans cet emplacement avec ce refroidisseur, j'ai donc dû utiliser les emplacements 2 et 4. Donc, comme avertissement, vous devrez peut-être acheter de la RAM à profil bas si vous cherchez à mettre à niveau dans le futur. En remarque, le radiateur est brillant. Très silencieux et garde mon OC I5 4690K au frais
En regardant les photos du MOBO choisi par l'OP, la RAM à profil bas ne sera pas nécessaire. OTOH, il peut être nécessaire de retirer le ventilateur (qui se clipse) pour ajouter ou supprimer de la RAM. Pas quelque chose que vous faites tous les jours, bien sûr, même si j'ai fini par le faire plus d'une fois lorsque je construisais ma dernière machine avec cette glacière. Ce qui est génial BTW.
J'ai l'EVO et j'ai remplacé le ventilateur par défaut par deux Noctua. Ce n'était pas joli mais c'était calme et cool. Jusqu'à présent, je n'ai eu aucun problème d'utilisation.
Rubydesic
2015-10-30 01:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il s'agit d'une option légèrement plus économique, qui est selon le budget qui vient d'être édité, le Noctua NH-D14.

Ce refroidisseur de processeur maintient les températures assez basses, environ 5 * C plus élevées sur un i7-4770k que le NZXT Kraken x61 que j'ai mentionné ci-dessus.

Le NH-D14 est un refroidisseur d'air disponible ici, pour 56 livres.

Avantages

  • Est un refroidisseur d'air, et n'a donc pas la probabilité de fuir
  • Est dans le budget
  • Est plus froid que le 212 evo

Inconvénients

  • Pas aussi froid que le Kraken x61
  • Ça a l'air laid comme diable
  • Ne mesure que 4 livres inférieur au budget.

Notez que le NH-D14 est un radiateur * énorme *. Vous voudrez vérifier [la liste de compatibilité] (http://www.noctua.at/main.php?show=compatibility_gen&products_id=34&lng=en) pour vous assurer qu'elle ne fonctionnera pas dans votre carte vidéo, RAM ou dissipateurs de la carte mère.
Ceci ou l'EVO serait à la fois génial. Le Big Air peut être plus silencieux que l'eau dans les bonnes circonstances. Sur un i5 d'origine, avec un flux d'air décent, vous pourriez probablement utiliser ce refroidisseur sans ventilateur et ce serait bien. Avec des fans et un profil décent, vous pouvez certainement faire fonctionner les fans au minimum la plupart du temps.
J'utilise ce dissipateur de chaleur. Le processeur est à environ 42 degrés C au ralenti et environ 74 avec les 6 cœurs à pleine charge (processeur i7-3960X 3300 MHz overclocké à 3600 MHz). Mais il a également bloqué un port PCI-Express et toute la mémoire se trouve juste en dessous.
Rubydesic
2015-10-30 01:01:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question a été modifiée avec un budget après avoir publié cette réponse.

Si vous cherchez quelque chose de plus chic, quelque chose d'un peu plus calme et beaucoup plus froid, je vous recommande de vérifier le NZXT Kraken x61. Je ne pense pas que cela échoue très souvent, car il existe depuis un certain temps et il est relativement populaire, et il n'y a pas de critiques négatives sur la défaillance de la pompe, donc je dirais que c'est assez sûr. Il est disponible pour 140 USD sur le site officiel de NZXT.

Vous pouvez obtenir un prix d'un revendeur tiers 20 $ moins cher ici.

Avantages:

  • Vitesse de pompe variable ( silencieux quand il le faut)
  • Beaucoup plus froid, bon pour l'overclocking et les charges lourdes
  • Plus joli (si ça vous intéresse)

Inconvénients

  • Plus cher que l'autre option
  • A la possibilité de fuir, bien que peu probable

Je dis que tout dépend de votre paranoïa et budget.

NZXT Kraken

Bonne idée - celui-ci dépasse un peu mon budget, je vais donc probablement me pencher sur l'alternative légèrement moins chère, comme le X41 ou le X31.
0xDBFB7
2015-10-30 03:23:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En guise d'alternative à @rubyjunk, il existe un refroidisseur d'eau similaire fabriqué par Corsair qui inclut un contrôle USB pour seulement 100 $: le H100i.

J'ai personnellement eu un H100i sur un FX-8350 overclocké (TDP 125w), et la température maximale que j'ai vue a été de 40 degrés.

J'avais le 212 Evo auparavant, mais j'ai trouvé qu'il faisait trop chaud sur ma plate-forme.

Le h100i a la réputation d'être *** extrêmement *** * ehm * *** extrêmement *** bruyant. BG_Programmer semble vouloir une construction extrêmement silencieuse. Quelle est votre expérience avec le niveau sonore du h100i? Certains avis disent qu'il va jusqu'à 60 + dBA, ce qui est insensé.
Les fans dedans sont assez moche, oui, j'ai fini par échanger les ventilateurs avec des ventilateurs bon marché à faible bruit. Probablement pas la chose la plus silencieuse qui soit. J'ai trouvé que même avec presque aucun flux d'air, la chose garde toujours mon 8350 assez froid, mais ce n'est peut-être pas vrai avec les processeurs haut de gamme.
Le 8350 fait 125 W. Le 6600K ne sera pas aussi chaud, il ne fait que 95 W.
timuzhti
2015-10-30 07:42:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais recommander le Be Quiet Shadow Rock Top Flow SR1 (43 £). Be Quiet, comme Noctua, se spécialise dans la fabrication de refroidisseurs de CPU très, très silencieux. L'avantage de ce refroidisseur particulier est qu'il aide également à garder les composants de la carte mère au frais. Tirer l'air vers le bas améliore considérablement la circulation de l'air autour de la carte mère. Il est également plus compact que le D14.

Les trois refroidisseurs d'air devraient être plus silencieux que les refroidisseurs d'eau: le besoin d'une pompe en plus des ventilateurs annule l'avantage des ventilateurs à rotation plus lente. dans votre cas, la différence est probablement négligeable.

Je recommanderais également le Cryorig H7, car il est un peu moins cher et légèrement meilleur que l'EVO en termes de performances, mais la disponibilité est un problème.
J'ai à la fois le Be Quiet Dark Rock 10 et l'EVO et sur les deux, le Be Quiet refroidit mieux, est plus beau et est plus silencieux. Cela dit, c'est plus cher et beaucoup plus difficile à installer que l'EVO. Je n'ai eu aucun problème avec l'EVO à part le remplacement du ventilateur par défaut par deux meilleurs.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...