Post by Philippe RAIPost by Cardinal de HèreJe comprendrais qu'elle foute la trouille à Beaufranchouille parce
qu'elle a le bon programme économique et social dont la racaille
européiste et cosmopolite ne veut surtout pas. Mais elle fout la
trouille parce qu'elle se conforme bien sagement à l'image que les
médias donnent d'elle. Et ça ce n'est pas bien.
En quoi se conforme-t-elle bien sagement à l'image que les médias
donnent d'elle ? Au vu de quelle façon elle contredit systématiquement
ses interlocuteurs des médias, moi j'y vois plutôt le contraire.
Elle a saboté son débat contre Macron qui est un con fini. Au lieu de
potasser ses dossiers et d'expliquer concrètement l'excellence de son
système de double monnaie, comme l'ont fait les économistes italiens,
elle a éructé de manière grossière et vile.
Post by Philippe RAIPost by Cardinal de HèreOn ne peut pas changer les traités européens sans avoir l'unanimité de
tous les membres de l'UE. Or pour réindustrialiser il faut
impérativement sortir de l'UE et de l'euro afin de pouvoir contrôler les
mouvements de capitaux (ce qui est interdit par les traités européens),
pratiquer le protectionnisme (interdit par les traités européens),
dévaluer fortement (de 47%) la monnaie nationale par rapport à la
monnaie allemande (impossible au sein de la zone euro), ne plus payer la
dette (impossible au sein de l'UE), faire de la création monétaire pour
financer par l'inflation le déficit budgétaire (interdit par l'UE et
impossible au sein de l'euro).
Avec son programme débile, Le Pen est pieds et poings liés.
Ben non ! Son programme est tout à fait adapté à la situation et surtout
à l'échéance européenne qui arrive.
En tout ca cela vaut mieux que pas de programme du tout et donc
laisser le champ libre aux européistes.
Il faut s'attaquer à la structure de l'UE par l'intérieur, sinon elle
continuera à nuire comme elle le fait avec les Britaniques.
On ne peut pas modifier les traités autrement qu'à l'unanimité ! Tout le
reste c'est du baratin !
Post by Philippe RAIPost by Cardinal de HèreAllo, allo RAI : cela ne peut être changé qu'à l'unanimité !
Faux (article 48 TUE). Pour lancer une révision importante, la règle de
l'unanimité ne s'applique pas : il suffit que le Parlement européen, la
Commission européenne ou un seul état membre demande à engager le
processus. Ensuite, pour engager les travaux, la majorité simple suffit.
Bref, lancer le processus pour donner de nouvelles compétences à l'Union
européenne, c'est assez simple.
Parce que vous voulez donner de nouvelles compétences à un machin que je
veux voir détruit. C'est bien de l'en avoir parlé. Maintenant c'est sûr,
je ne voterai en aucun cas pour Le Pen.
Et en plus ce que vous dites est faux : il faut l'unanimité pour
*modifier* les traités ! Par pour ouvrir le processus de modification
mais pour adopter la modification.
L'UPR ayant interdit l'accès public à ses propres articles j'ai pris une
copie faite par les communistes :
<http://www.reveilcommuniste.fr/article-traite-d-union-europeen-article-48-un-verrouillage-parfait-125295556.html>
Traité d'union européen, article 48 : un verrouillage parfait
30 Décembre 2014 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #l'Europe
impérialiste et capitaliste
lu sur El diablo, source UPR
UNION EUROPÉENNE: Faut-il vraiment l’unanimité des États membres pour
CHANGER les traités européens ?
Certaines personnes nous ont parfois objecté que l’unanimité des États
membres ne serait pas nécessaire pour modifier les traités européens.
Il suffit pourtant de lire très minutieusement l’article 48 du traité
sur l’Union européenne (TUE) pour constater que leur affirmation est fausse.
En effet, pour les procédures de modification dite « ordinaires »,
l’alinéa 4 dispose :
« Une Conférence des représentants des gouvernements des États membres
est convoquée par le président du Conseil en vue d’arrêter d’un commun
accord les modifications à apporter aux traités. Les modifications
entrent en vigueur après avoir été ratifiées par tous les États membres
conformément à leurs règles constitutionnelles respectives. »
Et pour les procédures de modification dite « simplifiées », l’alinéa 6
dispose :
« Le Conseil européen statue à l’unanimité, après consultation du
Parlement européen et de la Commission ainsi que de la Banque centrale
européenne dans le cas de modifications institutionnelles dans le
domaine monétaire. Cette décision n’entre en vigueur qu’après son
approbation par les États membres, conformément à leurs règles
constitutionnelles respectives. »
Ainsi, quelle que soit la procédure considérée, il faut bien obtenir
l’unanimité des États membres pour modifier un traité européen, a
fortiori si les modifications envisagées sont significatives. C’est une
évidente négation de la démocratie et de la souveraineté populaire
puisqu’il est interdit à un État membre de dévier de la direction
imposée par Bruxelles, même (ou plutôt surtout) si c’est le souhait du
peuple de cet État.
Ainsi, qu’il s’agisse de politique économique, monétaire, sociale,
diplomatique ou militaire, l’appartenance à l’UE condamne à appliquer
les décisions de Bruxelles et de Washington (la politique de défense de
l’UE étant soumise à l’OTAN, dominée par les États-Unis ; à ce sujet,
voir cette vidéo). C’est ce que constatent plus ou moins confusément les
Français ; qu’ils votent à droite ou à gauche, c’est la même politique
qui est appliquée.
L’article 48 du TUE rend donc impossible tout projet d’ « autre Europe »...