noti delle differenze... Forse sfuggono a me... forse è il modo in cui
uso il PC... non lo so... fammi tu qualche esempio, perché io passando
dal XP a XP-SP1 a XP-SP2, di grosse novità non ne ho viste, se non il
tappamento di buchi e l'ampliamento del supporto di alcuni dispositivi.
Io concordo. Non ho visto grandi cambiamenti se non sul fronte della sicurezza.
Anche se, a mio modo di vedere fanno tutti ridere e questo perché la
microsoft fa sempre lo stesso errore da una vita. E più va avanti e più
non fà altro che mettere pezze sui risultato del suo più grande errore:
gli *automatismi*.
Dopo che sono passato a OsX, 3 anni fa, mi sono reso conto del
diversissimo approccio che hanno Apple e MIcrosoft sugli stessi temi,
sulle stesse funzioni, ed è da allora che ho capito dove sbaglia di
grosso microsoft. Cioè, mentre OsX cerca di semplificarti la vita
rendendo di per se stesse semplici e naturali le configurazioni più
complesse, windows ti propina sempre quelle cavolo di procedure guidate
che dovrebbero rendere semplici processi complicati e poco
user-friendly.
Un esempio? la configurazione della rete. Sfido chiunque a sbagliare la
configurazione di un modulo blutotto o d'un network wifi (fa tutto lui
in 1 sec, al max ti chiede la password) sul mac. Viceversa, su pc, ho
smadonnato non poco per far funzionare lo stesso pennino. E nuovi
problemi sono venuti quando feci l'aggiornamento a SP2 e sul sito della
dlink riportavano una procedura lunghissima e allucinante
sostanzialmente per fregare windows Xp e fargli usare il driver
corretto al posto di quello che piazzava lui - per forza - per i suoi
siliti automatismi. Quando viene fuori l'argomento e mi chiedono: bè e
come hai risolto?Semplice, rispondo, sono passato a mac.
Dai, onestamente come la rete ethermet ha cominciato a funzionare
decentemente da win2k, così io mi aspetto un supporto decente alle
tecnologie wireless da vista in poi.
Cmq, ritornando al discorso di prima, gli automatismi, ciò che voglio
dire (e scusate la lunghezza) è che da windows 95 ad xp (e
probabilmente in vista) non è cambiato un ciufolo perché le procedure,
le configurazione sono sempre le stesse! Sono sempre complesse. Hanno
solo aumentato l'intelligenza dei wizard, ma non hanno mai realmente
reso le cose semplici *di per sé*e alla portata di chiunque. Il
pannello di controllo è sempre un bordello! Guardatevi l'analogo per
mac e ditemi se non è chiaro e ordinato in modo esemplare. Ecco allora
che grazie a tutte ste procedure automatiche che windows fa per voi
(Credendo di semplificarvi la vita) vi installa rootkit senza
avvertire, virus, spyware solo visitando un sito e cliccando su una
finestra che vi chiede:tua sorella è bona? la gente clicca su yes e
parte l'installazione. Windows xp prima versione era capace di beccarsi
un worm *solo* per il fatto di essere connesso a internet da 3 secondi.
E i programmi? Siete mai riusciti a rimuovere *veramente* un programma?
Uno shareware che ti dà la possibilità di essere usato 10 giorni lo
disinstallate, lo reinstallate e, coerentemente, dovrebbe o no darvi la
possibilità di usarlo ancora altri 10 giorni?(non fate i perbenisti,non
dico che sia onesto questo,voglio sottolineare ciò che segue:)E invece
lui lo sa!sa che è stato già installato. E haivoglia a cercare chiavi
di registro, cadaveri di dll e cartelle nascoste come bare sull'hd. E'
inutile, si fa prima a reinstallare windows. Ciò che veramente mi
chiedo è:ma avrò o no il diritto di usare il *mio* computer come
credo?Avrò o no il diritto di sapere *cosa* viene installato e dove,si
o no? (ps, sul mac basta cancellare il file delle preferenze e il
programma crederà di essere installato per la prima volta).
madò, regà, scusate la lunghezza, e scusate se sono stato un pò
lacunoso, è che avrei voluto dire molto di più ma non volevo ammorbarvi.
Faggiano ha detto.