Op Tue, 6 Dec 2005 05:11:36 +0100, schreef "PauL"
Post by PauLPost by Geo55Dat schijnt mij het logischte van de wereld dat men zonder Internet
provider geen Internet acces kan hebben ;-)
Ja en zonder brandstof rijdt m'n wagen ook niet maar die
hoef ik niet te kopen bij de garagist waar ik m'n wagen kocht.
Helemaal correct. In mijn geval doe ik dat omdat er geen betere is
niet omdat ik Telenet lief heb ;-)
Kijk b.v. het aanbod van Tele2/Versatel ADSL :
Hun ADSL aanbod == 29,90
Goed zeg ik, ik neem het.
Daarop hun vraag "moet je ook telefoon ?"
Ikke "nee bedankt alleen Internet".
"Dan is het 39,90 mijnheer maar je kunt wel bellen"
Zijn die soms een beetje doof ?
Of anders is het gewoon dat ze aan het liegen zijn en mij geen ADSL
abo kunnen aanbieden aan 29,90.
Nu, ik ken wel het antwoord ...Die kerels ook maar willen er niet voor
uitkomen dat ze aan Belgacom vast zitten...>>> Koppelverkoop in een
land waar dit legaal niet mag !
En het is niet de enige ineptie in dit apenland :-(
Post by PauLPost by Geo55Waarom is er dan een verschil in prijs volgens je al telefoon hebt bij
Belgacom of niet ?
Omdat zonder voice die koperlijn *ook* moet onderhouden worden en
Belgacom op de Discoveryline (goedkoop TF-abo) kan recupereren
door het hoge *bel* tarief dat daarmee verbonden is.
Bij Telenet ook, doch betaalt men niet voor de TV kabel als men alleen
de Internet kabel gebruikt.
Post by PauLIk heb nochtans de indruk dat sommigen niet begrijpen
dat de infrastructuur ook moet betaald worden.
Inderdaad en dit bewijst dus wel letterlijk dat de infrastructuur nog
altijd van Belgacom is en als dus iemand (een andere ISP) kom beweren
dat men Belgacom niet meer hoeft te betalen dan verkoopt die bedrog
;-(
Als ze hier afkomen met 29,90 voor ADSL dan proberen ze mij
stoemelinks 10 euros "extra" te doen betalen ! Wat eigenlijk bedrog
is. Als ze er niet vantussen kunnen (de infrastructuur) dan moeten ze
afkomen met een "echt" aanbod van 39,90 euros...
...Dat is het ook trouwens. En dan zie ik totaal geen rede om van
Telenet weg te gaan (waar alles o.a. pico bello gedurende jaren
functioneert).
Post by PauLZie maar de recente electriciteitspannes: of je nu Electrabel
of Nuon had, je zat zonder als de infrastructuur fnuikend was
door de sneeuw.
Dat weet ik maar waarom proberen ze mij dan foefkes wijs te maken ?
Post by PauLWat ik verder van jou begrijp, is dat je een beduidend
goedkopere oplossing zoekt dan Telenet.
Het is wel een van de reden en ook het aanbod past niet helemaal aan
mijn behoeften. Zo moet ik nu af en toe zaken op stick of CD zetten
dat ik anders zou doorsturen (upload limiet). Anderzijds is de
download limiet meer dan hoog genoeg. Ik zou eigenlijk (meer dan)
genoeg hebben met, laat ons zeggen, 6 GB up & down.
Maar voor één eurotje verschil kan je toch begrijpen dat ik al die
moeite niet kan doen om over te stappen van tenslotte een goed werkend
systeem.
Nu heb ik al lang begrepen waar al die aanbieders naartoe willen (ook
Telenet) : je zo veel mogelijke opties verkopen of je die nu nodig
hebt of niet). Alleen komt Telenet met propere handen af terwijl die
andere mij proberen te bedriegen (en daar heb ik ECHT een hekel aan).
Post by PauLWel dan moet je de hinder daarbij niet zoeken achter koppelverkoop
maar achter het feit de grote spelers hun prijzen op
elkaar afstemmen.
Het is in deze discussie niet mijn bedoeling u op koperdraad
te zetten hoor, ik relatieveer alleen maar de koppelverkoop
bij de koperdraad.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be