Fråga:
Vad betyder det för en Hamilton eller ett system att vara gapad eller gaplös?
Jane
2011-02-10 20:54:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har nyligen läst några tidningar som talar om gappade Hamiltonianer eller gaplösa system, men vad betyder det?

Redigera: Är en XX snurrkedja i ett magnetfält gappade? Varför eller varför inte?

En sak att notera är att Mass Gap som det hänvisas till i ett svar nedan är en av [$ 1000000 lerapriser] (https://en.wikipedia.org/wiki/Yang%E2%80%93Mills_existence_and_mass_gap). Så det kan vara värt att förstå detta!
Du bör påminna oss om vad en XX-spinnkedja är ...
Bra poäng - $ H_ {XX} = \ frac {J} {2} \ sum_l (\ sigma_l ^ x \ sigma_ {l + 1} ^ x + \ sigma_l ^ y \ sigma_ {l + 1} ^ y) -B \ sum_l \ sigma_l ^ z $
Fem svar:
Xiao-Gang Wen
2012-05-29 19:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta är faktiskt en mycket knepig fråga, matematiskt. Fysiker kanske tycker att denna fråga är trivial. Men det tar mig en timme i en matematisk sommarskola att förklara uppfattningen om gapped Hamiltonian.

För att se varför det är knepigt, låt oss överväga följande uttalanden. Varje fysiskt system har ett begränsat antal frihetsgrader (förutsatt att universum är ändligt). Ett sådant fysiskt system beskrivs av en Hamilton-matris med en ändlig dimension. Alla Hamilton-matriser med en begränsad dimension har ett diskret spektrum. Så alla fysiska system (eller hela Hamiltonian) är gappade.

Visst, ovanstående är inte vad vi menar med "gapped Hamiltonian" i fysik. Men vad betyder det för en Hamiltonian att vara gapped?

Eftersom ett gapped system kan ha lucklösa excitationer vid gränsen, så definierar vi gapped Hamiltonian, vi behöver att sätta Hamiltonian på ett utrymme utan gräns. System med vissa storlekar kan också innehålla icke-triviala excitationer (som spin-vätsketillstånd för spin-1/2-spins på ett galler med ett ODD-antal platser), så vi måste ange att systemet har en viss sekvens av storlekar när vi tar den termodynamiska gränsen.

Så här är en definition av "gapped Hamiltonian" i fysik: Tänk på ett system i ett slutet utrymme, om det finns en sekvens av storlekar på systemet $ L_i $, $ L_i \ to \ infty $ som $ i \ to \ infty $, så att storleken- $ L_i $ -systemet på slutet utrymme har följande "gap-egenskap", då sägs systemet vara gapped. Observera att begreppet "gapped Hamiltonian" inte ens kan definieras för en enda Hamiltonian. Det är en egenskap hos en sekvens av Hamiltonian i den stora storleksgränsen.

Här är definitionen av "gap-egenskapen": Det finns en fast $ \ Delta $ (dvs. oberoende av $ L_i $) så att storleken- $ L_i $ Hamiltonian har ingen egenvärde i ett energifönster med storleken $ \ Delta $. Antalet egenstater under energifönstret beror inte på $ L_i $, energidelningen av dessa egenstater under energifönstret närmar sig noll som $ L_i \ till \ infty $.

Siffrorna egenvärden under energifönstret blir det gappade systemets degenerering av marktillståndet. Detta är hur marktillståndsgenerationen hos ett topologiskt ordnat tillstånd definieras. Jag undrar, om någon hade övervägt definitionen av gapped många-kroppssystem mycket noggrant, skulle han / hon kanske upptäcka uppfattningen i topologisk ordning matematiskt.

@ Xiao-Gang Wen Kära Prof.Wen, matematiskt är det möjligt att en Hamilton har "gap-egenskapen" för båda ** två distinkta ** sekvenser av systemets storlekar när vi tar den termodynamiska gränsen, men dessa två sekvenser gertvå ** olika ** marktillståndsgenerationer?
Ja.Haahs kubiska kod är ett sådant exempel.Och man kan enkelt konstruera många andra exempel genom att stapla 2D topologiskt ordnade tillstånd för att bilda ett 3D-gapat tillstånd.
Vad händer om det finns en sekvens av storlekar så att \ delta varierar, men alltid förblir över ett gränsvärde som inte är noll?Det bör också betraktas som gapped.I synnerhet varför ska \ delta förbli fast?
user566
2011-02-10 21:18:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gapped eller gapless är en skillnad mellan kontinuerliga och diskreta spektra av låg energi excitationer. För ett Hamiltonian $ H $ med gapped spektrum har det första upphetsade tillståndet en energivärde $ E_1 $ som är åtskild av ett gap $ \ Delta > 0 $ från marktillståndet $ E_0 $. Till exempel är en dispersionsrelation av formen $ E = | k | $ ett exempel på ett gaplöst (kontinuerligt) spektrum, medan $ E = \ sqrt {k ^ 2 + m ^ 2} $ är ett exempel på ett gapat . $ k $ betecknar vågvektorn och kan vara vilket som helst verkligt tal. $ m $ är den massa som i detta fall är orsaken till klyftan.

Denna åtskillnad leder till en kvalitativ skillnad i det fysiska beteendet hos gappade och outnyttjade system - viktigast av allt bestämmer det om ett material är ett ledare eller en isolator. Det finns ganska fascinerande processer som kan ge upphov till ett gap som interaktioner (intressanta exempel är massklyftan i Yang-Mills-teorin, eller klyftan i BCS-supraledning).

Hur är $ E = \ sqrt {k ^ 2 + m ^ 2} $ ett gapped spektrum?Skulle inte marktillståndet ha $ E_0 = m $ och spektrumet var kontinuerligt.Eller antar vi att $ E_0 $ är $ 0 $?
@JoãoBravo Jag skulle tro $ E_0 = 0 $.Detta motsvarar tillståndet för nollpartiklar.Men när du går till nästa upphetsade tillstånd, säg med n = 1 partiklar med k = 0 skulle du hitta $ E_1 = m $;därav ett "massgap".
@AimanAl-Eryani Det är vettigt, tack.
dbrane
2011-02-10 21:18:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gapad och gaplös är vanligtvis attribut för många kroppshamilianer. En gapad Hamiltonian är helt enkelt en för vilken det finns ett gap mellan nollstället och det första upphetsade tillståndet.

Jag vill tillägga att skillnaden ofta är fysisk --- ett system med gaplösa excitationer kommer att ha sin fenomenologi dominerad av dessa; Dessutom är ett gapat system ganska robust mot störningar som kan förändra den fas som systemet befinner sig i - det är mycket lättare att blanda tillstånd som ligger nära varandra i energi. Så till exempel är Fermi-vätskan gaplös, vilket gör den instabil mot supraledning, vilket är en gapad fas.
Zoltan Zimboras
2011-02-11 01:42:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En kort kommentar till den "redigerade" delen av din fråga (om det finns ett gap i XX-kedjan eller inte). XX-spinnkedjan i ett magnetfält, dvs modellen definierad av Hamiltonian

$$ H = \ sum_i (\ sigma ^ {x} _i \ sigma ^ {x} _ {i + 1} + \ sigma ^ {y} _i \ sigma ^ {y} _ {i + 1} + h \ sigma ^ {z} _i) $$

gappas när $ | h | > 1 $. Det här är inte särskilt svåra resultat, det kommer omedelbart om du gör den vanliga Jordan-Wigner och en Fourier-transformation a la den berömda tidningen av Lieb, Schultz och Mattis (Ann. Phys. 16, 407, (1961)) (även om där saknas villkoren $ \ sigma ^ {z} _i $, men de är inte svåra att införliva).

Roy Simpson
2011-02-11 00:49:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill bara lägga till lite till dessa svar mot bakgrund av Redigera till frågan som introducerar "XX Spin Chains" som ett sammanhang för denna fråga. Jag har hittat en handledning om snurrkedjor här. I grund och botten är de N snurrar på en linje. Här är Hamiltonian från det papperet där N = 2.

$ H_ {12} = J / 4 (\ sigma_1 ^ x \ sigma_2 ^ x + \ sigma_1 ^ y \ sigma_2 ^ y + \ sigma_1 ^ z \ sigma_2 ^ z - I \ gånger I) $

Beroende på tecken på J har detta antingen 3 degenererade marklösningar, plus en upphetsad lösning eller en marklösning. Detta är en grundläggande modell av ferromagnetiska / antiferromagnetiska tillstånd. I detta fall har lösningarna en lucka. De kommer fortfarande att ha en lucka för allmänna N.

Men många utvecklingar av denna till stor del integrerbara modell har hänt i de senaste tidningarna, med exempelvis ett applicerat kontinuerligt magnetfält. I vissa av dessa fall kan modellen vara gaplös. Det finns också frågan om vad modellen antyder i den termodynamiska gränsen $ N \ rightarrow \ infty $.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...