Kérdés:
Basszus ujjszedés vs gitár
Matt
2017-12-30 18:22:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Basszust tanulok, miután hosszú ideig gitároztam. Egyébként úgy tűnik, hogy a basszusfogó stílus jelentősen eltér attól a stílustól, amelyet a gitáron használnék. Úgy tűnik, hogy a szokásos basszus technika soha nem működne gitáron (a gitár húrjai túl közel vannak egymáshoz). Van-e valamilyen oka annak, amiért nem kívánatos a másik út, és a gitár stílusú ujjszedést használni a basszuson? Vagy vannak jó okok arra, hogy ne így tegyék? Az összes kezdő basszus videó azt mutatja, hogy az ujjhúzás mindig megáll a következő húron (amit a gitár ujjszedése nem tesz meg). Ez egyfajta elengedhetetlen része a basszustechnikának?

Köszönöm a válaszokat, nagyon hasznos! Új vagyok ezen az oldalon. Ki kell választanom egy választ "válaszként"? Az összes válasz rendkívül informatív volt.
Üdvözöljük - nagyszerű első kérdéssel! Nem kell * választania egyetlen választ sem, de ha úgy érzi, hogy az egyik fényesebben ragyog, tegye meg. Vagy várjon egy kicsit, és nézze meg, melyiket szavazzák meg jobban. A te döntésed!
Négy válaszokat:
topo Reinstate Monica
2017-12-30 19:23:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van néhány releváns dolog, ami "könnyebb" a basszusgitározásban:

  • általában (bár nem mindig) csak egy hangot próbálsz lejátszani egyszerre
  • Ahogy Ön is mondja, a basszus pengetésében pontosabb a húrok vastagsága és a közöttük megnövekedett távolság miatt

Van néhány releváns dolog, ami "nehezebb" a basszusgitározásban:

  • A húrokat gyakran keményebben kell pengetni
  • Pontos ritmikai érzés, amellyel a hangokat játsszák gyakran fontos. Ez gyakran függ a húr pontos elütési módjától - beleértve a szöget, az ujj által használt rész textúráját és a húr mentén lévő pontot, amelyen pengetsz.
  • A némítási technika általában fontos, mind a megfelelő ritmikus érzés elérése, mind pedig a tiszta hang elérése érdekében, anélkül, hogy egyszerre több hang is szólna.

Tehát azt mondanám, hogy a legtöbb megfigyelésed általában azt eredményezi attól kezdve, hogy a basszusgitárosok kihasználják a basszus „könnyebb” aspektusait, hogy segítsék őket a „nehezebb” dolgokban.

Gitárral, nem gyakori, hogy le tud állni a következő karakterláncon, mert gyakran azt szeretné, ha ez a karakterlánc is csengene. A basszus esetében ez gyakran nem így van.

A basszussal gyakran nagyon szabályos hangzású ritmikus mintát szeretne beállítani, amely egy darabig egy vonalon maradhat. A hüvelykujj nyugtatásaként használt sztring használata a hüvelykujj alatt nagyon hasznos lehet - Ez ad valamit, amihez húzni kell. Néhány játékos még az alsó húr alatt pihenőt használ, hogy hasonló technikát használhasson az alsó húron.

A hozzászólások nem bővebb megbeszélések; ezt a beszélgetést [csevegésbe helyezték] (http://chat.stackexchange.com/rooms/71082/discussion-on-answer-by-topo-morto-finger-picking-on-bass-vs-finger-picking- on-g).
Tetsujin
2017-12-30 19:17:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Engedje meg, hogy durván lendüljek ezen ...

A basszustechnikának nehezebbnek kell lennie, mert a húrok nehezebbek - több erőfeszítést igényelnek, hogy az & elindításához több erőfeszítés álljon a leállításhoz.
Te általában csak egyetlen hangot akar, hogy bármikor megszólalhasson.
Ön általában nem is sokat akar, ha bármilyen körömhang hallatszik [a kívánt hatásnak van kitéve].
A basszusos fogás stílusa hajlamos a ' az ujj sarka, nem pedig a csúcsa, ismét a körömhang elkerülése érdekében, hacsak nem hat. [Nem mindig, de a játékosok jó része.]

Tehát - a gitárujjas stílus, eltekintve attól, hogy a hüvelykujját kényelmetlenül helyezzük el [erre később visszatérhetünk], általában túl kényes egy basszusgitár számára . Több erőt kell generálnia &-nak, a legtöbb esetben az erőnek párhuzamosnak kell lennie azzal a síkkal, amelyben a húrok fekszenek.
Ezután a szedő kézzel készített íves forma miatt nehezebbé válik más húrok elérése. ugyanabban a lépésben a csillapítás elősegítésére. Minden egyes ütés végén az ujja a húrsík felett lesz, a körme pedig a húrhoz legközelebb áll - így bármilyen csillapításhoz „visszafordulás” szükséges.
A tenyércsillapítást figyelmen kívül hagyom, mivel ez mindkét hangszerhez hasonló.

Ha inkább húzó technikát alkalmaz, távol a húrok síkjától, akkor inkább egy "pofon & pull / pop" hangot fog produkálni; rendben van, ha erre vágysz, de általában egy kissé fényes lesz egy rendes ujjrésznél.

Ha megnézed a „pofon & pull” technikát, akkor a csukló sokkal többet használt, mint a gitárszedésnél, így a hüvelykujjával vertikálisan lehet lefelé ütni a húrokon, az ujjaival inkább akasztva, hogy lehetővé tegye a kihúzást. Ez a rész a gitárstílushoz közelebbinek tekinthető, de ismét sokkal nagyobb erőre van szükség.

Vissza a hüvelykujjhoz, a nyitó részből ...
Körülbelül a 60-as évek végéig, a 70-es évek elejéig sok játékos valójában csak a hüvelykujját használta „ujjstílusának”. Ha az akkori basszusokat nézi, látni fogja, hogy a húrok alatt ujjatámasz van. Ez később a húrok fölé költözött. Az & inkább hüvelykujjatámaszt kapott [ugyanaz a műanyag rész egyszerűen a húrok másik oldalára költözött].
Végül mindkét pihenő kihalt &, amelyet nem szokott találni modern hangszereken.

Tim
2017-12-30 23:24:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az a módszer, ahogyan az ujját a következő, általában a hangmagasságnál alacsonyabb húrnak kell pihennie, apoyando-nak vagy pihenésnek nevezi. sokat használnak gitáron, főleg a klasszikus játékban. Az ujjlenyomatban ez nem sok segítség, mivel gyakran a húroknak folyamatosan szólniuk kell, és ez megállítaná őket. a norma, a pihenés használatával jól működik, mivel elnémítja egy másik húrot - ez mindig jó dolog a tiszta basszusgitározáshoz. Óvatosan, erre nincs valódi szükség - sokat játszom, és szinte soha nem némítok húrokat, és nincsenek olyan hangok, amelyek nem tartoznak hozzá.

Egy másik szempont, hogy a gitározáshoz hasonlóan gyakran akkordok képződnek, ami általában nem a basszusok esetében áll fenn.

A két hangszer valójában nagyon különbözik, mind játékban, mind használatban, ezért nagyon jó ötlet, hogy ne próbáljunk átadni néhány készséget egyik a másikhoz. Ha jobban szeretné a húrokat, mint a gitárban, több 5-húros basszus létezik standard 4-húros nyakkal, amelyek miatt a távolságok nem hasonlíthatók össze a gitáréval. De, ahogy mondom, ne kezelje ugyanazt a kettőt.

Az utolsó részedre válaszolva, igen, úgy tűnik, ez meglehetősen elengedhetetlen, mivel a legtöbb játékos használja a technikát, bár én szempontból nem lényeges - nekem legalábbis! Mindkét módon tanítottam, és azt hiszem, minden játékos megtalálja a saját némítási módszerét - vagy egyáltalán nem; de a dolgokat ettől függetlenül tisztán kell tartani.

Stinkfoot
2017-12-31 04:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van azonban valami oka annak, hogy nem kívánatos a másik irányba menni, és a gitár stílusú ujjszedést használni a basszuson?

Ha jól értem, mit gitár stílusú basszusszedés alatt érted (nem a Doc Weaver stílusú ujjszedésről beszélsz - csak a szokásos megközelítés a húrok támadására gitáron vagy basszusgitárral), akkor nem - nincs jó ok arra, hogy ne játsszon így, ha működtetheted. Íme néhány nagyon nagy név a basszus világban, akik ezt tették. Sok más is van:


Paul McCartney a Beatles-ből:



Tom Fowler Frankkel Zappa:


Anthony Jackson (Mindenféleképpen játszik - amit csak szükségesnek tart):


Ez is releváns: Geddy Lee elmagyarázza jobboldali szedési technikáját


Ha gitárosként jól tudsz basszusgitárt játszani, akkor hajrá! - Ennek előnyei vannak az agilitás és a rugalmasság szempontjából. Basszusgitárosként arra bátorítalak benneteket, hogy minél jobban fedezzék fel és aknázzák ki a gitárszeleteket basszusgitáron. Önnek képesnek kell lennie arra, hogy jó szilárd basszusokat játsszon, de a basszus ma ennél sokkal többet tesz. Végül is ez egy basszus GITÁR . A játékosoknak 15 vagy 20 évbe tellett, hogy rájöjjenek - rájöttek, hogy ez több, mint egy kicsi, villamosított, egyenes basszus, de a 60-as évek végére a hangszer elkezdett kinyílni.

Keverni kell bár: A basszusgitározásnak vannak bizonyos aspektusai, amelyek jobban / könnyebben működnek, ha „basszus stílusban” játszunk.


A balkezes technikának meglehetősen jól megalapozott szabályai és gyakorlata van, de a jobbkezes technikák játékosonként nagyon eltérőek : egyesek választást használnak, és hajlamosak lejönni inkább a húrokon, mint Macca ott fent, van, aki a hüvelykujját használja zárójelként, és egy vagy több ujját lenyomva feljön a húrokon (James Jamerson - az egyik ujja), van, aki a hüvelykujját használja (Larry Graham), egyes játékosok kombinálják a technikákat , az igénytől függően. Jack Bruce a krémből néha a lapos kinyújtási stílushoz hasonlóan játszott - átadta a húrokat három vagy akár négy ujjal - sajnos most nem talált erről videót.

Tim Fowler fent volt egy nagyon kevés, amely úgy tűnt, hogy képes mély, funky basszusgitárokat játszani, amelyek nagyon sokat jönnek le a húrokon, gitárszerű módon. Nem könnyű.

Larry Graham lényegében hüvelykujj-lejátszó, de ebből találta ki a pofont:

Larry Graham jobbkezes technika

div >

Akkor vannak olyan srácok, mint Stanley Clarke:


És Mark King, a 42-es szintről - még tovább vitték - teljesen átírta a könyvet:

Lásd itt is:

Hm, ezekben a példákban nem szerepel gitár stílusú ujjlenyomat, nem?
@leftaroundabout Valójában mindannyian csinálják - különféle. Weaver dokiról vagy Jimi Hendrixről beszélünk? Az OP nem határozta meg. Macca ugyanúgy játszik, mint egy gitár. Így tesz Fowler is sokszor. Jackson többek között sok flamenco stílusú jobbkezes technikát alkalmaz.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...