Amelse Etomer
2016-04-04 13:12:51 UTC
Eräässä foorumissa holokaustista selviytynyt arvioi, että useimmat saksalaiset eivät tienneet juutalaisten ja muiden tappamisesta keskitysleireillä. Muut vastustivat ja sanoivat, että ihmiset ainakin tiesivät, että juutalaiset katoavat ja eivät tule takaisin.
Kysymykseni: Voiko vartijat vai kuka tahansa, joka työskenteli keskitysleirillä ja pystyi lähtemään saivat säännöllisesti puhua asioista, jotka he tekivät tai näkivät?
Ei varma, että he jopa haluaisivat
En ole varma, mikä vastaus hyväksytään. Pidän @TomAu: n näkökulman muutoksesta (vankilan vartijan POV) ja että se kuulostaa erittäin kohtuulliselta ilman, että minulla on oltava sääntö, jota et voi puhua. Kaksi muuta vastausta ovat kuitenkin suorempi vastaus kysymykseeni. Mietin asiaa.
Ymmärrättekö, että useimmat sotilaat eivät halua puhua sodan ankarammista yksityiskohdista palattuaan, WWII tai muuten?
@Greg, sodassa poissa kotoa on todennäköisesti erilainen. Oletin, että keskitysleireillä työskentelevillä oli työpaikka lähellä kotiaan ja he menivät kotiin silloin tällöin (ellei päivittäin töiden jälkeen). En myöskään tiedä, olivatko he vakuuttuneita siitä, että tekivät jotain hyvää tekemällä työnsä.
@SebastianLanger Suurin osa keskitysleireistä oli erillisissä paikoissa, eikä siellä työskenteleviä sotilaita jne. Palkattu paikallislehtiin
Huomautan, että jos suuri leiri on jotain suuryrityksen kaltaista, on erittäin mahdollista saada yrityksen muut työntekijät tekemään asioita, joista et ole täysin tietoinen, vaikka he eivät tarkoituksellisesti pidä asioita salassa. Tämän kysymyksen implisiittinen osa on mielestäni, kuinka saksalaiset voivat väittää tietäneensä mitään leireissä tapahtuneesta, kun vartijat tulivat töiden jälkeen kotiin oletettavasti puhuessaan murhista ja sanon, että on mahdollista, että ihmiset, jotka eivät ole suoraan osallisina, ovat voineet ei tunnettu.
@Jeff, olet oikeassa kysymyksen implisiittisessä osassa.