LA TRUFFA FINANZIARIA DEL PROFESSORE MONTI

Discussione:

(troppo vecchio per rispondere)

Federico Savini

2012-04-08 18:07:45 UTC

http://tempesta-perfetta.blogspot.it/2012/04/lo-schema-ponzi-del-debito-pubblico-e.html
consigliata la lettura integrale, anche se lungo

LO SCHEMA PONZI DEL DEBITO PUBBLICO E LA GRANDE TRUFFA FINANZIARIA DEL
PROFESSORE MONTI

Riprendiamo il cammino iniziato nello scorso articolo per cercare di
spiegare con parole semplici i processi economici e politici in corso......

....Dalla data di adesione definitiva all’area euro, nel 2002, lo stato
italiano non può più creare soldi dal nulla per finanziare la sua spesa
pubblica secondo le necessità del momento, ma è costretto prima di
spendere ad attendere l’incasso delle tasse o a chiedere in prestito
questi soldi alle banche private a qualsiasi tasso di interesse imposto
da queste ultime. In un solo colpo è stato in pratica azzerato
qualunque spazio di manovra economica e indipendenza monetaria del
governo nazionale, che come abbiamo sottolineato più volte pone
parecchi limiti sulla reale presenza di una qualsiasi forma di
democrazia compiuta in Italia: se uno stato non può più spendere
all’occorrenza per il benessere dei suoi cittadini, la tutela del suo
territorio, il rilancio della sua economia, la difesa dei diritti
costituzionali, ma fa dipendere queste decisioni da altri
(contribuenti, banche) non ha più le caratteristiche politiche e
giuridiche di una democrazia, ma è un’altra cosa. E i nomi per definire
quest’altra cosa abbondano e vanno dalla dittatura bancaria al fascismo
finanziario, fino alla truffa legalizzata.....

.

...Lo stato italiano non può sostenere le sue aziende con investimenti, non può abbassare il carico fiscale, non può fornire sussidi ai produttori per tenere artificialmente bassi i prezzi (come fanno per esempio gli Stati Uniti con i loro agricoltori), quindi l’unico fattore su cui agire è il costo della manodopera: bisogna abbassare le tutele dei lavoratori (vedi articolo 18), in modo da aumentare la flessibilità, la mobilità e la concorrenza dei nuovi schiavi, che accetteranno salari più bassi pur di lavorare. Con i salari più bassi, i lavoratori comprano meno beni e servizi importati perché troppo costosi, gli imprenditori possono diminuire i prezzi di vendita dei prodotti nazionali mantenendo invariato il loro saggio di profitto, le esportazioni decollano e tutti i problemi dell’Italia sono risolti. Ma è davvero così?

No. Quando i tecnocrati europei, e Monti è un tecnocrate neoliberista nel senso più dispregiativo del termine, applicano con i paraocchi, ciecamente questo schema di lettura completamente sbagliato della realtà, commettono quasi sempre lo stesso errore di interpretazione dei processi economici, ragionando (?) secondo una sequenza meccanica e rigida di eventi: crisi, aumento disoccupazione, produzione ridotta, taglio dei salari e dei diritti dei lavoratori, imprenditori assumono, nuovo aumento della produzione, economia riparte. I tecnocrati neoliberisti si mettono cioè sempre dal lato dei produttori, dell’offerta, dei creditori, dei detentori della ricchezza e non analizzano mai l’altra metà della cielo, quello della domanda, dei lavoratori, dei consumatori, dei debitori. Non si chiedono mai chi potrà comprare questo nuovo eccesso di produzione, perché sono convinti in base ad un dogma, a una credenza religiosa, che una volta prodotta una certa quantità di merce esiste sempre un compratore disposto ad acquistare quel bene a qualsiasi prezzo richiesto dal produttore.

Ma vediamo allora chi dovrebbe comprare i nuovi prodotti italiani. I
lavoratori nostrani abbiamo detto no perché sono tutti più poveri. La
classe benestante ha in genere più tendenza ad accumulare ricchezza
rispetto a consumare. Gli altri paesi dell’eurozona no, perché stanno
seguendo tutti con i paraocchi lo stesso schema di Monti, cercando di
diventare degli esportatori netti. Con i paesi emergenti, come Brasile,
Cina, Russia, non si può competere perché sono tutte nazioni sovrane
che possono utilizzare quanto vogliono la leva del debito pubblico per
sostenere le loro imprese e possono in particolare svalutare
continuamente la moneta nei confronti dell’euro, che come sappiamo è
una moneta a tasso di cambio rigido che non può essere deprezzata nè
dalle nazioni che la utilizzano nè dai normali aggiustamenti della
bilancia dei pagamenti (unico caso al mondo). Quindi? Pregare e
attendere il miracolo, perché i tecnocrati vanno avanti lo stesso a
testa bassa, anche contro qualunque evidenza logica, mentre noi
distratti da mille e più divagazioni non ci accorgiamo che lentamente
ci stanno togliendo la terra da sotto i piedi lasciandoci nel baratro....

...Tuttavia, infischiandosene dei dati, dell’etica, del lavoro di un numero incalcolabile di economisti, l’attuale classe dirigente italiana ed europea vive sulla base di un dogma, una credenza religiosa: è convinta che l’economia lasciata a se stessa possa raggiungere spontaneamente uno suo stato di equilibrio, anche se non è in grado di sapere quando e come ciò possa avvenire. Così, come per magia, tutto si aggiusta, le esportazioni ripartono e prima o dopo quei dieci italiani saranno portati per naturale evoluzione degli eventi a trasferire parte delle loro enormi ricchezze ai tre milioni di poveri. Paradossalmente però nessuno si chiede mai che anche tenere in catene milioni di cittadini e lasciare liberi di scialacquare nei vizi e nell’opulenza una ristretta fascia di persone è uno stato di equilibrio, sebbene la storia abbia dimostrato più volte che questa condizione non è stabile ma apparente perché prima o dopo gli schiavi si liberano delle catene e bisogna ricominciare a progettare un nuovo modello sociale ed economico.

Il professore Monti dovrebbe tenere a mente queste considerazioni prima di gettarsi a capofitto nel suo Schema Ponzi, nella sua truffa, perché tutti sappiamo ormai come vanno a finire queste colossali catene di Sant’Antonio. Prima o dopo la catena si spezza e chi ha creato il sistema è costretto a scappare con il malloppo per non essere linciato dalla folla inferocita. Monti ci sta provando a tirare la corda, a stringere le maglie, ma da ogni parte si avvertono i primi scricchiolii, la corda potrebbe spezzarsi da un momento all’altro.

La sua intenzione, ormai acclarata, è quella di tenere in tensione il paese per tutto il tempo necessario a ripagare il maggior numero di creditori che stanno nei piani alti della piramide e intanto butta giù decreti legge inutili per creare confusione e distrarre la folla. Mentre noi ci accapigliamo sulle pensioni, le liberalizzazioni dei taxi e delle farmacie, l’articolo 18, lui intanto paga Morgan Stanley, Goldman Sachs, JP Morgan, Banca Intesa e tutta la cricca......

http://tempesta-perfetta.blogspot.it/2012/04/lo-schema-ponzi-del-debito-pubblico-e.html

fritz

2012-04-08 19:49:25 UTC