De paalsteekknoop (afbeelding hieronder, bron) heeft een uitstekende reputatie als een zeer veilige knoop. Is het echt volkomen veilig in alle situaties en belastingen, of zijn er gebruikssituaties waarin het kan mislukken?
De paalsteekknoop (afbeelding hieronder, bron) heeft een uitstekende reputatie als een zeer veilige knoop. Is het echt volkomen veilig in alle situaties en belastingen, of zijn er gebruikssituaties waarin het kan mislukken?
De paalsteekknoop is zeer veilig indien correct geladen . Dit is de gebruikelijke, veilige manier om het te laden:
De stoelvoet is het lichaam (sorry voor het niet aanbieden van naakte modellen), het deel van het touw dat wegloopt van de foto zal de lading nemen. In dit geval moet de knoop perfect blijven zitten. Aan de andere kant zou je het idee kunnen krijgen om de paalsteekknoop te gebruiken om een slinger te maken, bijvoorbeeld om uit een boom te abseilen:
Dit is verkeerd en als je abseilt van die karabijnhaak en je zou jezelf kunnen doden, omdat de knoop kan wegglijden wanneer hij "zijwaarts" wordt geladen, waardoor de hoofdlus uit elkaar wordt getrokken. Er zijn andere soortgelijke gevallen van verkeerd gebruik, allemaal afhankelijk van het feit dat de knoop kan vasthouden wanneer deze zijwaarts wordt getrokken - wat de paalsteekknoop niet is.
Dit werd ontdekt tijdens een onderzoek naar een fatale val in Duitsland in de Jaren 60. De zaak ging naar de rechtbank en daarna hebben de Duitsers een reeks tests op de knoop gedaan om te beseffen dat hij inderdaad kan uitglijden onder zijbelasting, en daarom wordt hij vandaag als ongeschikt beschouwd om te klimmen. Zie Pit Schubert, Sicherheit und Risiko in Fels und Eis .
In de context van rotsklimmen, vergeleken met een 8-knoops knoop, zijn paallijnen:
MAAR:
Zowel het figuur 8 als een paalsteek (en zijn variaties) zullen mislukken als ze worden geladen op de manier die je afbeelding aangeeft. Elke knoop is alleen nuttig voor de scenario's waarvoor hij is ontworpen, en een deel van het knopenambacht is weten waarvoor de knopen zijn ontworpen, niet alleen hoe je ze moet knopen.
Naast het uitstekende antwoord van zoul heeft de Bowline nog een ander nadeel: hij kan losraken (of zelfs ongedaan worden gemaakt) na herhaalde laad- / loscycli (dwz het wegen en het wegen van het touw).
Dit betekent dat de paalsteek niet zo goed is als het cijfer 8 om een klimmer vast te binden, vooral voor klimmen op meerdere toonhoogtes, klimmen in de sportschool, enz ... (Dat gezegd hebbende, veel goede klimmers gebruiken de paalsteek om in te binden. )
Geen van de foto's toont de paalsteek met het losse uiteinde afgebonden. Bij deze (losgemaakte) vorm is de knoop onveilig omdat er een grote kans op wegglijden is. Het is ook gemakkelijk om slecht te binden met fatale gevolgen. Aan de positieve kant is het mogelijk om een enkele hand in ongeveer 4 seconden vast te maken.
Als ik hem echter met een enkele of betere dubbele trekhaak vastgebonden, dan is deze knoop redelijk veilig, in de meeste situaties zou het nog steeds niet mijn knoop naar keuze.
De beste toepassing van Bowlines is mogelijk een boom- of paalzekering, maar zelfs hier kan het na matige belasting moeilijk zijn om los te maken en een betere keuze is een ronde draai + 2 halve haken.
Voor zware laadsituaties is het dubbele cijfer acht (of fig. 9 voor superzwaar) een betere knoop, maar het gemak van het opzetten ervan ontbreekt.
In eerste instantie is de simpele # 1010 Bowline (zoals getoond door het OP) - niet en nooit bedoeld om te klimmen. Het is net zoiets als vragen; "Is een Lamborghini-sportwagen geschikt om offroad te rijden op zeer ruw terrein?" Het antwoord is duidelijk "Nee".
De simpele # 1010 Bowline is honderden jaren geleden 'uitgevonden' voor nautische (zeil) doeleinden. Het is niet ontworpen (of bedoeld) voor levenskritische toepassingen zoals rotsklimmen.
Er zijn veel verschillende soorten 'Bowlines'. Als u een 'Bowline' gaat selecteren en gebruiken voor levenskritische toepassingen , moet u een type selecteren dat 'inherent veilig' is. Inherent veilige knopen vereisen geen enkele vorm van 'back-up stopper knoop' om ze te beveiligen.
Inherent veilige 'Bowlines' omvatten:
Alle 'Bowlines' hebben het voordeel dat ze Post Eye Tiable (PET) zijn en volledig vastlopen.