Discussione:
Ma Usenet lo chiuderanno?
(troppo vecchio per rispondere)
Nobody
2009-06-16 16:17:39 UTC
Permalink
Chi cavolo li controlla i msg?
Non è che risolvono mettendo un moderatore su ogni ng.
Sarebbe folle e inutile.
domanda interessante
Il Russo
2009-06-16 16:15:22 UTC
Permalink
Post by Nobody
Chi cavolo li controlla i msg?
Non è che risolvono mettendo un moderatore su ogni ng.
Sarebbe folle e inutile.
domanda interessante
...un team di censori per tutta usenet ...

hihihihihihihi
Vegas
2009-06-16 16:18:05 UTC
Permalink
Post by Il Russo
Post by Nobody
Chi cavolo li controlla i msg?
Non è che risolvono mettendo un moderatore su ogni ng.
Sarebbe folle e inutile.
domanda interessante
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
Olà Signore delle lavatrici, cissidice???
--
Emiliano non tradisce Gringo !!

Mescal: "Mescal non dimentica!"
Trinità: "Lo credo bene!"

ci ho i cogliomberi pieni (trademark Orpheus)
orpheus
2009-06-16 16:20:06 UTC
Permalink
Post by Il Russo
Post by Nobody
Chi cavolo li controlla i msg?
Non è che risolvono mettendo un moderatore su ogni ng.
Sarebbe folle e inutile.
domanda interessante
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
ahòòòòò... a me già spariscono dei post
che non sono rintracciabili attraverso
il motore di ricerca di Google gruppi O__O
SR2
2009-06-16 16:27:17 UTC
Permalink
Post by Il Russo
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
Mica fa tanto ridere.
A quelli non gli frega un tubo se chiudono tutta la baracca.
Gli interessa solo se gli fa perdere consenso elettorale.
E immagina quello che gli possono raccontare ai vecchi (la maggioranza dei
loro elettori).
Prima di tutto, che per merito loro i p*dofili non possono più adescare i
bimbi con le ciat e i niusgrup.
Loreto van de Velde
2009-06-16 20:16:57 UTC
Permalink
Post by SR2
Post by Il Russo
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
Mica fa tanto ridere.
A quelli non gli frega un tubo se chiudono tutta la baracca.
Gli interessa solo se gli fa perdere consenso elettorale.
E immagina quello che gli possono raccontare ai vecchi (la
maggioranza dei loro elettori).
Prima di tutto, che per merito loro i p*dofili non possono più
adescare i bimbi con le ciat e i niusgrup.
Anche se possono tranquillamente continuare ad usare il telefono.
Comunque io sono per evitare i messaggi e fare direttamente le rettifiche.
«Non è vero che Dell'Utri ha una condanna per mafia»
«Non è vero che Mills è stato corrotto da Berlusconi»
«Non è vero che Villa Certosa è un puttanaio»
--
olè!
Loreto van de Velde
2009-06-16 20:16:57 UTC
Permalink
Post by SR2
Post by Il Russo
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
Mica fa tanto ridere.
A quelli non gli frega un tubo se chiudono tutta la baracca.
Gli interessa solo se gli fa perdere consenso elettorale.
E immagina quello che gli possono raccontare ai vecchi (la
maggioranza dei loro elettori).
Prima di tutto, che per merito loro i p*dofili non possono più
adescare i bimbi con le ciat e i niusgrup.
Anche se possono tranquillamente continuare ad usare il telefono.
Comunque io sono per evitare i messaggi e fare direttamente le rettifiche.
«Non è vero che Dell'Utri ha una condanna per mafia»
«Non è vero che Mills è stato corrotto da Berlusconi»
«Non è vero che Villa Certosa è un puttanaio»
--
olè!
orpheus
2009-06-16 16:20:06 UTC
Permalink
Post by Il Russo
Post by Nobody
Chi cavolo li controlla i msg?
Non è che risolvono mettendo un moderatore su ogni ng.
Sarebbe folle e inutile.
domanda interessante
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
ahòòòòò... a me già spariscono dei post
che non sono rintracciabili attraverso
il motore di ricerca di Google gruppi O__O
SR2
2009-06-16 16:27:17 UTC
Permalink
Post by Il Russo
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
Mica fa tanto ridere.
A quelli non gli frega un tubo se chiudono tutta la baracca.
Gli interessa solo se gli fa perdere consenso elettorale.
E immagina quello che gli possono raccontare ai vecchi (la maggioranza dei
loro elettori).
Prima di tutto, che per merito loro i p*dofili non possono più adescare i
bimbi con le ciat e i niusgrup.
Vegas
2009-06-16 16:18:05 UTC
Permalink
Post by Il Russo
Post by Nobody
Chi cavolo li controlla i msg?
Non è che risolvono mettendo un moderatore su ogni ng.
Sarebbe folle e inutile.
domanda interessante
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
Olà Signore delle lavatrici, cissidice???
--
Emiliano non tradisce Gringo !!

Mescal: "Mescal non dimentica!"
Trinità: "Lo credo bene!"

ci ho i cogliomberi pieni (trademark Orpheus)
SR2
2009-06-16 16:27:17 UTC
Permalink
Post by Il Russo
...un team di censori per tutta usenet ...
hihihihihihihi
Mica fa tanto ridere.
A quelli non gli frega un tubo se chiudono tutta la baracca.
Gli interessa solo se gli fa perdere consenso elettorale.
E immagina quello che gli possono raccontare ai vecchi (la maggioranza dei
loro elettori).
Prima di tutto, che per merito loro i p*dofili non possono più adescare i
bimbi con le ciat e i niusgrup.

Continua a leggere su narkive:
Loading...