Post by PiotrPost by John_SmithPost by PiotrPost by John_SmithPost by PiotrPost by John_SmithPost by PiotrPost by John_Smithhttp://youtu.be/wlNVEacXRco
ps: znamienne slowa... potem sie zastrzelil.
I Smisiu odebral to jako ... wsparcie swoich pogladow??? Dobre! ;-)
Hint dal lotnego inaczej - w tym filmiku Hitler ze swoja obsesja o "dzender" i Uni Europejskiej - to polska prawica.
'polska prawica' ???
"???" ? A do kogo _innego_ jesli nie polskiej prawicy mialyby sie odnosic _polskie napisy_ wyrazajace obsesje o "dzender" i Unii Europejskiej? Wypiszs wymaluj opinie Ojca Rydzyka, Brata Olina, Matki Kurki, Ziemkiewicza, Michalkiewicza, ks. Oko i innych.
Post by John_SmithPost by PiotrNo chyba, ze dla Was - Hitler jest juz pozytywna postacia ...
Moze, kiedys zdziwisz sie, gdy zrozumiesz, ilu takich 'Hitlerowcow' jest...
czemu mialbym sie dziwic - oryginalny Hitler tez mial wielu sympatykow i bez ich poparcia nie doszedlby do wladzy.
Co nie zmienia humoru sytuacji - oto Smisiu widzac przypisanie pogladow polskiej prawicy internetowemu Hitlerowi - blyskotliwie zrozumial to jako ... poparcie dla prawicy i upowszechnia ten filmik ... ;-)
Z ludzmi jak Pan, po co prawicy wrogow?
A do levicy, nie...?
http://www.fronda.pl/a/sumlinski-ujawnia-kulisy-akcji-hiacynt-sb-zbierala-dane-o-preferencjach-seksualnych-opozycjonistow,105241.html
Biedny Smisiu - probuje podczepic SBcje lewicy - a niechcaco wykazuje przeciwne - ze homofobia SBcji (akcja hiacynt) pokazuje zbieznosci ideologicznej SBcji z dzisiejszymi homofobami - a wiec z prawica i Kosciolem Katolickim. Jak mowia Francuzi - skrajnosci stykaja sie ... ;-)
Najlepszy przyklad w koledze Smisia, prawicowym p. Bialym, ktory obalal komune poprzez .. libacje z oficerami SB, uwaza ze w stan wojenny nie byl taki zly jak go maluja, i ktory jak jego koledzy z SB - uwaza homoseksualizm, za cos co kompromituje oponenta (SBcja - akcja Hiacynt; pan Bialy mysli ze zdyskredytuje Bujaka raz na zawsze jesli nazwie go "ciota").
Nasz Smisiu sroce spod ogona tez nie wypadl - myslal ze skompromituje jakiegos pierwszoklasiste - tym, ze na grzybobranie przyniosl - nie koszyk, a prosze sobie wyobrazic ... torbe!
Inny slynny scpowy prawicowiec - ten ze Szwecji - nie tylko jak Hitler z Internetu nienawidzi "dzender" i Unii Europejskiej - ale mysli ze skompromituje oponenta przekrecajac jego imie na "pedzik".
Z obroncami jak Pan, panie Johnku - po co prawicy najgorszych wrogow?
Ale, to nie byle jaka torba...!
https://sphoto.nasza-klasa.pl/3608856/9/other/std/cb6e931e14.jpeg
https://garcon-magazine.com/wp-content/uploads/2017/12/tinky-winky.jpg
a szczegolnie, jeden...
Dokladnie jak pisalem - prawicowy homofob, kryptonim "John Smith", mysli ze skompromituje pierwszoklasiste ze zdjecia poprzez sugerowanie ze poniewaz rodzice dali mu na grzybobranie torbe a nie koszyk - to dowodzi ze jest gejem - bo dla prawicowych Reprezentantow Wartosci Chrzescijanskich - przypisanie komus bycia gejem- ma kompromitowac, nawet 7-letnie dzieci.
Tak wiec ps. "John SMith" wpisujer sie w tradycje SB, ktora zbierala informacje o gejach uwazajac ze bycie gejem ich skompromituje (akcja "Hiacynt"), i jest jak kolega SB-kow Bialy ktory mysli, ze skompromituje Bujaka nazywajac go "ciota", i jest jak katolicki profesor z Umea ktory mysli ze skompromituje oponenta przekrecajac jego imie na "pedzik".
Apelujacy do homofobii z wszystkich krajow - jednoczcie sie.
"mysli ze skompromituje pierwszoklasiste ze zdjecia poprzez sugerowanie
ze poniewaz rodzice dali mu na grzybobranie torbe a nie koszyk - to
dowodzi ze jest gejem -"
Ptysiu!
Nie o to chodzi... ta teletubisiowa torebka, posluzyla, jako rekwizyt...
parafrazujac klasyka: "Ptysiu, ty wiesz co my robimy ta torebka...?"
Na tym zdjeciu wyraznie widac, ze te dzieci, (poza jednym z wielkimi
uszami), sa jak by czyms zniesmaczone i jednoczesnie, czyms zatroskane.
Byc moze, to skutek dysonansu poznawczego wywolanego przez
socjotechniczny eksperyment, polegajacy na okreslenia stopnia reakcji na
bodziec, w postaci damskiej torebki, noszonej przez chlopca.
O tego typu badanich pisal, (w 1951), niejaki: lord Bertrand Russell.
"Do wysiłków Szkoły w kwestii masowej inżynierii społecznej dołączył
lord Bertrand Russell i wygadał się w książce Wpływ nauki na
społeczeństwo [The Impact of Science on Society] z 1951 roku, kiedy napisał:
‘Fizjologia i psychologia dają pole metodzie naukowej, która nadal czeka
na rozwój’. Znaczenie psychologii masowej ‘zostało znacznie zwiększone
poprzez wzrost nowoczesnych metod propagandy. Najbardziej wpływowa z
nich nazywa się edukacją’. Psycholodzy społeczni przyszłości będą mieli
klasy uczniów, w których będą próbować różne metody tworzenia
niezachwianego przekonania, że śnieg jest czarny. Wkrótce otrzymają
różne rezultaty. Pierwszy, że dom ma wpływ obstrukcyjny. Drugi, że
niewiele można zrobić, jeśli indoktrynacja nie rozpocznie się w wieku
poniżej 10 lat. Trzeci, że bardzo skuteczne są ułożone do muzyki wersety
i wielokrotnie intonowane. Czwarty, że opinia, iż śnieg jest biały musi
być podtrzymana, żeby pokazać chorobliwy smak ekscentryczności. Ale
uważam, że w przyszłości naukowcy sprecyzują te maksymy i odkryją
dokładnie jaki jest koszt na głowę żeby dzieci uwierzyły że śnieg jest
czarny, i o ile mniej będzie kosztować to, żeby uwierzyły iż jest
ciemnoszary. Kiedy udoskonali się tę technikę, to każdy rząd, który
kierował edukacją przez jedno pokolenie, będzie mógł bezpiecznie
kontrolować swoich obywateli bez potrzeby armii czy policji’."
tu link:
https://wolna-polska.pl/wiadomosci/szkola-frankfurcka-dewastujacy-spisek-timothy-matthews-2014-10
A tu poslanka Sowinska, Rzecznik Praw Dziecka, uzasadnia, dlaczego bajka
o bezplciowych Teletubisiach, przeznaczona dla dzieci, ktore nie
posiadaja poczucia plci, pokazana dzieciom starszym, powoduje zaburzenia
osobowosci, w zakresie pelnienia rol spolecznych, w wieku dojrzalym.
https://www.wprost.pl/107353/Teletubisie-bez-plci.html
ps: