...
Post by ConstPost by Sericinus hunterPost by ConstPost by Ð.Ð.ШиÑовPost by ConstПочему ж не сказались.
Сказались.
Иммиграция отточила.
И оградила от чудовищных перлов наподобие "в Украине".
Кстати, прекрасная иллюстрация отсутствия
чувства языка. Да откуда взяться этому чувству
у невежды незнакомого с тем фактом, что все
русские классики 19-го века, кроме имитирующих
малороссийское наречие, употребляли именно "в Украине".
А "на Украине" было чистейшей воды украинизмом
введенным в норму русского языка в 30-е годы
20-го века. Видимо в знак большевистской
политкорректности по отношению к поощряемому тогда
"расцвету национальной культуры" в/на Украине.
Остается лишь развести руками глядя как неуч
сам приводит иллюстрации к собственному невежеству.
Да Вы продолжайте, продолжайте демонстрировать
свою крайнюю подверженность влиянию долбоебской
украинской пропаганды.
Об этом ещё Розенталь писал (что это украинизм).
Мне совершенно поую, что писал Розенталь.
Это было литературной и бытовой нормой в течение
достаточно продолжительного времени.
"На Украине" эквивалентно "на окраине".
Из-за чего, собственно, весь сыр-бор.
То есть, одному мудачью показалось, что "окраина" - это обидно.
И они, в своих попытках (которые позже закончились кровью),
постановили, что в языке, который они запрещают у себя,
все обязаны говорить "в".
И тут есть несколько моментов, каждый из которых
принципиально важен.
1. окраина - это не обидно, это факт.
2. мудачье не имеет права менять язык в политических целях.
3. мудачье, испустившее указ в подмудачной области, что
всякий патриот должен говорить "в" - не имеет
права указывать другим, неподмудачным областям.
Я думаю, что я забыл еще пару пунктов, but that's fine.
Я полагаю, что достаточно осветил проблему.
Нет, никакой нормальный грамотный русский человек не может
и не должен говорить "в Украине".
Если он это делает, то одно из "нормальный грамотный русский человек"
является неверным.
Это или ненормальный, или неграмотный, или нерусский, или нечеловек.
Это просто какой-то гимн тупости и мудаковатости!
придется помочь мудаку и добавит недостающие пункты.ь
1. Да, "окраина" это действительно не обидно, по крайней мере
пока вас не сравнят с Окраинцем.
2. Относить русских классиков 19-го века
к ненормальным и неграмотным русским людям
может только конченый мудак.
3. Вопить о том, что только мудачье требует менять
язык в политических целях (что само по себе верно) и
одновременно настаивать именно на непререкаемости
такого изменения ("на" было введено в 30-е
как раз в политических целях) может только
непроходимый тупица.
4. Указывать всем как правильно говорить и одновременно
провозглашать, что никто не имеет права указывать
подобные вещи может только мудаковатый тупица.