GmAn
2018-05-16 09:15:16 UTC
https://es.dailystormer.name/2018/05/04/la-victima-de-la-manada-es-una-gorda-indeseable-que-denuncio-por-despecho/
Censura
Debido al ataque coordinado contra la libertad de expresión en Internet
liderado por las organizaciones judías ADL y SPLC, El Daily Stormer se
ve obligado a cambiar de dominio con frecuencia.
Es probable que el link que utilizas ahora no sea válido en el futuro.
Para evitar la censura, te recomendamos guardar en marcadores nuestro
grupo en la red social VK, donde podrás informarte sobre cómo acceder a
la web.
También puedes visitarnos en todo momento en elstormer6vrre53.onion
usando el navegador Tor. Aquí no pueden censurarnos.
https://es.dailystormer.name/2018/05/04/la-victima-de-la-manada-es-una-gorda-indeseable-que-denuncio-por-despecho/
La “víctima” de la Manada es una gorda indeseable que denunció por despecho
José González
El Daily Stormer
4 Mayo, 2018
Aquí
https://my.mixtape.moe/zrojcj.mp4
podéis ver un montaje con un vídeo de su canal en Youtube, borrado ayer.
Clara García Luna, una joven madrileña de 20 años que estudia Ingeniería
Química en la Universidad Rey Juan Carlos, denunció una “violación
colectiva” el 7 de julio de 2016 en Pamplona. Esta violación, sin
embargo, no incluyó el uso de “fuerza física ni amenazas”, como revela
el folio 367 de la sentencia. Este mismo folio incluye una declaración
de Clara, donde afirma no haber expresado oposición de ningún tipo.
Y aun suponiendo que hubiera sido forzado, ¿desde cuándo puede uno
violar a una puta?
Aquí da su consentimiento de forma directa (folio 63).
Según la sentencia, Clara no masturbó a nadie; tan solo se agarró al
pene de uno para no caerse (folio 243).
Folio 244.
Difundir la identidad de esta zorra es un deber y obligación ciudadano.
No voy a defender el comportamiento de la Manada, que me parece
repulsivo y antisocial. Aún más grave me parece, sin embargo, que en
España una mujer pueda denunciarte y arruinarte la vida por un mal polvo.
El movimiento femimarxista, financiado por el Estado y amparado por la
prensa, no contento con eliminar la presunción de inocencia del hombre
cuando el denunciante es mujer, quiere ahora también poder condenarte
por violación por relaciones consentidas. Esto no es un ataque a los
hombres, sino un asalto al Estado de derecho que pone en grave peligro
la supervivencia de España, que cuenta ya con una tasa de natalidad en
mínimos históricos.
La prensa nacional no tiene problemas difundiendo las fotos, nombres,
apellidos y trabajos de los miembros de la Manada. También “filtran” con
total impunidad conversaciones de Whatsapp. La responsable de esta
denuncia falsa no podía ser menos.
El Gobierno, por medio de la agencia EFE -una agencia de noticias
financiada con dinero público, debe de ser muy independiente-, ha
intentado frenar la filtración amedrentando a los españoles con la
siguiente noticia:
ABC:
La Unidad de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional está
investigando si se han publicado en las últimas horas en internet los
datos personales de la joven víctima de la Manada, según han informado a
Efe fuentes policiales.
En concreto, la unidad policial está investigando si se podrían
haber subido a distintos foros y plataformas de las redes sociales datos
personales y privados de la víctima, como su DNI o fotografías, cuya
difusión sería “perseguible y sancionable”.
La amenaza no tiene ninguna base legal. No es “perseguible y
sancionable” difundir datos ya publicados anteriormente. Lo confirmó
ayer Silvia Barrera -inspectora de la Policía Nacional experta en
cibercrimen y redes sociales- en el programa Detrás de la pista. Tan
solo se está difundiendo lo que la prensa y el propio abogado de Clara
revelaron públicamente. Así que no tengas ningún miedo en divulgar esta
información.
https://twitter.com/davken26/status/992436369023754241
Esta gorda repelente se fue a los sanfermines a zorrear, como tantas
otras putas, y encontró lo que estaba buscando. Lejos de mamá y papá,
pudo por fin dar rienda suelta a sus fantasías sexuales. La experiencia
de ser penetrada por cinco hombres y de lamerle el ojete a uno de ellos,
sin embargo, le dejó un mal sabor de boca. No era como en las películas
porno. ¿Verdad, Clara?
Loading Image...
El vídeo de su canal de Youtube, ya eliminado.
https://pewtube.com/user/josegonzalez/OdOU72T?autoplay=off
Pero, seguramente -hablo conociendo la psicología femenina-, lo que más
le preocupaba a Clara no era el hecho de ser puta. Lo que le aterraba
era que había quedado documentado. La idea de que el vídeo podía hacerse
viral cualquier día por Whatsapp, y el consiguiente estigma social.
La mujer es una actriz de su entorno, una adicta a la aprobación social.
El instinto gregario en la mujer es muy superior al del hombre, por eso
es también un género servil y pusilánime carente de toda iniciativa y
espíritu emprendedor. No hay más que echar un vistazo a las estadísticas
carcelarias para refutar el disparate de la “mujer rebelde”. Lo digo
para que comprendáis el auténtico pavor que puede sentir una mujer ante
la posibilidad de convertirse en una paria social.
No existen mujeres rebeldes, solo mujeres haciendo lo que creen que
puede aportarles mayor aprobación social. La mujer española es hoy
femimarxista no por propia iniciativa, sino porque es lo que quiere el
Régimen globalista imperante, interesado en una guerra de sexos para
destruir el pilar del Estado nacionalista -la familia-, la cohesión
social, y arruinar la natalidad -en el marco del reemplazo étnico-. Os
reto a buscar una sola organización femimarxista mínimamente relevante
que no esté subvencionada por el Gobierno español, la UE o el propio Soros.
Loading Image...
Además de gorda es un tapón. Le doy un 3/10, como mucho.
Foto patrocinada por Doritos.
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
El DNI pixelado lo filtró la prensa. Se puede apreciar su nombre en la
firma.
¿Quién en su sano juicio se arriesgaría a una condena por violación por
semejante orcazo? Si fue una violación, ¿por qué lo grabaron? ¿Por qué
no borraron el vídeo? ¿Por qué pregonaron la “hazaña” en los días
posteriores? Los miembros de la Manada ignoraban a todas luces que
habían cometido una violación. Eso, o deben de ser los violadores más
tontos que ha conocido España.
De uno u otro modo, el hecho de que se llevaran su móvil, unido a una
experiencia sexual que, aun siendo consentida, resultó ser desagradable,
y al miedo de que el vídeo se compartiera por Internet, llevaron a Clara
a denunciar la orgía como “violación colectiva”. El Estado -patriarcal-
no tardó en proporcionarle un abogado gratuito que depende
económicamente de las políticas de género; a este se le unieron luego la
prensa estatal e infinidad de organizaciones femimarxistas
subvencionadas por un Sistema que dicen que les oprime.
Por eso, desde aquí aconsejo al lector a no hacer mucho caso a las
manifestaciones de histéricas y hombres beta que aparecen en la prensa y
TV. Existen literalmente cientos de organizaciones “feministas”
subvencionadas con dinero público a lo largo y ancho de España. Es una
red clientelar enorme que le cuesta al Estado 200 millones de euros al
año, sin contar los aportes de la UE. La inmensa mayoría de los
manifestantes no son currantes ni “víctimas”. Son estómagos agradecidos
junto a familiares, sindicatos, políticos, etc. Con estas
manifestaciones la prensa intenta manipular la opinión pública mediante
la “demostración social“. Es decir, dando a entender que la opinión que
transmiten es mayoritaria, despiertan el “instinto gregario” del
telespectador, lo que le hace más susceptible de adoptar la opinión a la
que está siendo expuesto.
Que no te engañen: la histeria contra el “heteropatriarcado” se reduce a
un pequeño círculo de malfolladas, solteronas con problemas de peso,
empleadas de género, o todo a la vez. Un pequeño porcentaje lo conforman
hombres beta nuncafollistas que creen -erróneamente- poder incrementar
así su valor en el mercado sexual.
Ejemplo de manifestación artificial.
Loading Image...
Estoy seguro de que Clara nunca tuvo la intención de atraer el foco de
los medios. Su caso tuvo la “mala suerte”, sin embargo, de acumular todo
lo necesario para un juicio mediático:
1. Favorece la agenda política del Régimen (en este caso, guerra de sexos).
2. Los autores eran españoles.
Para comprender por qué el juicio de la Manada es mediático, y la
violación -real- cometida por diez argelinos a tres menores no, es
necesario comprender tanto los objetivos políticos del Régimen -a quien
sirven los medios de información masivos-, como las técnicas de la
prensa para moldear la opinión pública.
Al contrario de lo que suelen pensar muchos, la prensa no suele crear
opinión pública directamente; sigue mayormente la estrategia conocida
como agenda-setting. Es decir, no se centran en decirnos cómo pensar,
sino en qué pensar. Es un método de persuasión indirecto -y por ello más
efectivo-, dando prioridad a determinados temas sobre otros: manipulan
así la percepción de “qué es importante” en la población, pudiendo de
este modo avanzar agendas políticas a conveniencia.
El movimiento femimarxista, financiado y auspiciado por las élites
patriarcales que locas del coño y hombres beta dicen querer combatir, se
extiende por todo Occidente. En España, sin embargo, me atrevo a decir
que somos los campeones a nivel mundial. El odio y la división que se ha
conseguido sembrar aquí entre hombres y mujeres es digno de estudio. El
femimarxismo ha conseguido obligar a nuestras mujeres a dedicar sus años
de mayor fertilidad al estudio de carreras que no necesitan; luego, les
quitan el trabajo a hombres que, como consecuencia, se ven obligados a
renunciar a formar una familia. Las mujeres que se quedan embarazadas,
abortan. Los pocos hombres que se casan, se divorcian, en el mejor de
los casos. En el peor, privados de toda presunción de inocencia, acaban
entre rejas por una denuncia falsa, para luego vivir en casa de sus
padres, mientras pasan una pensión alimenticia a sus ex, que viven en el
piso pagado por ellos, con un nuevo maromo, y la custodia exclusiva de
los hijos. De uno u otro modo, aquí nadie tiene hijos.
Los miembros de la Manada han sido condenados por la prensa y la
muchedumbre femimarxista antes de iniciarse siquiera el juicio. A pesar
de la enorme presión mediática y política, han sido absueltos de
violación. Han sido condenados, sin embargo, por abuso sexual. Hasta que
no sean absueltos, España no es un Estado de derecho.
Si la prensa y la turba de locas del coño y hombres beta cree que no
hace falta juicio para condenar a la Manada, cortemos por lo sano y
hagamos público el vídeo de la supuesta “violación”, y que dejen decidir
a los españoles. Sé que el vídeo está circulando, pero no he podido
encontrarlo hasta ahora.
¿Tienes tú el vídeo (o más información)? Contacta conmigo por Email.
***@protonmail.com
https://es.dailystormer.name/2018/05/04/la-victima-de-la-manada-es-una-gorda-indeseable-que-denuncio-por-despecho/
Censura
Debido al ataque coordinado contra la libertad de expresión en Internet
liderado por las organizaciones judías ADL y SPLC, El Daily Stormer se
ve obligado a cambiar de dominio con frecuencia.
Es probable que el link que utilizas ahora no sea válido en el futuro.
Para evitar la censura, te recomendamos guardar en marcadores nuestro
grupo en la red social VK, donde podrás informarte sobre cómo acceder a
la web.
También puedes visitarnos en todo momento en elstormer6vrre53.onion
usando el navegador Tor. Aquí no pueden censurarnos.
https://es.dailystormer.name/2018/05/04/la-victima-de-la-manada-es-una-gorda-indeseable-que-denuncio-por-despecho/
La “víctima” de la Manada es una gorda indeseable que denunció por despecho
José González
El Daily Stormer
4 Mayo, 2018
Aquí
https://my.mixtape.moe/zrojcj.mp4
podéis ver un montaje con un vídeo de su canal en Youtube, borrado ayer.
Clara García Luna, una joven madrileña de 20 años que estudia Ingeniería
Química en la Universidad Rey Juan Carlos, denunció una “violación
colectiva” el 7 de julio de 2016 en Pamplona. Esta violación, sin
embargo, no incluyó el uso de “fuerza física ni amenazas”, como revela
el folio 367 de la sentencia. Este mismo folio incluye una declaración
de Clara, donde afirma no haber expresado oposición de ningún tipo.
Y aun suponiendo que hubiera sido forzado, ¿desde cuándo puede uno
violar a una puta?
Aquí da su consentimiento de forma directa (folio 63).
Según la sentencia, Clara no masturbó a nadie; tan solo se agarró al
pene de uno para no caerse (folio 243).
Folio 244.
Difundir la identidad de esta zorra es un deber y obligación ciudadano.
No voy a defender el comportamiento de la Manada, que me parece
repulsivo y antisocial. Aún más grave me parece, sin embargo, que en
España una mujer pueda denunciarte y arruinarte la vida por un mal polvo.
El movimiento femimarxista, financiado por el Estado y amparado por la
prensa, no contento con eliminar la presunción de inocencia del hombre
cuando el denunciante es mujer, quiere ahora también poder condenarte
por violación por relaciones consentidas. Esto no es un ataque a los
hombres, sino un asalto al Estado de derecho que pone en grave peligro
la supervivencia de España, que cuenta ya con una tasa de natalidad en
mínimos históricos.
La prensa nacional no tiene problemas difundiendo las fotos, nombres,
apellidos y trabajos de los miembros de la Manada. También “filtran” con
total impunidad conversaciones de Whatsapp. La responsable de esta
denuncia falsa no podía ser menos.
El Gobierno, por medio de la agencia EFE -una agencia de noticias
financiada con dinero público, debe de ser muy independiente-, ha
intentado frenar la filtración amedrentando a los españoles con la
siguiente noticia:
ABC:
La Unidad de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional está
investigando si se han publicado en las últimas horas en internet los
datos personales de la joven víctima de la Manada, según han informado a
Efe fuentes policiales.
En concreto, la unidad policial está investigando si se podrían
haber subido a distintos foros y plataformas de las redes sociales datos
personales y privados de la víctima, como su DNI o fotografías, cuya
difusión sería “perseguible y sancionable”.
La amenaza no tiene ninguna base legal. No es “perseguible y
sancionable” difundir datos ya publicados anteriormente. Lo confirmó
ayer Silvia Barrera -inspectora de la Policía Nacional experta en
cibercrimen y redes sociales- en el programa Detrás de la pista. Tan
solo se está difundiendo lo que la prensa y el propio abogado de Clara
revelaron públicamente. Así que no tengas ningún miedo en divulgar esta
información.
https://twitter.com/davken26/status/992436369023754241
Esta gorda repelente se fue a los sanfermines a zorrear, como tantas
otras putas, y encontró lo que estaba buscando. Lejos de mamá y papá,
pudo por fin dar rienda suelta a sus fantasías sexuales. La experiencia
de ser penetrada por cinco hombres y de lamerle el ojete a uno de ellos,
sin embargo, le dejó un mal sabor de boca. No era como en las películas
porno. ¿Verdad, Clara?
Loading Image...
El vídeo de su canal de Youtube, ya eliminado.
https://pewtube.com/user/josegonzalez/OdOU72T?autoplay=off
Pero, seguramente -hablo conociendo la psicología femenina-, lo que más
le preocupaba a Clara no era el hecho de ser puta. Lo que le aterraba
era que había quedado documentado. La idea de que el vídeo podía hacerse
viral cualquier día por Whatsapp, y el consiguiente estigma social.
La mujer es una actriz de su entorno, una adicta a la aprobación social.
El instinto gregario en la mujer es muy superior al del hombre, por eso
es también un género servil y pusilánime carente de toda iniciativa y
espíritu emprendedor. No hay más que echar un vistazo a las estadísticas
carcelarias para refutar el disparate de la “mujer rebelde”. Lo digo
para que comprendáis el auténtico pavor que puede sentir una mujer ante
la posibilidad de convertirse en una paria social.
No existen mujeres rebeldes, solo mujeres haciendo lo que creen que
puede aportarles mayor aprobación social. La mujer española es hoy
femimarxista no por propia iniciativa, sino porque es lo que quiere el
Régimen globalista imperante, interesado en una guerra de sexos para
destruir el pilar del Estado nacionalista -la familia-, la cohesión
social, y arruinar la natalidad -en el marco del reemplazo étnico-. Os
reto a buscar una sola organización femimarxista mínimamente relevante
que no esté subvencionada por el Gobierno español, la UE o el propio Soros.
Loading Image...
Además de gorda es un tapón. Le doy un 3/10, como mucho.
Foto patrocinada por Doritos.
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
El DNI pixelado lo filtró la prensa. Se puede apreciar su nombre en la
firma.
¿Quién en su sano juicio se arriesgaría a una condena por violación por
semejante orcazo? Si fue una violación, ¿por qué lo grabaron? ¿Por qué
no borraron el vídeo? ¿Por qué pregonaron la “hazaña” en los días
posteriores? Los miembros de la Manada ignoraban a todas luces que
habían cometido una violación. Eso, o deben de ser los violadores más
tontos que ha conocido España.
De uno u otro modo, el hecho de que se llevaran su móvil, unido a una
experiencia sexual que, aun siendo consentida, resultó ser desagradable,
y al miedo de que el vídeo se compartiera por Internet, llevaron a Clara
a denunciar la orgía como “violación colectiva”. El Estado -patriarcal-
no tardó en proporcionarle un abogado gratuito que depende
económicamente de las políticas de género; a este se le unieron luego la
prensa estatal e infinidad de organizaciones femimarxistas
subvencionadas por un Sistema que dicen que les oprime.
Por eso, desde aquí aconsejo al lector a no hacer mucho caso a las
manifestaciones de histéricas y hombres beta que aparecen en la prensa y
TV. Existen literalmente cientos de organizaciones “feministas”
subvencionadas con dinero público a lo largo y ancho de España. Es una
red clientelar enorme que le cuesta al Estado 200 millones de euros al
año, sin contar los aportes de la UE. La inmensa mayoría de los
manifestantes no son currantes ni “víctimas”. Son estómagos agradecidos
junto a familiares, sindicatos, políticos, etc. Con estas
manifestaciones la prensa intenta manipular la opinión pública mediante
la “demostración social“. Es decir, dando a entender que la opinión que
transmiten es mayoritaria, despiertan el “instinto gregario” del
telespectador, lo que le hace más susceptible de adoptar la opinión a la
que está siendo expuesto.
Que no te engañen: la histeria contra el “heteropatriarcado” se reduce a
un pequeño círculo de malfolladas, solteronas con problemas de peso,
empleadas de género, o todo a la vez. Un pequeño porcentaje lo conforman
hombres beta nuncafollistas que creen -erróneamente- poder incrementar
así su valor en el mercado sexual.
Ejemplo de manifestación artificial.
Loading Image...
Estoy seguro de que Clara nunca tuvo la intención de atraer el foco de
los medios. Su caso tuvo la “mala suerte”, sin embargo, de acumular todo
lo necesario para un juicio mediático:
1. Favorece la agenda política del Régimen (en este caso, guerra de sexos).
2. Los autores eran españoles.
Para comprender por qué el juicio de la Manada es mediático, y la
violación -real- cometida por diez argelinos a tres menores no, es
necesario comprender tanto los objetivos políticos del Régimen -a quien
sirven los medios de información masivos-, como las técnicas de la
prensa para moldear la opinión pública.
Al contrario de lo que suelen pensar muchos, la prensa no suele crear
opinión pública directamente; sigue mayormente la estrategia conocida
como agenda-setting. Es decir, no se centran en decirnos cómo pensar,
sino en qué pensar. Es un método de persuasión indirecto -y por ello más
efectivo-, dando prioridad a determinados temas sobre otros: manipulan
así la percepción de “qué es importante” en la población, pudiendo de
este modo avanzar agendas políticas a conveniencia.
El movimiento femimarxista, financiado y auspiciado por las élites
patriarcales que locas del coño y hombres beta dicen querer combatir, se
extiende por todo Occidente. En España, sin embargo, me atrevo a decir
que somos los campeones a nivel mundial. El odio y la división que se ha
conseguido sembrar aquí entre hombres y mujeres es digno de estudio. El
femimarxismo ha conseguido obligar a nuestras mujeres a dedicar sus años
de mayor fertilidad al estudio de carreras que no necesitan; luego, les
quitan el trabajo a hombres que, como consecuencia, se ven obligados a
renunciar a formar una familia. Las mujeres que se quedan embarazadas,
abortan. Los pocos hombres que se casan, se divorcian, en el mejor de
los casos. En el peor, privados de toda presunción de inocencia, acaban
entre rejas por una denuncia falsa, para luego vivir en casa de sus
padres, mientras pasan una pensión alimenticia a sus ex, que viven en el
piso pagado por ellos, con un nuevo maromo, y la custodia exclusiva de
los hijos. De uno u otro modo, aquí nadie tiene hijos.
Los miembros de la Manada han sido condenados por la prensa y la
muchedumbre femimarxista antes de iniciarse siquiera el juicio. A pesar
de la enorme presión mediática y política, han sido absueltos de
violación. Han sido condenados, sin embargo, por abuso sexual. Hasta que
no sean absueltos, España no es un Estado de derecho.
Si la prensa y la turba de locas del coño y hombres beta cree que no
hace falta juicio para condenar a la Manada, cortemos por lo sano y
hagamos público el vídeo de la supuesta “violación”, y que dejen decidir
a los españoles. Sé que el vídeo está circulando, pero no he podido
encontrarlo hasta ahora.
¿Tienes tú el vídeo (o más información)? Contacta conmigo por Email.
***@protonmail.com
https://es.dailystormer.name/2018/05/04/la-victima-de-la-manada-es-una-gorda-indeseable-que-denuncio-por-despecho/