SCOPERTO IL NEUROTRASMETTITORE DEI DEBUNKERS !

[LoStaff .]

Da questo articolo di RT :
https://www.rt.com/news/408796-brain-chemical-unwanted-thoughts/

leggiamo :

"Gli scienziati hanno individuato il composto chimico del cervello che sopprime
i pensieri sgraditi. Questa scoperta potrebbe gettare nuova luce su svariati
problemi psicologici, nei quali il sintomo principale è l'incapacità di tenere
sotto controllo i propri pensieri. I ricercatori hanno scoperto che c'è un
composto chimico nella zona della memoria del cervello - il neurotrasmettitore
GABA - che contiene la chiave per inibire i pensieri. GABA è il principale
neurotrasmettitore inibitore del cervello, e quando viene rilasciato da una
cellula nervosa può arrivare a sopprimere le attività in tutte le cellule
connesse. I ricercatori hanno scoperto che determinate concentrazioni di GABA
nell'ippocampo permettono alle persone di bloccare il meccanismo di recupero dei
pensieri, evitando così il ritorno di ricordi spiacevoli."

Ecco finalmente spiegato in modo scientifico quello che succede nella testa del
debunker, quando viene messo di fronte ad una prova apparentemente
inoppugnabile.

Non appena il suo cervello riceve l'informazione che "le torri gemelle sono
crollate in caduta libera", il debunker (che non è stupido) raggiunge
rapidamente la conclusione che deve esserci stata per forza una demolizione
controllata.

Questa conclusione fa rapidamente il giro del cervello, andando però a sbattere
contro una serie di muri indistruttibili, sui quali troneggiano le scritte "gli
americani non possono essersi fatta una cosa così da soli", oppure "non è
possibile che i governi ci mentano in questo modo".

La conclusione raggiunta vaga così per un po' fra i meandri del cervello,
cercando inutilmente di trovare un attracco per costruire un ragionamento
sensato. Ma viene respinta ovunque: quella conclusione, nel cervello del
debunker semplicemente non ci può stare. E così, dopo un po', la stessa
conclusione viene rispedita al mittente, e torna alla zona del cervello nella
quale era stata elaborata.

Ma a quel punto è già entrato in funzione il magico GABA, il neurotrasmettitore
che ha il compito di sopprimere le informazioni scomode o sgradite.
Dell'informazione iniziale infatti, che "le torri gemelle sono crollate in
caduta libera", non resta quasi più traccia. Soltanto qualche labile eco, i cui
contorni sono sempre più sfumati. Avevano detto "caduta libera", oppure "quasi
caduta libera"? E poi, da dove arrivava questa informazione? Sarà stata
veramente affidabile, oppure no?

Basta aspettare cinque minuti, e il GABA ha completato egregiamente il suo
lavoro. L'informazione originale non esiste più, per il debunker non è vero "che
le torri gemelle sono crollate in caduta libera", e quindi può tranquillamente
ritornare a sostenere la versione ufficiale.

Senza per questo doversi sentire necessariamente in contraddizione con se
stesso. Perché il magico GABA ovviamente fa anche questo: non solo ti cancella
l'informazione sgradita, sfumandone i contorni fino a farla scomparire, ma ti
cancella anche quel fastidioso senso di colpa che per un attimo avevi provato,
sospettando di essere in malafede.

No, tu non sei in malafede, caro debunker, sono gli altri che ti mentono. Il
mondo non può andare in modo diverso da come lo hai immaginato tu.

Dormi tranquillo e asciutto, GABA assorbe tutto.


Massimo Mazzucco & Marco Antolini.

LoStaff (del Luminare).

[Bhisma]

Post by LoStaff .
Ecco finalmente spiegato in modo scientifico quello che succede nella
testa del debunker, quando viene messo di fronte ad una prova
apparentemente inoppugnabile.

Ma davvero? Io pensavo che fosse quello che succede nella TUA testa
quando vieni messo di fronte alla prova inoppugnabile che hai sparato
l'ennesima cazzata :-D :-D :-D

[LoStaff .]

Post by Bhisma
Ma davvero? Io pensavo che fosse quello che succede nella TUA testa
quando vieni messo di fronte alla prova inoppugnabile che hai sparato
l'ennesima cazzata :-D :-D :-D

Detto da un Cretino del tuo calibro e' tutto un programma...

[Bhisma]

Post by LoStaff .
Detto da

1) Ma come t'ha fatto a inventarti che un piccolo di dieci mesi morto
per arresto cardiaco all'asilo, a cui i sanitari hanno diagnosticato
una malformazione cardiaca congenita, e che nemmeno si sa se fosse
vaccinato è morto per colpa "dei vaccinI"? A proposito, come fai a
guardarti allo specchio e non sputarti in faccia da solo, dopo
aver,approfittato di una disgrazia del genere, del lutto dei genitori,
dello shock per le famiglie e per il paese per fare la tua solita
vigliacca schifosa sciacallata, non ce lo vuoi spiegare proprio nini?

2) Ossenti, ma perché in un tuo post sostieni che una bimba è morta per
via di un vaccino quando invece è morta per via di un'allergia ad un
antistaminico? Sarà mica perché sbraiti fessere per partito preso senza
nemmeno darti la briga di informarti un minimo su quello su cui
sbratii, alle volte, eh?

3) O che spiegheresti anche come t'ha fatto, nini, a inventarti che
sarebbe vaccinato solo il 15% degli operatori sanitari italiani
partendo da un sondaggio in rete ad accesso incontrollato che ha
coinvolto una frazione minima di presunti operatori e secondo il quale,
guarda caso, l'87% di chi ha risposto dichiarava di esser vaccinato
eccome?

4) E come t'ha fatto a inventarti che la correlazione tra vaccini e
autismo sarebbe dimostrata da un lavoro che riporta che i casi di
autismo diagnosticati negli USA tra i bambini vaccinati con UN certo
vaccino sono lo 0,00095% mentre i bambini diagnosticati di autismo in
tutta la popolazione infantile USA sono l'1,13%, dé, ce lo voi spiegà?

(con comodo, eh, io sono paziente posso aspettare quei vent'anni o
trenta <g> )

[kennyt]

Post by Bhisma

Post by LoStaff .
Detto da

1) Ma come t'ha fatto a inventarti che un piccolo di dieci mesi morto

Gaba gaba gaba gaba...
post cancellato
Ciao
Ken

[Bhisma]

Post by kennyt
post cancellato

Neurotrasmettitore all'opera? <g>

[kennyt]

Post by Bhisma

Post by kennyt
post cancellato

Neurotrasmettitore all'opera? <g>

Stile pacman :D

[Arne Saknussemm]

On Sun, 5 Nov 2017 13:13:37 -0000 (UTC)
"Bhisma" wrote in
it.salute,it.discussioni.misteri,it.discussioni.consumatori.tutela

Post by Bhisma

Post by LoStaff .
Detto da

4) E come t'ha fatto a inventarti che la correlazione tra vaccini e
autismo sarebbe dimostrata da un lavoro

ok, è ora di dare una botta alla storia di vaccini ed autismo

https://www.sciencealert.com/a-faked-study-linking-vaccines-and-autism-is-being-eviscerated-by-the-science-community

vale la pena leggere attentamente sia quanto riportato sopra, sia i
links contenuti nella pagina stessa, fidaty ;) (e già inizio a sentire
un concerto di rosikate da parte degli antivax :D)

[Leonardo Serni]

Post by LoStaff .
https://www.rt.com/news/408796-brain-chemical-unwanted-thoughts/

Vedo che la competenza di Mazzucco in neurologia non è solo pari alla sua
competenza in scienza delle costruzioni ma anzi addirittura alla somma di
queste due competenze.

Complimenti: non è un'impresa alla portata di tutti.

Leonardo

[Yersinia]

...quando viene messo di fronte ad una prova apparentemente
inoppugnabile...

Il tuo problema, e quello dei truffatori tuoi colleghi in generale,
è proprio quello. Tentate costantemente di imbastire prove
inoppugnabili, ma solo APPARENTEMENTE. Nei grandi numeri, una
quantità sufficiente di analfabeti le prende per buone, e con quelli
tirate a campare.

E' per questo che qualunque debunker dilettante, con un livello
medio di alfabetizzazione, ti fa fare costantemente la figura del FESSO.

Il più grande mistero per me, è perché ti ostini a usare un ambiente
libero come Usenet, dove non puoi impedire a nessuno di sputtanarti.