On Mon, 10 Apr 2017 10:06:57 +0200 (GMT+02:00), Bob Torello
Post by Bob TorelloIo invito la gente come lei a reclamare il vaccino
al mercurio per i propri figli poiché quello senza
é stato prodotto per far fronte all'opposizione
antivaxx.
Il che è stato sbagliato, perché è come se uno andasse in giro sempre
con l'Amuchina perché gli dicono "sporco negro". Chi glielo dice, non
pensa realmente che sia sporco; gli sta sul cazzo perché è negro. E a
quello l'Amuchina non rimedia.
Idem per il mercurio e il thimerosal. Agli antivaxx, di mercurio e di
thimerosal non importa niente e non è mai importato niente, perché se
no avrebbero saputo (aka si sarebbero preoccupati di sapere) che, nei
loro bambini, ci finisce cento volte più mercurio in seguito a scelte
alimentari e di domicilio, e - per lo meno - una dozzina di volte più
thimerosal (e/o mercurio) da fonti sia mediche che pseudomediche.
O qualcuno pensava che per qualche motivo mysterioso il *CONSERVANTE*
thimerosal fosse usato solo per conservare... i vaccini?
Perché "mercurio" fa paura, ma chiamalo "Mercurius sulphuratus ruber"
o "Cinnabaris" o "Cinnabarum" (lol) e la gente lo trangugia senza poi
farsi troppi problemi, anche a diluizioni che omeopatiche *non* sono,
ma garantisco che non è Big Pharma che le vende, eh no. E' Big Omeo!
Il mercurio è un pretesto. Infatti, levi il mercurio, e bubano per le
nanoparticelle. Dimostri che sono nanominchiate, e bubano per via dei
test. Se mai si facessero i test, capace verrebbe fuori che l'ago dei
vaccini fa da antenna e capta trasmissioni di alieni malvagi.
Sicché no, non avrei nessun problema a vaccinare un mio figliolo, nel
caso mai l'avessi (eventualità diciamo "improbabile"), cum thimerosal
- e sono abbastanza fiducioso che facendo i conti alla fine dell'anno
questo figliolo avrà preso in corpo MENO mercurio (e thimerosal!) del
90% degli antivaxx italiani.
Leonardo
--
A terrible beauty is born.
- W. B. Yeats, Easter 1916