la deuxième priorité de Nicolas Hulot

[Paul Aubrin]

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

S'il est logique, Hulot va annuler le décret de fermeture de Fessenheim
qui produit de l'électricité décarbonée.

Décarboner est probablement inutile : les évaluations empirique récentes
de la "sensibilité climatique" sont en constante diminution au fil des
années. D'après les climatologues, le réchauffement se manifeste plus la
nuit, l'hiver et aux hautes latitudes (les pôles). Qui se plaindra s'il
fait -25 au lieu de -30°C en hiver, la nuit dans le grand nord?

Ensuite, les "actions pour le climat" sont inutiles. Elles ne feraient
baisser les températures, dans le meilleur des cas, que de quelques
centièmes de degrés.

Et puis, il est tout à fait sûr que ce sont des promesses en l'air.
L'Inde et la Chine sont en train de se "carboner" à tout va.

Enfin, pour l'Europe tout au moins, le réchauffement est clairement
bénéfique et le restera longtemps si ce n'est toujours. La période chaude
de la fin du moyennage n'a t-elle pas été qualifiée d'optimum climatique
avant l'hystérie du réchauffement climatique ?

[jc_lavau]

Post by Paul Aubrin

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

S'il est logique, Hulot va annuler le décret de fermeture de Fessenheim
qui produit de l'électricité décarbonée.
Décarboner est probablement inutile : les évaluations empirique récentes
de la "sensibilité climatique" sont en constante diminution au fil des
années. D'après les climatologues, le réchauffement se manifeste plus la
nuit, l'hiver et aux hautes latitudes (les pôles). Qui se plaindra s'il
fait -25 au lieu de -30°C en hiver, la nuit dans le grand nord?
Ensuite, les "actions pour le climat" sont inutiles. Elles ne feraient
baisser les températures, dans le meilleur des cas, que de quelques
centièmes de degrés.
Et puis, il est tout à fait sûr que ce sont des promesses en l'air.
L'Inde et la Chine sont en train de se "carboner" à tout va.
Enfin, pour l'Europe tout au moins, le réchauffement est clairement
bénéfique et le restera longtemps si ce n'est toujours. La période chaude
de la fin du moyennage n'a t-elle pas été qualifiée d'optimum climatique
avant l'hystérie du réchauffement climatique ?

Hulot n'a jamais, jamais étudié la physiologie végétale ni la
photosynthèse, ni l'histoire des climats. En revanche il sait vendre
des cosmétiques.

[Paul Aubrin]

Post by jc_lavau

Post by Paul Aubrin

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

S'il est logique, Hulot va annuler le décret de fermeture de Fessenheim
qui produit de l'électricité décarbonée.
Décarboner est probablement inutile : les évaluations empirique
récentes de la "sensibilité climatique" sont en constante diminution au
fil des années. D'après les climatologues, le réchauffement se
manifeste plus la nuit, l'hiver et aux hautes latitudes (les pôles).
Qui se plaindra s'il fait -25 au lieu de -30°C en hiver, la nuit dans
le grand nord?
Ensuite, les "actions pour le climat" sont inutiles. Elles ne feraient
baisser les températures, dans le meilleur des cas, que de quelques
centièmes de degrés.
Et puis, il est tout à fait sûr que ce sont des promesses en l'air.
L'Inde et la Chine sont en train de se "carboner" à tout va.
Enfin, pour l'Europe tout au moins, le réchauffement est clairement
bénéfique et le restera longtemps si ce n'est toujours. La période
chaude de la fin du moyennage n'a t-elle pas été qualifiée d'optimum
climatique avant l'hystérie du réchauffement climatique ?

Hulot n'a jamais, jamais étudié la physiologie végétale ni la
photosynthèse, ni l'histoire des climats. En revanche il sait vendre des
cosmétiques.

La priorité donnée à la "croissance verte" est mal informée et grosse de
périls. Si la direction est maintenue trop longtemps, choisir des
activités structurellement non profitables comme domaine d'excellence
d'un pays qui est déjà lourdement déficitaire va mettre sérieusement à
mal l'infrastructure économique et industrielle.

[jc_lavau]

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

[les tontons]

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...
mais derrière faut arrêter de bétonner comme des gorets . L'équivalent
d'un département tous les 7 à 10 ans qui finit sous le béton !
aux chiottes l'aéroport NDDL , vive le nucléaire, Vive la
décroissance démographique .

[jc_lavau]

Post by les tontons

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...

Zéro à l'élève "les tontons" (à ses coreligionnaires aussi, du reste).

[les tontons]

Post by jc_lavau

Post by les tontons

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...

Zéro à l'élève "les tontons" (à ses coreligionnaires aussi, du reste).

JC fait une fixette sur le GIEC ... JC même pas capable de
comprendre qu'une plante a besoin d'une plage de température pour
fonctionner sans quoi la photo synthèse ne fonctionne pas car les
stomates sont fermés . Dans un champ de blé , en été , la photo synthèse
fonctionne dans les plages horaires 6-10 et 16-22 heures . de 10 heures
à 16 heures ton carbone reste dans l'atmosphère . Et pour niveler les
températures comme l'humidité il faut des arbres , beaucoup d'arbres
qui doivent être adaptés à l'environnement... à un environnement qui
change rapidement maintenant à cause de l'activité humaine et à cause du
rapide changement climatique .

http://www2.ac-toulouse.fr/culture/meteo/cycledelo/a-etats/savplus/pga11n2.htm

[jc_lavau]

Post by jc_lavau

Post by les tontons

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...

Zéro à l'élève "les tontons" (à ses coreligionnaires aussi, du reste).

JC fait une fixette sur le GIEC ... JC même pas capable de comprendre
qu'une plante a besoin d'une plage de température pour fonctionner sans
quoi la photo synthèse ne fonctionne pas car les stomates sont fermés .
Dans un champ de blé , en été , la photo synthèse fonctionne dans les
plages horaires 6-10 et 16-22 heures . de 10 heures à 16 heures ton
carbone reste dans l'atmosphère . Et pour niveler les températures
comme l'humidité il faut des arbres , beaucoup d'arbres qui doivent
être adaptés à l'environnement... à un environnement qui change
rapidement maintenant à cause de l'activité humaine et à cause du rapide
changement climatique .

JAMAIS le climat n'a été "réglé" ; il a toujours été "déréglé" au sens
de ta secte subventionnée. Il a toujours fluctué à toutes les échelles.
Rien qu'au cours des temps historiques, l'Adour a changé trois fois de
lit et d'embouchure. Ah mais la télévision de ces temps-là avait omis
d'en impressionner les gogos.

Au cours des trente dernières années, les régions sahéliennes ont
fortement reverdi. Tiens ?
Dans les serres bien équipées, on enrichit l'atmosphère en dioxyde de
carbone. Tiens ?

Voir les fraudes exigées des chercheurs naïfs, et qui ont besoin de
faire bouillir la marmite familiale :

Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986
http://www2.ac-toulouse.fr/culture/meteo/cycledelo/a-etats/savplus/pga11n2.htm

Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/non-le-dioxyde-de-carbone-est-154558
Le GIEC n’est pas sans précédents dans l’histoire de l’humanité
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/le-giec-n-est-pas-sans-precedents-153653
La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196
Fraude : nulle trace de corpus expérimental soutenant « acidification
des océans »
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331

https://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit
"Initial sponsors included British Petroleum, the Nuffield Foundation
and Royal Dutch Shell The Rockefeller Foundation was another early
benefactor"

[Paul Aubrin]

Post by les tontons
JC fait une fixette sur le GIEC ...

Le premier rapport du GIEC disait un certain nombre de choses sensées.
Ensuite, ils ont voulu montrer qu'ils avaient fait des progrès. Ils ont
changé leurs avis d'experts de probable à très probable, même si rien ne
le justifiait, comme ces responsables dont les projets foireux approchent
asymptotiquement d'un avancement de 90% sans réussir à le dépasser.

Post by les tontons
JC même pas capable de
comprendre qu'une plante a besoin d'une plage de température pour
fonctionner sans quoi la photo synthèse ne fonctionne pas car les
stomates sont fermés . Dans un champ de blé , en été , la photo synthèse
fonctionne dans les plages horaires 6-10 et 16-22 heures . de 10 heures
à 16 heures ton carbone reste dans l'atmosphère .

La température est-elle la même tous les jours ? Quelle était la plage
horaire de service des plantes pendant le petit âge de glace ? et pendant
l'optimum médiéval ? Et si un effort mondial concerté réussit, dans le
meilleur des cas, à faire baisser la température de 0.02°C, qu'aura t-
on ? 6H01-10H02 et 15H59-21H59 ?

Post by les tontons
Et pour niveler les
températures comme l'humidité il faut des arbres , beaucoup d'arbres
qui doivent être adaptés à l'environnement... à un environnement qui
change rapidement maintenant à cause de l'activité humaine et à cause du
rapide changement climatique .

Les concentrations de CO2 atmosphériques n'ont augmenté rapidement que
ces 20-30 dernières années. Pas de chance, les températures "globales"
mesurées à partir des satellites ont moins beaucoup moins évolué que
celles prévues par les modèles climatiques du GIEC, et plutôt moins vite
que pendant la période 1920-1950.

Post by les tontons
http://www2.ac-toulouse.fr/culture/meteo/cycledelo/a-etats/savplus/

pga11n2.htm

Evolution comparée des concentrations de CO2 atmosphérique et des
températures satellite depuis 1979.

http://tinyurl.com/l9rrg8j

Si on compare les variations de températures avec les variations de CO2,
on constate que les variations de CO2 suivent celles de températures.

http://tinyurl.com/lhuvv9k
En rouge les températures (mesurées par satellite), en vert, les
concentrations de CO2 atmosphériques (mesurées à Mauna Loa).

[Herisson grognon]

Post by jc_lavau

Post by les tontons

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...

Zéro à l'élève "les tontons" (à ses coreligionnaires aussi, du reste).

Vive le béton et merde à la nature.

Alain

[Paul Aubrin]

Post by Herisson grognon

Post by jc_lavau

Post by les tontons

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ? Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...

Zéro à l'élève "les tontons" (à ses coreligionnaires aussi, du reste).

Vive le béton et merde à la nature.

Le CO2 est bon pour la croissance des plantes.

http://www.omafra.gov.on.ca/french/crops/facts/00-078.htm
"Les avantages que procurent l'enrichissement des serres en gaz
carbonique sont reconnus depuis bon nombre d'années.

Le gaz carbonique (CO2) est indispensable au phénomène de la
photosynthèse (également appelé assimilation chlorophyllienne), grâce
auquel les plantes vertes utilisent l'énergie lumineuse pour transformer
le CO2 en eau et en sucre. Ces sucres servent ensuite à divers mécanismes
de croissance contrôlés par le processus de la respiration. La différence
entre la photosynthèse et la respiration détermine l'importance de
l'accumulation de matière sèche (croissance) dans la plante. L'objectif
de tous les serriculteurs est d'accroître la teneur en matière sèche des
plantes et d'obtenir un rendement maximum au moindre coût. Le CO2 accroît
la productivité en améliorant la croissance et la vigueur des plants.
L'apport de CO2 peut améliorer la productivité en favorisant notamment la
floraison hâtive, en augmentant le rendement en fruits, en réduisant la
chute prématurée du bouton chez les roses ou en améliorant la vigueur de
la tige et la taille de la fleur. Les serriculteurs devraient considérer
le CO2 comme un élément nutritif.

Pour la majorité des cultures en serre, le rendement photosynthétique
s'accroît lorsque la concentration de CO2 passe de 340 à 1 000 ppm
(parties par million). Dans la plupart des cas, pour un niveau donné de
rayonnement photosynthétiquement actif (RPA), une concentration de CO2 de
1 000 ppm fera augmenter la photosynthèse de 50 % comparativement à la
concentration de l'air ambiant. "

[les tontons]

Post by Paul Aubrin
http://www.omafra.gov.on.ca/french/crops/facts/00-078.htm
"Les avantages que procurent l'enrichissement des serres en gaz
carbonique sont reconnus depuis bon nombre d'années.
Le gaz carbonique (CO2) est indispensable au phénomène de la
photosynthèse (également appelé assimilation chlorophyllienne), grâce
auquel les plantes vertes utilisent l'énergie lumineuse pour transformer
le CO2 en eau et en sucre. Ces sucres servent ensuite à divers mécanismes
de croissance contrôlés par le processus de la respiration. La différence
entre la photosynthèse et la respiration détermine l'importance de
l'accumulation de matière sèche (croissance) dans la plante. L'objectif
de tous les serriculteurs est d'accroître la teneur en matière sèche des
plantes et d'obtenir un rendement maximum au moindre coût. Le CO2 accroît
la productivité en améliorant la croissance et la vigueur des plants.
L'apport de CO2 peut améliorer la productivité en favorisant notamment la
floraison hâtive, en augmentant le rendement en fruits, en réduisant la
chute prématurée du bouton chez les roses ou en améliorant la vigueur de
la tige et la taille de la fleur. Les serriculteurs devraient considérer
le CO2 comme un élément nutritif.
Pour la majorité des cultures en serre, le rendement photosynthétique
s'accroît lorsque la concentration de CO2 passe de 340 à 1 000 ppm
(parties par million). Dans la plupart des cas, pour un niveau donné de
rayonnement photosynthétiquement actif (RPA), une concentration de CO2 de
1 000 ppm fera augmenter la photosynthèse de 50 % comparativement à la
concentration de l'air ambiant. "

quand vous mettez de l'engrais aux pieds des plantes elles gagnent 20%
par rapport aux plantes témoins sans engrais : la plante n'ayant
plus besoin de la symbiose avec les champignons pour récupérer une
partie des minéraux nécessaires à sa croissance elle garde la partie de
la sève complexe qui était destiné aux champignons d'où croissance plus
importante . la contre partie ? Les champignons meurent , et il faut
maintenir l'apport d'engrais pour pouvoir produire ... ceci pour dire
que dans une serre vous pouvez contrôler tout un ensemble de paramètres
( température , longueur d'onde de la lumière reçue par les plantes
,taux de co2 , humidité , quantité de minéraux , etc ) pour trouver un
optimum -sous conditions bien entendu d'avoir l'énergie pour - dans
l'atmosphère à l'air libre vous ne contrôlerez pas grand chose ,quand le
système deviendra intenable pour l'espèce humaine vous ou vos
descendants en seront réduit à sucer des cailloux pour survivre .

[Paul Aubrin]

Post by les tontons
quand vous mettez de l'engrais aux pieds des plantes elles gagnent 20%
par rapport aux plantes témoins sans engrais : la plante n'ayant plus
besoin de la symbiose avec les champignons pour récupérer une partie
des minéraux nécessaires à sa croissance elle garde la partie de la
sève complexe qui était destiné aux champignons d'où croissance plus
importante . la contre partie ? Les champignons meurent , et il faut
maintenir l'apport d'engrais pour pouvoir produire ... ceci pour dire
que dans une serre vous pouvez contrôler tout un ensemble de paramètres
( température ,
longueur d'onde de la lumière reçue par les plantes ,taux de co2 ,
humidité , quantité de minéraux , etc ) pour trouver un optimum -sous
conditions bien entendu d'avoir l'énergie pour - dans l'atmosphère à
l'air libre vous ne contrôlerez pas grand chose ,quand le système
deviendra intenable pour l'espèce humaine vous ou vos descendants en
seront réduit à sucer des cailloux pour survivre .

Je vois que vous ne contestez pas que, toutes choses étant égales par
ailleurs, le CO2 est bon pour la photosynthèse.

[anyone.]

Post by les tontons

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...
mais derrière faut arrêter de bétonner comme des gorets . L'équivalent
d'un département tous les 7 à 10 ans qui finit sous le béton !

Oui, et ce sont des parisiens qui ont bétonné la totalité de plusieurs
départements qui expliquent ça!!!

Post by les tontons
aux chiottes l'aéroport NDDL ,

Il y a combien d’aéroports à Paris?

vive le nucléaire, Vive la

Post by les tontons
décroissance démographique .

L'homme des campagnes est un nuisible pour l'écolo des villes: vous avez
raison.

[MAIxxx]

Post by les tontons

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ...
mais derrière faut arrêter de bétonner comme des gorets . L'équivalent
d'un département tous les 7 à 10 ans qui finit sous le béton !
aux chiottes l'aéroport NDDL , vive le nucléaire, Vive la
décroissance démographique .

Le béton finit par se fissurer et des arbres pousser dans les trous. Je
fais confiance à la nature pour reprendre le dessus le jour où on ne
pourra plus bétonner sans entrave et où on sera bien obligé de se
restreindre en matière d'espace "urbain" et où une forêt de chêne
poussera sur les ruines de Paris. Mais y aura-t-il encore des humains ?

[jmh]

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Du Soleil , Des plantes , de l'eau , des oligo-éléments , etc ... mais
derrière faut arrêter de bétonner comme des gorets . L'équivalent d'un
département tous les 7 à 10 ans qui finit sous le béton !
aux chiottes l'aéroport NDDL , vive le nucléaire, Vive la décroissance
démographique .

Le béton finit par se fissurer et des arbres pousser dans les trous. Je fais
confiance à la nature pour reprendre le dessus le jour où on ne pourra plus
bétonner sans entrave et où on sera bien obligé de se restreindre en matière
d'espace "urbain" et où une forêt de chêne poussera sur les ruines de Paris.
Mais y aura-t-il encore des humains ?

Il ne restera que des glands

[les tontons]

Post by jmh

.... Mais y aura-t-il encore des humains ?

Il ne restera que des glands

... qui feront le bonheur des écureuils :-D

[jmh]

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Je crois surtout que "arb" est de trop

[zeLittle]

Le Thu, 18 May 2017 11:01:15 +0200, jc_lavau =

La premi=C3=A8re priorit=C3=A9 de Nicolas Hulot sera d=C3=A9carbon=

er.

Et =C3=A7a marche avec quoi, la photosynth=C3=A8se ?
Mmmh ?

Vu que vous n'avez pas mis le ng alt.fr.rec.humour en cc, je pense que =

vous comprenez de travers les propos de N. Hulot: "d=C3=A9carboner" sign=
ifie =

tenir compte du bilan carbone - principalement en =C3=A9nergie fossile -=
qui a =

=C3=A9t=C3=A9 mis en =C5=93uvre pour arriver =C3=A0 la finalit=C3=A9 ult=
ime suivante: poser un =

produit en vente sur une =C3=A9tag=C3=A8re dans un magasin.

Sachant cela, relisez-vous maintenant...

[zeLittle]

Le Thu, 18 May 2017 11:01:15 +0200, jc_lavau =

La premi=C3=A8re priorit=C3=A9 de Nicolas Hulot sera d=C3=A9carbon=

er

Et =C3=A7a marche avec quoi, la photosynth=C3=A8se ?
Mmmh ?

Vu que vous n'avez pas mis le ng alt.fr.rec.humour en cc, je pense que =

vous comprenez de travers les propos de N. Hulot: "d=C3=A9carboner" sign=
ifie =

tenir compte du bilan carbone - principalement en =C3=A9nergie fossile -=
qui a =

=C3=A9t=C3=A9 mis en =C5=93uvre pour arriver =C3=A0 la finalit=C3=A9 ult=
ime suivante: poser un =

produit en vente sur une =C3=A9tag=C3=A8re dans un magasin.

Sachant cela, relisez-vous maintenant...

[jc_lavau]

Post by zeLittle
Le Thu, 18 May 2017 11:01:15 +0200, jc_lavau

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

Vu que vous n'avez pas mis le ng alt.fr.rec.humour en cc, je pense que
vous comprenez de travers les propos de N. Hulot: "décarboner" signifie
tenir compte du bilan carbone - principalement en énergie fossile - qui
a été mis en œuvre pour arriver à la finalité ultime suivante: poser un
produit en vente sur une étagère dans un magasin.
Sachant cela, relisez-vous maintenant...

Les cathos y allaient plus franco que toi : pour eux dès que tu te
servais de ton propre cerveau au lieu de gober leur catéchisme, pouf !
Tu étais accusé de "péché d'orgueil".

Il est vrai que le rasoir islamique est encore plus radical :
La première lame tire le poil,
la deuxième lame tire encore le poil,
et la troisième lame coupe la gorge si le poil ne pousse pas.
Tout est concret dans cette secte.

[pierre www.zetrader.fr]

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

La lumière, c'est dit dans le mot : "photo" synthèse.

[pierre www.zetrader.fr]

Post by pierre www.zetrader.fr

Post by jc_lavau

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ?
Mmmh ?

La lumière, c'est dit dans le mot : "photo" synthèse.

Puis le carbone c'est la vie, c'est juste présent partout dans la
nature, qu'il arrête de nous les gonfler la hulotte sinon on va lui en
faire bouffer du carbone :D

[Paul Aubrin]

Post by pierre www.zetrader.fr

La première priorité de Nicolas Hulot sera décarboner

Et ça marche avec quoi, la photosynthèse ? Mmmh ?

La lumière, c'est dit dans le mot : "photo" synthèse.

La lumière, de l'eau et du dioxyde de carbone.
Le dioxyde de carbone est l'unique source d'atomes de carbone pour la
quasi-totalité des plantes. Pour 80% des plantes (les plantes C3), la
concentration en CO2 de l'atmosphère est un facteur limitant majeur de
leur croissance. Les autres (les plantes C4), ne bénéficieront pas de
l'augmentation actuelle, mais souffriraient d'une diminution.