François Guillet
2017-12-04 16:41:05 UTC
Le serpent de mer refait surface :
https://arxiv.org/abs/1711.11212
Selon les auteurs, un dipole électrique dont la distance entre les deux
charges est très supérieure à la longueur d'onde, rayonnerait la moitié
de l'énergie sous forme d'une onde longitudinale dans l'axe du dipole.
J'ai de gros doutes, et leurs équations sont fastidieuses.
Mais sait-on jamais... Les auteurs disent que le cas n'a pas été
étudié. En me demandant comment monter une expérience pour le vérifier,
j'ai l'impression que c'est effectivement nouveau, c'est plus complexe
qu'il n'y parait.
Si d>>λ, les deux centre de charges du dipole ne sont pas couplées. Si
on alimente par exemple 2 spères ou 2 plaques très espacées par un
générateur, ou par deux générateurs synchrones, on n'a pas un réel
dipole car chaque sphère ou plaque va bien présenter une charge
oscillante, mais également la masse des équipements ou du câble coaxial
qui amène le signal et qui "boucle" le courant. Je me demande même si
ce n'est pas là la faille de leur raisonnement : un dipôle très espacé
ne peut pas être physique car chaque centre de charges influence
localement les charges de son environnement immédiat, annulant l'effet
du dipôle. Y-aurait-il un possible contournement ?
Un avis ?
https://arxiv.org/abs/1711.11212
Selon les auteurs, un dipole électrique dont la distance entre les deux
charges est très supérieure à la longueur d'onde, rayonnerait la moitié
de l'énergie sous forme d'une onde longitudinale dans l'axe du dipole.
J'ai de gros doutes, et leurs équations sont fastidieuses.
Mais sait-on jamais... Les auteurs disent que le cas n'a pas été
étudié. En me demandant comment monter une expérience pour le vérifier,
j'ai l'impression que c'est effectivement nouveau, c'est plus complexe
qu'il n'y parait.
Si d>>λ, les deux centre de charges du dipole ne sont pas couplées. Si
on alimente par exemple 2 spères ou 2 plaques très espacées par un
générateur, ou par deux générateurs synchrones, on n'a pas un réel
dipole car chaque sphère ou plaque va bien présenter une charge
oscillante, mais également la masse des équipements ou du câble coaxial
qui amène le signal et qui "boucle" le courant. Je me demande même si
ce n'est pas là la faille de leur raisonnement : un dipôle très espacé
ne peut pas être physique car chaque centre de charges influence
localement les charges de son environnement immédiat, annulant l'effet
du dipôle. Y-aurait-il un possible contournement ?
Un avis ?