Post by ixion martin - GdBxPost by Merlinhttp://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Yoann-maestri-a-propos-de-l-arbitrage-un-gros-sentiment-d-injustice/786703
Intéressant comme discours, qui confirme ma divergence de vue avec
les cadres du rugby d'aujourd'hui. Pour moi l'essai de pénalité tel
qu'il le revendique est une aberration du rugby moderne.
Aujourd'hui sous prétexte d'assurer la victoire on passe les dernières
minutes à jouer pour obtenir la pénalité et ça fait ch... tout le monde.
Désolé Yoann mais si t'as pas réussi à rester à moins de 3 points à la 80è,
il faut trouver autres chose pour gagner...
L'essai de pénalité ne devrait être réservé qu'à des cas exceptionnels,
comme l'a fort bien arbitré Barnes, qui avait déjà insisté en première
mi-temps pour en refuser un à North, arguant que tout décalé à l'aile
qu'il était l'essai qu'il revendiquait n'était pas acquis.
En revanche, s'il y a une décision qui m'a choqué, c'est justement sur
catte action qui prive North d'un possible essai, la sanction sur Vakatawa
comparée avec la sanction quand c'est un anglais qui plaque:
Les commentateurs des 2 époques ont eu l'air de trouver ça normal.
Je me souviens meme avoir défendu l'anglais ici meme.
La règle aurait-elle changé depuis ?
Post by ixion martin - GdBxCertains osent l'ouvrir, d'autres devraient avoir la décence de
http://www.lavoixdunord.fr/134735/article/2017-03-18/six-nations-howley-galles-s-interroge-sur-l-integrite-de-l-encadrement-francais
C'est rapport à la déclaration de Novès ?
Moi il m'a fait plutôt sourire...
--
Olivier Perret