Discussion:
(OT) Cien webs que los médicos consideran un peligro para la salud pública
(demasiado antiguo para responder)
Otro
2017-05-24 23:11:53 UTC
Permalink
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/903358-cien-webs-que-medicos
-consideran-peligro-salud-publica.html

murray
Polemico
Fecha de Ingreso: 10-abril-2008
Mensajes: 861
Gracias: 2.479
2.534 Agradecimientos de 542 mensajes

Cien webs que los médicos consideran un peligro para la salud pública |
Ciencia | EL PAÍS
http://elpais.com/elpais/2017/05/23/ciencia/1495535439_245836.html

La Organización Médica Colegial lleva a la Fiscalía un centenar de portales
de pseudociencias peligrosas
Otros614ConéctateConéctateImpr imir
JAVIER SALAS
Twitter
23 MAY 2017 - 22:03 CEST
La Organización Médica Colegial denuncia las webs más peligrosas.
La Organización Médica Colegial denuncia las webs más peligrosas. PAT
"La gente está desesperada y está cayendo en manos de estos charlatanes",
denuncia el doctor Jerónimo Fernández Torrente. Acaba de comenzar su
andadura como coordinador del recién creado Observatorio contra las
Pseudociencias, Pseudoterapias, Intrusismo y Sectas Sanitarias que acaba de
lanzar la Organización Médica Colegial (OMC), que representa a los casi
250.000 médicos colegiados en España. Su primera actuación de importancia
será llevar en cuestión de días ante la Fiscalía General del Estado un
listado de cien páginas web. "Son alrededor de cien portales que representan
lo más peligroso del mundo de las pseudociencias, aquellas que dicen
explícitamente que pueden curar el cáncer con remedios falsos, aquellas que
son sectas sanitarias que apartan a la gente de sus familias y de la
medicina", explica Fernández. "Son un peligro para la salud pública y se
tienen que cerrar", zanja.

"Representan lo más peligroso, las que dicen que pueden curar el cáncer, las
sectas sanitarias que apartan a la gente de sus familias y de la medicina",
explica Fernández

Habla explícitamente de dos entornos: el de Josep Pàmies y el de Enric
Corbera, dos personajes con gran presencia en la red, donde han logrado una
legión de seguidores que creen y difunden sus peligrosas doctrinas. Las webs
de Pàmies porque asegura contar con remedios, algunos prohibidos por su
toxicidad (como el llamado MMS, lejía industrial diluida al 28%), "para
curar todo tipo de enfermedades, incluido el cáncer", explica Fernández. Y
las de Corbera, según la denuncia que preparan para la Fiscalía, por "estar
detrás de la secta sanitaria de la bioneuroemoción, que engaña a la gente
diciendo que todas las enfermedades son un simple conflicto emocional no
resuelto", advierte el médico.

ADVERTISING

En concreto, a Fernández le preocupan especialmente la bioneuroemoción, la
biodescodificación y todos los nombres de "los discípulos de la nueva
medicina germánica", un invento del doctor Hamer, un charlatán que acabó en
la cárcel tras la muerte de varios enfermos de cáncer que dejaron el
tratamiento médico. "Dos décadas después estos mismos engaños han vuelto con
la misma fuerza y pueden volver a provocar las mismas tragedias", advierte.
Junto a estos grupos, se incluyen otros portales en los que se publicitan
remedios como el MMS y terapias que ponen en riesgo la salud del paciente o
que le pueden incitar a abandonar el remedio médico real, el que cuenta con
aval científico.

El coordinador del Observatorio contra las Pseudociencias, Jerónimo
Fernández.ampliar foto
El coordinador del Observatorio contra las Pseudociencias, Jerónimo
Fernández. OMC
Tras llevar su escrito a la Fiscalía, la OMC hará público ese listado
completo, porque "también se trata de mandar un mensaje de cara a la
ciudadanía", de advertir de estos peligros, de mostrar que se hace algo para
proteger a los pacientes de caer en sus redes. "Las cien webs son algo
testimonial, claro, una gota en un océano en este ámbito", admite Fernández,
"pero las tienen que cerrar porque es muy grave lo que hacen. Es un acto de
responsabilidad. Seguramente me quede corto si digo que hay 10.000 webs que
habría que cerrar, pero hay que empezar a pararles, que no saquen más
provecho del desconocimiento y la desesperación". Una vez presentada la
denuncia, el listado se enviará al Ministerio de Sanidad ("como en otros
casos de grave intrusismo") y a la Defensora del Pueblo, porque entiende que
las autoridades deben estar al tanto de lo que está sucediendo.

No obstante, el doctor Fernández se muestra crítico con el escaso papel que
están desempeñando las autoridades sanitarias frente al fenómeno de las
pseudociencias y pseudoterapias. "Hay publicidad engañosa, hay estafas, hay
establecimientos que se saltan la ley prometiendo curas... desde los
sistemas de inspección de las comunidades autónomas se podría hacer mucho",
asegura. "Tenemos que exigir que se cumpla al menos la normativa actual",
reclama, en referencia a los establecimientos sanitarios, que deberían
contar con un médico cuando en un local aseguran que se realizan técnicas
para tratar la salud de las personas. "Si hubiera una inspección seria,
tendría que cerrar el 95% de estos locales y centros de pseudoterapias",
sugiere Fernández, que también es el tesorero de la OMC.

Es un acto de responsabilidad. Seguramente me quede corto si digo que hay
10.000 webs que habría que cerrar, pero hay que empezar a pararles"
Aun así, cree que los partidos políticos deberían coger el toro por los
cuernos para redactar una normativa más específica que ayude a ordenar la
situación desde el ámbito estatal. Por eso, el Observatorio se plantea
también la tarea de asesorar, de presionar, de colaborar con las autoridades
públicas del ámbito local, regional, con los grupos del Congreso, etc. para
acercarles el problema y pensar soluciones en común.

Fernández también hace autocrítica: en las últimas fechas las organizaciones
médicas están dando "pasos valientes" para combatir el fenómeno de las
pseudoterapias, pero "venimos de una trayectoria de 25 años en la que hemos
dado bastantes bandazos, dándole espacio en nuestros colegios". "Ahora hay
una corriente de denuncia muy favorable, pero lo hacemos cuando ya se ha
hecho evidente la infiltración de los charlatanes en el tejido profesional,
en el académico, incluso en los centros médicos. ¿Cómo es posible que
tengamos que ver que se ofrece reiki en los hospitales? Es un sinsentido",
lamenta.

Para estar más cerca del problema, el Observatorio también ha creado un
buzón de denuncias en su web. De momento, han recibido más de 150
comunicaciones de todo tipo y que sirven para conocer la realidad de lo que
está sucediendo: personas que han sido engañadas, gente que consulta sobre
pseudoterapias, denuncias de actos que van a celebrar algunos de estos
charlatanes en espacios públicos, etc. El Observatorio se pondrá en contacto
con las autoridades locales en casos como estos, para que tengan
conocimiento de que se va a celebrar algo que no es una simple charla sino
la antesala de un engaño médico. Pero hay muchos casos que todavía no saben
como abordar, reconoce: "Estamos aprendiendo con cada denuncia, de las
experiencias, del sufrimiento, de la frustración de la gente que padece por
culpa de aquellos sin escrúpulos que se aprovechan"

[modo ironic on]
Qué afortunados somos que la "Organización Médica Colegial" vela por la
buena salud de todos nosotros y propone censurar y prohibir cualquier
terapia alternativa, o como las han rebautizado, "pseudociencias".

Me llena de orgullo y satisfacción saber que en el futuro ya no tendré que
usar mi criterio para decidir qué es lo mejor para mi salud, ni si una web o
una terapia alternativa es una estafa. Afortunadamente sólo habrá una
opción. La ignorancia es la fuerza. Los médicos saben mejor que yo qué es
mejor para mí, porque la medicina es una ciencia.

Que nadie sea mal pensado, no hay ningún interés económico en prohibir
terapias alternativas. Que nadie piense que detrás de esta campaña de
desprestigio puedan estar las farmacéuticas. Que nadie sea conspiranoico.
Todo esto es por nuestro bien y por nuestra buena salud. Es por el bien de
las proles. Es por nuestra libertad.
[modo ironic off]

"La Guerra Es Paz, La Libertad Es Esclavitud, La Ignorancia Es La Fuerza"
Última edición por murray; Ayer a las 14:35
555
2017-05-25 10:45:13 UTC
Permalink
http://www.circuloesceptico.org/
Suzudo, es decir Juan Agustín Montañés Batalla,firmó hace muchos años un
manifiesto que había en esta página contra de las pseudociencias. Era el
firmante número 555 exactamente, pero ahora ya no está o por lo menos yo
no lo encuentro.
A ver si alguien lo encuentra por algún sitio y lo repostea para reirnos
un rato.








El 25/05/2017 a las 1:11, Otro escribió:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/903358-cien-webs-que-medicos
-consideran-peligro-salud-publica.html

murray
Polemico
Fecha de Ingreso: 10-abril-2008
Mensajes: 861
Gracias: 2.479
2.534 Agradecimientos de 542 mensajes

Cien webs que los médicos consideran un peligro para la salud pública |
Ciencia | EL PAÍS
http://elpais.com/elpais/2017/05/23/ciencia/1495535439_245836.html

La Organización Médica Colegial lleva a la Fiscalía un centenar de
portales de pseudociencias peligrosas
Otros614ConéctateConéctateImpr imir
JAVIER SALAS
Twitter
23 MAY 2017 - 22:03 CEST
La Organización Médica Colegial denuncia las webs más peligrosas.
La Organización Médica Colegial denuncia las webs más peligrosas. PAT
"La gente está desesperada y está cayendo en manos de estos
charlatanes", denuncia el doctor Jerónimo Fernández Torrente. Acaba de
comenzar su andadura como coordinador del recién creado Observatorio
contra las Pseudociencias, Pseudoterapias, Intrusismo y Sectas
Sanitarias que acaba de lanzar la Organización Médica Colegial (OMC),
que representa a los casi 250.000 médicos colegiados en España. Su
primera actuación de importancia será llevar en cuestión de días ante la
Fiscalía General del Estado un listado de cien páginas web. "Son
alrededor de cien portales que representan lo más peligroso del mundo de
las pseudociencias, aquellas que dicen explícitamente que pueden curar
el cáncer con remedios falsos, aquellas que son sectas sanitarias que
apartan a la gente de sus familias y de la medicina", explica Fernández.
"Son un peligro para la salud pública y se tienen que cerrar", zanja.

"Representan lo más peligroso, las que dicen que pueden curar el cáncer,
las sectas sanitarias que apartan a la gente de sus familias y de la
medicina", explica Fernández

Habla explícitamente de dos entornos: el de Josep Pàmies y el de Enric
Corbera, dos personajes con gran presencia en la red, donde han logrado
una legión de seguidores que creen y difunden sus peligrosas doctrinas.
Las webs de Pàmies porque asegura contar con remedios, algunos
prohibidos por su toxicidad (como el llamado MMS, lejía industrial
diluida al 28%), "para curar todo tipo de enfermedades, incluido el
cáncer", explica Fernández. Y las de Corbera, según la denuncia que
preparan para la Fiscalía, por "estar detrás de la secta sanitaria de la
bioneuroemoción, que engaña a la gente diciendo que todas las
enfermedades son un simple conflicto emocional no resuelto", advierte el
médico.

ADVERTISING

En concreto, a Fernández le preocupan especialmente la bioneuroemoción,
la biodescodificación y todos los nombres de "los discípulos de la nueva
medicina germánica", un invento del doctor Hamer, un charlatán que acabó
en la cárcel tras la muerte de varios enfermos de cáncer que dejaron el
tratamiento médico. "Dos décadas después estos mismos engaños han vuelto
con la misma fuerza y pueden volver a provocar las mismas tragedias",
advierte. Junto a estos grupos, se incluyen otros portales en los que se
publicitan remedios como el MMS y terapias que ponen en riesgo la salud
del paciente o que le pueden incitar a abandonar el remedio médico real,
el que cuenta con aval científico.

El coordinador del Observatorio contra las Pseudociencias, Jerónimo
Fernández.ampliar foto
El coordinador del Observatorio contra las Pseudociencias, Jerónimo
Fernández. OMC
Tras llevar su escrito a la Fiscalía, la OMC hará público ese listado
completo, porque "también se trata de mandar un mensaje de cara a la
ciudadanía", de advertir de estos peligros, de mostrar que se hace algo
para proteger a los pacientes de caer en sus redes. "Las cien webs son
algo testimonial, claro, una gota en un océano en este ámbito", admite
Fernández, "pero las tienen que cerrar porque es muy grave lo que hacen.
Es un acto de responsabilidad. Seguramente me quede corto si digo que
hay 10.000 webs que habría que cerrar, pero hay que empezar a pararles,
que no saquen más provecho del desconocimiento y la desesperación". Una
vez presentada la denuncia, el listado se enviará al Ministerio de
Sanidad ("como en otros casos de grave intrusismo") y a la Defensora del
Pueblo, porque entiende que las autoridades deben estar al tanto de lo
que está sucediendo.

No obstante, el doctor Fernández se muestra crítico con el escaso papel
que están desempeñando las autoridades sanitarias frente al fenómeno de
las pseudociencias y pseudoterapias. "Hay publicidad engañosa, hay
estafas, hay establecimientos que se saltan la ley prometiendo curas...
desde los sistemas de inspección de las comunidades autónomas se podría
hacer mucho", asegura. "Tenemos que exigir que se cumpla al menos la
normativa actual", reclama, en referencia a los establecimientos
sanitarios, que deberían contar con un médico cuando en un local
aseguran que se realizan técnicas para tratar la salud de las personas.
"Si hubiera una inspección seria, tendría que cerrar el 95% de estos
locales y centros de pseudoterapias", sugiere Fernández, que también es
el tesorero de la OMC.

Es un acto de responsabilidad. Seguramente me quede corto si digo que
hay 10.000 webs que habría que cerrar, pero hay que empezar a pararles"
Aun así, cree que los partidos políticos deberían coger el toro por los
cuernos para redactar una normativa más específica que ayude a ordenar
la situación desde el ámbito estatal. Por eso, el Observatorio se
plantea también la tarea de asesorar, de presionar, de colaborar con las
autoridades públicas del ámbito local, regional, con los grupos del
Congreso, etc. para acercarles el problema y pensar soluciones en común.

Fernández también hace autocrítica: en las últimas fechas las
organizaciones médicas están dando "pasos valientes" para combatir el
fenómeno de las pseudoterapias, pero "venimos de una trayectoria de 25
años en la que hemos dado bastantes bandazos, dándole espacio en
nuestros colegios". "Ahora hay una corriente de denuncia muy favorable,
pero lo hacemos cuando ya se ha hecho evidente la infiltración de los
charlatanes en el tejido profesional, en el académico, incluso en los
centros médicos. ¿Cómo es posible que tengamos que ver que se ofrece
reiki en los hospitales? Es un sinsentido", lamenta.

Para estar más cerca del problema, el Observatorio también ha creado un
buzón de denuncias en su web. De momento, han recibido más de 150
comunicaciones de todo tipo y que sirven para conocer la realidad de lo
que está sucediendo: personas que han sido engañadas, gente que consulta
sobre pseudoterapias, denuncias de actos que van a celebrar algunos de
estos charlatanes en espacios públicos, etc. El Observatorio se pondrá
en contacto con las autoridades locales en casos como estos, para que
tengan conocimiento de que se va a celebrar algo que no es una simple
charla sino la antesala de un engaño médico. Pero hay muchos casos que
todavía no saben como abordar, reconoce: "Estamos aprendiendo con cada
denuncia, de las experiencias, del sufrimiento, de la frustración de la
gente que padece por culpa de aquellos sin escrúpulos que se aprovechan"

[modo ironic on]
Qué afortunados somos que la "Organización Médica Colegial" vela por la
buena salud de todos nosotros y propone censurar y prohibir cualquier
terapia alternativa, o como las han rebautizado, "pseudociencias".

Me llena de orgullo y satisfacción saber que en el futuro ya no tendré
que usar mi criterio para decidir qué es lo mejor para mi salud, ni si
una web o una terapia alternativa es una estafa. Afortunadamente sólo
habrá una opción. La ignorancia es la fuerza. Los médicos saben mejor
que yo qué es mejor para mí, porque la medicina es una ciencia.

Que nadie sea mal pensado, no hay ningún interés económico en prohibir
terapias alternativas. Que nadie piense que detrás de esta campaña de
desprestigio puedan estar las farmacéuticas. Que nadie sea
conspiranoico. Todo esto es por nuestro bien y por nuestra buena salud.
Es por el bien de las proles. Es por nuestra libertad.
[modo ironic off]

"La Guerra Es Paz, La Libertad Es Esclavitud, La Ignorancia Es La Fuerza"
Última edición por murray; Ayer a las 14:35
555
2017-05-25 10:48:21 UTC
Permalink
http://www.circuloesceptico.org/
Suzudo, es decir Juan Agustín Montañés Batalla,firmó hace muchos años un
manifiesto que había en esta página contra de las pseudociencias. Era el
firmante número 555 exactamente, pero ahora ya no está o por lo menos yo
no lo encuentro.
A ver si alguien lo encuentra por algún sitio y lo repostea para reirnos
un rato.








El 25/05/2017 a las 1:11, Otro escribió:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/903358-cien-webs-que-medicos
-consideran-peligro-salud-publica.html

murray
Polemico
Fecha de Ingreso: 10-abril-2008
Mensajes: 861
Gracias: 2.479
2.534 Agradecimientos de 542 mensajes

Cien webs que los médicos consideran un peligro para la salud pública |
Ciencia | EL PAÍS
http://elpais.com/elpais/2017/05/23/ciencia/1495535439_245836.html

La Organización Médica Colegial lleva a la Fiscalía un centenar de
portales de pseudociencias peligrosas
Otros614ConéctateConéctateImpr imir
JAVIER SALAS
Twitter
23 MAY 2017 - 22:03 CEST
La Organización Médica Colegial denuncia las webs más peligrosas.
La Organización Médica Colegial denuncia las webs más peligrosas. PAT
"La gente está desesperada y está cayendo en manos de estos
charlatanes", denuncia el doctor Jerónimo Fernández Torrente. Acaba de
comenzar su andadura como coordinador del recién creado Observatorio
contra las Pseudociencias, Pseudoterapias, Intrusismo y Sectas
Sanitarias que acaba de lanzar la Organización Médica Colegial (OMC),
que representa a los casi 250.000 médicos colegiados en España. Su
primera actuación de importancia será llevar en cuestión de días ante la
Fiscalía General del Estado un listado de cien páginas web. "Son
alrededor de cien portales que representan lo más peligroso del mundo de
las pseudociencias, aquellas que dicen explícitamente que pueden curar
el cáncer con remedios falsos, aquellas que son sectas sanitarias que
apartan a la gente de sus familias y de la medicina", explica Fernández.
"Son un peligro para la salud pública y se tienen que cerrar", zanja.

"Representan lo más peligroso, las que dicen que pueden curar el cáncer,
las sectas sanitarias que apartan a la gente de sus familias y de la
medicina", explica Fernández

Habla explícitamente de dos entornos: el de Josep Pàmies y el de Enric
Corbera, dos personajes con gran presencia en la red, donde han logrado
una legión de seguidores que creen y difunden sus peligrosas doctrinas.
Las webs de Pàmies porque asegura contar con remedios, algunos
prohibidos por su toxicidad (como el llamado MMS, lejía industrial
diluida al 28%), "para curar todo tipo de enfermedades, incluido el
cáncer", explica Fernández. Y las de Corbera, según la denuncia que
preparan para la Fiscalía, por "estar detrás de la secta sanitaria de la
bioneuroemoción, que engaña a la gente diciendo que todas las
enfermedades son un simple conflicto emocional no resuelto", advierte el
médico.

ADVERTISING

En concreto, a Fernández le preocupan especialmente la bioneuroemoción,
la biodescodificación y todos los nombres de "los discípulos de la nueva
medicina germánica", un invento del doctor Hamer, un charlatán que acabó
en la cárcel tras la muerte de varios enfermos de cáncer que dejaron el
tratamiento médico. "Dos décadas después estos mismos engaños han vuelto
con la misma fuerza y pueden volver a provocar las mismas tragedias",
advierte. Junto a estos grupos, se incluyen otros portales en los que se
publicitan remedios como el MMS y terapias que ponen en riesgo la salud
del paciente o que le pueden incitar a abandonar el remedio médico real,
el que cuenta con aval científico.

El coordinador del Observatorio contra las Pseudociencias, Jerónimo
Fernández.ampliar foto
El coordinador del Observatorio contra las Pseudociencias, Jerónimo
Fernández. OMC
Tras llevar su escrito a la Fiscalía, la OMC hará público ese listado
completo, porque "también se trata de mandar un mensaje de cara a la
ciudadanía", de advertir de estos peligros, de mostrar que se hace algo
para proteger a los pacientes de caer en sus redes. "Las cien webs son
algo testimonial, claro, una gota en un océano en este ámbito", admite
Fernández, "pero las tienen que cerrar porque es muy grave lo que hacen.
Es un acto de responsabilidad. Seguramente me quede corto si digo que
hay 10.000 webs que habría que cerrar, pero hay que empezar a pararles,
que no saquen más provecho del desconocimiento y la desesperación". Una
vez presentada la denuncia, el listado se enviará al Ministerio de
Sanidad ("como en otros casos de grave intrusismo") y a la Defensora del
Pueblo, porque entiende que las autoridades deben estar al tanto de lo
que está sucediendo.

No obstante, el doctor Fernández se muestra crítico con el escaso papel
que están desempeñando las autoridades sanitarias frente al fenómeno de
las pseudociencias y pseudoterapias. "Hay publicidad engañosa, hay
estafas, hay establecimientos que se saltan la ley prometiendo curas...
desde los sistemas de inspección de las comunidades autónomas se podría
hacer mucho", asegura. "Tenemos que exigir que se cumpla al menos la
normativa actual", reclama, en referencia a los establecimientos
sanitarios, que deberían contar con un médico cuando en un local
aseguran que se realizan técnicas para tratar la salud de las personas.
"Si hubiera una inspección seria, tendría que cerrar el 95% de estos
locales y centros de pseudoterapias", sugiere Fernández, que también es
el tesorero de la OMC.

Es un acto de responsabilidad. Seguramente me quede corto si digo que
hay 10.000 webs que habría que cerrar, pero hay que empezar a pararles"
Aun así, cree que los partidos políticos deberían coger el toro por los
cuernos para redactar una normativa más específica que ayude a ordenar
la situación desde el ámbito estatal. Por eso, el Observatorio se
plantea también la tarea de asesorar, de presionar, de colaborar con las
autoridades públicas del ámbito local, regional, con los grupos del
Congreso, etc. para acercarles el problema y pensar soluciones en común.

Fernández también hace autocrítica: en las últimas fechas las
organizaciones médicas están dando "pasos valientes" para combatir el
fenómeno de las pseudoterapias, pero "venimos de una trayectoria de 25
años en la que hemos dado bastantes bandazos, dándole espacio en
nuestros colegios". "Ahora hay una corriente de denuncia muy favorable,
pero lo hacemos cuando ya se ha hecho evidente la infiltración de los
charlatanes en el tejido profesional, en el académico, incluso en los
centros médicos. ¿Cómo es posible que tengamos que ver que se ofrece
reiki en los hospitales? Es un sinsentido", lamenta.

Para estar más cerca del problema, el Observatorio también ha creado un
buzón de denuncias en su web. De momento, han recibido más de 150
comunicaciones de todo tipo y que sirven para conocer la realidad de lo
que está sucediendo: personas que han sido engañadas, gente que consulta
sobre pseudoterapias, denuncias de actos que van a celebrar algunos de
estos charlatanes en espacios públicos, etc. El Observatorio se pondrá
en contacto con las autoridades locales en casos como estos, para que
tengan conocimiento de que se va a celebrar algo que no es una simple
charla sino la antesala de un engaño médico. Pero hay muchos casos que
todavía no saben como abordar, reconoce: "Estamos aprendiendo con cada
denuncia, de las experiencias, del sufrimiento, de la frustración de la
gente que padece por culpa de aquellos sin escrúpulos que se aprovechan"

[modo ironic on]
Qué afortunados somos que la "Organización Médica Colegial" vela por la
buena salud de todos nosotros y propone censurar y prohibir cualquier
terapia alternativa, o como las han rebautizado, "pseudociencias".

Me llena de orgullo y satisfacción saber que en el futuro ya no tendré
que usar mi criterio para decidir qué es lo mejor para mi salud, ni si
una web o una terapia alternativa es una estafa. Afortunadamente sólo
habrá una opción. La ignorancia es la fuerza. Los médicos saben mejor
que yo qué es mejor para mí, porque la medicina es una ciencia.

Que nadie sea mal pensado, no hay ningún interés económico en prohibir
terapias alternativas. Que nadie piense que detrás de esta campaña de
desprestigio puedan estar las farmacéuticas. Que nadie sea
conspiranoico. Todo esto es por nuestro bien y por nuestra buena salud.
Es por el bien de las proles. Es por nuestra libertad.
[modo ironic off]

"La Guerra Es Paz, La Libertad Es Esclavitud, La Ignorancia Es La Fuerza"
Última edición por murray; Ayer a las 14:35

Loading...