Turning
2017-08-12 07:13:30 UTC
11. August 2017
Sozialbetrüger Bundestag
Während die Politik mit Härte gegen Sozialbetrüger in der
Privatwirtschaft vorgeht, beschäftigte der Bundestag
selbst Scheinselbstständige.
[...]
Einem Bericht der Süddeutschen Zeitung (SZ) zufolge wurden
für Angestellte in der Öffentlichkeitsarbeit und dem Besucher-
dienst keine Beiträge zur Kranken-, Renten-, Pflege- oder
Arbeitslosenversicherung geleistet.
Doppelte Standards kennt man in der deutschen Politik eben nicht
nur in der Außenpolitik, sondern eben auch bei der Beschäftigung
von Mitarbeitern. Für die abgehobene Politkaste ist das
"gewöhnliche Fußvolk" doch ohnehin nur lästig.
Dass sich weder *Bundestagspräsident* Norbert Lammert (CDU),
noch die *Vizepräsidentinnen* Ulla Schmidt (SPD) und
Petra Pau (Linke) dazu äußern wollen, spricht Bände.
Und noch mehr, dass die Richter in einem Musterfall keine Revision
zuließen und der Bundestag nun gegen die Nicht-zulassung
Beschwerde einreichte. Anstatt auch personelle Konsequenzen
– für ein eigentlich kriminelles Verhalten! – zu ziehen und
das Unrecht einzusehen, wird noch gegen das Gericht vorgegangen.
So viel Selbstüberheblichkeit gibt es wohl nur in der Politik,
wo eine abgehobene Klasse an Politikern am Volk vorbei regiert.
https://www.contra-magazin.com/2017/08/sozialbetrueger-bundestag/
Die dürfen das – weil – Merkels *rot-schwarze-grüne* SED wird
durch die Mehrheit der deutschen Wähler- und Innen bestätigt.
Oder kann mir einer von euch "wewnn wir das gewusst hätten"
Neo-DDRlern den politischen Unterschied zw. eurer
roten, schwarzen und grünen Partei aufzählen?
lol
Sozialbetrüger Bundestag
Während die Politik mit Härte gegen Sozialbetrüger in der
Privatwirtschaft vorgeht, beschäftigte der Bundestag
selbst Scheinselbstständige.
[...]
Einem Bericht der Süddeutschen Zeitung (SZ) zufolge wurden
für Angestellte in der Öffentlichkeitsarbeit und dem Besucher-
dienst keine Beiträge zur Kranken-, Renten-, Pflege- oder
Arbeitslosenversicherung geleistet.
Doppelte Standards kennt man in der deutschen Politik eben nicht
nur in der Außenpolitik, sondern eben auch bei der Beschäftigung
von Mitarbeitern. Für die abgehobene Politkaste ist das
"gewöhnliche Fußvolk" doch ohnehin nur lästig.
Dass sich weder *Bundestagspräsident* Norbert Lammert (CDU),
noch die *Vizepräsidentinnen* Ulla Schmidt (SPD) und
Petra Pau (Linke) dazu äußern wollen, spricht Bände.
Und noch mehr, dass die Richter in einem Musterfall keine Revision
zuließen und der Bundestag nun gegen die Nicht-zulassung
Beschwerde einreichte. Anstatt auch personelle Konsequenzen
– für ein eigentlich kriminelles Verhalten! – zu ziehen und
das Unrecht einzusehen, wird noch gegen das Gericht vorgegangen.
So viel Selbstüberheblichkeit gibt es wohl nur in der Politik,
wo eine abgehobene Klasse an Politikern am Volk vorbei regiert.
https://www.contra-magazin.com/2017/08/sozialbetrueger-bundestag/
Die dürfen das – weil – Merkels *rot-schwarze-grüne* SED wird
durch die Mehrheit der deutschen Wähler- und Innen bestätigt.
Oder kann mir einer von euch "wewnn wir das gewusst hätten"
Neo-DDRlern den politischen Unterschied zw. eurer
roten, schwarzen und grünen Partei aufzählen?
lol