Il giorno Mon, 4 Aug 2003 19:58:34 +0200, "MDV"
Post by MDVNo, è assurdo. Chi ruba DEVE essere messo nella condizione
di non poterlo più fare.
Sei illogico. Questa posizione e' logicamente insostenibile. Come puoi
imporre ad un "gia' ladro" di non rubare mai piu'? Solo uccidendolo.
Quindi se uno ruba una mela, lo devi ammazzare. Mannaggia, mia mamma
da piccolo mi diede una saccata di botte quando rubai dei soldi dal
suo portafogli (grazie mamma), ma grazie al cielo sono ancora vivo.
Post by MDVSe la madre prostituta e il padre spacciatore fossero in galera
(in due bracci diversi) non avrebbero la possibilità di fare un
bambino. Il problema è che NON sono in galera.
Emotivita' senza costrutto. La conversazione si fa sempre meno
stimolante, ahime'.
Post by MDVPost by Paolo FasceAvrei piu' paura negli Stati Uniti, dove anche il vicino di casa ha
un'arma da fuoco e per qualsiasi sciocchezza, potrebbe decidere di
spararmi (chesso', magari perche' ho calpestato l'aiuola),
Anche qui il tuo vicino di casa ha le pistole, solo che non
lo sai perchè non te lo dice.
Teoricamente dovrebbe denunciarle...
Post by MDVLà c'è più "trasparenza" (almeno lo sai e non gli calpesti
l'aiuola)
Quindi uno non calpesta l'aiuola per la paura di essere colpito da
armi da fuoco? Non perche' ha avuto un'educazione e se capita di
farlo, perbacco, il vicino puo' anche sopportare, no. Devo morire!
Post by MDVe i criminali stanno in galera e NON escono finchè non hanno espiato.
Sulla certezza della pena, sfondi una porta aperta.
Post by MDVE dopo tre condanne, c'è l'ergastolo (quello vero, però, uno non
esce più e, per mantenersi, lo fanno lavorare). Perchè se dopo due
condanne ti becchi la terza, vuol dire che la galera non ti ha
insegnato niente e non c'è ragione che tu sia libero di fare
altri danni agli altri.
E' un argomento suggestivo, ma poi vai a vedere e ti accorgi che molti
hanno fatto tre reati ridicoli, e la pena diventa sproporzionata. Come
se tu oggi, passando di notte col rosso ai due all'ora, quando non
passa nessuno in un incrocio nel deserto, ti beccassero e non ti
restituissero la patente per i prossimi venti anni. Potrei venire qui
a dire "fatti tuoi, le regole parlano chiaro e tu sei passato col
rosso, ora crepa!", ma la pena sarebbe sproporzionata. Tutto qui.
Post by MDVPost by Paolo FasceLe vessazioni che subiscono i genovesi (siamo sicuri che
non si tratti di calabresi e napoletani?) oggi, le subivano
i genovesi ieri dai calabresi e dai napoletani,
quindi "entri nel mio carrugio": i genovesi sono sempre stati
"vessati" da gente che hanno accettato fra loro
Non "i genovesi", ma "gli stanziali". In ogni parte del mondo. Temo
che sia cosi', sia sempre stato cosi', sara' sempre cosi'. Solo che i
napoletani e calabresi di ieri, OGGI SONO GENOVESI.
Post by MDVPost by Paolo Fasceperche' il mondo si divide in ricchi e poveri,
gente senza cultura e gente di cultura e conseguentemente
quando gente senza cultura (o di culture diverse) si
incontrano, e' facile che sorgano degli scontri.
Quindi, ognuno a casa sua e non ci saranno scontri
Sei un troll simpatico. Mi hai preso all'amo. Bravo. Temo che questo
sara' l'ultimo post che scambiamo sul tema. Ahime', cedo alla
profondita' della tua retorica. 8-)
Post by MDVPost by Paolo FasceMi pare che nelle carceri ci sia un'alta percentuale di
extracomunitari. Non credo che siano li' in vacanza.
Mi stai confermando che la maggioranza degli extracomunitari
sono delinquenti.
Mannaggia, me l'hai fatta.
Post by MDVE allora, perchè non li lasciamo "delinquere" a casa loro?
Si, che tornino in Liberia! O in Congo! O in Ruanda! Che si ammazzino
tra loro!
Post by MDVE ci lasciano le patrie galere per i patri delinquenti? Così
stanno più larghi, non rompono i coglioni e non c'è bisogno
dell'indulto.
Giusto. Non ci avevo pensato.
Post by MDVPost by Paolo FasceIl contrasto alla criminalita' organizzata e' un
divenire, un continuo, una lotta senza tregua dove
la parola fine non sara' mai messa...
Perchè non c'è la volontò de metterla.
Posso anche essere (parzialmente) d'accordo.
Post by MDVPost by Paolo FasceNo, sono completamente favorevole al voto
(amministrativo) esteso a tutti i cittadini.
Cittadini o residenti?
"Citta-dino" colui che abita la citta'. Chi vive nella citta', e'
cittadino, quindi chi risiede nella citta', a mio parere, e' giusto
che partecipi alla discussione nell'agora' e in questo secolo,
l'agora' non e' "democrazia diretta", ma "democrazia delegata", quindi
non vedo motivi per negare il diritto di voto amministrativo ai
cittadini. Quelli residenti, a prescindere dal passaporto.
Post by MDVPerchè allora comicio a capire!
Se non diamo la casa agli zingari, alle prostitute e agli
spacciatori (così che possano fare i loro figli "socialmente
disagiati") e magari regaliamo un bel palazzotto ai noglobal...
chi cavolo si mette a votare Bertinotti???
Non lo so, forse tutti quei comunisti che si ostinano a comprare nelle
botteghe solidali e boicottano la Nestle'.
Post by MDVPost by Paolo FasceChe Placanica sia oggetto dell'attenzione morbosa dei media, mi
sembra ineccepibile, ma credo anche che questo sara' cosi' fino
a quando i giornali piu' letti saranno Novella 2000, Gente, Chi
e compagnia cantante.
Sai cosa? Perchè, secondo te i quotidiani si sono messi a regalare CD, DVD,
fumetti, inserti? Perchè è l'unico motivo per cui la gente li compra.
Non l'unico, ma quel materiale ha lo scopo di far acquistare il
quotidiano. Io sinceramente spero che comprandolo, la gente lo legga
pure e si formi idee un po' piu' profonde, almeno per il solo motivo
che, leggendo, si comprende meglio la situazione.
Post by MDVSiccome ormai i quotidiani sono diventati come Novella, Chi e
compagnia, allora la gente si compra gli originali. Evviva la
faccia!
Puo' darsi che tu abbia ragione. D'altro canto nutro anche delle
speranze. Tra chi si abbona a Sky o si mette l'antenna parabolica,
c'e' anche chi non ne puo' piu' (come me) di televisione generalista,
la cui profondita' dei programmi e' infinitesima, l'originalita' dei
temi trattati nulla, la capacita' di apprendere od essere informati su
qualcosa minima... Insomma, c'e' anche gente che cerca "di piu'", che
chiede "di piu'".
Post by MDVE non scandalizzarti, i quotidiani non danno alla gente
quello che la gente vuole.
Io ho una mia teoria sul tema. Ho l'impressione che spesso i giornali
siano anche loro troppo superficiali e allora la gente si domanda:
basta un telegiornale per avere questo livello di informazione.
Post by MDVPost by Paolo FasceCredo che sia quindi utile arrivare alla "certezza del diritto",
non alla certezza che quello li' non rompera' piu' le balle perche'
se sgarra, gli sparo (io, o lo Stato, fa lo stesso).
In America c'è la certezza del diritto. Se rubi vai in galera,
e non esci fino alla fine. Se ammazzi ti ammazzano, almeno siamo
certi che non esci più.
Anche nel nostro paese c'e' la "certezza del diritto", e modestamente,
il nostro paese ne ha da vendere di cultura del diritto... ne sanno
qualcosa gli studenti di giurisprudenza che studiano "diritto romano".
Post by MDVPost by Paolo FascePerche' avra' pagato il suo debito con la societa'.
Adesso no, questo non lo posso accettare! Glielo dici tu
ai genitori della ragazze uccise? Che debito avevano loro
con la società? Esce Bilancia e loro resuscitano? Ma stai
scherzando?
No, non sto scherzando affatto. Se uno esce di galera, ha pagato il
suo debito con la societa'. In verita' la situazione e' molto piu'
complicata perche' si puo' uscire senza avere estinto il reato (come
per questo indultino) e per altre diverse buone ragioni, ma non mi
addentro, giacche' non sono addentro a questo ramo.
Post by MDVPost by Paolo FasceCome? Non sei al Novotel?!
No, non volevo trovarti lì con l'immaginetta di Bilancia.
Ci mancherebbe. Spero profondamente che Bilancia si ravveda, per la
sua coscienza, e che si adoperi per rimediare, per quanto gli e'
possibile, ma tra le mura del carcere giacche' anche se mi
garantissero un ravvedimento sincero, auspico che passi il resto della
sua vita in carcere.
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce
***@despammed.com
www.fasce.it/paolo/