Post by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzPost by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzNatürlich, denn sie wollen sich nicht damit abfinden, aus ihrer Heimat
vertrieben worden zu sein.
Israel ist nicht die Heimat dieser Terroristen. Das ist Aegypten, das ist
Syrien, Jordanien, Libanon, Saudi-Barbarien..,
Ganz offensichtlich nicht. Wenn Palästinenser dort wohnen, dann nicht
aus ihrem freien Willen, sondern weil Israel sie nicht in ihre Heimat
zurück lässt.
Es liegt aber nicht an Israel, dass die Gazalesen nicht nach Aegypten
duerfen. Das liegt an Aegypten.
Ganz offensichtlich wollen die "Gazalesen" nicht nach Ägypten, sondern
in ihre Heimat Palästina, und dahin lässt man sie nicht:
http://www.fr.de/politik/westjordanland-un-gruppe-ruegt-apartheid-regime-in-israel-a-1231070
"16.03.2017
Als Beispiel wird unter anderem das israelische
Rückkehrgesetz angeführt, das Juden in aller Welt eine
Einwanderung nach Israel zusichert, während Palästinensern,
deren Vorfahren aus dem Land stammten, ähnliche Rechte
verweigert werden."
http://www.bpb.de/internationales/asien/israel/45108/staat-und-religion
"28.3.2008
Die Bevorzugung der jüdischen Gemeinschaft als Nation und
Religion ist ein Bestandteil des Rückkehrgesetzes, nachdem
"jeder Jude das Recht besitzt nach Israel einzuwandern". Die
Definition des Juden ist seit 1970 vor allem
orthodox-religiös bestimmt ("Jude ist dessen Mutter jüdisch
ist, der nicht einer anderen Religion angehört oder der zum
Judentum übergetreten ist"). "
Post by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzPost by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzVerlangst Du von den Palästinensern, sich mit ihrer Vertreibung aus
Palästina abzufinden, dann solltest Du auch von den Juden verlangen,
sich mit dem Holocaust abzufinden.
Es gab keine Vertreibung der sog. Palestinenser, es gibt dieses "Volk"
nicht einmal. Es sind Araber aus den umliegenden arabischen Staaten
und keine Israelis, sie haben in Israel nichts verlorebn.
Du bist also auch der Meinung, die Zionisten hätten sich in ein leeres
Land begeben? Wie die Einwanderer in Amerika, Afrika, Aussi-Land?
Weitgehend ja, es wurde dabei sowohl Land normal von anderen Leuten
gekaeuft als auch Niemandsland, das brach lag und keinen Besitzer
hatte, urbar gemacht und damit uebernomen.
So ähnlich haben sich die Nazis auch an jüdischem Besitz bereichert:
Unter Druck setzen, Angst machen, dadurch billig erwerben, oder gleich
enteignen oder vertreiben.
Post by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzPost by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzWenn Du einen "Staat der Juden" gutheissen willst, solltest Du auch
einen "islamischen Staat" akzeptieren.
Es gibt schon ueber 50 islamische Staaten, allesamt Shitholes, in denen
nicht mal die elementarsten Menschenrechte gelten, deren einzige
Innovationen aus Amputiermaschinen bestehen (Selbst die Baukraene,
an den dort Leute aufgehaengt werden, sind keine Eigenbauten) und die
ausser Terror und Wahnsinn nichts zur globalen Entwicklung beitragen.
Und deshalb darf man denen nach Belieben Unrecht zufügen?
Das musst Du die Regierigen dieser Shitholes fragen, warum die ihre
Voelker in Sklaverei und Armut halten.
Du wolltest jedenfalls einen islamischen Staat, bekommen hast
Du ueber 50 und bist dennoch am jammern. Was willste denn nun?
Vielleicht doch nur, wie alle "Israelkritiker" ein judenfreies Israel?
Du scheinst meine Postings nicht zu lesen. Ich habe schon oft erklärt,
dass ich weder einen katholischen, noch islamischen, noch jüdischen
Staat will: Die Zugehörigkeit zu einer Religion oder Rasse darf keine
eigene Rechtsposition begründen, die Andere benachteiligt.
Post by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzPost by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzWenn der gute Herr Schuster meint, Israel wäre als Rettungsinsel für
den Fall eines weiteren Holocaust NOTWENDIG (1,2), dann sollte er
sich auch fragen,
- wohin sich denn dann Sinti und Roma, oder Regimegegner, retten
sollen, und
- ob man sich aus einer brennenden Küche in einen glühenden Ofen
retten kann. Denn nichts anderes ist Israel, und es würde noch
schlimmer, wenn es eine neue grosse Einwanderungswelle gäbe.
Was fuer ein substanzloses Gehetze.
Da haste wohl auf Argumente keine Antwort gefunden?
Welche Argumente?
Du masst Dir an, Juden vorschreiben zu wollen, ob sie Aliya nach Israel
machen duerfen. Das geht Dich nichts an und genau wegen Leuten wie
Dir ist es gut und notwendig dass Israel existiert und weiter
existieren wird.
Wo masse ich mir das an?
Ich masse mir allerdings an, festzustellen, dass sich eine Gruppe hier
ein Sonderrecht anmasst
- nämlich einen "sicheren Fluchthafen" zu haben -
das noch nichtmal sicher gewährt werden kann
- Israel ist ja nun leider kein SICHERER Fluchthafen -
um ein weiteres Sonderrecht zu begründen
- nämlich einen eigenen jüdischen Staat auf fremdem Land.
Vom Gefühl her ist das ja nachzuvollziehen, allein, es geht in die
falsche Richtung: Anstatt nämlich (mit uns) gegen eine Wiederholung
früherer Verbrechen zu kämpfen, gibt man zu, dass man uns eine
solche Wiederholung zutraut, und will sich deshalb garnicht erst
VOLLSTÄNDIG integrieren - nichts anderes ist nämlich auch die
doppelte Staatsbürgerschaft.
Post by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzPost by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzWir sind den Menschen jüdischen Glaubens verpflichtet, aber nicht
einer zionistischen Clique, die unsere Verpflichtung dazu nutzt, die
Palästinenser so zu behandeln, wie die Nazis damals Nichtarier
behandelten.
Insbesondere sind wir daher nicht der Existenz Israels verpflichtet,
also einer politischen Organisation, sondern den Menschen, die dort
leben und Frieden mit ihren arabischen Nachbarn suchen.
Bist Du jetzt in die NPD gewechselt? So einen antisemitischen Hassdreck
liest man sonst nur von Leuten wie Glatzi oder dem Nazi Luegel.
Das ist seit 70 Jahren die Standard-Replik, wenn man die Politik
Israels kritisiert.
Was hier betrieben wurde, ist keine Israelkritik, sondern plumpe antisemitische
Hetze aus dem Standardbaukasten der Hetzer mit Taeter/Opfer-Umkehr,
die gleichsetzung legitimer Verteidigung gegen Terror mit
NS-Verbrechen, etc.
Völlig falsch. Meine Kritik richtet sich nirgendwo gegen Menschen
jüdischen Glaubens. Meine Kritik richtet sich aber gegen eine
politische Gruppe (Zionisten), die mit Methoden arbeitet, welche
wir nach den Erfahrungen des Dritten Reiches auf das Schärfste
ablehnen müssen.
Es steht schon in unserem Grundgesetz
https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz/gg_01/245122
"(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner
Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und
Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen
Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden."
Damit steht ein Grundbaustein Israels im Widerspruch zu unserem
Grundgesetz.
Post by Frank "Panzerschaffer" SchafferPost by Heinz SchmitzDabei braucht man nur dorthin zu sehen, um zu
erkennen, wie vollständig diese Politik versagt hat.
Echt? Israel blueht auf, ist das freieste und am weiten entwickeltste Land
der ganzen Region und koennte spielend in der EU auf allen moeglichen
Gebieten von Forschung, Verteidigung, landwirtschaftlicher Produktion,
Bildung, etc. einen Spitzenplatz belegen. Waehrenddessen sind die
arabischen Nachbarn halt die erwaehnten Shitholes geblieben oder
haben sich sogar seit den 1950ern noch weiter zurueckentwickelt, dank
dem Islam.
Wenn das fuer Dich versagen ist, meinetwegen. :-P
Du wiederholst Deinen Grundsatz, dass man Aussenstehenden
nach Belieben Unrecht zufügen darf. Die Zeit arbeitet aber gegen
Israel, und ich sehe leider nichts, das Israel für den Frieden täte.
Grüße,
H.