Discussion:
Co to za czesc mowy ??
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
mrymar
2006-10-30 16:45:25 UTC
Permalink
Witam grupowiczow.

Przepraszam za to pytanie ale na prawde nie moge tego znalezc,
co to za czesc mowy:
pisanie, chodznie, robienie, przygotowywanie......

Marcin
Hanna Burdon
2006-10-30 17:01:15 UTC
Permalink
Post by mrymar
Przepraszam za to pytanie ale na prawde nie moge tego znalezc,
pisanie, chodznie, robienie, przygotowywanie......
Rzeczownik odczasownikowy.

Hania
--
......................
Beauty is in the behind of the beholder. [Pickles]
Artur
2006-10-30 19:19:05 UTC
Permalink
Post by Hanna Burdon
Post by mrymar
Przepraszam za to pytanie ale na prawde nie moge tego znalezc,
pisanie, chodznie, robienie, przygotowywanie......
Rzeczownik odczasownikowy.
To ja też mam zagadkę. Co to za część mowy "samoubóstwienie"?
Padre
2006-11-01 17:32:05 UTC
Permalink
Post by Artur
To ja też mam zagadkę. Co to za część mowy "samoubóstwienie"?
Rzeczownik. :-)

Sławomir Pacha
Artur
2006-11-07 22:03:59 UTC
Permalink
Post by Padre
Post by Artur
To ja też mam zagadkę. Co to za część mowy "samoubóstwienie"?
Rzeczownik. :-)
Tak się nie liczy :)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki (oprócz nazw własnych)
zakończone na -nie i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Hanna Burdon
2006-11-07 22:37:07 UTC
Permalink
Post by Artur
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki (oprócz nazw własnych)
zakończone na -nie i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Konie, słonie i ich wonie.

Hania
--
......................
Beauty is in the behind of the beholder. [Pickles]
Stefan Sokolowski
2006-11-07 22:45:25 UTC
Permalink
Post by Artur
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki (oprócz nazw własnych)
zakończone na -nie i nie mające stowarzyszonego czasownika?
,,Baranie''.
,,Kretynie''.

A może Tobie idzie wyłącznie o mianownik? To trzeba było od razu tak
mówić.

,,Konie''.
,,Sanie''.

Aha, ma być liczba pojedyncza?

,,Danie'' (ale nie w pysk, tylko drugie).
,,Błonie''.

- Stefan
--
Stefan Sokolowski, Gdansk
http://www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
Artur
2006-11-08 19:08:04 UTC
Permalink
Post by Stefan Sokolowski
Aha, ma być liczba pojedyncza?
Mądrej głowie... :)
Post by Stefan Sokolowski
,,Danie'' (ale nie w pysk, tylko drugie).
A to drugie nie pochodzi od dawać?
Post by Stefan Sokolowski
,,Błonie''.
A to się jakoś nie wykształciło z liczby mnogiej? Każą to
odmieniać wg pierwszej deklinacji, ale jakoś dziwnie mi
brzmi. Byłem na błoniu?
a***@neostrada.pl
2006-11-08 12:32:31 UTC
Permalink
o ile można przyjąć sanie, danie, błonie to konie, słonie i wszystkie
pozostałe są już w liczbie mnogiej bądz też zostały odmienione przez
przypadki.

tak na marginesie przykład największego antagonizmu " najlepszy z dobrego to
najgorszy ze złego" a może tak "najlepszy z najlepszego to najgorszy z
najgorszego" albo " najlepszy ze złego to najgorszy z dobrego" co wy na to.

mnk
Maciek
2006-11-08 19:21:36 UTC
Permalink
Post by Artur
(................)
Tak się nie liczy :)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki (oprócz nazw własnych)
zakończone na -nie i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Zdanie...?




Żartowałem. ;)


Maciek
Maciek
2006-11-09 07:25:50 UTC
Permalink
Post by Artur
(......)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki (oprócz nazw własnych)
zakończone na -nie i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Swoją drogą określenie "zagadka" sugeruje, że znasz
odpowiedź, czyli zadałeś pytanie nie po to, by samemu
się dowiedzieć, a tylko ku zabawie czytelników.

Zgadza się?



Maciek
Maciek
2007-01-02 15:03:01 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Artur
(......)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki (oprócz nazw własnych)
zakończone na -nie i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Swoją drogą określenie "zagadka" sugeruje, że znasz
odpowiedź, czyli zadałeś pytanie nie po to, by samemu
się dowiedzieć, a tylko ku zabawie czytelników.
Zgadza się?
No, i co z tą zagadką?..... Będzie odpowiedź?


Maciek
Artur Jachacy
2007-01-02 18:06:50 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Maciek
Post by Artur
(......)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki (oprócz nazw własnych)
zakończone na -nie i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Swoją drogą określenie "zagadka" sugeruje, że znasz
odpowiedź, czyli zadałeś pytanie nie po to, by samemu
się dowiedzieć, a tylko ku zabawie czytelników.
Zgadza się?
No, i co z tą zagadką?..... Będzie odpowiedź?
To ja na ochotnika odpowiadam: tak.

A.
--
"What can it do in terms of worst-case scenario contingencies?"
"Cause a person to die."
"Speak English, for God's sake. I despise this modern jargon."
Pan for Windows (beta) - <http://panbuilds.googlepages.com>
Maciek
2007-01-03 07:43:38 UTC
Permalink
Post by Artur Jachacy
Post by Maciek
Post by Maciek
Post by Artur
(......)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki
(oprócz nazw własnych) zakończone na -nie
i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Swoją drogą określenie "zagadka" sugeruje, że znasz
odpowiedź, czyli zadałeś pytanie nie po to, by samemu
się dowiedzieć, a tylko ku zabawie czytelników.
Zgadza się?
No, i co z tą zagadką?..... Będzie odpowiedź?
To ja na ochotnika odpowiadam: tak.
Cieszę się. A może wiesz też,
kiedy ta odpowiedź będzie?

Maciek
Artur Jachacy
2007-01-03 08:57:47 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Artur Jachacy
Post by Maciek
Post by Maciek
Post by Artur
(......)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki
(oprócz nazw własnych) zakończone na -nie
i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Swoją drogą określenie "zagadka" sugeruje, że znasz
odpowiedź, czyli zadałeś pytanie nie po to, by samemu
się dowiedzieć, a tylko ku zabawie czytelników.
Zgadza się?
No, i co z tą zagadką?..... Będzie odpowiedź?
To ja na ochotnika odpowiadam: tak.
Cieszę się. A może wiesz też,
kiedy ta odpowiedź będzie?
Maciek
To właśnie była odpowiedź. Ale zajrzałem do wątku w Google i widzę, że
pojawiały się już przykłady.

A.
--
"What can it do in terms of worst-case scenario contingencies?"
"Cause a person to die."
"Speak English, for God's sake. I despise this modern jargon."
Pan for Windows (beta) - <http://panbuilds.googlepages.com>
Maciek
2007-01-03 09:18:28 UTC
Permalink
Post by Artur Jachacy
Post by Maciek
Post by Artur Jachacy
Post by Maciek
Post by Maciek
Post by Artur
(......)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki
(oprócz nazw własnych) zakończone na -nie
i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Swoją drogą określenie "zagadka" sugeruje, że znasz
odpowiedź, czyli zadałeś pytanie nie po to, by samemu
się dowiedzieć, a tylko ku zabawie czytelników.
Zgadza się?
No, i co z tą zagadką?..... Będzie odpowiedź?
To ja na ochotnika odpowiadam: tak.
Cieszę się. A może wiesz też,
kiedy ta odpowiedź będzie?
Maciek
To właśnie była odpowiedź. Ale zajrzałem do wątku w Google
i widzę, że pojawiały się już przykłady.
MSZ lekko naciągane - niemal żaden nie był
w mianowniku l.p. ("konie", "wonie", "sanie").

"Danie" i "zdanie" są - chyba oba? - od czasownika "dać".

Jedynie "błonie" jako tako pasuje.


Moim kandydatem jest rzeczownik "korzenie" (bo błąka
mi się po głowie, że pierwotnie w liczbie pojedynczej,
podobnie jak "liście", później dopiero przesunięte
do mnogiej po dodaniu form "korzeń", "liść").


Ale ja nie o samej zagadce. Pytałem autora zagadki, czy
on sam zna odpowiedź, czy też chce ją tu dopiero poznać.
Inaczej: czy robi nam quiz, czy po naukę przyszedł. :)


Maciek
Artur Jachacy
2007-01-03 09:35:57 UTC
Permalink
Post by Maciek
Post by Artur Jachacy
Post by Maciek
Post by Artur Jachacy
Post by Maciek
Post by Maciek
Post by Artur
(......)
To druga zagadka: czy są jakieś rzeczowniki
(oprócz nazw własnych) zakończone na -nie
i nie mające stowarzyszonego czasownika?
Swoją drogą określenie "zagadka" sugeruje, że znasz
odpowiedź, czyli zadałeś pytanie nie po to, by samemu
się dowiedzieć, a tylko ku zabawie czytelników.
Zgadza się?
No, i co z tą zagadką?..... Będzie odpowiedź?
To ja na ochotnika odpowiadam: tak.
Cieszę się. A może wiesz też,
kiedy ta odpowiedź będzie?
Maciek
To właśnie była odpowiedź. Ale zajrzałem do wątku w Google
i widzę, że pojawiały się już przykłady.
MSZ lekko naciągane - niemal żaden nie był
w mianowniku l.p. ("konie", "wonie", "sanie").
"Danie" i "zdanie" są - chyba oba? - od czasownika "dać".
Jedynie "błonie" jako tako pasuje.
Moim kandydatem jest rzeczownik "korzenie" (bo błąka
mi się po głowie, że pierwotnie w liczbie pojedynczej,
podobnie jak "liście", później dopiero przesunięte
do mnogiej po dodaniu form "korzeń", "liść").
Południe, zaranie, przedwiośnie, międzywojnie, podoknie itp.
Post by Maciek
Ale ja nie o samej zagadce. Pytałem autora zagadki, czy
on sam zna odpowiedź, czy też chce ją tu dopiero poznać.
Inaczej: czy robi nam quiz, czy po naukę przyszedł. :)
Maciek
Myślę, że to drugie. Zagadki bywają i takie, na które odpowiedzi nie zna
nikt.

A.
--
"What can it do in terms of worst-case scenario contingencies?"
"Cause a person to die."
"Speak English, for God's sake. I despise this modern jargon."
Pan for Windows (beta) - <http://panbuilds.googlepages.com>
mrymar
2006-10-31 08:59:10 UTC
Permalink
Post by Hanna Burdon
Post by mrymar
Przepraszam za to pytanie ale na prawde nie moge tego znalezc,
pisanie, chodznie, robienie, przygotowywanie......
Rzeczownik odczasownikowy.
Hania
--
......................
Beauty is in the behind of the beholder. [Pickles]
to jeszcze jedno pytanie, co to za czesc mowy:

zrobienie, przygotowanie.... podobne do poprzedniego ale czynnosc jest
dokonana (moze rzeczownik odczasownikowy dokonany - zgaduje :-) )

Marcin
Wiktor S.
2006-11-01 09:58:53 UTC
Permalink
Post by Hanna Burdon
Post by mrymar
Przepraszam za to pytanie ale na prawde nie moge tego znalezc,
pisanie, chodznie, robienie, przygotowywanie......
Rzeczownik odczasownikowy.
a nie mówi sie: odslowny?
--
Azarien
Jacek Skrzymowski
2006-11-02 12:07:01 UTC
Permalink
Post by Wiktor S.
Post by Hanna Burdon
Rzeczownik odczasownikowy.
a nie mówi sie: odslowny?
Jeszcze się mówi. Jednak od kiedy termin "słowo" na czasownik przestał być
stosowany, pochodna terminologia straciła punkt odniesienia. Ciekawe, czy
przysłówek zmieni kiedyś nazwę na przyczasowniczek, a przyimek na
przyrzeczowniczek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Paweł Bochenek
2006-11-03 06:46:55 UTC
Permalink
Post by Jacek Skrzymowski
Jeszcze się mówi. Jednak od kiedy termin "słowo" na czasownik
przestał być stosowany, pochodna terminologia straciła punkt odniesienia.
Ciekawe, czy przysłówek zmieni kiedyś nazwę na przyczasowniczek,
a przyimek na przyrzeczowniczek.
Nie zmieni sie, za to za sto lat na p.h.p. ktoś zapyta dlaczego mówi się
"przyimek/zaimek" skoro ... (tu wstawić dalszy ciąg pytania) :))
pzdr., PB
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Paweł Bochenek
2006-11-03 06:56:46 UTC
Permalink
Przywlokła temat z poprzedniej grupy.
Swoją drogą nieco zabawnie to wygląda :)
pzdr., PB
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
PiotRek
2006-11-03 01:20:04 UTC
Permalink
Post by Hanna Burdon
Post by mrymar
Przepraszam za to pytanie ale na prawde nie moge tego znalezc,
pisanie, chodznie, robienie, przygotowywanie......
Rzeczownik odczasownikowy.
A takie wyrazy jak "jedzenie", "picie", "pranie"?

Czy dobrze rozumiem, że to są homonimy, z których
jeden jest rzeczownikiem odczasownikowym (czynność:
jedzenie, picie itp.), a drugi - normalnym (nie wiem, jaką
ma on fachową nazwę) rzeczownikiem, oznaczającym coś, co się
nadaje do jedzenia (picia itp.)?
Co ciekawe: SJP podaje tylko drugie znaczenie:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2467999


A "stworzenie", "twierdzenie" i im podobne są chyba jeszcze
dziwniejsze...
--
Pozdrawiam

Piotr
MM
2006-10-30 20:20:55 UTC
Permalink
Post by mrymar
Witam grupowiczow.
Przepraszam za to pytanie ale na prawde nie moge tego znalezc,
pisanie, chodznie, robienie, przygotowywanie......
Marcin
To sa rzeczowniki odczasownikowe...

M.
Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...