E chi salviamo ?

[andy capp]

Perin a parte che ha fatto solo due parate ma decisive, il resto è da 5 1/2 in
pagella, ma solo se si è generosi.
Il Benevento ha avuto almeno tre occasioni clamorose per segnare, quindi la
difesa non è stata all'altezza.
In mezzo al campo c'è solo da decidere chi ha fatto meno peggio di Veloso fra
Bertolacci e Rigoni, mentre sulle fasce Rosi c'ha messo si l'anima ma i suoi
limiti tecnici li conosciamo fin troppo bene.
Davanti Pandev s'è mangiato una delle poche invenzioni di Taarabt, unico della
rosa che sa cosa fare col pallone, peccato che cerchi sempre la giocata anche
quando sarebbe meglio un 'semplice' passaggio.
Ballardini ha impiegato un tempo per capire che il Benevento andava aggredito e
non aspettato, però non è che nella ripresa con una punta in più si sia visto
calcio spettacolo, ma solo un minimo di pericolosità in più.
Ora c'è da sperare che a gennaio arrivi qualcuno in grado di fare qualcosa di
meglio in fase propositiva e che Rossi sia una scommessa vincente.

[Liaigh]

Post by andy capp
Perin a parte che ha fatto solo due parate ma decisive, il resto è da 5 1/2 in
pagella, ma solo se si è generosi.

Si, giornata storta per tutti; si è visto da subito. Forse l'obbligo di
vincere ha un po' appesantito le gambe di tutti. Anche Taarabt non mi è
perso in vena come al solito, oggi.

Post by andy capp
Ballardini ha impiegato un tempo per capire che il Benevento andava aggredito e
non aspettato, però non è che nella ripresa con una punta in più si sia visto
calcio spettacolo, ma solo un minimo di pericolosità in più.

Secondo me una punta prima o poi bisogna metterla in campo: io in certe
gare partirei con Taarabt ed una punta, e se mai metterei Pandev nel
secondo tempo. Però non sono io l'allenatore, e se guardo la classifica
delle ultime sei giornate quello che c'è ora mi sta bene ;-)
Certo, oggi come gioco due passi indietro sicuramente :-(

[Gandalf il Grigio]

Ad avercela si. Non non l'abbiamo o, almeno, non ne abbiamo una che sia all'altezza. Non lo sono ne Lapadula ne, tantomeno, Galabiov. Se non arriva qualcuno di presentabile, meglio continuare così. La speranza è che Rossi sia almeno il 70% del giocatore che fu, sarebbe grasso che cola nel nostro attacco.
Ci vuole poco a gennaio a sistemare la baracca, via tutti i pesi morti, a costo di regalarli, quali Lazovic, Centurion, Galabinov, possibilmente Lapadula, ecc ecc, dentro una punta e un centrocampista.

[andy capp]

Post by Gandalf il Grigio
Ad avercela si. Non non l'abbiamo o, almeno, non ne abbiamo una che sia all'altezza. Non lo sono ne Lapadula ne, tantomeno, Galabiov. Se non arriva qualcuno di presentabile, meglio continuare così. La speranza è che Rossi sia almeno il 70% del giocatore che fu, sarebbe grasso che cola nel nostro attacco.

Rossi ha bisogno di una punta di peso su cui 'appoggiarsi' e questa non può
certo essere Pandev. Continuo a dire che per me Lapadula non è scarso, Galabinov
si ma era quasi scontato, però non so se sia nelle corde di Ballardini giocare
con due punte e un trequartista, visto come s'è ballato sabato e contro il
Benevento.

Post by Gandalf il Grigio
Ci vuole poco a gennaio a sistemare la baracca, via tutti i pesi morti, a costo di regalarli, quali Lazovic, Centurion, Galabinov, possibilmente Lapadula, ecc ecc, dentro una punta e un centrocampista.

Centurion appartiene alla categoria 'acquisti incomprensibili' anche perchè
aveva già fallito qui da noi, ed è riuscito a mettere d'accordo Juric e
Ballardini sul fatto che non deve giocare :-)
Ninkovic non so se sia ancora convocato, e del resto non saprei neanche dove
possa giocare col Balla.
Lazovic va bene per la panchina, Galabinov neanche per quella visto che c'è
Pellegri.
Se mi sono dimenticato di qualcuno vuol proprio dire che è inutile :-D

[Liaigh]

Post by andy capp
Ninkovic non so se sia ancora convocato, e del resto non saprei neanche dove
possa giocare col Balla.

Ninkovic gioca nell'Empoli: inizio di campionato sfolgorante con due
goal e qualche assist importante, poi il calo, gioca molto meno.

Post by andy capp
Lazovic va bene per la panchina, Galabinov neanche per quella visto che c'è
Pellegri.

Pensa che io Galabinov lo vedrei in campo: è l'unico che ci da di testa
e l'unico che può impegnare un difensore medio di serie A per far salire
la squadra. Pellegri è molto più forte come realizzatore, ma di testa
non è un granche pur essendo molto alto; e comunque, a diciassette anni,
non lo vedo ad entrare nei finali di gare calde, ma se mai a partire
dall'inizio.

[andy capp]

Post by Liaigh

Post by andy capp
Ninkovic non so se sia ancora convocato, e del resto non saprei neanche dove
possa giocare col Balla.

Ninkovic gioca nell'Empoli: inizio di campionato sfolgorante con due
goal e qualche assist importante, poi il calo, gioca molto meno.

Chiedo scusa volevo scrivere Palladino e m'è uscito un mio ex pallino :-(

Post by Liaigh

Post by andy capp
Lazovic va bene per la panchina, Galabinov neanche per quella visto che c'è
Pellegri.

Pensa che io Galabinov lo vedrei in campo: è l'unico che ci da di testa
e l'unico che può impegnare un difensore medio di serie A per far salire
la squadra. Pellegri è molto più forte come realizzatore, ma di testa
non è un granche pur essendo molto alto; e comunque, a diciassette anni,
non lo vedo ad entrare nei finali di gare calde, ma se mai a partire
dall'inizio.

Il bello del calcio è che ognuno lo vede a modo suo.
Tenere uno perchè 'ne può prendere qualcuna di testa' ma che poi ha i piedi di
pietra ha poco senso, visto che nessuno ti vieta di giocare con la palla bassa.
Quanto a Pellegri prima devi sistemare un po' meglio la classifica, e dopo non
dico schierarlo dall'inizio, ma magari al 15' della ripresa, in modo che la sua
presenza non sia solo un numero utile solo per la statistiche.

[Liaigh]

Post by andy capp
Chiedo scusa volevo scrivere Palladino e m'è uscito un mio ex pallino :-(

Quello proprio l'abbiamo tagliato per fare posto nei 25 a Rossi: pare
andrà a Bari, in B potrebbe ancora dire qualcosa.

Post by andy capp
Il bello del calcio è che ognuno lo vede a modo suo.

Ovvio

Post by andy capp
Tenere uno perchè 'ne può prendere qualcuna di testa' ma che poi ha i piedi di
pietra ha poco senso, visto che nessuno ti vieta di giocare con la palla bassa.

Quando la squadra sta remando e l'unica soluzione è palla avanti e
pedalare uno che la metta a terra prendendola alta, come con l'Atalanta
nel finale, male non fa mai ;-) E poi per quanto abbia i piedi di pietra
un uomo se lo porta via sempre, e questo crea più spazi per i piccoletti.

Post by andy capp
Quanto a Pellegri prima devi sistemare un po' meglio la classifica, e dopo non
dico schierarlo dall'inizio,

Io invece si :-)

[Liaigh]

Post by andy capp
Tenere uno perchè 'ne può prendere qualcuna di testa' ma che poi ha i piedi di
pietra ha poco senso, visto che nessuno ti vieta di giocare con la palla bassa.

Ma che poi, pensandoci bene ... secondo te Pavoletti è tanto più forte
di Galabinov ? ;-)

[Gandalf il Grigio]

Post by Liaigh

Post by andy capp
Tenere uno perchè 'ne può prendere qualcuna di testa' ma che poi ha i piedi di
pietra ha poco senso, visto che nessuno ti vieta di giocare con la palla bassa.

Ma che poi, pensandoci bene ... secondo te Pavoletti è tanto più forte
di Galabinov ? ;-)

Direi che ci sono un paio di abissi fra i due.
Galabinov è pure indisponente. Le ultime volte che l'ho visto non faceva neppure l'unica cosa che potrebbe fare, ovvero sportellare. Si scansava proprio.

[andy capp]

Il giorno mercoledì 27 dicembre 2017 17:31:54 UTC+1, Gandalf il Grigio ha

Post by Gandalf il Grigio

Post by Liaigh
Ma che poi, pensandoci bene ... secondo te Pavoletti è tanto più forte
di Galabinov ? ;-)

Direi che ci sono un paio di abissi fra i due.
Galabinov è pure indisponente. Le ultime volte che l'ho visto non faceva neppure l'unica cosa che potrebbe fare, ovvero sportellare. Si scansava proprio.

Pavoletti non è da Napoli ma da squadra di media classifica.
Galabinov è semplicemente da serie B :-D

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio
Direi che ci sono un paio di abissi fra i due.

Sei così sicuro ?

Post by Gandalf il Grigio
Galabinov è pure indisponente. > Le ultime volte che l'ho visto non faceva neppure l'unica cosa che

potrebbe fare, ovvero sportellare. Si scansava proprio.

OK, allora stiamo parlando di due giocatori diversi: quello che dico io
è quello alto e grosso, cattivo e sempre grintoso, della stessa età di
Pavoletti, arrivato in A tardi come Pavoletti dopo una vita passata a
segnare goal in B e in prima categoria (più di Pavoletti peraltro), che
rispetto a Pavoletti non ha avuto la fortuna di giocare in una squadra
allenata da Gasperini, con cui ti ricordo ha fatto dei goal in serie A
persino Gasparetto ed adesso uno scarpone rifinito come Petagna.
Se invece parliamo dello stesso giocatore hai chiaramente dei pregiudizi
ingiustificati nei suoi confronti se parli di "due abissi", come se lo
stessi paragonando a Icardi o Higuain.

[Gandalf il Grigio]

Post by Liaigh
OK, allora stiamo parlando di due giocatori diversi: quello che dico io
è quello alto e grosso, cattivo e sempre grintoso,

Sembra interessante...di grazia, dove gioca?

Post by Liaigh
allenata da Gasperini, con cui ti ricordo ha fatto dei goal in serie A
persino Gasparetto

Ah si? Quando?

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio
Ah si? Quando?

Forse l'ha fatti l'anno della promozione in B, ma comunque è il classico
giocatore che ha fatto goal solo col modulo di Gasperini; e ne possiamo
contare tanti.

[andy capp]

Post by Liaigh
OK, allora stiamo parlando di due giocatori diversi: quello che dico io
è quello alto e grosso, cattivo e sempre grintoso, della stessa età di
Pavoletti, arrivato in A tardi come Pavoletti dopo una vita passata a
segnare goal in B e in prima categoria (più di Pavoletti peraltro), che
rispetto a Pavoletti non ha avuto la fortuna di giocare in una squadra
allenata da Gasperini, con cui ti ricordo ha fatto dei goal in serie A
persino Gasparetto ed adesso uno scarpone rifinito come Petagna.
Se invece parliamo dello stesso giocatore hai chiaramente dei pregiudizi
ingiustificati nei suoi confronti se parli di "due abissi", come se lo
stessi paragonando a Icardi o Higuain.

Il discorso su Gasperini non fa una piega, basta vedere come gioca senza di lui
in panca Bertolacci :-)
Però è anche vero che il bulgaro è stato preso per fare la riserva a Lapadula,
che già di se non è Icardi o Higuain, e quindi paragonarlo con uno che da noi
sarebbe titolare come Pavoletti mi sembra un po' eccessivo, anche se questi
'vedovo' di Gasperini non è che abbia fatto sfracelli.

[Liaigh]

Post by andy capp
Però è anche vero che il bulgaro è stato preso per fare la riserva a Lapadula,
che già di se non è Icardi o Higuain, e quindi paragonarlo con uno che da noi
sarebbe titolare come Pavoletti mi sembra un po' eccessivo,

Molti giocatori partono come riserve e poi fanno meglio dei titolari:
guarda Cutrone nel Milan che è capocannoniere, per dire. Per cui non fa
testo che fosse lì per fare la riserva di Kalinic, e poi sicuramente
Lapadula sta rendendo infinitamente meno di quanto si sperasse.
Il mio era un parallelo puro e duro: cosa ha di più Pavoletti di
Galabinov se escludi il modulo di Gasp ? Nel Napoli non è mai sceso in
campo, nel Cagliari fino ad ora ha fatto 4 goal in 15 partite e
Galabinov nel Genoa 2 in 8; entrambi hanno la stessa età, hanno passato
una vita in B o C e piedi non proprio educati e sono molto forti di
testa. In più Pavoletti è di cristallo e come animus pugnandi mi pare
meno cattivo e meno disposto a darle e soprattutto a prenderle.
Si può comunque discutere all'infinito su chi sia più forte (e forse
anch'io direi Pavoletti ... al fotofinish), ma che non si possano
nemmeno paragonare proprio no.

Post by andy capp
anche se questi
'vedovo' di Gasperini non è che abbia fatto sfracelli.

'nfatti :-)

[Gandalf il Grigio]

Pavoletti è arrivato in A ben prima di Galabinov e qualcosa ha dimostrato pure con Juric, non solo col Gasp.
Quanto agli attaccanti che con Gasperini segnerebbero tutti, è vero in parte. Dimentichiamo Floccari,Suaso e compagnia varia.
No, più ci penso e meno mi convince il paragone. Se ben ricordo ti piacevano le statische sulle presenze.Stiamo parlando di un giocatore che,arrivato tardi in A, ha comunque più di 70 presenze, con uno che in A c'è arrivato tardissimo. Solo sorte benignigna col primo e malevola col secondo?
Pavoletti, con tutti i suoi limiti, la porta la vede e fa reparto da solo, il bulgaro ne l'una ne l'altra cosa; Gasperini o meno che si abbia in panca.
Del resto, se a questo punto della stagione, ha collezionato solo 8 presenze, molte delle quali da subentrante, ci sarà pure una ragione. Qui sono già due gli allenatori che lo hanno visto come una riserva e che gli hanno preferito Pandev, che è tutto dire.
No, direi che non sono proprio paragonabili. Se proprio vuoi fare un parogone, puoi considerare Armenteros del Benevento, anche se è di un paio di anni più giovane. Pavoletti è fuori concorso.

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio
Pavoletti è arrivato in A ben prima di Galabinov

Più o meno alla stessa età, e quando venne da noi aveva giocato la
miseria di 9 gare segnando "un" goal. "Ben" prima direi di no.

Post by Gandalf il Grigio
e qualcosa ha dimostrato pure con Juric, non solo col Gasp.

Il primissimo Juric valeva il Gasp e ne sfruttava l'onda, il gioco era
lo stesso, e si privilegiava comunque il centravanti alto che spizza di
testa, come Petagna.

Post by Gandalf il Grigio
Quanto agli attaccanti che con Gasperini segnerebbero tutti, è vero in parte. Dimentichiamo Floccari,Suaso e compagnia varia.

Floccari comunque ha timbrato 4 volte in 11 presenze; poi, se sei testa
di cazzo come Immobile, se non ne hai voglia non ne hai voglia...

Post by Gandalf il Grigio
No, più ci penso e meno mi convince il paragone. Se ben ricordo ti piacevano le statische sulle presenze.Stiamo parlando di un giocatore che,arrivato tardi in A, ha comunque più di 70 presenze, con uno che in A c'è arrivato tardissimo. Solo sorte benignigna col primo e malevola col secondo?

No, ma se calcoli che le 70 presenze le ha fatte col Gasp torniamo punto
e daccapo. Secondo me in questa squadra se fosse allenata da Gasp
Galabinov giocherebbe titolare.
Non mi convinci :-)

[Gandalf il Grigio]

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Pavoletti è arrivato in A ben prima di Galabinov

Più o meno alla stessa età, e quando venne da noi aveva giocato la
miseria di 9 gare segnando "un" goal. "Ben" prima direi di no.

Io, invece, ribadisco "ben prima" Tre anni non sono affatto pochi nella carriera di un calciatore. Uno è arrivato tardi in A, l'altro c'è arrivato tardissimo. Quindi, si l'espressione ben prima è perfettamente calzante.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
e qualcosa ha dimostrato pure con Juric, non solo col Gasp.

Il primissimo Juric valeva il Gasp

Direi che dopo questa è inutile continuare la discussione.
Siamo al loop. Pavoletti fa bene solo col Gasp e se fa bene pure con qualcun altro è perchè costui vale il Gasp. Interessante tesi.

Post by Liaigh
Floccari comunque ha timbrato 4 volte in 11 presenze; poi, se sei testa
di cazzo come Immobile, se non ne hai voglia non ne hai voglia...

Semplicemente Floccari era quello, prima e dopo il Gasp. Il Gasp, con lui, non ha aggiunto quel quid che è riuscito ad aggungere con altri attacanti, anzi, direi giocatori in genere. Ha miracolato tante mezze seghe in ruoli diversi,non solo in attacco. Con lui pure Danilo sembrava un giocatore di calcio e Bertolacci sembrava forte. Non gli è riuscito con Floccari, con Suaso, con Toni che non era così bollito come sembrava e, sicuramente, con altri che dimentico.

Post by Liaigh
No, ma se calcoli che le 70 presenze le ha fatte col Gasp

Ah ecco, quelle non contano.

Post by Liaigh
Secondo me in questa squadra se fosse allenata da Gasp
Galabinov giocherebbe titolare.

Secondo me farebbe il Figueroa della situazione. Un altro mancato miracolato.

Post by Liaigh
Non mi convinci :-)

E neppure ci proverò oltre, dopo aver letto che il primo Juric valeva Gasperini.
Galabinov, come storia, vale una punta a caso del Benevento, altro che Pavoletti.

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio
Io, invece, ribadisco "ben prima" Tre anni non sono affatto pochi nella carriera di un calciatore. Uno è arrivato tardi in A, l'altro c'è
arrivato tardissimo. Quindi, si l'espressione ben prima è perfettamente calzante.

Uno ha esordito in A a 27 l'altro a 29 ... poi vedi un po' tu come vuoi
girartela meglio. Per me "ben prima " vale per Pellegri :-)

Post by Gandalf il Grigio
Direi che dopo questa è inutile continuare la discussione.

Ne hai facoltà.

Post by Gandalf il Grigio
Siamo al loop. Pavoletti fa bene solo col Gasp e se fa bene pure con qualcun altro è perchè costui vale il Gasp. Interessante tesi.

Scontata direi: è di tutta evidenza che sostengo che col gioco del Gasp,
di cui Juric ha sfruttato purtroppo per troppo poco tempo la scia, anche
giocatori meno dotati hanno fatto bene nel ruolo di centravanti.
A dimostrazione di ciò ti ho anche portato Petagna, brocco forse più di
Pavoletti e Galabinov, ma finito grazie alla miopia di Ventura persino
in nazionale.

Post by Gandalf il Grigio
Ah ecco, quelle non contano.

Nel momento in cui ti dico che "forse" con Gasperini anche Galabinov
avrebbe avuto quella possibilità (sicuramente per mancanza di meglio,
ovviamente ... ) ... mi pare ovvio che il paragone sia riferito, per
entrambi, all'inizio della carriera di serie A ed in maglia rossoblu.

Post by Gandalf il Grigio
Secondo me farebbe il Figueroa della situazione. Un altro mancato miracolato.

Figueroa era un centravanti "tecnico", o quantomeno così era stato
presentato; Galabinov, come Pavoletti, è un centravanti "fisico", molto
più congeniale al gioco del Gasp. Direi che non sono paragonabili per
tipologia di attaccante.
Peraltro Figueroa per quel poco che è riuscito a giocare non ha fatto
malissimo: se non ricordo male fece anche doppietta all'Odense nei
preliminari. Però era sempre rotto.

Post by Gandalf il Grigio
E neppure ci proverò oltre, dopo aver letto che il primo Juric valeva Gasperini.

Siamo off topic, visto che si parla di centravanti e non di allenatori
in questo thread, ma molti qui convenivano che il primo terzo di
campionato Juric non aveva deluso, ed il gioco era apprezzabile, forse
con una migliore attenzione difensiva rispetto al Gasp 1.0.

Post by Gandalf il Grigio
Galabinov, come storia, vale una punta a caso del Benevento, altro che Pavoletti.

Che peraltro a Sassuolo non giocava mai, a Cagliari non sta facendo
certo sfracelli, ed a Napoli ha giusto portato i palloni ... perchè poi,
alla fin fine, la domanda mia iniziale era semplice e non richiedeva
tanta banda: "Ma che poi, pensandoci bene ... secondo te Pavoletti è
*tanto più forte* di Galabinov ?"

[Gandalf il Grigio]

Tre anni, per esordire in A sono un abisso a quell'età. Uno è arrivato tardi, laltro tardissimo. Quindi si, ben prima.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Direi che dopo questa è inutile continuare la discussione.

Ne hai facoltà.

No, inutilità.

Post by Liaigh
Nel momento in cui ti dico che "forse" con Gasperini anche Galabinov

Post by Gandalf il Grigio
Secondo me farebbe il Figueroa della situazione. Un altro mancato miracolato.

Figueroa era un centravanti "tecnico", Direi che non sono paragonabili per
tipologia di attaccante.

Nessuno lo ha fatto, il paragone con Lucho. Galabinov ne uscirebbe altro che massacrato. Semplicemente si parlava di giocatori che col Gasp non hanno reso, ma ne ho citati altri.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
E neppure ci proverò oltre, dopo aver letto che il primo Juric valeva Gasperini.

Siamo off topic, visto che si parla di centravanti e non di allenatori

Mico l'ho portato io il discorso sugli allenatori, sei stato tu. Non sono certo io dire che se Pavoletti non avesse incontrato Gasperini varrebbe Galabinov.

Post by Liaigh
Che peraltro a Sassuolo non giocava mai, a Cagliari non sta facendo
certo sfracelli, ed a Napoli ha giusto portato i palloni ... perchè poi,
alla fin fine, la domanda mia iniziale era semplice e non richiedeva

A Genova ha fatto sfracelli, a Napoli ha fatto cagare, a Cagliari è titolare e fa il suo, in una squadra che fa cagare tanto quella nella quale fa cagare Galabinov e, forse, ultimamente anche di più.

Post by Liaigh
"Ma che poi, pensandoci bene ... secondo te Pavoletti è
*tanto più forte* di Galabinov ?"

Decisamente SI.
Se vogliamo dire che il Pavoletti dell'esordio aveva più o meno la stessa storia di Galabinov, concordo, anche se torno a sottolineare i 3 anni di differenza, ma se vogliamo parlare dell'attuale Pavoleti e dell'attuale Galabinov, proprio, ma proprio no. Ne darei 4 sani di Galabini per riavere Pavoletti con tutti i suoi guai. Sono straconvinto che adesso avremmo almeno sei punti in più.

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio
Nessuno lo ha fatto, il paragone con Lucho.

mmmm ... sei confuso ...

Post by Gandalf il Grigio
Mico l'ho portato io il discorso sugli allenatori, sei stato tu.

era assolutamente pertinente al paragone ...

Post by Gandalf il Grigio
Non sono certo io dire che se Pavoletti non avesse incontrato Gasperini varrebbe Galabinov.

Decisamente sei confuso, perchè io se mai ho ipotizzato il contrario;
però in effetti anche la tua chiave di lettura è interessante: forse se
non fosse venuto al Genoa sarebbe tornato al Varese e avrebbe continuato
a fare mazzi di goal in B come Galabinov ... :-p

Post by Gandalf il Grigio
A Genova ha fatto sfracelli, a Napoli ha fatto cagare, a Cagliari è titolare e fa il suo, in una squadra che fa cagare tanto quella nella quale fa cagare Galabinov e, forse, ultimamente anche di più.

In Sardegna ho parecchi amici, e non la pensano come te: avevano ben
altre aspettative da Pavoletti, che sta segnando poco e si sta mangiando
goal a raffica.

Post by Gandalf il Grigio

Post by Liaigh
"Ma che poi, pensandoci bene ... secondo te Pavoletti è
*tanto più forte* di Galabinov ?"

Decisamente SI.

OK, bastava questo anche senza urlare.

Post by Gandalf il Grigio
Se vogliamo dire che il Pavoletti dell'esordio aveva più o meno la stessa storia di Galabinov, concordo,

Bene. Per ora mi basta, si accomodi pure :-DDDD

[Liaigh]

Post by Liaigh
In Sardegna ho parecchi amici, e non la pensano come te: avevano ben
altre aspettative da Pavoletti, che sta segnando poco e si sta mangiando
goal a raffica.

CVD, segna solo se vede Gasp in panchina :-DDDD

[Gandalf il Grigio]

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Nessuno lo ha fatto, il paragone con Lucho.

mmmm ... sei confuso ...

Assolutamente no.
La tesi iniziale, tua, era che gli attaccanti segnano tutti con Gasp in panchina e che persino Gasparetto ci fosse riuscito ,in A per giunta.
Lucho è stato citato insieme ad una lista di giocatori, Suaso, Floccari, Toni, che smentiscono il tuo assunto. Non era un paragone tecnico fra i due, che sarebbe comunque impietoso verso Galabinov.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Mico l'ho portato io il discorso sugli allenatori, sei stato tu.

era assolutamente pertinente al paragone ...

Ah certo, se lo fai tu è pertinente, se qualcuno segue il tuo ragionamento ed aggiunge del suo, divente magicamente ot. Non ci avevo pensato.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Non sono certo io dire che se Pavoletti non avesse incontrato Gasperini varrebbe Galabinov.

Decisamente sei confuso, perchè io se mai ho ipotizzato il contrario;

Cambia poco.

Post by Liaigh
non fosse venuto al Genoa sarebbe tornato al Varese e avrebbe continuato
a fare mazzi di goal in B come Galabinov ... :-p

Ecco appunto.

Post by Liaigh
In Sardegna ho parecchi amici, e non la pensano come te: avevano ben
altre aspettative da Pavoletti, che sta segnando poco e si sta mangiando
goal a raffica.

Galabinov lo dovrebbero ricordare bene. All'andata li graziò più volte, solo davanti al portiere, per poi siglare il gol vittoria.
Chiedi se sarebbero disposti ad uno scambio con Pavoletti. In caso affermativo fammelo sapere, glielo porto a nuoto.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio

Post by Liaigh
"Ma che poi, pensandoci bene ... secondo te Pavoletti è
*tanto più forte* di Galabinov ?"

Decisamente SI.

OK, bastava questo anche senza urlare.

E' la prima cosa che ho detto, nel primo messaggio di questo thread.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Se vogliamo dire che il Pavoletti dell'esordio aveva più o meno la stessa storia di Galabinov, concordo,

Bene. Per ora mi basta, si accomodi pure :-DDDD

Non è certo quello che hai detto subito, è un'altra cosa.
In ogni caso, scendi dalla cattedra, la occupi abusivamente.


PS: buon anno a tutti

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Nessuno lo ha fatto, il paragone con Lucho.

mmmm ... sei confuso ...

Assolutamente no.

Visto che sei stato tu a farlo, direi proprio di si.

Post by Gandalf il Grigio
Cambia poco.

Quel poco che si chiama grammatica e sintassi.

Post by Gandalf il Grigio
In ogni caso, scendi dalla cattedra, la occupi abusivamente.

Mi sa che ti sto personalmente sul cazzo una cifra ...

[Gandalf il Grigio]

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Nessuno lo ha fatto, il paragone con Lucho.

mmmm ... sei confuso ...

Assolutamente no.

Visto che sei stato tu a farlo, direi proprio di si.

Te l'ho spiegato sotto il senso di quel discorso, ma vedo che hai tagliato, come fai sempre, abilmente occorre dirlo, quando ti conviene.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Cambia poco.

Quel poco che si chiama grammatica e sintassi.

No, eventualmente si chiama logica, o come altro ti pare, ma non certo grammattica o sintassi.

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
In ogni caso, scendi dalla cattedra, la occupi abusivamente.

Mi sa che ti sto personalmente sul cazzo una cifra ...

Assolutamente, credimi; ma non sono certo disposto ad "accomodarmi" perchè me lo dici tu.

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio
Te l'ho spiegato sotto il senso di quel discorso, ma vedo che hai tagliato, come fai sempre, abilmente occorre dirlo, quando ti conviene.

Che io sia abile lo so: scrivo sul NG da 20 anni, magari un po' di
cattedra me la merito :-ppp
Però in questo caso ho riportato in quote la tua affermazione (il
paragone con Figueroa) e la negazione successiva (nessuno ha fatto il
paragone). Più di così ... :-)

[Gandalf il Grigio]

Post by Liaigh
Però in questo caso ho riportato in quote la tua affermazione (il
paragone con Figueroa) e la negazione successiva (nessuno ha fatto il
paragone). Più di così ... :-)

No guarda, hai semplicemente tagliuzzato a tuo piacimento.

TU "Secondo me in questa squadra se fosse allenata da Gasp
Galabinov giocherebbe titolare."

IO: "Secondo me farebbe il Figueroa della situazione. Un altro mancato miracolato."

Se questo ti sembra un parogone tecnico fra i due giocatori, beh, resto basito.
Figueroa è il giocatore per eccellenza che Gasp non vedeva. Galabinov, secondo me, farebbe la stessa fine. Se dicessi Greco,mollato non appena possibile, ti piacerebbe di più?
Ho scritto Figueroa, ma avrei potuto dire Toni, Floccari,Suazo e, anche se per motivi diversi Di Vaio. Non svicolare dal punto principale, sul quale avevi portato il discorso.
"Con Gasperini segnano tutti, pure Gasparetto in A."

[Liaigh]

Post by Gandalf il Grigio
Se questo ti sembra un parogone tecnico fra i due giocatori, beh, resto basito.

Non hai scritto "nessuno ha fatto il paragone *tecnico*". Hai scritto
nessuno ha fatto il paragone".

Post by Gandalf il Grigio
"Con Gasperini segnano tutti, pure Gasparetto in A."

Si, e allora ? Lo ribadisco anche ... è un modo di spiegare il boom di
Pavoletti al Genoa, mai più ripetuto. Dov'è il problema ? Che prendi
alla lettera il tutti ? Dai su ... non esagerare.

[culodigomma]

Post by Liaigh
Figueroa era un centravanti "tecnico", o quantomeno così era stato
presentato; Galabinov, come Pavoletti, è un centravanti "fisico", molto
più congeniale al gioco del Gasp. Direi che non sono paragonabili per
tipologia di attaccante.

Eccezioni a parte ovviamente. Milito era molto più "tecnico" che "fisico" ma
era una fuoriclasse, congeniale al gioco di qualsiasi allenatore :-)

[Liaigh]

Post by culodigomma
Eccezioni a parte ovviamente. Milito era molto più "tecnico" che "fisico" ma
era una fuoriclasse, congeniale al gioco di qualsiasi allenatore :-)

E grazie ... :)

[McManiman]

Post by Liaigh

Post by Gandalf il Grigio
Direi che ci sono un paio di abissi fra i due.

Sei così sicuro ?

Secondo me no, il Pavoletti del Genoa distanzia Galabinov di almeno tre abissi.

Post by Liaigh
rispetto a Pavoletti non ha avuto la fortuna di giocare in una squadra
allenata da Gasperini, con cui ti ricordo ha fatto dei goal in serie A
persino Gasparetto ed adesso uno scarpone rifinito come Petagna.

ecco qui invece ti quoto alla grande

[Liaigh]

Post by McManiman
il Pavoletti del Genoa

e grazie al ca**o :-p

[Gandalf il Grigio]

Post by andy capp
Continuo a dire che per me Lapadula non è scarso,

A me non piaceva già lo scorso anno. Qui si sta confermando, anche se, una certa dose 'dastuzia non si può negare che l'abbia. Il rigore guadagnato è li a dimostrarlo. Tanto netto, quanto assurdo per la dinamica.

Post by andy capp
Centurion appartiene alla categoria 'acquisti incomprensibili'

Uno dei tanti, forse il più incomprensibile di tutti; soprattutto se visto alla luce del vengo, anzi no, vado, ma torno, di quest'estate.

Post by andy capp
Lazovic va bene per la panchina,

Meglio se di qualcun altro.

Post by andy capp
Galabinov neanche per quella visto che c'è
Pellegri.

Appunto.

Post by andy capp
Se mi sono dimenticato di qualcuno vuol proprio dire che è inutile :-D

Son convinto che se ci fermiamo a riflettere un pò, qualcun altro lo troviamo