LoStaff .
2017-04-08 18:02:48 UTC
La conferenzadel subject si è tenuta a Trieste il 3 aprile.
In questa occasione, il pediatra dottor AndreaTaddio ha espresso alcuni concetti
interessanti che val la pena commentare.
Primo, che il vaccino per la varicella non è poi così indispensabile, se non per
situazioni particolari.
Questo mi riporta alla mente quel che dicevano il Prof Alessandro Ventura ed il
dott Giorgio Longo in una precedente occasione pubblica (11/01/2017 aula Liceo
Dante, a Trieste).
Dicevano che il vaccino per il Rotavirus, pur essendo molto indicato in nazioni
meno sviluppate della nostra dove ogni diarrea può essere grave, qui da noi non
riveste una necessità primaria. A queste si aggiunge anche la esternazione di un
collega, che in una recente discussione ha parlato di folle avversione alle
vaccinazioni e di pericolosità di articoli spazzatura, riferito ai soliti
antivaccinisti. Dopodiché ha scritto di avere una visione critica nei
confronti di alcune vaccinazioni, come ad esempio quella contro il papilloma
virus, la cui efficacia gli pareva dubbia. Ed infatti ha evitato di vaccinare la
figlia.
Quindi già tre vaccini, compresi nel recente Piano Vaccinale e caldamente
raccomandati, sono considerati non indispensabili da alcuni specialisti che
stanno dalla parte giusta.
Una specie di possibile sconto sulle 33 dosi vaccinali previste fino ai 13 mesi
e la cinquantina entro i 18 anni.
Bene: guai se le stesse considerazioni le avesse espresse un antivaccinista
(così definito chiunque osi esprimere qualche critica alle politiche attuali al
riguardo) . Come minimo gli sarebbero saltati al collo. L "antivaccinista" deve
solo tacere, nulla di più. Non è compito suo pensare.
Altra osservazione: come potete sentire, la storia di Wakefield è raccontata dal
dott. Taddio con passione ed enfasi: peccato che tale storia sia stata
arricchita con 6 (sei!) falsità, e perciò completamente stravolta. Nessuno dei
presenti ha obiettato e questo sinceramente mi è molto molto dispiaciuto.
Come si fa a far passare cose simili?
In conclusione: meno male che ci sono i ciarlatani che fanno notare certi
errori. Dovrebbero tutti essere loro riconoscenti, visto che contribuiscono
spesso a riportare le informazioni sui binari della correttezza, obiettivo che
ognuno asseritamente persegue.
Il "video" della Conferenza:
https://www.facebook.com/fabio.franchi.921/videos/1868644443384957/
In questa occasione, il pediatra dottor AndreaTaddio ha espresso alcuni concetti
interessanti che val la pena commentare.
Primo, che il vaccino per la varicella non è poi così indispensabile, se non per
situazioni particolari.
Questo mi riporta alla mente quel che dicevano il Prof Alessandro Ventura ed il
dott Giorgio Longo in una precedente occasione pubblica (11/01/2017 aula Liceo
Dante, a Trieste).
Dicevano che il vaccino per il Rotavirus, pur essendo molto indicato in nazioni
meno sviluppate della nostra dove ogni diarrea può essere grave, qui da noi non
riveste una necessità primaria. A queste si aggiunge anche la esternazione di un
collega, che in una recente discussione ha parlato di folle avversione alle
vaccinazioni e di pericolosità di articoli spazzatura, riferito ai soliti
antivaccinisti. Dopodiché ha scritto di avere una visione critica nei
confronti di alcune vaccinazioni, come ad esempio quella contro il papilloma
virus, la cui efficacia gli pareva dubbia. Ed infatti ha evitato di vaccinare la
figlia.
Quindi già tre vaccini, compresi nel recente Piano Vaccinale e caldamente
raccomandati, sono considerati non indispensabili da alcuni specialisti che
stanno dalla parte giusta.
Una specie di possibile sconto sulle 33 dosi vaccinali previste fino ai 13 mesi
e la cinquantina entro i 18 anni.
Bene: guai se le stesse considerazioni le avesse espresse un antivaccinista
(così definito chiunque osi esprimere qualche critica alle politiche attuali al
riguardo) . Come minimo gli sarebbero saltati al collo. L "antivaccinista" deve
solo tacere, nulla di più. Non è compito suo pensare.
Altra osservazione: come potete sentire, la storia di Wakefield è raccontata dal
dott. Taddio con passione ed enfasi: peccato che tale storia sia stata
arricchita con 6 (sei!) falsità, e perciò completamente stravolta. Nessuno dei
presenti ha obiettato e questo sinceramente mi è molto molto dispiaciuto.
Come si fa a far passare cose simili?
In conclusione: meno male che ci sono i ciarlatani che fanno notare certi
errori. Dovrebbero tutti essere loro riconoscenti, visto che contribuiscono
spesso a riportare le informazioni sui binari della correttezza, obiettivo che
ognuno asseritamente persegue.
Il "video" della Conferenza:
https://www.facebook.com/fabio.franchi.921/videos/1868644443384957/
--
LO Staff - www.curenaturalicancro.com
lostaff-***@doctor.com
LO Staff - www.curenaturalicancro.com
lostaff-***@doctor.com