Big data pour best sellers

[Lanarcam]

Le Monde :

"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."


<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

[joye]

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."

Ouipe, cela fait partie du marketing ces jours-ci.

Vous verriez cela dans les parages d'une campagne politique. Incroyable.

[Lanarcam]

Post by joye

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."

Ouipe, cela fait partie du marketing ces jours-ci.

Est-ce qu'il s'agit d'une technique pour "book makers" ou pour
écrivains ?

Post by joye
Vous verriez cela dans les parages d'une campagne politique. Incroyable.

[joye]

Post by Lanarcam

Post by joye

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."

Ouipe, cela fait partie du marketing ces jours-ci.

Est-ce qu'il s'agit d'une technique pour "book makers"

:-)

Les maisons d'édition ? Oui. Les "bookies" ? Non.

Post by Lanarcam
ou pour
écrivains ?

Aussi.

Le problème, c'est que si vous n'avez pas de sujet « vendeur » ou si
vous n'êtes pas déjà quelqu'un de connu, vous avez beaucoup moins de
chance de vous faire éditer dans un format papier.

Le e-publishing est toute autre chose.

[Harp]

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

Oui, et alors ?

Cette phrase est claire, contrairement à votre façon chronique de balancer
des citations sans précisez l'objet de vos problèmes.

[Le Pépé à chênes]

Post by Harp
Cette phrase est claire, contrairement à votre façon chronique de
balancer des citations sans précisez l'objet de vos problèmes.

Ah non ! Ça, c'est moi. Et je suis unique. M'enfin...

[BéCé]

Post by Harp

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

Oui, et alors ?
Cette phrase est claire, contrairement à votre façon chronique de balancer
des citations sans précisez l'objet de vos problèmes.

Si l'on vous dit que l'extrait "balancé" peut sonner lieu à une
dicussion sur ce forum, cela satisfait-il votre soif de clarté ?

« Mehr Licht ! »

[Lanarcam]

Post by BéCé

Post by Harp

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

Oui, et alors ?
Cette phrase est claire, contrairement à votre façon chronique de balancer
des citations sans précisez l'objet de vos problèmes.

Si l'on vous dit que l'extrait "balancé" peut sonner lieu à une
dicussion sur ce forum, cela satisfait-il votre soif de clarté ?
« Mehr Licht ! »

Sonst lebt das arme Tröllchen ganz im Dunkel.

[Harp]

Post by Harp

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

Oui, et alors ?
Cette phrase est claire, contrairement à votre façon chronique de balancer
des citations sans précisez l'objet de vos problèmes.

Si l'on vous dit que l'extrait "balancé" peut sonner lieu à une dicussion
sur ce forum, cela satisfait-il votre soif de clarté ?

Certes. Combien de leçons faut-il donner à un chimpanzé pour qu'il puisse
copier-coller des titres et des sous-titres comme le fait régulièrement
Lanarcam ?

Pour lui apprendre à exposer correctement un problème en français, ça risque
d'être plus long.

[Le Pépé à chênes]

Post by Harp
Certes. Combien de leçons faut-il donner à un chimpanzé pour qu'il
puisse copier-coller des titres et des sous-titres comme le fait
régulièrement Lanarcam ?
Pour lui apprendre à exposer correctement un problème en français, ça
risque d'être plus long.

Vous n'êtes pas non plus exempt de tout reproche, votre "pour lui" peut
aussi bien se rapporter au chimpanzé qu'à l'Anar.

[Chico T]

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

J'ai craint le pire, que l'on ne publierait plus que Dan Brown, mais en
fait les conclusions de cette étude sont d'une banalité navrante, p.e. :

"When readers enjoy a series, subsequent books will have a higher
potential of success" -

<https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-018-0135-y>

Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.

Génial ! :-D

[Le Pépé à chênes]

Post by Chico T
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.

"Si... et que..., alors..."

[Chico T]

Post by Chico T
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.

    "Si... et que..., alors..."

Merci pour la correction. Je ne comprends pas la raison pour ce 'que'.
Quelqu'un peut-il me l'expliquer, s'il vous plaît ?

[Michal]

(Je réponds avec le genre inclusif)

Post by Chico T

Post by Chico T
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.

    "Si... et que..., alors..."

Merci pour la correction. Je ne comprends pas la raison pour ce
'que'. Quelqu'un peut-il me l'expliquer, s'il vous plaît ?

« que » est souvent employé pour remplacer une répétition de la même
conjonction, ici il équivaut à la conjonction « si ».

[Chico T]

Post by Michal
(Je réponds avec le genre inclusif)

Post by Chico T

Post by Chico T
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.

     "Si... et que..., alors..."

Merci pour la correction. Je ne comprends pas la raison pour ce 'que'.
Quelqu'un peut-il me l'expliquer, s'il vous plaît ?

« que » est souvent employé pour remplacer une répétition de la même
conjonction, ici il équivaut à la conjonction « si ».

D'accord. Merci. :-)

[Lanarcam]

Post by Chico T

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

J'ai craint le pire, que l'on ne publierait plus que Dan Brown, mais en
"When readers enjoy a series, subsequent books will have a higher
potential of success" -
<https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-018-0135-y>
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.
Génial !    :-D

Il y a aussi ceci :

<http://bigthink.com/natalie-shoemaker/a-japanese-ai-wrote-a-novel-almost-wins-literary-award>

"Authors beware, because an AI-written novel just made it past
the first round of screening for a national literary prize in Japan."

Que va-t-il rester aux humains ?

[BéCé]

Post by Lanarcam

Post by Chico T

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

J'ai craint le pire, que l'on ne publierait plus que Dan Brown, mais en
"When readers enjoy a series, subsequent books will have a higher
potential of success" -
<https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-018-0135-y>
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.
Génial !    :-D

<http://bigthink.com/natalie-shoemaker/a-japanese-ai-wrote-a-novel-almost-wins-literary-award>
"Authors beware, because an AI-written novel just made it past
the first round of screening for a national literary prize in Japan."
Que va-t-il rester aux humains ?

Votre inquiétude est compréhensible mais "culturellement" peu appropriée.

Les Japonais sont déjà un peuple très largement robotisé.

Ce documentaire vous édifiera :

https://www.dailymotion.com/video/xpwklm

[Harp]

Post by Lanarcam

Post by Chico T

Post by Lanarcam
"Aux Etats-Unis, quatre chercheurs ont travaillé de concert
pour mettre en équation les paramètres qui forgent la
réussite commerciale d’un livre."
<http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/04/16/le-big-data-outil-de-prediction-des-best-sellers_5286159_3234.html>

J'ai craint le pire, que l'on ne publierait plus que Dan Brown, mais en
"When readers enjoy a series, subsequent books will have a higher
potential of success" -
<https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-018-0135-y>
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont réussi,
alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.
Génial !    :-D

<http://bigthink.com/natalie-shoemaker/a-japanese-ai-wrote-a-novel-almost-wins-literary-award>
"Authors beware, because an AI-written novel just made it past
the first round of screening for a national literary prize in Japan."

C'est donc le fond qui préoccupe Lanar.
Mais c'est si peu un problème de langue francaise qu'il copie-colle un truc
en langue étrangère.

Post by Lanarcam
Que va-t-il rester aux humains ?

Plein de choses essentielles comme le choix du thème, les idées, le style, la
maîtrise de la syntaxe et j'en passe.

[Chico T]

Post by Lanarcam

Post by Chico T
J'ai craint le pire, que l'on ne publierait plus que Dan Brown, mais
en fait les conclusions de cette étude sont d'une banalité navrante,
"When readers enjoy a series, subsequent books will have a higher
potential of success" -
<https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-018-0135-y>
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.
Génial !    :-D

<http://bigthink.com/natalie-shoemaker/a-japanese-ai-wrote-a-novel-almost-wins-literary-award>
"Authors beware, because an AI-written novel just made it past
the first round of screening for a national literary prize in Japan."
Que va-t-il rester aux humains ?

Elle ne l'a pas fait toute seule, et le résultat est peu impressionnant
- ce qui n'est pas surprenant, parce que l'intelligence artificielle
n'existe pas encore. Pour le moment, nous n'avons que la stupidité
artificielle.

L'IA pourra-t-elle écrire des romans qui visent à distraire ? On verra.
Ce sera bien plus long avant qu'elle ne puisse écrire un grand roman, un
livre qui explore et illumine un aspect de la condition humaine, car
pour ça il faudra reproduire l'expérience, la subtilité, et la
profondeur d'un grand esprit.

[Lanarcam]

Post by Chico T

Post by Lanarcam

Post by Chico T
J'ai craint le pire, que l'on ne publierait plus que Dan Brown, mais
en fait les conclusions de cette étude sont d'une banalité navrante,
"When readers enjoy a series, subsequent books will have a higher
potential of success" -
<https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-018-0135-y>
Si un livre fait partie d'une série, et les livres précédents ont
réussi, alors c'est probable que celui-ci réussira lui aussi.
Génial !    :-D

<http://bigthink.com/natalie-shoemaker/a-japanese-ai-wrote-a-novel-almost-wins-literary-award>
"Authors beware, because an AI-written novel just made it past
the first round of screening for a national literary prize in Japan."
Que va-t-il rester aux humains ?

Elle ne l'a pas fait toute seule, et le résultat est peu impressionnant
- ce qui n'est pas surprenant, parce que l'intelligence artificielle
n'existe pas encore. Pour le moment, nous n'avons que la stupidité
artificielle.

Ce n'est pas si certain :

"Other content businesses are utilizing the same AI techniques.
A company called ICON Group International, Inc. has 800,000 books
up on Amazon right now, all written by AI."

https://www.craftyourcontent.com/writing-with-robots/

On n'en est peut être pas au stade où on peut faire écrire par
l'IA un roman avec le même talent et la même sensibilité qu'un
auteur humain mais elle est déjà capable d'écrire des poèmes
et des romans pourvu qu'on lui donne la trame et le style. Il
lui manque encore l'originalité pour écrire des romans entièrement
nouveaux, cela dit, il est probable que les écrivains ne doivent
plus pouvoir espérer exploiter un filon.

Post by Chico T
L'IA pourra-t-elle écrire des romans qui visent à distraire ? On verra.
Ce sera bien plus long avant qu'elle ne puisse écrire un grand roman, un
livre qui explore et illumine un aspect de la condition humaine, car
pour ça il faudra reproduire l'expérience, la subtilité, et la
profondeur d'un grand esprit.

On peut l'espérer mais qui aurait prédit il y a dix ans ce que l'IA
est capable de faire aujourd'hui ? Il ne faut pas oublier qu'on
a affaire à des réseaux de neurones de plus en plus profonds qui
nous échappent.

Voici ce que disent les spécialistes de l'IP :

"In particular, AI’s disruptive effects on traditional business
models will force a re-consideration of the Intellectual Property
(IP) framework. Today, AI and algorithms write news and novels,
generate artworks, write and perform music. Automated intelligence
can drive innovation processes on its own initiative. AI challenges
the most traditional IP legal notions, such as “copying”,
“originality”, “creator”, “author”, or “inventiveness”. Can a robot
be an author? Can a robot be an inventor?"

<http://www.ceipi.edu/en/training-seminars/artificial-intelligence-and-intellectual-property/>

[Chico T]

Post by Lanarcam

Post by Chico T
Elle ne l'a pas fait toute seule, et le résultat est peu
impressionnant - ce qui n'est pas surprenant, parce que l'intelligence
artificielle n'existe pas encore. Pour le moment, nous n'avons que la
stupidité artificielle.

"Other content businesses are utilizing the same AI techniques.
A company called ICON Group International, Inc. has 800,000 books
up on Amazon right now, all written by AI."
https://www.craftyourcontent.com/writing-with-robots/
On n'en est peut être pas au stade où on peut faire écrire par
l'IA un roman avec le même talent et la même sensibilité qu'un
auteur humain mais elle est déjà capable d'écrire des poèmes
et des romans pourvu qu'on lui donne la trame et le style. Il
lui manque encore l'originalité pour écrire des romans entièrement
nouveaux, cela dit, il est probable que les écrivains ne doivent
plus pouvoir espérer exploiter un filon.

Tu exagères beaucoup.

"AI hasn't won. There is a lack of humanness to it. It doesn't
understand what it is to be human...."

Voilà. Les romans existent afin d'explorer ce que c'est que d'être
humain. Les écrivains explorent, puis nous font part de ce qu'ils ont
trouvé. Si un roman a du mérite, on l'achève avec une perspective élargie.

"... AI ... has even started to produce autonomous niche news stories
for companies like Reuters, 'USA Today', and the 'Washington Post'."

C'est ça l'état de l'art. Des articles routiniers, techniques. On est
fort loin du grand roman.

"Perusing a work like the outlook for bathmat sales in India, a reader
would be hard pressed to find an actual sentence that was 'written' by
the computer. If you were to open a book, you would find a title page, a
detailed table of contents, and many, many pages of graphics with
introductory boilerplate that is adjusted for the content and genre. ...

"... Mr. Pascoe wrote back, 'I guess it makes sense now as to why the
book was so awful and frustrating.' Mr. Parker [ICON Group] was willing
to concede much of what Mr. Pascoe argued. 'If you are good at the
Internet, this book is useless,' he said, adding that Mr. Pascoe simply
should not have bought it" -

<https://www.webcitation.org/mainframe.php>

CQFD. :-)

[Harp]

Post by Lanarcam
"Other content businesses are utilizing the same AI techniques.
A company called ICON Group International, Inc. has 800,000 books
up on Amazon right now, all written by AI."

De la belle esbroufe, comme dans tout le reste de l'article. Il faut les
trouver, les 800 000 bouquins.

https://www.amazon.com/s/ref=sr_pg_1?rh=n%3A283155%2Cp_27%3AIcon+Group+International&sort=relevancerank&ie=UTF8&qid=1524038249

Ce sont d'ailleurs des livres aux thèmes très limités, pas vraiment des
succès (ex:Amazon Best Sellers Rank: #3,426,783 in Books) et les commentaires
sont plus que discrets.

Post by Lanarcam
On n'en est peut être pas au stade où on peut faire écrire par
l'IA un roman avec le même talent et la même sensibilité qu'un
auteur humain mais elle est déjà capable d'écrire des poèmes
et des romans pourvu qu'on lui donne la trame et le style.

N'importe quoi. Les algorithmes ont déjà du mal à fournir de bonnes
traductions. Alors les romans...