twistedbrain
2006-12-29 22:09:13 UTC
Buon anno a tutti,
allora, ho del bel ferro nuovo (Dell PE 6950: 2 opteron dual core,
espandibile a 4, 4 GB RAM, espandibile fino a 64 - mi pare e circa 300
GB con 3 dischi SAS in RAID5 + 4 interfacce di rete, 2 alimentatori
ridondati).
Va a sostituire un monoprocessore Intel vecchio di 4 anni e da solo
credo avra` potenza elaborativa per svolgere senza problemi le funzioni
non solo del server che sostituisce ma anche di altri 2 2processori
intel con meno della meta` della sua RAM, di cui almeno uno e`
completamente sottoutilizzato (come anche il monoprocessore che
sostituisce).
In una situazione del genere e` evidente che sarebbe uno spreco
utilizzare questo nuovo bolide con un solo sistema operativo a svolgere
le funzioni di un normale server. E' proprio una situazione in cui
avrebbe senso usare una soluzione di virtualizzazione consolidando su
questa macchina almeno 2, se non 3 dei server attuali. Purtroppo allo
stato attuale questi server funzionano con Windows, quindi e`
indispensabile che la soluzione di virtualizzazione che implementero`
supporti questo sistema. Tutte queste macchine sono connesse su rete GB
e hanno almeno 2 interfacce di rete l'una (questa e un'altra 4).
Cominciamo dai problemi. Mettiamo che sia riuscito nell'operazione di
virtuallizzazione. A questo punto se ho un guasto hardware grave che mi
blocca questa macchina do un disservizio completo a tutti gli attuali
utenti dei diversi server. Come si puo` evitare questo? Clusterizzando
questo nuovo server. Ma come? Teoricamente vedo 2 soluzioni. O una
clusterizzazione a livello di macchina, oppure a livello di macchine
virtuali, che mi sembrerebbe piu` elegante e flessibile, ma di cui
ignoro la fattibilita`.
Qualcuno ha qualche idea in merito? A me piacerebbe usare Xen (di cui
e` stata rilasciata da pochi giorni la versione 3.1 che con una
piattaforma hw come quella di cui dispongo supporta come guest anche
Windows 2003 immodificato, ma non so se puo` garantire i requisiti di
affidabilita` (clusterizzazione) che mi servono. Sicuramente VMWare
potrebbe, ma temo con dei costi maggiori e non so se con le stesse
prestazioni (in questo caso pensavo di installare una bella Centos 4.4
o SL 4.4 su cui mettere VMWare sotto cui far girare le macchine
virtuali Windows). Un ulteriore risvolto e` che non mi risulta che allo
stato attuale ne' VMWare, ne' Xen girino a 64 bit, sfruttando
pienamente le potenzialita` dell'hardware. Una terza soluzione che mi
ripugna in se` e anche per possibili futuri problemi di licenze e`
quella con Windows Virtual Server 2005 R2, ma cercando di fare un
lavoro professionale, mi tocca tenere in conto pure questa.
Qualcuno ha qualche esperienza, idea o suggerimento in merito?
Andrea
allora, ho del bel ferro nuovo (Dell PE 6950: 2 opteron dual core,
espandibile a 4, 4 GB RAM, espandibile fino a 64 - mi pare e circa 300
GB con 3 dischi SAS in RAID5 + 4 interfacce di rete, 2 alimentatori
ridondati).
Va a sostituire un monoprocessore Intel vecchio di 4 anni e da solo
credo avra` potenza elaborativa per svolgere senza problemi le funzioni
non solo del server che sostituisce ma anche di altri 2 2processori
intel con meno della meta` della sua RAM, di cui almeno uno e`
completamente sottoutilizzato (come anche il monoprocessore che
sostituisce).
In una situazione del genere e` evidente che sarebbe uno spreco
utilizzare questo nuovo bolide con un solo sistema operativo a svolgere
le funzioni di un normale server. E' proprio una situazione in cui
avrebbe senso usare una soluzione di virtualizzazione consolidando su
questa macchina almeno 2, se non 3 dei server attuali. Purtroppo allo
stato attuale questi server funzionano con Windows, quindi e`
indispensabile che la soluzione di virtualizzazione che implementero`
supporti questo sistema. Tutte queste macchine sono connesse su rete GB
e hanno almeno 2 interfacce di rete l'una (questa e un'altra 4).
Cominciamo dai problemi. Mettiamo che sia riuscito nell'operazione di
virtuallizzazione. A questo punto se ho un guasto hardware grave che mi
blocca questa macchina do un disservizio completo a tutti gli attuali
utenti dei diversi server. Come si puo` evitare questo? Clusterizzando
questo nuovo server. Ma come? Teoricamente vedo 2 soluzioni. O una
clusterizzazione a livello di macchina, oppure a livello di macchine
virtuali, che mi sembrerebbe piu` elegante e flessibile, ma di cui
ignoro la fattibilita`.
Qualcuno ha qualche idea in merito? A me piacerebbe usare Xen (di cui
e` stata rilasciata da pochi giorni la versione 3.1 che con una
piattaforma hw come quella di cui dispongo supporta come guest anche
Windows 2003 immodificato, ma non so se puo` garantire i requisiti di
affidabilita` (clusterizzazione) che mi servono. Sicuramente VMWare
potrebbe, ma temo con dei costi maggiori e non so se con le stesse
prestazioni (in questo caso pensavo di installare una bella Centos 4.4
o SL 4.4 su cui mettere VMWare sotto cui far girare le macchine
virtuali Windows). Un ulteriore risvolto e` che non mi risulta che allo
stato attuale ne' VMWare, ne' Xen girino a 64 bit, sfruttando
pienamente le potenzialita` dell'hardware. Una terza soluzione che mi
ripugna in se` e anche per possibili futuri problemi di licenze e`
quella con Windows Virtual Server 2005 R2, ma cercando di fare un
lavoro professionale, mi tocca tenere in conto pure questa.
Qualcuno ha qualche esperienza, idea o suggerimento in merito?
Andrea