Post by KungaPost by Mkfate vomitare. tutti voi che usate i parenti delle vittime come
fantocci per pubblicizzare delle teorie da scoppiati. fate vomitare.
se non credi al fatto che un aereo di linea ha colpito il pentagono, e
non sai neanche dove siano invece i passeggeri di questo volo... mi
dici con quale faccia parli di parenti delle *vittime*? perche' vuoi
dire che invece 'sti poveri cristi siano stati ammazzati a freddo da
agenti speciali, no?
imbecille.
imbecille puoi riferirlo al tuo babbo che quella sera s'è distratto e ha
messo incinta la tu' mamma .
beh, ma in questo caso io non avrei colpe.
invece tu risulti davvero imbecille che ciancia di "parenti delle
vittime" senza domandarsi che fine abbiano fatto, visto che, sempre
secondo te, non si sono spiaccicati al pentagono.
e ribadisci al mondo intero la tua imbecillita' ripetendo puttanate
VECCHIE senza neanche capire se e' il caso o meno di copincollare
(truman fa sQuola, eh).
Post by Kunga«L'Fbi tiene sotto sequestro ben 85 videotape dell'attacco al Pentagono»,
e di questo se n' e' parlato qui fino alla nausea. perche' ripeterlo?
Post by Kungahanno commentato gli scettici a Chicago
gli "scettici" in questa tua citazione sono i "truthers". lo dico per
evitare di confondere la merda con la cioccolata.
Post by Kunga«ma ci permette di vedere solo
poche e confuse inquadrature di un qualcosa che forse è un aereo,
incredibilmente in volo per quasi un chilometro rasoterra, con manovra degna
più di un pilota acrobatico che di un terrorista arabo apprendista pilota.
Ma potrebbe essere un missile, anche perché un tecnico della Rolls Royce non
ha riconosciuto fra i resti quelli del motore abitualmente montato sui
Boeing 757.
eccalla'. te lo dico o no che il tecnico interpellato NON e' un tecnico
e che hanno chiamato lo stabilimento SBAGLIATO? te lo dico?
ma no, dai.
Post by KungaMostrateci piuttosto le immagini provenienti dalle telecamere
del vicino hotel Sheraton
che non esistono. gia' verificato da tempo.
e dire che dovrebbe rimanere impresso, il fatto che lo Sheraton
(secondo l'FBI, eh, mica tom flocco) non avesse filmati.
ma allora mi chiedo: perche' continui a postare puttanate vecchie?
Post by Kungadel benzinaio Citgo
toh, l'han rilasciato 'sto video; l'hai visto?
ci ho fatto pure un topic.
Post by Kungao del ministero dei Trasporti
della Virginia, che presumibilmente sono più chiare».
presumibilmente chi parla non ha cognizione di causa. tant'e' vero che
nel video del citgo non si vede una mazza.
ma a te va bene, eh.
Post by Kunga«Il video del Pentagono non chiarifica nulla, non si vede un aereo in quelle
immagini», conferma Michael Berger, portavoce di 911Truth.org.
ecco, meno male che ha parlato Berger, lui si che e' un genio.
aspetto nuove dichiarazioni in cui smentisce di aver detto che le
immagini del video del Citgo "presumibilmente sono più chiare".
Post by KungaFra gli scettici ci sono, comprensibilmente, parecchi familiari delle
tremila vittime. E anche dei trecento fra poliziotti e pompieri newyorkesi
che si sarebbero salvati se le Torri non fossero cadute.
eccolo, eccolo, lo sciacallo.
l'occhio della madre.
il montaggio analogico.
ah Kunga: che fine hanno fatto i passeggeri del volo 77?
perche', ti spiego: se si sono schiantati al pentagono, bhe, non ha
senso continuare a triturare i coglioni con i nastri per vedere il
botto, no?
se invece non si sono schiantati al pentagono... che fine hanno fatto?
Mk