Post by OdinPost by Der Habakuk.Post by Carsten ThumullaPost by Der Habakuk.Post by Carsten ThumullaEine zweite, dritte und virte Lügenwelle werden kommen.
Covidioten mögen es so sehen.
Die mit der Pandemimimi?
Post by Der Habakuk.Da hat der "erfahrene Landarzt" aber in seinem Studium nicht aufgepaßt.
Ach, im Studium gibts die!
Da lernt man was drüber. Aber als "langjähriger Landarzt" hätte er es
auch aus eigener Erfahrung wissen können, ja müssen. Naja. Das hat er
wahrscheinlich ignoriert, verdrängt oder vergessen.
Ich halte Typen die es partout besser wissen wollen als jene, die diese Erfahrungen gemacht haben, für absolute Dummköpfe! Selbst ein Laie wie ich
kommt von allein darauf, daß der Landarzt in seinem dünn besiedelten Landstrich
wirklich niemals eine zweite solche Infektionswelle erlebt haben kann.
Ja klar. Ostfriesland ist extrem dünn besiedelt. Ein Wunder, wie der
erfahrene Landarzt dort bei ca. 1 Menschen pro Quadratkilometer
überleben kann. :-)
(Ja, das mit dem einen pro km² war jetzt ein Späßchen. Haste aber
gleich gemerkt, oder?)
Post by OdinZumal
die dort lebenden bescheidenen Menschen auch noch sehr diszipliniert damit
umgehen können.
Bei dir wundert es mich dann auch wieder nicht, denn du gehörst ja auch zu denen, die es trotzdem immer besser wissen was Fachleute die UFOs sahen,
deiner Meinung nach gesehen haben MÜSSEN! Wo nehmt ihr eigentlich diese Arroganz her? Ausreichende Bildung kann sie euch nicht vermittelt haben...
[...]
Es gibt jede menge UFOs. Alles, von dem man nicht weiß, was am Himmel
ist, ist ein UFO. *Mehr* hat bisher kein Ufogläubiger nachweisen
können. Und das ist auch gleichzeitig die Antwort. Das mag dir ketzt
sehr arrogant und unvernünftig erscheinen. ist es aber nicht. Im
Gegenteil ist es arrogant, wenn etwa Geistergläubige erwarten, daß man
ihren Geisterspleen ernstnimmt und ebenfalls glaubt. Aber ich glaube
ja auch keinen "Medien", keinen "Channelern", keinen Hellsehern.
Jedenfalls nicht ohne handfeste Beweise. :-)
Btw. Falls das dein erfahrener Landarzt war:
http://www.pi-news.net/2020/05/erfahrener-landarzt-ich-habe-noch-nie-eine-zweite-welle-erlebt/
dann sagt der auch:
"Als Homöopath hört man da ja auch noch mal anders zu als in vielen
Bereichen der konventionellen Medizin. "
Er ist also Homöopath.
Die Haltung der Wissenschaft zu Homöopathie ist eindeutig:
"Bis heute existiert weder ein formaler, reproduzierbarer Nachweis
noch eine akzeptable naturwissenschaftliche Begründung für eine
Wirksamkeit homöopathischer Arzneimittel, die über den Placebo-Effekt
hinausgeht.[14][248] Von der wissenschaftlichen Medizin wird die
Homöopathie daher als pharmakologisch wirkungslose, in einigen Fällen
sogar riskante Behandlung abgelehnt.[12] Der Homöopathie wird
diesbezüglich vorgeworfen, nicht in angemessener Weise auf diese
Befunde zu reagieren. Es fehle an Systematizität. Homöopathie wird
deshalb als Pseudowissenschaft angesehen.[249][250][251]
Weiterhin werden auch die theoretischen Grundprinzipien der
Homöopathie angegriffen. Das „Ähnlichkeitsprinzip“ (siehe auch
Magisches Denken) sei von Hahnemann durch seinen Selbstversuch mit
Chinarinde belegt worden. Dieser ist jedoch nicht reproduzierbar,
Hahnemann selbst zeigte lediglich die Symptome einer allergischen
Reaktion auf Chinarinde.[38] Das zweite wichtige Prinzip der
Homöopathie, das besagt, dass homöopathische Mittel in „potenzierter“
Form wirksamer seien als „Urtinkturen“, gilt nach heutigen
medizinischen, pharmazeutischen und physikalischen Erkenntnissen[252]
als widerlegt, da geringere Wirkstoffkonzentrationen eine geringere
Wirkung zur Folge haben.[36][45][253][254][255][256]
Die homöopathische Medikation nach dem „Ähnlichkeitsprinzip“ ist aus
wissenschaftlicher Sicht nicht nachvollziehbar.[35][256][257] Die
Beliebigkeit des Prinzips wurde schon zu Zeiten Hahnemanns
kritisiert.[32] Eine Unterscheidung in subjektive oder objektive
Symptome ist in der Homöopathie kaum von Bedeutung. Während in der
Medizin Symptome als Krankheitserscheinungen angesehen werden, sind
Symptome in der Homöopathie die Krankheit selbst und nicht bloße
Erscheinung derselben."
Homöopathie ist also eine unbewiesene und widersinnige Irrlehre.
Allerdings läßt sich mit ihr sehr leicht und einfach und schnell Geld
verdienen.
Vielleicht ist das das Motiv des erfahrenen Landarztes und
Homöopathen. Vielleicht glaubt er auch selbst daran. das würde dann
aber sehr gegen seine Fähigkeit zur korrekten Beobachtung sprechen!
Aber gerade bei solchen esoterischen Angelegenheiten findet man oft
betrogene Betrüger. Astrologen, die selber an ihren eigenen Schwindel
glauben, den sie anderen aufdrücken. Oder UFO-Gläubige, die andere von
ihrem Glauben und Irrtum überzeugen wollen usw.
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*