Post by Jesús SanzSon los problemas que tiene el generalizar ya que el tipo de comentario "Yo
creo que VB es y será siempre mil veces mejor lenguaje que la mierda de VFP"
no lo considero documentado y como tal nunca lo hubiera asociado al
"elemento" que tu decías.
Yo tampoco considero documentados los mensajes de HH es por eso que los he
asociado al "elemento"
Post by Jesús SanzDe todas formas no te preocupes José Luis, no me has amargado el día, se que
te gusta el humor negro/abstracto (a mi también), pero además a mi me gustan
los dardos envenenados.
Yo soy menos exigente, con una buena cerveza Belga o Alemana según el
estado de animo me conformo (ver mensaje de Sesgasoft de estos días en
relación a las conversaciones de besugos)
Post by Jesús SanzEn cuanto a todo los demás sigo pensando que no se ha hecho una política
correcta de apoyo a VFP. Creo que ha estas alturas si todo hubiera seguido
por su camino lógico podríamos tener un VFP.NET. y los sentimentalistas
nostálgicos podían perfectamente haber seguido con VFP 6.0 igual que se está
sucediendo con VB.
Yo me hubiese conformado con que hubiese habído una política, aunque fuese
incorrecta ;-D
Soy de los que afirmaron que no querían un VFP.NET, de hecho comprendo que
no lo haya, no le resulta rentable a Microsoft, quita demasiadas licencias
de SQL Server.
SET SPECIAL_IRONIC ON
Microsoft ya tiene su VFP.NET, se llama SQL Server Express, y se programa
en VB.NET o C#, o cualquier lenguaje .NET, aún no es ni un 2% de lo
productivo que es VFP, pero es lo que hay
SET SPECIAL_IRONIC OFF
Post by Jesús SanzPero ahora (futuro cercano) tenemos un problema mucho mayor, tenemos
necesariamente que migrar y no tenemos claro hacia donde C#, VB.NET, DELPHI,
JAVA, ... estoy seguro que si existiera un VFP.NET el 90% de los actuales
programadores de VFP sabrían hacia donde ir.
Delphi ya es .NET
Java... bueno, no lo veo opción, pero no es algo documentado, sólo una
opción.
Prefiero C#, ya sea en su versión MONO o en su versión Microsoft, pero
como ya he comentado en estos días, para complementar a VFP, o programar
con ASP.NET (esto último no lo había dicho)
Post by Jesús SanzQue no me quieran convencer ahora que una migración a VFP.NET hubiera sido
igual que pasarse a C#, solo hay que asomarse a los grupos de VB.NET y
comprobaras que ellos que han tenido una cambio más radical que hubiéramos
tenido nosotros lo han asimilado bastante bien, porque no es lo mismo
cambiarse de casa con tu familia que irse a vivir con gente que no conoces
de nada.
Si, pero Microsoft quería la base de programadores de VB, de hecho de la
Beta 1 a la Beta 2 cambio especificaciones porque el VB.NET le había
salido demasiado estricto y la gente se le iba en oleadas.
Post by Jesús SanzHace unos meses estaba muy mal visto decir nada en contra de VFP
(documentado o solo rumores), y ahora ya se está empezando a abrir la veda,
solo que sigo detectando que dependiendo de quien vengan los comentarios o
rumores se crea más o menos polémica y las conversaciones pueden terminar
llamando a alguien "elemento" o bien con carcajadas y hablando del tiempo
que hará mañana.
Fanaticos habrán y seguirán habiendo (yo espero vivir por mucho tiempo
;-D) , y VFP muchas veces peca de ellos. no creo que se haya producido
tanto cambio, pero igual al estar dentro no lo he notado.
Con respecto a los favoritismos, completamente de acuerdo con ello. Yo
mismo, considero de diferente manera las opiniones ya sean técnicas o no
dependiendo de quien lo diga. ¿No lo haces tu en tu vida diaria? ¿Le das
el mismo valor a lo que te dice tu mujer o tus amigos que a alguien que te
encuentras por la calle? Hay que tener en cuenta que somos muchos los que
después de estas conversaciones mantenemos otras por MSN cuando no por
teléfono y que en ciertas ocasiones hasta hablamos de VFP y de comentarios
que han salido en las news. Más de una vez hemos comentado que deberíamos
sacar un libro: "Más allá de las news. El lado oscuro de Foxpro"
Post by Jesús SanzCada día que pasa entiendo menos a este grupo y lo peor (opinión personal)
es que al final esta falta de criterio acabará con el propio grupo.
No creo que haya tal falta de criterio. No puedes intentar conocer el
grupo sin conocer sus componentes por separado, te puedes crear ideas muy
equivocadas.
He visto morir y renacer muchos grupos de VFP desde que participaba en
foros de BBS, es sólo una cuestión de ciclos.
Post by Jesús SanzDesde mi ultimo comentario "Como matar un zorro y no morir en el intento",
me juré que no volvería a entrar en conversaciones de este tipo, pero chico
hoy me ha pillado así, intentaré que no vuelva a ocurrir.
Nada animo, seguro que despues de tu mensaje, esta conversación se anima,
prometo no encender la pira en la que quemen tus emails.
Saludos.
José Luis Santana
-----------------------------------------------
PortalFox :: Nada corre como un zorro
http://www.portalfox.com
PortalFox - NNTP Forum Gateway
-----------------------------------------------