Discussion:
58 Jahre nach Kennedy-Mord: Biden verbietet die Öffnung der Akten
(zu alt für eine Antwort)
Manfred
2021-11-21 17:21:15 UTC
Permalink
58 Jahre nach Kennedy-Mord: US-Präsident Biden verbietet Öffnung
der Akten

Am 22. November 1963 wurde John F. Kennedy ermordet. Warum werden
die Ermittlungsakten immer noch zurückgehalten - obwohl sie laut
Gesetz geöffnet werden müssten?

Lee Harvey Oswald nach seiner Verhaftung wegen des Verdachts
des Mordes am damaligen US-Präsidenten John F. Kennedy am
22. November 1963 in Dallas, Texas. (Foto: dpa)
mehr:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/515464/58-Jahre-nach-Kennedy-Mord-US-Praesident-Biden-verbietet-OEffnung-der-Akten


Mord aus Eifersucht?

Hatte John F. Kennedy eine sexuelle Beziehung mit der Ehefrau
von Lee Harvey Oswald? Und der Sozialist Joe Biden will die
Sünde seines Genossen Kennedy aus Solidarität vertuschen..?

Möglicherweise ihr Kind von John F. Kennedy?

Foto von möglichen Kennedy-Kind:
1
Loading Image...
2
Loading Image...

Foto 2 : Lee Harvey Oswald unglücklich über Kennedy Kind
und seine Frau schaut vorwurfsvoll in die Kamera.

War auch Marilyn Monroe von John F. Kennedy schwanger
und musste deswegen sterben ..?
Erika Ciesla
2021-11-21 18:35:11 UTC
Permalink
https://deutsche-wirtschafts-nаchrichten.de/...
DWN!!!

Kein Kommentar!


Ungeachtet dessen stimmt mit dem Kennedy-Mord in der Tat was nicht, da
müßte man dringend nochmal nachgucken!!!



Demnach kam der tödliche Schuß von vorne!
==========================================

Komisch ist, daß dieser alles entscheidende Schuß im offiziellen Bericht
nicht erscheint – und wie behauptet wird, vorsätzlich ignoriert wurde.

Und komisch ist auch, daß der mutmaßliche Mörder seinerseits ermordet
wurde, und das auf dem Weg zum Revier, noch bevor er irgend eine Aussage
machen konnte.

Ich sach: da stimmt was nicht!



👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Lebe stets so, ┃
┃ daß die AfD, ┃
┃ immer irgend was dagegen hat! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
Schlauchbrot
2021-11-21 19:25:57 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Ich sach: da stimmt was nicht!
Genauso wie bei der letzten US-Wahl
Es hat ein Putsch stattgefunden, aber anders als das Narrativ der Fakenews
verbreitet.
Das wird alles noch aufgeklärt.
Erika Ciesla
2021-11-21 20:38:46 UTC
Permalink
Post by Schlauchbrot
Post by Erika Ciesla
Ich sach: da stimmt was nicht!
Genauso wie bei der letzten US-Wahl
Nee, Du Idi, die war korrekt.

Versuche doch mal mir zu erklären, wieso, zum Beispiel, ausgerechnet der
*republikanische* (!!!) Gouverneur von Georgia die Wahlen zugunsten des Joe
Biden manipuliert haben soll – wie das Trampel unablässig behauptet hat!?
Post by Schlauchbrot
Es hat ein Putsch stattgefunden,
Ja, am 06. Januar!

Initiiert von einem Trampel – und durchgeführt von seinen Anhängern!

Loading Image...

Es waren auch Nazis dabei!

Loading Image...

▪ „6MWE“

= „6 Million Wasn’t Enough“

= „6 Millionen waren nicht genug!“

Die DAS sagen, das sind die sogenannten „Proud Boys“!

Das ist ein Club der ausschließlich aus toxischen Männern besteht, der die
NS-Ideologie verherlicht, und der treu und fest zu Donald Trump steht.

Und Trump zu ihnen – das paßt wie Arsch und Eimer!


👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 


Nota: Dieser Putsch wurde vereitelt – und steht heute vor Gericht.
Schabracken-Dompteur
2021-11-21 22:25:00 UTC
Permalink
***@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Post by Erika Ciesla
Versuche doch mal mir zu erklären, wieso, zum Beispiel, ausgerechnet
der *republikanische*?(!!!) Gouverneur von Georgia die Wahlen
zugunsten des Joe Biden manipuliert haben soll
WO ES DOCH WAHLFAeLSCHUNGEN GARNICHT GIBT!!!
Nichtmal bei uns, sonst kaem das in der Tagesschau!

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Schlauchbrot
2021-11-22 00:27:59 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Post by Schlauchbrot
Genauso wie bei der letzten US-Wahl
Nee, Du Idi, die war korrekt.
Sagen Fake-News und die "demokratischen" Putschisten.
Erika Ciesla
2021-11-22 06:01:12 UTC
Permalink
Post by Schlauchbrot
Post by Erika Ciesla
Post by Schlauchbrot
Genauso wie bei der letzten US-Wahl
Nee, Du Idi, die war korrekt.
Sagen Fake-News und die "demokratischen" Putschisten.
Nein, das sagen mehr als ein Dutzend amerikanische Richter, bei denen das
Trampel klagte, und abgeblitzt ist.

Und nochmal zur Erinnerung: Georgia (die Nummer 16 auf der Landkarte)
gehört zu den sogenannten „Südstaaten“, ist erzkonservativ und wird von
einem _Republikaner_ (!) regiert!

Loading Image...

Du hast mir immer noch nicht erklärt, wieso *AUSGERECHNET DORT* (!!!)
zugunsten der Demokraten manipuliert worden sein soll – wie das Trampel
dies behauptete – wo um Gotteswillen ist denn da die Logik?

Fakt ist: er wurde abgewählt – das Volk war seiner überdrüssig!



Eigentlich hat er die Wahl von 2016 schon nicht gewonnen!

| Clinton: 48,2 % <== DAS ist die Mehrheit, wenn auch knapp!
| Trump: 46,1 %

Präsident wurde er nur wegen einer obskuren Besonderheit im amerikanischen
Wahlsystem – das Volk also solches hat diesen Trampel tatsächlich nie gewollt.


👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 

... gleubst Du das wirklich, oder willst Du mich verarschen?
Schabracken-Dompteur
2021-11-21 19:31:00 UTC
Permalink
***@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Post by Erika Ciesla
https://deutsche-wirtschafts-n?chrichten.de/...
DWN!!!
Kein Kommentar!
DANN HALT DOCH AUCH DIE DUMME GROSSE FRESSE, DROTZE!
Post by Erika Ciesla
Ich sach: da stimmt was nicht!
Und das ist dann kein Kommentar, Du dummes Scheissvieh?

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<Loading Image...>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken:

Klaus H.
2021-11-22 14:49:48 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
DWN!!!
Kein Kommentar!
Ungeachtet dessen stimmt mit dem Kennedy-Mord in der Tat was nicht, da
müßte man dringend nochmal nachgucken!!!
http://youtu.be/OxQIBzGrtuo
Demnach kam der tödliche Schuß von vorne!
==========================================
Komisch ist, daß dieser alles entscheidende Schuß im offiziellen Bericht
nicht erscheint – und wie behauptet wird, vorsätzlich ignoriert wurde.
Und komisch ist auch, daß der mutmaßliche Mörder seinerseits ermordet
wurde, und das auf dem Weg zum Revier, noch bevor er irgend eine Aussage
machen konnte.
Ich sach: da stimmt was nicht!
Der Mörder kann nur ein Impfgegner gewesen sein (sowas würden die DWN
natürlich nie schreiben, obwohl es die Angelegenheit durchsichtiger
machen würde).
F. W.
2021-11-22 05:55:23 UTC
Permalink
58 Jahre nach Kennedy-Mord: US-Präsident Biden verbietet Öffnung der
Akten
Meistens weist das darauf hin, dass jemand beschuldigt wird, der noch
lebt oder erst vor kurzem gestorben ist. Ich tippe auf George Bush sen.

Seine Rolle war immer etwas zwielichtig in diesem Fall. Nicht nur, dass
er bestritt an dem Tag in Dallas gewesen zu sein (aber fotografiert
wurde). Er soll auch ein "Ereignis" angekündigt haben am Tage des
Mordes, obwohl er gar nichts von den Mordplänen gewusst haben kann.

Letztlich war es Oswald. Ich nehme aber an, dass die Behörden von seinen
Plänen gewusst und nichts dagegen unternommen haben.

FW
Erika Ciesla
2021-11-22 06:56:08 UTC
Permalink
Post by F. W.
58 Jahre nach Kennedy-Mord: US-Präsident Biden verbietet Öffnung der Akten
Meistens weist das darauf hin, dass jemand beschuldigt wird, der noch
lebt oder erst vor kurzem gestorben ist.
Sollte es?
Post by F. W.
Ich tippe auf George Bush sen.
Grübel, grübel!?
Post by F. W.
Seine Rolle (…)
Die will ich mal übergehen.
Post by F. W.
Letztlich war es Oswald.
Und daran bestehen Zweifel!

In dem von mir neulich verlinkten Filmdokument:

– http://youtu.be/OxQIBzGrtuo

… sieht man ganz deutlich, wie Kennedys Kopf *nach hinten* (!) weggerissen
wird! Sicher bin ich mir nicht – aber das sieht so aus, als ob dieser Schuß
von Vorne gekommen ist.

Wenn das stimmt, dann gab es einen zweiten Schützen, und Oswald ist womög–
lich nicht der Todesschütze gewesen.

Praktisch auch, daß er seinerseits erschossen wurde. Praktisch ist das
darum, weil man gegen einen Toten nicht weiter ermitteln muß – „er ist es
einfach“ (so lautet der Beschluß), und fertig.



👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Lebe stets so, ┃
┃ daß die AfD, ┃
┃ immer irgend was dagegen hat! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
F. W.
2021-11-22 07:25:24 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Post by F. W.
58 Jahre nach Kennedy-Mord: US-Präsident Biden verbietet Öffnung der Akten
Meistens weist das darauf hin, dass jemand beschuldigt wird, der
noch lebt oder erst vor kurzem gestorben ist.
Sollte es?
Ja, welchen Grund gäbe es sonst? Der Anschlag ist 58 Jahre her.
Post by Erika Ciesla
Post by F. W.
Ich tippe auf George Bush sen.
Grübel, grübel!?
Post by F. W.
Seine Rolle (…)
Die will ich mal übergehen.
Solltest Du nicht. Neue Erkenntnisse bekommt man nicht, wenn man wegsieht.
Post by Erika Ciesla
… sieht man ganz deutlich, wie Kennedys Kopf *nach hinten* (!)
weggerissen wird! Sicher bin ich mir nicht – aber das sieht so aus,
als ob dieser Schuß von Vorne gekommen ist.
Kennedy trug ein Korsett. Allerdings weisen die Leichenbilder schon
einen Treffer von vorn an. Sein Gesicht ist nicht zerstört.

Man darf aber auch die Mannlicher nicht mit einem Kriegsgewehr
vergleichen. Normalerweise werden mit dieser Büchse Hasen geschossen.
Post by Erika Ciesla
Wenn das stimmt, dann gab es einen zweiten Schützen, und Oswald ist
womög– lich nicht der Todesschütze gewesen.
Millionen von Menschen denken fast 60 Jahre lang darüber nach. Ergebnis:
keines. Vermutlich war da gar nichts Geheimnisvolles. Oswald hat Kennedy
erschossen. Keine Pointe.
Post by Erika Ciesla
Praktisch auch, daß er seinerseits erschossen wurde. Praktisch ist
das darum, weil man gegen einen Toten nicht weiter ermitteln muß –
„er ist es einfach“ (so lautet der Beschluß), und fertig.
Nun ja, Jack Ruby hat sich ja erklärt.

FW
Arthur Erhardt
2021-11-22 08:49:43 UTC
Permalink
Post by F. W.
Solltest Du nicht. Neue Erkenntnisse bekommt man nicht, wenn man wegsieht.
Post by Erika Ciesla
… sieht man ganz deutlich, wie Kennedys Kopf *nach hinten* (!)
weggerissen wird! Sicher bin ich mir nicht – aber das sieht so aus,
als ob dieser Schuß von Vorne gekommen ist.
Kennedy trug ein Korsett. Allerdings weisen die Leichenbilder schon
einen Treffer von vorn an. Sein Gesicht ist nicht zerstört.
Man darf aber auch die Mannlicher nicht mit einem Kriegsgewehr
vergleichen. Normalerweise werden mit dieser Büchse Hasen geschossen.
Sorry, aber das ist ganz viel grober Unfug in nur 2 Zeilen.

1. 6.5mmx52 Carcano und das Mannlicher-Carcano Gewehr waren
Infanterieausrüstung in italienischen Diensten, ab 1891 bis 1970.

2. 6.5mmx52 Carcano leistet etwa 2500 Joule an der Mündung. Das sind
etwa 40 Prozent mehr als aktuelle Infanteriegewehre, vergleichbar mit
6.5mmx55 Schwedisch, was aus der gleichen Zeit stammt und bis vor
wenigen Jahrzehnten die am häufigsten verwendete Patrone für die
Elchjagd in Skandinavien war.

3. Feldhasen jagen die meisten Leute mit Schrot. Das ist wegen der
Vielzahl an Geschossen nicht sinnvoll mit einem Büchsengeschoss
vergleichbar (E(0) ca. 4000 J, nach 15 m etwa die Hälfte, maximale
Reichweite ca. 35 m, weil viele kleine Schrote auch ganz schnell ganz
viel Energie durch Luftreibung verlieren). Man kann aber Hasen
natürlich auch mit der Kugel jagen. Üblicherweise ist ein typisches
Hasenkaliber aber eher .22 WMR (5.7mmx27R, Randfeuer, knapp 400 Joule an
der Mündung). Wenn Waffe und Schütze die Präzision hergeben kann man
Hasen natürlich auch mit einer Großwildpatrone erlegen, dabei sollte man
aber in der Lage sein, zuverlässig nur den Kopf zu treffen wenn man den
Hasen danach verwerten will. Aber deswegen wird die Großwildpatrone
nicht gleich zum typischen Hasenkaliber.
--
A. Erhardt
Erika Ciesla
2021-11-22 09:22:44 UTC
Permalink
Post by Arthur Erhardt
Sorry, aber das ist ganz viel grober Unfug in nur 2 Zeilen.
1. 6.5mmx52 Carcano und das Mannlicher-Carcano Gewehr waren
Infanterieausrüstung in italienischen Diensten, ab 1891 bis 1970.
Die Waffe war also alt!

Ja, genau DAS wir in dem Film (siehe unten!) behauptet: alt und vergammelt.

http://youtu.be/OxQIBzGrtuo


👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Lebe stets so, ┃
┃ daß die AfD, ┃
┃ immer irgend was dagegen hat! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
Rainer Marglas
2021-11-22 11:41:53 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Ja, genau DAS wir in dem Film (siehe unten!) behauptet: alt und vergammelt.
Es gibt einen Film über Dich? <staun>
Post by Erika Ciesla
👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 
Tim Loeber
2021-11-22 14:41:39 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Post by Arthur Erhardt
Sorry, aber das ist ganz viel grober Unfug in nur 2 Zeilen.
1. 6.5mmx52 Carcano und das Mannlicher-Carcano Gewehr waren
Infanterieausrüstung in italienischen Diensten, ab 1891 bis 1970.
Die Waffe war also alt!
Klar die Italiener haben 1891 ein paar tausend Gewehre produziert und
dann bis 1970 benutzt, auch im WK2. Es wurden nie nich etwa welche
nachproduziert oder gar verbessert.
Post by Erika Ciesla
Ja, genau DAS wir in dem Film (siehe unten!) behauptet: alt und vergammelt.
alt und vergammelt ist hier nur eine
Schabracken-Dompteur
2021-11-22 16:01:00 UTC
Permalink
***@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Post by Erika Ciesla
Die Waffe war also alt!
Bist Du dumme Drotze doch auch!

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Córneliusvar Hánsson
2021-11-22 21:21:51 UTC
Permalink
Hi Schnuckiputz,

eben nach dir gesucht, um mir die Welt erklären zu lassen.

Geh mal unter die Dusche. Frauen haben da meist die besten Ideen.

Bist du schon geimpft? Vielleicht erklärt sich damit dein aufmüpfiges
Wesen. Ist aber egal, wer nimmt ein Mädchen schon ernst ;-)

Gruß Córneliusvar
noebbes
2021-11-23 10:59:08 UTC
Permalink
Post by Córneliusvar Hánsson
Hi Schnuckiputz,
eben nach dir gesucht, um mir die Welt erklären zu lassen.
Geh mal unter die Dusche. Frauen haben da meist die besten Ideen.
Bist du schon geimpft? Vielleicht erklärt sich damit dein aufmüpfiges
Wesen. Ist aber egal, wer nimmt ein Mädchen schon ernst ;-)
Gruß Córneliusvar
Du meinst doch sicher ein *altes* Mädchen das sein MHD schon vor langer
Zeit überschritten hat?
Córneliusvar Hánsson
2021-11-25 11:11:39 UTC
Permalink
Post by noebbes
Du meinst doch sicher ein *altes* Mädchen das sein MHD schon vor langer
Zeit überschritten hat?
Sie wird hier oft ziemlich hart ran genommen. Ich versuche das etwas
abzumildern. Sie ist doch nur ein Mädchen ;-)

Gruß Córneliusvar
F. W.
2021-11-25 11:15:12 UTC
Permalink
Post by Córneliusvar Hánsson
Post by noebbes
Du meinst doch sicher ein *altes* Mädchen das sein MHD schon vor
langer Zeit überschritten hat?
Sie wird hier oft ziemlich hart ran genommen. Ich versuche das etwas
abzumildern. Sie ist doch nur ein Mädchen ;-)
Eine Frau unter Männern, die Angst vor Frauen haben und das auch gerne
öffentlich zeigen. Wenn Erika mal gehen sollte, dann haben WIR verloren.

Das Gute an Misogynie ist, dass sie sich nach und nach immer selbst
abschafft. ;-)

FW
noebbes
2021-11-25 11:30:57 UTC
Permalink
Post by F. W.
Post by Córneliusvar Hánsson
Post by noebbes
Du meinst doch sicher ein *altes* Mädchen das sein MHD schon vor
langer Zeit überschritten hat?
Sie wird hier oft ziemlich hart ran genommen. Ich versuche das etwas
abzumildern. Sie ist doch nur ein Mädchen ;-)
Eine Frau unter Männern, die Angst vor Frauen haben und das auch gerne
öffentlich zeigen. Wenn Erika mal gehen sollte, dann
... werde ich sie vermissen, ehrlich! Mit ihrer drolligen Art bringt sie
mich immer wieder zum Schmunzeln.
--
The older i get the more everyone can kiss my ass
Perlen der Evolution: Greta Tintenfisch
2021-11-25 16:34:31 UTC
Permalink
Post by F. W.
Eine Frau unter Männern, die Angst vor Frauen haben und das auch gerne
öffentlich zeigen. Wenn Erika mal gehen sollte, dann haben WIR verloren.
Ist wirkiuch schad, wenn die Besemmelten gehen. Kieckbusch, Bräsicke usw.

Greta
Siegfrid Breuer
2021-11-25 17:27:00 UTC
Permalink
Post by Perlen der Evolution: Greta Tintenfisch
Ist wirkiuch schad, wenn die Besemmelten gehen. Kieckbusch, Bräsicke usw.
Lumpenleps...

<http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html>
<http://www.hinterfotz.de/dokterchen1.html>
<http://www.hinterfotz.de/dokterchenswerk.html> _(under construction!)_

NEU: Karriere machen beim Verleumder-Leps:
<http://www.hinterfotz.de/meinekarriere.html>

Ex-Gymnasial"lehrer" Dr. Horst Leps (mit der Lizenz zum Beten),
und der vermeintlichen 'Lizenz' zum Verleumden (fuer irgendwas muss
der Dokter ja gut sein):
|Sigfried Breuer, ein Schlaeger, kriminell bis ins Mark
|<http://de.soc.politik.misc.narkive.com/6bRdczjn/organisatorische-fragen#post7>
|<http://meinews.niuz.biz/organisatorische-t777270.html> (Posting #5)
Und brandaktuell: <http://www.hinterfotz.de/double-o-verleumdungsticker.html>
Selbstverliebter eingebildeter ueberheblicher Radschlaeger von dspm,
studierter Nazi-ueberall-zugleich-Toeter und verbaler Tabledancer!
Fuerchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!
-> Chatten mit Dokterchen (als er noch Power hatte):
-> <http://www.hinterfotz.de/dr_lapsus.html>
--
| Losung: 'Alle doof, ausser Dr. Horst Leps!' _________
|============================================= ^ _~H~_
| Erklaer einem Arsch, dass er ein Arsch sei. ? o,o ?
| Bis zum letzten Furz wird er es abstreiten! ; _ ;
Karl Schippe
2021-11-25 11:24:20 UTC
Permalink
Post by noebbes
Du meinst doch sicher ein *altes* Mädchen das sein MHD schon vor langer
Zeit überschritten hat?
Ist das nicht häufig dann der Fall, wenn man sich einen Oberschenkelhals
bricht, dummer Nippel?
F. W.
2021-11-22 09:42:13 UTC
Permalink
Post by Arthur Erhardt
Post by F. W.
Man darf aber auch die Mannlicher nicht mit einem Kriegsgewehr
vergleichen. Normalerweise werden mit dieser Büchse Hasen
geschossen.
Sorry, aber das ist ganz viel grober Unfug in nur 2 Zeilen.
Übertreibe nicht. Dieses Gewehr war "schon im 1. Weltkrieg veraltet"
(Wikipedia). Und "in den USA gilt das Gewehr als minderwertig".

Und mein Schwiegervater, seit 40 Jahren Jäger, jagt Hasen
nicht mit Schrot. Letzten Sonntag erst gesehen.

Es mag richtig sein, was Du schreibst. Es ist aber keine absolute Wahrheit.

FW
Arthur Erhardt
2021-11-22 10:26:29 UTC
Permalink
Post by F. W.
Post by Arthur Erhardt
Post by F. W.
Man darf aber auch die Mannlicher nicht mit einem Kriegsgewehr
vergleichen. Normalerweise werden mit dieser Büchse Hasen
geschossen.
Sorry, aber das ist ganz viel grober Unfug in nur 2 Zeilen.
Übertreibe nicht.
Keineswegs. Ich halte das genau so wie geschrieben.
Post by F. W.
Dieses Gewehr war "schon im 1. Weltkrieg veraltet"
(Wikipedia). Und "in den USA gilt das Gewehr als minderwertig".
Sicherlich. Ist kein Präzisionswunder, deshalb zur Hasenjagd
praktisch untauglich. Also, komplett im Widerspruch zu Deiner
Aussage. Du mißdeutest offenbar meinen Beitrag, bzw. liest
Dinge rein die da nicht stehen.
Post by F. W.
Und mein Schwiegervater, seit 40 Jahren Jäger, jagt Hasen
nicht mit Schrot. Letzten Sonntag erst gesehen.
Wo widerspricht das meinem Beitrag?
Post by F. W.
Es mag richtig sein, was Du schreibst. Es ist aber keine absolute Wahrheit.
Naja, doch. Mit einem Mannlicher-Carcano geht man keine Hasen jagen.
Niemand tut das, es sei denn er hat nur diese (Waffe, Beute)
Kombination und Hunger. Wenn man doch etwas trifft dann richtet die
Kugel im Ziel Schäden an, die qualitativ verschieden, aber in der
gleichen Größenordnung wie jene durch andere Militärgewehre des
ausgehenden 19. Jahrhunderts sind.

Eine typische Hasenbüchse dagegen wird lediglich einen 5.7 mm
Durchschuss bewirken.
--
A. Erhardt
Erika Ciesla
2021-11-22 09:11:31 UTC
Permalink
Post by F. W.
Post by Erika Ciesla
Post by F. W.
Seine Rolle (…)
Die will ich mal übergehen.
Solltest Du nicht.
Doch – weil ich die Sache von einer anderen Seite betrachte.
Post by F. W.
Post by Erika Ciesla
… sieht man ganz deutlich, wie Kennedys Kopf *nach hinten* (!)
weggerissen wird! Sicher bin ich mir nicht – aber das sieht so aus, als
ob dieser Schuß von Vorne gekommen ist.
Kennedy trug ein Korsett. Allerdings weisen die Leichenbilder schon
einen Treffer von vorn an. Sein Gesicht ist nicht zerstört.
Ich habe diesen Film: http://youtu.be/OxQIBzGrtuo …

… zwischenzeitlich komplett gesehen – und ich komme zu dem Schluß: daß
dieser Mord definitiv nicht aufgeklärt ist!

Und schlimmer noch: daß er gar nicht aufgeklärt werden sollte!

Und das heißt: irgend welche staatliche Dienststellen stecken da mit drin.
Post by F. W.
Man darf aber auch die Mannlicher nicht mit einem Kriegsgewehr
vergleichen. Normalerweise werden mit dieser Büchse Hasen geschossen.
Des Oswalds Büchse soll dem Vernehmen nach, so der Autor des obigen Filmes,
sehr alt, sehr verrostet, und krumm gewesen sein. Wenn das stimmt, dann ist
ein präziser Schuß mit dieser Waffe nicht möglich.
Post by F. W.
Post by Erika Ciesla
Wenn das stimmt, dann gab es einen zweiten Schützen, und Oswald ist
womöglich nicht der Todesschütze gewesen.
keines. Vermutlich war da gar nichts Geheimnisvolles. Oswald hat Kennedy
erschossen. Keine Pointe.
Und genau daran darf gezweifelt werden.
Post by F. W.
Post by Erika Ciesla
Praktisch auch, daß er seinerseits erschossen wurde. Praktisch ist das
darum, weil man gegen einen Toten nicht weiter ermitteln muß – „er ist es
einfach“ (so lautet der Beschluß), und fertig.
Nun ja, Jack Ruby hat sich ja erklärt.
Ruby ist kurz nach dem Mord an Oswald ganz plötzlich an einem Krebs
verstorben – auch gegen ihn wird *ALSO* nicht mehr ermittelt.

Wie praktisch – ne!?

… äääh … „Teil zwei“:


Selber noch nicht gesehen – bin gerade am gucken.



👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Lebe stets so, ┃
┃ daß die AfD, ┃
┃ immer irgend was dagegen hat! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
Sebastian Feller
2021-11-22 10:01:35 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Doch – weil ich die Sache von einer anderen Seite betrachte.
Ach, Dein sowieso schon fürchterlicher Sehfehler hat sich verschlimmert?
Das tut mir aber leid...
Schabracken-Dompteur
2021-11-22 16:01:00 UTC
Permalink
***@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Post by Erika Ciesla
weil ich die Sache von einer anderen Seite betrachte.
Schon um aufzufallen, newahr, aufmerksamkeitsgeile Drotze?

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Lutz Beck
2021-11-22 10:52:41 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Post by F. W.
Ich tippe auf George Bush sen.
Grübel, grübel!?
Das ist eine der Theorien. Siehe Artikelteil unter der Überschrift
"George H. W. Bush conspiracy"

<https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_assassination_conspiracy_theories#Conspiracy_theories>
Post by Erika Ciesla
… sieht man ganz deutlich, wie Kennedys Kopf *nach hinten* (!) weggerissen
wird! Sicher bin ich mir nicht – aber das sieht so aus, als ob dieser Schuß >von Vorne gekokmmen ist.
Und zwar höchstwahrscheinlich von einem französischen Banditen. Und mit
ihm und anderen 1-2, die sich dort, auf dem "knoll" aufhielten und
nach den Schüssen wie die Hasen zu einem Parkplatz liefen und verschwan-
den war, mutmaßlich, auch der Mafioso u. CIA-Mann Roselli (geborener
Sacco).

Das müssen, lt. objektiverer Auswertung aller Puzzle-Teile, mindestens
3 Grüppchen, die an "strategischen" Plätzen warteten: einige (jene
"Streicher") am/im Schulbuchgebäude, wo sie auch festgenommen wurden;
ein anderer oder andere auf einer der Grasflächen des Platzes; und
schließlich jene in der kleinen Parkanlage, die von vorn mindestens
den finalen Schuß abgaben, wo auf dem Zapruder-Farbfilmstreifen zu
sehen ist, wie Kennedys Schädel "explodiert" und Blut- u. Hirn-Spray
abgibt (die krasseste, "graffic", Stelle auf allen Materialien, die
existieren). Signifikant aufgrund aller Aussagen durch die Forensik-
Spezialisten, daß die Kopfstelle und sonst an der Leiche manipuliert
worden ist: Die Wunden sahen nimmer so aus, wie ursprünglich, als
die Leiche von anderen forensischen Experten untersucht wurden, worauf-
hin auch die Warren-Kommission die amtlichen Verlautbarungen als
"endgültig" erklärte.
Post by Erika Ciesla
Wenn das stimmt, dann gab es einen zweiten Schützen, und Oswald ist womög–
lich nicht der Todesschütze gewesen.
Sehr wahrscheinlich, daß der Oswald sich nicht mal 1 km in der Nähe
von jenem "Plaza" befand. Und daß "sein" Gewehr im Schulgebäude von
den eigentlichen Mittätern gelassen wurde, damit "Inspector Columbo"
falsche Schlüsse ziehen würde. Wogegen die drei "Penner", die vor dem
Gebäute festgenommen wurden, nach Stunden aus der Zelle entlassen
wurden und praktisch unerkann "verschwanden". Und auch heute wissen
die Medien nicht genau, wer sie waren; d.h. es wird bloß gemutmaßt
(siehe meine "who's who"-Liste auf dspm).

Lutz
Schabracken-Dompteur
2021-11-22 16:01:00 UTC
Permalink
***@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Post by Erika Ciesla
Grübel, grübel!?
LASS NICHT NACH!

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%***@mid.individual.net%3E>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...