blueberryfields
2011-01-28 20:54:20 UTC
עד כמה המדע בבלייד ראנר מדויק משקף את ההבנה הנוכחית של גנטיקה?
עד כמה המדע בבלייד ראנר מדויק משקף את ההבנה הנוכחית של גנטיקה?
מרבית העבודות של פיליפ ק דיק אינן מדע בדיוני קשה. פיליפ ק דיק התמקד בדרך כלל בבעיות פילוסופיות כמו זהות ואופי המציאות, ולא בפרטים טכניים.
קראתי את " האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות ", ו אין כמעט אזכור לגנטיקה ברומן. יש לזכור שהרומן והסרט חולקים רק כמה סצנות, דמויות וחוטי עלילה נפוצים.
הסרט עצמו לא מפרט לפרטי פרטים על אופן בניית האנדרואידים. נאמר לנו שיוצרים של צורות החיים 'המזויפות' יכולים להשאיר את חתימתם על קשקשים של נחש חיית מחמד.
גם ברומן ובסרט יש את ההצעה שהיוצרים יוכלו לכתוב זיכרונות מזויפים לצורת חיים חדשה, אך אין דיבורים מדעיים רבים בשאלה כיצד הדבר אפשרי.
מתוך שיחת רוי / טיירל:
טייר : [טיירל מסביר לרועי מדוע הוא לא יכול להאריך את חייו] עובדות החיים ... לעשות שינוי בהתפתחות מערכת חיים אורגנית היא קטלנית. לא ניתן לשנות רצף קידוד לאחר הקמתו.
באטי : מדוע לא?
טיירל : כי עד השנייה ביום של הדגירה, כל התאים שעברו מוטציה של היפוך מולידים מושבות חוזרות, כמו חולדות שעוזבות ספינה טובעת; ואז הספינה ... שוקעת.
באטי : מה עם רקומבינציה של EMS-3?
טיירל : יש לנו כבר ניסה את זה - אתיל, מתאן, סולפינאט כסוכן אלקילציה ומוטגן חזק; זה יצר נגיף כל כך קטלני שהנושא מת לפני שהוא אפילו עזב את השולחן.
באטי : ואז חלבון מדכא, שיחסום את תאי הניתוח.
טייר : לא היה מונע שכפול; אך היא מולידה שגיאה בשכפול, כך שחוט ה- DNA החדש שנוצר נושא עמו מוטציה - ויש לך שוב וירוס ... אבל כל זה אקדמי. היית עשוי כמו שנוכל להכין אותך.
באטי : אבל לא להחזיק מעמד.
טייר : האור שנשרף כוויות בהירות כפולות במשך זמן רב יותר - ואתם שרפתם כל כך מאוד, מאוד בהיר, רוי. תסתכל עליך: אתה הבן האובד; אתה די פרס!
באטי : עשיתי ... דברים מפוקפקים.
טיירל : גם דברים יוצאי דופן; להתענג על זמנך.
באטי : שום דבר שאלוהי הביו-מכניקה לא ייתן לך לגן עדן בשבילו.
30 שנים וכמה מהפכות בגנטיקה ובגנומיקה חלפו מאז. אני מאמין שהשורה "לא ניתן לשנות רצף קידוד לאחר קביעתו" הוכחה כשגית מאז. אבל במובנים אחרים התקרבנו, למרות שאנחנו בשלב זה מנסים להבין דברים, לא כל כך משנים אותם, וזה העמוק ביותר שהם נכנסים למדע של זה.
בכלל לא. דיק היה בחור רעיוני ובחור עם, ולא בחור מדעי.
דיק לא דאג למדע הקשה שעומד מאחורי המושגים שלו. נראה שהם פשוט קיימים ואנחנו משעים את חוסר האמון להתמקד בפילוסופיה ובאנשים. בספר הם נקראים אנדרואידים וזה כנראה לא מתאים אם הם אורגניים לחלוטין, אז דיק עשה שם טעות. בדומה לקריאה של ג'יימס קמרון לטרמינייטורים סייבורגס במקום אנדרואידים. טעות שקמרון הכיר בה ללא מהומה.
מרבית ה- SF של דיק היה בעל כדור הארץ, גם אם נקבע שנסיעה בחלל היא חלק קבוע מעתידם. אבל לדיק פשוט לא היה אכפת מהפרטים הטכניים. אם היה עושה זאת, הוא כנראה היה הרבה פחות פורה בהתחשב בזמן שלוקח לחקור דברים מסוג זה.