Post by François GuilletPost by ZuluPost by François GuilletPost by ZuluPost by f***@gmail.comPost by f***@gmail.com-
Est-ce une impression de ma part ? Klarsfeld à l'air d'être sous
xanax au point qu'il est incapable de sortir autre chose que les
http://youtu.be/U3XH1c_gj0o
Quel est l'antonyme du mot "censure" ?
Tolérance, permission?
"La censure est mon ennemie littéraire, la censure est mon ennemie
politique. La censure est de droit improbe, malhonnête et déloyale.
J'accuse la censure."
Hugo, Correspondance,1830, p. 465.
"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une
chose pire que l'homicide; l'attentat contre la pensée est un crime
de lèse-âme".
Flaubert, Correspondance,1852, p. 59.
"... j'entends aboyer au seuil du drame auguste La censure à
l'haleine immonde, aux ongles noirs, Cette chienne au front bas qui
suit tous les pouvoirs "...
Hugo, Les Chants du crépuscule,1835, p. 104
A leur époque, il y avait peu de lettrés et le filtre des éditeurs
éliminait le peu d'hurluberlus qui voulaient publier des conneries.
Il restait donc la censure étatique qui, elle, est bien une
monstruosité.
Aujourd'hui, l'idiot, le négationniste, le raciste, l'inculte, le
manipulateur... ne rencontrent aucune censure étatique, on le voit
d'ailleurs à ta production.
Les époques ne sont pas comparables. Ce que Hugo dénoncerait
aujourd'hui, ce sont les sites de fake-news, les sites complotistes,
les théories antisémites ou le négationisme.
Parce que Hugo serait aussi ignorant et con que toi?
Non bien sûr, mais parce qu'il est intelligent, cultivé et humaniste,
tout le contraire de toi.
On voit que tu me connais très bien
Post by François GuilletPost by ZuluPost by François GuilletLes pourris comme toi qui nient l'évidence des millions de juifs
assassinés sont la nouvelle forme de censure. Leur censure consiste à
vouloir enfouir le savoir et l'Histoire sous des tonnes d'immondes
affabulations issues de leurs cerveaux malades. Le flooding est la
nouvelle forme de censure, Hugo et Flaubert te mépriseraient.
ON voit bien là le niveau de ton ignorance. TU ne fais que répéter ce
que les médias et Hollywood t'ont inculqué...
Plonge toi dans les documents de Nuremberg et les ouvrages de Rudolf,
Mattogno ou Faurisson
La peite sélection partiale du crétin négationniste et antisémite Zulu,
Pas de sélection partiale, judicieuse serait plus approprié.
être traité d'antisémite par toi devient un honneur.
Post by François Guilletquand des centaines d'historiens affirment le contraire avec tous les
éléments factuels à l'appui pour le démontrer.
Centaines d'historiens juifs ou craignant fortement pour leur statut.
Combien d'ouvrages dédiés spécifiquement à l'étude des chambres à gaz
homicides nazies parmi les millions d'ouvrages écrits sur la période?
Combien??? Quoi????
ET pourquoi donc cette arme de destruction massive révolutionnaire et
coupable de la mort de millions de juifs mériterait-elle si peu d'études
académiques?
Hein?? J'ai pas bien entendu...
Les révisionnistes sont des lanceurs d'alerte. Ils aident le public à
prendre conscience qu'il vit encore sous la propagande de guerre
mensongère des alliés depuis la fin de la SGM.
Le dogme (signé par 34 historiens ignares)
"Il ne faut pas se demander comment, techniquement, un tel meurtre de
masse a été possible. Il a été possible techniquement puisqu'il a eu
lieu. Tel est le point de départ obligé de toute enquête historique sur
ce sujet. Il nous appartenait de le rappeler simplement: il n'y a pas,
il ne peut pas y avoir de débat sur l'existence des chambres à gaz."
Variation
"Il ne faut pas se demander comment, techniquement, l'arrivée des petits
hommes verts sur terre été possible. Elle a été techniquement possible
puisqu’elle a eu lieu. Il n’y a pas, il ne peut pas y avoir de débat sur
l'arrivée des petits hommes verts sur terre." [*]
Phrase historique à graver sur le fronton de toute institution
scientifique...
[*] On dénombre plus de témoins de l'arrivée des petits hommes verts sur
terre que de témoins pour les gazages nazis. Mentent-ils tous?
Le débat sur les chambres à gaz (I et II)
par Jacques Baynac,
historien et romancier
I Comment les historiens délèguent à la justice la tâche de faire taire
les révisionnistes
II Faute de documents probants sur les chambres à gaz, les historiens
esquivent le débat.
http://aaargh.vho.org/fran/div/ba961215.html