Discussione:
Barcellona (un po' lunghetto, un po' OT e un po' no)
(troppo vecchio per rispondere)
Trappole sul Finale
2009-10-27 18:14:45 UTC
Permalink
Prendo spunto da un thread in cui si parlava di un ipotetico Ranieri al
Barcellona...
Domenica ho visto gran parte della partita vittoriosa con la vittima
sacrificale di turno, il Saragozza (6-1 alla fine).
Vedere una partita del Barca in quello stadio strapieno mi ha fatto un
po' impressione. Sembrava di stare a teatro, nell'accezione buona del
termine. A parte la curva che comunque ha tifato rumorosamente per tutta
la partita, il resto dello stadio restava in silenzio quasi rapito dal
possesso palla della retroguardia catalana.
Con un po' di vergogna ho provato a pensare a un gioco del genere
espresso dalla Roma.
Sono arrivato immediatamente alla conclusione che non ce la si può fare
con la rosa attuale, neanche con i giocatori ai livelli di due anni fa.
lpunica squadra che ho visto coi miei occhi paragonabile al Barcellona
attuale non è neanche il Milan di Sacchi ma l'Ajax degli anni 90.
La caratteristica peculiare di ogni giocatore è la tecnica individuale.
Al Barca come in quell'Ajax i giocatori devono saper dare del tu alla
palla, quasi obbligatoriamente con entrambi i piedi, non possono
sbagliare uno stop o un passaggio, non si devono mettere paura del
pressing avversario, hanno fiducia nel compagno che gli gioca vicino.
Il gioco espresso dal Barcellona nelle giornate migliori è di una
semplicità assoluta: possesso palla, anche dei difensori, fino a quando
non si apre lo spiraglio giusto per l'attaccante libero di tirare o fare
l'assist vincente. Le occasioni da gol si ripetono con una costanza
sconvolgente.
Poi ho pensato ai singoli giocatori: a Ibra che ha capito che lì non può
comportarsi da primadonna e si 'accontenta' di essere un ingranaggio di
un meccanismo quasi perfetto; a Piqué che solo lo scorso anno sembrava
solo un rincalzo difensivo e adesso è un punto di forza; a Puyol che si
è riconquistato il posto dopo un brutto infortunio; agli altri fino ad
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
Il Barca in ultima analisi è una squadra che gioca di fino, non ha la
dinamicità o la prestanza fisica come caratteristica principale, la sua
forza è quella di far giocare bene chiunque sia degno di stare in campo
insieme a giocatori con quelle caratteristiche.
Poi, non so perché, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi è venuto in mente Vucinic, uno che tecnicamente
avrebbe da imparare da ben pochi altri giocatori ma che fa errori
marchiani. Sono sicuro che se giocasse qualche partita col Barcellona
diventerebbe quel top player che molti vedono (vedevano?) in lui.
Peccato non avere la possibilità di replicare un modello Barcellona (o
un vecchio modello Ajax).
Colpa della Società, colpa della stampa, colpa delle radio, colpa dei
tifosi, colpa dell'ambiente...
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
DYD666
2009-10-27 18:18:33 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Colpa della Società, colpa della stampa, colpa delle radio, colpa dei
tifosi, colpa dell'ambiente...
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
margit
2009-10-27 18:21:27 UTC
Permalink
Post by DYD666
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Okaka da' del tu al pallone solo al manicomio
Maurizio
2009-10-27 18:36:34 UTC
Permalink
Post by margit
Post by DYD666
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Okaka da' del tu al pallone solo al manicomio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
Simo
2009-10-27 18:54:41 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Post by margit
Post by DYD666
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Okaka da' del tu al pallone solo al manicomio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
il discorso è lo stesso che vale per guberti...e pure per perrotta e
taddei..
al momento qualità e quantità non esistono,dobbiamo prendere i meno
peggio,ovvero che se gli altri camminano noi dobbiamo mandare in campo chi
almeno uno scatto ogni tanto li fa..ecco perche gente come okaka e guberti
sembrano fenomeni in confronto a gente che passeggia sul campo..e' l'unica
cosa su cui mi trovo d'accordo con ranieri,..meglio un Pit che magari corre
tanto a un altro piu affermato ma svogliato che non ha voglia di
impegnarsi..
margit
2009-10-27 19:39:54 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
Non credo sia il senso del post. Forse nella Roma attuale Okaka non e'
il peggiore, ma in senso assoluto non e' proprio quello che si dice un
giocatore che gioca in punta di fioretto. Tanto e' vero che molti in
questo NG lo amano perche' "fa a sportellate". Come attaccante non mi
sembra proprio abbia molto senso del gol. Ci vogliamo accontentare?
accontentiamoci pure in attesa di tempi migliori, ma mi pare chiaro che
quella che abbiamo davanti e' una "rometta" spuntata che fa giocare un
giovane solo perche' non ha altro da offrire.
Maurizio
2009-10-27 20:15:41 UTC
Permalink
Post by margit
Post by Maurizio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
Non credo sia il senso del post. Forse nella Roma attuale Okaka non e'
il peggiore, ma in senso assoluto non e' proprio quello che si dice un
giocatore che gioca in punta di fioretto. Tanto e' vero che molti in
questo NG lo amano perche' "fa a sportellate". Come attaccante non mi
sembra proprio abbia molto senso del gol. Ci vogliamo accontentare?
Infatti non ho detto che e' un furiclasse ma almeno quando lo vedo
giocare non ha l'atteggiamento di chi ci sta' facendo un favore
(Vucinic e Menez a proposito di fioretto......) e, pur non avendo
colpi da furiclasse, gioca "normale" non fa' troppe cazzate e si mette
a disposizione di squadra e tecnico ... poi se vogliamo andare nel
concreto : io l'ho osservato in parecchie partite e non mi sembra
che faccia schifo come tocco e controllo di palla, certo non avra' i
colpi sopraffini di Totti ma non fa' neanche quelle certe cazzate
di Vuciniv e non cade al primo sfioro del difensore avversario
(ho detto Menez ?.....)
Non so da che dipenda, ma gia' da parecchio sembra che, sia
Vucinic che Menez, abbiano bisogno di una buona cura riscostituente.
(Nun se reggono in piedi .....)
Trappole sul Finale
2009-10-27 20:28:36 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Non so da che dipenda, ma gia' da parecchio sembra che, sia
Vucinic che Menez, abbiano bisogno di una buona cura riscostituente.
(Nun se reggono in piedi .....)
Ménez lo trovo già meglio dello scorso anno fisicamente.
Vucinic è palesemente a corto di preparazione, ha il fiatone già al
ventesimo minuto e arriva spompato in porta.
Non per volerlo giustificare ma le attenuanti non vengono mai
considerate quando c'è da parlarne male.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
margit
2009-10-28 15:17:51 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Infatti non ho detto che e' un furiclasse ma almeno quando lo vedo
giocare non ha l'atteggiamento di chi ci sta' facendo un favore
(Vucinic e Menez a proposito di fioretto......) e, pur non avendo
colpi da furiclasse, gioca "normale" non fa' troppe cazzate e si mette
a disposizione di squadra e tecnico ... poi se vogliamo andare nel
concreto : io l'ho osservato in parecchie partite e non mi sembra
che faccia schifo come tocco e controllo di palla, certo non avra' i
colpi sopraffini di Totti ma non fa' neanche quelle certe cazzate
di Vuciniv e non cade al primo sfioro del difensore avversario
(ho detto Menez ?.....)
Naturalmente quoto, pero' chi non osa non puo' nemmeno sbagliare. Ad
Okaka gli hanno detto probabilmente di limitarsi al compito datogli, ma
lo vorrei vedere un po' piu' aggressivo e che faccia un tiro in porta.
margit
2009-10-28 15:17:51 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Infatti non ho detto che e' un furiclasse ma almeno quando lo vedo
giocare non ha l'atteggiamento di chi ci sta' facendo un favore
(Vucinic e Menez a proposito di fioretto......) e, pur non avendo
colpi da furiclasse, gioca "normale" non fa' troppe cazzate e si mette
a disposizione di squadra e tecnico ... poi se vogliamo andare nel
concreto : io l'ho osservato in parecchie partite e non mi sembra
che faccia schifo come tocco e controllo di palla, certo non avra' i
colpi sopraffini di Totti ma non fa' neanche quelle certe cazzate
di Vuciniv e non cade al primo sfioro del difensore avversario
(ho detto Menez ?.....)
Naturalmente quoto, pero' chi non osa non puo' nemmeno sbagliare. Ad
Okaka gli hanno detto probabilmente di limitarsi al compito datogli, ma
lo vorrei vedere un po' piu' aggressivo e che faccia un tiro in porta.
Trappole sul Finale
2009-10-27 20:28:36 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Non so da che dipenda, ma gia' da parecchio sembra che, sia
Vucinic che Menez, abbiano bisogno di una buona cura riscostituente.
(Nun se reggono in piedi .....)
Ménez lo trovo già meglio dello scorso anno fisicamente.
Vucinic è palesemente a corto di preparazione, ha il fiatone già al
ventesimo minuto e arriva spompato in porta.
Non per volerlo giustificare ma le attenuanti non vengono mai
considerate quando c'è da parlarne male.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
Maurizio
2009-10-27 20:15:41 UTC
Permalink
Post by margit
Post by Maurizio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
Non credo sia il senso del post. Forse nella Roma attuale Okaka non e'
il peggiore, ma in senso assoluto non e' proprio quello che si dice un
giocatore che gioca in punta di fioretto. Tanto e' vero che molti in
questo NG lo amano perche' "fa a sportellate". Come attaccante non mi
sembra proprio abbia molto senso del gol. Ci vogliamo accontentare?
Infatti non ho detto che e' un furiclasse ma almeno quando lo vedo
giocare non ha l'atteggiamento di chi ci sta' facendo un favore
(Vucinic e Menez a proposito di fioretto......) e, pur non avendo
colpi da furiclasse, gioca "normale" non fa' troppe cazzate e si mette
a disposizione di squadra e tecnico ... poi se vogliamo andare nel
concreto : io l'ho osservato in parecchie partite e non mi sembra
che faccia schifo come tocco e controllo di palla, certo non avra' i
colpi sopraffini di Totti ma non fa' neanche quelle certe cazzate
di Vuciniv e non cade al primo sfioro del difensore avversario
(ho detto Menez ?.....)
Non so da che dipenda, ma gia' da parecchio sembra che, sia
Vucinic che Menez, abbiano bisogno di una buona cura riscostituente.
(Nun se reggono in piedi .....)
margit
2009-10-27 19:39:54 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
Non credo sia il senso del post. Forse nella Roma attuale Okaka non e'
il peggiore, ma in senso assoluto non e' proprio quello che si dice un
giocatore che gioca in punta di fioretto. Tanto e' vero che molti in
questo NG lo amano perche' "fa a sportellate". Come attaccante non mi
sembra proprio abbia molto senso del gol. Ci vogliamo accontentare?
accontentiamoci pure in attesa di tempi migliori, ma mi pare chiaro che
quella che abbiamo davanti e' una "rometta" spuntata che fa giocare un
giovane solo perche' non ha altro da offrire.
Simo
2009-10-27 18:54:41 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Post by margit
Post by DYD666
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Okaka da' del tu al pallone solo al manicomio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
il discorso è lo stesso che vale per guberti...e pure per perrotta e
taddei..
al momento qualità e quantità non esistono,dobbiamo prendere i meno
peggio,ovvero che se gli altri camminano noi dobbiamo mandare in campo chi
almeno uno scatto ogni tanto li fa..ecco perche gente come okaka e guberti
sembrano fenomeni in confronto a gente che passeggia sul campo..e' l'unica
cosa su cui mi trovo d'accordo con ranieri,..meglio un Pit che magari corre
tanto a un altro piu affermato ma svogliato che non ha voglia di
impegnarsi..
Maurizio
2009-10-27 18:36:34 UTC
Permalink
Post by margit
Post by DYD666
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Okaka da' del tu al pallone solo al manicomio
Guardalo bene quando gioca prima di giudicare .......
allo stato attuale io lo preferisco a Vucinic ....
margit
2009-10-27 18:21:27 UTC
Permalink
Post by DYD666
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Okaka da' del tu al pallone solo al manicomio
Maurizio
2009-10-27 18:19:29 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Prendo spunto da un thread in cui si parlava di un ipotetico Ranieri al
Barcellona...
Domenica ho visto gran parte della partita vittoriosa con la vittima
sacrificale di turno, il Saragozza (6-1 alla fine).
.....
Ho letto il tutto con molto partecipazione, trasporto e .....
ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!
Trappole sul Finale
2009-10-27 18:23:11 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Ho letto il tutto con molto partecipazione, trasporto e .....
ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!
Infatti ho scritto

<BOQ>
Poi, non so perché, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi è venuto in mente Vucinic
<EOQ>

Sarà per la rabbia che mi fa vedere uno che avrebbe tutte le possibilità
per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
Maurizio
2009-10-27 18:36:34 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Sarà per la rabbia che mi fa vedere uno che avrebbe tutte le possibilità
per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.
Io su Vucinic ho ,perso da tempo le speranze !!
Se a 26 anni ancora non hai "svortato" ...basta ....
Su Menez non voglio fare il pessimista .....per ora ......
L'unico che mi viene in mente che ci starebbe bene nel tuo ragionamento
(come tocco di palla e tecnica) non ce lo abbiamo piu' : AQUILANI
(Naturalmente escludo Totti .....per varie ragioni...)
nessunonessuno
2009-10-27 19:42:40 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Post by Maurizio
Ho letto il tutto con molto partecipazione, trasporto e .....
ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!
Infatti ho scritto
<BOQ>
Poi, non so perché, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi è venuto in mente Vucinic
<EOQ>
Sarà per la rabbia che mi fa vedere uno che avrebbe tutte le possibilità
per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.
Il mondo in genere e quello del calcio in particolare è pieno di talenti
sprecati.
Il talento non basta se non è accompagnato da volontà di emergere,
intelligenza, umiltà, tenacia, allenamento ( perfino Maradona si allenava a
calciare le punizioni ) e da tutte le altre qualità che differenziano uno
dei tanti talenti da un Campione.


--
Post by Trappole sul Finale
Stefano
Questa è una firma gratuita
Maurizio
2009-10-27 18:36:34 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Sarà per la rabbia che mi fa vedere uno che avrebbe tutte le possibilità
per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.
Io su Vucinic ho ,perso da tempo le speranze !!
Se a 26 anni ancora non hai "svortato" ...basta ....
Su Menez non voglio fare il pessimista .....per ora ......
L'unico che mi viene in mente che ci starebbe bene nel tuo ragionamento
(come tocco di palla e tecnica) non ce lo abbiamo piu' : AQUILANI
(Naturalmente escludo Totti .....per varie ragioni...)
nessunonessuno
2009-10-27 19:42:40 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Post by Maurizio
Ho letto il tutto con molto partecipazione, trasporto e .....
ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!
Infatti ho scritto
<BOQ>
Poi, non so perché, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi è venuto in mente Vucinic
<EOQ>
Sarà per la rabbia che mi fa vedere uno che avrebbe tutte le possibilità
per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.
Il mondo in genere e quello del calcio in particolare è pieno di talenti
sprecati.
Il talento non basta se non è accompagnato da volontà di emergere,
intelligenza, umiltà, tenacia, allenamento ( perfino Maradona si allenava a
calciare le punizioni ) e da tutte le altre qualità che differenziano uno
dei tanti talenti da un Campione.


--
Post by Trappole sul Finale
Stefano
Questa è una firma gratuita
Trappole sul Finale
2009-10-27 18:23:11 UTC
Permalink
Post by Maurizio
Ho letto il tutto con molto partecipazione, trasporto e .....
ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!
Infatti ho scritto

<BOQ>
Poi, non so perché, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi è venuto in mente Vucinic
<EOQ>

Sarà per la rabbia che mi fa vedere uno che avrebbe tutte le possibilità
per sfondare e invece rimane uno da dieci reti a campionato se va bene.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
Zio Nico
2009-10-27 18:37:07 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
In un ingranaggio ben oliato e funzionante chiunque sappia stare in una
squadra riesce ad esprimersi al massimo; paradossalmente è proprio chi,
come Ibra, è abituato ad essere primadonna a trovare difficoltà.
Trappole sul Finale
2009-10-27 18:44:24 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
In un ingranaggio ben oliato e funzionante chiunque sappia stare in una
squadra riesce ad esprimersi al massimo; paradossalmente è proprio chi,
come Ibra, è abituato ad essere primadonna a trovare difficoltà.
Mi hanno stupito entrambi: Cigrischi lo avevo visto già nello Shaktar,
buono sì ma ne rimasi stupito quando sentii dell'interessamento del
Barca e non ti dico come quando sentii dei 25 milioni. E' una chiara
conferma che io di calcio non ci capisco in ca**o.
Ibra invece mi sta quasi risultando simp... meno antipatico da quando lo
vedo giocare in quel modo, quasi umile.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
margit
2009-10-27 19:49:07 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Ibra invece mi sta quasi risultando simp... meno antipatico da quando lo
vedo giocare in quel modo, quasi umile.
Qualche mese fa mi capito' di vedere una puntata di "sfide" su
Ibra[etc], vabbe' che quella trasmissione farebbe diventare un campione
anche un pipparolo, ma lo rese anche a me meno antipatico. Quello ha il
calcio e l'agonismo nel sangue, ed il suo sogno da ragazzo era quello di
giocare al Barcellona. Se lo trovi dagli un'occhiata.
margit
2009-10-27 19:49:07 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Ibra invece mi sta quasi risultando simp... meno antipatico da quando lo
vedo giocare in quel modo, quasi umile.
Qualche mese fa mi capito' di vedere una puntata di "sfide" su
Ibra[etc], vabbe' che quella trasmissione farebbe diventare un campione
anche un pipparolo, ma lo rese anche a me meno antipatico. Quello ha il
calcio e l'agonismo nel sangue, ed il suo sogno da ragazzo era quello di
giocare al Barcellona. Se lo trovi dagli un'occhiata.
Simo
2009-10-27 18:56:06 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
In un ingranaggio ben oliato e funzionante chiunque sappia stare in una
squadra riesce ad esprimersi al massimo; paradossalmente è proprio chi,
come Ibra, è abituato ad essere primadonna a trovare difficoltà.
ecco perche,almeno in italia,le squadre che stanno andando bene sono quelle
tipo il parma o il bari che fanno del collettivo il loro punto forte..
Trappole sul Finale
2009-10-27 18:44:24 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
In un ingranaggio ben oliato e funzionante chiunque sappia stare in una
squadra riesce ad esprimersi al massimo; paradossalmente è proprio chi,
come Ibra, è abituato ad essere primadonna a trovare difficoltà.
Mi hanno stupito entrambi: Cigrischi lo avevo visto già nello Shaktar,
buono sì ma ne rimasi stupito quando sentii dell'interessamento del
Barca e non ti dico come quando sentii dei 25 milioni. E' una chiara
conferma che io di calcio non ci capisco in ca**o.
Ibra invece mi sta quasi risultando simp... meno antipatico da quando lo
vedo giocare in quel modo, quasi umile.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
Simo
2009-10-27 18:56:06 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
In un ingranaggio ben oliato e funzionante chiunque sappia stare in una
squadra riesce ad esprimersi al massimo; paradossalmente è proprio chi,
come Ibra, è abituato ad essere primadonna a trovare difficoltà.
ecco perche,almeno in italia,le squadre che stanno andando bene sono quelle
tipo il parma o il bari che fanno del collettivo il loro punto forte..
nessunonessuno
2009-10-27 19:38:28 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Prendo spunto da un thread in cui si parlava di un ipotetico Ranieri al
Barcellona...
Domenica ho visto gran parte della partita vittoriosa con la vittima
sacrificale di turno, il Saragozza (6-1 alla fine).
Vedere una partita del Barca in quello stadio strapieno mi ha fatto un
po' impressione. Sembrava di stare a teatro, nell'accezione buona del
termine. A parte la curva che comunque ha tifato rumorosamente per tutta
la partita, il resto dello stadio restava in silenzio quasi rapito dal
possesso palla della retroguardia catalana.
Con un po' di vergogna ho provato a pensare a un gioco del genere
espresso dalla Roma.
Sono arrivato immediatamente alla conclusione che non ce la si può fare
con la rosa attuale, neanche con i giocatori ai livelli di due anni fa.
lpunica squadra che ho visto coi miei occhi paragonabile al Barcellona
attuale non è neanche il Milan di Sacchi ma l'Ajax degli anni 90.
La Roma di Liedholm
Post by Trappole sul Finale
La caratteristica peculiare di ogni giocatore è la tecnica individuale.
Al Barca come in quell'Ajax i giocatori devono saper dare del tu alla
palla, quasi obbligatoriamente con entrambi i piedi, non possono
sbagliare uno stop o un passaggio, non si devono mettere paura del
pressing avversario, hanno fiducia nel compagno che gli gioca vicino.
Il gioco espresso dal Barcellona nelle giornate migliori è di una
semplicità assoluta: possesso palla, anche dei difensori, fino a quando
non si apre lo spiraglio giusto per l'attaccante libero di tirare o fare
l'assist vincente.
La Roma di Liedholm

Le occasioni da gol si ripetono con una costanza
Post by Trappole sul Finale
sconvolgente.
Poi ho pensato ai singoli giocatori: a Ibra che ha capito che lì non può
comportarsi da primadonna e si 'accontenta' di essere un ingranaggio di
un meccanismo quasi perfetto;
Falcao


a Piqué che solo lo scorso anno sembrava
Post by Trappole sul Finale
solo un rincalzo difensivo e adesso è un punto di forza;
Maldera

a Puyol che si
Post by Trappole sul Finale
è riconquistato il posto dopo un brutto infortunio;
Nela

agli altri fino ad
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
Vierchowood, non strapagato ma in prestito
Post by Trappole sul Finale
Il Barca in ultima analisi è una squadra che gioca di fino, non ha la
dinamicità o la prestanza fisica come caratteristica principale, la sua
forza è quella di far giocare bene chiunque sia degno di stare in campo
insieme a giocatori con quelle caratteristiche.
La Roma di Liedholm ( Valigi, Scarnecchia, Nappi, Chierico, Bonetti , ...)
Post by Trappole sul Finale
Poi, non so perché, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi è venuto in mente Vucinic, uno che tecnicamente
avrebbe da imparare da ben pochi altri giocatori ma che fa errori
marchiani. Sono sicuro che se giocasse qualche partita col Barcellona
diventerebbe quel top player che molti vedono (vedevano?) in lui.
Peccato non avere la possibilità di replicare un modello Barcellona (o
un vecchio modello Ajax).
Ti ho appena dimostrato che è stato possibile anche a Roma a patto di...
Post by Trappole sul Finale
Colpa della Società, colpa della stampa, colpa delle radio, colpa dei
tifosi, colpa dell'ambiente...
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Solo per due dannati rigori non arrivammo in cima!
Post by Trappole sul Finale
Stefano
Questa è una firma gratuita
Trappole sul Finale
2009-10-27 19:55:17 UTC
Permalink
Post by nessunonessuno
La Roma di Liedholm
Pensa che all'inizio un riferimento anche alla squadra del secondo
scudetto ce l'avevo messo, poi riscrivendo la frase che era venuta un
po' troppo contorta l'ho tolta ed è finita che me la sono persa.
Tutto per dire che sono d'accordo con te.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
Zio Nico
2009-10-27 20:02:37 UTC
Permalink
Post by nessunonessuno
Post by Trappole sul Finale
a Piqué che solo lo scorso anno sembrava
solo un rincalzo difensivo e adesso è un punto di forza;
Maldera
D'accordo sul resto, ma Maldera non è arrivato alla Roma come mister
nessuno, era comunque un terzino molto apprezzato.
Post by nessunonessuno
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Erano pure altri tempi. Oggi come oggi anche Viola sarebbe stato
ipermassacrato, molto più di quanto fu fatto al tempo.
Che Spettacolo (Ultra' Roma)
2009-10-27 20:29:12 UTC
Permalink
Quando l'inno si alzerà, tutto il mondo tremerà.
Canteremo fino alla morte, innalzando i nostri color
che ci vien dal profondo del cuor....
Alé, alé, alé Roma alé, alé, alé alé.
- - - -
Post by nessunonessuno
Post by Trappole sul Finale
a Piqué che solo lo scorso anno sembrava
solo un rincalzo difensivo e adesso è un punto di forza;
Maldera
D'accordo sul resto, ma Maldera non è arrivato alla Roma come mister nessuno,
era comunque un terzino molto apprezzato.
Post by nessunonessuno
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Erano pure altri tempi. Oggi come oggi anche Viola sarebbe stato
ipermassacrato, molto più di quanto fu fatto al tempo.
Mah!!!! Sarebbe stato un presidente con P maiuscola, anche se criticato. C'e'
grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.
--
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta più che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'è
siamo qui
siamo là
della Roma
siam gli Ultrà
Zio Nico
2009-10-27 20:51:01 UTC
Permalink
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Mah!!!! Sarebbe stato un presidente con P maiuscola, anche se criticato. C'e'
grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.
Non lo sto paragonando alla presidenza attuale, ci mancherebbe, ma da
una tifoseria che oggi riesce a cotnestare pure Bruno Conti e Totti non
mi aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.
Juan
2009-10-28 08:46:40 UTC
Permalink
Non lo sto paragonando alla presidenza attuale, ci mancherebbe, ma da una
tifoseria che oggi riesce a cotnestare pure Bruno Conti e Totti non mi
aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.
Quoto, anche perché Dino Viola non avrebbe permesso certe cose...
--
g

"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)
Che Spettacolo (Ultra' Roma)
2009-10-28 14:19:21 UTC
Permalink
Quando l'inno si alzerà, tutto il mondo tremerà.
Canteremo fino alla morte, innalzando i nostri color
che ci vien dal profondo del cuor....
Alé, alé, alé Roma alé, alé, alé alé.
- - - -
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Mah!!!! Sarebbe stato un presidente con P maiuscola, anche se criticato.
C'e' grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.
Non lo sto paragonando alla presidenza attuale, ci mancherebbe, ma da una
tifoseria che oggi riesce a cotnestare pure Bruno Conti e Totti non mi
aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.
Su Totti sono d'accordo con TE, anche se a volte mi fa' incazzare.
Su Bruno Conti, beh stendo un velo pietoso. Quell'uomo e' stato capace di
rovinare tutto cio che di buono rappresentava per noi, il tutto per un pugno di
dollari.
Viola l'avrebbe azzittiti tutti perche' sapeva come parlare alla gente. Viola
non avrebbe mai leccato il culo a chi ci vuole comprimari a chi ci odia a chi
era fino due giorni fa' il nostro peggior nemico.
--
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta più che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'è
siamo qui
siamo là
della Roma
siam gli Ultrà
Zio Nico
2009-10-28 14:52:42 UTC
Permalink
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Su Bruno Conti, beh stendo un velo pietoso. Quell'uomo e' stato capace di
rovinare tutto cio che di buono rappresentava per noi, il tutto per un
pugno di dollari.
Non so a che ti riferisci, ma Bruno Conti è da quasi 30 anni che ci mette
la faccia nel bene e nel male.
Per quanto riguarda i giovani, poi, io ho informazioni diametralmente
opposte alle tue, quindi non mi sento di confermare ne le une ne le altre.
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Viola l'avrebbe azzittiti tutti perche' sapeva come parlare alla gente.
Anche a Viola fecero i cori "caccia li soldi", "Viola Dino bagarino", etc.
Anche Viola mentì ai suoi tifosi, e non tramite le pagine dei giornali,
direttamente in faccia...

Eppure nel cuore rimane sempre il numero uno. Forse anche eprché una volta
non esigevamo la perfezione...
--
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Gesù bambino e la guerra]

Nico

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Prohaska
2009-10-28 15:13:43 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Eppure nel cuore rimane sempre il numero uno. Forse anche eprché una volta
non esigevamo la perfezione...
E forse perché, parlo della ns. generazione, all'epoca non avevamo un
Dino Viola come pietra di paragone...
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
gio_sgj
2009-10-28 15:17:58 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Eppure nel cuore rimane sempre il numero uno. Forse anche eprché una volta
non esigevamo la perfezione...
E forse perché, parlo della ns. generazione, all'epoca non avevamo un Dino
Viola come pietra di paragone...
O forse perché, essendo i nostri ricordi di giovinezza, non li vogliamo
inconsciamente mettere in discussione.

E non si sapeva tutto di tutto e anche di più dei protagonisti di quel
periodo.
Prohaska
2009-10-28 15:22:59 UTC
Permalink
Post by gio_sgj
O forse perché, essendo i nostri ricordi di giovinezza, non li vogliamo
inconsciamente mettere in discussione.
E non si sapeva tutto di tutto e anche di più dei protagonisti di quel
periodo.
Anche, verissimo.
Ma anche ricordando le cose brutte (allontanamento di Agostino, Cerezo
mandato via col sottoscritto che ancora non se n'è mai fatta una piena
ragione, il tradimento su Manfredonia) non posso fare a meno di pensare
che un altro Dino Viola molto, ma molto difficilmente lo riuscirò a
vedere a capo della A.S. Roma.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
Zio Nico
2009-10-28 18:37:43 UTC
Permalink
Post by gio_sgj
E forse perché, parlo della ns. generazione, all'epoca non avevamo un Dino
Viola come pietra di paragone...
O forse perché, essendo i nostri ricordi di giovinezza, non li vogliamo
inconsciamente mettere in discussione.
E non si sapeva tutto di tutto e anche di più dei protagonisti di quel
periodo.
Io però penso che a tutto questo ci sia un cambiamento di fondo della
gente in tutti gli aspetti della vita, quindi calcio compreso.
Si è diventati esageratamente esigenti col prossimo, tanto quanto si
lascia correre per i propri difetti.
Prohaska
2009-10-28 15:22:59 UTC
Permalink
Post by gio_sgj
O forse perché, essendo i nostri ricordi di giovinezza, non li vogliamo
inconsciamente mettere in discussione.
E non si sapeva tutto di tutto e anche di più dei protagonisti di quel
periodo.
Anche, verissimo.
Ma anche ricordando le cose brutte (allontanamento di Agostino, Cerezo
mandato via col sottoscritto che ancora non se n'è mai fatta una piena
ragione, il tradimento su Manfredonia) non posso fare a meno di pensare
che un altro Dino Viola molto, ma molto difficilmente lo riuscirò a
vedere a capo della A.S. Roma.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
Zio Nico
2009-10-28 18:37:43 UTC
Permalink
Post by gio_sgj
E forse perché, parlo della ns. generazione, all'epoca non avevamo un Dino
Viola come pietra di paragone...
O forse perché, essendo i nostri ricordi di giovinezza, non li vogliamo
inconsciamente mettere in discussione.
E non si sapeva tutto di tutto e anche di più dei protagonisti di quel
periodo.
Io però penso che a tutto questo ci sia un cambiamento di fondo della
gente in tutti gli aspetti della vita, quindi calcio compreso.
Si è diventati esageratamente esigenti col prossimo, tanto quanto si
lascia correre per i propri difetti.
gio_sgj
2009-10-28 15:17:58 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Eppure nel cuore rimane sempre il numero uno. Forse anche eprché una volta
non esigevamo la perfezione...
E forse perché, parlo della ns. generazione, all'epoca non avevamo un Dino
Viola come pietra di paragone...
O forse perché, essendo i nostri ricordi di giovinezza, non li vogliamo
inconsciamente mettere in discussione.

E non si sapeva tutto di tutto e anche di più dei protagonisti di quel
periodo.
Prohaska
2009-10-28 15:13:43 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Eppure nel cuore rimane sempre il numero uno. Forse anche eprché una volta
non esigevamo la perfezione...
E forse perché, parlo della ns. generazione, all'epoca non avevamo un
Dino Viola come pietra di paragone...
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
Zio Nico
2009-10-28 14:52:42 UTC
Permalink
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Su Bruno Conti, beh stendo un velo pietoso. Quell'uomo e' stato capace di
rovinare tutto cio che di buono rappresentava per noi, il tutto per un
pugno di dollari.
Non so a che ti riferisci, ma Bruno Conti è da quasi 30 anni che ci mette
la faccia nel bene e nel male.
Per quanto riguarda i giovani, poi, io ho informazioni diametralmente
opposte alle tue, quindi non mi sento di confermare ne le une ne le altre.
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Viola l'avrebbe azzittiti tutti perche' sapeva come parlare alla gente.
Anche a Viola fecero i cori "caccia li soldi", "Viola Dino bagarino", etc.
Anche Viola mentì ai suoi tifosi, e non tramite le pagine dei giornali,
direttamente in faccia...

Eppure nel cuore rimane sempre il numero uno. Forse anche eprché una volta
non esigevamo la perfezione...
--
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Gesù bambino e la guerra]

Nico

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Che Spettacolo (Ultra' Roma)
2009-10-28 14:19:21 UTC
Permalink
Quando l'inno si alzerà, tutto il mondo tremerà.
Canteremo fino alla morte, innalzando i nostri color
che ci vien dal profondo del cuor....
Alé, alé, alé Roma alé, alé, alé alé.
- - - -
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Mah!!!! Sarebbe stato un presidente con P maiuscola, anche se criticato.
C'e' grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.
Non lo sto paragonando alla presidenza attuale, ci mancherebbe, ma da una
tifoseria che oggi riesce a cotnestare pure Bruno Conti e Totti non mi
aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.
Su Totti sono d'accordo con TE, anche se a volte mi fa' incazzare.
Su Bruno Conti, beh stendo un velo pietoso. Quell'uomo e' stato capace di
rovinare tutto cio che di buono rappresentava per noi, il tutto per un pugno di
dollari.
Viola l'avrebbe azzittiti tutti perche' sapeva come parlare alla gente. Viola
non avrebbe mai leccato il culo a chi ci vuole comprimari a chi ci odia a chi
era fino due giorni fa' il nostro peggior nemico.
--
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta più che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'è
siamo qui
siamo là
della Roma
siam gli Ultrà
Juan
2009-10-28 08:46:40 UTC
Permalink
Non lo sto paragonando alla presidenza attuale, ci mancherebbe, ma da una
tifoseria che oggi riesce a cotnestare pure Bruno Conti e Totti non mi
aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.
Quoto, anche perché Dino Viola non avrebbe permesso certe cose...
--
g

"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)
Zio Nico
2009-10-27 20:51:01 UTC
Permalink
Post by Che Spettacolo (Ultra' Roma)
Mah!!!! Sarebbe stato un presidente con P maiuscola, anche se criticato. C'e'
grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.
Non lo sto paragonando alla presidenza attuale, ci mancherebbe, ma da
una tifoseria che oggi riesce a cotnestare pure Bruno Conti e Totti non
mi aspetto un cazzo. Nemmeno che saprebbe apprezzare Dino Viola.
Prohaska
2009-10-28 09:22:08 UTC
Permalink
D'accordo sul resto, ma Maldera non è arrivato alla Roma come mister nessuno,
era comunque un terzino molto apprezzato.
Insomma...
Sicuramente il suo curriculum era di prim'ordine, ma quando venne alla
Roma in molti storsero la bocca dicendo che oramai era vecchio, che il
meglio lo aveva dato col Milan, che era solo un "pallino" di Liedholm.
E infatti, siccome Liedholm capiva poco di calcio, Maldera fu un
elemento chiave dello scudetto.

p.s.
Roma-Pisa, siamo sotto 0-1.
Punizione dal limite.
Missile di Maldera.
(sob)
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
Zio Nico
2009-10-28 10:35:05 UTC
Permalink
Post by Prohaska
Insomma...
Sicuramente il suo curriculum era di prim'ordine, ma quando venne alla
Roma in molti storsero la bocca dicendo che oramai era vecchio, che il
meglio lo aveva dato col Milan, che era solo un "pallino" di Liedholm.
Si, a Roma siamo tutti bravissimi a tirare palate di merda sui calciatori,
però io mi riferivo ai giudizi degli addetti ai lavori.
Zio Nico
2009-10-28 10:35:05 UTC
Permalink
Post by Prohaska
Insomma...
Sicuramente il suo curriculum era di prim'ordine, ma quando venne alla
Roma in molti storsero la bocca dicendo che oramai era vecchio, che il
meglio lo aveva dato col Milan, che era solo un "pallino" di Liedholm.
Si, a Roma siamo tutti bravissimi a tirare palate di merda sui calciatori,
però io mi riferivo ai giudizi degli addetti ai lavori.

Prohaska
2009-10-28 09:22:08 UTC
Permalink
D'accordo sul resto, ma Maldera non è arrivato alla Roma come mister nessuno,
era comunque un terzino molto apprezzato.
Insomma...
Sicuramente il suo curriculum era di prim'ordine, ma quando venne alla
Roma in molti storsero la bocca dicendo che oramai era vecchio, che il
meglio lo aveva dato col Milan, che era solo un "pallino" di Liedholm.
E infatti, siccome Liedholm capiva poco di calcio, Maldera fu un
elemento chiave dello scudetto.

p.s.
Roma-Pisa, siamo sotto 0-1.
Punizione dal limite.
Missile di Maldera.
(sob)
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
Che Spettacolo (Ultra' Roma)
2009-10-27 20:29:12 UTC
Permalink
Quando l'inno si alzerà, tutto il mondo tremerà.
Canteremo fino alla morte, innalzando i nostri color
che ci vien dal profondo del cuor....
Alé, alé, alé Roma alé, alé, alé alé.
- - - -
Post by nessunonessuno
Post by Trappole sul Finale
a Piqué che solo lo scorso anno sembrava
solo un rincalzo difensivo e adesso è un punto di forza;
Maldera
D'accordo sul resto, ma Maldera non è arrivato alla Roma come mister nessuno,
era comunque un terzino molto apprezzato.
Post by nessunonessuno
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Erano pure altri tempi. Oggi come oggi anche Viola sarebbe stato
ipermassacrato, molto più di quanto fu fatto al tempo.
Mah!!!! Sarebbe stato un presidente con P maiuscola, anche se criticato. C'e'
grande differenza tra LUI e la nullita' attuale.
--
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta più che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'è
siamo qui
siamo là
della Roma
siam gli Ultrà
Che Spettacolo (Ultra' Roma)
2009-10-27 20:27:28 UTC
Permalink
Quando l'inno si alzerà, tutto il mondo tremerà.
Canteremo fino alla morte, innalzando i nostri color
che ci vien dal profondo del cuor....
Alé, alé, alé Roma alé, alé, alé alé.
- - - -
Post by nessunonessuno
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Solo per due dannati rigori non arrivammo in cima!
Quoto tutto
--
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta più che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'è
siamo qui
siamo là
della Roma
siam gli Ultrà
Zio Nico
2009-10-27 20:02:37 UTC
Permalink
Post by nessunonessuno
Post by Trappole sul Finale
a Piqué che solo lo scorso anno sembrava
solo un rincalzo difensivo e adesso è un punto di forza;
Maldera
D'accordo sul resto, ma Maldera non è arrivato alla Roma come mister
nessuno, era comunque un terzino molto apprezzato.
Post by nessunonessuno
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Erano pure altri tempi. Oggi come oggi anche Viola sarebbe stato
ipermassacrato, molto più di quanto fu fatto al tempo.
Trappole sul Finale
2009-10-27 19:55:17 UTC
Permalink
Post by nessunonessuno
La Roma di Liedholm
Pensa che all'inizio un riferimento anche alla squadra del secondo
scudetto ce l'avevo messo, poi riscrivendo la frase che era venuta un
po' troppo contorta l'ho tolta ed è finita che me la sono persa.
Tutto per dire che sono d'accordo con te.
--
Stefano

Questa è una firma gratuita
Che Spettacolo (Ultra' Roma)
2009-10-27 20:27:28 UTC
Permalink
Quando l'inno si alzerà, tutto il mondo tremerà.
Canteremo fino alla morte, innalzando i nostri color
che ci vien dal profondo del cuor....
Alé, alé, alé Roma alé, alé, alé alé.
- - - -
Post by nessunonessuno
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Solo per due dannati rigori non arrivammo in cima!
Quoto tutto
--
Dai su vieni insieme a noi
grida e canta più che puoi
e puoi star sicuro che
che di meglio no non c'è
siamo qui
siamo là
della Roma
siam gli Ultrà
nessunonessuno
2009-10-27 19:38:28 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Prendo spunto da un thread in cui si parlava di un ipotetico Ranieri al
Barcellona...
Domenica ho visto gran parte della partita vittoriosa con la vittima
sacrificale di turno, il Saragozza (6-1 alla fine).
Vedere una partita del Barca in quello stadio strapieno mi ha fatto un
po' impressione. Sembrava di stare a teatro, nell'accezione buona del
termine. A parte la curva che comunque ha tifato rumorosamente per tutta
la partita, il resto dello stadio restava in silenzio quasi rapito dal
possesso palla della retroguardia catalana.
Con un po' di vergogna ho provato a pensare a un gioco del genere
espresso dalla Roma.
Sono arrivato immediatamente alla conclusione che non ce la si può fare
con la rosa attuale, neanche con i giocatori ai livelli di due anni fa.
lpunica squadra che ho visto coi miei occhi paragonabile al Barcellona
attuale non è neanche il Milan di Sacchi ma l'Ajax degli anni 90.
La Roma di Liedholm
Post by Trappole sul Finale
La caratteristica peculiare di ogni giocatore è la tecnica individuale.
Al Barca come in quell'Ajax i giocatori devono saper dare del tu alla
palla, quasi obbligatoriamente con entrambi i piedi, non possono
sbagliare uno stop o un passaggio, non si devono mettere paura del
pressing avversario, hanno fiducia nel compagno che gli gioca vicino.
Il gioco espresso dal Barcellona nelle giornate migliori è di una
semplicità assoluta: possesso palla, anche dei difensori, fino a quando
non si apre lo spiraglio giusto per l'attaccante libero di tirare o fare
l'assist vincente.
La Roma di Liedholm

Le occasioni da gol si ripetono con una costanza
Post by Trappole sul Finale
sconvolgente.
Poi ho pensato ai singoli giocatori: a Ibra che ha capito che lì non può
comportarsi da primadonna e si 'accontenta' di essere un ingranaggio di
un meccanismo quasi perfetto;
Falcao


a Piqué che solo lo scorso anno sembrava
Post by Trappole sul Finale
solo un rincalzo difensivo e adesso è un punto di forza;
Maldera

a Puyol che si
Post by Trappole sul Finale
è riconquistato il posto dopo un brutto infortunio;
Nela

agli altri fino ad
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
Vierchowood, non strapagato ma in prestito
Post by Trappole sul Finale
Il Barca in ultima analisi è una squadra che gioca di fino, non ha la
dinamicità o la prestanza fisica come caratteristica principale, la sua
forza è quella di far giocare bene chiunque sia degno di stare in campo
insieme a giocatori con quelle caratteristiche.
La Roma di Liedholm ( Valigi, Scarnecchia, Nappi, Chierico, Bonetti , ...)
Post by Trappole sul Finale
Poi, non so perché, di tanti giocatori possibili da inserire in
quell'organico mi è venuto in mente Vucinic, uno che tecnicamente
avrebbe da imparare da ben pochi altri giocatori ma che fa errori
marchiani. Sono sicuro che se giocasse qualche partita col Barcellona
diventerebbe quel top player che molti vedono (vedevano?) in lui.
Peccato non avere la possibilità di replicare un modello Barcellona (o
un vecchio modello Ajax).
Ti ho appena dimostrato che è stato possibile anche a Roma a patto di...
Post by Trappole sul Finale
Colpa della Società, colpa della stampa, colpa delle radio, colpa dei
tifosi, colpa dell'ambiente...
...avere una società ed un tecnico che sappiano scegliere i calciatori e
gestire stampa e ambiente.
Solo per due dannati rigori non arrivammo in cima!
Post by Trappole sul Finale
Stefano
Questa è una firma gratuita
Maurizio
2009-10-27 18:19:29 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Prendo spunto da un thread in cui si parlava di un ipotetico Ranieri al
Barcellona...
Domenica ho visto gran parte della partita vittoriosa con la vittima
sacrificale di turno, il Saragozza (6-1 alla fine).
.....
Ho letto il tutto con molto partecipazione, trasporto e .....
ma quando hai accennato a Vucinic hai rovinato tutto !!!!
DYD666
2009-10-27 18:18:33 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
Colpa della Società, colpa della stampa, colpa delle radio, colpa dei
tifosi, colpa dell'ambiente...
Noi c'abbiamo Okaka e Guberti altro che barcellona!!! li sfonnamo ! :-)
Zio Nico
2009-10-27 18:37:07 UTC
Permalink
Post by Trappole sul Finale
arrivare a Chygrynskiy (ho dovuto cercarlo si wikipedia per sapere come
si scrive), l'ultimo arrivato dallo Shaktar, strapagato venticinque
milioni di euro eppure degno di presenziare al centro della difesa della
squadra più forte del mondo.
In un ingranaggio ben oliato e funzionante chiunque sappia stare in una
squadra riesce ad esprimersi al massimo; paradossalmente è proprio chi,
come Ibra, è abituato ad essere primadonna a trovare difficoltà.
Continua a leggere su narkive:
Loading...