Ich dachte, Iron Man 3 fühlte sich etwas seltsam an, ohne dass S.H.I.E.L.D. (Direktor Nick Fury und Firma). Der US-Präsident wird entführt und sie sind nicht besorgt? Warum sind sie nicht erschienen?
Ich dachte, Iron Man 3 fühlte sich etwas seltsam an, ohne dass S.H.I.E.L.D. (Direktor Nick Fury und Firma). Der US-Präsident wird entführt und sie sind nicht besorgt? Warum sind sie nicht erschienen?
Feige ging kürzlich zu Twitter, um sich mit Fans zu beschäftigen, und berührte unter anderem die Abwesenheit von S.H.I.E.L.D. in IM3:
S.H.I.E.L.D. war sehr beschäftigt, wie in zukünftigen Filmen gezeigt wird. - Kevin Feige
Aus diesem Tweet lässt sich nur schwer ableiten, ob es von Anfang an einen Plan für diese „Enthüllung“ über SHIELDs Abwesenheit gab oder ob Feige und Co. jetzt Schadensbegrenzung betreiben, um die vielen Fans zu besänftigen, die sich nicht allzu sehr über die narrative Insel gefreut haben, an die IM3 zu glauben schien. (Source- screenrant.com)
Es gibt also noch keine Erklärung im Universum, aber es könnte in zukünftigen Filmen vorkommen, wie Kevin Feige in seinem Tweet vorgeschlagen hat.
Diese Antwort enthält Spoiler für Captain America: The Winter Soldier . Sie wurden gewarnt. Sub>
Weil sie zu diesem Zeitpunkt kompromittiert wurden.
Wie wir aus der Antwort von @ AnkitSharma sehen können, ging Kevin Feige zu diesem Zeitpunkt aufgezeichnet, um dies festzustellen:
"SHIELD war sehr beschäftigt, wie in zukünftigen Filmen gezeigt wird."
Ich glaube das Letztendlich beantwortete Captain America: The Winter Soldier diese Frage für uns. In diesem Film erfahren wir, dass SHIELD von Hydra infiltriert und übernommen wurde, angeführt von Alexander Pierce, der versucht, SHIELD zu nutzen, um mit Hilfe von Dr. Arnim Zola eine neue Weltordnung herbeizuführen.
Wenn Project INSIGHT gestartet wird, können wir sehen, dass Anthony Stark (der vollständige Name von Tony Stark) als eines seiner Ziele aufgeführt ist.
Wir können sogar das Gesicht von Robert Downey Jr. oben rechts auf beiden Bildern sehen.
Daraus ergibt sich, dass Hydra glaubt, dass Tony Stark eine Bedrohung für ihre Pläne darstellt. Daher ist es sinnvoll, dass der von der Hydra kontrollierte SHIELD nicht alles daran setzt, sein Leben zu retten, wenn er in Iron Man 3 in Schwierigkeiten steckt.
Das einzige, was ich hinzufügen möchte, ist, dass der Film über Iron Man handelt, nicht über die Abenteuer von Iron Man UND S.H.I.E.L.D. UND ein paar Rächer, die für ein gutes Maß hineingeworfen wurden. Wer geht zu einem Iron Man-Film, um S.H.I.E.L.D. zu sehen? Es würde das Drama mit S.H.I.E.L.D. als Tonys Sicherheitsdecke. Deshalb nahmen sie ihm all seine Unterstützung (einschließlich seines Hauses) weg, um sozusagen "den Einsatz zu erhöhen".
Also, S.H.I.E.L.D. ist auf eigene Faust in Schlachten (Naturkatastrophen, Superschurken und die Bösewichte im Gefängnis zu halten. Wir werden genau herausfinden, was irgendwann passiert). Dies passiert die ganze Zeit in den Comics. Held bittet um Hilfe, aber niemand ist da und sie müssen es alleine gehen. Oder sie weigern sich, aus Sturheit, Stolz, Ehre usw. um Hilfe zu bitten.
UPDATE: Dies ist ein Standardtrop für Helden. d.h. "der Held steht allein". Sie können alles darüber im TV Tropes lesen. Dieser Trope ist mindestens so alt wie Comics und IM3 ist hier eine Hommage an ihn. Dies erhöht sowohl das Drama als auch Tonys Status als BA erheblich.