Discussione:
.. e se Mel non fosse stato ubriaco ma...
(troppo vecchio per rispondere)
Delfina66
2006-07-31 15:33:35 UTC
Permalink
avesse infastidito qualcuno?

Leggere qui...(in inglese)

http://infowars.com/articles/us/gibson_mel_arrest_a_setup.htm
--
Chi danzava fu giudicato folle da chi non sentiva la musica.

Angela Monet

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
About:Blank
2006-07-31 16:17:35 UTC
Permalink
Post by Delfina66
avesse infastidito qualcuno?
Si', ha vuotato (parecchio!) le palle ad un omino che si
chiama Gordon Gin!
--
Ciao, m
Coso
2006-07-31 16:24:13 UTC
Permalink
Guardando il dito o seguendo la luna, "About:Blank" ha scritto [Mon, 31
Post by About:Blank
Post by Delfina66
avesse infastidito qualcuno?
Si', ha vuotato (parecchio!) le palle ad un omino che si
chiama Gordon Gin!
:-)
Sì, ma pare che poi abbia restituito tutto il maltolto negli uffici della
polizia...

Ciao ciao
Claudio
About:Blank
2006-07-31 16:29:38 UTC
Permalink
Post by Coso
:-)
Sì, ma pare che poi abbia restituito tutto il maltolto negli uffici della
polizia...
:-)
Si', tutto il malloppo e pure gli interessi..
--
Ciao, m
Beldin
2006-07-31 16:34:18 UTC
Permalink
Post by Delfina66
avesse infastidito qualcuno?
Leggere qui...(in inglese)
è obbligatorio sapere tutto di Mel Gibson? è lecito fregarsene altamente?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Gibbo
2006-07-31 16:50:24 UTC
Permalink
Post by Delfina66
avesse infastidito qualcuno?
Pensa che la storia degli insulti antisemiti e' uscita dopo due giorni
e che esistono due verbali, uno purgato dalle offese ed accuse piu'
gravi ed uno con tutta la descrizione dei fatti.

Pare proprio che un cover-up si sia tentato, ma per mettere a tacere
tutto.

D'altra parte e' abbastanza normale che un sito di neonazisti si
cerchi di giustificare chi si dimostra profondamente antisemita.

Un po' come quei fessi che cercano di giustificare i loro colleghi di
fuffa fino a che non gli scoppia tutto fra le mani...
Delfina66
2006-07-31 17:06:48 UTC
Permalink
Post by Gibbo
D'altra parte e' abbastanza normale che un sito di neonazisti si
cerchi di giustificare chi si dimostra profondamente antisemita.
Da quando in qua quel sito sarebbe antisemita? forse perchè porta alla
luce tutte le schifezze di TUTTE le guerre e ora tocca al genocidio che
israele sta perpetrando sul Libano?

Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.

Delfina
--
Chi danzava fu giudicato folle da chi non sentiva la musica.

Angela Monet

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Albion of Avalon
2006-07-31 17:16:43 UTC
Permalink
Post by Delfina66
Da quando in qua quel sito sarebbe antisemita? forse perchè porta alla
luce tutte le schifezze di TUTTE le guerre e ora tocca al genocidio che
israele sta perpetrando sul Libano?
Genocidio eh?
Mentre gli Hezbollah che impediscono ad i civili di lasciare le zone di
combattimento o rifugiano i loro lancia razzi in mezzo alle case dei
civili sono?
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Forse sarebbe ora che tu iniziassi a guardare altre la punta del tuo naso.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Sokar
2006-07-31 17:53:57 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Delfina66
Da quando in qua quel sito sarebbe antisemita? forse perchè porta alla
luce tutte le schifezze di TUTTE le guerre e ora tocca al genocidio che
israele sta perpetrando sul Libano?
Genocidio eh?
Mentre gli Hezbollah che impediscono ad i civili di lasciare le zone di
combattimento o rifugiano i loro lancia razzi in mezzo alle case dei
civili sono?
Non sono i soli a quanto pare (questo si riferisce a Gaza)
http://tinyurl.com/o6ug9

Quindi vale l'assioma. In ogni palazzo del Libano del Sud si può nascondere
una rampa di lancio di Katyusha, ergo radiamo al suolo tutti i palazzi.
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
Post by Albion of Avalon
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Forse sarebbe ora che tu iniziassi a guardare altre la punta del tuo naso.
Non solo lei.

S.
Albion of Avalon
2006-07-31 17:58:15 UTC
Permalink
Post by Sokar
Non sono i soli a quanto pare (questo si riferisce a Gaza)
http://tinyurl.com/o6ug9
Altrettanto da condannare.
Post by Sokar
Quindi vale l'assioma. In ogni palazzo del Libano del Sud si può nascondere
una rampa di lancio di Katyusha, ergo radiamo al suolo tutti i palazzi.
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
Lo dice chiaramente la convenzione di Ginevra.
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Forse sarebbe ora che tu iniziassi a guardare altre la punta del tuo naso.
Non solo lei.
Certo.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Sokar
2006-07-31 18:16:23 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Non sono i soli a quanto pare (questo si riferisce a Gaza)
http://tinyurl.com/o6ug9
Altrettanto da condannare.
ok
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Quindi vale l'assioma. In ogni palazzo del Libano del Sud si può nascondere
una rampa di lancio di Katyusha, ergo radiamo al suolo tutti i palazzi.
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
Lo dice chiaramente la convenzione di Ginevra.
Non lo dice il protocollo I dell'allegato del 1977.
Che ahimè Israele è uno dei pochi stati a non aver sottoscritto.

Per la maggior parte dei paesi civili è un crimine contro l'umanità, per
Israele, a livello giuridico, no.

Comunque, in ogni caso, a Israele tocca dimostrare che effettivamente da
quell'edificio partissero dei razzi, altrimenti anche con il testo del 1949
non la passa liscia.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Forse sarebbe ora che tu iniziassi a guardare altre la punta del tuo naso.
Non solo lei.
Certo.
vale anche per me e te ovviamente.

S.
Albion of Avalon
2006-07-31 18:23:09 UTC
Permalink
Post by Sokar
Per la maggior parte dei paesi civili è un crimine contro l'umanità, per
Israele, a livello giuridico, no.
Comunque, in ogni caso, a Israele tocca dimostrare che effettivamente da
quell'edificio partissero dei razzi, altrimenti anche con il testo del 1949
non la passa liscia.
Vedo che frequenti troppo IPI....
La cità era un centro di attività hezbollah. Per cui a norma della
convenzione di ginevra era un bersaglio leggittimo.
In più Israele aveva manifestato il suo volere di ataccate.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Sokar
2006-07-31 18:33:04 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Per la maggior parte dei paesi civili è un crimine contro l'umanità, per
Israele, a livello giuridico, no.
Comunque, in ogni caso, a Israele tocca dimostrare che effettivamente da
quell'edificio partissero dei razzi, altrimenti anche con il testo del 1949
non la passa liscia.
Vedo che frequenti troppo IPI....
da qualche settimana... ginepraio di nazi-sionisti e nazi-islamisti, peggio
di IDU.
Post by Albion of Avalon
La cità era un centro di attività hezbollah. Per cui a norma della
convenzione di ginevra era un bersaglio leggittimo.
In più Israele aveva manifestato il suo volere di ataccate
Manifestare il volere non giustifica l'atto in sè.

Se avesse Israele avesse firmato l'allegato del 1977 l'atto sarebbe stato
illegittimo
http://www.admin.ch/ch/i/rs/0_518_521/index.html

In ogni caso Israele deve dimostrare l'utilizzo militare di quell'edificio.

S.
Albion of Avalon
2006-07-31 20:37:58 UTC
Permalink
Post by Sokar
da qualche settimana... ginepraio di nazi-sionisti e nazi-islamisti, peggio
di IDU.
Lascia perdere.
Fra sergio e baroon non ci cavi nulla.
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
La cità era un centro di attività hezbollah. Per cui a norma della
convenzione di ginevra era un bersaglio leggittimo.
In più Israele aveva manifestato il suo volere di ataccate
Manifestare il volere non giustifica l'atto in sè.
I guerriglieri usavano quella struttura per nascondere i lanciarazzi,
hanno difeso la città in base a tutte le convezioni è un obiettivo militare.
Per farla città aperta devono togliere tutte le armi e non difenderla.
Come Roma o Parigi per esempio.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Sokar
2006-07-31 21:03:30 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
da qualche settimana... ginepraio di nazi-sionisti e nazi-islamisti, peggio
di IDU.
Lascia perdere.
Fra sergio e baroon non ci cavi nulla.
infatti, me ne sto rendendo conto, e mi sto stufando.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
La cità era un centro di attività hezbollah. Per cui a norma della
convenzione di ginevra era un bersaglio leggittimo.
In più Israele aveva manifestato il suo volere di ataccate
Manifestare il volere non giustifica l'atto in sè.
I guerriglieri usavano quella struttura per nascondere i lanciarazzi,
hanno difeso la città in base a tutte le convezioni è un obiettivo militare.
Per farla città aperta devono togliere tutte le armi e non difenderla.
Come Roma o Parigi per esempio.
ok, ma devi comunque dimostrare l'utilizzo militare di quell'edificio,
altrimenti sei autorizzato in linea teorica a colpire ogni edificio civile.

L'allegato del 1977 di cui ti parlavo invece vieta espressamente il
bombardamento di edifici civili a queste condizioni:

--------------
Art. 52 Protezione generale dei beni di carattere civile

1. I beni di carattere civile non dovranno essere oggetto di attacchi né di
rappresaglie. Sono beni di carattere civile tutti i beni che non sono
obiettivi militari ai sensi del paragrafo 2.
2. Gli attacchi dovranno essere strettamente limitati agli obiettivi
militari. Per quanto riguarda i beni, gli obiettivi militari sono limitati
ai beni che per loro natura, ubicazione, destinazione o impiego
contribuiscono effettivamente all?azione militare, e la cui distruzione
totale o parziale, conquista o neutralizzazione offre, nel caso concreto,
un vantaggio militare preciso.
3. In caso di dubbio, un bene che è normalmente destinato ad uso civile,
quale un luogo di culto, una casa, un altro tipo di abitazione o una
scuola, si presumerà che non sia utilizzato per contribuire efficacemente
all?azione militare.
--------------

Quindi nel dubbio non puoi distruggere una palazzina, o dire che può essere
utilizzata per nascondere o proteggere armamenti.
Per non parlare poi degli impianti di depurazione che SONO VIETATI a
qualsiasi condizione in quanto necessari alla sopravvivenza della
popolazione civile.
http://www.admin.ch/ch/i/rs/0_518_521/a54.html

Ma Israele è uno dei pochi paesi a non averlo firmato e ratificato e
quindi, possono teoricamente fregarsene.


Vedi, io non sono pro Hezbollah o contro Israele a priori, ma il mio punto
di vista è che IMHO Israele alla fine non arriverà ad ottenere risultati
militari e politici rilevanti da quest'azione.
Si avrà un innalzamento della tensione nell'area che, ma spero di
sbagliarmi, aprirà all'allargamento del conflito alla Siria (per l'Iran la
vedo dura, a meno di provocazioni o azioni talmente plateali da una parte o
dall'altra).

Ho l'impressione che Israele non punti più ad Hezbollah, ma che ora stia
mirando alla Siria. E che stia mettendo in conto i morti e le distruzioni
di questi giorni proprio per arrivare ad una soluzione militare con
Damasco.

IMHO è una scelta sventurata e ci porterà tutti in un baratro.

L'unica soluzione è quella politica e parte dalla NEGOZIAZIONE con i
palestinesi e la creazione di uno Stato Palestinese equo e condiviso (con
il reciproco riconoscimento) e la soluzione definitiva del problema Libano
(disarmo Hezbollah, scambio prigionieri, trattato di pace, risoluzione
dispute territoriali ancora in corso, ovvero Sheba).

Ma dopo queste settimane come si fa a riprendere la via diplomatica?
Hezbollah ne esce riafforzato e con l'appoggio di buona parte della
popolazione. Come fa ora il Libano a chiedere e pretendere da Hezbollah il
disarmo?

E ormai dei militari rapiti non si preoccupa più nessuno.
L'intervento era preparato da tempo e il rapimento è stato solo un casus
belli.

Ciao
S.
Mk
2006-07-31 19:04:56 UTC
Permalink
Post by Sokar
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
filmati trasmessi da cnn a ruota continua?
credo si possano trovare pure sul corriere.it (o repubblica).

i missili sono stati lanciati da dietro il palazzo.
dopodiche' l'errore madornale di IDF nell'avere beccato il palazzo (non
so degli hezbollah, onestamente - ma stavolta passa in secondo piano).

cia',
Mk
Sokar
2006-07-31 20:17:48 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by Sokar
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
filmati trasmessi da cnn a ruota continua?
credo si possano trovare pure sul corriere.it (o repubblica).
il filmato non si riferisce a quel caso.
Post by Mk
i missili sono stati lanciati da dietro il palazzo.
dopodiche' l'errore madornale di IDF nell'avere beccato il palazzo (non
so degli hezbollah, onestamente - ma stavolta passa in secondo piano).
vedi, che Hezbollah usi installazioni civili per nascondere le rampe dei
katyusha è probabile.
Il punto però per me è diverso.
Io temo che queste azioni avvicinino la popolazione ad Hezbollah e non il
contrario. Credo che molti civili libanesi (non necessariamente terroristi)
si prestino a proteggere ed aiutare Hezbollah, perchè in questo momento li
vedono come i loro protettori.

Israele poteve scegliere di intervenire in un modo più proporzionato e
ragionevole, salvaguardando le infrastrutture civili e senza sottoporre la
popolazione libanese ad un'inutile sofferenza.
Colpendo in modo mirato gli hezbollah e soltanto quando e se era evidente
l'uso di questi razzi.
E poi allo stesso tempo costruire politicamente le base per il
rafforzamento del Libano democratico, che esiste(va).

Si è scelto invece di bombardare su larga scala, colpendo strade, ponti,
aereoporti, porti, centrali elettriche, depuratori dell'acqua, moschee
etc... lasciando intere popolazioni senza luce, carburante, acqua potabile
etc... Come si può pretendere che i libanesi vedano in Hezbollah il loro
nemico?

E' questo che io non capisco ... ho l'impressione che si sia data carta
bianca ai militari senza avere una prospettiva politica.
Si sta sfasciando il Libano, si fomenta l'odio contro Israele e SOPRATTUTTO
non si risolve il problema Hezbollah.

Sentire i proclami dei generali israelini dove si parla di annientamento di
aree Hezbollah (civili inermi compresi), di "polverizzazione" del nemico, è
triste e non porterà a nulla di buono.

Appoggiare Israele qualunque cosa faccia è altrettanto pericoloso di
giustificare la violenza di Hezbollah.

S.
Mk
2006-07-31 21:15:09 UTC
Permalink
Post by Sokar
Post by Mk
Post by Sokar
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
filmati trasmessi da cnn a ruota continua?
credo si possano trovare pure sul corriere.it (o repubblica).
il filmato non si riferisce a quel caso.
scusa, di quale caso stiamo parlando? Qana?
Post by Sokar
Post by Mk
i missili sono stati lanciati da dietro il palazzo.
dopodiche' l'errore madornale di IDF nell'avere beccato il palazzo (non
so degli hezbollah, onestamente - ma stavolta passa in secondo piano).
vedi, che Hezbollah usi installazioni civili per nascondere le rampe dei
katyusha è probabile.
filmato. e' provato. almeno per la strage di Qana.
Post by Sokar
Il punto però per me è diverso.
Io temo che queste azioni avvicinino la popolazione ad Hezbollah e non il
contrario.
questo lo temo anch'io.
Post by Sokar
Credo che molti civili libanesi (non necessariamente terroristi)
si prestino a proteggere ed aiutare Hezbollah, perchè in questo momento li
vedono come i loro protettori.
gia'.
Post by Sokar
Israele poteve scegliere di intervenire in un modo più proporzionato e
ragionevole, salvaguardando le infrastrutture civili e senza sottoporre la
popolazione libanese ad un'inutile sofferenza.
continuo a non capire il senso di proporzionalita'.
avrebbe dovuto rapire 2 hezbollah e sparare razzi a getto continuo in
aree abitate?
e' questa la proporzionalita'?
Post by Sokar
Colpendo in modo mirato gli hezbollah e soltanto quando e se era evidente
l'uso di questi razzi.
gli hezbollah, non vestendo uniforme, non sono distinguibili dalla
popolazione.
come li "selezioni" come bersaglio?
Post by Sokar
E poi allo stesso tempo costruire politicamente le base per il
rafforzamento del Libano democratico, che esiste(va).
il Libano democratico ha tanto di quel potere da aver ceduto parte del
proprio territorio agli hezbollah.
non dovevano disarmarli?
i 13000 razzi come li chiami?
Post by Sokar
Si è scelto invece di bombardare su larga scala, colpendo strade, ponti,
aereoporti, porti, centrali elettriche, depuratori dell'acqua, moschee
etc... lasciando intere popolazioni senza luce, carburante, acqua potabile
etc... Come si può pretendere che i libanesi vedano in Hezbollah il loro
nemico?
la trappola di hezbollah ha funzionato.
Post by Sokar
E' questo che io non capisco ... ho l'impressione che si sia data carta
bianca ai militari senza avere una prospettiva politica.
Si sta sfasciando il Libano, si fomenta l'odio contro Israele e SOPRATTUTTO
non si risolve il problema Hezbollah.
il problema hezbollah e' principalmente un problema libanese.
diventa israeliano (e viene risolto alla israeliana) nel momento in cui
invadono israele e fanno quello che hanno fatto.
Post by Sokar
Sentire i proclami dei generali israelini dove si parla di annientamento di
aree Hezbollah (civili inermi compresi), di "polverizzazione" del nemico, è
triste e non porterà a nulla di buono.
dubito che generali israeliani abbiano mai detto "civili inermi
compresi".
Post by Sokar
Appoggiare Israele qualunque cosa faccia è altrettanto pericoloso di
giustificare la violenza di Hezbollah.
e' vero. ma israele e' una democrazia.
hezbollah non ha alcun organismo di autocontrollo.

Mk
10hp
2006-07-31 21:44:48 UTC
Permalink
Post by Sokar
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
Dai un'occhiata qui.
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/07/diario-di-guerra-giorno-20.html
Sokar
2006-07-31 21:54:00 UTC
Permalink
Post by 10hp
Post by Sokar
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
Dai un'occhiata qui.
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/07/diario-di-guerra-giorno-20.html
lascia perdere quel blog

S.
10hp
2006-08-01 00:27:37 UTC
Permalink
Post by Sokar
Post by 10hp
Post by Sokar
Tanto chi può dimostrare che dei razzi siano stati lanciati proprio da lì?
Dai un'occhiata qui.
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/07/diario-di-guerra-giorno-20.html
lascia perdere quel blog
Non mi riferivo alle discussioni che neanche ho letto, ma al filmato, è
ufficiale, (c'è anche in altri siti esteri) e dimostra come stanno i fatti,
senza bisogno di parole, guardalo bene e tutto.
Sokar
2006-08-01 11:41:07 UTC
Permalink
Post by 10hp
Post by Sokar
Post by 10hp
Dai un'occhiata qui.
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/07/diario-di-guerra-giorno-20.html
lascia perdere quel blog
Non mi riferivo alle discussioni che neanche ho letto, ma al filmato, è
ufficiale, (c'è anche in altri siti esteri) e dimostra come stanno i fatti,
senza bisogno di parole, guardalo bene e tutto.
Ho controllato.
I filmati che ci sono in rete si riferiscono ad altri edifici e non a
quello colpito a Qana (che era un condominio di molti piani).
E quegli edifici che si vedono sono, direi quasi sempre, ma non li ho visti
tutti, capannoni industriali o commerciali.
Un camion di quelle dimensioni fa fatica ad entrare un un garage
condominiale.


S.
Delfina66
2006-07-31 17:51:58 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Delfina66
Da quando in qua quel sito sarebbe antisemita? forse perchè porta alla
luce tutte le schifezze di TUTTE le guerre e ora tocca al genocidio che
israele sta perpetrando sul Libano?
Genocidio eh?
Mentre gli Hezbollah che impediscono ad i civili di lasciare le zone di
combattimento o rifugiano i loro lancia razzi in mezzo alle case dei
civili sono?
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Forse sarebbe ora che tu iniziassi a guardare altre la punta del tuo naso.
--
Chi danzava fu giudicato folle da chi non sentiva la musica.

Angela Monet

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Delfina66
2006-07-31 17:55:00 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Genocidio eh?
SI!
Post by Albion of Avalon
Mentre gli Hezbollah che impediscono ad i civili di lasciare le zone di
combattimento o rifugiano i loro lancia razzi in mezzo alle case dei
civili sono?
mentre quelli che fanno saltare le strade attraverso le quali la gente
dovrebbe passare per scappare cosa sono?

Se per te tutto ciò giustifica uccidere ancora innocenti con le bombe
intelligenti e le armi CHIMICHE allora mi sa che sei malato di mente!
Post by Albion of Avalon
Forse sarebbe ora che tu iniziassi a guardare altre la punta del tuo naso.
quanto vorrei vederti in un campo di battaglia....
--
Chi danzava fu giudicato folle da chi non sentiva la musica.

Angela Monet

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Gibbo
2006-07-31 21:03:07 UTC
Permalink
Post by Delfina66
mentre quelli che fanno saltare le strade attraverso le quali la gente
dovrebbe passare per scappare cosa sono?
Delfina, il punto della questione non e' chi e' colpevole in medio
oriente, ma l'attendibilita' del sito di Alex Jones.

E gli argomenti ch si inventa sono decisamente ridicoli.
Post by Delfina66
quanto vorrei vederti in un campo di battaglia....
A fare che? Parla ben di cose che conosci, vala', che e' meglio.
Sokar
2006-07-31 18:00:11 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Delfina66
Da quando in qua quel sito sarebbe antisemita? forse perchè porta alla
luce tutte le schifezze di TUTTE le guerre e ora tocca al genocidio che
israele sta perpetrando sul Libano?
Genocidio eh?
Mentre gli Hezbollah che impediscono ad i civili di lasciare le zone di
combattimento o rifugiano i loro lancia razzi in mezzo alle case dei
e poi ... scusa un attimo
Tu giustifichi il lancio massiccio di volantini sul Libano del Sud dove si
chiede alla popolazione di evacuare le città?
Ti sembra una cosa lecita? E le centinaia di migliaia di sfollati dove li
mettiamo? secondo tutta la popolazione libanese è tenuta in ostaggio da
Hezbollah? ma dai

allora perchè gli Israeliani non evacuano la Galilea? anche Hezbollah ha
chiesto ai civili israeliani di lasciare il nord di Israele... sono
trannenuti con la forza anche loro?

Israele vuole svuotare il sud del Libano per potere creare una zona
demilitarizzata di 20-30 km... tutto lecito? e quel milione di libanesi
dove li mettiano? a Gerusalemme o a Tel Aviv?

Io rimango sconcertato.

S.
Albion of Avalon
2006-07-31 18:01:29 UTC
Permalink
Post by Sokar
e poi ... scusa un attimo
Tu giustifichi il lancio massiccio di volantini sul Libano del Sud dove si
chiede alla popolazione di evacuare le città?
Certo.
Un gesto che non è previsto da nessuna convenzione internazionale.
Post by Sokar
Ti sembra una cosa lecita?
Lo è.
Post by Sokar
E le centinaia di migliaia di sfollati dove li
mettiamo?
Cazzi loro.
Sono loro che hanno permesso ad Hezbollah di fare i propri porci comodi.
Post by Sokar
secondo tutta la popolazione libanese è tenuta in ostaggio da
Hezbollah? ma dai
Buona parte si.
Bata ammazzare un paio di persone in maniera artistica ed il gioco è fatto.
Post by Sokar
allora perchè gli Israeliani non evacuano la Galilea?
Hanno evacuato una striscia di 20km.
Scusa se è poco.
Post by Sokar
anche Hezbollah ha
chiesto ai civili israeliani di lasciare il nord di Israele... sono
trannenuti con la forza anche loro?
Sono nei bunker. Cosa che hezbollah non consnete ad icivili libanesi.
Post by Sokar
Israele vuole svuotare il sud del Libano per potere creare una zona
demilitarizzata di 20-30 km... tutto lecito? e quel milione di libanesi
dove li mettiano? a Gerusalemme o a Tel Aviv?
Io rimango sconcertato.
Demilitarizzata non significa senza popolazione.
Significa senza contendenti armati.
Ne esistono a decine in tutto il mondo e spesse fino a 100 km.
La Korea per esempio.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Sokar
2006-07-31 18:23:57 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
E le centinaia di migliaia di sfollati dove li
mettiamo?
Cazzi loro.
Sono loro che hanno permesso ad Hezbollah di fare i propri porci comodi.
ok, è chiaro il tuo ragionamento.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
secondo tutta la popolazione libanese è tenuta in ostaggio da
Hezbollah? ma dai
Buona parte si.
Bata ammazzare un paio di persone in maniera artistica ed il gioco è fatto.
guarda che Hezbollah nasce per l'invasione del Libano del 1982 e con il
consenso della popolazione. Non è una forza di invasione straniera venuta
da chissà dove.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
allora perchè gli Israeliani non evacuano la Galilea?
Hanno evacuato una striscia di 20km.
Scusa se è poco.
hanno evacuato i piccoli villaggi al confine e non le principali città.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
anche Hezbollah ha
chiesto ai civili israeliani di lasciare il nord di Israele... sono
trannenuti con la forza anche loro?
Sono nei bunker. Cosa che hezbollah non consnete ad icivili libanesi.
lo puoi provare?
E poi a che serve andare nei bunker se gli sparano dei paveway con
penetratori appositi (qui prob. nei sai più di me)... allora questi
direbbero che li mettono nei bunker apposta per farli crepare.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Israele vuole svuotare il sud del Libano per potere creare una zona
demilitarizzata di 20-30 km... tutto lecito? e quel milione di libanesi
dove li mettiano? a Gerusalemme o a Tel Aviv?
Io rimango sconcertato.
Demilitarizzata non significa senza popolazione.
Significa senza contendenti armati.
e come li elimini i contendenti armati? tiri giù tutti i palazzi, civili
compresi (ne tiri giù 2 o 3 poi l'opinione pubblica nazionale e
internazionale comincia a fremere)? o prima fai in modo che i civili se ne
vadano terrorizzati... sai prima gli tagli luce, gas, carburante e acqua,
poi cominci a intimidirli con i volantini, tirando giù qualche palazzina, e
se non basta lanci per sbaglio un pò di fosforo bianco qui e bombe a
frammentazione là... alla fine, forse, se ne vanno.
Post by Albion of Avalon
Ne esistono a decine in tutto il mondo e spesse fino a 100 km.
La Korea per esempio.
quelle si creano dopo il conflitto e non durante il conflitto.

S.
Albion of Avalon
2006-07-31 20:41:24 UTC
Permalink
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
secondo tutta la popolazione libanese è tenuta in ostaggio da
Hezbollah? ma dai
Buona parte si.
Bata ammazzare un paio di persone in maniera artistica ed il gioco è fatto.
guarda che Hezbollah nasce per l'invasione del Libano del 1982 e con il
consenso della popolazione. Non è una forza di invasione straniera venuta
da chissà dove.
Insomma.
I cristiani ed i drusi non è che erano particolarmente contenti di
Hezbollah. Anzi. Ci si sono scannati allegramente.
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
allora perchè gli Israeliani non evacuano la Galilea?
Hanno evacuato una striscia di 20km.
Scusa se è poco.
hanno evacuato i piccoli villaggi al confine e non le principali città.
Ma lo hanno fatto.
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
anche Hezbollah ha
chiesto ai civili israeliani di lasciare il nord di Israele... sono
trannenuti con la forza anche loro?
Sono nei bunker. Cosa che hezbollah non consnete ad icivili libanesi.
lo puoi provare?
E poi a che serve andare nei bunker se gli sparano dei paveway con
penetratori appositi (qui prob. nei sai più di me)... allora questi
direbbero che li mettono nei bunker apposta per farli crepare.
Se nei bunker si nascondono armi il bersaglio è legittimo.
Ma ti faccio un esempio. Hezbollah non ha uniforme. Io centro un bunker
pieno di hezbollah e li faccio tutti fuori. Arriva un fotografo di
hezbollah, rimuove le armi in vista e fa una foto e la manda a tutti i
giornali dicendo "ecco l'ennesima strage di civili innocenti".
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Io rimango sconcertato.
Demilitarizzata non significa senza popolazione.
Significa senza contendenti armati.
e come li elimini i contendenti armati? tiri giù tutti i palazzi, civili
compresi (ne tiri giù 2 o 3 poi l'opinione pubblica nazionale e
internazionale comincia a fremere)? o prima fai in modo che i civili se ne
vadano terrorizzati... sai prima gli tagli luce, gas, carburante e acqua,
poi cominci a intimidirli con i volantini, tirando giù qualche palazzina, e
se non basta lanci per sbaglio un pò di fosforo bianco qui e bombe a
frammentazione là... alla fine, forse, se ne vanno.
In Korea fanno questo? Non mi pare.
Semplicemente non ci devono essere truppe armate in quella fascia.
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Ne esistono a decine in tutto il mondo e spesse fino a 100 km.
La Korea per esempio.
quelle si creano dopo il conflitto e non durante il conflitto.
O si creano con il conflitto.
India-Cina e India-Pakistan.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Sokar
2006-07-31 21:21:38 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Buona parte si.
Bata ammazzare un paio di persone in maniera artistica ed il gioco è fatto.
guarda che Hezbollah nasce per l'invasione del Libano del 1982 e con il
consenso della popolazione. Non è una forza di invasione straniera venuta
da chissà dove.
Insomma.
I cristiani ed i drusi non è che erano particolarmente contenti di
Hezbollah. Anzi. Ci si sono scannati allegramente.
Beh... se è per questo l'esercito del Libano del Sud, appoggiato da Israele
ha compiuto tante di quelle nefandezze da far rabbrividire.
Tra Hezbollah e gli uomini di Lahad non so chi si sia macchiato di maggiori
crimini.
Quando si torturava a gogo nelle carceri libanesi con il beneplacito di
Israele, beh non so da che parte fossero i libanesi.

La realtà è che il Libano è sempre la vittima dei disequilibri interni ed
esterni.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Sono nei bunker. Cosa che hezbollah non consnete ad icivili libanesi.
lo puoi provare?
E poi a che serve andare nei bunker se gli sparano dei paveway con
penetratori appositi (qui prob. nei sai più di me)... allora questi
direbbero che li mettono nei bunker apposta per farli crepare.
Se nei bunker si nascondono armi il bersaglio è legittimo.
Ma ti faccio un esempio. Hezbollah non ha uniforme. Io centro un bunker
pieno di hezbollah e li faccio tutti fuori. Arriva un fotografo di
hezbollah, rimuove le armi in vista e fa una foto e la manda a tutti i
giornali dicendo "ecco l'ennesima strage di civili innocenti".
e se non è così invece? sono morti accettabili?
Quindi i civili libanesi non sono "autorizzati" ad utilizzare i bunker, o
vivere nelle loro case, perchè qualsiasi edificio o installazione è un
potenziale obbiettivo militare.
Come se ne esce?
Spero non distruggendo tutto.
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Ne esistono a decine in tutto il mondo e spesse fino a 100 km.
La Korea per esempio.
quelle si creano dopo il conflitto e non durante il conflitto.
O si creano con il conflitto.
India-Cina e India-Pakistan.
Ok, ma sono realtà con densità di popolazione ed estensione territoriale
molto diverse.
Qui è molto più difficile.

S.
Albion of Avalon
2006-08-04 12:32:54 UTC
Permalink
Post by Sokar
Beh... se è per questo l'esercito del Libano del Sud, appoggiato da Israele
ha compiuto tante di quelle nefandezze da far rabbrividire.
In guerra queste cose capitano.
Post by Sokar
Tra Hezbollah e gli uomini di Lahad non so chi si sia macchiato di maggiori
crimini.
Quando si torturava a gogo nelle carceri libanesi con il beneplacito di
Israele, beh non so da che parte fossero i libanesi.
Dipende di che fazione erano.
Sciiti, sunniti, cristiani o drusi.
Il Libano è una astrazione politica, come molte nazioni medioerientali.
Sono accozzaglie di tribù che per secoli si sono odiati e scannati fra
di loro che si ritrovano assieme.
Post by Sokar
La realtà è che il Libano è sempre la vittima dei disequilibri interni ed
esterni.
Certo.
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Sono nei bunker. Cosa che hezbollah non consnete ad icivili libanesi.
lo puoi provare?
E poi a che serve andare nei bunker se gli sparano dei paveway con
penetratori appositi (qui prob. nei sai più di me)... allora questi
direbbero che li mettono nei bunker apposta per farli crepare.
Se nei bunker si nascondono armi il bersaglio è legittimo.
Ma ti faccio un esempio. Hezbollah non ha uniforme. Io centro un bunker
pieno di hezbollah e li faccio tutti fuori. Arriva un fotografo di
hezbollah, rimuove le armi in vista e fa una foto e la manda a tutti i
giornali dicendo "ecco l'ennesima strage di civili innocenti".
e se non è così invece? sono morti accettabili?
Quindi i civili libanesi non sono "autorizzati" ad utilizzare i bunker, o
vivere nelle loro case, perchè qualsiasi edificio o installazione è un
potenziale obbiettivo militare.
Non confondere le acque.
I libanesi devono ringraziare il proprio governo che non gli ha
costruito i bunker e dotato di una protezione civile decente.
Il discorso però è un altro.
Hezbollah sa che in campo aperto verrebbe spazzato via in poche ore. Lo
ha imparato a sue spese. Ha pure imparato che noi occidentali abbiamo il
cuore tenero e se sentiamo parlare di vittime civili ci fermiamo. Sanno
pure che noi occidentali evitiamo di colpire un bersaglio se ci possono
essere vittime civili.
Quindi, visto che sono tutt'altro che stupidi, fanno 2+2.
Da un lato nascondono le proprie armi in mezzo ad i civili e dall'altro
impediscono ad i civili di lasciare le zone di combattimento per
massimizzare le vittime fra di loro ed avere un impatto mediatico di
notevole spessore.
Qana è un ottimo esempio di questa strategia. Nessuno dice che
l'edificio è crollato dopo 8 ore che è stato colpito. Ma si parla dei morti.
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
Post by Albion of Avalon
Ne esistono a decine in tutto il mondo e spesse fino a 100 km.
La Korea per esempio.
quelle si creano dopo il conflitto e non durante il conflitto.
O si creano con il conflitto.
India-Cina e India-Pakistan.
Ok, ma sono realtà con densità di popolazione ed estensione territoriale
molto diverse.
Qui è molto più difficile.
Cosa è difficile?
Dire che in questa zona non ci devono essere persone armate o milizie?
Lo sai che ci riesce benissimo in tutto il mondo.
Pensa. In Italia non esiste neanche una milizia armata che lancia
missili sui vicini. Ed è un filino più grande del Libano.
Nella fasce demilitarizzate puoi vivere tranquillamente.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
PaoloB
2006-08-04 12:54:06 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Qana è un ottimo esempio di questa strategia. Nessuno dice che
l'edificio è crollato dopo 8 ore che è stato colpito. Ma si parla dei morti.
La cosa non è affatto accertata. Le testimonianze dei sopravvissuti
parlano di un crollo immediato.

Ciao

PaoloB
Lorenzo Micheletto
2006-08-01 18:25:20 UTC
Permalink
Post by Sokar
guarda che Hezbollah nasce per l'invasione del Libano del 1982 e con il
consenso della popolazione. Non è una forza di invasione straniera venuta
da chissà dove.
Hezbollah *pretende* di rappresentare gli sciti libanesi
(circa 35% della popolazione) e per parecchi anni tutti i non-sciti
(e pure gli sciti non allineati con Nasrallah, il capo di Hezbollah)
li ha usati come bersagli, non so se mi spiego.

[N.B. In quel che segue vado a memoria, probabilmente
qualcun altro che ne sa piu di me mi correggera' se scrivo stronzate]

Quando Israele si e' ritirata dal sud del Libano (che occupava
per impedire quel che Hezbollah ha ripreso a fare) Hezbollah doveva
smilitarizzarsi, invece oltre a "dichiarar vittoria" Hezbollah
ha continuato ad armarsi e poi ha ripreso a tirar razzi non appena
Siria ed Iran hanno dato il via libera per una ripresa
delle ostilita' per distogliere da loro l'attenzione internazionale
in generale e degli USA in particolare.

Il motivo di questo e' che Hezbollah per sopravvivere
ha bisogno dei finanziamenti e delle forniture militari
di Siria ed Iran, senza contare che senza un nemico esterno
perde buona parte del suo appeal di "difensore degli sciti libanesi".

Da quelle parti politica, religione e mafiette varie
sono molto intrecciati ... per usare un eufemismo.

Se si guarda da dove ha *davvero* origine la cosa
si vede che *dopo* che ci fu un espulsione in massa
(con grosso spargimento di sangue) di palestinesi dalla Giordania
(perche alla faccia dell afratellanza tra gli arabi
l'OLP aveva provato ad organizzare un colpo di stato)
l'afflusso di profughi destabilizzo' il (gia traballante) Libano
e le varie nazioni arabe inviarono truppe per normalizzare
la situazione, solo che tra queste l' unica
ad andarci con armamenti pesanti ed a restare li fu la Siria
(che ha sempre considerato "roba sua" il Libano).

E' da li che ha tutto origine, inclusa l'invasione
del Libano da parte di Israele avvenuta decenni fa.

La Siria e' ufficialmente controllata dal partito Baath
(quello siriano), ma il controllo dentro il Baath siriano
lo hanno gli Alauiti (che sono sciti e che sono una minoranza
pure in Siria), a questo punto e' facile capire come mai
Hezbollah e Siria siano da lungo tempo ammanicati.

Quando poi tra gli sponsor degli Hezbollah si e' aggiunto
l'Iran (a maggioranza scita, anche se li il potere lo hanno
i persiani), gli Hezbollah si sono ritrovati con un nuovo
finanziatore (che veicolava e veicola armi e finanziamenti
tramite la Siria) da cui i capi di Hezbollah hanno finito
con il dipendere.

Per questo gli Hezbollah avevano riacceso le ostilita
(anche se almeno inizialmente pensavano davvero
di impantanare l'esercito israeliano a ridosso della frontiera
e di "far bella figura" con i loro finanziatori
conservando il potere che hanno in Libano e magari pure aumentarlo)
se Israele si ferma prima di aver indebolito a sufficienza gli Hezbollah
questi "vincono", ma se vengono indeboliti troppo, le altre fazioni
libanese potrebbero decidere di dargli il colpo di grazia
(ed in tal caso a vincere sarebbe paradossalmente piu il Libano
che Israele).

L. Micheletto
10hp
2006-08-01 22:12:27 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Micheletto
Post by Sokar
guarda che Hezbollah nasce per l'invasione del Libano del 1982 e con il
consenso della popolazione. Non è una forza di invasione straniera venuta
da chissà dove.
Hezbollah *pretende* di rappresentare gli sciti libanesi
(circa 35% della popolazione) e per parecchi anni tutti i non-sciti
(e pure gli sciti non allineati con Nasrallah, il capo di Hezbollah)
li ha usati come bersagli, non so se mi spiego.
[N.B. In quel che segue vado a memoria, probabilmente
qualcun altro che ne sa piu di me mi correggera' se scrivo stronzate]
Tutt'altro, da parte mia, ti faccio i complimenti per la tua
precisa ricostruzione dei fatti.
Delfina66
2006-08-01 10:01:06 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
E le centinaia di migliaia di sfollati dove li
mettiamo?
Cazzi loro.
Sono loro che hanno permesso ad Hezbollah di fare i propri porci comodi.
QUANTO VORREI TI RITROVASSI NELLA SITUAZIONE DI UN CIVILE PRIGIONIERO A
CASA SUA, CON DEI BIMBI E UNA MOGLIE DA PORTAR VIA DAL LUOGO DOVE HAI
COSTRUITO LA TUA VITA E HAI TUTTO MA SEI IMPOSSIBILITATO A FUGGIRE PERCHE'
LA PRIMA COSA CHE HANNO BUTTATO GIU' SONO STATE LE VIE DI FUGA ...PER POI
FARTI RIASCOLTARE IL TUO COMMENTO: CAZZI TUOI!
--
Chi danzava fu giudicato folle da chi non sentiva la musica.

Angela Monet

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
10hp
2006-08-01 11:16:37 UTC
Permalink
Post by Delfina66
QUANTO VORREI TI RITROVASSI NELLA SITUAZIONE DI UN CIVILE PRIGIONIERO A
CASA SUA, CON DEI BIMBI E UNA MOGLIE DA PORTAR VIA DAL LUOGO DOVE HAI
COSTRUITO LA TUA VITA E HAI TUTTO MA SEI IMPOSSIBILITATO A FUGGIRE PERCHE'
LA PRIMA COSA CHE HANNO BUTTATO GIU' SONO STATE LE VIE DI FUGA ...PER POI
FARTI RIASCOLTARE IL TUO COMMENTO: CAZZI TUOI!
Per questo sarebbe meglio non fare le guerre.
Ma se gli Israeliani non avessero reagito e avessero continuato a far da
bersaglio
ai loro vicini, per te sarebbe stato meglio?
Mi risulta inoltre che i civili sono sempre stati avvisati, mediante lancio
di volantini,
circa la zona del bombardamento anche con giorni di anticipo.
Inoltre, sarebbe stato saggio allontanarsi, come sarebbe stato saggio
evacuare il palazzo pericolante che è crollato ore dopo il bombardamento
provocando la strage.
Ma questo è proprio il gioco degli hezbollà, costringere Israele a
rispondere ai
loro attacchi facendosi scudo di civili, di modo che l'esacrazione mondiale
ricada su Israele.
Comunque senza tante parole le immagini parlano da sole, guarda queso video.

http://tonibaruch.blogspot.com/2006/07/diario-di-guerra-giorno-20.html
Balrog
2006-08-01 11:25:12 UTC
Permalink
Post by 10hp
Post by Delfina66
QUANTO VORREI TI RITROVASSI NELLA SITUAZIONE DI UN CIVILE PRIGIONIERO A
CASA SUA, CON DEI BIMBI E UNA MOGLIE DA PORTAR VIA DAL LUOGO DOVE HAI
COSTRUITO LA TUA VITA E HAI TUTTO MA SEI IMPOSSIBILITATO A FUGGIRE PERCHE'
LA PRIMA COSA CHE HANNO BUTTATO GIU' SONO STATE LE VIE DI FUGA ...PER POI
FARTI RIASCOLTARE IL TUO COMMENTO: CAZZI TUOI!
Per questo sarebbe meglio non fare le guerre.
Ma se gli Israeliani non avessero reagito e avessero continuato a far da
bersaglio> ai loro vicini, per te sarebbe stato meglio?
a me risulta che siano diventati un bersaglio dopo i bombardamenti contro i
libanesi, fino al rapimento vero o presunto dei due soldati non era sucesso
nulla. Se fosse vero probabilmente la domanda andrebbe riformulata: "se
insraele non si fose mossa usando come preteso il rapimentodi due suoi
uomini, gli hezbollà avrebbero lanciato i loro missili "?
Post by 10hp
Mi risulta inoltre che i civili sono sempre stati avvisati, mediante lancio
di volantini,
circa la zona del bombardamento anche con giorni di anticipo.
scapapre saenza portarsi appresso nulla sapendo che quello che hai andrà
distrutto da un bombardamento? Ma tu lo faresti?
Post by 10hp
Inoltre, sarebbe stato saggio allontanarsi, come sarebbe stato saggio
evacuare il palazzo pericolante che è crollato ore dopo il bombardamento
provocando la strage.
com'è che i palestinesi hanno solo obblighi?
Possibile che la colpa sia sempre e solamente loro?
Post by 10hp
Ma questo è proprio il gioco degli hezbollà, costringere Israele a
rispondere ai
loro attacchi facendosi scudo di civili, di modo che l'esacrazione mondiale
ricada su Israele.
o forse israele aveva da tempo programmato una invasione


saluti
B.
10hp
2006-08-01 12:26:48 UTC
Permalink
Post by Balrog
o forse israele aveva da tempo programmato una invasione
saluti
B.
I media europei hanno fatto una grossa opera di disinformazione,
proprio per indurre la gente a pensare come te.
Qui potrai documentarti meglio.

http://www.informazionecorretta.com/
Balrog
2006-08-01 12:34:32 UTC
Permalink
"10hp" <***@10hp.it> ha scritto nel messaggio news:cMHzg.59202$***@twister1.libero.it...

[...]
quanti anni hai?


B.
10hp
2006-08-01 15:55:42 UTC
Permalink
Post by Balrog
[...]
quanti anni hai?
B.
Senz'altro molti più di te.
Balrog
2006-08-01 18:44:39 UTC
Permalink
"10hp" ha scritto nel messaggio...
Post by 10hp
Senz'altro molti più di te.
questo ng è una eterna sorpresa: ci sono fisici che non distinguono una
grandezza scalare da una vettoriale, ingegneri che non conoscono il
comportamento a fuoco dell'acciaio.
Mancavano i vecchi saggi.

B.
10hp
2006-08-01 22:12:25 UTC
Permalink
Post by Balrog
"10hp" ha scritto nel messaggio...
Post by 10hp
Senz'altro molti più di te.
questo ng è una eterna sorpresa: ci sono fisici che non distinguono una
grandezza scalare da una vettoriale, ingegneri che non conoscono il
comportamento a fuoco dell'acciaio.
Mancavano i vecchi saggi.
B.
Come vedi, c'è sempre da imparare........Orazio
Leonardo Serni
2006-08-02 19:35:00 UTC
Permalink
Post by Delfina66
Post by Albion of Avalon
Cazzi loro.
Sono loro che hanno permesso ad Hezbollah di fare i propri porci comodi.
QUANTO VORREI TI RITROVASSI NELLA SITUAZIONE DI UN CIVILE PRIGIONIERO A
CASA SUA, CON DEI BIMBI E UNA MOGLIE DA PORTAR VIA DAL LUOGO DOVE HAI
COSTRUITO LA TUA VITA E HAI TUTTO MA SEI IMPOSSIBILITATO A FUGGIRE PERCHE'
LA PRIMA COSA CHE HANNO BUTTATO GIU' SONO STATE LE VIE DI FUGA ...PER POI
FARTI RIASCOLTARE IL TUO COMMENTO: CAZZI TUOI!
Oh, meno male... dopo tutta l'intolleranza di quei beceri cicappini,
finalmente una voce calma, comprensiva, calda del sangue di un cuore
materno, rinfrescante come un mutuo karmico al 7% (e ci stai largo).

Leonardo
--
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?
Albion of Avalon
2006-08-04 12:21:32 UTC
Permalink
Post by Delfina66
Post by Albion of Avalon
Post by Sokar
E le centinaia di migliaia di sfollati dove li
mettiamo?
Cazzi loro.
Sono loro che hanno permesso ad Hezbollah di fare i propri porci comodi.
QUANTO VORREI TI RITROVASSI NELLA SITUAZIONE DI UN CIVILE PRIGIONIERO A
CASA SUA,
Grazie ad Hezbollah, ricordiamolo.
Post by Delfina66
CON DEI BIMBI E UNA MOGLIE DA PORTAR VIA DAL LUOGO DOVE HAI
COSTRUITO LA TUA VITA E HAI TUTTO MA SEI IMPOSSIBILITATO A FUGGIRE PERCHE'
LA PRIMA COSA CHE HANNO BUTTATO GIU' SONO STATE LE VIE DI FUGA
...PER POI
FARTI RIASCOLTARE IL TUO COMMENTO: CAZZI TUOI!
Infatti sono cazzi loro.
Chi ha votato un governo che fra le sue file ha esponenti di hezbollah?
Io od i Libanesi?
Quale organizzazione ha per anni ed anni bombardato Israele? Te lo dico
io, Hezbollah.
Adesso se io voto un governo che ha fra i suoi esponenti persone di
Hezbollah e per causa del mio voto mi ritrovo in guerra sono cazzi miei.
La democrazia significa responsabilità. Tu voti hezbollah, bene sono
cazzi tuoi nel bene e nel male.
Questi concetti basilari a te, come a molti altri, sono totalmente ignoti.
Come ti sono ignoti i 250.000 israeliani sfollati e quelli che stanno
chiusi nei bunker maledicendo hezbollah.
Ma ovviamente da una antisemita come te che mi devo aspettare?
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
About:Blank
2006-08-04 13:07:04 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Infatti sono cazzi loro.
Chi ha votato un governo che fra le sue file ha esponenti di hezbollah?
Io od i Libanesi?
[...]
Post by Albion of Avalon
Adesso se io voto un governo che ha fra i suoi esponenti persone di
Hezbollah e per causa del mio voto mi ritrovo in guerra sono cazzi miei.
La democrazia significa responsabilità. Tu voti hezbollah, bene sono
cazzi tuoi nel bene e nel male.
Questi concetti basilari a te, come a molti altri, sono totalmente ignoti.
Vero. Ma chi non li ha votati? Seguendo la tua logica non
dovrebbero avere problemi di sorta.. In fin dei conti
basterebbero dei missili in grado di smantragnare, o meno, a
seconda della fede politica di chi si trovano di fronte.

A pensarci bene troverei giusto che chi si occupa
d'inventare nuovi armamenti s'impegnasse nel tirar fuori
qualcosa del genere (invece di quella roba afrodisiaca che
stimola gli impulsi omosessuali nelle truppe nemiche o
quell'altra in grado di produrre nelle stesse dei paurosi
attacchi di super-flautolenze impestanti, come sembra che
stiano facendo..).

Anzi, sembra che lo studio di quell'arma basata sulle
super-flautolenze da paura sia stato definitivamente
abbandonato (sono arrivati alla conclusione che i nemici
verso i quali si era intenzionati ad usarla, arabi in
generale, sono talmente abituati a convivere con miasmi
nauseabondi che un attacco del genere non gli avrebbe fatto
ne' cardo ne' freddo..)
--
Ciao, m
Albion of Avalon
2006-08-04 13:21:31 UTC
Permalink
Post by About:Blank
Vero. Ma chi non li ha votati? Seguendo la tua logica non
dovrebbero avere problemi di sorta.. In fin dei conti
basterebbero dei missili in grado di smantragnare, o meno, a
seconda della fede politica di chi si trovano di fronte.
Quindi seguendo la tua logica io non presenterò la dichiarazione dei
redditi poiché la "politica" fiscale di Prodi non mi garba.

Snippo le stronzate.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Fen0x
2006-08-04 13:25:00 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Quindi seguendo la tua logica io non presenterò la dichiarazione dei
redditi poiché la "politica" fiscale di Prodi non mi garba.
Dovresti chiederlo a quei bambini morti, per chi avevano votato.
Post by Albion of Avalon
Snippo le stronzate.
Allora snippa i tuoi post prima di inviarli.
--
Fen0x - SpP 2k
"If it's yellow make it mellow,
if it's brown flush it down"
Albion of Avalon
2006-08-04 13:44:41 UTC
Permalink
Post by Fen0x
Post by Albion of Avalon
Quindi seguendo la tua logica io non presenterò la dichiarazione dei
redditi poiché la "politica" fiscale di Prodi non mi garba.
Dovresti chiederlo a quei bambini morti, per chi avevano votato.
Ahhh.
I poveri bimbi.
Premesso che secondo molti osservatori le cifre sono state gonfiate ad
arte e che si parla di 27 morti.
http://www.kataweb.it/news/index.jsp?s=nazionali&l=dettaglio&id=1684458
E che il comunicato di condanna, stampato su centinaia di manifesti è
stato affisso da Hezbollah in tutto il Libano 20 minuti dopo il crollo.
Forse dovresti dare la colpa di quei morti ad i veri carnefici, i
militanti Hezbollah che hanno impedito per otto ore ad i civili di
uscire dall'edificio e che hanno gonfiato il numero di morti per ragioni
puramente propagandistiche.

Fatta questa premessa il fatto che per *anno* hezbollah abbia bombardato
Israele e tu, e quelli come te, non avete proferito una minima parola
non conta.
Il fatto che Hezbollah voglia causare vittime civili libanesi seguendo
una precisa strategia non conta.

Il mondo si divide in serie a e serie b.
I 250.000 profughi israeliani ed i loro morti avvenuti nel corso dei
decenni per via degli attentati terroristici non contano una ceppa, in
fondo sono solo ebrei del cazzo ed Hitler non aveva tutti i torti.

Approposito di nazisti ed Hezbollah.
Mi dici le differenze:
http://www.strategypage.com/gallery/articles/military_photos_20057210.asp
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
Post by Fen0x
Post by Albion of Avalon
Snippo le stronzate.
Allora snippa i tuoi post prima di inviarli.
Approposito di stronzate, lo sai chi è lo zio di Arafat?
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Fen0x
2006-08-04 14:15:26 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Fen0x
Dovresti chiederlo a quei bambini morti, per chi avevano votato.
Ahhh.
I poveri bimbi.
Premesso che secondo molti osservatori le cifre sono state gonfiate ad
arte e che si parla di 27 morti.
Premesso che delle tue speculazioni sul numero dei bambini morti volte a
giustificare, in modo disgustosamente fazioso, chi ha compiuto quel
massacro, non me ne puo' fregare un cazzo di meno.

Premesso questo (e dopo essermi riguardato il filmato dei soccorritori che
estraggono le salme dei bambini[1]) ci tengo a sottolineare che non hai
seguito il mio consiglio e non hai snippato le stronzate.
Ci penso io.

[1] Aggiunti da Hezbollah con photoshop, ovviamente.
--
Fen0x - SpP 2k
"If it's yellow make it mellow,
if it's brown flush it down"
Albion of Avalon
2006-08-04 14:19:27 UTC
Permalink
Post by Fen0x
Post by Albion of Avalon
Post by Fen0x
Dovresti chiederlo a quei bambini morti, per chi avevano votato.
Ahhh.
I poveri bimbi.
Premesso che secondo molti osservatori le cifre sono state gonfiate ad
arte e che si parla di 27 morti.
Premesso che delle tue speculazioni sul numero dei bambini morti volte a
giustificare, in modo disgustosamente fazioso, chi ha compiuto quel
massacro, non me ne puo' fregare un cazzo di meno.
Oggettivo, non fazioso.


Ma ovviamente per te l'unica cosa importante è dare addosso agli ebrei.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Fen0x
2006-08-04 14:26:48 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Ma ovviamente per te l'unica cosa importante è dare addosso agli ebrei.
Albion, io gli israeliani manco li ho nominati.
Quello che mi interessa e' che non vengano uccisi bambini (e non me ne
importa un cazzo di quanti: anche uno solo e' troppo).
E soprattutto mi fa veramente vomitare la gente come te che, pur di
giustificare una parte, fa i conticini sui cadaveri degli infanti.

Mi fai veramente *cagare* come persona.
--
Fen0x - SpP 2k
"If it's yellow make it mellow,
if it's brown flush it down"
Lorenzo Micheletto
2006-08-05 02:09:16 UTC
Permalink
Post by Fen0x
Post by Albion of Avalon
Ma ovviamente per te l'unica cosa importante è dare addosso agli ebrei.
Albion, io gli israeliani manco li ho nominati.
Quello che mi interessa e' che non vengano uccisi bambini (e non me ne
importa un cazzo di quanti: anche uno solo e' troppo).
Vediamo di mettere i puntini sulle "i", da come rispondi sembra
che a te interessi solo *non vedere* bambini uccisi.
Hai presente quanti bambini vengono uccisi o muoiono per dolo o omissione
ogni ora nel mondo ? Per te quelli non esistono ?
Post by Fen0x
E soprattutto mi fa veramente vomitare la gente come te che, pur di
giustificare una parte, fa i conticini sui cadaveri degli infanti.
Mi fai veramente *cagare* come persona.
A me invece fanno *cagare* le "anime belle" che quando
sono gli altri a morire si sentono in dovere di dare lezioni
di buone maniere a chi e' in stato di guerra e deve scegliere
tra i suoi morti e quelli altrui.

Albion ha solo detto le cose come stanno.

A parte questo, vorrei far notare che sembra che ci sia
del razzismo strisciante nei confronti degli arabi.
Tutti a ipotizzare che gli USA, Israele, gli Illuminati, ecc. ecc.
e magari pure gli alieni manipolino l'opinione pubblica, ma quando
si tratta di arabi ...
... sembra che nessuno li ritenga sufficientemente intelligenti
da riuscire a fare altrettanto.
Consiglio di dare un occhiata a "Pallywood" su www.youtube.com
tanto per fare un esempio, poi ne riparliamo.

L. Micheletto
Albion of Avalon
2006-08-05 05:36:31 UTC
Permalink
Post by Fen0x
Post by Albion of Avalon
Ma ovviamente per te l'unica cosa importante è dare addosso agli ebrei.
Albion, io gli israeliani manco li ho nominati.
No.
Eppure mi pareva..
Post by Fen0x
Quello che mi interessa e' che non vengano uccisi bambini (e non me ne
importa un cazzo di quanti: anche uno solo e' troppo).
A me interessa invece che la realtà non venga distorta.
Per esempio Jennin. Tutti a dare addosso ad Israele per i supposti 5.000
(dico cinquemila) morti causati fra "poveri civili inermi, donne e
bambini". Poi cosa si scopre? Che i morti erano 15.
Si d'accordo sempre delle persone morte sono, ma esiste qualche ordine
di grandezza di differenza fra 15 e 5.000. Non credi?
Tornando a Qana e questa strage.
Prima si viene a sapere che gli Israeliani hanno ucciso oltre 60
persone. Fonte? Hezbollah, noti per la onestà. Tutti a rilanciare questa
notizia ed a condannare Israele, iniziando dal Grand Worm di Chirach.
Poi si analizzano i dati.
Toh, ma quel povero padre che si fa vedere che va su e giù per due volte
con due bimbi diversi in braccio non è un viso noto? Ma guarda! Non è il
primo figlio che perde, anche in altri posti lo si vede portare bimbi e
mogli su e giù urlando il proprio dolore. Sicuramente sarà un povero
sfigato che in ogni strage ha un parente non sarà mai un attore di
Hezbollah. Solo i stronzi come Albion pensano queste cose.
Toh, molti cadaveri erano *sopra* le macerie. Effetti dell'esplosione,
senza dubbio. Hezbollah non è maligna come Albion. Loro sono bravi e
buoni, solo un bastardo come Albion può pensare a cadaveri disposti in
maniera artistica ad uso della stampa.
Per non parlare dell'efficienza Hezbollah. 20 minuti dopo che la
palazzina crolla in tutto il Libano vengono affissi e distribuiti
manifestini su questa strage e contro Israele e la Rice. Minchia che
organizzazione. Dovremmo farne venire un paio a tenere dei seminari sul
time to market e magazzino virtuale. In confronto siamo dei dilettanti.
Ovviamente lo stronzo di Albion è il solo a pensare che 20 minuti sono
insufficienti e che forse, dico forse, Israele dice il vero quando
afferma che l'attacco avvenne 8 ore prima. Ma in fondo Israele non è uno
stato democratico fondato sul voto popolare. E' una organizzazione
terroristica, ma Hezbollah...

Pensa Fenox, anche noti stronzi come Corriere della Sera e Repubblica
scrivono da ieri quello che ho scritto sopra.
Post by Fen0x
E soprattutto mi fa veramente vomitare la gente come te che, pur di
giustificare una parte, fa i conticini sui cadaveri degli infanti.
E dov'è che faccio il conto dei morti?
Post by Fen0x
Mi fai veramente *cagare* come persona.
Solo perchè ti dico come stanno le cose.
Cucciolo.
Torna a giocare coi trenini, che è meglio.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Mk
2006-08-04 14:26:02 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by Fen0x
Post by Albion of Avalon
Quindi seguendo la tua logica io non presenterò la dichiarazione dei
redditi poiché la "politica" fiscale di Prodi non mi garba.
Dovresti chiederlo a quei bambini morti, per chi avevano votato.
Ahhh.
I poveri bimbi.
Premesso che secondo molti osservatori le cifre sono state gonfiate ad
arte e che si parla di 27 morti.
http://www.kataweb.it/news/index.jsp?s=nazionali&l=dettaglio&id=1684458
E che il comunicato di condanna, stampato su centinaia di manifesti è
stato affisso da Hezbollah in tutto il Libano 20 minuti dopo il crollo.
un interessante articolo da un blog riguardo l'informazione in libano:
http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html
ATTENZIONE: contiene foto di cadaveri.
e' un'anallisi di come i media siano stati "munti" almeno riguardo Qana
in quella parte della guerra che non e' di esclusiva competenza
militare, ma giornalistica. nello specifico, viene ritratto lo stesso
uomo che fa una "parata" con i cadaveri di due bambini nell'arco di
diverse ore in modo da far fare foto un po' a tutti.

Mk
About:Blank
2006-08-04 13:46:23 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by About:Blank
Vero. Ma chi non li ha votati? Seguendo la tua logica non
dovrebbero avere problemi di sorta.. In fin dei conti
basterebbero dei missili in grado di smantragnare, o meno, a
seconda della fede politica di chi si trovano di fronte.
Quindi seguendo la tua logica io non presenterò la dichiarazione dei
redditi poiché la "politica" fiscale di Prodi non mi garba.
Ma sei sicuro di esserci proprio tutto?
Post by Albion of Avalon
Snippo le stronzate.
Non sono stronzate ma *veri_studi_di_vere_armi* non
convenzionali (e lascia basiti che un "esperto in armamenti"
come te le consideri "stronzate"..).
--
Ciao, m
Albion of Avalon
2006-08-04 13:58:50 UTC
Permalink
Post by About:Blank
Post by Albion of Avalon
Quindi seguendo la tua logica io non presenterò la dichiarazione dei
redditi poiché la "politica" fiscale di Prodi non mi garba.
Ma sei sicuro di esserci proprio tutto?
Seguo la stessa logica.
Se non ti piace mi spaice.
Non è colpa mia se è una stronzata.
Post by About:Blank
Post by Albion of Avalon
Snippo le stronzate.
Non sono stronzate ma *veri_studi_di_vere_armi* non
convenzionali (e lascia basiti che un "esperto in armamenti"
come te le consideri "stronzate"..).
Sono stronzate.
Sono stranzate di cui si parla da anni ma nessuno le ha mai viste.
Ma poniamo il caso che io mi metta a scoraggiare come quando mischio
creatina e latte.
Secondo te minimizzo la mia capacità di combattere? Di puzzette non è
mai morto nessuno. Al massimo qualcuno è stato pestato, ma niente di serio.

Periodicamente queste stronzate vengo fuori. Studio sull'effetto del LSD
su truppe combattenti. Qualche milioncino di sterline per giungere alla
conclusione che un soldato fatto come una scimmia è inutile al
combattimento.
Studio sulla capacità di truppe combattenti in ambiti contaminati. Si
possono combattere a breve termine ma poi stanno male. Grazie al cazzo i
soviet fecero brillare una testata nucleare sopra una fortificazione e
poi mandarono un paio di reggimenti all'assalto.
Studio sulla diffusione degli agenti patogeni in un area aperta. 20
milioni di dollari per avere una normale funzione di distribuzione che
un ragazzo di statistica avrebbe fatto in 30 minuti.
Studio su come rendere i mezzi invisibili ad i raggi infrarossi, dei
tedeschi.
Studio su come somministrare LSD in forma di aereosol. Chiedevano a
qualche hippie del cazzo (cit.) ed avrebbero avuto la risposta.

Spesso si tratta di ruberie legalizzate.
LA conosci la storiella del bulldozer corazzato che aveva uno sportello
che pesava 300kg?
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
About:Blank
2006-08-04 16:38:46 UTC
Permalink
Post by Albion of Avalon
Post by About:Blank
Post by Albion of Avalon
Quindi seguendo la tua logica io non presenterò la dichiarazione dei
redditi poiché la "politica" fiscale di Prodi non mi garba.
Ma sei sicuro di esserci proprio tutto?
Seguo la stessa logica.
Se non ti piace mi spaice.
Non è colpa mia se è una stronzata.
Figurati che io ero convinto si trattasse della TUA logica..
Ma comunque sia, mettiamo pure che sia mia e solo mia, io
*non* mi stavo riferendo "alla logica in particolare",
bensi' a come deve, in generale, girare quell'affare che un
cristiano si ritrova dentro la chiorba per arrivare a
partorire un esempio del genere..

A TE, visto di cosa stavamo ragionando, continua a sembrare
normale che qualcuno possa, tranquillamente, paragonare le
due cose?
Post by Albion of Avalon
Sono stronzate.
Sono stranzate di cui si parla da anni ma nessuno le ha mai viste.
Ah, ecco! Quindi, in pratica, per te esiste solamente cio'
che te hai visto.. Mi pare che fili..
Post by Albion of Avalon
Ma poniamo il caso che io mi metta a scoraggiare come quando mischio
creatina e latte.
Secondo te minimizzo la mia capacità di combattere? Di puzzette non è
mai morto nessuno. Al massimo qualcuno è stato pestato, ma niente di serio.
O Madonna Santissima &Benedetta.. O non t'e' arrivato
l'esperto in armamentari vari della Regina (al gran galoppo
accolto da squilli di trombe, rulli di tamburi e sventolii
di bandiere!)

Hai mai sentito di quei lanci di volantini con su scritto le
peggio minkiate? Credi che l'intento di quei volantini sia
stempiare il nemico picchiandogli sulla chiorba? Hai mai
sentito parlare di guerra psicologica? Hai idea di cosa
significhi abbassare il morale delle truppe? Hai idea di
quanti sforzi vengano impiegati per riuscire in
quell'intento? Ma, soprattutto, tu sei *veramente* vero?

Ma manco voglio finire di leggere il resto, guarda..
--
Ciao, m
Leonardo Serni
2006-08-04 21:31:44 UTC
Permalink
On Fri, 04 Aug 2006 15:58:50 +0200, Albion of Avalon
Post by Albion of Avalon
Post by About:Blank
Non sono stronzate ma *veri_studi_di_vere_armi* non
convenzionali (e lascia basiti che un "esperto in armamenti"
come te le consideri "stronzate"..).
Sono stronzate.
Sono stranzate di cui si parla da anni ma nessuno le ha mai viste.
Ma poniamo il caso che io mi metta a scoraggiare come quando mischio
creatina e latte.
Secondo te minimizzo la mia capacità di combattere? Di puzzette non è
mai morto nessuno. Al massimo qualcuno è stato pestato, ma niente di serio.
Credo che About::Blank si confonda con un'arma al gas nervino il cui scopo
non e' farti scoreggiare, bensi' mandarti in crampo *ogni* singolo muscolo
liscio dalle parti dell'intestino.

Lo scopo e' che non essendo il gas "letale", non rientra nelle normative a
proposito di gas letali; e un soldato in quello stato _non e'_ in grado di
fare un accidente. Anzi, ci sta che urla, puzzo e rischio di infezione (la
diarrea e' reale) tolgano quel non so che al morale del nemico.

A differenza di non so quale altro agente nervino, questo non agirebbe sui
recettori della colinesterasi, sicche' l'antidoto classico non funziona; e
come effetto collaterale, c'e' che un po' d'effetto sugli altri muscoli ce
l'ha, sicche' a respirarne troppo vengono dei crampi anche al cuore (forse
piu' noti col nome di "infartaccio secco"), ai polmoni, cose cosi'.

In effetti e' un po' che non se ne sente parlare, puo' darsi che alla fine
qualcuno abbia deciso che il santo non valesse la candela. E a pensarci e'
un po' che non sento parlare piu' neanche delle mine antiuomo col mollone,
magari forse qualcuno oltre ad esportare democrazia ha importato un po' di
coscienza di seconda mano ancora in buono stato (si puo' sempre sperare).

Leonardo
--
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?
Albion of Avalon
2006-08-05 05:20:24 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Credo che About::Blank si confonda con un'arma al gas nervino il cui scopo
non e' farti scoreggiare, bensi' mandarti in crampo *ogni* singolo muscolo
liscio dalle parti dell'intestino.
Ahhh.
Eco.
Qualcosina cambia.
Esiste una lieve differenza fra il tentare di asfissiare i compagni e
l'avere dei fortissimi crampi allo stomaco.
Post by Leonardo Serni
Lo scopo e' che non essendo il gas "letale", non rientra nelle normative a
proposito di gas letali;
Se non ricordo male la convenzione di ginevra sulle armi chimiche parla
di gas asfissianti ed incapacitanti.
--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris
Nicola®
2006-07-31 17:24:56 UTC
Permalink
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Che comunque è morto.
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.
Delfina66
2006-07-31 17:50:29 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Che comunque è morto.
nessuno è esente da quel passaggio...nemmeno te
--
Chi danzava fu giudicato folle da chi non sentiva la musica.

Angela Monet

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Nicola®
2006-08-01 00:13:41 UTC
Permalink
Post by Delfina66
nessuno è esente da quel passaggio...nemmeno te
Ho solo fatto una precisazione. Sei fortunata che non sono
superstizioso.
ARBEL
2006-07-31 17:54:13 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Che comunque è morto.
comunque si scantona sempre dal tema del thread.
traduci questo:

Gibson's father Hutton has also continuously been branded anti-semitic in
the media. Many believe that this is directly due to his knowledge of the
New World Order agenda and his efforts to expose it. The media often take
Hutton Gibson's comments about global conspiracy out of context and paint
him up as an anti-semite.


You know, I might not hurry back. I might go and go somewhere no-one can
find me. You know where that is? You know where the place is no-one can find
you? I was thinking of pitching my tent right next to the weapons of mass
destruction. Then no-one would find me.

A.RB.EL
Mk
2006-07-31 19:02:24 UTC
Permalink
Many believe that this is directly due to his knowledge of the New World Order
agenda and his efforts to expose it.
ci sono fonti verificabili dove il padre (o gibson) dice apertamente di
conoscere l'agenda del Nuovo Ordine Mondiale?

Mk
ARBEL
2006-07-31 19:53:58 UTC
Permalink
Post by Mk
Many believe that this is directly due to his knowledge of the New
World Order agenda and his efforts to expose it.
ci sono fonti verificabili dove il padre (o gibson) dice apertamente
di conoscere l'agenda del Nuovo Ordine Mondiale?
Mk
fonti verificabili....dipende a che livello, sono cose delicate, non credo
che esistano a livello divulgativo su internet.

comunque prova a cercare.


(quotefix....,carino però)...ma impuro.


ARBEL
Mk
2006-07-31 21:02:06 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Mk
Many believe that this is directly due to his knowledge of the New
World Order agenda and his efforts to expose it.
ci sono fonti verificabili dove il padre (o gibson) dice apertamente
di conoscere l'agenda del Nuovo Ordine Mondiale?
Mk
fonti verificabili....dipende a che livello, sono cose delicate, non credo
che esistano a livello divulgativo su internet.
sono cose delicate?
(ammetto, prima di rispondere ho cercato su internet)
Post by ARBEL
comunque prova a cercare.
In a July 1995 interview with Playboy magazine, Gibson said President
Bill Clinton was a "low-level opportunist" because someone was "telling
him what to do." He said he thought Clinton and other politicians who
had won Rhodes Scholarships were part of a "stealth" trend of Rhodes
scholars becoming politicians who were striving for a "new world
order." He said this was a form of Marxism and that "Karl had the right
idea."[16][17] During the interview, Gibson also said the
assassinations (or attempts) of Abraham Lincoln, John F. Kennedy, and
Ronald Reagan may have been related to actions they took regarding the
Federal Reserve; he said his father told him about this theory.

SONO COSE DELICATE UN'INTERVISTA A PLAYBOY?

mbah.
'sto niusgruppo e' divertentissimo.
e Mel Gibson e' schizzato come una pecora.

Mk
ARBEL
2006-07-31 21:49:26 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by ARBEL
Post by Mk
Many believe that this is directly due to his knowledge of the New
World Order agenda and his efforts to expose it.
ci sono fonti verificabili dove il padre (o gibson) dice apertamente
di conoscere l'agenda del Nuovo Ordine Mondiale?
Mk
fonti verificabili....dipende a che livello, sono cose delicate, non
credo che esistano a livello divulgativo su internet.
sono cose delicate?
(ammetto, prima di rispondere ho cercato su internet)
Post by ARBEL
comunque prova a cercare.
In a July 1995 interview with Playboy magazine, Gibson said President
Bill Clinton was a "low-level opportunist" because someone was
"telling him what to do." He said he thought Clinton and other
politicians who had won Rhodes Scholarships were part of a "stealth"
trend of Rhodes scholars becoming politicians who were striving for a
"new world order." He said this was a form of Marxism and that "Karl
had the right idea."[16][17] During the interview, Gibson also said
the assassinations (or attempts) of Abraham Lincoln, John F. Kennedy,
and Ronald Reagan may have been related to actions they took
regarding the Federal Reserve; he said his father told him about this
theory.
SONO COSE DELICATE UN'INTERVISTA A PLAYBOY?
se vuoi considerare una fonte Playboy, fai pure.

per me non lo è.

ARBEL
Mk
2006-08-01 06:35:51 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Mk
Post by ARBEL
Post by Mk
Many believe that this is directly due to his knowledge of the New
World Order agenda and his efforts to expose it.
ci sono fonti verificabili dove il padre (o gibson) dice apertamente
di conoscere l'agenda del Nuovo Ordine Mondiale?
Mk
fonti verificabili....dipende a che livello, sono cose delicate, non
credo che esistano a livello divulgativo su internet.
sono cose delicate?
(ammetto, prima di rispondere ho cercato su internet)
Post by ARBEL
comunque prova a cercare.
In a July 1995 interview with Playboy magazine, Gibson said President
Bill Clinton was a "low-level opportunist" because someone was
"telling him what to do." He said he thought Clinton and other
politicians who had won Rhodes Scholarships were part of a "stealth"
trend of Rhodes scholars becoming politicians who were striving for a
"new world order." He said this was a form of Marxism and that "Karl
had the right idea."[16][17] During the interview, Gibson also said
the assassinations (or attempts) of Abraham Lincoln, John F. Kennedy,
and Ronald Reagan may have been related to actions they took
regarding the Federal Reserve; he said his father told him about this
theory.
SONO COSE DELICATE UN'INTERVISTA A PLAYBOY?
se vuoi considerare una fonte Playboy, fai pure.
per me non lo è.
altre fonti riportano la stessa cosa?

Mk
Nicola®
2006-08-01 00:14:43 UTC
Permalink
Post by ARBEL
fonti verificabili....dipende a che livello, sono cose delicate, non credo
che esistano a livello divulgativo su internet.
E sai che novità.
Lorenzo Micheletto
2006-08-01 18:25:23 UTC
Permalink
Post by ARBEL
comunque si scantona sempre dal tema del thread.
Gibson's father Hutton has also continuously been branded anti-semitic in
the media. Many believe that this is directly due to his knowledge of the
New World Order agenda and his efforts to expose it. The media often take
Hutton Gibson's comments about global conspiracy out of context and paint
him up as an anti-semite.
ROTFL!
Ma hai presente *quanti* gruppi (e pure non-gruppi) distinti puntano
ad un Nuovo Ordine Mondiale e quanti ci hanno provato in passato ?

L. Micheletto
ARBEL
2006-08-01 19:33:46 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Micheletto
Post by ARBEL
comunque si scantona sempre dal tema del thread.
Gibson's father Hutton has also continuously been branded anti-semitic in
the media. Many believe that this is directly due to his knowledge of the
New World Order agenda and his efforts to expose it. The media often take
Hutton Gibson's comments about global conspiracy out of context and paint
him up as an anti-semite.
ROTFL!
Ma hai presente *quanti* gruppi (e pure non-gruppi) distinti puntano
ad un Nuovo Ordine Mondiale e quanti ci hanno provato in passato ?
il gruppo è sempre lo stesso.

leggere e distillare:
http://www.infowars.com/articles/ps/darth_nwo.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/project_paperclip.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/
http://www.nwo.it/nwo.html
http://www.nwo.it/alieni_cospirazioni.html
http://video.google.it/videoplay?docid=-2122580172028011390
http://www.nwo.it/skull.html
http://www.rense.com/general20/unholy.htm
http://www.the1phoenix.net/x-files/nwo.htm



A.RB.EL
Lorenzo Micheletto
2006-08-01 21:32:19 UTC
Permalink
Post by ARBEL
Post by Lorenzo Micheletto
ROTFL!
Ma hai presente *quanti* gruppi (e pure non-gruppi) distinti puntano
ad un Nuovo Ordine Mondiale e quanti ci hanno provato in passato ?
il gruppo è sempre lo stesso.
http://www.infowars.com/articles/ps/darth_nwo.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/project_paperclip.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/
http://www.nwo.it/nwo.html
http://www.nwo.it/alieni_cospirazioni.html
http://video.google.it/videoplay?docid=-2122580172028011390
http://www.nwo.it/skull.html
http://www.rense.com/general20/unholy.htm
http://www.the1phoenix.net/x-files/nwo.htm
La realta e' molto piu complessa, persino chi crede davvero
di poter imporre un NWO prima o poi finisce con lo sbattere
il muso con il mondo reale, la storia e' piena di casi simili
e pure ora non c'e' UN gruppo ma (almeno) piu di una dozzina
che esplicitamente o implicitamente hanno la loro agendina
mondiale.

L. Micheletto
ARBEL
2006-08-02 10:13:01 UTC
Permalink
Post by Lorenzo Micheletto
Post by ARBEL
Post by Lorenzo Micheletto
ROTFL!
Ma hai presente *quanti* gruppi (e pure non-gruppi) distinti puntano
ad un Nuovo Ordine Mondiale e quanti ci hanno provato in passato ?
il gruppo è sempre lo stesso.
http://www.infowars.com/articles/ps/darth_nwo.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/project_paperclip.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/
http://www.nwo.it/nwo.html
http://www.nwo.it/alieni_cospirazioni.html
http://video.google.it/videoplay?docid=-2122580172028011390
http://www.nwo.it/skull.html
http://www.rense.com/general20/unholy.htm
http://www.the1phoenix.net/x-files/nwo.htm
La realta e' molto piu complessa, persino chi crede davvero
di poter imporre un NWO prima o poi finisce con lo sbattere
il muso con il mondo reale, la storia e' piena di casi simili
e pure ora non c'e' UN gruppo ma (almeno) piu di una dozzina
che esplicitamente o implicitamente hanno la loro agendina
mondiale.
che esistano tante agendine può essere, ma ce n'è solo una che ha la
possibilità di fare goal.

ARBEL
Gibbo
2006-07-31 20:59:39 UTC
Permalink
Post by Delfina66
Da quando in qua quel sito sarebbe antisemita?
Da quando la mena con le teorie ebraiche per il controllo del mondo,
le stesse che gli antisemiti hanno usato per decenni per giustificare
le loro attivita'.
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Mai parole furono piu' adatte. A te.

Sveglia!

C'e' un mondo li' fuori.
Balrog
2006-08-01 07:54:22 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Post by Delfina66
Da quando in qua quel sito sarebbe antisemita?
Da quando la mena con le teorie ebraiche per il controllo del mondo,
le stesse che gli antisemiti hanno usato per decenni per giustificare
le loro attivita'.
forse si potrebbe definire antisionista?
Post by Gibbo
C'e' un mondo li' fuori.
e quindi?

B.
Nicola®
2006-08-01 08:56:45 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Da quando la mena con le teorie ebraiche per il controllo del mondo,
le stesse che gli antisemiti hanno usato per decenni per giustificare
le loro attivita'.
Veramente è più adesso che viene utilizzato l'"antisemitismo" come
scusa per poter tacciare tutte le persone che osano criticare Israele.
Israele si comporta da anni come se il resto del mondo dovesse in
qualche modo avere un debito morale verso di loro. Ciò cosa dovrebbe
giustificare? 60 civili morti di cui 30 bambini? E questi vogliono fare
le vittime?
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.
Nicola®
2006-08-01 09:03:50 UTC
Permalink
Israele si comporta da anni come se il resto del mondo dovesse in qualche
modo avere un debito morale verso di loro.
La stessa cosa che successe nei confronti degli USA dopo l'11
settembre.
Io personalmente non mi fiderei di persone che mi controllano tutti i
miei movimenti tramite il cellulare per la sicurezza nazionale (o come
la vogliono far spacciare loro). Soprattutto non la reputerei utile
dato che quelle stesse persone si sono inventate di sana pianta scuse
ridicole per invadere l'Iraq.
Scuse che poi si vogliono tirare fuori anche nel caso dell'Afghanistan
per giustificare per quale motivo lì non si è ancora impiantata una
democrazia, dato che il governo filoamericano controlla a malapena la
capitale.
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.
Gibbo
2006-08-01 11:58:26 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Veramente è più adesso che viene utilizzato l'"antisemitismo" come
scusa per poter tacciare tutte le persone che osano criticare Israele.
Ma lo hai visto quel sito?

Hai visto quali "critiche" muove?

Hai visto da quanto tempo lo fa o se si limita ad avvenimenti recenti?
Nicola®
2006-08-01 12:07:00 UTC
Permalink
Post by Gibbo
Ma lo hai visto quel sito?
Quello che ho detto và al di là di ciò che c'è in quel sito. Ed è un
dato di fatto.
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.
Gibbo
2006-08-01 12:43:10 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by Gibbo
Ma lo hai visto quel sito?
Quello che ho detto và al di là
OK, non lo hai letto.
ZigZag
2006-08-01 07:21:51 UTC
Permalink
genocidio che israele sta perpetrando sul Libano
Non meriti neanche una risposta per il termine che hai usato
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Eh certo, i razzi su Haifa se li sono tirati da soli eh? Gli Hezbollah
scommetto che sono una creazione del Mossad per giustificare la guerra,
anche l'Iran è un burattino in mano agli ebrei? Vuoi vedere che anche Hitler
l'hanno inventato gli ebrei poi caso mai gli è scappato di mano?
Nicola®
2006-08-01 07:50:22 UTC
Permalink
Post by ZigZag
Eh certo, i razzi su Haifa se li sono tirati da soli eh?
E considerare la reazione di Israele intelligente e non sproporzionata.
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.
Balrog
2006-08-01 07:55:14 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by ZigZag
Eh certo, i razzi su Haifa se li sono tirati da soli eh?
E considerare la reazione di Israele intelligente e non sproporzionata.
israele puo' usare le scuse che vuole, non è detto che il mondo debba
crederci per forza.

B.
Nicola®
2006-08-01 08:53:01 UTC
Permalink
Post by Balrog
israele puo' usare le scuse che vuole, non è detto che il mondo debba
crederci per forza.
Il problema è che sono poi le scuse che vengono poi fuori dopo che sono
ridicole ed incivili: con la scusa dell'antisemitismo, la politica
(soprattutto estera) e gli attacchi di Israele, sono sempre
giustificati. Oppure pensare che sia arrivato un via libera dalla
riunione ONU a Roma.
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.
Balrog
2006-08-01 09:17:22 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by Balrog
israele puo' usare le scuse che vuole, non è detto che il mondo debba
crederci per forza.
Il problema è che sono poi le scuse che vengono poi fuori dopo che sono
ridicole ed incivili: con la scusa dell'antisemitismo, la politica
(soprattutto estera) e gli attacchi di Israele, sono sempre giustificati.
Oppure pensare che sia arrivato un via libera dalla riunione ONU a Roma.
certo.e molta gente ci crederà perche è la soluzione più comoda e perche
così vuole il potere economico che si nascone dietro certi avvenimenti e
nel quale ci si identifica ( potere la cui potesta' non è limitata al
conflitto in medio oriente). tuttavia basta cercare e leggere per sapere che
lo stato di israele fa delle porcate immense come sottoscrivere una accordo
smilitarizzare una zona ed uccidere tutti i civili residenti rimastisenza
difesa.. Per chi fosse ineteressato ai dettagli:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sabra_e_Chatila

A me basta questo per attribuire il giusto valore al rapimento di quesi due
soldati.
saluti

B.
Mk
2006-08-01 10:22:25 UTC
Permalink
Post by Balrog
certo.e molta gente ci crederà perche è la soluzione più comoda e perche
così vuole il potere economico che si nascone dietro certi avvenimenti
di cosa parli esattamente?
Post by Balrog
tuttavia basta cercare e leggere per sapere che
lo stato di israele fa delle porcate immense come sottoscrivere una accordo
smilitarizzare una zona ed uccidere tutti i civili residenti rimastisenza
http://it.wikipedia.org/wiki/Sabra_e_Chatila
in che parte c'e' scritto che il massacro fu compiuto dagli israeliani?
Post by Balrog
A me basta questo per attribuire il giusto valore al rapimento di quesi due
soldati.
vogliamo parlare di questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_September_%28group%29
o di questo:
"Il 10 marzo del 2005 il Parlamento Europeo approvò con una
maggioranza schiacciante (473 a favore, 8 contro, 33 astenuti) una
risoluzione che etichettava Hezbollah in toto come organizzazione
terrorista. La risoluzione affermava che il "Parlamento considera che
esiste una chiara evidenza di attività terroriste da parte di
Hezbollah. Il Consiglio dell'Unione Europea deve intraprendere tutti i
passi necessari per impedire le loro azioni" . L'U.E. ha anche deciso
di impedire la diffusione della televisione satellitare di Hezbollah
(al-Manar) da parte dei satelliti europei, in modo di applicare le
norme europee contro "l'incitamento all'odio razziale e/o religioso"."
(fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Hezbollah)

Mk
Balrog
2006-08-01 10:27:14 UTC
Permalink
Post by Balrog
certo.e molta gente ci crederà perche è la soluzione più comoda e perche
così vuole il potere economico che si nascone dietro certi avvenimenti
di cosa parli esattamente?


nulla, facevo accademia.
Post by Balrog
tuttavia basta cercare e leggere per sapere che
lo stato di israele fa delle porcate immense come sottoscrivere una accordo
smilitarizzare una zona ed uccidere tutti i civili residenti rimastisenza
http://it.wikipedia.org/wiki/Sabra_e_Chatila
in che parte c'e' scritto che il massacro fu compiuto dagli israeliani?


peccato che non sia sopravvisuto nssuno per testimoniarlo.
Post by Balrog
A me basta questo per attribuire il giusto valore al rapimento di quesi due
soldati.
vogliamo parlare di questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_September_%28group%29
o di questo:

(fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Hezbollah)

si raccoglie quello che si semina.
così è la vita.

B.
Mk
2006-08-01 11:27:56 UTC
Permalink
Post by Mk
Post by Balrog
tuttavia basta cercare e leggere per sapere che
lo stato di israele fa delle porcate immense come sottoscrivere una accordo
smilitarizzare una zona ed uccidere tutti i civili residenti rimastisenza
http://it.wikipedia.org/wiki/Sabra_e_Chatila
in che parte c'e' scritto che il massacro fu compiuto dagli israeliani?
peccato che non sia sopravvisuto nssuno per testimoniarlo.
complimenti per la non-risposta.
Post by Mk
Post by Balrog
A me basta questo per attribuire il giusto valore al rapimento di quesi due
soldati.
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_September_%28group%29
(fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Hezbollah)
si raccoglie quello che si semina.
cioe' che gruppi paramilitari che prendono il controllo di territori
sovrani devono essere combattuti?
Post by Mk
così è la vita.
capisco.

Mk
Balrog
2006-08-01 11:44:36 UTC
Permalink
"Mk" <***@despammed.com> ha scritto nel messaggio news:***@s13g2000cwa.googlegroups.com...


capisco.



me ne compiaccio.

B.
10hp
2006-08-01 12:26:48 UTC
Permalink
Post by Balrog
smilitarizzare una zona ed uccidere tutti i civili residenti rimastisenza
http://it.wikipedia.org/wiki/Sabra_e_Chatila>
Evidentemente qualcuno pensa che wikipedia sia una cosa seria :)
Quel qualcuno non si rende conto che wiki è un immenso blog
dove ognuno può scrivere quello che vuole su ciò che meglio
crede. Alcune pagine a seconda dei giorni presentano cose da un punto di
vista
e altri giorni il contrario, a seconda se chi legge condivide, altrimenti
corregge.
Portare a sostegno delle proprie tesi, significa non sapere niente
di niente.
Comunque per chi fosse interessato all'argomento:


Dall'Unità del 13-02-2003.
La corte suprema del Belgio avrebbe dovuto mettere la parola fine ad un
improponibile processo contro il premier israeliano Ariel Sharon promosso da
alcuni cittadini arabo libanesi per presunti crimini contro l'umanità
relativi alla strage di profughi palestinesi dei campi di Sabra e Chatila
perpetrata nella notte tra il 16 e il 17 settembre 1982.
Al vero colpevole circa un anno fa i siriani hanno chiuso la bocca per
sempre usando il metodo che lui stesso aveva brevettato in Libano.
Elie Hobeika, l'uomo che guidò le stragi di inermi palestinesi nei campi
profughi di Sabra e Chatila il 16 settembre del 1982, era stato infatti
dilaniato da una carica di esplosivo a Beirut nella propria abitazione,
iperprotetta dai servizi segreti siriani, nel quartiere Hazmiyeh.
Hobeika stranamente non era stato citato neppure come testimone nel processo
farsa.
Come sono invece andate veramente le cose a Sabra e Chatila chi vuole può
leggerselo nei capitoli 7 e 8 del libro "From Israel to Damascus", scritto
dalla ex guardia del corpo di Hobeikah, Robert Hatem, in codice "Cobra",
pubblicato integralmente su internet nel sito "fromisraeltodamascus.com".
Il tutto su licenza dell'editore "Pride international publications" di La
Mesa in California. Quel libro fu infatti bandito in Libano e lo stesso
Hobeikah è riuscito a non farlo pubblicare nemmeno in Francia pagandosi i
migliori avvocati con i soldi dell'attuale governo fantoccio di Beirut,
telecomandato dal sanguinario dittatore di Damasco Assad.
Ci si dimentiche che Hobeikah in Libano è stato fino a due
anni orsono un ministro molto importante: prima a capo del dicastero
dell'elettricità, poi di quello per la sistemazione dei profughi (visti i
precedenti, ndr), infine responsabile dell'aiuto agli handicappati.
Secondo il suo ex braccio destro, che adesso vive in luogo segreto, gli
eventi di quel maledetto 16 settembre 1982, all'indomani dell'attentato che
aveva fatto secco il presidente Bashir Gemayel, "uno che doveva durare 6
anni e che invece restò in carica 20 giorni", sarebbero andate così: "erano
stati gli uomini di Maroun Mashaalani, sconvolti dal loro uso regolare e non
modico di eroina e cocaina, quella mattina a perpetrare uno dei peggiori
macelli che la storia ricordi nel campo di Sabra e Chatila."
L'ordine sarebbe partito per iniziativa di Hobeika, che faceva il doppio
gioco tra Israele e la Siria. Hobeikah aveva convinto Sharon che in quei
campi profughi c'erano "almeno 2000 terroristi dell'Olp".
Sharon aveva dato ordine di evacuare i civili e di arrestare i terroristi,
se del caso ricorrendo alla forza.
Lui invece trasmise al suo sicario e alla banda di miliziani drogati che
quest'ultimo comandava un altro comando: "cancellare tutti dalla faccia
della terra".
Sharon, avuta notizia della strage, alle 6 del mattino - racconta Cobra -
"convocò immediatamente me e Hobeikah al quartiere generale".
"Lo raggiungemmo - dice oggi Hatem - sul terrazzo di quell'alto edificio
prospiciente l'ambasciata del Kuwait... gli ufficiali israeliani intorno a
Sharon erano furiosi con Hobeikah, attribuendogli l'iniziativa della strage.
Lui rispose che tutto era successo per via dell'oscurità. Sharon urlò:
nessuno ti aveva detto di fare questa carneficina, se avessi voluto potevo
procedere da solo con i miei carrarmati... qualche minuto dopo, Hobeika ebbe
un messaggio sul proprio walkie talkie da uno che disse di essere Paul. Gli
chiedeva istruzioni: ci sono donne e bambini che devo fare? E Hobeika
rispose, senza sapere che potevo sentirlo, è un problema tuo, non mi
chiamare più."
"Vista la mala parata e le insignificanti scuse di Hobeikah, Sharon ordinò
agli israeliani di aprire il fuoco da quel momento su chiunque si fosse
avvicinato a quei campi profughi, ma ormai era troppo tardi."
Così finisce il racconto di "Cobra", il guardaspalle di Hobeiklah.
"Non posso provarlo - dice oggi "Cobra" - ma per me il piano diabolico era
stato concepito dai siriani per fare cadere il governo di Begin in cui
Sharon era ministro della difesa". Cosa che puntualmente accadde.


Il 24 gennaio 2002 Elias Hobeika muore a Beirut in un attentato. Meno di 36
ore prima di saltare in aria con la sua Jaguar blindata, Hobeika aveva avuto
un incontro "confidenziale" con due senatori belgi e si era detto pronto a
fare "rivelazioni" sui massacri di Sabra e Shatila e sui rapporti che aveva
avuto durante quei giorni con i generali israeliani che dipendevano dal
ministro della difesa israeliana.

ps

Amnon Kapeliouk, Sabra e Chatila. Inchiesta su un massacro, Roma,
Corrispondenza Internazionale, 1983 (trad. ital. dell'originale Sabra et
Chatila: Enquete sur un massacre, Parigi, Ed. du Seuil, 1982).
Balrog
2006-08-01 12:32:15 UTC
Permalink
Post by 10hp
Post by Balrog
smilitarizzare una zona ed uccidere tutti i civili residenti
rimastisenza
http://it.wikipedia.org/wiki/Sabra_e_Chatila>
Evidentemente qualcuno pensa che wikipedia sia una cosa seria :)
Io ero li con angioni.

B
Mk
2006-08-01 12:50:37 UTC
Permalink
Post by Balrog
Post by 10hp
Post by Balrog
smilitarizzare una zona ed uccidere tutti i civili residenti rimastisenza
http://it.wikipedia.org/wiki/Sabra_e_Chatila>
Evidentemente qualcuno pensa che wikipedia sia una cosa seria :)
Io ero li con angioni.
hai visto chi ha preso parte al massacro?

e angioni non arrivo' dopo il massacro?
chiedo perche' quanto ho trovato dice che Libano 2 "si è sviluppata
nel periodo dal 24 settembre 1982 al 6 marzo 1984".

Mk
10hp
2006-08-01 15:55:42 UTC
Permalink
Post by Balrog
Io ero li con angioni.
B
Allora sei arrivato quando i "giochi" erano finiti.
Balrog
2006-08-01 18:41:58 UTC
Permalink
Post by 10hp
Post by Balrog
Io ero li con angioni.
B
Allora sei arrivato quando i "giochi" erano finiti.
cosa che non inficia la mia attendibilità mentre io non so che esperienza
hai tu della zona per parlare con tanta disinvoltura.

B
10hp
2006-08-01 22:28:33 UTC
Permalink
Post by Balrog
Post by 10hp
Post by Balrog
Io ero li con angioni.
B
Allora sei arrivato quando i "giochi" erano finiti.
cosa che non inficia la mia attendibilità mentre io
B
Il solo fatto di far parte di una forza di interposizione giunta sul luogo
di una tragedia
può renderti attendibile al massimo sugli effetti della stessa, ma non sulle
cause.
Evidentemente sei vittima (come milioni di altre persone) di pregiudizzi,
altrimenti
ti saresti documentato a fondo sui fatti. Esistono documentazioni ufficiali,
per
cui non è ribadendo all'infinito delle bugie che si può cambiare la realtà,
al massimo
si manipola l'opinione pubblica, il che però è molto grave .
Post by Balrog
non so che esperienza
hai tu della zona per parlare con tanta disinvoltura.
La mia connessione con quella zona è veramente profonda, non dubitare,
come non ho motivo di dubitare della tua affermazione che eri sul posto.
Balrog
2006-08-01 07:50:36 UTC
Permalink
Post by ZigZag
genocidio che israele sta perpetrando sul Libano
Non meriti neanche una risposta per il termine che hai usato
che termine avrebbe dovuto usare?
Post by ZigZag
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
Gli Hezbollah
scommetto che sono una creazione del Mossad per giustificare la guerra,
anche l'Iran è un burattino in mano agli ebrei?
magari loro non svendono i loro morti come facciamonoi col cermis: da sabra
e chatila ad oggi ce ne sono stati troppi.


Vuoi vedere che anche Hitler
Post by ZigZag
l'hanno inventato gli ebrei poi caso mai gli è scappato di mano?
magari no ma questo non li abilita ad adottare gli stessi comportamenti.

B.
Nicola®
2006-08-01 09:05:53 UTC
Permalink
Post by ZigZag
Non meriti neanche una risposta per il termine che hai usato
Toglimi una curiosità: non si deve usare il termine genocidio nei
confronti di Israele (centinaia di civili morti di cui la maggior parte
bambini lo si chiama genocidio), solo perchè gli stessi ebrei furono
oggetti di un genocidio 70 anni fa?
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.
Gibbo
2006-08-02 18:06:12 UTC
Permalink
Post by Delfina66
Come direbbe il saggio Terzani sarebbe ora di smetterla di guardarsi la
punta delle scarpe.
A proposito, il fratello di sangue (e di alcool) del siriota sta
frequentando una clinica per disintossicarsi.

Lo stara' facendo perche' ha dato fastidio a qualcuno?

O fa parte della sua sapiente mascheratura per non mostrare le sue
reali capacita'?
BALDO
2006-08-03 00:47:41 UTC
Permalink
Post by Gibbo
A proposito, il fratello di sangue (e di alcool) del siriota sta
frequentando una clinica per disintossicarsi.
Lo stara' facendo perche' ha dato fastidio a qualcuno?
O fa parte della sua sapiente mascheratura per non mostrare le sue
reali capacita'?
Come da Topic:

.. e se Mel non fosse stato ubriaco ma...

Per me si è preso un pasticcone grosso come un bottone di un cappotto
;-)
Canalizzazioni energetiche a pagamento
2006-08-02 14:13:13 UTC
Permalink
Post by Delfina66
avesse infastidito qualcuno?
Possibile che appena in giro c'è aria di fuffa tu intervenga sempre per
diffonderla a livello capillare?
Continua a leggere su narkive:
Loading...