11 settembre/ i servizi segreti francesi confessano: gli usa sapevano

Post by truman burbank
ora i servizi segreti francesi, dgse, ci dicono che il 5 gennaio 2001,
cioé 8 mesi prima dell'attentato, comunicarono con un dossier di 328
pagine (frutto dell'indagine dei servizi condotta in medio oriente
dal luglio 2000 all'ottobre 2001) al capo della cia a parigi, bill
murray (che non è l'attore e tutta questa storia non è un film), che
al qaeda stava organizzando attentati negli stati uniti, che avrebbe
utilizzato aerei di linea, che avrebbe utilizzato alcune compagnie
specifiche (7 per l'esattezza, tra cui united e american aerlines).

A me sembra che tu ed altre tonnellate di fessi che abitualmente vengono
presi a pallate a ng unificate, abbiate messo in campo un sequenza
interminabile di cazzate quali ufo sulle torri, nulla è caduto sul
pentagono, implosioni controllate, Bin Laden non esiste, Al Qaeda è
un'invenzione e derivati.

Che gli USA sapessero o meno del rischio attentato e cosa abbiano fatto per
prevenire o cautelarsi in qualche modo non è mai stato il punto di
discussione che ha contrapposto gli utenti. Se lo era, era quello meno
infuocato e sicuramente meno appassionante (basti vedere su cosa vertono
ancora i thread sull'11 settembre).
Oltretutto di dossier sui vari rischi forniti dai servizi segreti credo che
ne ricevano a pacchi ogni giorno, Michael Moore ha fatto dei film di
diffusione mondiale sull'eccesso di "cautela" del governo USA e di ciò che
ne consegue a livello di preoccupazione pubblica. Volendo essere capziosi o
inutilmente idioti come te, potremmo sfruttare certe logiche per dire che
ogni giorno che passa senza attentati sia un giorno in cui il governo USA
ha sventato a monte le strategie dei terroristi. Quindi BRAVO governo
USA...

truman burbank

2007-04-17 10:31:25 UTC

Post by Dante R'Kulo

scusa cretino ma con te non ho mai avuto il piacere... e di ufo
nessuno ha mai parlato

Post by Dante R'Kulo
Che gli USA sapessero o meno del rischio attentato e cosa abbiano fatto per
prevenire o cautelarsi in qualche modo non è mai stato il punto di
discussione che ha contrapposto gli utenti.

ecco cretino, vedi che tu non hai preso parte alle discussioni. era
proprio il cavallo di battaglia, l'IMPREPARAZIONE DEGLI USA PERCHE'
NON SAPEVANO

Post by Dante R'Kulo
Se lo era, era quello meno
infuocato e sicuramente meno appassionante

no cretino, e comunque di appassionante non c'è proprio nulla. è una
tragedia

(basti vedere su cosa vertono

Post by Dante R'Kulo
ancora i thread sull'11 settembre).

appunto cretino, ti ho detto di andare a riprenderli, vai a vedere le
risposte degli scettici

Post by Dante R'Kulo
Oltretutto di dossier sui vari rischi forniti dai servizi segreti credo che
ne ricevano a pacchi ogni giorno,

appunto cretino. e si diceva che erano congetture. qui c'è la prova

ciao cretino

truman

Dante R'Kulo

2007-04-17 14:22:49 UTC

Post by truman burbank
scusa cretino
ecco cretino
no cretino
appunto cretino
appunto cretino
ciao cretino

Signori e signore: le argomentazioni.

truman burbank

2007-04-17 14:38:59 UTC

Post by Dante R'Kulo

Post by truman burbank
scusa cretino
ecco cretino
no cretino
appunto cretino
appunto cretino
ciao cretino

Signori e signore: le argomentazioni.

le argomentazioni sono queste, buffone:

ESPLOSIONI WTC.

ESPLOSIONI TORRI WTC 1, WTC2 E WTC7:

in questo interessantissimo video possiamo verificare che le
esplosioni al wtc 1 e al wtc 2 sono numerose e inequivocabili.
anticipano di molti secondi il crollo delle torri e sono supportate
dai grafici che ne provano i picchi sonori. contemporaneamente si
possono sentire le numerosissime testimonianze che provengono da
poliziotti, pompieri, giornalisti, gente comune che parlano di
ripetute esplosioni.
YouTube - 911 - eyewitness

in questo video si sente chiaramente una fortissima esplosione. le
torri non sono ancora crollate.
YouTube - Explosions on 911

in questo video si sente chiaramente una fortissima esplosione
nell'atrio del wtc. la potete sentire al time: 03:13 del documentario.
YouTube - 9/11 Truth: Explosive Force & Volcano-Style Pyroclastic Flow

in questo video si può notare che almeno 50 metri sotto la zona da cui
inizia il crollo della torre si vede chiaramente lo sbuffo di fumo
provocato dall'esplosione. in quella zona, come dimostrano i 50 metri
che la precedono, tutto dovrebbe essere intatto. il crollo è appena
partito, quello sbuffo non può che essere provocato da un'esplosione.
WTC 2 Demolition 9/11 - Google Video

in questo video si sentono le esplosioni ripetute in contemporanea al
crollo strutturale della torre. si potrebbe pensare che si tratti dei
piani che crollano gli uni sopra gli altri ma se si trattasse di un
crollo spontaneo esso non avverrebbe certamente con questa dinamica
perfettamente regolare. solo per mezzo di esplosivi piazzati e fatti
esplodere in sincro piano dopo piano si può spiegare una caduta libera
a questa velocità.
YouTube - Full Version of 60 Minutes Clip

in questo video, al time 00:41 si possono vedere chiaramente gli
sbuffi di fumo provocati dalle esplosioni molti metri sotto la zona da
cui ha origine il crollo della torre.
Photographs from 9/11 and simple diagrams: basic and undeniable laws
of physics - Google Video

in questo video si sente chiaramente un'esplosione provenire dal wtc7
che non è ancora crollato
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection

anche in questo video, diversa ripresa, si sente la stessa esplosione
del wtc7
YouTube - WTC7 - Incriminating evidence

al time 33:42 di questo video si sentono alcune esplosioni (non
fortissime) provenire dal wtc7 che non è ancora crollato
9/11 Deniers Speak - Exposing the 9/11 "Truth" Movement and Loose
Change - Google Video

in questo video si possono notare gli sbuffi di fumo che precedono il
crollo del wtc7
http://st12.startlogic.com/~xenonpup/Flashes/squibview.mpg

TESTIMONIANZE ESPLOSIONI TORRI E WTC7:

in questo video, dal time: 01:35 si possono sentire numerose
testimonianze di giornalisti, pompieri, poliziotti, gente comune
sopravvissuta. tutti parlano di numerose esplosioni.
9/11 Revisited - Google Video

in questo video abbiamo un altro testimone che parla di fortissime
esplosioni
http://terrorize.dk/911/witnesses/911.wtc.eight.floor.big.explosion..wmv

in questo video, al time 00:18 possiamo sentire le comunicazioni dei
pompieri e della polizia durante i soccorsi. parlano chiaramente di
esplosioni. sempre nello stesso video, al time 04:47 si possono
sentire alcuni pompieri parlare di esplosioni e del fatto che il
crollo sembrava una demolizione controllata.
YouTube - 9/11 - Firefighters NYFD say Explosives brought down Towers

in questo video possiamo sentire la testimonianza di morelli,
carpentiere che lavorava da 7 anni al wtc. afferma che si trovava 4
piani sottoterra, in una delle due torri, quando due esplosioni lo
hanno scaraventato a terra. a seguire si possono sentire molte
testimonianze sulle ripetute esplosioni del wtc. poi ancora numerose
registrazioni di comunicazioni tra polizia e pompieri nelle quali si
parla di esplosioni. poi si sente la testimonianza di un giornalista
che dice di aver parlato con il capo della sicurezza dei pompieri di
new york che sostiene che nelle torri c'era dell'esplosivo piazzato.
YouTube - The Towers that weren't supposed to fall - Part 2

in questo video la polizia conferma le bombe al wtc
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection

in questo video un poliziotto parla delle esplosioni al wtc. è lo
stesso che si vede parlare al telefono quando si sente un'esplosione
improvvisa.
YouTube - Who is he ??

in questo video un pompiere parla di bombe al wtc
YouTube - Fireman: Bomb In The Building

in questo video parla l'eroe dell'11 settembre, che lo stesso bush ha
definito così perché ha salvato molte vite. era addetto alla
manutenzione del wtc e l'11 settembre si trovava al piano sotterraneo
B1 quando ha sentito una forte esplosione provenire da sotto di lui,
dai piani inferiori B2 e B3. dopo alcuni secondi ha sentito l'impatto
dell'aereo che si schiantava nella torre. poi è salito fino al 34°
piano dato che aveva le chiavi delle porte di sicurezza e afferma di
avere sentito numerose esplosioni su tutti i piani.
http://www.911proof.com/resources/innrodriguesisdnsept05snow.wmv
11 settembre - Parla l'eroe

un altro video in cui si vede un uomo parlare di esplosioni al wtc
poco prima che la torre crolli davanti ai suoi occhi
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection

altro video con testimonianza di bombe al wtc
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/911.wtc.another.explosion.wmv

ancora un video con un testimone che parla di esplosioni
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/wtc_media.wmv

saluti
truman

=Andre@=

2007-04-17 12:48:17 UTC

Post by Dante R'Kulo
A me sembra che tu ed altre tonnellate di fessi che abitualmente vengono
presi a pallate a ng unificate, abbiate messo in campo un sequenza
interminabile di cazzate quali ufo sulle torri, nulla è caduto sul
pentagono, implosioni controllate, Bin Laden non esiste, Al Qaeda è
un'invenzione e derivati.

Spe' Dante n'kulo, è pur vero che truman di cazzate ne ha dette però c'è
stato anche chi ha portato i suoi dubbi sull' attuale amministrazione
americana senza portare ipotesi scialbe come punto di discussione.
Le risposte poi hanno lasciato a desiderare alquanto.

Questo è quello che hai visto tu, che non concepisci un luogo di
discussione che non sia "bipolare". Io in quel periodo ho contribuito
parecchio al NG (secondo le statistiche di Nicola ero tra i primi 5 come
apporto di "kb" di testo). E il punto di discussione per quanto mi
riguardava era proprio quello (con le dovute divagazioni sulle stronzate
che ho avuto in risposta).

Post by Dante R'Kulo
Volendo essere capziosi o
inutilmente idioti come te, potremmo sfruttare certe logiche per dire che
ogni giorno che passa senza attentati sia un giorno in cui il governo USA
ha sventato a monte le strategie dei terroristi. Quindi BRAVO governo
USA...

D' altro canto ogni volta che il governo USA subisce un attentato
secondo parecchi era "ma non se l' aspettavano" oppure "si aspettavano
sottomarini sul fiume potomak". Quindi POVERO governo USA...

truman burbank

2007-04-17 13:58:46 UTC

Spe' Dante n'kulo, è pur vero che truman di cazzate ne ha dette però c'è

non ho avuto mai il piacere di leggere su idm le tue minchiate in
relazione all'11 settembre, su altre faccende si e sono tante, ma
sull'11 settembre mai. ci vuoi deliziare con qualche minchiata? così
vediamo chi le spara tra noi due e chi le dice giuste?

truman

2007-04-17 14:25:25 UTC

Spe' Dante n'kulo, è pur vero che truman di cazzate ne ha dette però c'è

10 euro su =Andre@=

Mk

=Andre@=

2007-04-18 17:58:27 UTC

Spe' Dante n'kulo, è pur vero che truman di cazzate ne ha dette però c'è

A proposito di spararle o di dirle giuste?

2007-04-19 06:11:19 UTC

Spe' Dante n'kulo, è pur vero che truman di cazzate ne ha dette però c'è

A proposito di spararle o di dirle giuste?

onestamente pensavo solo alla quantita' industriale di puttanate che
truman produce.

Mk

r3m

2007-04-17 10:56:41 UTC

Post by truman burbank
cercatevi tutti i
thread da me aperti, che partono tutti con 11 settembre, e potrete
scoprire da voi che questo è stato il mantra più ricorrente di tali
personaggi per spiegare le incredibili leggerezze dell'apparato
difensivo americano in quel triste giorno e nei mesi che lo
precedettero.

Si si, le pozze di acciaio fuso, il missile cruise, le torri minate, il buco
troppo piccolo, i motori mancanti nella simulazione della purdue ecc ecc
Tutto molto fico...

... ma :

1) Ste cazzo di auto a idrogeno lo hanno o no sto benedetto motore?

2) la mia scheda, inutile cialtrone da competizione, quando me la fai?

2bis) vedi di togliermi da quel decimo posto infamante.

truman burbank

2007-04-17 12:02:56 UTC

Si si, le pozze di acciaio fuso, il missile cruise, le torri minate, il buco
troppo piccolo, i motori mancanti nella simulazione della purdue ecc ecc
Tutto molto fico...

si, non credere che tutti i dubbi e le perplessità non siano ancora
validi, il fatto è che alle centinaia di domande e prove che qualcosa
di strano è successo quel giorno, raccolte dai parenti delle vittime,
si aggiunge quella devastante che ci ha confermato il servizio segreto
francese: GLI USA SAPEVANO.

tutto il resto rimane li, ancora in attesa di una risposta:

a scelta puoi spiegarci perché il wtc7 è venuto giù:
http://xoomer.alice.it/911_subito/wtc7_crollato.htm
o perché le torri sono crollate:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/gr...
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
Loading Image...

.html
http://xoomer.alice.it/911_subito/musulmani_fisica.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/opinione_progettist...
o ci puoi spiegare dove è finito il boeing;
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0045_Pentagon_Inside_A.html
ci puoi spiegare cosa ha provocato il buco al terzo anello del
pentagono:
Loading Image...

.html
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/segret...
http://physics911.ca/gallery2/v/Pentagon/jackwhite/jw_white_pentamiss...
oppure perché ci sono state tutte quelle falle nella difesa:
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/difesa...
http://xoomer.alice.it/911_subito/voli_non_furono.htm
ci puoi dire dove sono finiti i video del pentagono:
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/blacko...
ci potresti spiegare come mai i terroristi dell'11 settembre sono
ancora vivi:
http://xoomer.alice.it/911_subito/dirottatori_vivi.htm
oppure perché alcune vittime sono resuscitate:
http://xoomer.alice.it/911_subito/barbara_olson.htm

truman

r3m

2007-04-17 12:11:19 UTC

Post by truman burbank
si, non credere che tutti i dubbi e le perplessità non siano ancora
validi,

No, frena... prima fai tutta sta fanfara perchè i francesi avevano
comunicato agli americani che bin laden, alqueda e compagnia cantante
volevano dirottare aerei e farli schiantare da qualche parte... e poi con la
stessa faccia di culo mi dici che i dubbi sulle torri minate e il finto
aereo sono ancora validi?

Tante idee, tutte sbagliate e molto confuse.

E se no che trumello trotterello saresti?

Post by truman burbank
il fatto è che alle centinaia di domande e prove che qualcosa
di strano è successo quel giorno, raccolte dai parenti delle vittime,
si aggiunge quella devastante che ci ha confermato il servizio segreto
francese: GLI USA SAPEVANO.

E sarebbe una novità?
rotfl.
Tipo :
... il motore nelle macchine a idrogeno c'è o no?

... la mia dannata scheda quando la fai ?

Albion of Avalon

2007-04-17 12:17:34 UTC

Post by r3m
No, frena... prima fai tutta sta fanfara perchè i francesi avevano
comunicato agli americani che bin laden, alqueda e compagnia cantante
volevano dirottare aerei e farli schiantare da qualche parte... e poi con la
stessa faccia di culo mi dici che i dubbi sulle torri minate e il finto
aereo sono ancora validi?
Tante idee, tutte sbagliate e molto confuse.

Si chiama bi-pensiero.

Gli americani sapevano che Osama Bin Laden gli stava combinando lo
scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.

--
In matters of style, swim with the current; in matters of principle,
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

roberto

2007-04-17 12:47:00 UTC

Albion of Avalon wrote:
-cut-

Post by Albion of Avalon
Gli americani sapevano che Osama Bin Laden gli stava combinando lo
scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.

Geniale, vero?
Del resto in tantissimi western si vede la stessa mossa nel caso di
assedio senza speranza da parte dei pellerossa: ci si spara, piuttosto
che farsi catturare.

E' la grande tradizione americana.
Se non puoi battere il nemico toglili la soddisfazione finale di
ucciderti.

E' per quello che Osama non si sente da parecchio.
C'e' rimasto malissimo, poveraccio, lui era pronto, e zac! le torri
gliele hanno tirate giu' gli americani.
E' ancora in cura dallo psicanalista (chi ha detto: del pentagono?)

--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi ***@softhome.net

Melus

2007-04-18 15:56:25 UTC

Post by roberto
-cut-

Post by Albion of Avalon
Gli americani sapevano che Osama Bin Laden gli stava combinando lo
scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.

Geniale, vero?
Del resto in tantissimi western si vede la stessa mossa nel caso di
assedio senza speranza da parte dei pellerossa: ci si spara, piuttosto
che farsi catturare.

L'esempio non calza perfettamente.
Un gruppo di Cowboys agevola i pellerossa per attaccare un altro gruppo
di Cowboys.
Questo è l'esempio giusto.

Post by roberto
E' la grande tradizione americana.
Se non puoi battere il nemico toglili la soddisfazione finale di
ucciderti.

Il nemico lo hai in casa.

Post by roberto
E' per quello che Osama non si sente da parecchio.
C'e' rimasto malissimo, poveraccio, lui era pronto, e zac! le torri
gliele hanno tirate giu' gli americani.
E' ancora in cura dallo psicanalista (chi ha detto: del pentagono?)

Credi ancora alla favola di Osama?

--
Cordialmente.

Melus.

dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

Albion of Avalon

2007-04-18 15:57:20 UTC

Post by Melus
L'esempio non calza perfettamente.
Un gruppo di Cowboys agevola i pellerossa per attaccare un altro gruppo
di Cowboys.
Questo è l'esempio giusto.

E nel frattempo si martella i coglioni?
In effetti come quadro ci siamo.

Post by Melus

Post by roberto
E' la grande tradizione americana.
Se non puoi battere il nemico toglili la soddisfazione finale di
ucciderti.

Il nemico lo hai in casa.

Iniziamo le purghe?

Post by Melus

Credi ancora alla favola di Osama?

Tu a quale credi?

--
In matters of style, swim with the current; in matters of principle,
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

r3m

2007-04-17 12:51:31 UTC

Post by Albion of Avalon
Si chiama bi-pensiero.

Ma al posto dei 2 minuti di odio abbiamo i 200 k di cazzate
Sono i tempi che cambiano.

Post by Albion of Avalon
Gli americani sapevano che Osama Bin Laden gli stava combinando lo
scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.

Non solo, loro SAPEVANO (si scrive maiuscolo, ricorda) e avevano organizzato
tutto
così bene da mandare finti indizi ai servizi francesi tanto da far credere
loro che un tale binladen stava
organizzando un mega attentato che invece era solo una montatura!

Leonardo Serni

2007-04-17 14:42:37 UTC

On Tue, 17 Apr 2007 14:17:34 +0200, Albion of Avalon

Post by Albion of Avalon

Post by r3m
Tante idee, tutte sbagliate e molto confuse.

Si chiama bi-pensiero.
Gli americani sapevano che Osama Bin Laden gli stava combinando lo
scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.

E' ancora peggio di cosi': bin Laden aveva architettato l'attentato per
il 12 settembre. Gliel'hanno fatte saltare davanti a spregio.

E se fai scorrere al contrario l'audio di Silverstein si sente Bush che
dice "ROOOOOSICA!" :-)

Leonardo

--
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother. (Francis Bacon)

Albion of Avalon

2007-04-17 14:45:29 UTC

Post by Leonardo Serni
E' ancora peggio di cosi': bin Laden aveva architettato l'attentato per
il 12 settembre. Gliel'hanno fatte saltare davanti a spregio.

Diabolici questi Ienchi(cit.)

Post by Leonardo Serni
E se fai scorrere al contrario l'audio di Silverstein si sente Bush che
dice "ROOOOOSICA!" :-)

Io avevo capito un "puppa" (o come si scrive).

CMQ i skulls and bones c'entrano così come gli ulluminati, il priorato
di Sion, Licio Gelli, Andreotti e Berlusconi.

--
In matters of style, swim with the current; in matters of principle,
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

r3m

2007-04-17 14:46:37 UTC

CMQ i skulls and bones c'entrano così come gli ulluminati, il priorato di
Sion, Licio Gelli, Andreotti e Berlusconi.

hai scordato l'opus dei

Beldin

2007-04-17 15:04:47 UTC

CMQ i skulls and bones c'entrano così come gli ulluminati, il priorato di
Sion, Licio Gelli, Andreotti e Berlusconi.

hai scordato l'opus dei

E la massoneria non ce la metti? Guarda che poi i massoni si arrabbiano
(va bene c'è già Licio Gelli)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it

truman burbank

2007-04-17 12:25:10 UTC

Post by truman burbank
si, non credere che tutti i dubbi e le perplessità non siano ancora
validi,

si ascolta troll del cazzo da 4 soldi, comprendo che non hai alcun
argomento per parlare con me dell'11 settembre per cui o tiri fuori
qualche cazzo di cosa che mi faccia pensare che sei in grado di
parlarne con nozione di causa oppure vai tranquillamente a fare in
culo

truman

r3m

2007-04-17 12:47:21 UTC

Post by truman burbank
si ascolta troll del cazzo da 4 soldi,

Siii percepisco la tua collera...

Post by truman burbank
comprendo che non hai alcun
argomento per parlare con me dell'11 settembre

Ma come, se in passato ti mostrai con dovizia di particolari il buco nel
pentagono che corrisponde alla perfezione con la forma di 737
ti ho fatto pure vedere le foto del carrello, di parti dello stadio
compressore del motore, le ruote ecc ecc

Ti facesti una trottata che per poco non floddavi il server delle news
compiaincollando megabyte di spazzatura rotflosa.

Non ricordi, trottino?

Post by truman burbank
per cui o tiri fuori
qualche cazzo di cosa che mi faccia pensare che sei in grado di
parlarne con nozione di causa

Senti, tu la devi smettere di fare finta che io non mi interessi a te,
perchè ti sto trattando come la bomboniera di boemia che sei.
Ti spolvero, ti metto in bella mostra.
Insomma.... TOGLIMI DAL 10° POSTO!

Post by truman burbank
oppure vai tranquillamente a fare in
culo

Siii la tua rabbia mi nuuutre.

Me la fai sta scheda ora?

truman burbank

2007-04-17 14:03:45 UTC

Post by truman burbank
si ascolta troll del cazzo da 4 soldi,

Siii percepisco la tua collera...

collera? ehehe, perché sei un troll buffone? non sei il primo e non
sarai l'ultimo

Post by truman burbank
comprendo che non hai alcun
argomento per parlare con me dell'11 settembre

Ma come, se in passato ti mostrai con dovizia di particolari il buco nel
pentagono che corrisponde alla perfezione con la forma di 737

ahahahahhahahahahahaha
ahhahahahahahahhahaha

quale buffone, il buco di tre metri?
perché quello è l'unico buco del pentagono
magari nel frattempo ne hai trovato uno nel tuo cervello che
corrisponde alla forma del boeing? ce lo fai vedere?

Post by r3m
ti ho fatto pure vedere le foto del carrello, di parti dello stadio
compressore del motore, le ruote ecc ecc

ah certo cretinetti, tu avresti portato la foto di un carrello?
ahahahahahhahaha
del compressore?
delle ruote?
ahahhahahahahahahahhahahah
ahahhahahahahahahhahahaha

non le ha portate la commissione del'11 settembre quelle foto e le ha
portate un buffone come te?
ahahahahahhahahahahah
senti bello, vai ai giardinetti, che a dirci dov'è finito un boeing di
100 tonnellate nel pentagono ci pensa qualcun altro

Post by r3m
Ti facesti una trottata che per poco non floddavi il server delle news
compiaincollando megabyte di spazzatura rotflosa.

io sono qui cretino, quando vuoi vediamo chi trotta tra me e te
ehehe

ok, bella trollata.... ciao

ehehe
truman

ESPLOSIONI WTC.

ESPLOSIONI TORRI WTC 1, WTC2 E WTC7:

in questo interessantissimo video possiamo verificare che le
esplosioni al wtc 1 e al wtc 2 sono numerose e inequivocabili.
anticipano di molti secondi il crollo delle torri e sono supportate
dai grafici che ne provano i picchi sonori. contemporaneamente si
possono sentire le numerosissime testimonianze che provengono da
poliziotti, pompieri, giornalisti, gente comune che parlano di
ripetute esplosioni.
YouTube - 911 - eyewitness

in questo video si sente chiaramente una fortissima esplosione. le
torri non sono ancora crollate.
YouTube - Explosions on 911

in questo video si sente chiaramente una fortissima esplosione
nell'atrio del wtc. la potete sentire al time: 03:13 del documentario.
YouTube - 9/11 Truth: Explosive Force & Volcano-Style Pyroclastic Flow

in questo video si può notare che almeno 50 metri sotto la zona da cui
inizia il crollo della torre si vede chiaramente lo sbuffo di fumo
provocato dall'esplosione. in quella zona, come dimostrano i 50 metri
che la precedono, tutto dovrebbe essere intatto. il crollo è appena
partito, quello sbuffo non può che essere provocato da un'esplosione.
WTC 2 Demolition 9/11 - Google Video

in questo video si sentono le esplosioni ripetute in contemporanea al
crollo strutturale della torre. si potrebbe pensare che si tratti dei
piani che crollano gli uni sopra gli altri ma se si trattasse di un
crollo spontaneo esso non avverrebbe certamente con questa dinamica
perfettamente regolare. solo per mezzo di esplosivi piazzati e fatti
esplodere in sincro piano dopo piano si può spiegare una caduta libera
a questa velocità.
YouTube - Full Version of 60 Minutes Clip

in questo video, al time 00:41 si possono vedere chiaramente gli
sbuffi di fumo provocati dalle esplosioni molti metri sotto la zona da
cui ha origine il crollo della torre.
Photographs from 9/11 and simple diagrams: basic and undeniable laws
of physics - Google Video

in questo video si sente chiaramente un'esplosione provenire dal wtc7
che non è ancora crollato
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection

anche in questo video, diversa ripresa, si sente la stessa esplosione
del wtc7
YouTube - WTC7 - Incriminating evidence

al time 33:42 di questo video si sentono alcune esplosioni (non
fortissime) provenire dal wtc7 che non è ancora crollato
9/11 Deniers Speak - Exposing the 9/11 "Truth" Movement and Loose
Change - Google Video

in questo video si possono notare gli sbuffi di fumo che precedono il
crollo del wtc7
http://st12.startlogic.com/~xenonpup/Flashes/squibview.mpg

TESTIMONIANZE ESPLOSIONI TORRI E WTC7:

in questo video, dal time: 01:35 si possono sentire numerose
testimonianze di giornalisti, pompieri, poliziotti, gente comune
sopravvissuta. tutti parlano di numerose esplosioni.
9/11 Revisited - Google Video

in questo video abbiamo un altro testimone che parla di fortissime
esplosioni
http://terrorize.dk/911/witnesses/911.wtc.eight.floor.big.explosion..wmv

in questo video, al time 00:18 possiamo sentire le comunicazioni dei
pompieri e della polizia durante i soccorsi. parlano chiaramente di
esplosioni. sempre nello stesso video, al time 04:47 si possono
sentire alcuni pompieri parlare di esplosioni e del fatto che il
crollo sembrava una demolizione controllata.
YouTube - 9/11 - Firefighters NYFD say Explosives brought down Towers

in questo video possiamo sentire la testimonianza di morelli,
carpentiere che lavorava da 7 anni al wtc. afferma che si trovava 4
piani sottoterra, in una delle due torri, quando due esplosioni lo
hanno scaraventato a terra. a seguire si possono sentire molte
testimonianze sulle ripetute esplosioni del wtc. poi ancora numerose
registrazioni di comunicazioni tra polizia e pompieri nelle quali si
parla di esplosioni. poi si sente la testimonianza di un giornalista
che dice di aver parlato con il capo della sicurezza dei pompieri di
new york che sostiene che nelle torri c'era dell'esplosivo piazzato.
YouTube - The Towers that weren't supposed to fall - Part 2

in questo video la polizia conferma le bombe al wtc
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection

in questo video un poliziotto parla delle esplosioni al wtc. è lo
stesso che si vede parlare al telefono quando si sente un'esplosione
improvvisa.
YouTube - Who is he ??

in questo video un pompiere parla di bombe al wtc
YouTube - Fireman: Bomb In The Building

in questo video parla l'eroe dell'11 settembre, che lo stesso bush ha
definito così perché ha salvato molte vite. era addetto alla
manutenzione del wtc e l'11 settembre si trovava al piano sotterraneo
B1 quando ha sentito una forte esplosione provenire da sotto di lui,
dai piani inferiori B2 e B3. dopo alcuni secondi ha sentito l'impatto
dell'aereo che si schiantava nella torre. poi è salito fino al 34°
piano dato che aveva le chiavi delle porte di sicurezza e afferma di
avere sentito numerose esplosioni su tutti i piani.
http://www.911proof.com/resources/innrodriguesisdnsept05snow.wmv
11 settembre - Parla l'eroe

un altro video in cui si vede un uomo parlare di esplosioni al wtc
poco prima che la torre crolli davanti ai suoi occhi
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection

altro video con testimonianza di bombe al wtc
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/911.wtc.another.explosion.wmv

ancora un video con un testimone che parla di esplosioni
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/wtc_media.wmv

saluti
truman

r3m

2007-04-17 14:36:41 UTC

Post by r3m
Siii percepisco la tua collera...

collera? ehehe, perché sei un troll buffone? non sei il primo e non
sarai l'ultimo

Siii occultala pure dietro una facciata di noncuranza... il ph del tuo
sangue scenderà più rapidamente
mentre la mia posizione mi auguro dovrebbe salire altrettanto rapidamente.

Post by r3m
Ma come, se in passato ti mostrai con dovizia di particolari il buco nel
pentagono che corrisponde alla perfezione con la forma di 737

ahahahahhahahahahahaha
ahhahahahahahahhahaha

ecco , si ... così.
bravo il mio trumello.

Post by truman burbank
quale buffone, il buco di tre metri?

No quello che ha l'esatta forma e dimensioni del 757 , come si evince dalle
prove fotografiche

Post by truman burbank
perché quello è l'unico buco del pentagono
magari nel frattempo ne hai trovato uno nel tuo cervello che
corrisponde alla forma del boeing? ce lo fai vedere?

Solo se mi spieghi la storia del motore che non c'è nelle auto ad idrogeno.
Ok?

Post by r3m
ti ho fatto pure vedere le foto del carrello, di parti dello stadio
compressore del motore, le ruote ecc ecc

ah certo cretinetti, tu avresti portato la foto di un carrello?

Ma come non te lo ricordi?
http://www.pentagonresearch.com/084.html

Eppure ricordo distintamente che trottasti come un puledrino fatto di
efedrina
... vediamo cosa dice zio google :

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/ebafe9362c342fd9?hl=en

Vedi che te ne ho parlato?
Rileggiti il thread va...

Post by truman burbank
ahahahahahhahaha
del compressore?

Si, parte degli stadi compressore della turbina (oh, tali e quali a quelli
del motore r&r del 757)
c'era pure la foto della camera di combustione anulare con la sede degli
iniettori con la comparazione con i disegni tecnici del 757

Ricordi la cosa rotflosa di quelli che telefonarono alla fabbrica sbagliata
per chiedere se era il motore r&r fatto li?
... gli risposero che non lo conoscevano e loro tutti felici "avete visto?
quindi è il motore di un global hawke!"

Avevano telefonato alla fabbrica che faceva proprio i motori del global
hawke, quella dei motori del 757 era in inghilterra... rotfl.

Che belle corsette ti facevo fare trumello, ti ricordi?

Ora invece mi ripudi, mi metti decimo e non mi fai la scheda!
Stronzo.

Post by truman burbank
delle ruote?
ahahhahahahahahahahhahahah
ahahhahahahahahahhahahaha

Si quelle che avevi confuso con le ruote completamente diverse del global
hawke.
Tipo che non corrispondevano diametro, numero di fori e geometria. (che
invece erano precise a quelle del 757)

Post by truman burbank
non le ha portate la commissione del'11 settembre quelle foto e le ha
portate un buffone come te?

Ma le hanno portate e come eh, sono le foto fatte dal fema.
Vedi che sei fesso?

Post by truman burbank
ahahahahahhahahahahah
senti bello, vai ai giardinetti, che a dirci dov'è finito un boeing di
100 tonnellate nel pentagono ci pensa qualcun altro

Solo se mi fai la scheda.

Post by r3m
Ti facesti una trottata che per poco non floddavi il server delle news
compiaincollando megabyte di spazzatura rotflosa.

io sono qui cretino, quando vuoi vediamo chi trotta tra me e te
ehehe

Vuoi lo zuccherino prima o dopo?

Post by truman burbank
ok, bella trollata.... ciao

"Gne gne specchio riflesso" è un tipo di artificio retorico che smette di
essere usato
dopo circa i 6/7 anni di età.
Sei un pò tardo lo sai?

E FAMMI LA STRACAZZO DI SCHEDA!

truman burbank

2007-04-17 14:53:52 UTC

Post by r3m
Ma come, se in passato ti mostrai con dovizia di particolari il buco nel
pentagono che corrisponde alla perfezione con la forma di 737

ahahahahhahahahahahaha
ahhahahahahahahhahaha

ecco , si ... così.
bravo il mio trumello.

Post by truman burbank
quale buffone, il buco di tre metri?

No quello che ha l'esatta forma e dimensioni del 757 , come si evince dalle
prove fotografiche

ahahhahahahahahah
CE LO FAI VEDERE?
ahahahhahahahahahahaha

Post by truman burbank
perché quello è l'unico buco del pentagono
magari nel frattempo ne hai trovato uno nel tuo cervello che
corrisponde alla forma del boeing? ce lo fai vedere?

Solo se mi spieghi la storia del motore che non c'è nelle auto ad idrogeno.
Ok?

dai fenomeno, non svicolare, FACCI VEDER IL BUCO AL PENTAGONO CHE HA
L'ESATTA FORMA DEL BOEING?
dai, non essere timido

Post by r3m
ti ho fatto pure vedere le foto del carrello, di parti dello stadio
compressore del motore, le ruote ecc ecc

ah certo cretinetti, tu avresti portato la foto di un carrello?

Ma come non te lo ricordi?http://www.pentagonresearch.com/084.html
Eppure ricordo distintamente che trottasti come un puledrino fatto di
efedrina
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/ebafe9362c3...
Vedi che te ne ho parlato?
Rileggiti il thread va...

hai ragione, mi ero dimenticato di te.... sarà perché sei un troll?
una cosa però, io ci vedo le tue di trottate.....
ahahahahah
lo dice lo zio google eh, mica io

Post by truman burbank
ahahahahahhahaha
del compressore?

si, ma quelle non sono né il motore di un boeing e neppure i carrelli
di un boeing.... scemotto, ti è stato detto più volte

Post by r3m
Ricordi la cosa rotflosa di quelli che telefonarono alla fabbrica sbagliata
per chiedere se era il motore r&r fatto li?
... gli risposero che non lo conoscevano e loro tutti felici "avete visto?
quindi è il motore di un global hawke!"

stupidino, ricordi che ti fu detto su quanti aerei può essere montato
quel pezzettino di aereo che hai postato tu?

Post by truman burbank
delle ruote?
ahahhahahahahahahahhahahah
ahahhahahahahahahhahahaha

Si quelle che avevi confuso con le ruote completamente diverse del global
hawke.
Tipo che non corrispondevano diametro, numero di fori e geometria. (che
invece erano precise a quelle del 757)

no scemotto, quelle ruotine possono trovarsi su innumerevoli
aerei.....

Post by truman burbank
non le ha portate la commissione del'11 settembre quelle foto e le ha
portate un buffone come te?

Ma le hanno portate e come eh, sono le foto fatte dal fema.
Vedi che sei fesso?

o signur, questo non ha capito un cazzo....
io parlo di 100 tonnellate di un boeing e ti chiedo da mesi dove sono
finiti:
MOTORI, ALI, TIMONE, CODA, BAGAGLI, VITTIME, RUOTE e tu mi rispondi
linkandomi due pezzi di latta?
ahahahahahhahahahaha
ahhahahahahahha

vuoi vedere il motore di un boeing degli attentati dell'11 settembre
al wtc cretino?

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

ora vuoi vedere la foto del carrello del boeing del wtc?

Loading Image...

ora scemotto, capisci che quando ti presenti con i tuoi pezzi di latta
ci viene solo da ridere?

http://www.pentagonresearch.com/081.html

trotta amigo, trotta

oh, ma com'è che voi altri non fate altro che collezionare figuracce
da bar
dello sport? mi chiedo, ma un pochino di buon gusto non vi solletica
mai le
meningi?
vi sono state poste delle domande da mesi, da anni:
a scelta puoi spiegarci perché il wtc7 è venuto giù:
http://xoomer.alice.it/911_subito/wtc7_crollato.htm  o perché le torri
sono crollate:  http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/gr...
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
http://physics911.ca/gallery2/v/videos/WTC2/wtc2_collapse_abc1.png.html
http://xoomer.alice.it/911_subito/musulmani_fisica.htm  ?http://
xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/opinione_progettist...  o
ci puoi spiegare dove è finito il boeing;
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0045_Pentagon_Inside_A.html  ci puoi
spiegare cosa ha provocato il buco al terzo anello del ?pentagono:
http://physics911.ca/gallery2/v/Pentagon/diagrams/traj2.jpg.html
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/segret...
http://physics911.ca/gallery2/v/Pentagon/jackwhite/jw_white_pentamiss...
oppure perché ci sono state tutte quelle falle nella difesa:
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/difesa...
?http://xoomer.alice.it/911_subito/voli_non_furono.htm  ci puoi dire
dove sono finiti i video del pentagono:
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/blacko...
ci potresti spiegare come mai i terroristi dell'11 settembre sono ?
ancora  vivi:  http://xoomer.alice.it/911_subito/dirottatori_vivi.htm
oppure perché alcune vittime sono resuscitate:
http://xoomer.alice.it/911_subito/barbara_olson.htm

mai un dubbio, mai un: "si, forse qualche punto è oscuro". no,
integralismo  della peggior specie. poi ogni tanto salta fuori il
volpone di turno che  cerca di smontare le tesi complottiste.

1) prima leonardo serni che urla (a  bassa voce) che lui ha dimostrato
che i buchi al primo e al secondo anello  del pentagono ci sono:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm...
gli viene dimostrato inequivocabilmente che ha preso una cantonata:
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006...
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0025_Pentagon_rings_with_hole.html
E CHE IL SECONDO ANELLO HA TRE FILE DI FINESTRE E NON 4 COME IL TERZO
E CHE  DUNQUE LA SUA TEORIA VA A FINIRE NEL CESSO. ma lui niente, non
chiede scusa,  non ammette che si è sbagliato, no.....
2) poi giunge questo mitico MK che se ne esce con la minchiata
dell'articolo della o'brien che sarebbe  falso:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm...
ohibò, gli viene dimostrato che è vero:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm...
ma lui insiste nell'alzare la cresta e fare lo splendido.
aggiornamento delle castronerie dell'utente MK che non contento di
essere stato preso a sculacciate, si erge anche a intenditore di
storia e spara questa mitica e indimenticabile boiata:
"e tu chiudi con eisenhower e johnson. che hanno governato PRIMA
dello
scoppio della guerra del vietnam.
cioe', secondo te, JFK non e' implicato; i suoi predecessori si."
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/3c1ae74c74a29f10/06a71bbc5dafb62f?rnum=31&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3c1ae74c74a29f10%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_a7764b8288708ce6
si, è tutto vero, ha avuto il coraggio di dire che LYNDON JOHNSON HA
GOVERNATO PRIMA DI KENNEDY. HA AVUTO PURE IL CORAGGIO DI DIRE CHE LA
GUERRA IN VIETNAM E' INIZIATA PRIMA DELLA MORTE DI J. F. KENNEDY,
a questo punto mi  chiedo, c'è un personaggio serio che sia capace di
rispondere ai quesiti  sopra citati senza cadere nella partigianeria
più bieca e nell'ignoranza più grottesca?

3) non contento arriva il signor raffaele castagno che pretende di
insegnare al prossimo le verità sull'11 settembre. un piccolo
problema: dichiara che a colpire le torri sono stati dei BOEING 747.

Post by r3m
Il WTC era progettato per resistere all'impatto di un 707. Un 707 è
più leggero, ed ha meno massa, di un 747. Inoltre, il WTC NON fu
progettato per resistere all'incendio successivo all'impatto. Anzi, si
possono trovare facilmente dichiarazioni dei progettisti che già al
tempo andavano dicendo che potevano reggere l'impatto, ma non certo
resistere al successivo incendio.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6b3da4470a7c4407/3680092c2fac4bf2?rnum=71&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6b3da4470a7c4407%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_3680092c2fac4bf2

gli viene detto che ha affermato una cosa inesatta:

74 truman burbank
ma lui non contento, invece di ammettere che si è sbagliato, continua
ad attaccare:
76 raffaele.castagno
a quel punto gli viene inequivocabilmente dimostrato che ha detto una
puttanata:
79 truman burbank
SCUSA CASTAGNO, VEDIAMO DI RICAPITOLARE. L'11 SETTEMBRE SI SONO
SCHIANTATI 757 E 767. E I TEST FATTI DAI PROGETTISTI DEL WTC SONO
STATI REALIZZATI SU UN 707. QUESTI 3 SONO GLI AEREI DI CUI SI PARLA
QUANDO SI E' AL CORRENTE DEI FATTI.
TU, CHE INVECE NON SEI AL CORRENTE DEI FATTI, PARLI DEI 747 CHE MAI SI
SONO SCHIANTATI L'11 SETTEMBRE DA NESSUNA PARTE. ORA COMPRENDO CHE TU
SIA ALLA FRUTTA MA NON TI RENDI CONTO DELLA FIGURA DI MERDA CHE STAI
FACENDO?
NEL CASO NON TE NE RENDESSI CONTO ECCO QUI:

BOEING 707, quello su cui sono stati fatti i test del wtc
DATI TECNICI:
Costruttore: The Boeing Company, Seattle, USA Classe: aereo
commerciale a lungo raggio per 133-219 passeggeri Equipaggio: due
piloti, un motorista, un navigatore e quattro-sette assistenti di volo
Motori: quattro turboventole Pratt & Whitney JT3D-3 da 8.165 kg di
spinta con inversori
CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 44,42 m Lunghezza: 46,61 m Altezza : 12,93 m Diametro
della fusoliera: 3,76 m Superficie alare: 283,35 mq Peso a vuoto:
64.725 kg Peso massimo al decollo: 151.320 kg Massimo carico pagante:
43.603 kg Capacità dei serbatoi: 90.146 litri Velocità massima a
30.000 ft: 1.010 km/h Velocità di crociera a 25.000 ft: 965 km/h
Tangenza operativa: 39.000 ft Velocità di salita: 2.000 ft/min
Lunghezza di decollo con ostacolo di 15 metri: 3.560 m Lunghezza di
atterraggio su ostacolo di 15 metri: 2.720 m Autonomia con massimo
carico pagante: 6.317 km Autonomia con serbatoi pieni e 133
passeggeri: 8.700 km Consumo di carburante a velocità di crociera:
9.600 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-707

BOEING 767, quelli andati contro il wtc:
DATI TECNICI:
Costruttore: Boeing Commercial Airplane Company, Seattle, USA Classe:
aereo commerciale a lungo raggio per 210-327 passeggeri Equipaggio:
due piloti e sei-nove assistenti di volo Motori: due turboventole
General Electric CF6-80C2B2 da 23.815 kg di spinta, tutte con
inversori, in alternativa Pratt & Whitney PW4060 da 22.680 kg di
spinta o Rolls Royce RB211-524G/H da 27.488 kg di spinta.
CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 47,57 m Lunghezza: 54,94 m Altezza: 15,85 m Diametro
della fusoliera: 4,72 m. Superficie alare: 283,35 mq Peso a vuoto:
90.500 kg Peso massimo al decollo: 186.900 kg Peso massimo
all’atterraggio: 145.150 kg Massimo carico pagante: 44.500 Kg Capacità
dei serbatoi: 91.370 litri Velocità massima a 30.000 ft: 925 km/h
Velocità di crociera a 39.000 ft: 852 km/h Tangenza operativa: 43.000
ft Velocità di salita: 2.300 ft/min Lunghezza di decollo con ostacolo
di 15 metri: 3.300 m Lunghezza di atterraggio su ostacolo di 15 metri:
2.000 m Autonomia con massimo carico pagante: 9.200 km Autonomia con
serbatoi pieni e 218 passeggeri: 11.390 km Consumo di carburante a
velocità di crociera: 5.400 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-767
BEOING 757, quello scomparso nel buco di 5 metri al pentagono

DATI TECNICI:
Costruttore: Boeing Commercial Airplane Company, Seattle, USA Classe:
aereo commerciale a medio-lungo raggio per 200-235 passeggeri
Equipaggio: due piloti e cinque-sette assistenti di volo Motori: due
turboventole Rolls-Royce RB211-535C da 16.965 kg di spinta oppure
RB211-E535E4 da 18.190 kg di spinta. In alternativa Pratt & Whitney
PW2037 da 17.350 kg di spinta oppure PW2040 da 18.901 kg di spinta,
tutti dotati di inversori

CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 38,05 m Lunghezza: 47,32 m Altezza: 13,56 m Diametro
della fusoliera: 3,53 m Superficie alare: 185,25 mq Peso a vuoto:
58.040 kg Peso massimo al decollo: 113.398 kg Peso massimo
all’atterraggio: 95.250 kg Massimo carico pagante: 26.300 kg Capacità
dei serbatoi: 42.680 litri Velocità massima a 30.000 ft: 935 km/h
Velocità di crociera a 39.000 ft: 850 km/h Tangenza operativa: 42.500
ft Velocità di salita: 2.500 ft/min Lunghezza di decollo con ostacolo
di 15 metri: 2.600 m Lunghezza di atterraggio su ostacolo di 15 metri:
1.700 m Autonomia con massimo carico pagante: 6.318 km Autonomia con
serbatoi pieni e 200 passeggeri: 7.900 km Consumo di carburante a
velocità di crociera: 4.600 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-757

BOEING 747, quello che RAFFAELE CASTAGNO si è inventato ma che con
l'11 settembre non ha nulla a che fare
DATI TECNICI:
Costruttore: Boeing Commercial Airplane Company, Seattle, USA Classe:
aereo commerciale a lungo raggio per 416-568 passeggeri Equipaggio:
due piloti e dodici-diciotto assistenti di volo Motori: quattro
turboventole Pratt & Whitney PW4056 da 25.750 kg di spinta oppure
General Electric CF6-80C2B4 da 26.263 kg di spinta o Rolls-Royce
RB211-524G da 26.310 kg di spinta, tutte con inversori.
CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 64,44 m Lunghezza: 70,66 m Altezza: 19,41 m Diametro
della fusoliera: 6,50 m Superficie alare: 524,88 mq Peso a vuoto:
181.000 kg Peso massimo al decollo:396.890 kg Peso massimo
all’atterraggio: 285.765 kg Massimo carico pagante: 66.500 kg Capacità
dei serbatoi: 216.850 litri Velocità massima a: 30.000 ft: 976 km/h
Velocità di crociera a 35.000 ft: 939 km/h Tangenza operativa: 45.000
ft Velocità di salita: 2.300 ft/min Lunghezza di decollo con ostacolo
di 15 metri: 3.400 m Lunghezza di atterraggio su ostacolo di 15 metri:
2.200 m Autonomia massima con i soli piloti a bordo: 15.569 km
Autonomia con serbatoi pieni e 416 passeggeri: 13.490 km Consumo di
carburante a velocità di crociera: 13.500 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-747-300-400

ADESSO QUALCHE COMPARAZIONE (dati approssimati):
apertura alare:
707: 44m
767: 47m
747: 64m
lunghezza:
707: 46m
767: 54m
747: 70m
altezza:
707: 13m
767: 16m
747: 20m
peso a vuoto:
707: 64.000 kg
767: 90.000 kg
747: 181.000kg
peso al decollo:
707: 151.000 kg
767: 186.000 kg
747: 396.000kg
capacità serbaoi:
707: 90.000 litri
767: 91.000 litri
747: 216.000 litri
ADESSO FESSO CHE NON SEI ALTRO, DOPO AVER DETTO CHE DENTRO IL WTC CI
SONO ENTRATI DEI 747, INVECE CHE DEI 767, TI SARAI ANCHE ACCORTO CHE
TRA UN 767 E UN 747 C'E' UNA BELLA DIFFERENZA. E CHE IL 707, A META'
DEGLI ANNI 70 IL PIU' GRANDE AEREO ESISTENTE E' DECISAMENTE
PARAGONABILE A UN 767 CHE NULLA C'ENTRA, INVECE, CON UN 747.
ordunque fenomeno da baraccone, con questa minchiata entri di
dirittto  insieme a serni e mk tra coloro che hanno cercato di
invalidare la  teoria del complotto e che si sono presi una martellata
sui denti e un  calcio in culo.
ASPETTIAMO ANSIOSI CHE SI PRESENTINO DELLE PERSONE PIU' SERIE A
DIMOSTRARCI CHE L'11 SETTEMBRE NON SIA PIENO DI OMBRE.
ehehe  truman

r3m

2007-04-17 15:24:56 UTC

Post by r3m
No quello che ha l'esatta forma e dimensioni del 757 , come si evince dalle
prove fotografiche

ahahhahahahahahah
CE LO FAI VEDERE?
ahahahhahahahahahahaha

Pronti !

http://www.pentagonresearch.com/031.html

Loading Image...

http://911review.com/attack/pentagon/impact.html

Post by truman burbank
dai fenomeno, non svicolare,

E che sarebbe na svicolata preventiva?
Coglione, la svicolata si fa *dopo* che ti fanno una domanda/richiesta.

Post by truman burbank
FACCI VEDER IL BUCO AL PENTAGONO CHE HA
L'ESATTA FORMA DEL BOEING?
dai, non essere timido

Si ma tu la storia del motore che non c'è la chiarirai mai?

Post by truman burbank
hai ragione, mi ero dimenticato di te.... sarà perché sei un troll?

No, è un normale processo di autodifesa.
L'amnesia selettiva protegge il tuo fragile io trotterellante dai ricordi
troppo troppo traumatici.

:*

Post by truman burbank
una cosa però, io ci vedo le tue di trottate.....
ahahahahah

Altro utile meccanismo di difesa mentale.

Post by truman burbank
lo dice lo zio google eh, mica io

Sarà...
Però non ti stancare troppo questa volta ok?

Post by truman burbank
si, ma quelle non sono né il motore di un boeing e neppure i carrelli
di un boeing.... scemotto, ti è stato detto più volte

e come mai il catalogo tecnico della goodrich ha le foto del pezzo
ed è identico?
Strano vero?

Post by truman burbank
stupidino, ricordi che ti fu detto su quanti aerei può essere montato
quel pezzettino di aereo che hai postato tu?

Quello della foto solo in un paio di modelli di grandi aerei di linea.

Secondo te il global hawke si porta dietro un carrellone sproporzionato per
la sua mole?

Post by truman burbank
no scemotto, quelle ruotine possono trovarsi su innumerevoli
aerei.....

Ruotine?
Cioè secondo te quelle sono ruotine?

LOOOL

Post by r3m
Ma le hanno portate e come eh, sono le foto fatte dal fema.
Vedi che sei fesso?

o signur, questo non ha capito un cazzo....
io parlo di 100 tonnellate di un boeing e ti chiedo da mesi dove sono
MOTORI, ALI, TIMONE, CODA, BAGAGLI, VITTIME, RUOTE e tu mi rispondi
linkandomi due pezzi di latta?
ahahahahahhahahahaha
ahhahahahahahha

Me lo chiedi, te lo faccio vedere... che vuoi di più? che ti porti tenendoti
per la manina fino a dove tengono i pezzi fotografati?

Post by truman burbank
vuoi vedere il motore di un boeing degli attentati dell'11 settembre
al wtc cretino?

No, già visti e ti danno torto.

Post by truman burbank
trotta amigo, trotta

LoL
Ma guardati, sei li che rosichi come un dannato copiaincollando
compulsivamente sempre lo stesso ciarpame

E NON SCORDARE LA SCHEDA!

truman burbank

2007-04-17 15:42:38 UTC

Post by r3m
No quello che ha l'esatta forma e dimensioni del 757 , come si evince dalle
prove fotografiche

ahahhahahahahahah
CE LO FAI VEDERE?
ahahahhahahahahahahaha

Pronti !

andiamo malino scemotto

Post by r3m
http://www.pentagonresearch.com/031.html

qui non vedo buchi, solo fumo.... ahi ahi ahi

Post by r3m
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/damage_comp.jpg

qui non ci sono foto, solo chiacchiere

Post by r3m
http://911review.com/attack/pentagon/impact.html

qui ci sono disegnini stupidello, ci sono disegnini con la matitina ma
nessun buco

Post by truman burbank
dai fenomeno, non svicolare,

ora te lo faccio vedere io il buco al pentagono, l'unico buco della
facciata PRIMA CHE CROLLASSE, perché tu sei così stupido che pensi che
la voragine sia dovuta al boeing quando in realtà è dovuta al crollo
causa incendio, avvenuto molto tempo dopo l'impatto.
la facciata, DOPO L'IMPATTO DEL BOEING, ERA COSI'

NEL CERCHIO NERO, lo vedi stupidino?
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

il tuo fantomatico boeing è appena impattato, la facciata è in piedi,
c'è un buchetto di 3 metri. LO VEDI?

Post by truman burbank
si, ma quelle non sono né il motore di un boeing e neppure i carrelli
di un boeing.... scemotto, ti è stato detto più volte

e come mai il catalogo tecnico della goodrich ha le foto del pezzo
ed è identico?
Strano vero?

cretinetti.... ti è stato spiegato più volte che quel pezzo può essere
montato su numerosissimi aerei

Post by truman burbank
no scemotto, quelle ruotine possono trovarsi su innumerevoli
aerei.....

Ruotine?
Cioè secondo te quelle sono ruotine?

si scemotto..... ti ho fatto vedere i resti dei boing dell'11
settembre

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landing-gear-tire_west-rector-streets.jpg

Post by r3m
LOOOL

Post by r3m
Ma le hanno portate e come eh, sono le foto fatte dal fema.
Vedi che sei fesso?

Me lo chiedi, te lo faccio vedere... che vuoi di più? che ti porti tenendoti
per la manina fino a dove tengono i pezzi fotografati?

Post by truman burbank
vuoi vedere il motore di un boeing degli attentati dell'11 settembre
al wtc cretino?

No, già visti e ti danno torto.

ahahhahahahahahahahahhahaha
hahahahahahahahahhahaha

certo certo. te li rilinko così vedi la differenza con i tuoi pezzi di
latta:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landing-gear-tire_west-rector-streets.jpg

capisco che faccia male prendere calci in culo ma da me dovresti
essere abituato ormai, no?

Ecco nuovo materiale sui famosi video dell'11 settembre che sono
spariti e
che le autorità non vogliono rendere pubblici:
qui abbiamo i video della freeway che avrebbero ripreso l'oggetto del
pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/117.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i video dello sheraton che avrebbero ripreso l'oggetto
del  pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/122.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i video del double tree inn hotel che avrebbero ripreso
l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/124.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i possibili video del riverhouse apartments che avrebbero
ripreso l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/126.html
qui abbiamo i possibili video del ritz carlton hotel che avrebbero
ripreso  l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/127.html
poi c'è quello del distributore di benzina:  http://www.pentagonresearch.com/123.html
rilasciato e probabilmente taroccato. oppure sfortunatamente corrotto
proprio nel punto che interessa...

strano perché i testimoni hanno sentito qualcosa proprio lì:
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/12/1211_wirepentagon.html
qui abbiamo i video del pentagono che avrebbero ripreso l'oggetto:
al time: 12:50 del video:  http://video.google.com/videoplay?docid=-5604423018891456870&q=911+in...
si possono notare tutte le telecamere del pentagono
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo tutte le richieste ufficiali fatte alle autorità di
fornire i  video :
http://www.pentagonresearch.com/120.html  http://www.pentagonresearch.com/087.html
http://www.pentagonresearch.com/121.html  http://www.pentagonresearch.com/video.html
si parla in totale di 85 VIDEO CHE LE AUTORITA' NEGANO ALLA VISIONE
PUBBLICA.  PERCHE?
saluti  truman

r3m

2007-04-17 16:52:22 UTC

Post by r3m
Pronti !

andiamo malino scemotto

*HOP*

Post by truman burbank
qui non vedo buchi, solo fumo.... ahi ahi ahi

*CRUNCH*

Post by truman burbank
qui non ci sono foto, solo chiacchiere

ed ecco un altro saltello del puledrino truman
*HOP*

Post by truman burbank
qui ci sono disegnini stupidello, ci sono disegnini con la matitina ma
nessun buco

Sei un campione trumello trotterello, sei il mio cretinetti telecomandato
preferito.

Post by truman burbank
NEL CERCHIO NERO, lo vedi stupidino?
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

Ah si, quello è il punto di impatto dell'estremità dell'ala destra.
Alla sua sinistra puoi notare il squarcio orizzontale causato dal resto
della medesima ala destra.
PregaSi notare l'orientamento del danneggiamente delle colonne portanti e la
totale disintegrazione del muro di mattoni rinforzato con cemento armato e
kevlar.

Trumello, non serve che ti smerdi da solo... se no io che ci sto a fare?

Post by truman burbank
il tuo fantomatico boeing è appena impattato, la facciata è in piedi,
c'è un buchetto di 3 metri. LO VEDI?

... ah la facciata è in piedi?
Si vedono le colonne portanti divelte e la facciata sarebbe in piedi?
Era trasparente ? non lo sapevo.

Meno male che ci sei tu.

Post by r3m
e come mai il catalogo tecnico della goodrich ha le foto del pezzo
ed è identico?
Strano vero?

cretinetti.... ti è stato spiegato più volte che quel pezzo può essere
montato su numerosissimi aerei

La goodrich che lo produce e lo ha in catalogo dice che viene montato solo
nei 747 767 e 757
Tutti aeroplanini piccoli piccoli... come è notorio.
DiGiamo.

Siccome il pezzo è *sicuramente* quello mi sa che ce lo hanno messo
apposta.. magari era sul drone.
Ah no.. il drone è troppo piccolo per portarlo.
Vabè chissene! il sento di credo ti aiuterà in questa difficile battaglia di
fede, non temere.

Tu trotta nel mentre , non ti fermare mai.

Post by r3m
Ruotine?
Cioè secondo te quelle sono ruotine?

si scemotto..... ti ho fatto vedere i resti dei boing dell'11
settembre
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

Ma cretino imbecille che non sei altro :
A) quello *non è* una ruota
Quello è un pezzo di un motore di jet
Nello specifico è la parte che sta tra lo stadio compressore e lo turbina
... noti al centro la sede dell'asse e intorno il corpo della camera di
combustione
anulare... puoi notare le sedi degli iniettori, qualche iniettore ancora
rimasto li e parte dei condotti di alimentazione.
B) è del wtc e non del pentagono

Quello del pentagono è questo qui :

http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml

... é sempre più o meno la stessa parte di un motore simile, solo che questo
porello ha beccato una facciata di mattoni e cemento e colonne rinforzate
con anima di acciaio
L'altro ha beccato quasi un cazzo, è entrato da un lato ed è uscito
dall'altro finendo per strada.

Post by truman burbank
http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landing-gear-tire_west-rector-streets.jpg

Questa è una ruota sempre del wtc.
Noterai che non è per niente "ina" ... concordi?

Questa è del wtc a fianco le ruote di 757 e quelle del global hawke
Loading Image...

Sono identiche a quel del 757 e completamente diverse da quelle del global
hawke
Ovviamente hanno messo quelle del 757 sul global hawke per sviarci tutti!

Post by r3m
No, già visti e ti danno torto.

ahahhahahahahahahahahhahaha
hahahahahahahahahhahaha

Presto un'ambulanza!

Post by truman burbank
certo certo. te li rilinko

eeeehhhh HOP!

Cloppete cloppete cloppete
Vai trumello! vaiiii !

truman burbank

2007-04-18 10:01:28 UTC

Post by r3m
Pronti !

andiamo malino scemotto

*HOP*

Post by truman burbank
qui non vedo buchi, solo fumo.... ahi ahi ahi

*CRUNCH*

Post by truman burbank
qui non ci sono foto, solo chiacchiere

ed ecco un altro saltello del puledrino truman
*HOP*

ehm... io ti chiedo di mostrarmi delle FOTO, tu mi mostri in sequenza:
fumo
scritte
disegni

e io sarei quello che saltella?
ahahahahahhahahahahahahahha

Post by truman burbank
NEL CERCHIO NERO, lo vedi stupidino?
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&art...

Ah si, quello è il punto di impatto dell'estremità dell'ala destra
Alla sua sinistra puoi notare il squarcio orizzontale causato dal resto
della medesima ala destra.
PregaSi notare l'orientamento del danneggiamente delle colonne portanti e la
totale disintegrazione del muro di mattoni rinforzato con cemento armato e
kevlar.

NO CRETINo..... quello è l'unico BUCO presente al pentagono prima che
crollasse la facciata. infatti, imbecille, quella foto è stata
scattata da un tenente dei marines qualche minuto dopo l'impatto. NON
CI SONO ALTRI BUCHI, e infatti tu non hai portato alcuna foto della
facciata prima del crollo. te la rilinko cretino, così te la puoi
vedere:

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

e ancora ti chiedo, CI FAI VEDERE IL BUCO DELLA FACCIATA DOVE SI NOTA
LA FORMA DELL'AEREO? in parole povere, ci fai vedere un BUCO CHE SIA
PIU' GRANDE DI 3 METRI?
oh, niente disegni eh, niente fumo, e niente scritte, mi raccomando

Post by truman burbank
il tuo fantomatico boeing è appena impattato, la facciata è in piedi,
c'è un buchetto di 3 metri. LO VEDI?

... ah la facciata è in piedi?
Si vedono le colonne portanti divelte e la facciata sarebbe in piedi?
Era trasparente ? non lo sapevo.

imbecille, ti rilinko la foto così te la riguardi per bene..... la
vedi nel cerchio nero? c'è un buchetto di 3 metri, tutto il resto è in
piedi. il boeing di 100 tonnellate è passato nel buco di 3 metri?

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

Post by r3m
e come mai il catalogo tecnico della goodrich ha le foto del pezzo
ed è identico?
Strano vero?

cretinetti.... ti è stato spiegato più volte che quel pezzo può essere
montato su numerosissimi aerei

La goodrich che lo produce e lo ha in catalogo dice che viene montato solo
nei 747 767 e 757
Tutti aeroplanini piccoli piccoli... come è notorio.
DiGiamo.
Siccome il pezzo è *sicuramente*

ahahhahahahahah
è sicuramente quello?
ahahhahahahahahahahahha
fessacchiotto

http://www.pentagonresearch.com/110.html
http://www.pentagonresearch.com/084.html
http://www.pentagonresearch.com/082.html
http://www.pentagonresearch.com/081.html
http://www.pentagonresearch.com/079.html

Post by r3m
Cioè secondo te quelle sono ruotine?

si scemotto..... ti ho fatto vedere i resti dei boing dell'11
settembre
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

A) quello *non è* una ruota
Quello è un pezzo di un motore di jet

ora capo idiota di usenet, chi ha detto che è una ruota?

Post by truman burbank
si scemotto..... ti ho fatto vedere i resti dei boing dell'11
settembre

te li riposto imbecille:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landin...

Post by r3m
Nello specifico è la parte che sta tra lo stadio compressore e lo turbina

ma no cretino, ma non mi dire.

hai notato cosa resta di un motore al wtc? lo hai notato cretino?

Post by r3m
B) è del wtc e non del pentagono

ma questo è proprio un imbecille.
CERTO CHE E' DEL WTC CRETINO, TI HO POSTATO APPOSTA I DUE LINK PER
FARTI VEDERE I RESTI DEL BOEING DEL WTC, PER FARTI CAPIRE, IDIOTA CHE
NON SEI ALTRO, CHE QUANDO CI SONO I BOEING, COME AL WTC, I RESTI SI
TROVANO E SONO RICONOSCIBILI, RESISTONO ALL'INCENDIO DEL SECOLO
(QUELLO CHE PER GLI STUPIDI COME TE HA FATTO CROLLARE 2 GRATTACIELI)
NON SI FRANTUMANO, NON SCOMPAIONO. RAZZA DI BABBANO CHE NON SEI ALTRO,
COME TE LO DEVO SPIEGARE CHE QUEI DUE PEZZI DI LATTA CHE CONTINUI A
MOSTRARE NON PROVANO NIENTE?

Post by r3m
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml

APPUNTO!!!!!!!!!!!!!!!

Post by truman burbank
http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landin...

Questa è una ruota sempre del wtc.
Noterai che non è per niente "ina" ... concordi?

QUESTO E' PROPRIO SCEMO. NON CAPISCE UN CAZZO. io pensavo fosse un
troll, invece è solo un cretino

AIUTATELO!!!!

truman

r3m

2007-04-18 11:28:57 UTC

Post by truman burbank
ehm... io ti chiedo di mostrarmi delle FOTO,

E infatti sono foto.
Esattamente come le tue con il cerchiettino nero.

Solo che le mie evidenziano i danni mentre le tue sono accuratamente
selezionate in modo
che davanti al danno ci sia sempre o il fumo, o il getto dell'acqua o un
camion.

Ciò ti classifica come un cazzaro trottatore di prima qualità.

Post by truman burbank
fumo

Fumo? ... ubriaco prima dell'ora di pranzo come tuo solito vero?
http://www.pentagonresearch.com/031.html

Buffone... dove lo vedi il fumo qui ? :
Loading Image...

A cirrosi come stai messo?

Post by truman burbank
scritte

Non ti piacciono le didascalie ? ... ti posso capire, ti costringono a
ragionare.

Post by truman burbank
disegni

Dici questi ?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/damage_comp.jpg

Hai notato che a fianco ci sono le foto? hai notato che il disegno si
riferisce alla foto?
Non trovi utile che per ogni foto venga messa in evidenza *la parte sana*
della facciata sul disegno della stessa?

Post by truman burbank
e io sarei quello che saltella?

Ma pure in alto che a frequenza elevatissima.
Ci sono momenti che saltelli a qualche decina di hz

Post by truman burbank
ahahahahahhahahahahahahahha

ecco, proprio così.
Saranno 50, 60 saltelli al secondo...
Per vederti in faccia si deve usare una strobo.

Post by truman burbank
NO CRETINo.....

*HOP & CRUNCH* ... carpiato.

Post by truman burbank
quello è l'unico BUCO

No quello è l'unico buco che i complottisti fanno vedere ai ritardati
mentali come te, convinzione inculcata facendo vedere sempre le solite
4 foto selezionate ad arte dove il buco è sempre coperto da fumo, acqua,
mezzi.

Se invece prendi altre foto più serie :

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

Loading Image...

Post by truman burbank
presente al pentagono prima che
crollasse la facciata.

quindi quelle mie sono foto taroccate...

Post by truman burbank
infatti, imbecille,

*CRUNCH*

Post by truman burbank
quella foto è stata
scattata da un tenente dei marines qualche minuto dopo l'impatto.

oh, ma guarda che a parte quelle con il fumo ci sono pure quelle dove il
fumo non c'è.
Mio caro venditore di fuffa.

Post by truman burbank
NON
CI SONO ALTRI BUCHI,

Ti devo dare ragione, c'è un solo buco a forma di aereo... oblungo
(l'impatto delle ali) con una parte centrale più vasta (l'impatto della
fusoliera)

Post by truman burbank
e infatti tu non hai portato alcuna foto della
facciata prima del crollo.

Non ti funziona il browser? il tuo cervello mette la scritta "censored" per
proteggere il tuo piccolo ego contorto da trottatore?

Fai una cosa, riprova ad aprirle e non chiuderle subitissimo... fissale per
5 o 6 secondi di fila.
Magari la scritta scompare e riesci a vederle.

Post by truman burbank
te la rilinko cretino

" Corri trumello, corri ti prego

per mezza usenet io ti guiderò

non ti fermare, vola ti prego

corri come il vento che io rideròòò "

Rit

" Oh oh Trumello, oh oh Trumello,

oh oh Trumello, oh oh..."

Post by truman burbank
e ancora ti chiedo, CI FAI VEDERE IL BUCO DELLA FACCIATA DOVE SI NOTA
LA FORMA DELL'AEREO?

Ancora? e quante volte te lo devo incollare?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/damage_comp.jpg

E' l'ultima volta però.

Post by truman burbank
imbecille, ti rilinko la foto così te la riguardi per bene..... la
vedi nel cerchio nero? c'è un buchetto di 3 metri,

E a destra c'è il resto del buco.

Post by truman burbank
tutto il resto è in
piedi. il boeing di 100 tonnellate è passato nel buco di 3 metri?

Strano nelle altre foto si vedono le colonne.

Post by r3m
Siccome il pezzo è *sicuramente*

ahahhahahahahah
è sicuramente quello?
ahahhahahahahahahahahha
fessacchiotto

http://www.pentagonresearch.com/110.html

é un pezzo del motore r&r del 757... non vedi che c'è pure scritto e
indicato ?
Mi incolli pagine del sito che ti sputtana ?

http://www.pentagonresearch.com/084.html

LoL ma sei cretino allora?
Ma hai letto quella pagina almeno? dice esattamente quello dico io.

http://www.pentagonresearch.com/082.html

E qua la ruota con la comparazione con quella del 757.
Grazie trumello, mi incolli le pagine che mi danno ragione.

http://www.pentagonresearch.com/081.html

LOOOL
Questa l'avevo dimenticata!!

Fantastico, sotto l'immagine presa dagli schemi della rolls royce per il
motre rb211 montato sul 757
e sopra il pezzo trovato dentro il pentagono.
E sono preciiiisi.
AHHAHAHAHA

Senti ma ti smerdi da solo per togliermi il piacere di farlo da me?

http://www.pentagonresearch.com/079.html

LoL anche questa è una pagina ottima...
Vedi che è il pezzo di un motore di un grande jet ?
(oh non lo dico mica io, sta scritto la.)

Senti, ma mi spieghi il senso di una strategia dialettica che prevede lo
sventolare prove che avvalorano in pieno la tesi avversaria?
No, perchè mi sfugge...

Post by truman burbank
ora capo idiota di usenet, chi ha detto che è una ruota?

Tu, pezzo di cretino rotante.
Ti chiedo se quelle sarebbero ruotine e te mi rispondi "si" e poi mi incolli
quel link.

Sei idiota forte lo sai?

Post by truman burbank
si scemotto..... ti ho fatto vedere i resti dei boing dell'11
settembre

Appunto LOL.

Che pietoso caso umano che sei.

Post by truman burbank
hai notato cosa resta di un motore al wtc? lo hai notato cretino?

Si, un bel pezzo... grazie al fatto che le torri dentro sono vuote e la
struttura esterna decisamente più fragile di una parete di cemento armato
rinforzato.

Post by truman burbank
CERTO CHE E' DEL WTC CRETINO, TI HO POSTATO APPOSTA I DUE LINK PER
FARTI VEDERE I RESTI DEL BOEING DEL WTC, PER FARTI CAPIRE, IDIOTA CHE
NON SEI ALTRO,

*MEGA-CRUNCH TERMONUCLERARE CON AVVITAMENTO*

Calmati o ti verrà un coccolone.

Post by truman burbank
CHE QUANDO CI SONO I BOEING, COME AL WTC, I RESTI SI
TROVANO E SONO RICONOSCIBILI,

Imbecille, le torri dentro erano *vuote*... e la struttura esterna era
sottile e poco resistente paragonata a una parete di cemento armato
rinforzato e modificato
per resistere ad attentati tipo hoklahoma city.
Cemento armato rinforzato + colonne di cemento armato con anima di acciaio
contro un tubo vuoto fatto di profilati di acciaio spaziati.
Fesso.

Post by truman burbank
QUESTO E' PROPRIO SCEMO. NON CAPISCE UN CAZZO. io pensavo fosse un
troll, invece è solo un cretino
AIUTATELO!!!!

Che fai, coniglio rosicone ? snippi tutto il resto per salvarti da ulteriori
smerdate?

Non scappare che ti devo ancora dare una ripassatina.

E FAMMI LA SCHEDA CHE MI SONO ROTTO I COGLIONI DI ACCAREZZARTI IL CAPINO PER
NIENTE.

CHIARO?

Minchia se me la sto sudando questa scheda.

truman burbank

2007-04-18 12:00:54 UTC

Post by truman burbank
ehm... io ti chiedo di mostrarmi delle FOTO,

E infatti sono foto.

ehm

Post by r3m
Solo che le mie evidenziano i danni mentre le tue sono accuratamente
selezionate in modo
che davanti al danno ci sia sempre o il fumo, o il getto dell'acqua o un
camion.

ahahhahahahahahahahahhahahaha

Post by truman burbank
fumo

Fumo? ... ubriaco prima dell'ora di pranzo come tuo solito vero?http://www.pentagonresearch.com/031.html

ah, stupido degli stupidi, non c'è fumo?
ma alllora sei orbo oltre che scemo?
CI FAI VEDERE QUESTA VORAGINE DI CUI VAI TANTO BLATERANDO OPPURE
DOBBIAMO PENSARE CHE SEI PAZZO?

Post by r3m
Buffone... dove lo vedi il fumo qui ? :http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg
A cirrosi come stai messo?

cretino, scusa, qui non c'è fumo ma non c'è il buco
di cirrosi te ne intendi?
CI FAI VEDERE QUESTA VORAGINE DI CUI VAI TANTO BLATERANDO OPPURE
DOBBIAMO PENSARE CHE SEI PAZZO?

Post by truman burbank
scritte

Non ti piacciono le didascalie ? ... ti posso capire, ti costringono a
ragionare.

Post by truman burbank
disegni

Dici questi ?
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/damage_comp.jpg

vedo chiacchiere, vedo scritte, non vedo foto..... CI MOSTRI LE FOTO?
CI VUOI MOSTRARE UNA CAZZO DI FOTO DOVE SI VEDA LA VORAGINE CON
L'ESATTA FORMA DEL BOEING DI CUI VAI BLATERANDO DA MESI? NON VOGLIAMO
SCRITTE, NON VOGLIAMO FUMO, VOGLIAMO UNA CAZZO DI FOTO DOVE SI VEDA
QUESTA BENEDETTA APERTURA NELLA FACCIATA. oppure linkare lo stesso
sito con su solo chiacchiere è un modo per prendere tempo? dai scemo,
svegliati

Post by r3m
Hai notato che a fianco ci sono le foto? hai notato che il disegno si
riferisce alla foto?

mi linki le foto?

Post by r3m
Non trovi utile che per ogni foto venga messa in evidenza *la parte sana*
della facciata sul disegno della stessa?

mi linki la foto? te la sto chiedendo da 6 mesi?
dai non essere timido
ASPETTO

Post by r3m
*HOP & CRUNCH* ... carpiato.

Post by truman burbank
quello è l'unico BUCO

No quello è l'unico buco che i complottisti fanno vedere ai ritardati
mentali come te, convinzione inculcata facendo vedere sempre le solite
4 foto selezionate ad arte dove il buco è sempre coperto da fumo, acqua,
mezzi.
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

ancora?
CI MOSTRI LE FOTO? CI VUOI MOSTRARE UNA CAZZO DI FOTO DOVE SI VEDA LA
VORAGINE CON L'ESATTA FORMA DEL BOEING DI CUI VAI BLATERANDO DA MESI?
NON VOGLIAMO SCRITTE, NON VOGLIAMO FUMO, VOGLIAMO UNA CAZZO DI FOTO
DOVE SI VEDA QUESTA BENEDETTA APERTURA NELLA FACCIATA. oppure linkare
lo stesso sito con su solo chiacchiere è un modo per prendere tempo?
dai scemo, svegliati

Post by r3m
Ti devo dare ragione, c'è un solo buco a forma di aereo... oblungo
(l'impatto delle ali) con una parte centrale più vasta (l'impatto della
fusoliera)

CI FAI VEDERE QUESTA CAZZO DI FOTO? non il sito con le chiacchiere.
VOGLIAMO LA FOTO? la puoi postare razza di cretino?

Post by truman burbank
e ancora ti chiedo, CI FAI VEDERE IL BUCO DELLA FACCIATA DOVE SI NOTA
LA FORMA DELL'AEREO?

Ancora? e quante volte te lo devo incollare?
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

questo è un sito con delle scritte.... non ho voglia di cercare.
PUOI MOSTRARE IL LINK DELLA FOTO, dai cretino, NON E' DIFFICILE. posta
questa cazzo di foto

Post by truman burbank
imbecille, ti rilinko la foto così te la riguardi per bene..... la
vedi nel cerchio nero? c'è un buchetto di 3 metri,

E a destra c'è il resto del buco.

ahahahahahahhahahahahahah
TE LA RIPOSTO IMBECILLE, COSI' LA RIGUARDIAMO INSIEME EH

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

COSA CI SAREBBE A DESTRA?

AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
ORA STUPIDO, GUARDA SOPRA LA FOTO CON IL CERCHIO NERO, C'E'
L'INQUADRATURA DA LONTANO, QUELLA NEL CERCHIO NERO è UN INGRANDIMENTO.
ORA STUPIDO BEOTA, CI VEDI UNA VORAGINE IN QUELLA FOTO SOPRA QUELLA
CON IL CERCHIO NERO OPPURE CI VEDI UNA FACCIATA INTATTA E NESSUNA
VORAGINE?

Post by r3m
Siccome il pezzo è *sicuramente*

ahahhahahahahah
è sicuramente quello?
ahahhahahahahahahahahha
fessacchiotto

http://www.pentagonresearch.com/110.html
é un pezzo del motore r&r del 757... non vedi che c'è pure scritto e
indicato ?
Mi incolli pagine del sito che ti sputtana ?

ma stupido, ti ho mostrato i tuoi pezzi di latta per farti capire che
differenza c'è con i veri resti di un boeing. quelli del wtc,
ribadisco perché sei così imbecille che non capisci:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landin

CERTO CHE E' DEL WTC CRETINO, TI HO POSTATO APPOSTA I DUE LINK PER
FARTI VEDERE I RESTI DEL BOEING DEL WTC, PER FARTI CAPIRE, IDIOTA CHE
NON SEI ALTRO, CHE QUANDO CI SONO I BOEING, COME AL WTC, I RESTI SI
TROVANO E SONO RICONOSCIBILI, RESISTONO ALL'INCENDIO DEL SECOLO
(QUELLO CHE PER GLI STUPIDI COME TE HA FATTO CROLLARE 2 GRATTACIELI)
NON SI FRANTUMANO, NON SCOMPAIONO. RAZZA DI BABBANO CHE NON SEI
ALTRO,
COME TE LO DEVO SPIEGARE CHE QUEI DUE PEZZI DI LATTA CHE CONTINUI A
MOSTRARE NON PROVANO NIENTE?

Post by truman burbank
hai notato cosa resta di un motore al wtc? lo hai notato cretino?

Si, un bel pezzo... grazie al fatto che le torri dentro sono vuote e la
struttura esterna decisamente più fragile di una parete di cemento armato
rinforzato.

ahahahahhahahahahahahahaha
ahhahahahahahahahahahhaha
ahhahahahahahahahhahaha
hahahahahahahahhahahaha
hahahahahahahahhahahahah

ORA, razza di imbecille, tu, hai visto un motore del boeing del wtc
cadere dall'alto della torre subito dopo l'impatto? no vero, la torre
è stata in piedi 50 minuti e nessuno ha visto volare il motore. giusto
cretino?
bene, dunque dobbiamo presumere che il motore sia rimasto intatto
all'interno del wtc. è rimasto lì per 56 minuti a bruciare a
temperature che tu e i tuoi amici scemi ritenete infernali.
temperature che hanno sciolto l'acciaio, che hanno piegato travi e
fatto crollare il wtc. dopo aver resistito a tali temperature per
un'ora, mi segui cretino? il mitico motore è crollato sotto milioni di
macerie, e naturalmente è rimasto intatto, cioé è rimasto così:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html

quello del pentagono, dove l'incendio era ridottissimo. è durato 25
minuti, e sopra gli sono crollati 3 piani, e non 80 come al wtc, è
rimasto cosi?

http://www.pentagonresearch.com/110.html

AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
AHAHHAHAHAHAHAHHAHA
AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA

ora stupido babbano, se per vedere il buchetto del pentagono le foto
non ti bastano, ti linko anche il video, hai visto mai che con i video
te la cavi meglio:

ciao scemo
truman

r3m

2007-04-18 12:42:43 UTC

Post by r3m
E infatti sono foto.

ehm

Aspetta che prendo la spazzola per strigliare.

Post by truman burbank
ahahhahahahahahahahahhahahaha

Ecco... ha ricominciato a saltellare.
Sembra di guardare le ali di un colibrì.

Post by truman burbank
ah, stupido degli stupidi, non c'è fumo?

Nelle tue foto si.
Ma perchè te la prendi con me ?

Post by truman burbank
CI FAI VEDERE QUESTA VORAGINE DI CUI VAI TANTO BLATERANDO OPPURE
DOBBIAMO PENSARE CHE SEI PAZZO?

Di nuovo?
Sempre il solito problema con l'effetto di autocensura?

Post by r3m
A cirrosi come stai messo?

cretino, scusa, qui non c'è fumo ma non c'è il buco
di cirrosi te ne intendi?

Si, e direi che sei pronto per il trapianto di fegato.

Post by truman burbank
NON VEDO QUESTA VORAGINE DI CUI VAI TANTO BLATERANDO
DOBBIAMO PENSARE CHE SONO PAZZO?

Si.
Ti consiglio la comunità "la bonne semance"
Ti fanno suonare la campanella e altre cose simpatiche.

Mika-hel non ci si trovava bene, tu invece li troveresti gente pronta a
darti una mano.

Post by truman burbank
vedo chiacchiere, vedo scritte, vedo strane creature e ci parlo...

E lo so... ed è triste.

Post by truman burbank
oppure linkare lo stesso
sito con su solo chiacchiere è un modo per prendere tempo? dai scemo,
svegliati

Ma le foto ci sono, che ci posso fare io se tu non le vedi?
Magari dopo le cure ci riuscirai.

Post by r3m
Hai notato che a fianco ci sono le foto? hai notato che il disegno si
riferisce alla foto?

mi linki le foto?

Devi avere qualche strano virus che ti cancella i link appena arrivano sul
tuo newsreader.

Post by r3m
Non trovi utile che per ogni foto venga messa in evidenza *la parte sana*
della facciata sul disegno della stessa?

mi linki la foto?

Tel'ho linkata 4 volte.
Se non la vedi è inutile rilinkarla.

Post by truman burbank
te la sto chiedendo da 6 mesi?

Hai provato aprendo il link?

Post by truman burbank
dai non essere timido
ASPETTO

No che aspetti... continua a trottare o ti tolgo la biada.
Animale da soma che non sei altro.

Post by truman burbank
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg
ancora?

Ma fammi capire, quando apri il link che succede? si riavvia il pc?

Post by truman burbank
NON VOGLIAMO SCRITTE, NON VOGLIAMO FUMO, VOGLIAMO UNA CAZZO DI FOTO
DOVE SI VEDA QUESTA BENEDETTA APERTURA NELLA FACCIATA.

Vogliamo?
hei? quanti siete li dentro?
Pure le personalità multiple ... madonna.

Post by truman burbank
oppure linkare
lo stesso sito con su solo chiacchiere è un modo per prendere tempo?
dai scemo, svegliati

No serve per farti trottare ... e funziona alla grandissima.

Post by r3m
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

questo è un sito con delle scritte.... non ho voglia di cercare.

Guarda bene il link... lo vedi cosa c'è scritto in fondo ?

*.jpg*

Sai cosa significa?

Post by truman burbank
PUOI MOSTRARE IL LINK DELLA FOTO, dai cretino, NON E' DIFFICILE. posta
questa cazzo di foto

truman, trottolino amoroso... è una "jpg"
A casa mia è una foto.

Post by truman burbank
ahahahahahahhahahahahahah
SONO IMBECILLE, E TROTTO

Ehhh lo so.

Post by truman burbank
ahahahahhahahahahahahahaha
ahhahahahahahahahahahhaha
ahhahahahahahahahhahaha
hahahahahahahahhahahaha
hahahahahahahahhahahahah

Oddio... una macchia di colore.

Dove sta la strobo...?

Post by truman burbank
ORA, razza di imbecille, tu, hai visto un motore del boeing del wtc
cadere dall'alto della torre subito dopo l'impatto? no vero,

A dire il vero si.
Lo hanno trovato assieme ad altri pezzi nelle strade vicine.

Un'altro è rimasto sotto le macerie.

Post by truman burbank
la torre
è stata in piedi 50 minuti e nessuno ha visto volare il motore. giusto
cretino?

Veramente ci sono le foto con il motore e le ruote in mezzo alla strada.

Post by truman burbank
bene, dunque dobbiamo presumere

Che sei un cretino disinformato?
Si.

Post by truman burbank
che il motore sia rimasto intatto
all'interno del wtc. è rimasto lì per 56 minuti a bruciare a
temperature che tu e i tuoi amici scemi ritenete infernali.

Amore caro, un motore è fatto per reggere più di mille gradi.

Post by truman burbank
che hanno piegato travi e
fatto crollare il wtc.

Bastano 500 gradi per farlo.

Post by truman burbank
dopo aver resistito a tali temperature per
un'ora, mi segui cretino? il mitico motore è crollato sotto milioni di
macerie, e naturalmente è rimasto intatto,

Ed sarebbe intatto?
E cmq 500-600 gradi fanno una pippa a un motore d'aereo.
nella camera di combustione ci sono più di 1000 gradi.

Post by truman burbank
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
AHAHHAHAHAHAHAHHAHA
AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA

Tutti a terra! sta per esplodere!

Post by truman burbank
sono scemo
truman

Quoto.

truman burbank

2007-04-18 12:58:41 UTC

Post by truman burbank
ah, stupido degli stupidi, non c'è fumo?

Nelle tue foto si.
Ma perchè te la prendi con me ?

che fai scemo, la snippi la tua foto? ti cominci a vergognare? la
ripostiamo?

http://www.pentagonresearch.com/031.html

non c'è fumo?

Post by truman burbank
CI FAI VEDERE QUESTA VORAGINE DI CUI VAI TANTO BLATERANDO OPPURE
DOBBIAMO PENSARE CHE SEI PAZZO?

Di nuovo?
Sempre il solito problema con l'effetto di autocensura?

niente foto?

Post by truman burbank
NON VEDO QUESTA VORAGINE DI CUI VAI TANTO BLATERANDO
DOBBIAMO PENSARE CHE SONO PAZZO?

Si.
Ti consiglio la comunità "la bonne semance"
Ti fanno suonare la campanella e altre cose simpatiche.

niente foto?

Post by truman burbank
vedo chiacchiere, vedo scritte, vedo strane creature e ci parlo...

E lo so... ed è triste.

niente foto?

Post by truman burbank
oppure linkare lo stesso
sito con su solo chiacchiere è un modo per prendere tempo? dai scemo,
svegliati

Ma le foto ci sono, che ci posso fare io se tu non le vedi?
Magari dopo le cure ci riuscirai.

dai genio delle pleiadi, LINKAMI QUESTA FOTO.... la tua foto bomba, la
prova delle prove.
niente?

Post by r3m
Hai notato che a fianco ci sono le foto? hai notato che il disegno si
riferisce alla foto?

mi linki le foto?

Devi avere qualche strano virus che ti cancella i link appena arrivano sul
tuo newsreader.

no cretino. apro la pagina e ci trovo scritte. VORREI VEDERE LA FOTO,
te lo riposto io il tuo link:

http://911research.wtc7.net/re911/welcome.html

MI INDICHI DOVE STA LA TUA FOTO?

Post by truman burbank
te la sto chiedendo da 6 mesi?

Hai provato aprendo il link?

niente foto?

Post by truman burbank
dai non essere timido
ASPETTO

No che aspetti... continua a trottare o ti tolgo la biada.
Animale da soma che non sei altro.

ehm..... IO TI STO CHIEDENDO DI POSTARMI LA FOTO , TU TI RIFIUTI DI
FARLO E SONO IO CHE TROTTO?
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH

Post by truman burbank
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg
ancora?

Ma fammi capire, quando apri il link che succede? si riavvia il pc?

te lo dico, guarda che succede, ci vedo scritto questo

Welcome to 9-11 Research

You may have arrived at this page because another website was hot-
linking to one of the images or videos we provide as evidence, such as
on our 9/11/01 WTC Videos page.

9/11 Research is a leading website exposing the complicity of insiders
in the horrific crimes of September 11, 2001. On its pages you will
find thoroughly sourced reporting, a comprehensive archive of
evidence, and scientific analysis of the 9/11/01 attack and its
aftermath.

Praise for 9-11 Research

Here are just a few examples of the praise 9-11 Research and its
companion sites have received from readers.

Incredible site. Best and most important on the web. I admire your
courage.

I want to commend you on the excellent design and content of your
website. I have referred several skeptics and they have become
believers.

Thanks for a great investigative website. I've been reading your
dismantling of the NIST report for two days.

I'd just like to commend you on your website. Most of the 'alternate'
theories that I've read concerning the events on 9/11 are little more
than anti-Bush conspiracy theories that borrow from facts and physics
when it suits their agendas. I'm happy to know that there are people
like you out there who are more concerned with scientific truth than
with pre-conceived theories. I've also read Professor Steven E.
Jones's report and I find it very interesting (I understand he used
your site as a source).

Thank you very much for your very informative webpage. I am studying
9/11 as a school project and found the information on your webpage
very shocking and interesting - it has helped me very much in my
project. If you have any more information on 9/11 conspiracy that is
suitable for people my age, around 15 - 16. I would be grateful.

Please accept my deep gratitude for all the work you have done. I'm
now using your clear-eyed, logical presentations on Guns and Butter
and at the citizen's hearings (which I've listened to multiple times)
as my key tool in getting others to see that 9/11 was engineered by
our own government.

Thank you for having the guts to bring this story to light. It is so
painfully obvious that no cause has been identified regarding the
implosion of WTC 7. It is only appropriate that I choose to no longer
sing the last verse of our National Anthem. That phrase no longer
applies to this society, save for few people like your group that can
think outside of the CNN box.

Great article you wrote in reaction to Popular Mechanics Magazine. I
especially appreciated your link to an article refuting the cause of
the 'seismic spike' that showed up during the collapse of the WTC
towers. I had never seen it and immediately made some corrections on
my own site....

Still, these debunking articles like the one done by Popular Mechanics
Magazine can be quite useful, because if this is the best they got,
then I think we can all agree that even loads of money and dozens of
the best experts (money can buy) still can't refute the most important
questions that have been put forward by the conspiracy community.

I just read Jim Hoffman's article regarding the Popular Mechanics 911
article and I had to comment, not on the subject matter so much as
regarding Popular Mechanics magazine. I bought the Sept. 2003 issue
off the shelf at a store and thought it really odd that every entry in
the table of contents was listed in black except for one: the one
entitled "Beyond Superpower". The referenced article on page 76 looks
like a military recruitment brochure and reads like it came straight
out of Bush's white house. This, in a magazine supposedly about
workshop tools cars, etc. that targets lots of young men whose future
prospects for work look bleak at best!

A friend of mine, an engineer, had always listened patiently to my
rants about the truth of 9/11. He prides himself on his cynicism, and
he was always skeptical of the official line on 9/11, but he was never
100% convinced that I wasn't at least partly nutty. Then I showed him
a video of WTC7 collapsing. He was astounded. He said "Play it again"
about 5 times. He said, (I'm paraphrasing), "Look how perfectly
vertically it fell down. That building was demolished by experts! You
can't wire up the charges necessary to do that in only a few hours -
in a building on fire!" Then it hit him. It seems to me that at some
point in the very near future a critical mass of people will
experience what my friend experienced. This gives one hope for the
future of our country. The credit will go to you and sites like yours.

Hi great site! I have enjoyed sharing you easy to read, joy to look
at, amazingly succinct material with friends and foes alike!

Hello wtc7 friends;
I just wanted to let you know that your website and links have
drastically changed the way I view this world. I became aware of your
work last May. Most of the people I speak to do not believe the story.
Canada's media have shown the towers' collapses many times, squibs and
all, without any comment about demolition. A shame. Yet I cannot help
think that our leaders have been suspiscious, and were hoping for the
story to grow some legs in the US - particularly before they had to
say no to Strategic Missile Defence. Anyway, great job on the
demolition presentation -wonderfully succinct. I hope that Popular
Mechanics gives some ink to the rebuttal of their hatchet job on the
"conspiracy theorists". I also truly hope that the real story is outed
and the responsible people face the consequences. I believe it is the
only way we can stop the warring juggernaut.

I actually made a bumpersticker and patriotically display it:
www.911research.com
it's ok to ask questions
I hope that is alright with you! As a working mom with two small
children, I don't get to be as active in politics as I'd like, so
wearing the message or displaying it on my car is as much as I can do
right now.

Thank you for putting together the most sober, concise, complete, and
easy-to-use critical site on 9-11 that I've found! It is truly an
amazing site...

[ Your talk on the Towers] is a truly excellent and incontrovertible
analysis. Too bad we'll never see it on Dan Rather.

I want to commend your exhaustive research effort in pursuit of
answers to the questions regarding the incongruities in the official
story of September 11, 2001. The arguments you propound are
persuasive...

I first ran into your site tonight and have to say that so far it's
the best on the subject. Great job!

I wanted to congratulate you for your superb homepage which is
absolutely required reading for everybody interested in 911.

NIENTE FOTO CRETINO. CE LE FAI VEDERE? MI LINKI LA FOTO?

Post by truman burbank
NON VOGLIAMO SCRITTE, NON VOGLIAMO FUMO, VOGLIAMO UNA CAZZO DI FOTO
DOVE SI VEDA QUESTA BENEDETTA APERTURA NELLA FACCIATA.

Vogliamo?
hei? quanti siete li dentro?
Pure le personalità multiple ... madonna.

le persone che stanno leggendo le coglionate che scrivi e che stanno
ridendo di gusto alle tue arrotolate da leggenda

Post by r3m
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

questo è un sito con delle scritte.... non ho voglia di cercare.

Guarda bene il link... lo vedi cosa c'è scritto in fondo ?
*.jpg*
Sai cosa significa?

MI MOSTRI STA CAZZO DI FOTO?
IO TI HO DETTO CHIARAMENTE CHE PARLAVO DELLA FOTO CERCHIATA DI NERO,
RICORDI STUPIDO?

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

ORA MI POSTI LA TUA FOTO?

Post by truman burbank
PUOI MOSTRARE IL LINK DELLA FOTO, dai cretino, NON E' DIFFICILE. posta
questa cazzo di foto

truman, trottolino amoroso... è una "jpg"
A casa mia è una foto.

ME LA FAI VEDERE? MI INDICHI A QUALE TI RIFERISCI? NON ESSERE GENERICO
DAI, CRETINO

Post by truman burbank
ahahahahahahhahahahahahah
SONO IMBECILLE, E TROTTO

Ehhh lo so.

niente foto?

Post by truman burbank
ORA, razza di imbecille, tu, hai visto un motore del boeing del wtc
cadere dall'alto della torre subito dopo l'impatto? no vero,

A dire il vero si.

si, l'hai vista? ci fai vedere il VIDEO? ce lo fai vedere?

Post by r3m
Lo hanno trovato assieme ad altri pezzi nelle strade vicine.

ci fai vedere il video dove si vede cadere il motore?
dai scemo

Post by truman burbank
la torre
è stata in piedi 50 minuti e nessuno ha visto volare il motore. giusto
cretino?

Veramente ci sono le foto con il motore e le ruote in mezzo alla strada.

scemo, ci fai vedere il video del motore che cade, o qualche foto?

Post by truman burbank
che il motore sia rimasto intatto
all'interno del wtc. è rimasto lì per 56 minuti a bruciare a
temperature che tu e i tuoi amici scemi ritenete infernali.

Amore caro, un motore è fatto per reggere più di mille gradi.

ah si imbecille? E COME MAI AL PENTAGONO DOVE NON C'ERANO CERTAMENTE
1000 GRADI, E GLI SONO CROLLATI SOPRA TRE PIANI E NON 80, C'E' RIMASTO
SONO UN PEZZO DI LATTA?
ALLORA SCEMO, RISPONDIMI

ehm.... quante sculacciate hai preso oggi? ti bastano o ne vuoi delle
altre....?
perché se ne vuoi delle altre, masochista del cazzo, io sono qui che
ti aspetto

ciao
imbecille

truman

r3m

2007-04-18 13:26:06 UTC

Post by r3m
http://www.pentagonresearch.com/031.html
non c'è fumo?

No, tanto che si vedono le colonne portanti danneggiate che stanno *dietro*
la facciata (rotfl) intatta

Post by r3m
niente foto?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
niente foto?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
niente foto?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
dai genio delle pleiadi, LINKAMI QUESTA FOTO.... la tua foto bomba, la
prova delle prove.
niente?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
no cretino. apro la pagina e ci trovo scritte. VORREI VEDERE LA FOTO,
http://911research.wtc7.net/re911/welcome.html
MI INDICHI DOVE STA LA TUA FOTO?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
Hai provato aprendo il link?

niente foto?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
ehm..... IO TI STO CHIEDENDO DI POSTARMI LA FOTO , TU TI RIFIUTI DI
FARLO E SONO IO CHE TROTTO?

avoglia se trotti

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Sono *jpg* ... inutile cavernicolo.

Post by r3m
Ma fammi capire, quando apri il link che succede? si riavvia il pc?

te lo dico, guarda che succede, ci vedo scritto questo

e succede solo a te?
Un complottone.

Post by r3m
NIENTE FOTO CRETINO. CE LE FAI VEDERE? MI LINKI LA FOTO?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Prova a copiaincollare il link nel browser.
Genio.

Post by r3m
le persone che stanno leggendo le coglionate che scrivi e che stanno
ridendo di gusto alle tue arrotolate da leggenda

LOOOL
Ma magari leggessero.

Post by r3m
*.jpg*
Sai cosa significa?

MI MOSTRI STA CAZZO DI FOTO?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
ORA MI POSTI LA TUA FOTO?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
ME LA FAI VEDERE? MI INDICHI A QUALE TI RIFERISCI? NON ESSERE GENERICO
DAI, CRETINO

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by truman burbank
ahahahahahahhahahahahahah
SONO IMBECILLE, E TROTTO

Ehhh lo so.

niente foto?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by r3m
A dire il vero si.

si, l'hai vista? ci fai vedere il VIDEO? ce lo fai vedere?

Prima apri quelle foto.

Post by r3m
ci fai vedere il video dove si vede cadere il motore?
dai scemo

Una smerdata per volta.

Post by r3m
Veramente ci sono le foto con il motore e le ruote in mezzo alla strada.

scemo, ci fai vedere il video del motore che cade, o qualche foto?

Con calma.

Post by r3m
Amore caro, un motore è fatto per reggere più di mille gradi.

ah si imbecille? E COME MAI AL PENTAGONO DOVE NON C'ERANO CERTAMENTE
1000 GRADI, E GLI SONO CROLLATI SOPRA TRE PIANI E NON 80, C'E' RIMASTO
SONO UN PEZZO DI LATTA?

Succede se sbatti a 800km/h su un muro di cemento armato rinforzato.

Post by r3m
ALLORA SCEMO, RISPONDIMI

Post by r3m
ehm.... quante sculacciate hai preso oggi? ti bastano o ne vuoi delle
altre....?

*CRUNCH*

Post by r3m
perché se ne vuoi delle altre, masochista del cazzo, io sono qui che
ti aspetto

*HOP*

al prossimo saltello, infaticabile cialtrone telecomandato.

truman burbank|

2007-04-18 14:04:31 UTC

Post by r3m
http://www.pentagonresearch.com/031.html
non c'è fumo?

No, tanto che si vedono le colonne portanti danneggiate che stanno *dietro*
la facciata (rotfl) intatta

non tanto fumo?
ahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahah
le colonne danneggiate?
ma noi VOGLIAMO VEDERE LA FOTO CHE DICI DIMOSTRARE CHE LA VORAGINE HA LA
STESSA FORMA DEL BOEING FANTASMA

Post by r3m
niente foto?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

AHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
e questa foto dimostrerebbe il buco dove è entrato il boeing?
ahahhahahaahhahahahahahahahhahahahahaha
NO STUPIDINO, QUESTO è UN DISEGNINO FATTO SULLA FOTO.... NON FARE IL
FURBETTO

Post by r3m
http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
CRETINO. LA VEDI CHE LA FACCIATA E' IN PIEDI? E' INTATTA?
LE VEDI LE COLONNE CHE SONO INTATTE? DOV'è PASSATO IL BOEING?
SOTTO TERRA?
CI FAI VEDERE IL BUCO?

Post by r3m
niente foto?

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

UN ALTRO DISEGNINO, IGNORANTE. CI FAI VEDERE IL BUCO SENZA DISEGNINI?

Post by r3m
http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

E CI RISIAMO, SEMPRE LA STESSA IMMAGINE TAROCCATA

Post by r3m
ehm..... IO TI STO CHIEDENDO DI POSTARMI LA FOTO , TU TI RIFIUTI DI
FARLO E SONO IO CHE TROTTO?

avoglia se trotti

ahahahhahaha
ti RICHIEDO ANCORA, CI DIMOSTRI CON UNA FOTO IL BUCO CHE HA LA FORMA DEL
BOEING? SENZA DISEGNINI, SENZA TAROCCAMENTI.
UNA FOTO GENUINA, CE LE FAI?
NULLA?

Post by r3m
le persone che stanno leggendo le coglionate che scrivi e che stanno
ridendo di gusto alle tue arrotolate da leggenda

LOOOL
Ma magari leggessero.

hanno appena letto le tue repliche da fantoccio

Post by r3m
A dire il vero si.

si, l'hai vista? ci fai vedere il VIDEO? ce lo fai vedere?

Prima apri quelle foto.

ahahhahahahahahahahaha
guarda cretino che quelle foto sono vecchissime, non crederai mica di aver
trovato chissà cosa vero?
ora scemotto, ti richiedo, MI FAI VEDERE UNA FOTO CON LA VORAGINE DEL BOEING
OPPURE CONTINUI A POSTARMI FOTO CON FACCIATE INTATTE. NO PERCHE' NON TI
FACEVO COSI' MASOCHISTA>

Post by r3m
ci fai vedere il video dove si vede cadere il motore?
dai scemo

Una smerdata per volta.

ahahahhahahahahahahahahha
guarda, fai un respiro forte e poi riguardati le tue foto.....

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

http://youtu.be/rfxT7tTRtW4

le tue foto, sono identiche alle mie foto, sono QUELLE CHE DIMOSTRANO CHE LA
FACCIATA E' INTATTA, nessun buco più grande di 3 metri, colonne ancora in
piedi, finestre intatte.
ora scemotto, fai fatica a capire chi è nella merda?

Post by r3m
Amore caro, un motore è fatto per reggere più di mille gradi.

ah si imbecille? E COME MAI AL PENTAGONO DOVE NON C'ERANO CERTAMENTE
1000 GRADI, E GLI SONO CROLLATI SOPRA TRE PIANI E NON 80, C'E' RIMASTO
SONO UN PEZZO DI LATTA?

Succede se sbatti a 800km/h su un muro di cemento armato rinforzato.

ahahahhahahahahahahhahah
SPIEGAMI CRETINO, MURO COSI' RESISTENTE DA DISTRUGGERE UN BOEING MA COSI'
FRAGILE DA FARCELO ENTRARE COMPLETAMENTE DENTRO SENZA LASCIARE UN DETRITO? E
SOPRATTUTTO SENZA AVERE DANNI ALL'ESTERNO?
HAHAHAHAHAHAHAHA
senti coglione, ma le pensi oppure le spari solo così, tanto per fare
cagnara?

DUNQUE, L'ACCENDIAMO? le tue foto che dovrebbero dimostrare l'esistenza del
fantomatico boeing del pentagono sono quelle che hai postato, quelle con la
facciata intatta, un buco di 3 metri, le colonne ancora in piedi e i vetri
alle finestre?
l'accendiamo?

ahahhahahahahahahahahahhahaha
sei davvero uno spasso, minchione..... sei durato meno di 24 ore

ripassa
truman

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Albion of Avalon

2007-04-18 14:07:24 UTC

Post by truman burbank|
non tanto fumo?
ahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahah
le colonne danneggiate?
ma noi VOGLIAMO VEDERE LA FOTO CHE DICI DIMOSTRARE CHE LA VORAGINE HA LA
STESSA FORMA DEL BOEING FANTASMA

Quindi secondo te l'attacco della ali ha la stessa resistenza
dell'attacco della deriva di coda?

Anzi, ci ripenso.
Hai ragione Truman.

--
In matters of style, swim with the current; in matters of principle,
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

r3m

2007-04-18 14:23:21 UTC

Post by truman burbank|
ma noi VOGLIAMO VEDERE LA FOTO CHE DICI DIMOSTRARE CHE LA VORAGINE HA LA
STESSA FORMA DEL BOEING FANTASMA

Ma tu prova ad aprire il linkino.

Post by truman burbank|
NO STUPIDINO, QUESTO è UN DISEGNINO FATTO SULLA FOTO.... NON FARE IL
FURBETTO

perchè il cerchiettino nero cosa è ?
babbano.

Post by truman burbank|
CRETINO. LO VEDI COME MI RENDO RIDICOLO ?
LO VEDI COME TROTTO PER TE ?

E lo vedo si...

Post by r3m
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

SONO UN IGNORANTE, FACCIO FINTA DI NON VEDERE IL BUCO MA MI BRUCIA TANTO
IL CULINO!

Su su, nessuno te ne fa una colpa.

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by truman burbank|
E CI RISIAMO, ORA TROTTO COME UN CAVALLINO PAZZO , GUARDAMI!

Si si, trumello... ti guardo.

Post by r3m
avoglia se trotti

ahahahhahaha

Cloppete cloppete cloppete.
Vai truman cavallo del west !

Post by r3m
LOOOL
Ma magari leggessero.

hanno appena letto la mia patetica arrampicata con annessa rosicata, ma
secondo me sono ancora un fico.

No, truman... tanto fico non sei, fidati.

Post by truman burbank|
ahahahhahahahahahahhahah
SPIEGAMI CRETINO, MURO COSI' RESISTENTE DA DISTRUGGERE UN BOEING MA COSI'
FRAGILE DA FARCELO ENTRARE COMPLETAMENTE DENTRO

Sai che una scheggia di vernice che si stacca da un satellite se ne colpisce
un'altro lo passa da parte a parte?

Sai quella cosa che si chiama quantità di moto? l'energica cinetica? ecc ecc

Hai presente quando negli stati centrali degli usa ci sono i tornado che
sparano tavole di compensato facendole passare da una parte all'altra di un
muro?
Ecco.

Post by truman burbank|
SENZA LASCIARE UN DETRITO? E
SOPRATTUTTO SENZA AVERE DANNI ALL'ESTERNO?

Ma il muro non c'è più
HAHAHAHA
Babbano.

Post by truman burbank|
HAHAHAHAHAHAHAHA
senti coglione, ma le pensi oppure le spari solo così, tanto per fare
cagnara?

Non, ti faccio trottare e ti faccio fare figure di merda a te e ai
mentecatti che credono alle tue panzane da ritardato.

Post by truman burbank|
DUNQUE, L'ACCENDIAMO?

Si, visto come trotti.

Post by truman burbank|
le tue foto che dovrebbero dimostrare l'esistenza del
fantomatico boeing del pentagono sono quelle che hai postato, quelle con la
facciata intatta, un buco di 3 metri, le colonne ancora in piedi e i vetri
alle finestre?
l'accendiamo?

Si si.
Niente aiuto da casa... mica sono uno sfigato come te.

Post by truman burbank|
ahahhahahahahahahahahahhahaha
sei davvero uno spasso, minchione..... sei durato meno di 24 ore

Ma io non sono mica andato via.

E se provi a scappare tiro il collare a strozzo, attento.

Leonardo Serni

2007-04-18 14:29:49 UTC

Post by r3m
E se provi a scappare tiro il collare a strozzo, attento.

LOL. Questa la riciclo.

Leonardo ecologico

--
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother. (Francis Bacon)

truman burbank|

2007-04-18 14:53:53 UTC

Post by truman burbank|
ma noi VOGLIAMO VEDERE LA FOTO CHE DICI DIMOSTRARE CHE LA VORAGINE HA LA
STESSA FORMA DEL BOEING FANTASMA

Ma tu prova ad aprire il linkino.

aperto. è la foto che fa vedere la facciata intatta..... ora i casi sono
due, o sei un cretino da leggenda (io propendo per questa ipotesi) oppure
sei un pazzo

Post by truman burbank|
NO STUPIDINO, QUESTO è UN DISEGNINO FATTO SULLA FOTO.... NON FARE IL
FURBETTO

perchè il cerchiettino nero cosa è ?
babbano.

ma imbecille, ti ho detto almeno 10 volte che sopra la foto con il
cerchietto CI STA LA FOTO NON INGRANDITA, SENZA DISEGNINI, CHE MOSTRA LA
FACCIATA INTATTA E GUARDA UN PO' E' LA STESSA FOTO CHE HAI POSTATO TU. VEDI
CHE SEI PROPRIO UN IMBECILLE.

TE LA RIPOSTO?

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

TI RIPOSTO ANCHE IL VIDEO, CRETINO?

http://youtu.be/rfxT7tTRtW4

NESSUNA VORAGINE, LA FACCIATA E' INTATTA, UNICO BUCO: 3 METRI

Post by r3m
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg

SONO UN IGNORANTE, FACCIO FINTA DI NON VEDERE IL BUCO MA MI BRUCIA TANTO
IL CULINO!

Su su, nessuno te ne fa una colpa.
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg
http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

questo è andato, lo abbiamo perso!!!!!!

Post by truman burbank|
ahahahhahahahahahahhahah
SPIEGAMI CRETINO, MURO COSI' RESISTENTE DA DISTRUGGERE UN BOEING MA COSI'
FRAGILE DA FARCELO ENTRARE COMPLETAMENTE DENTRO

Sai che una scheggia di vernice che si stacca da un satellite se ne colpisce
un'altro lo passa da parte a parte?
Sai quella cosa che si chiama quantità di moto? l'energica cinetica? ecc

ecc>

Post by r3m
Hai presente quando negli stati centrali degli usa ci sono i tornado che
sparano tavole di compensato facendole passare da una parte all'altra di un
muro?
Ecco.

ecco imbecille!! la tua versione è: UN BOEING DI 100 TONNELLATE IMPATTA
CONTRO IL MURO DEL PENTAGONO E CI PASSA ATTRAVERSO, SI DISINTEGRA, NON
LASCIA RESTI, MA LASCIA IL MURO INTATTO.

dove le hai studiate queste nozioni da genio dei deficenti?
hai fatto un corso o il diploma lo hai comprato sotto banco?
no perché un cretino di tale portata non c'era ancora stato su usenet

Post by truman burbank|
SENZA LASCIARE UN DETRITO? E
SOPRATTUTTO SENZA AVERE DANNI ALL'ESTERNO?

Ma il muro non c'è più
HAHAHAHA
Babbano.

non c'è più?
ahhahahahahahaha
ahhahahahahahah
ahhahahahaha
hahahahahahah

la facciata è intatta, quello che l'ha danneggiata può essere stata
un'esplosione, un missile o un piccolo aereo, tutte cose compatibili con i
danni che si vedono nelle mie e nelle tue foto. e cioé un buco di 3 metri.
NON CON UN BOEING di 100 TONNELLATE che lascia sul posto i cavi arrotolati
presenti nello stesso punto dal giorno prima..... ma che razza di
cretino!!!!!!

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

ti riposto anche le tue foto.... che ti smentiscono, coglione

http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg
http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by truman burbank|
HAHAHAHAHAHAHAHA
senti coglione, ma le pensi oppure le spari solo così, tanto per fare
cagnara?

Non, ti faccio trottare e ti faccio fare figure di merda a te e ai
mentecatti che credono alle tue panzane da ritardato.

ahahhahahaahhahahahahahahahahah

Post by truman burbank|
DUNQUE, L'ACCENDIAMO?

Si, visto come trotti.

dunque nessun'altra foto a supporto?
ahhahahahahahahahha

Post by truman burbank|
ahahhahahahahahahahahahhahaha
sei davvero uno spasso, minchione..... sei durato meno di 24 ore

Ma io non sono mica andato via.

è questo il problema..... che resti qui a prendere calci in culo invece di
dartela a gambe...
e quel "sei durato meno di 24 ore" era riferito al fatto che dopo meno di 24
ore sei già alla schiuma....

trotta golosone, trotta
ehehe
truman

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

r3m

2007-04-18 15:24:44 UTC

Post by r3m
Ma tu prova ad aprire il linkino.

aperto.

Ah, ora si apre?
E come mai ora si apre?

... prima non ti si apriva.
Bizzarro.

Post by truman burbank|
è la foto che fa vedere la facciata intatta.....

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

... io vedo un buco enorme a forma di profilo di boeing.

Poi se per te quella è una facciata intatta.
ooooook! è intatta.

Doooottoreeee?

Post by truman burbank|
ora i casi sono
due, o sei un cretino da leggenda (io propendo per questa ipotesi)

Eppure ti faccio trottare meglio del fantino di varenne.

Tho, guardati la tua facciata intatta.
http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Post by truman burbank|
oppure
sei un pazzo

Si truman... si.
Siamo tutti pazzi.
Ora calmati e prendi le pilloline.

Post by r3m
perchè il cerchiettino nero cosa è ?
babbano.

ma imbecille, ti ho detto almeno 10 volte che sopra la foto con il
cerchietto

Ma perchè il cerchietto si e la lineettina evidenziante no?

Post by truman burbank|
CI STA LA FOTO NON INGRANDITA, SENZA DISEGNINI, CHE MOSTRA LA
FACCIATA INTATTA

Questa?
Loading Image...

E la facciata sarebbe intatta?
Tipo, dove ci sono le 4 bobine (la prima a partire da destra che è coricata
su un lato)
Le vedi trumello ?

Dietro il muro io non lo vedo.. vedo un buco.
Lo vedo solo io?

Parte dal tuo cerchietto del cazzo e arriva dove c'è la coltre di fumo e
oltre.
Tuuutto li il muro non c'è più... mio caro pupazzo a batterie.

Post by truman burbank|
questo è andato, lo abbiamo perso!!!!!!

ehi... non guardare in alto nel cielo.
Io non volo mica.
Sono qua, perdente.

Post by truman burbank|
ecco imbecille!! la tua versione è: UN BOEING DI 100 TONNELLATE IMPATTA
CONTRO IL MURO DEL PENTAGONO E CI PASSA ATTRAVERSO, SI DISINTEGRA, NON
LASCIA RESTI, MA LASCIA IL MURO INTATTO.

Ah nelle foto si vede il muro intatto?
Fico, il muro è trasparente!
Ahhh sti architetti moderni.

Post by truman burbank|
dove le hai studiate queste nozioni da genio dei deficenti?
hai fatto un corso o il diploma lo hai comprato sotto banco?

ah bò ho studiacchiato anche fisica tempo fa, verranno da li credo.

Post by truman burbank|
no perché un cretino di tale portata non c'era ancora stato su usenet

*CRUNCH*

Ma ti crescono così veloci i denti?
Praticamente sei un capibara mentalmente ritardato.

Post by r3m
Ma il muro non c'è più
HAHAHAHA
Babbano.

non c'è più?

No, l'ha sfondato il boeing
Babbano.

Post by truman burbank|
la facciata è intatta, quello che l'ha danneggiata può essere stata
un'esplosione,

Che spara dentro pezzi di motore di 757, le ruote e il carrello del 757... i
cadaveri che stavano dentro al 757 ?

Fico!.

Post by truman burbank|
un missile

Con dentro tutta quella roba?
Un missilone.

Post by truman burbank|
o un piccolo aereo,

piccolo non tanto... per portare tutto quel materiale.

Post by truman burbank|
tutte cose compatibili con i
danni che si vedono nelle mie e nelle tue foto.

Un missile o una bomba piegano le colonne unidirezionalmente al punto che i
piani superiori restano quasi intatti?
Figata...

Post by truman burbank|
e cioé un buco di 3 metri.
NON CON UN BOEING di 100 TONNELLATE che lascia sul posto i cavi arrotolati
presenti nello stesso punto dal giorno prima..... ma che razza di
cretino!!!!!!

Ma sposta e piega un generatore diesel parcheggiato accanto alle bobine.
In pratica è un'esplosione unidirezionale e pure selettiva!

Un siluro fotonico forse.

Post by truman burbank|
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928
ti riposto anche le tue foto.... che ti smentiscono, coglione
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg
http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Allora ora le vedi...

Post by r3m
Non, ti faccio trottare e ti faccio fare figure di merda a te e ai
mentecatti che credono alle tue panzane da ritardato.

ahahhahahaahhahahahahahahahahah

Post by r3m
Si, visto come trotti.

dunque nessun'altra foto a supporto?
ahhahahahahahahahha

Minchia ma se per fartene vedere due ho dovuto fare i salti mortali...

"E non le vedo"..." e dove sono".. "e non si apre il link"... "e voglio la
mamma"
"e mi sono fatto la pupù"

Eccheppalle.

Ti serve una badante rumena a te.

Post by r3m
Ma io non sono mica andato via.

è questo il problema..... che resti qui a prendere calci in culo invece di
dartela a gambe...

" Sì sto benone. A uno gli ho dato una botta col mento sul pugno e a
quell'altro una nasata sul ginocchio... " cit

Post by truman burbank|
e quel "sei durato meno di 24 ore" era riferito al fatto che dopo meno di 24
ore sei già alla schiuma....

Cioè, tu urli e ti sgoli come un venditore di frutta e verdura che gira con
l'ape la mattina per le vie del centro storico... e sono io quello con la
schiuma alla bocca?

Non lo hai ancora capito che sei un giocattolo? un pupazzo di pezza? un
comodo antistress?

Post by truman burbank|
trotta golosone, trotta
ehehe
truman

*HOP*

Al prossimo saltello campione.

truman burbank

2007-04-19 10:19:44 UTC

Post by r3m
Ma tu prova ad aprire il linkino.

aperto.

Ah, ora si apre?
E come mai ora si apre?

si cretino, mi sono dovuto copiare i link nel browser perché usciva la
home page.... non sai postare, sei un pirla

Post by truman burbank|
è la foto che fa vedere la facciata intatta.....

http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg
... io vedo un buco enorme a forma di profilo di boeing.

ahahahhahahahahahhahahahahahha
ahahhahahahahahahhahahahahahah
nella tua testa c'è un buco enorme.

ORA TI CHIEDO: MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA ALCUN TAROCCAMENTO?
MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA NESSUN FOTOMONTAGGIO, SENZA
MASCHERINA BLU? ME LA POSTI PULITA COSI' TI TIRO L'ENNESIMO CALCIO IN
CULO?
ASPETTO ANSIOSO

Post by r3m
Poi se per te quella è una facciata intatta.
ooooook! è intatta.
Doooottoreeee?

beh, vedi un po' tu, le colonne sono in piedi, la facciata è in piedi,
le bobine sono nello stesso punto del giorno prima, le finestre sono
intatte.... beh, se per te in quella foto c'è una voragine grossa come
un boeing....

oooook! c'è la voragine

dottoreeeeeeeee?

Post by truman burbank|
ora i casi sono
due, o sei un cretino da leggenda (io propendo per questa ipotesi)

Eppure ti faccio trottare meglio del fantino di varenne.
Tho, guardati la tua facciata intatta.http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

certo, anche il cavallo è convinto di fare trottare il fantino.... fai
schiuma da tutte le parti ma non te ne rendi conto

ORA TI CHIEDO: MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA ALCUN TAROCCAMENTO?
MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA NESSUN FOTOMONTAGGIO, SENZA
MASCHERINA BLU? ME LA POSTI PULITA COSI' TI TIRO L'ENNESIMO CALCIO IN
CULO?
ASPETTO ANSIOSO

Post by truman burbank|
oppure
sei un pazzo

Si truman... si.
Siamo tutti pazzi.

no no, tu sei pazzo..... non coinvolgere gli altri

Post by r3m
perchè il cerchiettino nero cosa è ?
babbano.

ma imbecille, ti ho detto almeno 10 volte che sopra la foto con il
cerchietto

Ma perchè il cerchietto si e la lineettina evidenziante no?

ehm..... ripeto per lo scemo: SOPRA LA FOTO CON IL CERCHIETTO, C'E' LA
STESSA FOTO SENZA CERCHIETTO E NON INGRANDITA. RIESCI A CAPIRE
CRETINO?

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

e c'è il video

http://youtu.be/rfxT7tTRtW4

ce la fai a capire, scemo?

Post by truman burbank|
CI STA LA FOTO NON INGRANDITA, SENZA DISEGNINI, CHE MOSTRA LA
FACCIATA INTATTA

Questa?http://www.megachip.info/fotos/foto_pent_prima_crollo.jpg
E la facciata sarebbe intatta?

ehm.... no, in effetti no, c'è un buco di tre metri
questo:

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

nel cerchietto nero!!!!

Post by r3m
Tipo, dove ci sono le 4 bobine (la prima a partire da destra che è coricata
su un lato)
Le vedi trumello ?
Dietro il muro io non lo vedo.. vedo un buco.
Lo vedo solo io?

ma scemo che non sei altro, la vedi questa foto?
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006R-006.html

vedi le finestre cretino? NON SONO BUCHI procurati dal tuo boeing, si
tratta di finestre saltate che fanno parte della configurazione del
pentagono.
ora imbecille, quello che per te è uno squarcio non è largo più di 4
metri. e poi ci sono le colonne in piedi. ora imbecille degli
imbecilli, il boeing secondo te è entrato un pezzo in un buco di 3 m,
un pezzo in un buco di 4 m...e in mezzo ha lasciato le colonne
intatte? cioé si è miniaturizzato per farti un favore?

Ah nelle foto si vede il muro intatto?
Fico, il muro è trasparente!
Ahhh sti architetti moderni.

no scemo, c'è un buco di tre, il solito cazzo di buco di tre metri.
questo:

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

http://youtu.be/rfxT7tTRtW4

dove tu vuoi far passare un boeing di 100 tonnellate

Post by truman burbank|
dove le hai studiate queste nozioni da genio dei deficenti?
hai fatto un corso o il diploma lo hai comprato sotto banco?

ah bò ho studiacchiato anche fisica tempo fa, verranno da li credo.

dove l'hai studiata, nella stessa scuola di albricci?
http://www.asps.it/albriccone.htm

Post by truman burbank|
non c'è più?

No, l'ha sfondato il boeing
Babbano.

ah si? e faceva lo slalom tra le colonne, cretino?
abbiamo un boeing che prima gioca a fare lo slalom e poi gioca a fare
il fantasma.... un boeing giocherellone, insomma..... ma guarda un po'

Post by truman burbank|
la facciata è intatta, quello che l'ha danneggiata può essere stata
un'esplosione,

Che spara dentro pezzi di motore di 757, le ruote e il carrello del 757... i
cadaveri che stavano dentro al 757 ?

no, i pezzi del boeing ce li hai tu nella testa, i cadaveri del boeing
non ci sono, perché quelli sono i cadaveri del pentagono.... NON C'E'
IL MOTORE, NON CI SONO LE ALI, NON C'E' LA CODA, IL TIMONE, LA
FUSOLIERA, NON CI SONO I BAGAGLI, I SEDILI, NON C'è UN CAZZO. come in
pensylvania. al wtc invece c'è un sacco di roba... ma guarda un po'
questi boeing che bizzarri che sono, di qui giocano a nascondino e di
là si mostrano in tutto il loro splendore

Post by truman burbank|
un missile

Con dentro tutta quella roba?
Un missilone.

con dentro cosa cretino? un pezzo di latta verniciato e un compressore
di una motocicletta? roba grossa eh, non c'è che dire

Post by truman burbank|
o un piccolo aereo,

piccolo non tanto... per portare tutto quel materiale.

ahahahhahahahahahhahahahah
guarda il tuo materiale:

Loading Image...

hai visto scemo? tanta roba eh?

Post by truman burbank|
tutte cose compatibili con i
danni che si vedono nelle mie e nelle tue foto.

Un missile o una bomba piegano le colonne unidirezionalmente al punto che i
piani superiori restano quasi intatti?
Figata...

ahahahhahahahaha
senti scemotto, ma il pentagono non è superinforzato per resistere a
un attacco missilistico? le finestre non sono state appena rifatte
prima dell'attentato per resistere a un attacco missilistico? parole
tue eh cretino

i danni sono compatibili con un'esplosione avvenuta dall'interno o con
un missile oppure con un global hawk, oppure con un piccolo jet da 10
posti
non certo con questa cosa qui:
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/cosa_rimasto.jpg

che non sposta le bobine, non abbatte le colonne ed entra in un buco
di 3 metri
fantasylandia?

Ma sposta e piega un generatore diesel parcheggiato accanto alle bobine.
In pratica è un'esplosione unidirezionale e pure selettiva!

un piccolo aereo o un missile danneggiano il generatore.... un boeing
si 100 tonnellate passa attraverso delle bobine e le lascia li,
ESATTAMENTE NEL PUNTO DOVE ERANO IL GIORNO PRIMA
fico, un boeing selettivo.....

Post by truman burbank|
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&art...
ti riposto anche le tue foto.... che ti smentiscono, coglione
http://911review.com/attack/pentagon/imgs/hole11.jpg
http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/docs/compmix2.jpg

Allora ora le vedi...

si cretino, mi sono dovuto copiare i link nel browser perché usciva la
home page.... non sai postare, sei un pirla

Post by truman burbank|
dunque nessun'altra foto a supporto?
ahhahahahahahahahha

Minchia ma se per fartene vedere due ho dovuto fare i salti mortali...

se mi posti le mie stesse foto fai solo la figura del fesso....

Post by r3m
"E non le vedo"..." e dove sono".. "e non si apre il link"... "e voglio la
mamma"
"e mi sono fatto la pupù"

cretino, da google si apre la home page.....

Post by truman burbank|
e quel "sei durato meno di 24 ore" era riferito al fatto che dopo meno di 24
ore sei già alla schiuma....

Cioè, tu urli e ti sgoli come un venditore di frutta e verdura che gira con
l'ape la mattina per le vie del centro storico...

beh.... quando hai a che fare con un imbecille che vuole far passare
un boeing di 100 tonnellate in un buco di 3 metri, che vede voragini
dove ci sono colonne intatte e bobine intatte e vetri intatti, che
vede motori dove ci sono pezzi di latta, che posta foto taroccate, tu,
in tutta sincerità, non ti metteresti a urlare? con i cretini si
tentano tutte le strade

Post by r3m
e sono io quello con la
schiuma alla bocca?

beh, ehehehehe, direi di si, se le tue PROVE DEFINITIVE sono le foto
che posto io dove si evince che la facciata è intatta, direi di
si..... direi che sei alla schiuma

Post by r3m
Non lo hai ancora capito che sei un giocattolo? un pupazzo di pezza? un
comodo antistress?

beh..... se ti passa lo stress a fare la figura del cretino,
accomodati.... se per te è terapeutico, io non sarò certo quello che
ti ferma

io aspetto la foto pulita eh

ciao scemo

truman

r3m

2007-04-19 13:12:34 UTC

Post by r3m
Ah, ora si apre?
E come mai ora si apre?

si cretino,

*HOP*

partire con un saltino è la migliore strategia dialettica, bravo.

Post by truman burbank
mi sono dovuto copiare i link nel browser perché usciva la
home page....

Strano, a me non succede.
Sarà sempre il solito complotto.

Post by truman burbank
non sai postare, sei un pirla

Io posto un link, tu non lo sai aprire ed è colpa mia?
Se sei un ciuco adesso è colpa mia?

Prenditela con la natura matrigna.

Post by truman burbank
nella tua testa c'è un buco enorme.

Si, è la bocca... se controlli dovresti averla anche tu, sebbene immagino
somigli incredibilmente a un ano.

Post by truman burbank
ORA TI CHIEDO: MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA ALCUN TAROCCAMENTO?

Con le linee che evidenziano il bordo del danno
Loading Image...

... e senza.
Loading Image...

Il buco grande come un 757 resta sempre li, putroppo per te.

Post by truman burbank
MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA NESSUN FOTOMONTAGGIO, SENZA
MASCHERINA BLU?

*HOP&CRUNCH*

Ma non ero io quello che schiumava ?

Post by truman burbank
ME LA POSTI PULITA COSI' MI TIRO L'ENNESIMO PUGNO SULLE
PALLINE?

Guarda sopra.

Post by truman burbank
ASPETTO ANSIOSO E ANSIMANTE

Ehhh trottare stanca

Post by truman burbank
beh, vedi un po' tu, le colonne sono in piedi,

Un pò come i tuoi discorsi e la tua credibilità.

Post by truman burbank
la facciata è in piedi,

E perchè si vede attraverso?

Post by truman burbank
le bobine sono nello stesso punto del giorno prima,

a destra delle bobine sul bordo dell'immagine vedrai un grosso generatore
ammaccato
che fino al giorno prima stava in un altra posizione.

Post by truman burbank
le finestre sono
intatte....

le finestre da una tonnellata di vetro stratificato e lexan? quelle
concepite per resistere alle esplosioni ?

Post by truman burbank
beh, se per te in quella foto c'è una voragine grossa come
un boeing....

Non solo per me, ma anche per tutte le persone sane di mente.
Quindi è normale che tu non veda la voragine.

Post by truman burbank
oooook! c'è la voragine
dottoreeeeeeeee?

Resisti trumello!! sta arrivando!

Post by truman burbank
certo, anche il cavallo è convinto di fare trottare il fantino....

E mica te ne faccio una colpa... anzi è una delle cose che ti caratterizza e
ti rende così telecomandato.

Post by truman burbank
fai
schiuma da tutte le parti ma non te ne rendi conto

E perchè sei tu che urli e saltelli come una molla?

Post by truman burbank
ORA TI CHIEDO: PERCUOTIMI ANCORA CON IL FRUSTINO POSSO ANDARE ANCORA PIU'
VELOCE!

Si ma di farti girare in tondo comincio a stufarmi.

Post by truman burbank
ASPETTO ANSIOSO ED ECCITATO

che schifo.

Post by r3m
Si truman... si.
Siamo tutti pazzi.

no no, tu sei pazzo..... non coinvolgere gli altri

Ma non parlavo dei tuoi amici immaginari.
Parlavo di chi lurka questo thread.

Post by truman burbank
ce la fai a capire che sono scemo?

Mi è oltremodo chiaro.

Post by truman burbank
vedi le finestre cretino? NON SONO BUCHI procurati dal tuo boeing, si
tratta di finestre saltate che fanno parte della configurazione del
pentagono.

Ah tu nell'area crollata vedi finistre?
Madonna come stai messo male.

Post by truman burbank
ora imbecille, quello che per te è uno squarcio non è largo più di 4
metri. e poi ci sono le colonne in piedi.

Ah, quindi nell'area *crollata* ci sono le colonne in piedi?
E come mai è crollata?

Ahhh l'hanno minata gli stessi del wtc7!

Post by truman burbank
ora imbecille degli
imbecilli,

Ma mica sono io che posto foto dopo il crollo e parlo di finestre e colonne
intatte.

Post by truman burbank
il boeing secondo te è entrato un pezzo in un buco di 3 m,

Ah, l'area crollata è lunga 3 metri?
Truman, non è la versione americana dell'italia in miniatura quella.

Post by truman burbank
un pezzo in un buco di 4 m...e in mezzo ha lasciato le colonne
intatte?

Ma quindi tu davvero vedi colonne intatte nella foto che hai postato?

Post by truman burbank
cioé si è miniaturizzato per farti un favore?

Oh se si è miniaturizzato il pentagono, figurati l'aereo
LOL

Post by r3m
Ah nelle foto si vede il muro intatto?
Fico, il muro è trasparente!
Ahhh sti architetti moderni.

no scemo

*HOP*

Post by r3m
ah bò ho studiacchiato anche fisica tempo fa, verranno da li credo.

dove l'hai studiata, nella stessa scuola di albricci?
http://www.asps.it/albriccone.htm

No... però devo ammetere che non mi sorprende che tu abbia preso lezioni
dall'esimio
laureti.

Post by r3m
No, l'ha sfondato il boeing
Babbano.

ah si? e faceva lo slalom tra le colonne, cretino?

No, infatti le ha tranciate e danneggiate.

Post by truman burbank
abbiamo un boeing che prima gioca a fare lo slalom e poi gioca a fare
il fantasma.... un boeing giocherellone, insomma..... ma guarda un po'

Mentre un missile con dentro un carrello di 757 è un missile serio,
professionale, affidabile.

Post by r3m
Che spara dentro pezzi di motore di 757, le ruote e il carrello del 757... i
cadaveri che stavano dentro al 757 ?

Veramente è stata fatta una estensiva ricerca forense sulle vittime, che
sono state *tutte* identificate
compresi i terroristi.
Attraverso lo studio dei resti, del dna, dei denti ecc ecc

Siccome lo studio è stato pubblicato su diverse riviste scientifiche e chi
lo ha fatto (se non sbaglio tale Andrew Baker)
è considerato un grosso esperto di medicina legale a livello mondiale, direi
che
come al solito ti dai pugni nelle palle da solo.

Guarda, è pure nella commissione dell'associazione dei medici legali:
http://www.aafs.org/?section_id=aafs&page_id=membership_committee

Purtroppo avevo un link diretto allo studio, ma lo hanno tirato giù.

... ma aspetta.

C'è ancora su internet archive :

http://web.archive.org/web/20060217100928/http://ndms.chepinc.org/data/files/3/266.pdf

Niente, sei sfortuanto trumello.

Leggi bene lo studio, leggi come hanno trovato i resti di tutte le vittime
presenti sul 757 esclusi un paio che si sono disintegrati.
Scopri come per esclusione hanno trovato i terroristi , gli unici con un
profilo genetico, e con resti non riconducibili a campioni
portati dalle famiglie delle vittime (capelli, radiografie e panoramiche
dentali)

Post by truman burbank
no, i pezzi del boeing ce li hai tu nella testa,

Ma se li avevi incollati tu i riferimenti *precisi* ai resti che combaciano
alla perfezioni con motori, ruote e carrello del 757?

Post by truman burbank
i cadaveri del boeing
non ci sono,

E te dillo all'associazione americana dei medici legali e al dottor andrew m
baker :

Andrew M. Baker, MD
Hennepin County Med Examiner
530 Chicago Avenue
Minneapolis, MN 55415
(612) 215-6312
Fax: (612) 215-6330
***@co.hennepin.mn.us

Provaci, secondo me ti risponde.

Post by truman burbank
perché quelli sono i cadaveri del pentagono.... NON C'E'
IL MOTORE,

E perchè i resti trovati dentro il pentagono e fotografati dal fema (assieme
ai cadaveri)
sono precisi identici sputati ai pezzi stampati nei cataloghi e nei manuali
tecnici dei ricambi del 757?

Post by truman burbank
NON CI SONO LE ALI, NON C'E' LA CODA,

L'alluminio si sbriciola contro il cemento, sai?
I resti sbriciolati erano tutti dentro il pentagono (cui sono le foto dove
tirano fuori il materiale e lo ammassano)

Post by truman burbank
IL TIMONE, LA
FUSOLIERA,

E' lamiera di alluminio... un metallo tenerello come le tue argomentazioni

Post by r3m
Con dentro tutta quella roba?
Un missilone.

con dentro cosa cretino? un pezzo di latta verniciato

E un pezzo di carrello enorme
e le ruote
e i cadaveri
e parti del motore
Tutto del 757.

Post by truman burbank
e un compressore
di una motocicletta? roba grossa eh, non c'è che dire

Ah le motociclette hanno il compressore ?
Interessante... parlamene.

Post by truman burbank
hai visto come sono scemo? trotto tanto eh?

Puoi dirlo forte trumello

Post by truman burbank
ahahahhahahahaha
senti scemotto, ma il pentagono non è superinforzato per resistere a
un attacco missilistico?

Missilistico?
e chi lo ha mai nominato un missile? (a parte te, povero idiota che non sei
altro)

Io ho detto un furgone con qualche tonnellata di anfo.
Come a oklahoma city.

Ci ha sbriciolato un palazzo intero di non ricordo quanti piani.. sai?

Post by truman burbank
le finestre non sono state appena rifatte
prima dell'attentato per resistere a un attacco missilistico?

No, da autobomba.

Post by truman burbank
parole
tue eh cretino

Ah quindi io scrivo una cosa e tu ne leggi un'altra?
ah ma allora il virus cel'hai nel cervello!

" Infatti era stato ristrutturato apposta per resistere a cose come un
furgone
con un paio di tonnellate di anfo che scoppia a pochi metri della
facciata..."

Post by truman burbank
che non sposta le bobine, non abbatte le colonne ed entra in un buco
di 3 metri

Ma sposta un grosso generatore diesel e lo ammacca per bene:

Loading Image...

Loading Image...

Il missile magico!

Post by r3m
e cioé un buco di 3 metri.
NON CON UN BOEING di 100 TONNELLATE che lascia sul posto i cavi arrotolati
presenti nello stesso punto dal giorno prima..... ma che razza di
cretino!!!!!!

Leggi caprone:

http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/index.html#generator

Post by r3m
Ma sposta e piega un generatore diesel parcheggiato accanto alle bobine.
In pratica è un'esplosione unidirezionale e pure selettiva!

Con il motore colpisce il generatore e passa sopra le bobine.
Perfettamente coerente.

Il motore sporge parecchio dal profilo dell'aereo.

Post by r3m
Allora ora le vedi...

si cretino, mi sono dovuto copiare i link nel browser perché usciva la
home page....

Cosa che avrebbe fatto qualsiasi persona con un infarinatura di conoscenze
informatiche vedendo che il sito
impedisce l'hotlink.

Post by truman burbank
non sai postare, sei un pirla

LOL
Adesso è colpa mia se il sito impedisce l'hotlink?

... e fidati, non è nemmeno colpa mia la tua crassa ignoranza.

Post by r3m
"E non le vedo"..." e dove sono".. "e non si apre il link"... "e voglio la
mamma"
"e mi sono fatto la pupù"

cretino, da google si apre la home page.....

"e mi sono fatto la pipì addosso" " il pc non funziona " " e il sito è
cattivo"

Smettila di piagnucolare e impara a usare quel cazzo di pc.

Post by r3m
Cioè, tu urli e ti sgoli come un venditore di frutta e verdura che gira con
l'ape la mattina per le vie del centro storico...

beh.... quando hai a che fare con un imbecille che vuole far passare
un boeing di 100 tonnellate in un buco di 3 metri,

Non puoi fare altro che schiumare di rabbia, pestare i piedini, rosicare e
trottare fino allo sfinimento.

Giusto
LOL

Leonardo Serni

2007-04-19 13:47:51 UTC

Post by truman burbank
e un compressore
di una motocicletta? roba grossa eh, non c'è che dire

Ah le motociclette hanno il compressore ?
Interessante... parlamene.

Servira' per comprimere l'idrogeno.

Leonardo

--
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother. (Francis Bacon)

r3m

2007-04-19 15:02:34 UTC

Post by Leonardo Serni

Post by r3m
Ah le motociclette hanno il compressore ?
Interessante... parlamene.

Servira' per comprimere l'idrogeno.

Prodotto da una cella di joe e poi magnetopolarizzato da un superminiturbo
(tm) o da
equivalente dispositivo (anche il tubo tucker va bene).

truman burbank

2007-04-19 14:49:05 UTC

Post by truman burbank
ORA TI CHIEDO: MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA ALCUN TAROCCAMENTO?

Con le linee che evidenziano il bordo del dannohttp://killtown.911review.org/images/flight77/building/impact_scale.jpg

ahahahhahahahahaha

... e senza.http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg
Il buco grande come un 757 resta sempre li, putroppo per te.

ahahahhahahahahahaha
ora cazzone, ci spieghi con parole tu e senza disegnini da
fotomontaggio delirante DOVE SAREBBE PASSATO L'AEREO?
esattamente, cretino, ci puoi dire tra quali colonne sarebbe passato
questo coso qui:

http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/cosa_rimasto.jpg

no perché le colonne sono in piedi, le bobine sono al loro posro, le
finestre sono intatte, la facciata è in piedi.... ora ci vuoi dire da
dove è entrato un boeing di 100 tonnellate?

http://youtu.be/rfxT7tTRtW4

Post by truman burbank
MI POSTI QUESTA STESSA FOTO SENZA NESSUN FOTOMONTAGGIO, SENZA
MASCHERINA BLU?

*HOP&CRUNCH*
Ma non ero io quello che schiumava ?

e cazzo se schiumi!!!! continui a postare foto che ritraggono il
pentagono senza danni più grandi di 3 metri!!!!!

Post by truman burbank
le bobine sono nello stesso punto del giorno prima,

a destra delle bobine sul bordo dell'immagine vedrai un grosso generatore
ammaccato
che fino al giorno prima stava in un altra posizione.

ma no. e ci viene a raccontare del generatore lo scemo!!!!
dunque facci capire, ripostiamo la foto che ti inchioda:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

ALLORA IL BOEING DI 100 TONNELLATE ARRIVA DA DESTRA, AMMACCA IL
GENERATORE, PASSA ATTRAVERSO LE BOBINE LASCIANDOLE ESATTAMENTE NELLO
STESSO PUNTO DOVE ERANO IL GIORNO PRIMA, IMPATTA NEL PENTAGONO,
LASCIANDO LE COLONNE IN PIEDI, LE FINESTRE INTATTE, IL MURO INTATTO,
PROCURANDO ALLA FACCIATA UN BUCO DI 3 METRI SULLA SINISTRA?
L'ACCENDIAMO? CRETINO, VUOI DAVVERO ACCENDERLA?
ora, con questa minchiata ti prendono a calci in culo anche i tuoi
amici di usenet..... a tutto si può credere tranne che a un boeing
magico che fa lo slalom, che passa attraverso i muri e poi scompare
nel nulla... ma tu sei libero di crederci, d'altronde sei un pirla

Post by truman burbank
le finestre sono
intatte....

le finestre da una tonnellata di vetro stratificato e lexan? quelle
concepite per resistere alle esplosioni ?

eh certo!!!!! tutto normale, infatti sono progettate per far passare i
boeing attraverso e restare intatte.... lo fanno per le correnti
d'aria, poi viene il raffreddore agli impiegati

Post by truman burbank
beh, se per te in quella foto c'è una voragine grossa come
un boeing....

Non solo per me, ma anche per tutte le persone sane di mente.
Quindi è normale che tu non veda la voragine.

certo cretino..... c'è una voragine pazzesca, tra le colonne, una
voragine di 3 metri!!!!

Post by r3m
Si truman... si.
Siamo tutti pazzi.

no no, tu sei pazzo..... non coinvolgere gli altri

Ma non parlavo dei tuoi amici immaginari.
Parlavo di chi lurka questo thread.

si scemotto, chi lurka è libero di vedere quello che vuole.....

Post by truman burbank
ce la fai a capire che sono scemo?

Mi è oltremodo chiaro.

Post by truman burbank
vedi le finestre cretino? NON SONO BUCHI procurati dal tuo boeing, si
tratta di finestre saltate che fanno parte della configurazione del
pentagono.

Ah tu nell'area crollata vedi finistre?
Madonna come stai messo male.

dove c'è il buco di 3 metri? no li no, dove tu vedi la voragine si, io
ci vedo le finestre..... eccome se ce le vedo pirla
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928
http://youtu.be/rfxT7tTRtW4
http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

Post by truman burbank
ora imbecille, quello che per te è uno squarcio non è largo più di 4
metri. e poi ci sono le colonne in piedi.

Ah, quindi nell'area *crollata* ci sono le colonne in piedi?
E come mai è crollata?

cretino, le colonne sono in piedi e i piani superiori che vengono
devastati dall'incendio crollano sulle colonne che sono in piedi:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

a parte naturalmente quelle dove c'è il buco di 3 metri. l'unico buco
sulla facciata del pentagono

Ma mica sono io che posto foto dopo il crollo e parlo di finestre e colonne
intatte.

foto dopo il crollo? ahahahhahahahahahahahahhahaha
ahahhahahahahahahahhaha
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

DUNQUE coglione, fammi capire, le foto di questo link, quelle del
cerchietto nero e quelle successive, secondo te sono del dopo crollo?

e questa è dopo il crollo?
http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

questa è dopo il crollo pirla:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html

questa è dopo il crollo pirla:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html

questa è prima del crollo. pirla:

Loading Image...

LE VEDI LE COLONNE IN PIEDI? basta fumare, imbecille

Post by truman burbank
il boeing secondo te è entrato un pezzo in un buco di 3 m,

Ah, l'area crollata è lunga 3 metri?
Truman, non è la versione americana dell'italia in miniatura quella.

senti scemo, io tento di spiegartelo ma se sei scemo alla fine
desisto:

http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/buco_e_rottami.jpg

qui l'aereo ha APPENA IMPATTATO, l'aera crollata è di 3 metri

qui è avvenuto il crollo:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html

ma a questo punto sono cascati 4 piani, si sono sgretolate le pareti
dopo mezz'ora di incendio, questo non è il danno del boeing razza di
scemo, è il danno procurato dall'incendio

Post by truman burbank
un pezzo in un buco di 4 m...e in mezzo ha lasciato le colonne
intatte?

Ma quindi tu davvero vedi colonne intatte nella foto che hai postato?

posto la tua foto, neanche la mia, guarda scemo, non le vedi intatte?:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

Post by truman burbank
cioé si è miniaturizzato per farti un favore?

Oh se si è miniaturizzato il pentagono, figurati l'aereo
LOL

no no cretinetti, si è miniaturizzato per fare lo slalom tra le
colonne e poi è scomparso nel nulla... ma quante cazzo di pinte ti sei
fatto?

Post by r3m
ah bò ho studiacchiato anche fisica tempo fa, verranno da li credo.

dove l'hai studiata, nella stessa scuola di albricci?
http://www.asps.it/albriccone.htm

No... però devo ammetere che non mi sorprende che tu abbia preso lezioni
dall'esimio
laureti.

mah.... magari vuoi contattarlo per fare qualche altra figuraccia?
ehehe

http://www.asps.it/albriccone.htm

Post by r3m
No, l'ha sfondato il boeing
Babbano.

ah si? e faceva lo slalom tra le colonne, cretino?

No, infatti le ha tranciate e danneggiate.

ma sono rimaste in piedi..... e lo spazio è sempre di 3 metri tra una
e l'altra....
però nella tua testa magari un boeing passa attraverso le colonne

Post by truman burbank
abbiamo un boeing che prima gioca a fare lo slalom e poi gioca a fare
il fantasma.... un boeing giocherellone, insomma..... ma guarda un po'

Mentre un missile con dentro un carrello di 757 è un missile serio,
professionale, affidabile.

ah, certo, se credi che quello sia un carrello di un boeing

Post by r3m
Che spara dentro pezzi di motore di 757, le ruote e il carrello del 757... i
cadaveri che stavano dentro al 757 ?

Veramente è stata fatta una estensiva ricerca forense sulle vittime, che
sono state *tutte* identificate
compresi i terroristi.
Attraverso lo studio dei resti, del dna, dei denti ecc ecc

no scemotto, vogliamo vedere i 65 corpi, non le tue ricerche forensi
VOGLIAMO VEDERE i corpi, i bagagli, i motori, le ali, la fusoliera, il
timone

Siccome lo studio è stato pubblicato su diverse riviste scientifiche e chi
lo ha fatto (se non sbaglio tale Andrew Baker)
è considerato un grosso esperto di medicina legale a livello mondiale, direi
che
come al solito ti dai pugni nelle palle da solo.
Guarda, è pure nella commissione dell'associazione dei medici legali:http://www.aafs.org/?section_id=aafs&page_id=membership_committee
Purtroppo avevo un link diretto allo studio, ma lo hanno tirato giù.
... ma aspetta.
http://web.archive.org/web/20060217100928/http://ndms.chepinc.org/dat...
Niente, sei sfortuanto trumello.>
Leggi bene lo studio, leggi come hanno trovato i resti di tutte le vittime
presenti sul 757 esclusi un paio che si sono disintegrati.
Scopri come per esclusione hanno trovato i terroristi , gli unici con un
profilo genetico, e con resti non riconducibili a campioni
portati dalle famiglie delle vittime (capelli, radiografie e panoramiche
dentali)

stupidino, forse non sai che i 60 corpi sono stati allineati fuori dal
pentagono e fatti riconoscere ai parenti delle vittime.... ci fai
vedere i corpi?
GRAZIE

Post by truman burbank
no, i pezzi del boeing ce li hai tu nella testa,

Ma se li avevi incollati tu i riferimenti *precisi* ai resti che combaciano
alla perfezioni con motori, ruote e carrello del 757?

ehm.... questro non capisce

Post by truman burbank
NON CI SONO LE ALI, NON C'E' LA CODA,

L'alluminio si sbriciola contro il cemento, sai?
I resti sbriciolati erano tutti dentro il pentagono (cui sono le foto dove
tirano fuori il materiale e lo ammassano)

certo coglionazzo!!!! tutta roba che non si può riconoscere... ma
guarda un po', tutta dentro poi neanche un resto fuori eh. pensa, 100
tonnellate di aereo, più i motori che non si sbriciolano.... tutto
scomparso a parte due pezzi di latta

Post by truman burbank
IL TIMONE, LA
FUSOLIERA,

E' lamiera di alluminio... un metallo tenerello come le tue argomentazioni

certo, tutto molto teneramente dntro a un buco di 3 metri.... tutto
scomparso, tutto sgretolato da questo magico muro del pentagono, che
sbriciola ma resta intatto e i boieng ci passano attraverso....

Post by r3m
Con dentro tutta quella roba?
Un missilone.

con dentro cosa cretino? un pezzo di latta verniciato

E un pezzo di carrello enorme

ahahahhahahahahahahahhahahahahahahha

e le ruote
e i cadaveri
e parti del motore
Tutto del 757.

tutto del 757? ahhahahahahahahahahhaha

ci fai vedere i cadaveri?
ci fai vedere i motori?
ci fai vedere la fusoliera?
ci fai vedere le ali?
ci fai vedere la coda?
i bagagli?
i sedili?

forse ti sfugge come è fatto un boeing e le dimensioni dei pezzi:
http://xoomer.alice.it/911_subito/turbina.htm
Loading Image...

forse ti sfugge quanto è grosso un carrello (quello del wtc eh
cretino, prima che tu mi dica che è del pentagono)
http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landing-gear-tire_west-rector-streets.jpg

ti sfugge quanto sono grosse le ali
Loading Image...

" Infatti era stato ristrutturato apposta per resistere a cose come un
furgone
con un paio di tonnellate di anfo che scoppia a pochi metri della
facciata..."

Post by truman burbank
che non sposta le bobine, non abbatte le colonne ed entra in un buco
di 3 metri

http://static.flickr.com/43/104607062_c9ae92ed6e.jpg

ma le bobine, che sono tra il generatore e il buco di 3 metri, restano
intatte e al loro posto?
ahahhahahahahahahahhaha
Loading Image...

boeing magico!!!

ora scemotto, pensi di continuare a postare foto dove la facciata è
intatta, le colonne intatte, le finestre intatte, le bobine al loro
posto e pensare di convincerci che c'è una voragine invece di un buco
di 3 metri, oppure porti qualche cazzo di argomento serio?

ehehe
trumino

r3m

2007-04-19 15:34:14 UTC

Post by truman burbank
ora cazzone,

ehhh *HOP* !

Post by truman burbank
ci spieghi con parole tu e senza disegnini da
fotomontaggio delirante DOVE SAREBBE PASSATO L'AEREO?

Da quel colossale squarcio nella facciata dal quale si intravedono le
colonne danneggiate o divelte?

Post by r3m
Ma non ero io quello che schiumava ?

e cazzo se schiumi!!!!

Post by truman burbank
continui a postare foto che ritraggono il
pentagono senza danni più grandi di 3 metri!!!!!

Già.
E tu trotti come un cavallino.

Post by truman burbank
ALLORA IL BOEING DI 100 TONNELLATE ARRIVA DA DESTRA,

si.

Post by truman burbank
AMMACCA IL
GENERATORE,

Con il motore di destra.

Post by truman burbank
PASSA ATTRAVERSO LE BOBINE

No, ci passa sopra.

Post by truman burbank
LASCIANDOLE ESATTAMENTE NELLO
STESSO PUNTO DOVE ERANO IL GIORNO PRIMA,

Esatto.

Post by truman burbank
IMPATTA NEL PENTAGONO,
LASCIANDO LE COLONNE IN PIEDI,

No, le colonne sono tutte tagliate e danneggiate nel punto di impatto e
nella traiettoria dei detriti dentro la struttura.
Come ti dice anche il building performance report sul pentagono.

Post by truman burbank
LE FINESTRE INTATTE,

Fatte per resistere alle autobombe... si.

Post by truman burbank
IL MURO INTATTO,

No, tutto il muro del piano terra per più di 20 metri è sfondato.

Post by truman burbank
PROCURANDO ALLA FACCIATA UN BUCO DI 3 METRI SULLA SINISTRA?

20 metri.

Post by truman burbank
L'ACCENDIAMO? CRETINO, VUOI DAVVERO ACCENDERLA?

Si.

Post by truman burbank
ora, con questa minchiata ti prendono a calci in culo anche i tuoi
amici di usenet.....

Chi?

Post by truman burbank
a tutto si può credere tranne che a un boeing

meglio un missile con dentro i resti di 180 persone, dei motori di un 757,
delle ruote, del carrello anteriore del 757.

Post by truman burbank
magico che fa lo slalom, che passa attraverso i muri e poi scompare
nel nulla... ma tu sei libero di crederci, d'altronde sei un pirla

Effettivamente un missile che esplode unidirezionalmente senza toccare i
piani superiori è decisamente meglio.
LOL

Ti voglio bene trumino... lo sai?

Post by r3m
le finestre da una tonnellata di vetro stratificato e lexan? quelle
concepite per resistere alle esplosioni ?

eh certo!!!!! tutto normale, infatti sono progettate per far passare i
boeing attraverso e restare intatte....

Ma il boeing non le ha toccate.
Si è ficcato nel piano terra.

Post by truman burbank
lo fanno per le correnti
d'aria, poi viene il raffreddore agli impiegati

No, lo fanno per gli svalvolati che vanno a giocare alla guerra con qualche
milizia neonazi e tornano con le turbe
e l'inclinazione per la chimica pratica applicata.

Post by r3m
Ma non parlavo dei tuoi amici immaginari.
Parlavo di chi lurka questo thread.

si scemotto, chi lurka è libero di vedere quello che vuole...

E vede un cretino di nome truman che prende vagonate di merda sul capino.

Post by r3m
Ah tu nell'area crollata vedi finistre?
Madonna come stai messo male.

dove c'è il buco di 3 metri? no li no,

Nella tua foto non ci sono buchi, è tutto crollato.

Post by truman burbank
dove tu vedi la voragine si, io
ci vedo le finestre..... eccome se ce le vedo pirla

Nell'immagine che hai postato tu il crollo c'è già stato.
Allegro ritardato che non sei altro.

Post by r3m
Ah, quindi nell'area *crollata* ci sono le colonne in piedi?
E come mai è crollata?

cretino, le colonne sono in piedi e i piani superiori che vengono

Ah, e tu in un'ammasso di macerie ci vedi le finestre e le colonne?

Il litio potrebbe aiutarti.

Post by r3m
Ma mica sono io che posto foto dopo il crollo e parlo di finestre e colonne
intatte.

foto dopo il crollo? ahahahhahahahahahahahahhahaha
ahahhahahahahahahahhaha

Ti incollo le tue parole:

" ma scemo che non sei altro, la vedi questa foto?
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006R-006.html"

Come puoi notare la foto è fatta a crollo avvenuto.

Come fai a vedere le finestre e le colonne li ?
Ci vedi pure la marmotta che incarta la cioccolata?

Post by truman burbank
DUNQUE coglione, fammi capire, le foto di questo link, quelle del
cerchietto nero e quelle successive, secondo te sono del dopo crollo?

Le foto tipo questa dici ?
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006R-006.html

Si, sono dopo il crollo.

Guarda come ti ho ridotto... posti le cose a caso senza manco guardarle.

Non ci provare nemmeno a metterti a piangere, sei un ometto grande ormai.

Post by truman burbank
LE VEDO LE COLONNE IN PIEDI ! basta fumare, imbecille

E pure roba forte ti fumi, trumello.

Post by truman burbank
senti scemo, io tento di spiegartelo ma se sei scemo alla fine

Desisti? ... tu non hai alcun diritto, vedi di rendertene conto.
Sei un'animale da soma.

Ricomincia a trottare o ti ficco un pungolo elettrico da bestiame su per il
culo e ti faccio fare il record di accelerazione che nemmeno un dragster
americano.

Post by r3m
Ma quindi tu davvero vedi colonne intatte nella foto che hai postato?

No, ripostiamo la tua:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006R-006.html

Ma quante colonne intatte che ci sono!

Post by truman burbank
no no cretinetti, si è miniaturizzato per fare lo slalom tra le
colonne e poi è scomparso nel nulla... ma quante cazzo di pinte mi sono
fatto?

E se non lo sai tu, trumello.

Post by r3m
No... però devo ammetere che non mi sorprende che tu abbia preso lezioni
dall'esimio
laureti.

mah.... magari vuoi contattarlo per fare qualche altra figuraccia?
ehehe

No, io tratto un coglione per volta.
Ci tengo alla qualità.

Post by r3m
Mentre un missile con dentro un carrello di 757 è un missile serio,
professionale, affidabile.

ah, certo, se credi che quello sia un carrello di un boeing

E come mai è uguale ai disegni tecnici sul catalogo goodrich ?

Post by truman burbank
no scemotto, vogliamo vedere i 65 corpi, non le tue ricerche forensi
VOGLIAMO VEDERE i corpi,

Loading Image...

Post by truman burbank
stupidino, forse non sai che i 60 corpi sono stati allineati fuori dal
pentagono e fatti riconoscere ai parenti delle vittime....

LOL

Post by truman burbank
ci fai
vedere i corpi?
GRAZIE

http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200042-1.jpg
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200045-1.jpg
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200047-1.jpg
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200048-1.jpg

Post by truman burbank
certo coglionazzo!!!! tutta roba che non si può riconoscere...

Le ruote si possono riconoscere, e anche i pezzi del motore e del carrelo
così come i corpi.

E stanno tutti li belli che fotografati tra le macerie.

Post by truman burbank
ci fai vedere i cadaveri?

Post by truman burbank
ci fai vedere i motori?

Fatto fino alla nausea.

Post by r3m
http://static.flickr.com/43/104607062_c9ae92ed6e.jpg

ma le bobine, che sono tra il generatore e il buco di 3 metri, restano
intatte e al loro posto?

Sono più basse del generatore e ci passa sopra.

Post by truman burbank
ora scemotto, pensi di continuare a postare foto dove la facciata è
intatta, le colonne intatte, le finestre intatte, le bobine al loro
posto e pensare di convincerci che c'è una voragine invece di un buco
di 3 metri, oppure porti qualche cazzo di argomento serio?

No, penso di continuare così... grazie.

Certo che hai un cuoricino resistentissimo, vediamo fin quando reggi.

truman burbank

2007-04-19 16:12:42 UTC

Post by truman burbank
ora cazzone,

ehhh *HOP* !

Post by truman burbank
ci spieghi con parole tu e senza disegnini da
fotomontaggio delirante DOVE SAREBBE PASSATO L'AEREO?

Da quel colossale squarcio nella facciata dal quale si intravedono le
colonne danneggiate o divelte?

ahahahahahhahaha
http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

facciata intatta, colonne in piedi, finestre intatte, buco di 3 metri

coglione, guarda

Post by truman burbank
ALLORA IL BOEING DI 100 TONNELLATE ARRIVA DA DESTRA,

si.

Post by truman burbank
AMMACCA IL
GENERATORE,

Con il motore di destra.

Post by truman burbank
PASSA ATTRAVERSO LE BOBINE

No, ci passa sopra.

ahahahahhahahahahahhaha
ahahhahahahahahahahhaha

Post by truman burbank
LASCIANDOLE ESATTAMENTE NELLO
STESSO PUNTO DOVE ERANO IL GIORNO PRIMA,

Esatto.

ahahahahhahahahahahahah

Post by truman burbank
IMPATTA NEL PENTAGONO,
LASCIANDO LE COLONNE IN PIEDI,

No, le colonne sono tutte tagliate e danneggiate nel punto di impatto e
nella traiettoria dei detriti dentro la struttura.
Come ti dice anche il building performance report sul pentagono.

no coglione, le colonne, subito dopo l'impatto, sono ancora in piedi

http://youtu.be/rfxT7tTRtW4
http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

Post by truman burbank
LE FINESTRE INTATTE,

Fatte per resistere alle autobombe... si.

eh certo

Post by truman burbank
IL MURO INTATTO,

No, tutto il muro del piano terra per più di 20 metri è sfondato.

no scemo.... solo un cuchetto di 3 metri

Post by truman burbank
PROCURANDO ALLA FACCIATA UN BUCO DI 3 METRI SULLA SINISTRA?

20 metri.

dove? ce lo fai vedere?

Post by truman burbank
L'ACCENDIAMO? CRETINO, VUOI DAVVERO ACCENDERLA?

Si.

come si chiama?
MISSION IMPOSSIBLE?

questa è la trama:

ALLORA IL BOEING DI 100 TONNELLATE ARRIVA DA DESTRA, AMMACCA IL
GENERATORE, PASSA ATTRAVERSO LE BOBINE LASCIANDOLE ESATTAMENTE NELLO
STESSO PUNTO DOVE ERANO IL GIORNO PRIMA, IMPATTA NEL PENTAGONO,
LASCIANDO LE COLONNE IN PIEDI, LE FINESTRE INTATTE, IL MURO INTATTO,
PROCURANDO ALLA FACCIATA UN BUCO DI 3 METRI SULLA SINISTRA?
L'ACCENDIAMO? CRETINO, VUOI DAVVERO ACCENDERLA?
ora, con questa minchiata ti prendono a calci in culo anche i tuoi
amici di usenet..... a tutto si può credere tranne che a un boeing
magico che fa lo slalom, che passa attraverso i muri e poi scompare
nel nulla... ma tu sei libero di crederci, d'altronde sei un pirla

Post by truman burbank
a tutto si può credere tranne che a un boeing

meglio un missile con dentro i resti di 180 persone, dei motori di un 757,
delle ruote, del carrello anteriore del 757.

è più compatibile un missile, una bomba, un global hawke e un piccolo
jet che un boeing

Post by truman burbank
magico che fa lo slalom, che passa attraverso i muri e poi scompare
nel nulla... ma tu sei libero di crederci, d'altronde sei un pirla

Effettivamente un missile che esplode unidirezionalmente senza toccare i
piani superiori è decisamente meglio.
LOL

certo! tu di missili te ne intendi e dunque puoi sicuramente dire la
tua

Post by r3m
Ti voglio bene trumino... lo sai?

anche io ti voglio bene!!!

Post by r3m
le finestre da una tonnellata di vetro stratificato e lexan? quelle
concepite per resistere alle esplosioni ?

eh certo!!!!! tutto normale, infatti sono progettate per far passare i
boeing attraverso e restare intatte....

Ma il boeing non le ha toccate.
Si è ficcato nel piano terra.

ahahahahhahahahah
hahahahahahahahhahaha

il boeing prima volta basso (oh tutto a 800 kmh eh) e danneggia il
generatore, poi si alza e evita le bobine, poi si riabbassa per
evitare le finestre, si incunea fra le colonne, che lascia intatte, e
scompare sotto terra

MAGICO!!!!!!
il nuovo gioco si chiama MAGIC BOEING....
prova anche tu!!!!

Post by r3m
Ah tu nell'area crollata vedi finistre?
Madonna come stai messo male.

dove c'è il buco di 3 metri? no li no,

Nella tua foto non ci sono buchi, è tutto crollato.

ah si è? è tutto crollato eh?

http://youtu.be/rfxT7tTRtW4
mi chiedo se tu ti renda conto di quanto sei cretino

Post by r3m
Loading Image...

Post by truman burbank
dove tu vedi la voragine si, io
ci vedo le finestre..... eccome se ce le vedo pirla

Nell'immagine che hai postato tu il crollo c'è già stato.
Allegro ritardato che non sei altro.

ahahahhahahahahahahhaha
ma tu sei scemo o cosa?

foto dopo il crollo? ahahahhahahahahahahahahhahaha
ahahhahahahahahahahhaha
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&art...
DUNQUE coglione, fammi capire, le foto di questo link, quelle del
cerchietto nero e quelle successive, secondo te sono del dopo crollo?

e questa è dopo il crollo?
http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

questa è dopo il crollo pirla:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html

questa è dopo il crollo pirla:

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html

questa è prima del crollo. pirla:

http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/buco_e_rottami.jpg

LE VEDI LE COLONNE IN PIEDI? basta fumare, imbecille

Post by r3m
Ma quindi tu davvero vedi colonne intatte nella foto che hai

postato?

Post by r3m
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/>A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006...
Ma quante colonne intatte che ci sono!

MA IMBECILLE, LA FACCIATA E' GIA' CROLLATA, COSA VUOI CHE LE COLONNE
SIANO IN PIEDI?
FERMATELOOOOOOOO!!!!!!

stupido, quelle le ho postate io un anno fa, SONO DEI DIPENDENTI del
PENTAGONO
cretino, fammi vedere le 60 salme

senti idiota, comprendo che nel tuo mondo di fantasia i boeing
facciano slalom a 800 kmh tra bobine, generatori e colonne,
attraversino i muri, lasciandoli intatti, come le finestre e le
colonne, entrino in un buco di 3 metri.... , non lascino tracce di
motori, ali, coda, fusoliera, bagagli, sedili, corpi e scatole nere
(me le ero dimenticate), il tuo è un magic mondo dove ci sono i magic
boeing....
la realtà è un'altra, cioé tu sei un cretino

ehehe
trumino

r3m

2007-04-19 17:40:44 UTC

Post by truman burbank
è più compatibile un missile, una bomba, un global hawke e un piccolo
jet che un boeing

O con un puffo kamikaze pure.

Post by truman burbank
certo! tu di missili te ne intendi e dunque puoi sicuramente dire la
tua

Esatto.

Post by r3m
Ti voglio bene trumino... lo sai?

anche io ti voglio bene!!!

Ma no che non mi vuoi bene, sei li che rosichi come un povero disperato,
urli, ti incazzi, chiami la mamma...

Post by truman burbank
il boeing prima volta basso (oh tutto a 800 kmh eh) e danneggia il
generatore,

Con il motore.

Post by truman burbank
poi si alza

No, continua come prima

Post by truman burbank
e evita le bobine,

No, ci passa sopra... il motore sporge da sotto l'ala e le bobine sono più
basse del generatore.

Post by truman burbank
poi si riabbassa per
evitare le finestre,

No, le piglia in pieno e le disintegra come il resto della facciata come si
evince da tutte le foto.

Post by truman burbank
si incunea fra le colonne, che lascia intatte, e
scompare sotto terra

Eggià... guarda come sono intatte:
Loading Image...

Post by truman burbank
il nuovo gioco si chiama MAGIC BOEING....
prova anche tu!!!!

No, il nuovo gioco si chiama "pupazzo trumino"
Gli dai la corda e lui trotta per ore e ore.

"oggi con dispositivo free energy orgonico incorporato!"

Post by r3m
Nella tua foto non ci sono buchi, è tutto crollato.

ah si è? è tutto crollato eh?

Già.

http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006R-006.html

Post by r3m
Nell'immagine che hai postato tu il crollo c'è già stato.
Allegro ritardato che non sei altro.

ahahahhahahahahahahhaha
ma tu sei scemo o cosa?
foto dopo il crollo? ahahahhahahahahahahahahhahaha
ahahhahahahahahahahhaha

Esatto.

Post by r3m
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/>A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006...
Ma quante colonne intatte che ci sono!

MA IMBECILLE, LA FACCIATA E' GIA' CROLLATA, COSA VUOI CHE LE COLONNE
SIANO IN PIEDI?
FERMATELOOOOOOOO!!!!!!

Ma quello che dico pure io !

" ma scemo che non sei altro, la vedi questa foto?
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006R-006.html

vedi le finestre cretino? NON SONO BUCHI procurati dal tuo boeing, si
tratta di finestre saltate che fanno parte della configurazione del
pentagono."

Le finestre lui ci vede li... povera stella.

R O T F L

Post by truman burbank
stupido, quelle le ho postate io un anno fa, SONO DEI DIPENDENTI del
PENTAGONO

Ah, hai visto il tesserino ? le hai riconosciute in faccia?
Li conoscevi ?

Post by truman burbank
cretino, fammi vedere le 60 salme

Se hai problemi con l'inglese ti traduco il pdf su come sono state
riconosciute.

Post by truman burbank
senti idiota, comprendo che nel tuo mondo di fantasia i boeing
facciano slalom a 800 kmh tra bobine, generatori e colonne,

No, quello è il tuo mondo di fantasia.
Quello dove ci sono le tue altre personalità multiple, quello dove parli con
la grammatica... dove sei un figo.

Qui nella realtà sei un povero giocattolo di importazione senza marchio ce

Post by truman burbank
la realtà è un'altra, cioé sono un cretino
ehehe
trumino

Era evidente, trumino.

truman burbank

2007-04-20 10:15:52 UTC

Post by truman burbank
è più compatibile un missile, una bomba, un global hawke e un piccolo
jet che un boeing

O con un puffo kamikaze pure.

beh, rispetto a un boeing fantasma, il puffo kamikaze è più
compatibile

Post by r3m
Ti voglio bene trumino... lo sai?

anche io ti voglio bene!!!

Ma no che non mi vuoi bene, sei li che rosichi come un povero disperato,
urli, ti incazzi,

guarda che una mamma, con i propri figli cretini, urla, li sgrida, li
bastona.... non per questo non gli vuole bene

Post by truman burbank
il boeing prima volta basso (oh tutto a 800 kmh eh) e danneggia il
generatore,

Con il motore.

si, scemo, vola basso..... il motore fa parte del boeing

Post by truman burbank
poi si alza

No, continua come prima

Post by truman burbank
e evita le bobine,

No, ci passa sopra... il motore sporge da sotto l'ala e le bobine sono più
basse del generatore.

ah, non si sta abbassando? cioé il boeing non si sta abbassando....
arriva dall'alto, si sta abbassando e dunque le bobine le dovrebbe
scaraventare via... però miracolosamente non le sposta nemmeno!!!!!!

http://killtown.911review.org/pentanium.html

e invece miracolosamente rimangono li, non vengono neanche spostate

Post by truman burbank
poi si riabbassa per
evitare le finestre,

No, le piglia in pieno e le disintegra come il resto della facciata come si
evince da tutte le foto.

quelle del piano terra, che sono alla stessa altezza delle bobine.
dunque evita le bobine per riabbassarsi poi e distruggere le finestre
insomma, un boeing innamorato delle bobine

molto più plausibile un piccolo jet che prende il generatore, non
prende le bobine perché è piccolo, si schianta contro le finestre del
piano terra, si sbriciola, produce un buco di 3 metri, e lascia dei
pezzi di latta

Post by truman burbank
si incunea fra le colonne, che lascia intatte, e
scompare sotto terra

Eggià... guarda come sono intatte:http://www.pentagonresearch.com/images/100-large.jpg

ma queste sono quelle dell'interno, cretino, io parlo di quelle
dell'esterno. te le faccio vedere bene

all'esterno, intatte:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

all'interno, distrutte:

//www.pentagonresearch.com/images/100-large.jpg

strano, farebbe pensare a un'esplosione ma tu preferisci pensare al
magic boeing che entra nel pentagono come un coltello nel burro:

Loading Image...

Post by r3m
Nella tua foto non ci sono buchi, è tutto crollato.

ah si è? è tutto crollato eh?

Già.
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006...>

ehm..... questa foto è di ore dopo l'impatto. CRETINO!!!!
questa foto fa vedere il crollo della facciata dopo l'incendio durato
mezz'ora.... perché sei così IMBECILLE?
questa foto, pochi minuti dopo l'esplosione, fa chiaramente vedere che
la facciata è in piedi:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

ti prego, puoi andare a vanti a non capire un cazzo, così io mi
diverto a prenderti per il culo?

Post by r3m
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/>A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006...
Ma quante colonne intatte che ci sono!

MA IMBECILLE, LA FACCIATA E' GIA' CROLLATA, COSA VUOI CHE LE COLONNE
SIANO IN PIEDI?
FERMATELOOOOOOOO!!!!!!

Ma quello che dico pure io !
" ma scemo che non sei altro, la vedi questa foto?http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0031_Top_view_Pentagon_010914-F-8006...
vedi le finestre cretino? NON SONO BUCHI procurati dal tuo boeing, si
tratta di finestre saltate che fanno parte della configurazione del
pentagono."
Le finestre lui ci vede li... povera stella.
R O T F L

STUPIDO!!! ai lati della parte crollata (che TI RIPETO E' CROLLATA A
CAUSA DELL'INCENDIO DURATO MEZZ'ORA, SEI L'UNICO PIRLA CHE ANCORA NON
LO HA CAPITO) le vedi le finestre intatte o no?
ecco, le vedi le distanze tra le finestre? nell'esplosione sono
esplose le finestre, e sono rimasti i buchi.... e le colonne che sono
restate in piedi.... quei buchetti di pochi metri sono i fori delle
finestre crollate

http://youtu.be/ZcD7LeQVZMo
http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1928

Post by truman burbank
stupido, quelle le ho postate io un anno fa, SONO DEI DIPENDENTI del
PENTAGONO

Ah, hai visto il tesserino ? le hai riconosciute in faccia?
Li conoscevi ?

ehm... tu invece?
le vittime e i corpi SONO STATI ALLINEATI TUTTI FUORI DAL PENTAGONO
PER IL RICONOSCIMENTO DA PARTE DEI PARENTI. questo è stato dichiarato.
CE LI FAI VEDERE I 60 CORPI ALLINEATI?

adesso coglione patentato, prima di continuare la discussione, puoi
almeno cercare di continuare a non capire la differenza tra il crollo
dovuto all'incendio (durato mezz'ora) e quello che ha provocato un
buco di 3 metri, dovuto all'esplosione? perché passi il magic boeing
che si abbassa per prendere il generatore, si alza per evitare le
bobine, si riabbassa per prendere le finestre al piano terra, entra in
un buco di 3 metri, lascia intatte le colonne e i le finestre al primo
piano, fa slalom all'interno del pentagono e scompare nel nulla.... è
la trama di un fantasy e come tale io ci posso anche giocare.... ma se
mi continui a postare la foto della facciata crollata dopo mezz'ora di
incendio sostenendo che è dovuto al tuo magic boeing (quando ci sono
le foto di pochi minuti dopo l'esplosione che mostrano la facciata
intatta), beh.... il divertimento assume davvero livelli
altissimi......

sei stupendo!!!!

ehehehehe
trumino

Edoardo Benedetti

2007-04-20 11:07:30 UTC

Post by truman burbank
beh, rispetto a un boeing fantasma, il puffo kamikaze è più
compatibile

Talmente fantasma da lasciar lì carrello, motore, sedili, un mucchio di
rottami d'alluminio, ecc.

Post by r3m
No, ci passa sopra... il motore sporge da sotto l'ala e le bobine
sono più basse del generatore.

ah, non si sta abbassando? cioé il boeing non si sta abbassando....
arriva dall'alto, si sta abbassando e dunque le bobine le dovrebbe
scaraventare via... però miracolosamente non le sposta nemmeno!!!!!!
http://killtown.911review.org/pentanium.html
e invece miracolosamente rimangono li, non vengono neanche spostate

Posta una foto di come erano messe prima dello schianto.

Post by r3m
No, le piglia in pieno e le disintegra come il resto della facciata
come si evince da tutte le foto.

quelle del piano terra, che sono alla stessa altezza delle bobine.
dunque evita le bobine per riabbassarsi poi e distruggere le finestre
insomma, un boeing innamorato delle bobine

No, passa poco sopra le bobine senza alzarsi e poi riabbassarsi.

Post by truman burbank
molto più plausibile un piccolo jet che prende il generatore, non
prende le bobine perché è piccolo, si schianta contro le finestre del
piano terra, si sbriciola, produce un buco di 3 metri, e lascia dei
pezzi di latta

Già, una montagna di pezzi di alluminio grande quanto quella che
sarebbe se si fosse schiantato un Boeing. Lascia poi il carrello di un
Boeing, le turbine di un Boeing, i sedili di un Boeing, alti pezzi
meccanici di un Boeing, i resti dei passeggeri di un Boeing. Insomma
era un Boeing liofilizzato che, quando sono arrivati i pompieri con
l'acqua, è tornato alle dimensioni originali.

edo_b

Aymar

2007-04-20 11:23:10 UTC

Post by r3m
Insomma
era un Boeing liofilizzato che, quando sono arrivati i pompieri con
l'acqua, è tornato alle dimensioni originali.

Ma tempo fa Trottman non sosteneva che era un missile?
Voglio dire, l'oggettività delle sue proveROTFL è questa?
L'entità dei danni è di volta in volta ascrivibile a un missile, poi a
un piccolo jet?
Non si è ancora dato pace sul fatto che beve qualsiasi stronzata pur di
rifiutare l'evidenza della dinamica ufficiale dell'impatto, e che il suo
cervellino ha il solo obiettivo di fare il complottista per picca?

2007-04-18 13:31:43 UTC

Post by truman burbank
E COME MAI AL PENTAGONO DOVE NON C'ERANO CERTAMENTE
1000 GRADI, E GLI SONO CROLLATI SOPRA TRE PIANI E NON 80, C'E' RIMASTO
SONO UN PEZZO DI LATTA?

^^^^^^^^^^^^
l'hai fatto apposta, vero Tin Man?

la risposta e' semplice, per chi ha un Q.I. superiore alla propria
misura di scarpe: il pentagono e' una struttura con una densita'
diversa dalle torri del WTC.
scommetto che non ci avevi pensato, trumino, eh :)

Post by truman burbank
perché se ne vuoi delle altre, masochista del cazzo, io sono qui che
ti aspetto

Caro Truman,

ti stai imbarbarendo.
mi sorge il dubbio che r3m ti stia facendo scoppiare il fegato
esclusivamente per il posto in classifica e la scheda personale.
non lo ritengo giusto, ecco. e non ritengo giusto che tu ti astenga
dalla pubblicazione della tua classifica.
piuttosto, ti sei perso la *mia* classifica aggiornata.
sai, anch'io ci tengo alla classifica :)

con immutata stima,

Mk

r3m

2007-04-18 13:40:18 UTC