Post by Kasper DupontPost by Jonathan SteinUd over den sproglige debat om ordet "skaffe",
Er der nogen, der har betvivlet, at skaffe betyder, at
man havde det ikke før man foretog sig handlingen, men
man havde det til gengæld bagefter?
Det falder så tilbage på "adgang". Cubus havde ikke adgang - han
havde mulighed for at opnå (skaffe) adgang. Først da han brugte den
givne URL, "skaffede" han sig adgang.
Post by Kasper DupontDer er vel mere tvivl om, hvad adgang og berettiget
betyder.
"Berettiget" er vi vist alle enige om betydningen af. Hvad der er
berettiget og uberettiget, er der vist heller ikke så meget tvivl om.
Web-siderne var tydeligvis tilsigtet offentligheden, så dem kan der ikke
være nogen problemer i at skaffe sig adgang til.
Jeg kan ikke se noget, der skulle få Cubus til at tro, at han var
berettiget til at lukke databasen ned, så jeg vil mene, at lukningen
lige så tydeligt var uberettiget.
Heltesnakken om at han har reddet Netaxept fra større problemer, har
slet ikke været nævnt i retssagen, så den vil jeg tillade mig at se bort
fra.
Post by Kasper DupontPost by Jonathan Steiner der vist ikke meget
tvivl om, at Cubus må have haft adgang til databaseprogrammet, siden han
kunne lukke det ned. - Og at han ikke har været berettiget til at lukke
databasen.
Men selv hvis begge de to udsagn er korrekte, så
medfører det ikke, at adgangen har været uberettiget.
Du kan - på præcis samme måde - skaffe dig adgang til noget to gange,
hvor det den ene gang er berettiget og den anden gang uberettiget. Du
kan f.eks. åbne døren for at besøge nogen i huset - eller for at stjæle
deres ting. Du åbner døren på præcis samme måde (hvis den er ulåst).
Du kan også på præcis samme måde skaffe adgang til Netaxepts
server(e) for at se nogle web-sider - eller lukke en database.
M.v.h.
Jonathan
--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/