Post by DobbPost by K.Post by DobbL' "enquête" en question a été qualifiée de tissu de conneries
par les premiers intéressés, à savoir les Malais, à qui appartenait
l'avion et dont des dizaines de ressortissants sont morts dans
le crash.
https://www.todayonline.com/world/dr-m-has-doubts-over-mh17-probe-allegations
Ce n'est même pas ce que dit l'article que vous citez.
Mais bien sûr que si.
"
Some allegations made by the Dutch-led Joint Investigation
Team (JIT) in its investigations into the 2014 MH17 Malaysian
Airlines crash over eastern Ukraine do not seem “quite right”
"
En langue diplomatique, cela veut bien dire que l'enquête
est un tissu de conneries.
C'est votre interprétation. Et de toute façon, ce que dit le premier
ministre malaisien, qui n'est pas plus spécialiste ou technicien que
vous et moi, n'engage que lui.
Post by DobbPost by K."Dr Mahathir said Malaysia was studying Russia’s offer
to take back the previously delivered MiG fighters and replace them
with the new MiG-35."
... un contrat où ce sont les Russes qui vendent leur
camelote aux Malaisiens, et non l'inverse !
Qu'est-ce que ça change ?
Post by DobbPost by K.Bon, on comprend mieux pourquoi, face à Poutine, il
exprime des "doutes" sur l'enquête qui accuse les séparatistes pro-russes.
Idiotie sans nom, qui ignore même que lorsque les
Frouzes veulent vendre des Rafale, c'est à eux - et
non aux acheteurs - de se plier aux moindres désirs
des acheteurs !
Sauf si Poutine lui propose des conditions vraiment intéressantes, "un
prix d'ami". Dans ce cas, le ministre malaisien qui est ici dans le rôle
d'un VRP, a intérêt à ne pas froisser son partenaire.
Post by DobbPost by K.Post by DobbLa véritable enquête a été menée par un détective allemand
du nom de Josef Resch.
MDR
Que vous fassiez plus confiance à des fonks tenus en
laisse par le régime
Des "fonks" ?
Le Joint Investigation Team (JIT) chargé du volet judiciaire de
l'enquête était une équipe internationale composée de 24 spécialistes
venant d'Ukraine, de Malaisie, d'Australie, de France, d'Allemagne, des
États-Unis, du Royaume-Uni et de Russie.
Post by Dobbqu'à des enquêteurs indépendants ne m'étonne évidemment nullement.
Un type qui a reçu 15,5 millions de dollars en liquide en trois devises
différentes - en euros, en dollars et en francs suisses - de la part
d'un mystérieux agent russe anonyme pour faire une contre-enquête et
invalider les conclusions de l'enquête internationale, est vachement
"indépendant" et vachement crédible.
Post by DobbPost by K.Post by Dobbhttps://fr.sputniknews.com/
"Tous les jours, nous mentons." (Sara Firth, Russia Today)
C'est drôle qu'il suffit que quelqu'un vous dise qu'il vous
ment pour que vous la croyiez :-)
Et elle continue d'ailleurs à mentir comme un Macronite, là
où elle travaille, à la chaîne turque TRT World.
Peut-être, mais c'est vous qui le dites, pas elle, et ça a donc beaucoup
moins de poids. Sauf si vous arriviez à le prouver, évidemment.
En tout cas, il n'est pas anodin que je cite Sara Firth, puisque les
mensonges qu'elle dénonçait étaient précisément ceux qui concernaient
l'enquête sur le MH17.
Or, ce sont justement ces sources - mensongères de l'aveu même des
journalistes qui vous les livrent - que vous utilisez.
Par exemple, votre "enquêteur" soi-disant indépendant n'est pas cité
ailleurs que dans dans le cercle très étroit des médias consacrés au
pompes de Poutine et à leur cirage. C'est une peu léger, je trouve.
"Crash du vol MH17 : une journaliste de Russia Today démissionne"
https://www.francetvinfo.fr/monde/crash-en-ukraine/crash-du-vol-mh17-une-journaliste-de-russia-today-demissionne_650491.html
