Discussione:
definiamo veramente il razzismo
(troppo vecchio per rispondere)
r***@libero.it
2004-02-17 23:15:47 UTC
Permalink
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?

chi la pensa cosi' avrebbe perfettamente ragione, tante' che le
nazioni popolate da bianchi, intelligenti sono nazioni sviluppate e
culturalmente progredite, le nazioni governate da negri, negroidi e
meticci sono degli immondezzai.
In ogni societa' competitiva i non-bianchi non riescono a competere
con i bianchi, cosa __prevedibilmente__ confermata da tutti i test per
il Q.I, da un secolo a questa parte.

Quindi la parola stessa "razzismo" e' sciocca, perche' significa
semplicemente credere a quello che e' evidente, e potremmo sostituirla
con "logica" o "ragione".

Essere "antirazzisti" piuttosto siginifica credere ad ogni fesseria di
sinistra senza richiedere alcuna prova, avere credenze assurde
giustificandole con una serie infinita di scuse, e rifiutare
sistematicamente ogni prova ed ogni fatto reale se in contraddizione
con le proprie idee.
Anche la parola "antirazzismo" quindi e' sciocca, e potremmo
sostituirla con "sindrome delirante" o "psicosi".


--
Romeo Caudan
the #1 racist in the italian usenet
============================================
Tutti quelli che hanno cercato di contraddirmi sono finiti triturati e
ridotti in poltiglia : controlla con la Caudan Library, nel mio sito.

La dimostrazione e' che nessuno discute piu' con me, vengo boicottato
e "plonkato", semplicemente perche' anche i peggiori troll sinistorsi,
pur detestandomi hanno paura e mi evitano come una scarica di
lacrimogeni !

Eugenetica e razza. Solo per menti forti.
http://members.odinsrage.com/prometheus/

Perche' esistono stati piu' e meno ricchi ?
(presto sara' tradotto per intero)
http://www.rlynn.247e.info/

Integrita' razziale europea
http://www.legioneuropa.org/
(sito eccellente)

La biblioteca razziale di David Duke
http://www.duke.org/library/
Andrew Next
2004-02-18 07:48:16 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
chi la pensa cosi' avrebbe perfettamente ragione, tante' che le
nazioni popolate da bianchi, intelligenti sono nazioni sviluppate e
culturalmente progredite, le nazioni governate da negri, negroidi e
meticci sono degli immondezzai.
In ogni societa' competitiva i non-bianchi non riescono a competere
con i bianchi, cosa __prevedibilmente__ confermata da tutti i test per
il Q.I, da un secolo a questa parte.
Quindi la parola stessa "razzismo" e' sciocca, perche' significa
semplicemente credere a quello che e' evidente, e potremmo sostituirla
con "logica" o "ragione".
Essere "antirazzisti" piuttosto siginifica credere ad ogni fesseria di
sinistra senza richiedere alcuna prova, avere credenze assurde
giustificandole con una serie infinita di scuse, e rifiutare
sistematicamente ogni prova ed ogni fatto reale se in contraddizione
con le proprie idee.
Anche la parola "antirazzismo" quindi e' sciocca, e potremmo
sostituirla con "sindrome delirante" o "psicosi".
...ri-plonk.
Post by r***@libero.it
A<
s***@cheapnet.it
2004-02-18 23:05:15 UTC
Permalink
Post by Andrew Next
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
chi la pensa cosi' avrebbe perfettamente ragione, tante' che le
nazioni popolate da bianchi, intelligenti sono nazioni sviluppate e
culturalmente progredite, le nazioni governate da negri, negroidi e
meticci sono degli immondezzai.
In ogni societa' competitiva i non-bianchi non riescono a competere
con i bianchi, cosa __prevedibilmente__ confermata da tutti i test per
il Q.I, da un secolo a questa parte.
Quindi la parola stessa "razzismo" e' sciocca, perche' significa
semplicemente credere a quello che e' evidente, e potremmo sostituirla
con "logica" o "ragione".
Essere "antirazzisti" piuttosto siginifica credere ad ogni fesseria di
sinistra senza richiedere alcuna prova, avere credenze assurde
giustificandole con una serie infinita di scuse, e rifiutare
sistematicamente ogni prova ed ogni fatto reale se in contraddizione
con le proprie idee.
Anche la parola "antirazzismo" quindi e' sciocca, e potremmo
sostituirla con "sindrome delirante" o "psicosi".
...ri-plonk.
Post by r***@libero.it
A<
...Sino a che saremo incapaci di elevare il nostro "pensiero",
di superare la discriminazione tra Noi e Loro,
i buoni e i cattivi,
si andrà avanti sempre così.
L'unico esito possibile sarà lo sterminio di tutti i "cattivi"
da parte di tutti i "buoni",
e di tutti i "buoni"
da parte di tutti i "cattivi"
dal momento che
per Noi,
noi siamo i "buoni", e Loro i "cattivi",
mentre per Loro
noi siamo i "cattivi", e loro i "buoni".

Questo nodo sembra essere relativamente semplice,
ma è molto,
molto stretto
intorno alla gola,
per così dire,
di tutto il genere umano.

Ma non credetemi sulla parola:
guardatevi allo specchio, e vedrete voi stessi.

Ronald D. Laing - La politica della famiglia -
SILVEA
2004-02-18 12:04:13 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
"essere razzisti" significa porsi il problema se i
bianchi siano migliori dei negri, per cercare di superare in
questo modo il proprio complesso di inferiorita'.
Complesso che non potra' mai essere superato, perche'
un razzista e' VERAMENTE un essere inferiore,
come dimostra chiaramente Romeo Caudan.

Saluti, inferiore
Andrew Next
2004-02-18 13:37:12 UTC
Permalink
Post by SILVEA
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
"essere razzisti" significa porsi il problema se i
bianchi siano migliori dei negri, per cercare di superare in
questo modo il proprio complesso di inferiorita'.
Complesso che non potra' mai essere superato, perche'
un razzista e' VERAMENTE un essere inferiore,
come dimostra chiaramente Romeo Caudan.
Non so se hai risposto ad un mex del Caudan Prensile (il primate caudato
piu' vicino all'uomo) o a me... cmq essere razzisti, da un punto di vista
squisitamente darwiniano comporta degli svantaggi che, nel lungo periodo,
portano all'estinzione.

Purtroppo mutazioni come quelle del caudan prensile non sono rare.
Post by SILVEA
A<
r***@libero.it
2004-02-20 23:57:20 UTC
Permalink
On Wed, 18 Feb 2004 14:37:12 +0100, "Andrew Next"
Post by Andrew Next
Non so se hai risposto ad un mex del Caudan Prensile (il primate caudato
piu' vicino all'uomo) o a me... cmq essere razzisti, da un punto di vista
squisitamente darwiniano comporta degli svantaggi che, nel lungo periodo,
portano all'estinzione.
difatti le societa' multirazziali hanno avuto tutte successo, e
scacciare i bianchi e' stata la fortuna delle nazioni africane.
Post by Andrew Next
Purtroppo mutazioni come quelle del caudan prensile non sono rare.
la diffusione di opinioni razziste e' in netta ascesa, e questo trend
non potra'che continuare, visto l' andazzo dell' immigrazione in
Europa.

Dato che nessuna razza puo' oggi definirsi "pura" puoi giocare sulle
parole a volonta'.
Senza creare mucchi di fesserie "logiche", e' noto a tutti che solo le
nazioni bianche hanno saputo creare societa' e sistemi economici che,
in un crescendo di complessita' sono divenuti l' attuale societa'
occidentale che, oltre che la piu' complessa e' anche quella che
fornisce un maggior benessere ai suoi membri.
Nazioni mescolate, come il sudamerica od il medio oriente non hanno
saputo fare di meglio che cercare di scimmiottarci, con risultati
mediocri.
Per i negri il disastro e' totale : le nazioni africane sono una
rovina, ed i loro abitanti muoiono a milioni, per epidemie, massacri
tribali e denutrizione.
L' Africa era un continente prospero e felice, ai tempi delle colonie,
quando i
bianchi erano al potere; oggi, grazie alla chiesa, ai comunisti ed
agli
imbecilli vigliacchi piscianletto degli "ecopacifisti multietnici" i
negri
comandano in Africa, con i risultati che sono sotto gli occhi di
tutti.


http://members.odinsrage.com/prometheus/
€rnesto
2004-02-21 17:03:55 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by Andrew Next
Purtroppo mutazioni come quelle del caudan prensile non sono rare.
la diffusione di opinioni razziste e' in netta ascesa, e questo trend
non potra'che continuare, visto l' andazzo dell' immigrazione in
Europa.
LA prevalenza del cretino è agevolata da chi specula sulle paure e sui
disagi della gente. Vedi Berlusconi e Bossi.
€
Cancellarsi il reato (falso in bilancio), cancellarsi le prove (rogatorie), cancellarsi i processi (lodo Schìfami):
queste le tre priorità della gang al governo.
Andrew Next
2004-02-25 10:42:25 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by Andrew Next
Purtroppo mutazioni come quelle del caudan prensile non sono rare.
la diffusione di opinioni razziste e' in netta ascesa, e questo trend
non potra'che continuare, visto l' andazzo dell' immigrazione in
Europa.
LA prevalenza del cretino agevolata da chi specula sulle paure e sui
disagi della gente. Vedi Berlusconi e Bossi.
Cancellarsi il reato (falso in bilancio), cancellarsi le prove
queste le tre priorit della gang al governo.
Cavalcare il malcontento e' un'arte antica quanto la democrazia, da sempre
usata per accapparrare voti & preferenze.

Intanto Bruxelles piazza una mina in cu*o all'istruzione pubblica italiana.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47107

Alzi la mano chi lo sapeva.
A<
PS: Da quel che vedo il prensile da cucina ha risposto ad un mio post e
qualcun altro ha reso visibile il suo scritto al mio browser rispondendogli,
quindi ringrazio per la considerazione ma prego di eliminare dal quoting, la
prossima volta, ogni riferimento a quel tanghero che mi inquina il
newsreader.
Agostino Nevermore©
2004-02-26 22:53:34 UTC
Permalink
Il Sat, 21 Feb 2004 17:03:55 GMT, €rnesto disturbandomi mentre nitravo
Post by €rnesto
LA prevalenza del cretino è agevolata da chi specula sulle paure e sui
disagi della gente. Vedi Berlusconi e Bossi.
€
queste le tre priorità della gang al governo.
Cancellare l'opera di spionaggio al soldo del PCUS, cancellare le
prove che il PCI era pagato profumatamente con i rubli di Stalin,
cancellare l'interessamento del PCI nei fatti sanguinosi di
destabilizzazione dello stato, dimenticare chi e come ha liquidato chi
non gli stava a genio, dimenticare la colonizzazione della
magistratura, dimenticare che una ex spia al soldo dei sovietici non
solo e' a piede libero ma fa pure il politico, dimenticarci che i
lorsignori hanno infoibato migliaia di italiani, fare il processo a
priebke e non agli infoibatori, controllare mafiosamente le COOP,
mantenere il silenzio assoluto su Compagnopoli, etc etc..
queste le priorita passate e presente della gang all'opposizione.

Guerre tra gang..
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
€rnesto
2004-03-03 15:39:26 UTC
Permalink
Post by Agostino Nevermore©
Il Sat, 21 Feb 2004 17:03:55 GMT, €rnesto disturbandomi mentre nitravo
Post by €rnesto
LA prevalenza del cretino è agevolata da chi specula sulle paure e sui
disagi della gente. Vedi Berlusconi e Bossi.
€
queste le tre priorità della gang al governo.
Cancellare l'opera di spionaggio al soldo del PCUS,
UNA SOLA SPIA REA CONFESSA: il senatore Livio Jannuzzi di Forza Italia
er una spia del KGB.
Post by Agostino Nevermore©
cancellare le prove che il PCI era pagato profumatamente con i rubli di Stalin,
IGNORANTE! Il PCI stampò un libro sul finire degli anni Ottanta
conTUTTE LE CIFRE AVUTE DALL'URSS, che del resto ernao nei bilanci
ufficiali di quel Paese che si vantava si aiutare tutti i PC del
pianeta.
Post by Agostino Nevermore©
cancellare l'interessamento del PCI nei fatti sanguinosi di
destabilizzazione dello stato,
Il PCI fu un pilatro per la democrazia italiana- detto da Berlusconi a
Natta quando sperava di impiantare un TV a MOsca.
Al di là delle stronzate del piduista, il PCI NON HA MAI ORGANIZZATO
UN GOLPE, la destra invece ne organizzò TRE, e fece stragi di Sttao in
cui morirono centinaia di civili innocenti.

LE BR ammazzarono gente di sinistra, a cominciare dal sindacalista
comunista ROSSA, per finire con Santano e Biagi.
Post by Agostino Nevermore©
dimenticare chi e come ha liquidato chi non gli stava a genio,
MAtteotti, Gransci, don Minzoni? dai i numeri, lo sai?
Post by Agostino Nevermore©
dimenticare la colonizzazione della magistratura,
credere a questa cosa significa essere idioti plagiati d aun
delinquente. L'invenzione della "magistratura comunista" fu di Totò
Riina. Berlusconi ha solo ripetuto.
Post by Agostino Nevermore©
dimenticare che una ex spia al soldo dei sovietici non
solo e' a piede libero ma fa pure il politico,
dici del forzitaliota LINO JANNUZZI, vero? E' la sola spia del KGB che
si conosca ufficialmente. Invece Pancione Ferrara era una spia, ma
della CIA. Insomma un bel mazzo di traditori questi di Forza Italia,
non trovi?
Post by Agostino Nevermore©
dimenticarci che i lorsignori hanno infoibato migliaia di italiani,
gli assassini slavi erano stato un pochino "colonizzati" dai fascisti.
Sempre assassini sono ma il tutto non avvenne in Italia, bensì nel
loro Paese.
Post by Agostino Nevermore©
fare il processo a priebke e non agli infoibatori,
Conosci i nomi dei colpevoli delle foibe? Corri a farli!
Post by Agostino Nevermore©
controllare mafiosamente le COOP,
le coop sono espressione diretta del vecchio PCI, sono state
utilissime e hanno portato le regioni Toscana e Emilia ad essere le
più ricche e le meglio amministrate d'Italia.
Nordio, il PM, indagò su di esse per 4 anni: risultato, tutto
regolare.
Post by Agostino Nevermore©
mantenere il silenzio assoluto su Compagnopoli, etc etc..
non basta invetarsi parole stronze per esser stronzi, ma aiuta...
Post by Agostino Nevermore©
queste le priorita passate e presente della gang all'opposizione.
Guerre tra gang..
C'è una sola gagn: è quella che ha portao 64 pregiduicati in
Parlamento, un grappolo di consigliori, un premier piduista in afari
con Cosa Nostra che si fa lkegge per depenalizzare i suoi crimini.

Sveglia, cittadino, sveglia.

€

Il pregiudicato di FI Alfredo Vito promosso giudice nella Commissione Telekom Serbia, dovrebbe chiedere di interrrogare Ciampi, ministro del tesoro del governo Prodi. ;-))
Agostino Nevermore©
2004-03-05 23:46:15 UTC
Permalink
Il Wed, 03 Mar 2004 15:39:26 GMT, €rnesto disturbandomi mentre nitravo
Post by €rnesto
UNA SOLA SPIA REA CONFESSA: il senatore Livio Jannuzzi di Forza Italia
er una spia del KGB.
L'unico poveraccio che fini' nella rete mentre i compagnucci allegri
saltavano da un banco all'altro con l'avallo della magistratura.
Post by €rnesto
IGNORANTE! Il PCI stampò un libro sul finire degli anni Ottanta
conTUTTE LE CIFRE AVUTE DALL'URSS, che del resto ernao nei bilanci
ufficiali di quel Paese che si vantava si aiutare tutti i PC del
pianeta.
Ah si? ma guarda..hanno stampato un libro mettendo le cifre che
volevano loro? carina come idea..quanto hanno preso allora secondo
loro, 20 milioni in tutto? ma va la...
Post by €rnesto
Il PCI fu un pilatro per la democrazia italiana- detto da Berlusconi a
Natta quando sperava di impiantare un TV a MOsca.
Al di là delle stronzate del piduista, il PCI NON HA MAI ORGANIZZATO
UN GOLPE, la destra invece ne organizzò TRE, e fece stragi di Sttao in
cui morirono centinaia di civili innocenti.
Il PCI e' stato un pilastro per il mio gabinetto, l'immagine del suo
segretario ha sempre ornato la mia tazza del cesso, ha sempre
stimolato. Il PCI non ha mai organizzato golpe perche' la sua
strategia era la rivolta e la destabilizzazione, non il colpo di stato
militare, non credere di fregarmi con questi argomentucoli da media,
lo sappiamo tutti cosa ha fatto il PCI, che lo si voglia o no.
Post by €rnesto
LE BR ammazzarono gente di sinistra, a cominciare dal sindacalista
comunista ROSSA, per finire con Santano e Biagi.
TRoppo centrista, troppo moderati, gente che aveva abbandonato la
lotta vigliacca per spostarsi alla luce del sole, e quindi elementi
scomodi.
Post by €rnesto
MAtteotti, Gransci, don Minzoni? dai i numeri, lo sai?
eh si, tu ne dai 3, io non posso nemmeno darteli, sono troppi.
Post by €rnesto
credere a questa cosa significa essere idioti plagiati d aun
delinquente. L'invenzione della "magistratura comunista" fu di Totò
Riina. Berlusconi ha solo ripetuto.
Berlu-che? la magistratura italiana e' schifosamente di parte, e' una
vergogna per tutti i paesi civilizzati, l'idiota sarai tu con le
fiorentine sugli occhi...
Post by €rnesto
dici del forzitaliota LINO JANNUZZI, vero? E' la sola spia del KGB che
si conosca ufficialmente. Invece Pancione Ferrara era una spia, ma
della CIA. Insomma un bel mazzo di traditori questi di Forza Italia,
non trovi?
Certo certo, tutti gli altri sono stati AMOREVOLMENTE coccolati e
nascosti dai loro complici togati..Maiale Ferrara prego, mi fa schifo,
sei pregato di non nominarlo.
Post by €rnesto
gli assassini slavi erano stato un pochino "colonizzati" dai fascisti.
Sempre assassini sono ma il tutto non avvenne in Italia, bensì nel
loro Paese.
Si come no, anche stalin aveva ricevuto ordini dai fascisti...
e pol pot..
questi fascisti erano proprio forti..comandavano anche i comunisti
eh..Oh guarda, un elefante rosa a pallini che vola!!!
Post by €rnesto
Conosci i nomi dei colpevoli delle foibe? Corri a farli!
Ripeterli? li sanno gia', non si possono toccare, la giustizia
italiana e' solo dei vincitori, i morti non si lamentano. Abbiano
almeno la compiacenza di commemorare la ricorrenza...
Post by €rnesto
le coop sono espressione diretta del vecchio PCI, sono state
utilissime e hanno portato le regioni Toscana e Emilia ad essere le
più ricche e le meglio amministrate d'Italia.
Sono state utilissime per il fondocassa del partito e dei suoi
associati..e dico utilissime dico...
Post by €rnesto
Nordio, il PM, indagò su di esse per 4 anni: risultato, tutto
regolare.
OOPS =) ma guarda un po', che SANTI che sono =)
Post by €rnesto
non basta invetarsi parole stronze per esser stronzi, ma aiuta...
non basta dire puttanate per avere ragione, e non aiuta.
Post by €rnesto
C'è una sola gagn: è quella che ha portao 64 pregiduicati in
Parlamento, un grappolo di consigliori, un premier piduista in afari
con Cosa Nostra che si fa lkegge per depenalizzare i suoi crimini.
mah, io di gang ne vedo tante, una grande, grandissima, ben
organizzata, in voga da anni: la rossa, ed una piu' piccola e meno
esperta di strategie sovversive, la blu..
la rossa e' stata cosi' brava che ha comprato tutto e tutti prima che
qualcuno potesse dire qualcosa, se poi la ha detta e' stato:
1) sotterrato politicamente al grido di dalli al fascista
2) attaccato nella vita privata anche giudiziariamente fino alla sua
morte politica.
3) sbattuto nel dimenticatoio dopo una feroce campagna contraria..
Post by €rnesto
Sveglia, cittadino, sveglia.
Appunto..sarebbe ora, no?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
€rnesto
2004-03-07 10:44:29 UTC
Permalink
Post by Agostino Nevermore©
Il Wed, 03 Mar 2004 15:39:26 GMT, €rnesto disturbandomi mentre nitravo
Post by €rnesto
UNA SOLA SPIA REA CONFESSA: il senatore Livio Jannuzzi di Forza Italia
er una spia del KGB.
L'unico poveraccio che fini' nella rete
????rete????? L'infame se ne vantò e basta. Nessuna condanna, nessun
proceso.
Post by Agostino Nevermore©
mentre i compagnucci allegri saltavano da un banco all'altro con l'avallo della magistratura.
ARIIGNORANTE: nessun comunista poteva OVVIAMENTE fare la spia per
l'URSS. Sarebbe stato come cercare di fare la spia con un cartello
attaccato sulla schiena! E non ci fu mai alcuna accusa nè processo.
Il berlusconi accusò Cossutta e fu condannato per calunnia: dovette
pubblicare trafletti in cui inneggiava al grande senso di lealtà
democratica di Cosutta, che si acontentò di questo riniuncianod a un
pacco di milioni per danni.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
IGNORANTE! Il PCI stampò un libro sul finire degli anni Ottanta
conTUTTE LE CIFRE AVUTE DALL'URSS, che del resto ernao nei bilanci
ufficiali di quel Paese che si vantava si aiutare tutti i PC del
pianeta.
Ah si? ma guarda..hanno stampato un libro mettendo le cifre che
volevano loro? carina come idea..quanto hanno preso allora secondo
loro, 20 milioni in tutto? ma va la...
IGNORANTE: il libro portò tutte le cifre in rubli avute dall'URSS dal
PCI che collimavano OVVIAMENTE con quelle dell'inchiesta giudiziaria e
in qualche caso le superavano, e con quelle che figuravano sui bilanci
dell 'URSS.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
Il PCI fu un pilastro per la democrazia italiana- detto da Berlusconi a
Natta quando sperava di impiantare un TV a MOsca.
Al di là delle stronzate del piduista, il PCI NON HA MAI ORGANIZZATO
UN GOLPE, la destra invece ne organizzò TRE, e fece stragi di Sttao in
cui morirono centinaia di civili innocenti.
Il PCI e' stato un pilastro per il mio gabinetto, l'immagine del suo
segretario ha sempre ornato la mia tazza del cesso, ha sempre
stimolato. Il PCI non ha mai organizzato golpe perche' la sua
strategia era la rivolta e la destabilizzazione, non il colpo di stato
militare, non credere di fregarmi con questi argomentucoli da media,
lo sappiamo tutti cosa ha fatto il PCI, che lo si voglia o no.
IGNORANTE: tu non sai NULLA di quello che ha fatto o non ha fatto il
PCI. ASSOLUTAMENTE NULLA: probabilmente non sai neppure che la parola
FINE alla guerra civile la mise Togliatti con l'amnistia che prese il
suo nome.

Non sai certamente chi erano i padri costitiuenti.

Non sai neppure che quando spararono a Togliatti e si arrivò sull'orlo
delal rivoluzone, fu proprio il segretario del PCI a fermare i
"compagni" che già stavano invadendo le Prefetture.

Ovviamente non sai neppure che i comunisti italiani, a differenza di
altri, hanno governato splendidamente l'Emilia, la Romagna e la
Toscana, facendone tre regioni ammirate nel mondo.

Non sai neppure che, dopo un tentennamento iniziale, fu il PCI a
contrastare la BR e alcuni comunisti vennero uccisi da quegli
assassini.

Figurarsi poi se sai che è dal 1972 che il PCI non seguiva più il PCUS
avendo dichiarato "esaurita la spinta della Rivoluzione di Ottobre".

NOn avrai visto la fiumana di gente ai funerali di Berlunguer, uomo di
grande carismo che rifiutò di allearsi con Craxi PERCHE' RUBAVA,
sollevando la questione morale vent'anni prima che esplodesse.

Detto questo il PCI ha commesso gravi errori portando alla Camera un
assassino ergastolano come MOranino, restando a difendere
l'indifendibile URSS di Stalin e Breznev, non prendendo le distanze
dall'invasione d'Ungheria e aspettano quella di Parga per "cominciare
a capire".
Io, che ho ho combatuto il comunismo quando c'era, sia qui che a Praga
nel 1967, posso testimoniare.

Immagino che nel tuo cesso ci siate solo tu e gli altri stronzi.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
LE BR ammazzarono gente di sinistra, a cominciare dal sindacalista
comunista ROSSA, per finire con Santano e Biagi.
TRoppo centrista, troppo moderati, gente che aveva abbandonato la
lotta vigliacca per spostarsi alla luce del sole, e quindi elementi
scomodi.
Post by €rnesto
MAtteotti, Gransci, don Minzoni? dai i numeri, lo sai?
eh si, tu ne dai 3, io non posso nemmeno darteli, sono troppi.
Post by €rnesto
credere a questa cosa significa essere idioti plagiati d aun
delinquente. L'invenzione della "magistratura comunista" fu di Totò
Riina. Berlusconi ha solo ripetuto.
Berlu-che? la magistratura italiana e' schifosamente di parte, e' una
vergogna per tutti i paesi civilizzati, l'idiota sarai tu con le
fiorentine sugli occhi...
IGNORANTE: non sai che i magistrati italiani sono lodati, stimati e
portati a esempio nel mondo!
Che i nomi di Borrelli, Davigo, DiPietro, Boccassini, Falcone,
Borsellino, Caselli e altri pochi eroi civili sono i soli nomi
ITALIANI onorati in questo periodo sulla Terra.

Di fronte a un corruttore bastardo pieno di miliardi rubati al popolo
italiano, andato al potere con le TV pagate al ladrone compare Craxi
via All Iberian, i magistrati che non si fanno corrompere sono veri
EROI la cui civica virtù splende e splenderà nei libri di Storia,
mentre i magistrati alla Squillante e Metta e gli altri pagati e
corrotti da Berlusconi tramite il laido Previti, sono già nella fogna.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
dici del forzitaliota LINO JANNUZZI, vero? E' la sola spia del KGB che
si conosca ufficialmente. Invece Pancione Ferrara era una spia, ma
della CIA. Insomma un bel mazzo di traditori questi di Forza Italia,
non trovi?
Certo certo, tutti gli altri sono stati AMOREVOLMENTE coccolati e
nascosti dai loro complici togati..
NESSUNO IN ITALIA HA MAI AVUTO UN PROCESSO PER SPIONAGGIO IN FAVORE
DEL KGB.
Post by Agostino Nevermore©
Maiale Ferrara prego, mi fa schifo, sei pregato di non nominarlo.
Anche a me non sta simpatico il pancione: gran consigliere del ladrone
Bettino, culo e camicia con Berlusconi, suo ministro e consigliere
privato. Ributtante!

Pensa alla ghenga: il piduista colluso Berluskatz, il corruttore
Previti, il pregiudicato Dell'Utri, Oancione Ferrara, il leccaculo
Bondi, il ventriloquo Schìfami, lo strabichino Elio Vito, il
delinquente Alfredo Vito, il consigliori Taormina.....
brrrrrrr!!!!!!!! Una gang di sfigati nonostante i loro sporchi soldi.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
gli assassini slavi erano stato un pochino "colonizzati" dai fascisti.
Sempre assassini sono ma il tutto non avvenne in Italia, bensì nel
loro Paese.
Si come no, anche stalin aveva ricevuto ordini dai fascisti...
e pol pot..
questi fascisti erano proprio forti..comandavano anche i comunisti
eh..Oh guarda, un elefante rosa a pallini che vola!!!
IGNORANTE: si parlava delle foibe e Pol Pot e Stalin non c'entrano
nulla.
Hitler era di destra? Hitler era un bieco assassino, proprio come
Stalin e Pol Pot: che importa se dei dittatori assassini si dicono di
destra o di sinistra? Sono assassini tiranni e basta.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
Conosci i nomi dei colpevoli delle foibe? Corri a farli!
Ripeterli? li sanno gia', non si possono toccare, la giustizia
italiana e' solo dei vincitori, i morti non si lamentano. Abbiano
almeno la compiacenza di commemorare la ricorrenza...
IGNORANTE: non la giustizia italiana, ma i governi della DC decisero
di non rivangare il passato e permisero ai nazisti di farla franca:
nessuno venne processato per 40 anni! Solo da qualche anno a questa
parte han processato vecchietti di ottant'anni.... Anche il silenzio
sulle forine fu un silenzio democristiano.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
le coop sono espressione diretta del vecchio PCI, sono state
utilissime e hanno portato le regioni Toscana e Emilia ad essere le
più ricche e le meglio amministrate d'Italia.
Sono state utilissime per il fondocassa del partito e dei suoi
associati..e dico utilissime dico...
Probabilmente han dato una mano, ma il risultato stato eccellente per
emiliani e toscani, ben amministrati e con servizi pubblici di
prim'ordine!
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
Nordio, il PM, indagò su di esse per 4 anni: risultato, tutto
regolare.
OOPS =) ma guarda un po', che SANTI che sono =)
Se sono santi non lo so, certo che dopo 4 anni di indagini il PM
NORDIO di Forza Italia dovette gettare la spugna: non ha trovato
neppure uno straccetto di reato.... che ci vuoi fare?
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
non basta invetarsi parole stronze per esser stronzi, ma aiuta...
non basta dire puttanate per avere ragione, e non aiuta.
Concordo: non capisco perchè ne dici coì tante, a vanvera, senza mai
appoggiare il discorso a un qualche fatto.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
C'è una sola gang: è quella che ha portao 64 pregiduicati in
Parlamento, un grappolo di consigliori, un premier piduista in afari
con Cosa Nostra che si fa lkegge per depenalizzare i suoi crimini.
mah, io di gang ne vedo tante, una grande, grandissima, ben
organizzata, in voga da anni: la rossa, ed una piu' piccola e meno
esperta di strategie sovversive, la blu..
la rossa e' stata cosi' brava che ha comprato tutto e tutti prima che
1) sotterrato politicamente al grido di dalli al fascista
2) attaccato nella vita privata anche giudiziariamente fino alla sua
morte politica.
3) sbattuto nel dimenticatoio dopo una feroce campagna contraria..
IGNORANTE: la magistratura di Milano dopo il "mariuolo" Mario CHeisa
mise in galera TUTTA LE DIRIGENZA DEL PCI MILANESE per l'affaire della
metro.
Un solo partito non venne toccato da MANI PULITE: l' MSI!

DiPietro, molto vicino al MSI, grande amico personale di Tremaglia,
cercò disperatamente di arrivare a chi aveva preso il miliardo di
Gardini a Botteghe Oscure, ma venne fermato dall'amnistia votata dai
craxiani per salvare se stessi e Berlusconi, fresco di condanna quale
SPERGIURO.
Post by Agostino Nevermore©
Post by €rnesto
Sveglia, cittadino, sveglia.
Appunto..sarebbe ora, no?
Ti può aiutare la lettura della stampa estera DI DESTRA.
€
Agostino Nevermore©
2004-03-07 15:42:39 UTC
Permalink
Il Sun, 07 Mar 2004 10:44:29 GMT, €rnesto disturbandomi mentre nitravo
Post by €rnesto
????rete????? L'infame se ne vantò e basta. Nessuna condanna, nessun
proceso.
ah beh almeno in questo non hanno usato due pesi due misure...nessuna
condanna per nessuno.
Post by €rnesto
ARIIGNORANTE: nessun comunista poteva OVVIAMENTE fare la spia per
l'URSS. Sarebbe stato come cercare di fare la spia con un cartello
attaccato sulla schiena! E non ci fu mai alcuna accusa nè processo.
Il berlusconi accusò Cossutta e fu condannato per calunnia: dovette
pubblicare trafletti in cui inneggiava al grande senso di lealtà
democratica di Cosutta, che si acontentò di questo riniuncianod a un
senti pezzo di vastaso non rispondo ai tuoi insulti, ti consiglio
sciacqui con candeggina, qui non siamo al mercato.
POVERO cossutta, non solo ha fatto la spia, ma quel cornuto di
berlusconi lo ha pure detto, non c'e' piu' religione..guarda un po'
come si insultano i cittadini ONESTI...i comunisti hanno fatto la spia
e il gioco dell'urss, se poi pensi di nascondere il sole con la mano
ti assicuro che non ci riuscirai ne' tu ne i lor compagni.
Post by €rnesto
IGNORANTE: il libro portò tutte le cifre in rubli avute dall'URSS dal
PCI che collimavano OVVIAMENTE con quelle dell'inchiesta giudiziaria e
in qualche caso le superavano, e con quelle che figuravano sui bilanci
dell 'URSS.
come volevasi dimostrare, quando uno e' a corto di argomenti passa
all'attacco personale..e' carina la tua scelta del maiuscolo per
OVVIAMENTE, anche io avrei fatto la stessa scelta, non corcordo per la
scelta del maiuscolo per urss, la avrei definito semplicemente "il
gulag".
Post by €rnesto
IGNORANTE: tu non sai NULLA di quello che ha fatto o non ha fatto il
PCI. ASSOLUTAMENTE NULLA: probabilmente non sai neppure che la parola
FINE alla guerra civile la mise Togliatti con l'amnistia che prese il
suo nome.
sisi mise anche la parola fine a tantissimi ordini di esecuzione
firmati dai compagnucci, e' un SANTO, vergogna a chi gli sputa contro,
lui, stalin e lenin sono dei SANTI, SANTI dell'umanita'. Spero che
stiamo marcendo all'inferno come gli si compete..pero' il loro scopo
lo hanno raggiunto, con le loro MALSANE idee hanno ridotto la
popolazione mondiale di quasi il 10%.
Post by €rnesto
Non sai certamente chi erano i padri costitiuenti.
figurati
Post by €rnesto
Non sai neppure che quando spararono a Togliatti e si arrivò sull'orlo
delal rivoluzone, fu proprio il segretario del PCI a fermare i
"compagni" che già stavano invadendo le Prefetture.
DEO GRATIAS
Post by €rnesto
Ovviamente non sai neppure che i comunisti italiani, a differenza di
altri, hanno governato splendidamente l'Emilia, la Romagna e la
Toscana, facendone tre regioni ammirate nel mondo.
certo, anche pol pot governo' splendidamente la cambogia, castro
governa cuba, mao la cina, stalin la russia, i vietcong il vietnam,
etc etc etc..siamo noi porci reazionari che non ci rendiamo conto
dell'ENORME servigio reso dai compagni all'umanita', loro da soli,
hanno concimato piu' terra di tutte le guerre ...CON I CADAVERI.
Post by €rnesto
Non sai neppure che, dopo un tentennamento iniziale, fu il PCI a
contrastare la BR e alcuni comunisti vennero uccisi da quegli
assassini.
era la cosa piu' logica da fare, dopo avere fondato le BR ed essersi
beccati la vergogna c'era un solo modo per fare ammenda, cercare di
salvare il salvabile, come fanno di solito, da buoni faccia di culo
che sono.
Post by €rnesto
Figurarsi poi se sai che è dal 1972 che il PCI non seguiva più il PCUS
avendo dichiarato "esaurita la spinta della Rivoluzione di Ottobre".
uhm, che forse non si trovavano piu' boia per "spingere ancora"?
Post by €rnesto
NOn avrai visto la fiumana di gente ai funerali di Berlunguer, uomo di
grande carismo che rifiutò di allearsi con Craxi PERCHE' RUBAVA,
sollevando la questione morale vent'anni prima che esplodesse.
gia' gia'...lui, invece, era UNTO dal partito. un santo. un martire.
Post by €rnesto
Detto questo il PCI ha commesso gravi errori portando alla Camera un
assassino ergastolano come MOranino, restando a difendere
l'indifendibile URSS di Stalin e Breznev, non prendendo le distanze
dall'invasione d'Ungheria e aspettano quella di Parga per "cominciare
a capire".
beh ce ne hanno messo di tempo per "capire" saranno duri di
comprendonio no? oppure e' solo sano e semplice facciaculismo?
Post by €rnesto
Io, che ho ho combatuto il comunismo quando c'era, sia qui che a Praga
nel 1967, posso testimoniare.
certo, io chiamo a testimoniare la popolazione dell'ex urss, la
popolazione della cambogia, del vietnam, di cuba, etcetc..se vuoi lo
chiediamo a loro cosa e' il comunismo, tu, a fare il comunista in
italia, sei un comodista, son tutti froci coi culi degli altri no?
dillo a un russo cosa ne pensi del comunismo, e portati un ombrello,
potresti prendere sputazzate..
Post by €rnesto
Immagino che nel tuo cesso ci siate solo tu e gli altri stronzi.
vero, a te ho gia' tirato lo sciacquone in faccia un po' di tempo fa.
Post by €rnesto
IGNORANTE: non sai che i magistrati italiani sono lodati, stimati e
portati a esempio nel mondo!
Che i nomi di Borrelli, Davigo, DiPietro, Boccassini, Falcone,
Borsellino, Caselli e altri pochi eroi civili sono i soli nomi
ITALIANI onorati in questo periodo sulla Terra.
SANTO SANTOO SANTOOOO E' il CASELLIII
DIOOOOO DEL COMPROMEEEEESSSOOO
I CIELI E LA TERRA SONO PIENI...etcetc
ma scusa dove le trovi queste informazioni? sul topolino?
Post by €rnesto
Di fronte a un corruttore bastardo pieno di miliardi rubati al popolo
italiano, andato al potere con le TV pagate al ladrone compare Craxi
via All Iberian, i magistrati che non si fanno corrompere sono veri
EROI la cui civica virtù splende e splenderà nei libri di Storia,
mentre i magistrati alla Squillante e Metta e gli altri pagati e
corrotti da Berlusconi tramite il laido Previti, sono già nella fogna.
uhm, parliamo di Cossutta?
Post by €rnesto
NESSUNO IN ITALIA HA MAI AVUTO UN PROCESSO PER SPIONAGGIO IN FAVORE
DEL KGB.
EVVIVA! in italia non esiste lo spionaggio del KGB !!! nessuno ha mai
avuto un processo quindi non ESISTE! non ESISTONO nemmeno le FOIBE;
nessuno ha mai avuto un processo, non ESISTE il compagno BERIA, no no
no, senza processo non esisteee.
Post by €rnesto
Pensa alla ghenga: il piduista colluso Berluskatz, il corruttore
Previti, il pregiudicato Dell'Utri, Oancione Ferrara, il leccaculo
Bondi, il ventriloquo Schìfami, lo strabichino Elio Vito, il
delinquente Alfredo Vito, il consigliori Taormina.....
brrrrrrr!!!!!!!! Una gang di sfigati nonostante i loro sporchi soldi.
poveracci, loro SI che non hanno avuto fortuna con gli imbrogli come i
compagni, dovrebbero imparare da loro, che sono decenni che fanno
questo mestiere..
Post by €rnesto
IGNORANTE: si parlava delle foibe e Pol Pot e Stalin non c'entrano
nulla.
Hitler era di destra? Hitler era un bieco assassino, proprio come
Stalin e Pol Pot: che importa se dei dittatori assassini si dicono di
destra o di sinistra? Sono assassini tiranni e basta.
mah, ogni paese in cui c'e' un governo comunista ha cacato un tiranno
del genere...che sia un caso???
Post by €rnesto
IGNORANTE: non la giustizia italiana, ma i governi della DC decisero
nessuno venne processato per 40 anni! Solo da qualche anno a questa
parte han processato vecchietti di ottant'anni.... Anche il silenzio
sulle forine fu un silenzio democristiano.
invece il silenzio sulle foibe continua..ma come mai...
Post by €rnesto
Probabilmente han dato una mano, ma il risultato stato eccellente per
emiliani e toscani, ben amministrati e con servizi pubblici di
prim'ordine!
ed anche al partito, che ha intascato enormi capitali..
Post by €rnesto
Se sono santi non lo so, certo che dopo 4 anni di indagini il PM
NORDIO di Forza Italia dovette gettare la spugna: non ha trovato
neppure uno straccetto di reato.... che ci vuoi fare?
hanno davvero fatto un buon lavoro..con tutti i soldi che si sono
fregati, potevano davvero comprare tutti.
Post by €rnesto
Concordo: non capisco perchè ne dici coì tante, a vanvera, senza mai
appoggiare il discorso a un qualche fatto.
IDEM.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore

r***@libero.it
2004-02-20 23:57:16 UTC
Permalink
Post by SILVEA
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
"essere razzisti" significa porsi il problema se i
bianchi siano migliori dei negri, per cercare di superare in
questo modo il proprio complesso di inferiorita'.
inferiorita' nei confronti di chi ?
Post by SILVEA
Complesso che non potra' mai essere superato, perche'
un razzista e' VERAMENTE un essere inferiore,
come dimostra chiaramente Romeo Caudan.
Il modo scomposto di esporre le tue idee dimostra che le hai create in
maniera disordinata, basandoti su pregiudizi, ideologie e conformismo
sociale.
Ti arrabbi quando qualcuno urta i tuoi pregiudizi e reagisci
attaccandolo con insulti e cercando a tutti i costi la polemica.
Mancandoti gli argomenti punti a cercare dei pretesti di ogni tipo per
ribattere e arrecare disturbo.
Post by SILVEA
Saluti, inferiore
saluti, TROLL
SILVEA
2004-02-21 13:34:04 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by SILVEA
"essere razzisti" significa porsi il problema se i
bianchi siano migliori dei negri, per cercare di superare in
questo modo il proprio complesso di inferiorita'.
inferiorita' nei confronti di chi ?
Delle persone normali, dato che tu sei - e ti rendi
conto di esserlo - inferiore.

Saluti, inferiore
Waldis da Pistoia
2004-02-18 13:35:20 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
chi la pensa cosi'
--

Hai sbagliato NG, questo è it.scienza. La destra, la sinistra,
il razzismo non centrano con questo NG.
Ti ho risposto solo per pubblicare l'appello quì sotto,
visto che hai fatto un xpost.
Io da parte mia cancello la mia risposta da it.cultura.




Se rispondete a messaggi postati su vari N.G.,
ricordatevi di cancellare quelli dove non volete
che si veda la vostra risposta.
E' UN VOSTRO DIRITTO!!!!!!!
Piccolo Principe
2004-02-18 20:42:23 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
chi la pensa cosi' avrebbe perfettamente ragione, tante' che le
nazioni popolate da bianchi, intelligenti sono nazioni sviluppate e
culturalmente progredite, le nazioni governate da negri, negroidi e
meticci sono degli immondezzai.
In ogni societa' competitiva i non-bianchi non riescono a competere
con i bianchi, cosa __prevedibilmente__ confermata da tutti i test per
il Q.I, da un secolo a questa parte.
Quindi la parola stessa "razzismo" e' sciocca, perche' significa
semplicemente credere a quello che e' evidente, e potremmo sostituirla
con "logica" o "ragione".
Essere "antirazzisti" piuttosto siginifica credere ad ogni fesseria di
sinistra senza richiedere alcuna prova, avere credenze assurde
giustificandole con una serie infinita di scuse, e rifiutare
sistematicamente ogni prova ed ogni fatto reale se in contraddizione
con le proprie idee.
Anche la parola "antirazzismo" quindi e' sciocca, e potremmo
sostituirla con "sindrome delirante" o "psicosi".
Cosa c'entra con la scienza? Delirante... Crosspost d'obbligo per le tue
lungimiranti deduzioni...
r***@libero.it
2004-02-20 23:57:19 UTC
Permalink
Post by Piccolo Principe
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
chi la pensa cosi' avrebbe perfettamente ragione, tante' che le
nazioni popolate da bianchi, intelligenti sono nazioni sviluppate e
culturalmente progredite, le nazioni governate da negri, negroidi e
meticci sono degli immondezzai.
In ogni societa' competitiva i non-bianchi non riescono a competere
con i bianchi, cosa __prevedibilmente__ confermata da tutti i test per
il Q.I, da un secolo a questa parte.
Quindi la parola stessa "razzismo" e' sciocca, perche' significa
semplicemente credere a quello che e' evidente, e potremmo sostituirla
con "logica" o "ragione".
Essere "antirazzisti" piuttosto siginifica credere ad ogni fesseria di
sinistra senza richiedere alcuna prova, avere credenze assurde
giustificandole con una serie infinita di scuse, e rifiutare
sistematicamente ogni prova ed ogni fatto reale se in contraddizione
con le proprie idee.
Anche la parola "antirazzismo" quindi e' sciocca, e potremmo
sostituirla con "sindrome delirante" o "psicosi".
Cosa c'entra con la scienza? Delirante... Crosspost d'obbligo per le tue
lungimiranti deduzioni...
LA SCIENZA ha creato i test del Q.I e la statistica.
LA SCIENZA ha stabilito che i negri sono piu' stupidi dei bianchi,
perche' hanno
un QI medio molto piu' basso; cosa tra l' altro facilmente
verificabile
semplicemente osservando le condizioni sociali delle popolazioni
negre, ovunque siano, o leggendo di "cultura" e "tecnologie" africane.

Chi ciancia di "uguaglianza" deve portare PROVE, non blaterare di
teorie sociali
post-marxiste o citare, a vanvera irrilevanti "test del dna"
http://www.duke.org/library/innate/rushtonracebio.htm


http://members.odinsrage.com/prometheus/
gp75it
2004-02-24 09:09:42 UTC
Permalink
rc-***@libero.it <rc-***@libero.it> ha scritto:

[cut]
Post by r***@libero.it
LA SCIENZA ha creato i test del Q.I e la statistica.
Ok.
Post by r***@libero.it
LA SCIENZA ha stabilito che i negri sono piu' stupidi dei bianchi,
perche' hanno
un QI medio molto piu' basso;
Non è così. Almeno fino a quando non lo dimostrerai.
Coraggio... in due anni ti sarà ben venuto in mente qualcosa per tentare di
spantanarti da questa palude in cui ti sei infilato... o no?

[cut]
Post by r***@libero.it
http://www.duke.org/library/innate/rushtonracebio.htm
[cut]
Post by r***@libero.it
http://members.odinsrage.com/prometheus/
(i link non funzionano)

Giò

--
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel premio
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

Per risposte private leggere l'e-mail al contrario
For private replays read the e-address
backword

Inviato da www.mynewsgate.net
r***@libero.it
2004-02-25 23:50:01 UTC
Permalink
On Tue, 24 Feb 2004 09:09:42 GMT, "gp75it"
Post by r***@libero.it
LA SCIENZA ha stabilito che i negri sono piu' stupidi dei bianchi,
perche' hanno
un QI medio molto piu' basso;
questa e' una tua falsificazione...
Non e cosi. Almeno fino a quando non lo dimostrerai.
Coraggio... in due anni ti sara ben venuto in mente qualcosa per tentare di
spantanarti da questa palude in cui ti sei infilato... o no?
ridicolo troll io dimostro TUTTO quello che affermo
[cut]
Post by r***@libero.it
http://www.duke.org/library/innate/rushtonracebio.htm
no problem, la libreria razziale la rimetto io in mirror !
Post by r***@libero.it
http://members.odinsrage.com/prometheus/
As you may have noticed, we have had some server issues this week.
These are in the process of being resolved, so hold tight. This is why
OR sites as well as Yoderanium.com were down for a time.

problemi con il server..... purtroppo mi devo appoggiare a server di
destra, pesantemente attaccati da attacchi DDOS.. ma non sai nemmeno
di cosa sto parlando, vero ?
gp75it
2004-03-03 13:51:19 UTC
Permalink
<rc-***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:***@powernews.libero.it...
[cut]
Post by r***@libero.it
Post by r***@libero.it
LA SCIENZA ha stabilito che i negri sono piu' stupidi dei bianchi,
perche' hanno
un QI medio molto piu' basso;
questa e' una tua falsificazione...
No, è tua. L'hai scritto tu, sono parole di un tuo messaggio.
Sei terribilmente distratto. E' già la seconda volta che ti auto-contesti ,
se continui così tra un paio di post finirai con l'insultarti da solo...
Cerca di calmarti e di non avere fretta di rispondere, altrimenti è ovvio
che non riesci a seguire i miei discorsi e scrivi sciocchezze e
condradizioni.

[cut]
Post by r***@libero.it
ridicolo troll io dimostro TUTTO quello che affermo
Veramente è da due anni che aspetto...

[cut]
Post by r***@libero.it
As you may have noticed, we have had some server issues this week.
These are in the process of being resolved, so hold tight. This is why
OR sites as well as Yoderanium.com were down for a time.
problemi con il server..... purtroppo mi devo appoggiare a server di
destra, pesantemente attaccati da attacchi DDOS.. ma non sai nemmeno
di cosa sto parlando, vero ?
Suppongo volessi scrivere DDoS, con la "o" minuscola...
Ironia della sorte, hai scelto proprio la sigla che indica il genere di
attacchi non mirato... mi sa che sei tu che non sai di cosa parli!

Giò

--
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel premio
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

Per risposte private leggere l'e-mail al contrario
For private replay read the e-address backward
r***@libero.it
2004-02-25 23:55:14 UTC
Permalink
On Tue, 24 Feb 2004 09:09:42 GMT, "gp75it"
Post by gp75it
Post by r***@libero.it
http://www.duke.org/library/innate/rushtonracebio.htm
(i link non funzionano)
DOH !
http://www.duke.org/library/innate/rushtonracebio.html
gp75it
2004-03-03 13:50:36 UTC
Permalink
<rc-***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:***@powernews.libero.it...
[cut]
Post by r***@libero.it
http://www.duke.org/library/innate/rushtonracebio.html
Se non trovi di meglio sei messo male... tante parole e pochi fatti.
Inoltre il caro Rushton a quanto pare non ha capito le obiezioni che gli
sono state mosse. Sembra che gli sfugga il razionale che sta dietro alla
classificazione linneana... forse ci arriveremo... (di questo passo non
prima del 2030).

Giò

--
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel premio
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

Per risposte private leggere l'e-mail al contrario
For private replay read the e-address backward
Piccolo Principe
2004-02-25 07:50:26 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by Piccolo Principe
Cosa c'entra con la scienza? Delirante... Crosspost d'obbligo per le
tue lungimiranti deduzioni...
LA SCIENZA ha creato i test del Q.I e la statistica.
Entrambe cose che hanno un valore relativo. Le statistiche non danno alcuna
"certezza" ma solo probabilità. Idem per il Q.I. mai preso come test di
assoluta veridicità scientifica ma come indice di valutazione generico.
Post by r***@libero.it
LA SCIENZA ha stabilito che i negri sono piu' stupidi dei bianchi,
perche' hanno
un QI medio molto piu' basso;
Questa conclusione l'hai tratta tu, non la scienza.
Post by r***@libero.it
cosa tra l' altro facilmente
verificabile
semplicemente osservando le condizioni sociali delle popolazioni
negre, ovunque siano, o leggendo di "cultura" e "tecnologie" africane.
La tecnologia è una cosa, la cultura un'altra. Il Q.I. è stato fatto dagli
occidentali, può IMHO misurare (non con esattezza assoluta) l'intelligenza
di un occidentale. Gli africani usano schemi mentali diversi. Prova ne è il
fatto che numerose illusioni ottiche non sono riconosciute da gente che
popola le foreste amazzoniche. Sono meno stupidi a non cascarci? No.
Semplicemente, il loro cervello elabora su schemi diversi.
Post by r***@libero.it
Chi ciancia di "uguaglianza" deve portare PROVE, non blaterare di
teorie sociali
post-marxiste o citare, a vanvera irrilevanti "test del dna"
http://www.duke.org/library/innate/rushtonracebio.htm
http://members.odinsrage.com/prometheus/
L'uguaglianza non è mai esistita, in senso stretto. I "neri" hanno un tipo
di formazione mentale, i giapponesi un altra, i "bianchi" un'altra ancora.
Non a caso le migliori equipe scientifiche radunano menti di tutto il mondo.
Ognuno è GENERALMENTE più bravo a ragionare in un certo modo. Porta
l'università in Africa e da loro i mezzi per mettere alla prova la loro
intelligenza. Se dopo questo, continueranno a spalare merda al posto dei
bianchi nessuno ti darà torto nel riconoscere che sono stupidi. Ho fatto un
sondaggio tempo fa su un campione ristretto di immigrati. E' emerso che una
buona parte viene dall'Africa con una laurea che qui non viene riconosciuta
A PRIORI. Fin quando ci sarà gente come te, avranno ben poche possibilità di
dimostrare la loro "uguaglianza".
Commodo
2004-02-24 19:35:05 UTC
Permalink
Son daccordo sulle differenze tra le razze (non mi sparate addosso!!!), in
primo luogo lasciamo la politica, non c'entra, e nemmeno il fatto se dei
gruppi umani siano in un contesto arretrato o meno e vediamo l'evidenza,
teniamo conto anche che...dire ciò che sto dicendo adesso è socialmente
pericoloso!!!
La questione non deve essere posta sul fatto che dire ciò vuol dire essere
razzisti ma analizzare scientificamente la cosa dal lato strettamente
oggettivo:
Credo che le razze umane siano differenti, non solo esteriormente ma anche
fisicamente ed intellettivamente ma ciò non vuol dire che dei geni siano
inferiori ad altri, ogni caratteristica, sia fisica che intellettiva è un
adattamento all'ambiene ed una risposta alle circostanze evolutive.
Credo che il complesso umano di tutte le razze oggi al mondo sia
complessivamente un tesoro, la varietà umana è un bene prezioso che
aumenterà le probabilità di sopravvivenza della nostra specie.
In futuro, fra mille anni o fra centomila sicuramente avremo bisogno di un
ricambio genetico il più alto possibile.
Se vogliamo scendere ad i particolari:
I colored secondo alcuni studi sono superiori alla razza europea per
intelligenza musicale; scandiscono il ritmo e non mancano di altri tipi di
intelligenza in modo vistoso (intelligenza musicali può significare anche
intelligenza di adattamento in una determinata società, capacità di un tipo
di ragionamento, senso della logica ecc.)
Le razze arabe son particolarmente geniali negli scacchi, fisica, e la loro
conoscenza in medicina nel medio evo era molto superiore alla nostra.
Gli orientali son quello che sono (hanno sviluppato un alta tecnologia), tra
gli indiani ci sono campioni di scacchi a livello mondiale, alcuni geniali
informatici (anche se, appunto in India non è che si vive molto bene).
Credo che insomma la varietà umana sia un bene prezioso per tutti e l'errore
fatale sia dire appunto che un genere umano sia inferiore o superiore;
superiorità o inferiorità non esiste e bisogna avere rispetto per tutti,
tutti e tutto hanno qualcosa da darci.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
€rnesto
2004-02-25 15:13:46 UTC
Permalink
Post by Commodo
Son daccordo sulle differenze tra le razze (non mi sparate addosso!!!),
Tu scambi alcuni tratti dei fenotipi come differenze basilari nei
genotipi.

Il colore della pelle è dovuta all'espressione di un gene che codifica
per un precursore torideo he alla fine aquantifica la melanina.

Se quel gene non condifica non si ha un "bianco", ma si ha un ALBINO.

Ergo: quel gene è uguale sia in chi ha la pelle scura che in chi ha la
pelle chiara e nelle infinite gamme intermedie.

Non è un distintivo di "razza".

Discorso fatto infine volte. Ma perchè non leggete qualcosa ragazzi?

GENETICA di Russel potrebbe essere un inzio, altrimenti i libri
divulgati di Cavalli-Sforza e altri.

€
Leonardo Serni
2004-02-18 22:48:36 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Tutti quelli che hanno cercato di contraddirmi sono finiti triturati e
ridotti in poltiglia: controlla con la Caudan Library, nel mio sito.
Mi ritengo una eccezione: io mi sono sempre fatto un pacco di risate,
e, l'ultima volta che ho controllato, ero ancora tutto intero :-)

Comunque, per carita', lungi da me l'idea d'impedirti di cantartele e
suonartele da solo.
Post by r***@libero.it
La dimostrazione e' che nessuno discute piu' con me, vengo boicottato
e "plonkato", semplicemente perche' anche i peggiori troll sinistorsi,
Potrebbe esserci una spiegazione alternativa. Potrebbero essersi resi
conto che a discutere con te e' come fare a testate con una capra: si
perde tempo, e la capra si diverte.

Diamine, cos'e', tre anni? Che ancora la meni con la storia del QI, e
non ti rendi conto che e' una versione moderna della storia dell'oste
("Oste, com'e' il tuo vino?" "Buonissimo!")?

Una simile ostinazione farebbe quasi pensare che tu avessi nelle vene
sangue boscimane [1].
Post by r***@libero.it
pur detestandomi hanno paura e mi evitano come una scarica di
lacrimogeni !
Qualcosa di vero c'e': a discutere (si fa per dire!) con te, mi trovo
spesso con le lacrime agli occhi e il dolor di pancia... Ero convinto
fossero gli sghignazzi, ma chissa'! Magari mi sbagliavo 8-D

Leonardo

[1] ho letto da qualche parte che loroli' possono cacciare una bestia
per giorni; a me, lo ammetto, solo pensarci da' la stanchezza.
--
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or
r***@libero.it
2004-02-20 23:57:18 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Post by r***@libero.it
Tutti quelli che hanno cercato di contraddirmi sono finiti triturati e
ridotti in poltiglia: controlla con la Caudan Library, nel mio sito.
Mi ritengo una eccezione: io mi sono sempre fatto un pacco di risate,
e, l'ultima volta che ho controllato, ero ancora tutto intero :-)
Potrebbe esserci una spiegazione alternativa. Potrebbero essersi resi
conto che a discutere con te e' come fare a testate con una capra: si
perde tempo, e la capra si diverte.
paragone azzeccato : i miei argomenti stanno ai vostri, come
solidita' come la zucca di una capra sta alla vostra, e che i miei
post sono come cornate di un ariete, o calci di mulo se preferisci.
Difatti intendevo questo con "ridotti in poltiglia".
Post by Leonardo Serni
Diamine, cos'e', tre anni? Che ancora la meni con la storia del QI, e
non ti rendi conto che e' una versione moderna della storia dell'oste
("Oste, com'e' il tuo vino?" "Buonissimo!")?
dato che siamo su un NG che si chiama it.SCIENZA direi di attenerci a
fattiscientifici.
La scienza, per misurare l' intelligenza utilizza il QI.
Se questo non vi va bene chiedete al mago Oronzo di inventare
qualcosa di astrologico o parapsicologico I bianchi hanno un QI
medio superiore alle altre razze, e, guarda caso sono i
piu' ricchi e progrediti, e quelli con una civilta piu' antica;
quindi sono la razza umana superiore a tutte le altre.
punto e basta, i vostri contorcimenti per cercare di negare questo
semplice fatto si chiamano IPOTESI AD HOC, e sono tipiche delle
pseudoscienze e dei ragionamenti fallaci in genere.
Post by Leonardo Serni
Una simile ostinazione farebbe quasi pensare che tu avessi nelle vene
sangue boscimane [1].
E' proprio vero che voi mentecatti di sinistra, non avendo alcun
argomento valido limitate i vostri interventi a sparate di insulti;
tipo i manifestanti di sinistra, "pacifici" che, essendo,
ideologicamente e culturalmente alla frutta
spaccano e distruggono tutto quello che trovano.
Post by Leonardo Serni
Post by r***@libero.it
pur detestandomi hanno paura e mi evitano come una scarica di
lacrimogeni !
Qualcosa di vero c'e': a discutere (si fa per dire!) con te, mi trovo
spesso con le lacrime agli occhi e il dolor di pancia... Ero convinto
fossero gli sghignazzi, ma chissa'! Magari mi sbagliavo 8-D
sbagliavi, usa imodium
Post by Leonardo Serni
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or
cose', il corso di klingon del vernacoliere ?
Leonardo Serni
2004-02-21 23:41:13 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by Leonardo Serni
Post by r***@libero.it
Tutti quelli che hanno cercato di contraddirmi sono finiti triturati e
ridotti in poltiglia: controlla con la Caudan Library, nel mio sito.
Mi ritengo una eccezione: io mi sono sempre fatto un pacco di risate,
e, l'ultima volta che ho controllato, ero ancora tutto intero :-)
Potrebbe esserci una spiegazione alternativa. Potrebbero essersi resi
conto che a discutere con te e' come fare a testate con una capra: si
perde tempo, e la capra si diverte.
paragone azzeccato : i miei argomenti stanno ai vostri, come
solidita' come la zucca di una capra sta alla vostra
Sei modesto. Anche come ostinazione e cultura ti si puo' paragonare
con successo ad una capra, non soltanto come solidita' di zucca. In
effetti, le capre si riesce ad addomesticarle; sicche' nel paragone
forse la capra ci rimette pure del proprio.
Post by r***@libero.it
Post by Leonardo Serni
Diamine, cos'e', tre anni? Che ancora la meni con la storia del QI, e
non ti rendi conto che e' una versione moderna della storia dell'oste
("Oste, com'e' il tuo vino?" "Buonissimo!")?
La scienza, per misurare l' intelligenza utilizza il QI.
Se questo non vi va bene chiedete al mago Oronzo di inventare
qualcosa di astrologico o parapsicologico I bianchi hanno un QI
medio superiore alle altre razze, e, guarda caso sono i
piu' ricchi e progrediti,
Questo e' un argomento circolare - e ti e' stato fatto notare varie
volte, senza successo. Da me, che io ricordi, due volte. Oltretutto
e' anche una via senza sbocco, perche' una volta appurato che negli
USA (per dire) il QI medio di un nero e' 10 punti sotto il QI medio
di un bianco, quei due "medio" ti mostrano il dito medio, e piu' in
la' non hai modo (pratico) di andare.

Personalmente, anzi, accetterei questa cosa dell'IQ e ti domanderei
per cosa penseresti di usarlo; cosi' per il gusto di vedere come ti
ci impicchi nel giro di tre post. Se vuoi, ci proviamo.
Post by r***@libero.it
e quelli con una civilta piu' antica;
Questo invece e' proprio falso; per riuscire a farlo stare in piedi
un po' piu' a lungo, dovresti dire che le civilta' sumera, egiziana
e cinese erano civilta' di bianchi (ma, in effetti, l'hai detto. Si
mormora che tu sia riuscito a farlo restando serio: e' vero?)
Post by r***@libero.it
Post by Leonardo Serni
Una simile ostinazione farebbe quasi pensare che tu avessi nelle vene
sangue boscimane [1].
E' proprio vero che voi mentecatti di sinistra, non avendo alcun
argomento valido limitate i vostri interventi a sparate di insulti
Ma per carita'... oltretuttom non ho nulla contro i boscimani. Come
dicevo, so solo che sono cacciatori molto determinati.
Post by r***@libero.it
Post by Leonardo Serni
Post by r***@libero.it
pur detestandomi hanno paura e mi evitano come una scarica di
lacrimogeni !
fossero gli sghignazzi, ma chissa'! Magari mi sbagliavo 8-D
sbagliavi, usa imodium
No, no. Altri, forse, ti diranno che fai cacare - ma io ti assicuro
che non mi susciti altro che una serena, sana ilarita'.
Post by r***@libero.it
Post by Leonardo Serni
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or
cose', il corso di klingon del vernacoliere ?
Gaelach. Una lontana eco d'una di quelle evolute razze bianche (con
perfino i capelli rossi e gli occhi verdi) che dicevi tu. Dal punto
di vista estetico la mia "razza" preferita (anche se Naomi Campbell
e' sempre Naomi Campbell e io stesso sono parecchio piu' tinto).

Leonardo
--
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or
r***@libero.it
2004-02-24 00:47:56 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Personalmente, anzi, accetterei questa cosa dell'IQ e ti domanderei
per cosa penseresti di usarlo; cosi' per il gusto di vedere come ti
ci impicchi nel giro di tre post. Se vuoi, ci proviamo.
In realta' e' molto piu' plausibile spiegare ignoranza, miseria e
criminalita' con il loro basso Q.I, anziche' il contrario.
Il risultato dei test per l' intelligenza, del resto non fa altro che
confermare quello che la storia ha gia' dimostrato :
la civilta', la cultura e l' arte sono frutto dell' uomo bianco.
Negri, indios, aborigeni e razze meticce non hanno saputo creare nulla
di minimamente paragonabile a quanto creato dall' uomo bianco.
Tuttora le nazioni popolate da quelle razze inferiori sono sporche ed
in miseria, e quelli immigrati nelle nazioni bianche si sono,
puntualmente guadagnati lo strato sociale piu' basso.

Non riesco a capire perche' questa ostinazione a contestare i
risultati del QI test, che ha sempre dato risultati perfettamente
plausibili.

Stranamente, i messicani ed i pellerossa americani vivono in
condizioni molto peggiori dei negri, usufruiscono MOLTO di meno di
assistenzialismo pubblico (che e' la PRIMA risorsa dei negri
americani, alla faccia del razzismo) vivono nelle riserve o provengono
da zone alloglotte ma battono NOTEVOLMENTE i negri al Q.Itest.
La teoria (adhoc) che il QI sia determinato dalla cultura e' stata
sfatata da tempo : semplicemente osservando il QI di fratelli
cresciuti nella stessa famiglia, ci si e' resi conto che questi
variano in modo anche notevole, benche' l'ambiente sia stato identico.
Similmente, nel libro "the bell curve" si e' analizzata questa
situazione, nel caso in cui uno dei figli sia stato di colore adottato
da bianchi.
Risultato : la differenza di QI e' IMMUTATA rispetto a quella
rilevata dagli studi fatti da "razzisti" !

Ed e' singolare che la carta della poverta' sia sovrapponibile alla
carta della popolazione di colore.

Ed e' singolare che i negri, in ogni societa', puntualmente occupano
lo strato sociale piu' basso.
Post by Leonardo Serni
Post by r***@libero.it
e quelli con una civilta piu' antica;
Questo invece e' proprio falso; per riuscire a farlo stare in piedi
un po' piu' a lungo, dovresti dire che le civilta' sumera, egiziana
e cinese erano civilta' di bianchi (ma, in effetti, l'hai detto. Si
mormora che tu sia riuscito a farlo restando serio: e' vero?)
il post di risposta al tuo amico Dini, questo stesso thread.
Lui, piuttosto che fine ha fatto, sta ancora scappando ?
gp75it
2004-02-24 09:53:07 UTC
Permalink
rc-***@libero.it <rc-***@libero.it> ha scritto:
[cut]
Post by r***@libero.it
Negri, indios, aborigeni e razze meticce non hanno saputo creare nulla
di minimamente paragonabile a quanto creato dall' uomo bianco.
Eccetto il Rinascimento... realizzato dalla "meticciata Italia", alla facciazza
della "pura Germania".
No, la tua teoria non è in accordo con i fatti.

[cut]
Post by r***@libero.it
La teoria (adhoc) che il QI sia determinato dalla cultura e' stata
sfatata da tempo : semplicemente osservando il QI di fratelli
cresciuti nella stessa famiglia, ci si e' resi conto che questi
variano in modo anche notevole, benche' l'ambiente sia stato identico.
No, l'ambiente non è identico per due fratelli. Il fatto che differiscano come
QI pur condividendo in media il 50% dei propri geni (tra due fratelli è la
genetica ad essere simile, più dell'ambiente), è una prova della grande
influenza dell'ambiente su questo test.
Avrebbero dovuto osservare gemelli monovulari separati fin dalla nascita e
dimostrare che i loro QI sono statisticamente più simili tra loro di quanto non
lo siano con il resto della popolazione.
Post by r***@libero.it
Similmente, nel libro "the bell curve" si e' analizzata questa
situazione, nel caso in cui uno dei figli sia stato di colore adottato
da bianchi.
[cut]

Non è un paragone corretto. L'essere adottati ha una grossa influenza sullo
sviluppo, che lo si voglia o no. Di nuovo, non si è riusciti ad eliminare
l'ambiente: la correlazione tra esito del QI e razza resta indimostrata.

E se ci usassi la gentilezza di darci indicazioni precise su questi fantomatici
test di cui vai parlando da anni, forse potremmo essere più precisi ed
esaurienti anche noi nella discussione, non trovi?
Ad esempio, qui http://www.srv.net/~msdata/bell.html trovi già qualcosa di
interessante a proposito del libro che citi.

Giò
--
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel premio
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

Per risposte private leggere l'e-mail al contrario
For private replays read the e-address
backword

Inviato da www.mynewsgate.net
r***@libero.it
2004-02-25 23:39:27 UTC
Permalink
On Tue, 24 Feb 2004 09:53:07 GMT, "gp75it"
Post by gp75it
[cut]
Post by r***@libero.it
Negri, indios, aborigeni e razze meticce non hanno saputo creare nulla
di minimamente paragonabile a quanto creato dall' uomo bianco.
Eccetto il Rinascimento... realizzato dalla "meticciata Italia", alla facciazza
della "pura Germania".
No, la tua teoria non e in accordo con i fatti.
?? stai delirando
questo e' uno dei classici discorsi DELIRANTI
che fate voi sinistrati, dandovi ragione
l' un l' altro senza curarvi delle assurdita' che dite.
Post by gp75it
Post by r***@libero.it
La teoria (adhoc) che il QI sia determinato dalla cultura e' stata
sfatata da tempo : semplicemente osservando il QI di fratelli
cresciuti nella stessa famiglia, ci si e' resi conto che questi
variano in modo anche notevole, benche' l'ambiente sia stato identico.
No, l'ambiente non e identico per due fratelli. Il fatto che differiscano come
come no ? se vivono assieme....

sei proprio un povero demente. fuori dalla realta', incapace di fare
un discorso logico che non sia la solita farneticante polemica botta e
risposta, piena zeppa di ragionamenti fallaci e nonsense.
Puntualmente e' completamente inutile discutere con voi.
Post by gp75it
QI pur condividendo in media il 50% dei propri geni (tra due fratelli e la
genetica ad essere simile, piu dell'ambiente), e una prova della grande
influenza dell'ambiente su questo test.
ma se hai detto che l' ambiente non e' uguale ! ROTFL !!
il troll Perini e' totalmente perso nei suoi farneticanti discorsi da
povero pazzoide sinistrato dei centri sociali !
Post by gp75it
Avrebbero dovuto osservare gemelli monovulari separati fin dalla nascita e
dimostrare che i loro QI sono statisticamente piu simili tra loro di quanto non
lo siano con il resto della popolazione.
Anche se l' avessero fatto avresti trovato qualche scusa delirante per
invalidare anche questo fatto
Post by gp75it
Post by r***@libero.it
Similmente, nel libro "the bell curve" si e' analizzata questa
situazione, nel caso in cui uno dei figli sia stato di colore adottato
da bianchi.
Non e un paragone corretto. L'essere adottati ha una grossa influenza sullo
lo devi dimostrare. troppo comodo pretendere solo che lo faccia io
Post by gp75it
sviluppo, che lo si voglia o no. Di nuovo, non si e riusciti ad eliminare
l'ambiente: la correlazione tra esito del QI e razza resta indimostrata.
"di nuovo non si e' riusciti" ROTFL ! ancora confondi le tue confuse
farneticazioni con la realta' !
Post by gp75it
E se ci usassi la gentilezza di darci indicazioni precise su questi fantomatici
test di cui vai parlando da anni, forse potremmo essere piu precisi ed
esaurienti anche noi nella discussione, non trovi?
Eysenck, dopo aver argomentato perche a suo parere
il valore piu basso del QI dei negri avrebbe una base genetica, scrive
(pag. 113):

Tuttavia negare che tali probabilita fanno pensare a una base genetica
delle differenze razziali, significherebbe non tenere conto di fatti
saldamente stabiliti. Gli ambientalisti che desiderano sostenere il
loro punto di vista, hanno l'obbligo di produrre a sostegno delle
loro tesi un materiale empirico piu valido di quello attualmente
disponibile. Non basta protestare contro le conclusioni che i fatti
sembrano additare.
Post by gp75it
Ad esempio, qui http://www.srv.net/~msdata/bell.html trovi gia qualcosa di
interessante a proposito del libro che citi.
ma che bello, me lo vado subito a leggere !
gp75it
2004-03-03 13:57:31 UTC
Permalink
<rc-***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:***@powernews.libero.it...
[cut]
Post by r***@libero.it
Post by gp75it
No, la tua teoria non e in accordo con i fatti.
?? stai delirando
[bla, bla, bla]

E intanto le spiegazioni non arrivano...

[cut]
Post by r***@libero.it
Post by gp75it
No, l'ambiente non e identico per due fratelli. Il fatto che differiscano come
come no ? se vivono assieme....
Non basta vivere assieme per avere identità d'ambiente.
Neppure i gemelli monovulari sono perfettamente identici nel carattere e
nell'aspetto fisico.
Anche in questo caso l'ambiente non è stato eliminato, quindi le
osservazioni non sono concludenti.

[cut]
Post by r***@libero.it
Post by gp75it
QI pur condividendo in media il 50% dei propri geni (tra due fratelli e la
genetica ad essere simile, piu dell'ambiente), e una prova della grande
influenza dell'ambiente su questo test.
ma se hai detto che l' ambiente non e' uguale ! ROTFL !!
Infatti. Due fratelli che condividono il 50% della genetica e hanno un
diverso QI, con buona probabilità è perchè sono cresciuti in un ambiente
diverso.
Da questo e da altri post vedo che stai facendo un po' troppa confusione.
Non avere fretta di rispondere, altrimenti scrivi sciocchezze.

[cut]
Post by r***@libero.it
Post by gp75it
Avrebbero dovuto osservare gemelli monovulari separati fin dalla nascita e
dimostrare che i loro QI sono statisticamente piu simili tra loro di quanto non
lo siano con il resto della popolazione.
Anche se l' avessero fatto
L'hanno fatto.

[cut]
Post by r***@libero.it
Post by gp75it
Non e un paragone corretto. L'essere adottati ha una grossa influenza sullo
lo devi dimostrare. troppo comodo pretendere solo che lo faccia io
1) La situazione è sottilmente diversa. Hai proposto una serie di studi per
discriminare l'influenza della genetica e dell'ambiente, ma nessuno di
questi è in grado di escludere una delle due, perciò non sono adatti a
quantificare l'influenza di una o dell'altra. Sei tu che devi dimostrare che
l'ambiente non c'entra.
L'unica categoria di studi che ti potrebbe essere utile - quella che
confronta gemelli monovulari separati fin dalla nascita, escludendo quindi
la genetica e "misurando" perciò il solo ambiente - non l'hai indicata.
Cercala, vedrai che la trovi. Ma non ti piacerà. Ti do un indizio...
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_u
ids=14591415&dopt=Abstract)
anche per darti un'idea di cosa intendo quando ti chiedo di vedere degli
studi.

2) Eccoti un link sui problemi psicologici legati all'adozione
http://www.psiconline.it/article.php?sid=2160
"In generale si può dire che a livello clinico e di ricerca è stata rilevata
un'incidenza più alta della norma di problematiche emotive e relazionali fra
coloro che sono stati adottati"
Post by r***@libero.it
Post by gp75it
sviluppo, che lo si voglia o no. Di nuovo, non si e riusciti ad eliminare
l'ambiente: la correlazione tra esito del QI e razza resta indimostrata.
"di nuovo non si e' riusciti" ROTFL ! ancora confondi le tue confuse
farneticazioni con la realta' !
Sei tu che stai facendo una gran confusione. Per determinare se un carattere
è definito in modo preponderante dalla genetica o dall'ambiente, devi
trovare il modo di misurarlo in condizioni in cui la genetica o l'ambiente
non influiscono, altrimenti non potrai mai quantificare l'influenza di uno o
dell'altro.
Finchè citerai studi (o meglio, affermerai l'esistenza di studi...) che non
escludono le differenze genetiche o le differenze ambientali, non potrai
dimostrare quale delle due è la preponderante nel determinare il QI.

[cut]
Post by r***@libero.it
Eysenck, dopo aver argomentato perche a suo parere
il valore piu basso del QI dei negri avrebbe una base genetica, scrive
Tuttavia negare che tali probabilita fanno pensare a una base genetica
delle differenze razziali, significherebbe non tenere conto di fatti
saldamente stabiliti. Gli ambientalisti che desiderano sostenere il
loro punto di vista, hanno l'obbligo di produrre a sostegno delle
loro tesi un materiale empirico piu valido di quello attualmente
disponibile. Non basta protestare contro le conclusioni che i fatti
sembrano additare.
Non è uno studio. Sono solo parole.
Mi indicheresti anche il nome, così me lo cerco da me (che non diventi
un'abitudine, però...)? Ci sono troppi Eysenck in giro.
Post by r***@libero.it
Post by gp75it
Ad esempio, qui http://www.srv.net/~msdata/bell.html trovi gia qualcosa di
interessante a proposito del libro che citi.
ma che bello, me lo vado subito a leggere !
Speriamo...

Giò

--
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel premio
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

Per risposte private leggere l'e-mail al contrario
For private replay read the e-address backward
Leonardo Serni
2004-02-25 00:33:51 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by Leonardo Serni
Personalmente, anzi, accetterei questa cosa dell'IQ e ti domanderei
per cosa penseresti di usarlo; cosi' per il gusto di vedere come ti
ci impicchi nel giro di tre post. Se vuoi, ci proviamo.
sfatata da tempo : semplicemente osservando il QI di fratelli
cresciuti nella stessa famiglia, ci si e' resi conto che questi
variano in modo anche notevole, benche' l'ambiente sia stato identico.
Cioe' due fratelli identicamente di razza bianca potrebbero avere un IQ
molto diverso? Allora, non dipende in modo prevedibile dalla razza, non
ti pare?

Comunque, penso sia piu' che plausibile che il punteggio IQ della gente
di colore negli USA sia piu' basso di quello dei WASP.

E adesso inizia il gioco, che e' dove ti ci impiccherai: cosa facciamo,
ipotizzando che il QI medio della gente di colore sia, che so, 10 punti
inferiore al QI medio dei bianchi anglosassoni protestanti?

Leonardo
--
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or
r***@libero.it
2004-02-27 00:49:38 UTC
Permalink
Post by Leonardo Serni
Cioe' due fratelli identicamente di razza bianca potrebbero avere un IQ
molto diverso? Allora, non dipende in modo prevedibile dalla razza, non
ti pare?
dire che, chiaramente non dipende dall' ambiente, dato che l' ambiente
in cui sono vissuti due fratelli all' interno della stessa famiglia e'
chiaramente lo stesso.
Due fratelli non sono identici.
Post by Leonardo Serni
Comunque, penso sia piu' che plausibile che il punteggio IQ della gente
di colore negli USA sia piu' basso di quello dei WASP.
E adesso inizia il gioco, che e' dove ti ci impiccherai: cosa facciamo,
ipotizzando che il QI medio della gente di colore sia, che so, 10 punti
inferiore al QI medio dei bianchi anglosassoni protestanti?
in realta' io non auspico una dittatura, dove puo' comandare solo chi
ha un alto QI, anche se, a forza di ripetere e ripetere sempre le
stesse cose posso aver dato quest' impressione !

Voi comunisti non vi sgolate a ripetere che i paesi occidentali (e
naturalmente gli USA sono razzisti ?)
Semplicemente la libera societa' capitalista occidentale e'
sufficientemente meritocratica da essere __razzista__.
Una societa' che effettui una selezione e metta in competizione in
base alla capacita' intellettive e' difatti razzista.

Perche' gli immigrati africani, in Europa fanno in massima parte
lavori da manovale ? perche' negri e meticci sono sempre sul gradino
piu' basso della scala sociale ?
IN TUTTE LE SOCIETA', IN TUTTI I PERIODI STORICI ?
Tutte le societa' sono razziste ?
Dal vostro punto di vista si', ma in realta' il razzismo e'
semplicemente buon senso.

Non auspico quindi un enorme stravolgimento nella societa', con
trasformazioni radicali, guerra civile e bagni di sangue, come invece
fate voi mentecatti komunisti; a me la libera societa' capitalista va
gia' quasi bene :semplicemente voglio restituire alla scienza,alla
biologia, quella fondata da Darwin, non la biologia marxista di
Lysenko il suo giusto posto, assieme alle scienze politiche.
Voglio vedere la scienza libera dai malati mentali mentekattolici
"bioetici", voglio vedere esami prenatali diffusi a tutte le
partorienti, con l' aborto terapeutico visto come scelta logica,
voglio vedere le societa' bianche libere dalla violenta e contaminante
presenza dei negroidi che, in tutte le societa' miste sono,
puntualmente responsabili della maggior parte dei crimini violenti.

http://members.odinsrage.com/prometheus/
€rnesto
2004-02-28 01:44:00 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Due fratelli non sono identici.
Tu guarda che scoeprta che ti fa il caudan! URCA!!!!!!!!!! ahahaah!!!!

Non solo non sono identici MA SE IL RICERCATORE NON LO SA E GLI DAI
TRE GENOMI, DUE DI FRATELLI E UNO NO, non riuscirà a capire chi è
fratello e chi no. Anche se i due fratelli sono color ebano o
pallidoni alla finlandese e il terzo contrasta nel colore della pelle.

E già, perchè GENETICAMENTE PARLANDO la razza umana è UNA SOLA.
Leonardo Serni
2004-02-28 22:59:56 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by Leonardo Serni
Cioe' due fratelli identicamente di razza bianca potrebbero avere un IQ
molto diverso? Allora, non dipende in modo prevedibile dalla razza, non
ti pare?
dire che, chiaramente non dipende dall' ambiente, dato che l' ambiente
in cui sono vissuti due fratelli all' interno della stessa famiglia e'
chiaramente lo stesso.
Due fratelli non sono identici.
Appunto. Cioe' due persone di ceppo estremamente simile, come possono
esserlo due fratelli, hanno un IQ anche molto diverso.

Il che significa che se mi basassi sul pedigree ("Amedeo Bianchi, dei
Bianchi di Nerbate", "Rutilio Verdi, dei Verdi di Rignano" e "Ampelio
Neri, dei Neri di Quinto Alto") prenderei delle cantonate.

Perche' magari, il QI medio dei Verdi e' di 5 punti piu' alto che non
quello dei Neri, mentre i Bianchi hanno un QI medio di 3 punti ancora
piu' dei Verdi.

Pero' Amedeo Bianchi e' il fratello stupido, mentre Rutilio e' quello
furbo. E Amedeo ha un QI di 102 mentre Rutilio va sui 127.

Ma se mi limitassi al colore (del cognome) giurerei che Rutilio debba
essere meno intelligente di Amedeo. E sbaglierei.

===

Tutto questo senza nemmeno tirare in ballo discorsi su cosa significa
esattamente "QI" ("QI" misura l'abilita' a rispondere al test del QI,
e quasi nient'altro in modo affidabile).
Post by r***@libero.it
Una societa' che effettui una selezione e metta in competizione in
base alla capacita' intellettive e' difatti razzista.
Forse su larga scala. Ma adesso hai invertito l'argomento, e - adesso
che l'hai invertito - io sono d'accordo. Se ai Verdi di Rignano do' a
mangiare nutrie tutta la vita trattandoli di merda per soprammercato,
e' pacifico che la prossima generazione sara' MEDIAMENTE piu' povera,
ignorante, meno longeva, meno sana. E avra' un QI piu' basso.

Sicche' se vado a guardare fra i laureati dell'anno 2030, ci saranno,
percentualmente, meno Verdi.

L'universita' *sembra* quindi "razzista". Non e' cosi'.
Post by r***@libero.it
Perche' gli immigrati africani, in Europa fanno in massima parte
lavori da manovale?
Per lo stesso motivo per il quale gli italiani, in America, erano per
la maggior parte manovali (e ritenuti stupidi, puzzolenti, sporchi, e
cosi' via).

Se vai a guardare le nazionalita', scopri che i gradini alti, *oggi*,
negli USA, sono occupati da anglosassoni protestanti. Statisticamente
un ariano di ceppo teutonico ha meno possibilita'.

Razzismo? Io dubito.
Post by r***@libero.it
"bioetici", voglio vedere esami prenatali diffusi a tutte le
partorienti, con l' aborto terapeutico visto come scelta logica
Se ti limitassi a questo ci potrei anche stare.
Post by r***@libero.it
voglio vedere le societa' bianche libere dalla violenta e contaminante
presenza dei negroidi che, in tutte le societa' miste sono,
puntualmente responsabili della maggior parte dei crimini violenti.
LOL.

No, Romeo, no: nelle societa' miste, i crimini violenti sono sempre e
puntualmente appannaggio della MINORANZA (intesa come forza sociale e
non in senso numerico).

La minoranza povera, ignorante, ineducata E DUNQUE VIOLENTA, e dunque
ritenuta sporca, puzzolente e inaffidabile, e dunque condannata a far
sempre la minoranza.

E' ovvio che la' dove la minoranza e' nera, i criminali saranno neri.

E non solo: se la minoranza e' facilmente riconoscibile (per es., dal
colore della pelle), gli onesti di minoranza saranno sospettati, e in
genere trattati peggio, dando quindi adito a risentimento e a maggior
probabilita' di violenza.

Tu dici che una certa classe va trattata come la merda perche' e' una
classe violenta, indolente, povera ecc.; io dico che e' violenta ecc.
perche' viene trattata come la merda.

Leonardo
--
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or
Giuseppe Dini
2004-02-26 00:07:14 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
semplicemente osservando il QI di fratelli
cresciuti nella stessa famiglia, ci si e' resi conto che questi
variano in modo anche notevole, benche' l'ambiente sia stato identico.
Invece il patrimonio genetico era diverso che più diverso non si può!! :)
nando
2004-02-25 13:43:31 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
dato che siamo su un NG che si chiama it.SCIENZA direi di attenerci a
fattiscientifici.
La scienza, per misurare l' intelligenza utilizza il QI.
Forse, scienziato dei miei coglioni, volevi dire che la scienza, per
quantificare l'intelligenza, utilizza il QI, e che lo stesso viene stimato,
non misurato pirla che non sei altro, mediante dei test. Stime e metodi di
test non sono verità indiscutibili.

Quindi la tua affermazione 'I bianchi hanno un QI medio superiore alle altre
razze' dal punto di vista scientifico non vuol dire un cazzo di niente, e di
sicuro non vuol dire che 'i bianchi' siano più intelligenti dei 'non
bianchi'.

Ti consiglio di esporre le tue tesi scientifiche ng più adatti a ... ad
esempio it.discussioni.leggende.metropolitane
r***@libero.it
2004-02-27 00:49:37 UTC
Permalink
Post by nando
Post by r***@libero.it
dato che siamo su un NG che si chiama it.SCIENZA direi di attenerci a
fattiscientifici.
La scienza, per misurare l' intelligenza utilizza il QI.
Forse, scienziato dei miei coglioni, volevi dire che la scienza, per
quantificare l'intelligenza, utilizza il QI, e che lo stesso viene stimato,
non misurato pirla che non sei altro, mediante dei test. Stime e metodi di
test non sono verita indiscutibili.
E' chiaro come dare una definizione di intelligenza sia un
problema estremamente complesso.
Non possiamo pero' chiudere cosi' il discorso.
Datemi una definizione "univoca" di ricchezza o poverta', o di
ignoranza, di felicita', di bellezza, di giustizia.
Sono concetti estremamente complessi, ed e' pretestuoso cercare di
chiudere il problema invocando la "non univocita'" delle definizioni
che diamo di esso.
Non sostengo che i test del Q.I siano supremi ed infallibili, ma sono
quello che abbiamo per misurare l' intelligenza, e, in mancanza dei
vostri fantomatici sistemi "univoci" dobbiamo usare quelli.
Post by nando
Quindi la tua affermazione 'I bianchi hanno un QI medio superiore alle altre
razze' dal punto di vista scientifico non vuol dire un cazzo di niente, e di
sicuro non vuol dire che 'i bianchi' siano piu intelligenti dei 'non
bianchi'.
chiaramente, affrontando a questo modo il problema non si risolve
nulla.
Post by nando
Ti consiglio di esporre le tue tesi scientifiche ng piu adatti a ... ad
esempio it.discussioni.leggende.metropolitane
ICCL invece ti sta a pennello

http://members.odinsrage.com/prometheus/
nando
2004-02-27 09:53:31 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Non sostengo che i test del Q.I siano supremi ed infallibili,
Bene, è un primo passo. Ma se il test non è infallibile, come può esserlo la
tua interpretazione del risultato di quel test? Riporto dal tuo post
precedente:

"dato che siamo su un NG che si chiama it.SCIENZA direi di attenerci a
fattiscientifici [...] I bianchi hanno un QI medio superiore alle altre
razze [...] quindi sono la razza umana superiore a tutte le altre. punto e
basta"

Non mi sembra molto 'scientifico' ...
Post by r***@libero.it
chiaramente, affrontando a questo modo il problema non si risolve nulla.
Ma, esattamente, cosa ti proponi di risolvere?

Ciao
r***@libero.it
2004-02-28 00:51:39 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Non sostengo che i test del Q.I siano supremi ed infallibili,
Bene, e un primo passo. Ma se il test non e infallibile, come puo esserlo la
tua interpretazione del risultato di quel test? Riporto dal tuo post
tipica risposta da umanista fantafilosofo, perso nelle proprie
fantasie.
Nessun test e' infallibile, almeno nel mondo reale.

La medicina non e' infallibile, come ti puo' confermare qualsiasi
medico : ti faresti curare da uno stregone perche' ti ha garantito l'
infallibilita' ?
"dato che siamo su un NG che si chiama it.SCIENZA direi di attenerci a
fattiscientifici [...] I bianchi hanno un QI medio superiore alle altre
razze [...] quindi sono la razza umana superiore a tutte le altre. punto e
basta"
Non mi sembra molto 'scientifico' ...
E quale sarebbe allora ? fare tutti questi discorsetti sui "popoli
extraeuropei" tutti piu' bravi di noi ma tutti alla preistoria ?
Post by r***@libero.it
chiaramente, affrontando a questo modo il problema non si risolve nulla.
Ma, esattamente, cosa ti proponi di risolvere?
probabilmente niente, tanto non uso sistemi "infallibili" come te.
€rnesto
2004-02-29 17:46:58 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by r***@libero.it
Non sostengo che i test del Q.I siano supremi ed infallibili,
Bene, e un primo passo. Ma se il test non e infallibile, come puo esserlo la
tua interpretazione del risultato di quel test? Riporto dal tuo post
tipica risposta da umanista fantafilosofo, perso nelle proprie
fantasie.
Nessun test e' infallibile, almeno nel mondo reale.
Pero il test de cazz si vede a occhio nudo.
nando
2004-03-01 08:01:38 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Nessun test e' infallibile, almeno nel mondo reale.
Questa tua affermazione stride un po' con quanto affermavi 2 post prima:

"I bianchi [...] sono la razza umana superiore a tutte le altre. punto e
basta"

"Punto e basta" mi sembra vada anche oltre il concetto di infallibilità...
Post by r***@libero.it
La medicina non e' infallibile
Non stiamo parlando di medicina mi pare
Post by r***@libero.it
E quale sarebbe allora ? fare tutti questi discorsetti sui "popoli
extraeuropei" tutti piu' bravi di noi ma tutti alla preistoria ?
Non mi sembra di aver nominato nessun popolo extraeuropeo
Post by r***@libero.it
probabilmente niente, tanto non uso sistemi "infallibili" come te.
Io non uso nessun metodo, sei tu che proclami dei dogmi, delle verità
indiscutibili ("punto e basta") e poi non sai dimostrarle. A questo punto
fai sorgere dei dubbi: non sarà che il tuo dichiarare la superiorità della
razza bianca nasce da qualcosa di personale?
€rnesto
2004-03-01 17:54:33 UTC
Permalink
Post by nando
Post by r***@libero.it
Nessun test e' infallibile, almeno nel mondo reale.
"I bianchi [...] sono la razza umana superiore a tutte le altre. punto e
basta" (affermazione idiota che, fatta da uno che si crede bianco, la rende un ossimoro)
"i bianchi" chi saranno? I guelfi bianchi? Il biancofiore? Gli orsi
bianchi? Quelli lavati con Dash???
Gli esquimesi sono i più nordici, saranno "bianchi"?
I finlandesi sono rosati o bianchi?
I tedeschi sono davvero "bianchi", hanno avuto un dittatore bruno... e
gli inglesi, tra angli, sassoni, romani, commonwealth.... sono
multicolorati?
I francesi sono olivastri? Con tutti gli arabi che hanno avuto e che
hanno ancora....
Gli italiani sono certamente bastardi: greci, fenici, sicani, sanniti,
latini, etruschi, celti, cartaginesi, arabi, longobardi, eruli, goti,
visigoti, vandali, unni, francesi, tedeschi, spagnoli.... mamma mia!!!
Saranno stati "bianchi" Pericle, Socrate, Platone, Aristotele? Con
quei micenei, quei minoici, quei "turchi" di troia, quei
persiani-iraniani sempre in casa...
Gli egizi erano certo marroncino. A volte ebano.
L'agricoltura dov'è nata, tra "bianchi"??? Mmmmh.... assiro-babilonesi
lavati col dash???? No, di certo. Tutta gente scuretta. E gli ebrei?
Semiti, secondo la tradizione, povero Cristo, inchiodato abbronzatello
da soldataglia di ogni colore!

Bah, tutta gente che era venuta dall'Africa Nera appena 30/40mila anni
prima. Africa: culla dell'umanità e della prima civiltà.

€
Giuseppe Dini
2004-02-19 01:00:25 UTC
Permalink
Evidentemente sei uno che ignora (com'è il participio presente?) la storia
dell'umanità.
I primi ominidi sono nati in Africa e da lì si sono diffusi in tutto il
mondo.
Ma per tutto il tempo in cui erano diffusi in altri continenti, per motivi
sconosciuti, gli Africani erano quelli culturalmente più avanzati.
Pensa che nonostante ne avessero meno bisogno, per il clima più favorevole,
erano quelli che riuscivano a gestire meglio il fuoco rispetto a tutti gli
altri.
Successivamente compare l '"homo sapiens sapiens" (cioè la nostra specie).
Dove? Ma in Africa ovviamente!
Anche con l'homo sapiens sapiens avviene quello che era capitato per l'homo
erectus: per diverse decine di migliaia di anni c'è una supremazia culturale
delle popolazioni africane. (strano che questi idioti siano stati più bravi
dei bianchi per tanto tempo! Eppure erano già uomini moderni, cioè
fisicamente e mentalmente come noi oggi)
Nascita delle prime civiltà: gli scenari sono la mezzaluna fertile e la
valle del Nilo (in Africa se non sbaglio).
Per 3000 anni la civiltà egizia (civiltà di bingo bongo) è stata una delle
più progredite del mondo.
L'isola di Creta, che aveva frequenti rapporti commerciali e culturali con
l'Egitto, ne fu molto influenzata e divenne avanzatissima.
A sua volta la civiltà cretese civilizzò le popolazioni greche creando i
presupposti della civiltà micenea, che poi si trasmise dopo le invasioni
doriche per formare la gloriosa Grecia antica di Socrate, Platone,
Aristotele, ecc.
La vecchia grecia è per molti la madre della cultura occidentale.
Ma la "ruota della fortuna" della storia non si è fermata là e oggi la
Grecia non conta più come una volta a livello mondiale.
Altre nazioni, altri popoli hanno sperimentato il successo e si sono
succedute tra le più sviluppate del mondo.
Dopo la Grecia pensa che fu il tempo della Macedonia di Alessandro Magno
(che oggi molti non sanno neppure dove sia).
C'è stato il tempo dell'Iran (persiani) della Spagna, della'Inghilterra,
della Germania, degli Stati Uniti, e tantissimi altri.
La ruota della fortuna gira e se in in giro in Italia c'è gente che ancora
ragiona come te, forse è il segnale che la fortuna sta per abbandonarci
definitivamente. :(
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
chi la pensa cosi' avrebbe perfettamente ragione, tante' che le
nazioni popolate da bianchi, intelligenti sono nazioni sviluppate e
culturalmente progredite, le nazioni governate da negri, negroidi e
meticci sono degli immondezzai.
In ogni societa' competitiva i non-bianchi non riescono a competere
con i bianchi, cosa __prevedibilmente__ confermata da tutti i test per
il Q.I, da un secolo a questa parte.
Quindi la parola stessa "razzismo" e' sciocca, perche' significa
semplicemente credere a quello che e' evidente, e potremmo sostituirla
con "logica" o "ragione".
Essere "antirazzisti" piuttosto siginifica credere ad ogni fesseria di
sinistra senza richiedere alcuna prova, avere credenze assurde
giustificandole con una serie infinita di scuse, e rifiutare
sistematicamente ogni prova ed ogni fatto reale se in contraddizione
con le proprie idee.
Anche la parola "antirazzismo" quindi e' sciocca, e potremmo
sostituirla con "sindrome delirante" o "psicosi".
r***@libero.it
2004-02-21 21:23:51 UTC
Permalink
Evidentemente sei uno che ignora (com'e il participio presente?) la storia
dell'umanita.
I primi ominidi sono nati in Africa e da li si sono diffusi in tutto il
e quindi ? cosa c'entra ?
mondo.
Ma per tutto il tempo in cui erano diffusi in altri continenti, per motivi
sconosciuti, gli Africani erano quelli culturalmente piu avanzati.
Pensa che nonostante ne avessero meno bisogno, per il clima piu favorevole,
erano quelli che riuscivano a gestire meglio il fuoco rispetto a tutti gli
????????? ma cosa stai inventando ?
Nascita delle prime civilta: gli scenari sono la mezzaluna fertile e la
valle del Nilo (in Africa se non sbaglio).
siccome la civilta' egizia era "africana"..... gli antichi egizi erano
negri !!!!!
grossolana idiozia !!
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr8.htm
Per 3000 anni la civilta egizia (civilta di bingo bongo) e stata una delle
piu progredite del mondo.
..... fino a quando non si imbastardi' con gli schiavi negri !!
L'isola di Creta, che aveva frequenti rapporti commerciali e culturali con
l'Egitto, ne fu molto influenzata e divenne avanzatissima.
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr4.htm

.... una avanzatissima civilta' BIANCA !
A sua volta la civilta cretese civilizzo le popolazioni greche creando i
presupposti della civilta micenea, che poi si trasmise dopo le invasioni
doriche per formare la gloriosa Grecia antica di Socrate, Platone,
Aristotele, ecc.
greci antichi = BIANCHI NORDICI
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr8.htm
La vecchia grecia e per molti la madre della cultura occidentale.
Ma la "ruota della fortuna" della storia non si e fermata la e oggi la
Grecia non conta piu come una volta a livello mondiale.
guarda caso ! puntualmente, ogni volta che una civilta' avanzata fa
entrare fiumane di negri e negroidi ed inizia a meticciarsi con loro
va in decadenza !
Forse e' colpa della "ruota della fortuna", come dici tu, anche un
certo "perini" e' d' accordo con te, forse anche Mike Buongiorno,
per quel che mi riguarda l' immigrazione di razze inferiori e' sempre
stata funesta, anche e soprattutto per la Grecia.

http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr9.htm
La ruota della fortuna gira e se in in giro in Italia c'e gente che ancora
ragiona come te, forse e il segnale che la fortuna sta per abbandonarci
definitivamente. :(
La storia si ripete : ovunque vi sia stata
immigrazione di elementi non bianchi,
immancabilmente abbiamo assistito a
delinquenza, impoverimento,disoccupazione
e creazione di sacche di terzomondo nel
cuore di nazioni ricche e sviluppate; vedi
i tanto sbandierati Usa, che proprio alla
loro famosa "multirazzialita'" devono i loro
peggiori mali sociali, disoccupazione, omicidi,
droga, prostituzione e traffico di droga.


http://members.odinsrage.com/prometheus/
Giuseppe Dini
2004-02-22 23:21:38 UTC
Permalink
perchè invece di citare sempre linki al tuo sito razzista non provi anche a
leggere qualche libro ogni tanto?
Dimentichi di dire che i risultati ai test sul QI in USA registrano
risultati più alti di quelli dei bianchi per gli asiatici e, addirittura, i
più alti in assoluto per gli ebrei.
Come giustifichi questi risultati?
Post by r***@libero.it
Evidentemente sei uno che ignora (com'e il participio presente?) la storia
dell'umanita.
I primi ominidi sono nati in Africa e da li si sono diffusi in tutto il
e quindi ? cosa c'entra ?
mondo.
Ma per tutto il tempo in cui erano diffusi in altri continenti, per motivi
sconosciuti, gli Africani erano quelli culturalmente piu avanzati.
Pensa che nonostante ne avessero meno bisogno, per il clima piu favorevole,
erano quelli che riuscivano a gestire meglio il fuoco rispetto a tutti gli
????????? ma cosa stai inventando ?
Nascita delle prime civilta: gli scenari sono la mezzaluna fertile e la
valle del Nilo (in Africa se non sbaglio).
siccome la civilta' egizia era "africana"..... gli antichi egizi erano
negri !!!!!
grossolana idiozia !!
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr8.htm
Per 3000 anni la civilta egizia (civilta di bingo bongo) e stata una delle
piu progredite del mondo.
..... fino a quando non si imbastardi' con gli schiavi negri !!
L'isola di Creta, che aveva frequenti rapporti commerciali e culturali con
l'Egitto, ne fu molto influenzata e divenne avanzatissima.
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr4.htm
.... una avanzatissima civilta' BIANCA !
A sua volta la civilta cretese civilizzo le popolazioni greche creando i
presupposti della civilta micenea, che poi si trasmise dopo le invasioni
doriche per formare la gloriosa Grecia antica di Socrate, Platone,
Aristotele, ecc.
greci antichi = BIANCHI NORDICI
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr8.htm
La vecchia grecia e per molti la madre della cultura occidentale.
Ma la "ruota della fortuna" della storia non si e fermata la e oggi la
Grecia non conta piu come una volta a livello mondiale.
guarda caso ! puntualmente, ogni volta che una civilta' avanzata fa
entrare fiumane di negri e negroidi ed inizia a meticciarsi con loro
va in decadenza !
Forse e' colpa della "ruota della fortuna", come dici tu, anche un
certo "perini" e' d' accordo con te, forse anche Mike Buongiorno,
per quel che mi riguarda l' immigrazione di razze inferiori e' sempre
stata funesta, anche e soprattutto per la Grecia.
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr9.htm
La ruota della fortuna gira e se in in giro in Italia c'e gente che ancora
ragiona come te, forse e il segnale che la fortuna sta per abbandonarci
definitivamente. :(
La storia si ripete : ovunque vi sia stata
immigrazione di elementi non bianchi,
immancabilmente abbiamo assistito a
delinquenza, impoverimento,disoccupazione
e creazione di sacche di terzomondo nel
cuore di nazioni ricche e sviluppate; vedi
i tanto sbandierati Usa, che proprio alla
loro famosa "multirazzialita'" devono i loro
peggiori mali sociali, disoccupazione, omicidi,
droga, prostituzione e traffico di droga.
http://members.odinsrage.com/prometheus/
r***@libero.it
2004-02-25 00:15:00 UTC
Permalink
perche invece di citare sempre linki al tuo sito razzista non provi anche a
leggere qualche libro ogni tanto?
ma se non faccio altro !
Dimentichi di dire che i risultati ai test sul QI in USA registrano
risultati piu alti di quelli dei bianchi per gli asiatici e, addirittura, i
gli "asiatici" (termine un po' generico) si stanno facendo strada
nella pigra societa' americana perche' studiano e lavorano sodo,
e ne raccolgono i risultati !
piu alti in assoluto per gli ebrei.
Come giustifichi questi risultati?
gli ebrei hanno, PREVEDIBILMENTE un QI piu' alto , esattamente come
e' prevedibile che negri e meticci l' abbiano piu' basso:
hanno dato alla luce un gran numero di geni, scienziati e pensatori
hanno una lunga e grande cultura, hanno un reddito medio alto.
I negri non hanno nessuna cultura, hanno un reddito basso e,
puntualmente si piazzano alla base della scala sociale, popolando
galere e uffici di assistenza pubblica.
E, sorpresa ! hanno anche un QI basso, incredibile, vero ?

Gli ebrei, comunque il loro QI alto l' hanno ottenuto nell' unico modo
possible : razzismo ed eugenetica !
vedi :
http://www.csulb.edu/~kmacd

bye niubbo !
Giuseppe Dini
2004-02-25 23:39:04 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
perche invece di citare sempre linki al tuo sito razzista non provi anche a
leggere qualche libro ogni tanto?
ma se non faccio altro !
beh, questa è una buona notizia: se sai leggere ti consiglio un bel libro
sull'argomento, che spiega il motivo dell'arretratezza delle popolazioni
africane.
"Armi, acciaio e malattie", di Jared Diamond.
In ogni caso, a proposito di una delle maggiori fonti di tue informazioni
(il link http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr8.htm), anche i bambini
di 8 anni che studiano la storia a scuola sanno che gli antichi egizi erano
un popolo appartenente al ceppo linguistico ed etnico semitico e non
indoeuropeo, se non riconoscete nemmeno questo siete messi proprio male!

A proposito di "Ginger", poi, di cui si parla nel link che mi hai proposto,
ti devo dire che sono stato un paio di mesi fa al British Museum e mi
ricordo benissimo, lo puoi verificare se solo sai entrare in un museo, che
esattamente nella sala adiacente a quella in cui è stato posto il suo
cadavere, vi è una raffigurazione su una parete che rappresenta gli egiziani
che ricevono doni dagli abitanti della Nubia che sono appena stati
conquistati.
Questi ultimi sono colorati di nero, mentre i primi sono appena un po' più
chiari, esattamente come gli odierni abitatori del nord Africa.
Enzo Lombardo
2004-03-06 10:48:40 UTC
Permalink
Post by Giuseppe Dini
beh, questa è una buona notizia: se sai leggere ti consiglio un bel libro
sull'argomento, che spiega il motivo dell'arretratezza delle popolazioni
africane.
"Armi, acciaio e malattie", di Jared Diamond.
Caudan é smemorato.
vai qua...


http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=3a008cbd.68310
6%40news.tiscalinet.it&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3DCaudan%2Benzo%2Blombard
o%2Bdiamond%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3D3a008cbd.683106%2540
news.tiscalinet.it%26rnum%3D2

Come dicevo, azzera la memoria, anche perché é più
conveniente... :-)

Saluti
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind .....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ......
per rispondere togliere l'onda
Enzo Lombardo
2004-03-06 20:12:52 UTC
Permalink
chiedo scusa il link giusto é questo:


http://groups.google.it/groups?q=enzo+lombardo+caudan+diamond&hl=it&lr=&
ie=UTF-8&selm=3a008cbd.683106%40news.tiscalinet.it&rnum=1


saluti
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind .....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ......
per rispondere togliere l'onda
Enzo Lombardo
2004-03-06 20:37:42 UTC
Permalink
Enzo Lombardo <***@libero.it> wrote:

scusate ma dopo qualche anno di latitanza da Usenet, non mi ricordo più
come si acchiappano i link su Google.
Questo é quello giusto!


http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=3a008cbd.683106%4
0news.tiscalinet.it
Post by r***@libero.it
saluti
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind .....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ......
per rispondere togliere l'onda
Giuseppe Dini
2004-02-25 23:44:23 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Gli ebrei, comunque il loro QI alto l' hanno ottenuto nell' unico modo
possible : razzismo ed eugenetica !
Einstein come lo spieghi? Con il razzismo e l'eugenetica?
Giuseppe Dini
2004-02-25 23:50:05 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
gli ebrei hanno, PREVEDIBILMENTE un QI piu' alto , esattamente come
hanno dato alla luce un gran numero di geni, scienziati e pensatori
hanno una lunga e grande cultura, hanno un reddito medio alto.
I negri non hanno nessuna cultura, hanno un reddito basso e,
puntualmente si piazzano alla base della scala sociale, popolando
galere e uffici di assistenza pubblica.
E, sorpresa ! hanno anche un QI basso, incredibile, vero ?
Allora dobbiamo tutti riconoscere la superiorità della "razza" ebraica, dato
i bianchi sono tutti inferiori a loro!
Le tue teorie sulla superiorità assoluta della razza bianca dove sono
finite?
Post by r***@libero.it
gli "asiatici" (termine un po' generico) si stanno facendo strada
nella pigra societa' americana perche' studiano e lavorano sodo,
e ne raccolgono i risultati !
Vedi che allora non è solo un fatto genetico! :)
Sei proprio un deficente! Mi fai pena!

Ti riporto alcune tue parole: "Tutti quelli che hanno cercato di
contraddirmi sono finiti triturati e ridotti in poltiglia"

Ma se ti rendi poltiglia dsa solo con le tue contraddizioni!
Giuseppe Dini
2004-02-22 23:24:49 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
I primi ominidi sono nati in Africa e da li si sono diffusi in tutto il
e quindi ? cosa c'entra ?
centra perchè anche tu derivi dagli africani!
r***@libero.it
2004-02-25 00:14:58 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
I primi ominidi sono nati in Africa e da li si sono diffusi in tutto il
e quindi ? cosa c'entra ?
centra perche anche tu derivi dagli africani!
:o)

se e' per quello discendo anche dalle scimmie, ma non per questo le
considero uguali a me !

altro sbarbato suonato come una zampogna !


--
Romeo Caudan
the #1 racist in the italian usenet
============================================
Tutti quelli che hanno cercato di contraddirmi sono finiti triturati e
ridotti in poltiglia : controlla con la Caudan Library, nel mio sito.

La dimostrazione e' che nessuno discute piu' con me, vengo boicottato
e "plonkato", semplicemente perche' anche i peggiori troll sinistorsi,
pur detestandomi hanno paura e mi evitano come una scarica di
lacrimogeni !

Eugenetica e razza. Solo per menti forti.
http://members.odinsrage.com/prometheus/

Perche' esistono stati piu' e meno ricchi ?
(presto sara' tradotto per intero)
http://www.rlynn.247e.info/

Integrita' razziale europea
http://www.legioneuropa.org/
(sito eccellente)

La biblioteca razziale di David Duke
http://www.duke.org/library/
€rnesto
2004-02-25 15:13:47 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
Post by r***@libero.it
I primi ominidi sono nati in Africa e da li si sono diffusi in tutto il
e quindi ? cosa c'entra ?
centra perche anche tu derivi dagli africani!
:o)
se e' per quello discendo anche dalle scimmie, ma non per questo le
considero uguali a me !
altro sbarbato suonato come una zampogna !
TAPINO!

Tu, per quanto PIRLA; non derivi affatto "dalle scimmie"!

Bensì le scimmie e quelli come noi derivano da un antenato comune.

Invece nel caso della RAZZA UMANA essa nasce in Africa e poi conquista
il pianeta, scolorendosi un poco qua e là nelle zone fredde. Siamo
tutti.... extracomunitari! ;-)))))))))

€
Agostino Nevermore©
2004-02-26 22:50:02 UTC
Permalink
Post by r***@libero.it
"essere razzisti" significa forse pensare che gli uomini non sono
tutti uguali, e che, per esempio i negri sono meno intelligenti ?
davvero? in generale? perche mi risulta che ci sono anche bianchi
notevolmente idioti..
Post by r***@libero.it
chi la pensa cosi' avrebbe perfettamente ragione, tante' che le
nazioni popolate da bianchi, intelligenti sono nazioni sviluppate e
culturalmente progredite, le nazioni governate da negri, negroidi e
meticci sono degli immondezzai.
beh diciamo pure che le regioni popolate dai bianchi sono favorite,
sia culturalmente che economicamente, hanno risorse, il clima e'
discreto, l'acqua abbonda, loro cosa hanno? noi che li sfruttiamo?
Post by r***@libero.it
In ogni societa' competitiva i non-bianchi non riescono a competere
con i bianchi, cosa __prevedibilmente__ confermata da tutti i test per
il Q.I, da un secolo a questa parte.
non mi risulta ci siano test su questo argomento, prego fornire prove
verificabili oppure tacere grazie.
Post by r***@libero.it
Quindi la parola stessa "razzismo" e' sciocca, perche' significa
semplicemente credere a quello che e' evidente, e potremmo sostituirla
con "logica" o "ragione".
non e chiaro, se vuoi dire che le nazioni popolate da neri sono
generalmente sottosviluppate rispetto a quelle popolate da bianchi
allora dico RAGIONE, in tutti gli altri casi dico PUTTANATE OPINABILI.
Post by r***@libero.it
Essere "antirazzisti" piuttosto siginifica credere ad ogni fesseria di
sinistra senza richiedere alcuna prova, avere credenze assurde
giustificandole con una serie infinita di scuse, e rifiutare
sistematicamente ogni prova ed ogni fatto reale se in contraddizione
con le proprie idee.
no ti confondi questo significa essere COMUNISTI. e' la descrizione
esatta.
Post by r***@libero.it
Anche la parola "antirazzismo" quindi e' sciocca, e potremmo
sostituirla con "sindrome delirante" o "psicosi".
ah beh, la mia ragazza e' asiatica, e i parenti hanno detto alla
madre: COME FAI USCIRE *** CON UNO SPORCO BIANCO PELOSO COME UNA
SCIMMIA..
il razzismo e' insito nella natura umana, si dovrebbe chiamare
XENOFOBIA paura del diverso..paura sciocca direi, e sintomo di
debolezza..
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
Continua a leggere su narkive:
Loading...