Meine Theorie ist, dass es ein direkter Epilog ist.
Unter der Annahme, dass das Virus weit verbreitet ist oder zumindest immer noch eine Bedrohung darstellt, überleben Sydney und Grant in der sogenannten "Sprachapokalypse", indem sie eine Art improvisiertes Rollenspiel beibehalten . Dies ermöglicht es ihnen, Ideen in einem freien Fluss auszudrücken, der ein tieferes Verständnis verhindert und verhindert, dass sie sich gegenseitig infizieren.
Die Wirksamkeit dieses Rollenspiels ist jedoch begrenzt, wie der Wechsel von Schwarzweiß zu Farbe (Fantasie zu Realität; Sicherheit zu Gefahr) zeigt. Das gefälschte Gespräch wird zu einem echten Gespräch, je länger es beim Thema bleibt ("Lass uns hier raus" ist das Thema, gefolgt von abstrakter, noiristischer Improvisation ... bis es zu viel Kontext gewinnt, "verständlich" und gefährlich wird ?), dargestellt durch Farbbluten in der Szene.
Diese Konversation selbst ist eine Bedrohung, da sie kohärent ist. Sie kann jedoch durch die Erkenntnis ausgelöst werden, dass sie sich in einer infizierten Zone befindet, in der das Rollenspiel sie nicht beeinträchtigt. Oder es könnte ein spielerischer Scherz sein, den Scheck zu bekommen und nach Hause zu gehen, der zu real wird und sie letztendlich kompromittiert.
In beiden Fällen erstarrt die Szene zu einer verständlichen Kommunikation und endet mit dem großen Tabu: ein Begriff der Zärtlichkeit, der zweimal ausgesprochen wird ("baby--" "shhh !!"). Der Film stellte mehrmals fest, dass die Begriffe der Zärtlichkeit Träger des Virus sind. Grant sagt es einmal und jetzt sind wir in voller Farbe. Als Sydney es sagt, bringt er sie zum Schweigen. Dies sagt mir, dass der Virus immer noch eine aktuelle Bedrohung darstellt. Daher das Rollenspiel.