Discussione:
Considerazioni sul Giochino del Mensa
(troppo vecchio per rispondere)
Robby
2006-01-28 16:00:41 UTC
Permalink
Curioso come questo GdM alla fine sia stato trattato come fosse la
serie degli enigmi.net...

E' una cosa ben diversa. In enigmi.net si DEVE completare un livello
per poter proseguire nel gioco, quindi la soluzione in qualche modo va
trovata. Il GdM invece è un singolo test, individuale: se ad un certo
punto, per quanti sforzi facciate, non riuscite a trovare piu' di N
soluzioni su 32 (e non avete piu' voglia di cercare), vuol dire che N
e' il vostro "livello di intelligenza" (vale a dire: cultura + intuito
+ spirito di osservazione + reminiscenze + memoria + capacita' di
ricerca + c**o). Per quel che puo' valere, s'intende.

A questo punto si scatena la curiosità, e parte sul NG una sequela di
richieste di aiutini, hint, spoiler, "aiutatemi con la 6 che vi aiuto
con la 25", eccetera. E' ovvio che alla fine li scoprite tutti, e
avete la soddisfazione (?) di veder colorare di rosa tutta la
pagina... EVVIVA, SONO UN GENIOOOOO !!!! Bah.

Altrettanto ovvio che il vostro livello rimane N... i rimanenti 33-N
non vi appartengono. :-))))

Sto parlando anche per me, s'intende.... 30 sono "miei", 2 no <:-(

Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
Pazqo
2006-01-28 16:32:04 UTC
Permalink
Post by Robby
Curioso come questo GdM alla fine sia stato trattato come fosse la
serie degli enigmi.net...
E' una cosa ben diversa. In enigmi.net si DEVE completare un livello
per poter proseguire nel gioco, quindi la soluzione in qualche modo va
trovata. Il GdM invece è un singolo test, individuale: se ad un certo
punto, per quanti sforzi facciate, non riuscite a trovare piu' di N
soluzioni su 32 (e non avete piu' voglia di cercare), vuol dire che N
e' il vostro "livello di intelligenza" (vale a dire: cultura + intuito
+ spirito di osservazione + reminiscenze + memoria + capacita' di
ricerca + c**o). Per quel che puo' valere, s'intende.
A questo punto si scatena la curiosità, e parte sul NG una sequela di
richieste di aiutini, hint, spoiler, "aiutatemi con la 6 che vi aiuto
con la 25", eccetera. E' ovvio che alla fine li scoprite tutti, e
avete la soddisfazione (?) di veder colorare di rosa tutta la
pagina... EVVIVA, SONO UN GENIOOOOO !!!! Bah.
Altrettanto ovvio che il vostro livello rimane N... i rimanenti 33-N
non vi appartengono. :-))))
Sto parlando anche per me, s'intende.... 30 sono "miei", 2 no <:-(
io posso vantarne 28 e mezza ;)


anyway, io considero i ditloids più come giochi a se. non sono certo
indice di intelligenza, quanto di capacità di collegare nozioni, parole
etc (la descrizione di Robby ci sta bene sopra).

posso capire la voglia di risolvere tutti i ditloids (nemmeno a me piace
avere un enigma in sospeso, se l'enigma merita...).

però mi sembra un po' la sindrome da "giocatore del nuovo millennio". si
comincia un gioco, internet mette a disposizione di tutto. dalle pagine
web in cui trovare le informazioni (googlando 3+Deserto o 3+Musica
etc... - e ciò è bene, IMHO) alle pagine in cui trovare indizi belli
pronti e soluzioni già scritte. vale anche per altri giochi. su internet
si trovano i vari walkthrough. ben vengano, alleviano grandi sofferenze
se uno non riesce a dormire se non ha risolto un enigma (una volta si
doveva aspettare la soluzione sulla rivista di fiducia). però molti,
moltissimi cominciano a giocare senza la voglia di giocare. o senza
saper giocare. sono le solite persone che, sottoposte a un indovinello o
a una mnemonica vogliono subito la soluzione. considerano il gioco una
cosa da bambini. e poi vogliono giocare lo stesso. la voglia di vincere
è maggiore della voglia di divertirsi. e così parte la ricerca di
soluzioni e di hint.

m'è capitato, in treno, di vedere gente compilare il Sudoku mettendo più
di un 7 sulla stessa riga. ed esultare perché avevano completato lo schema.

è un atteggiamento piuttosto generalizzato. ed è un peccato.
le stesse persone sono disposte a seguire le leggi SE E SOLO SE queste
implicano una qualche pena pecuniaria. le leggi comportamentali non
esistono. e quello che è successo qua ne è l'esempio.

viva la gente che gioca! viva la gente che perde! viva la gente che si
diverte giocando e che non ha paura di confrontarsi coi bambini!

in questo senso, la canzone di Povia mi piaceva moltissimo:

al giorno d'oggi, sono pochi quelli che sanno ancora fare oh...

spero di essere tra quelli!

ciao!

Stefano 'pazqo' Pascolutti
Robby
2006-01-28 16:57:49 UTC
Permalink
On Sat, 28 Jan 2006 16:32:04 GMT, Pazqo <***@libero.it> wrote:
..............................
Post by Pazqo
viva la gente che gioca! viva la gente che perde! viva la gente che si
diverte giocando e che non ha paura di confrontarsi coi bambini!
Sono d'accordo con tutto quello che hai scritto. Il gioco e' la cosa
piu' seria del mondo, e non sono io che l'ho scoperto.

In altro campo, io gioco a tennistavolo da... ehm, diciamo, da una
vita. ;-) Ancor oggi, in campionato, mi capita di confrontarmi con
ragazzini di 10-12 anni: a volte ci vinco, altre ci perdo, ma mi
diverto sempre un sacco. Se no avrei gia' smesso da un pezzo, chi me
lo fa fare... ;-)

Ooooooohhhhh...

Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
Gennaro
2006-01-28 16:47:50 UTC
Permalink
"Pazqo" ha scritto nel messaggio...

[...]
Post by Pazqo
però mi sembra un po' la sindrome da "giocatore del nuovo millennio". si
comincia un gioco, internet mette a disposizione di tutto. dalle pagine
web in cui trovare le informazioni (..) su internet si trovano i vari
walkthrough. ben vengano,
Secondo me, sono stati proprio quelli a decretare la (quasi) morte degli
"adventure games"

[...]
Post by Pazqo
ciao!
Stefano 'pazqo' Pascolutti
ciao
Gennaro
viceversa
2006-01-28 17:13:37 UTC
Permalink
Post by Robby
Curioso come questo GdM alla fine sia stato trattato come fosse la
serie degli enigmi.net...
E' una cosa ben diversa. In enigmi.net si DEVE completare un livello
per poter proseguire nel gioco, quindi la soluzione in qualche modo va
trovata. Il GdM invece è un singolo test, individuale: se ad un certo
punto, per quanti sforzi facciate, non riuscite a trovare piu' di N
soluzioni su 32 (e non avete piu' voglia di cercare), vuol dire che N
e' il vostro "livello di intelligenza" (vale a dire: cultura + intuito
+ spirito di osservazione + reminiscenze + memoria + capacita' di
ricerca + c**o). Per quel che puo' valere, s'intende.
A questo punto si scatena la curiosità, e parte sul NG una sequela di
richieste di aiutini, hint, spoiler, "aiutatemi con la 6 che vi aiuto
con la 25", eccetera. E' ovvio che alla fine li scoprite tutti, e
avete la soddisfazione (?) di veder colorare di rosa tutta la
pagina... EVVIVA, SONO UN GENIOOOOO !!!! Bah.
Altrettanto ovvio che il vostro livello rimane N... i rimanenti 33-N
non vi appartengono. :-))))
Sto parlando anche per me, s'intende.... 30 sono "miei", 2 no <:-(
Robby
-
Per quanto mi riguarda, 24 li ho risolti per conto mio, 7 con "aiutini"
altrui o ricerche su google, per la 12 ho letto la soluzione (non ce l'avrei
fatta mai), e mi è rimasta irrisolta solo la 13 che non ha dato grossi
problemi praticamente a nessuno, quindi sono proprio io che non la "vedo"; e
a questo proposito, qualcuno gentilmente potrebbe postarmela, qui o in pvt?
Grazie
V/S - che non pretende di essere un genio
Robbi
2006-01-28 20:44:00 UTC
Permalink
Hint: si parla di fisica.

Avete visto che hanno cambiato un quesito? Il 5 ora è completamente
nuovo, visto che il vecchio 5 andava bene per i protestanti ma non per
i cattolici... (e il 26 è stato "aggiustato")
Giovanni Ravesi
2006-01-29 00:41:33 UTC
Permalink
"viceversa" ha scritto
Post by viceversa
Per quanto mi riguarda, 24 li ho risolti per conto mio, 7 con "aiutini"
altrui o ricerche su google, per la 12 ho letto la soluzione (non ce
l'avrei fatta mai), e mi è rimasta irrisolta solo la 13 che non ha dato
grossi problemi praticamente a nessuno, quindi sono proprio io che non la
"vedo"; e a questo proposito, qualcuno gentilmente potrebbe postarmela,
qui o in pvt?
Grazie
V/S - che non pretende di essere un genio
In effetti non era proprio così difficilissima
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
32 gradi fahrenheit a cui l'acqua ghiaccia


Ciao
gianni
viceversa
2006-01-29 09:30:15 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
"viceversa" ha scritto
Post by viceversa
Per quanto mi riguarda, 24 li ho risolti per conto mio, 7 con "aiutini"
altrui o ricerche su google, per la 12 ho letto la soluzione (non ce
l'avrei fatta mai), e mi è rimasta irrisolta solo la 13 che non ha dato
grossi problemi praticamente a nessuno, quindi sono proprio io che non la
"vedo"; e a questo proposito, qualcuno gentilmente potrebbe postarmela,
qui o in pvt?
Grazie
V/S - che non pretende di essere un genio
In effetti non era proprio così difficilissima
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
32 gradi fahrenheit a cui l'acqua ghiaccia
Ciao
gianni
Hai ragione, ho avuto l'illuminazione subito dopo aver letto il post di
Robbi, nonostante le mie scarsissime conoscenze di fisica (l'unico dubbio
era GHIACCIA o GELA, ma a questo punto non ho neanche controllato).
Così, tanto per ridere: per la 19 all'inizio avevo concluso che " 17 per
quattro produce sessantotto", per la 12 " tre tour infernali nel deserto in
Marocco", per la 24 " 32 capsule argentate nella dentiera".
Grazie e ciao
V/S
Robby
2006-01-29 01:47:30 UTC
Permalink
On Sat, 28 Jan 2006 18:13:37 +0100, "viceversa"
Post by viceversa
V/S - che non pretende di essere un genio
Nessuno lo pretende... la mia era un'osservazione ironica ! ;-)

Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
fulvio
2006-01-28 17:55:21 UTC
Permalink
Post by Robby
Curioso come questo GdM alla fine sia stato trattato come fosse la
serie degli enigmi.net...
Personalmente sono arrivato a 26 risposte (senza ricerche ne' aiuti) e dopo
qualche ora l' ho definitivamente mollato. Non credo lo si possa etichettare
come "test d' intelligenza" perche' probabilmente qualcosa misura, ma non
certo l' intelligenza.
E' chiaro che chi non avesse studiato per varie ragioni oltre la terza media
e non avesse certe altre nozioni per conto proprio, potrebbe trovarsi
impossibilitato a raggiungere punteggi superiori al 15-18, ciononostante
sarebbe ben difficile poter dare una misura della sua intelligenza da questo
test.
Da parte mia resta non ho alcun particolare stimolo a completarlo, certo
resta la curiosita' di sapere le soluzioni che mi mancavano per cui spero di
trovarle prima o poi spoilerate da queste parti :-)

ciao
fulvio
Giovanni Ravesi
2006-01-29 00:41:34 UTC
Permalink
"fulvio" ha scritto
Post by fulvio
Personalmente sono arrivato a 26 risposte (senza ricerche ne' aiuti) e
dopo qualche ora l' ho definitivamente mollato. Non credo lo si possa
etichettare come "test d' intelligenza" perche' probabilmente qualcosa
misura, ma non certo l' intelligenza.
Rinunciando così "a tua conk'vista ti mondo"
Post by fulvio
E' chiaro che chi non avesse studiato per varie ragioni oltre la terza
media e non avesse certe altre nozioni per conto proprio, potrebbe
trovarsi impossibilitato a raggiungere punteggi superiori al 15-18,
ciononostante sarebbe ben difficile poter dare una misura della sua
intelligenza da questo test.
Ovviamente questo tipo di test possono misurare tutt'altro che il QI.
Post by fulvio
Da parte mia resta non ho alcun particolare stimolo a completarlo, certo
resta la curiosita' di sapere le soluzioni che mi mancavano per cui spero
di trovarle prima o poi spoilerate da queste parti :-)
Eccoti accontentato dopo lo spoiler.
Io sono arrivato a 31. Le ultime due (9 e 13) le ho trovate solo dopo degli
hint tutt'altro che velati.
Ciao
Gianni
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v

1) 26 lettere dell'alfabeto
2) 7 giorni della settimana
3) 7 meraviglie del mondo
4) 12 segni dello zodiaco
5) 66 libri nella bibbia
6) 52 carte in un mazzo (senza jolly)
7) 9 strisce nella bandiera greca
8) 18 buche in un campo da golf
9) 4 bit in un nibble
10) 5 dita di un piede
11) 90 gradi in un angolo retto
12) 3 toni interi nel diabolus in musica
13) 32 gradi fahrenheit a cui l'acqua ghiaccia
14) 15 giocatori in una squadra di rugby
15) 3 ruote in un triciclo
16) 100 centesimi in un dollaro
17) 11 giocatori in una squadra di calcio
17bis) 30 spigoli di un icosaedro
18) 12 mesi in un anno
19) 17 per qualcuno porta sfortuna
20) 8 tentacoli di una piovra
21) 29 giorni in febbraio di un anno bisestile
22) 27 libri nel nuovo testamento
23) 365 giorni in un anno
24) 32 caselle attive nella dama
25) 52 settimane in un anno
26) 9 vite di un gatto
27) 60 minuti in un'ora
28) 23 coppie di cromosomi per un essere umano
29) 64 quadrati in una scacchiera
30) 20 regioni in Italia
31) 5 birilli in un tavolo da biliardo
32) 1000 anni in un millennio
33) 15 uomini sulla cassa del morto


PS la 5 è stata cambiata, ma ora non mi va di pensarci.
fulvio
2006-01-29 02:33:22 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
"fulvio" ha scritto
Eccoti accontentato dopo lo spoiler.
Io sono arrivato a 31. Le ultime due (9 e 13) le ho trovate solo dopo
degli hint tutt'altro che velati.
Ah ecco, thank you very grazie!
Mi sa che ero a 27 allora, mancavano la 7,9,12,20,26,28 avevo trovato la 33
in extremis prima di mollare tutto

ciao
fulvio
Robby
2006-01-29 11:25:40 UTC
Permalink
On Sun, 29 Jan 2006 00:41:34 GMT, "Giovanni Ravesi"
Post by Giovanni Ravesi
Io sono arrivato a 31. Le ultime due (9 e 13) le ho trovate solo dopo degli
hint tutt'altro che velati.
Gia'... 31 anch'io, non 30. Sempre per ridere: per la 12 mi ero
fissato sull'ambito accademico, 3 Test Iniziali nel Diploma in
Medicina, 3 Titoli Intermedi nel Dottorato in Matematica... in effetti
era pressoche' impossibile ! Fra l'altro, il "Diabolus in Musica" e'
frase latina, non italiana.
Poi ho lasciato perdere il 28... mi ero incaponito (e non c'e' di
peggio) su 23 Colpi di Cannone per un Evento Ufficiale, e simili...
:-( Test di Stupidita', altro che Intelligenza ! :-))))))

Robby

-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
Pazqo
2006-01-29 11:58:33 UTC
Permalink
Post by Robby
On Sun, 29 Jan 2006 00:41:34 GMT, "Giovanni Ravesi"
Post by Giovanni Ravesi
Io sono arrivato a 31. Le ultime due (9 e 13) le ho trovate solo dopo degli
hint tutt'altro che velati.
Gia'... 31 anch'io, non 30. Sempre per ridere: per la 12 mi ero
fissato sull'ambito accademico, 3 Test Iniziali nel Diploma in
Medicina, 3 Titoli Intermedi nel Dottorato in Matematica... in effetti
era pressoche' impossibile ! Fra l'altro, il "Diabolus in Musica" e'
frase latina, non italiana.
Poi ho lasciato perdere il 28... mi ero incaponito (e non c'e' di
peggio) su 23 Colpi di Cannone per un Evento Ufficiale, e simili...
:-( Test di Stupidita', altro che Intelligenza ! :-))))))
se fossero proposte singolarmente, una a una, sarebbero più gustose!

pazqo
Giovanni Ravesi
2006-01-30 01:23:59 UTC
Permalink
"Pazqo" ha scritto
Post by Pazqo
se fossero proposte singolarmente, una a una, sarebbero più gustose!
E allora cominciamo:

Eccone uno abbastanza facile

1) 0 è il M di G

Ciao
Gianni
yoho
2006-01-30 06:31:57 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
"Pazqo" ha scritto
Post by Pazqo
se fossero proposte singolarmente, una a una, sarebbero più gustose!
Eccone uno abbastanza facile
1) 0 è il M di G
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.

0 è il meridiano di Greenwich
--
yoho
Giovanni Ravesi
2006-01-30 15:07:01 UTC
Permalink
OK!
Passiamo ad un altro

2) 12 A all'U C

Ciao
Gianni
Post by yoho
Post by Giovanni Ravesi
1) 0 è il M di G
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.
0 è il meridiano di Greenwich
--
yoho
Alessio90 the Sproloquiator
2006-01-30 15:15:05 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
OK!
Passiamo ad un altro
2) 12 A all'U C
.
.
.
.
.
.
.
.
.
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

12 Apostoli all'Ultima Cena...
--
Alessio90 "the Sproloquiator"

"Nulla v'è di più stantio della sorpresa di ieri" (E. Dickinson)
Giovanni Ravesi
2006-01-31 00:08:13 UTC
Permalink
"Alessio90 the Sproloquiator" ha scritto
"Giovanni Ravesi" ha scritto
OK!
Passiamo ad un altro [qui c'è una piccola trappola]

3) 100 in P di F
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
12 Apostoli all'Ultima Cena...
--
Alessio90 "the Sproloquiator"
"Nulla v'è di più stantio della sorpresa di ieri" (E. Dickinson)
yoho
2006-01-31 06:47:19 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
Passiamo ad un altro [qui c'è una piccola trappola]
3) 100 in P di F
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.

Cento in provincia di Ferrara

LOL
--
yoho
Giovanni Ravesi
2006-02-01 00:57:29 UTC
Permalink
"yoho" ha scritto
Post by yoho
Post by Giovanni Ravesi
Passiamo ad un altro [qui c'è una piccola trappola]
OK!

Eccone un altro, forse un po' più difficilino

4) 100 N del D di B


Ciao
Gianni
Post by yoho
Post by Giovanni Ravesi
3) 100 in P di F
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.
Cento in provincia di Ferrara
LOL
--
yoho
yoho
2006-02-01 08:03:30 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
Eccone un altro, forse un po' più difficilino
4) 100 N del D di B
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.

100 novelle del Decamerone di Boccaccio
ciao
--
yoho

P.S. x Giovanni: scusa per la precedente risposta in pvt
Giovanni Ravesi
2006-02-01 17:37:28 UTC
Permalink
"yoho" ha scritto
Post by Giovanni Ravesi
Eccone un altro, forse un po' più difficilino
4) 100 N del D di B
OK! [allora non era poi così difficilino ;-))]

Proviamo con quest'altro

5) 23 P di N G


Ciao
Gianni

.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.

100 novelle del Decamerone di Boccaccio
ciao
--
yoho

P.S. x Giovanni: scusa per la precedente risposta in pvt

No problem
yoho
2006-02-05 17:00:31 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
Proviamo con quest'altro
5) 23 P di N G
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.

dopo lungo meditare e scarsa convinzione provo con:

23 paia di nuclei genetici

ciao
--
yoho
Giovanni Ravesi
2006-02-06 00:08:58 UTC
Permalink
"yoho" ha scritto
Post by yoho
Post by Giovanni Ravesi
Proviamo con quest'altro
5) 23 P di N G
23 paia di nuclei genetici
No! Tra l'altro sarebbe stata una mezza scopiazzatura di:
23 C di C per un E U = 23 coppie di cromosomi per un essere umano


Non si tratta di argomento più o meno scientifico. Direi piuttosto che si
tratta si storia in senso lato.

Ciao
Gianni
Plinius
2006-02-06 00:56:22 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
Post by Giovanni Ravesi
5) 23 P di N G
Non si tratta di argomento più o meno scientifico. Direi piuttosto
che si tratta si storia in senso lato.
allora dovrebbe essere...



P

O

I

L

E

R

|

|

|

|

|

|

|

|

23 PAPI DI NOME GIOVANNI


anche se, forse, non dovrebbe essere del tutto vero.
Ciao, plinius

http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei_Papi
a.. Non è mai esistito un Papa Giovanni XX. Alcuni storici dell'XI secolo
credevano che fosse esistito un Papa di nome Giovanni, tra l'antipapa
Bonifacio VII e Papa Giovanni XV; quindi, la serie di Papi da Giovanni XV a
Giovanni XIX, venne erroneamente numerata da XVI a XX. Questi Papi sono
stati rinumerati da XV a XIX, comunque, i Papi da Giovanni XXI a Giovanni
XXIII vennero numerati tenedo conto di questo errore. Quindi, Papa Giovanni
XX non esiste, essendo stato saltato nella numerazione dei Papi, e poiché
questa è oggi fermamente stabilita, è improbabile che vengano fatti
tentativi di rettifica.
Giovanni Ravesi
2006-02-06 02:25:20 UTC
Permalink
"Plinius" ha scritto
Post by Plinius
Post by Giovanni Ravesi
Post by Giovanni Ravesi
5) 23 P di N G
Non si tratta di argomento più o meno scientifico. Direi piuttosto
che si tratta si storia in senso lato.
allora dovrebbe essere...
23 PAPI DI NOME GIOVANNI
anche se, forse, non dovrebbe essere del tutto vero.
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei_Papi
a.. Non è mai esistito un Papa Giovanni XX. Alcuni storici dell'XI secolo
credevano che fosse esistito un Papa di nome Giovanni, tra l'antipapa
Bonifacio VII e Papa Giovanni XV; quindi, la serie di Papi da Giovanni XV
a Giovanni XIX, venne erroneamente numerata da XVI a XX. Questi Papi sono
stati rinumerati da XV a XIX, comunque, i Papi da Giovanni XXI a Giovanni
XXIII vennero numerati tenedo conto di questo errore. Quindi, Papa
Giovanni XX non esiste, essendo stato saltato nella numerazione dei Papi,
e poiché questa è oggi fermamente stabilita, è improbabile che vengano
fatti tentativi di rettifica.
No, no! Sono proprio 23! Li ho contati io personalmente! ;-))
Al di la degli scherzi, questa era una notizia che non sapevo.
Cmq, la storia dei papi è stata abbastanza turbolenta!!

Proviamo ora con questo:

42 è la R U


Un saluto
Gianni
Gabriele "GaS" Carelli
2006-02-06 07:08:54 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
42 è la R U
Un saluto
Gianni
Ciao Giovanni, dopo un po' di latitanza torno a giocare con voi:




S



P



O



I



L



E



R



42 è la Risposta Universale

Ciao,

Gabriele
Plinius
2006-02-06 08:27:01 UTC
Permalink
Post by Gabriele "GaS" Carelli
Post by Giovanni Ravesi
42 è la R U
S
P
O
I
L
E
R
42 è la Risposta Universale
Oh, parbleu!
E' sicuramente utile in tante occasioni, ma funziona?
Insomma, per gli ignoranti, puoi spiegare chevvordì?
--
ciao, plinius
Gennaro
2006-02-06 10:03:26 UTC
Permalink
"Plinius" ha scritto...
Post by Plinius
Post by Gabriele "GaS" Carelli
Post by Giovanni Ravesi
42 è la R U
S
P
O
I
L
E
R
42 è la Risposta Universale
Oh, parbleu!
E' sicuramente utile in tante occasioni, ma funziona?
Si, ma e' necessario conoscere la domanda!
Post by Plinius
Insomma, per gli ignoranti, puoi spiegare chevvordì?
E' una citazione dalla "Hitchhiker Guide to the Galaxy".. :-)
Post by Plinius
ciao, plinius
ciao
Gennaro
Plinius
2006-02-06 10:32:31 UTC
Permalink
Post by Gennaro
Post by Plinius
Oh, parbleu!
E' sicuramente utile in tante occasioni, ma funziona?
Si, ma e' necessario conoscere la domanda!
Post by Plinius
Insomma, per gli ignoranti, puoi spiegare chevvordì?
E' una citazione dalla "Hitchhiker Guide to the Galaxy".. :-)
Grazzzzie! E io che ero all'oscuro di tutto questo!
Why 42?
42 is the imaginary answer that, according to Douglas Adams' genius, will
solve any problem about the life, the universe and everything. The greatest
computer of all times, called Deep Thought, took about 5 million years to
compute it. So, it could have been nice to know the correct question... that
someone tragically forgot!
Definitely: 42 is the answer. It's up to you, now, to find the correct
question. The same happens here: this web site is full of answers. It's up
to you to find the correct question.

--
ciao, plinius
Giovanni Ravesi
2006-02-06 18:26:49 UTC
Permalink
"Plinius" ha scritto
Post by Plinius
Post by Gennaro
E' una citazione dalla "Hitchhiker Guide to the Galaxy".. :-)
Grazzzzie! E io che ero all'oscuro di tutto questo!
Why 42?
42 is the imaginary answer that, according to Douglas Adams' genius, will
solve any problem about the life, the universe and everything. The
greatest computer of all times, called Deep Thought, took about 5 million
years to compute it. So, it could have been nice to know the correct
question... that someone tragically forgot!
Definitely: 42 is the answer. It's up to you, now, to find the correct
question. The same happens here: this web site is full of answers. It's up
to you to find the correct question.
Vedo che con l'aiuto di Gennaro, ti sei risposto da solo!
Cmq, la risposta è: "42"!! ;-))

Ciao
Gianni
Giovanni Ravesi
2006-02-06 18:26:50 UTC
Permalink
"Gabriele "GaS" Carelli" ha scritto
Post by Gabriele "GaS" Carelli
Post by Giovanni Ravesi
42 è la R U
Ciao Gas, tutto bene?
Post by Gabriele "GaS" Carelli
42 è la Risposta Universale
Ovviamente giusto.

Proviamo allora con questo

92 P in un A di U


Ciao
Gianni
Paolo Licheri
2006-02-06 18:38:55 UTC
Permalink
On Mon, 06 Feb 2006 18:26:50 GMT, "Giovanni Ravesi"
Post by Giovanni Ravesi
"Gabriele "GaS" Carelli" ha scritto
Post by Gabriele "GaS" Carelli
Post by Giovanni Ravesi
42 è la R U
Ciao Gas, tutto bene?
Post by Gabriele "GaS" Carelli
42 è la Risposta Universale
Ovviamente giusto.
Proviamo allora con questo
92 P in un A di U
Ciao
Gianni
v



v



v



v


v



v


v


v


v


v


v

92 protoni in un atomo di uranio

ciao
paolo
Giovanni Ravesi
2006-02-07 01:23:01 UTC
Permalink
Ovviamente giusto

Ciao
Gianni
Post by Paolo Licheri
On Mon, 06 Feb 2006 18:26:50 GMT, "Giovanni Ravesi"
Post by Giovanni Ravesi
"Gabriele "GaS" Carelli" ha scritto
Post by Gabriele "GaS" Carelli
Post by Giovanni Ravesi
42 è la R U
Ciao Gas, tutto bene?
Post by Gabriele "GaS" Carelli
42 è la Risposta Universale
Ovviamente giusto.
Proviamo allora con questo
92 P in un A di U
Ciao
Gianni
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
92 protoni in un atomo di uranio
ciao
paolo
Giovanni Ravesi
2006-02-07 01:54:59 UTC
Permalink
Continuiamo con

3 L nella T G di I A


Ciao
Gianni
yoho
2006-02-07 08:20:31 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
Continuiamo con
3 L nella T G di I A
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.

3 libri nella Trilogia Galattica di Isaac Asimov
ciao
--
yoho
Paolo Licheri
2006-02-07 08:24:48 UTC
Permalink
On Tue, 07 Feb 2006 01:54:59 GMT, "Giovanni Ravesi"
Post by Giovanni Ravesi
Continuiamo con
3 L nella T G di I A
Ciao
Gianni
v


v



v



v



v



v



v


3 libri nella Trilogia Galattica di Isaac Asimov

ciao
paolo
Laura
2006-02-06 19:45:27 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
Proviamo allora con questo
92 P in un A di U
S

P

O

I

L

E

R






S

P

A

C

E

Provo....

92 protoni in un atomo di uranio?

Ciao
Laura
Laura
2006-02-06 19:56:35 UTC
Permalink
Post by Laura
Post by Giovanni Ravesi
Proviamo allora con questo
92 P in un A di U
S
P
O
I
L
E
R
S
P
A
C
E
Provo....
Scusate per il mio post.... il newsserver di tin non mi aveva scaricato
tutti i messaggi e tra quelli c'era la soluzione proposta da Paolo
Licheri... scusatemi :-(
Laura
Giovanni Ravesi
2006-02-07 01:24:01 UTC
Permalink
Ciao L'aura, tutto bene?
Paolo ti ha fregato sul tempo!

Gianni
Post by Laura
Post by Giovanni Ravesi
Proviamo allora con questo
92 P in un A di U
S
P
O
I
L
E
R
S
P
A
C
E
Provo....
92 protoni in un atomo di uranio?
Ciao
Laura
Laura
2006-02-07 08:29:01 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
Ciao L'aura, tutto bene?
Eh... quel rebus e` il mio orgoglio, l'ho mostrato a tutti gli amici! :-)
Si si, tutto bene, vi lurko sempre e ogni tanto cerco di intervenire...
se riesco a districarmi tra la marea di post relativi a enigmi.net!
Post by Giovanni Ravesi
Paolo ti ha fregato sul tempo!
Gia`... e il newsserver mi ha fatto fare la "figuraccia" ;-)
Ciao!
Laura
Giovanni Ravesi
2006-02-07 13:47:23 UTC
Permalink
"Laura" ha scritto
.
Post by Laura
Post by Giovanni Ravesi
Ciao L'aura, tutto bene?
Eh... quel rebus e` il mio orgoglio, l'ho mostrato a tutti gli amici! :-)
Si si, tutto bene, vi lurko sempre e ogni tanto cerco di intervenire... se
riesco a districarmi tra la marea di post relativi a enigmi.net!
Post by Giovanni Ravesi
Paolo ti ha fregato sul tempo!
Gia`... e il newsserver mi ha fatto fare la "figuraccia" ;-)
Macchè figuraccia!
Capita spesso di non avere la situazione post non aggiornata.

Ciao
Gianni
Giovanni Ravesi
2006-02-07 15:19:39 UTC
Permalink
"Giovanni Ravesi" ha scritto
Post by Giovanni Ravesi
"Laura" ha scritto
Post by Laura
Post by Giovanni Ravesi
Ciao L'aura, tutto bene?
Eh... quel rebus e` il mio orgoglio, l'ho mostrato a tutti gli amici! :-)
Si si, tutto bene, vi lurko sempre e ogni tanto cerco di intervenire...
se riesco a districarmi tra la marea di post relativi a enigmi.net!
Post by Giovanni Ravesi
Paolo ti ha fregato sul tempo!
Gia`... e il newsserver mi ha fatto fare la "figuraccia" ;-)
Macchè figuraccia!
Capita spesso di non avere la situazione post non aggiornata.
Come pure può capitare una asinata come quella di mettere due negazioni che
s'annullano :-((

Ariciao
Gianni
Kriss
2006-02-06 15:13:06 UTC
Permalink
Post by Plinius
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei_Papi
a.. Non è mai esistito un Papa Giovanni XX.
Per forza. Era una Papessa.
La Papessa Giovanna

http://it.wikipedia.org/wiki/Papessa_Giovanna

-_____^

Papi
\/\/\/||==o
Kriss

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Plinius
2006-01-30 15:33:22 UTC
Permalink
Post by Giovanni Ravesi
1) 0 è il M di G
2) 12 A all'U C
Originale e bello quello dello "0".
I più divertenti, infatti, a me sembrano quelli che non richiedono
particolari conoscenze tecniche o ricerche sul web, ma sono basati su cose
che si hanno quotidianamente sotto gli occhi.
Del tipo insomma che una volta scoperta la soluzione ti viene da darti una
manata in fronte!
Anche se sono forse quelli più difficili da scovare e anche da valutare nel
livello di difficoltà...

Proviamo con:

7 L con S C nello S M

ciao,
plinius
Robby
2006-01-30 21:25:23 UTC
Permalink
On Mon, 30 Jan 2006 15:33:22 GMT, "Plinius"
Post by Plinius
7 L con S C nello S M
7 leoni con sessanta cristiani nello stadio Maracana' ?

Robby

-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
Alessio90 the Sproloquiator
2006-01-30 21:51:12 UTC
Permalink
Post by Robby
On Mon, 30 Jan 2006 15:33:22 GMT, "Plinius"
Post by Plinius
7 L con S C nello S M
7 leoni con sessanta cristiani nello stadio Maracana' ?
Robby
Naaaa, sarebbe stato 7 L con 60 C nello S M :P
--
Alessio90 "the Sproloquiator"

"Nulla v'è di più stantio della sorpresa di ieri" (E. Dickinson)
Plinius
2006-01-30 22:06:54 UTC
Permalink
Post by Alessio90 the Sproloquiator
Post by Robby
7 leoni con sessanta cristiani nello stadio Maracana' ?
Robby
Naaaa, sarebbe stato 7 L con 60 C nello S M :P
L'aiuto già c'era:
"..sono basati su cose che si hanno quotidianamente sotto gli occhi"
un'lurker
2006-01-31 11:00:15 UTC
Permalink
Post by Plinius
Post by Alessio90 the Sproloquiator
Post by Robby
7 leoni con sessanta cristiani nello stadio Maracana' ?
Robby
Naaaa, sarebbe stato 7 L con 60 C nello S M :P
"..sono basati su cose che si hanno quotidianamente sotto gli occhi"
mi sento particolarmente miope, in questo momento.

uff, per colpa tua verrò licenziata ;)

un saluto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Plinius
2006-01-31 11:39:39 UTC
Permalink
Post by un'lurker
mi sento particolarmente miope, in questo momento.
uff, per colpa tua verrò licenziata ;)
un saluto
7 L con S C nello S M

Non sono abituato a creare giochini e, probabilmente, non riesco a valutarne
la difficoltà.
Che sia venuto fuori qualcosa di quasi impossibile?
Ma non sopporterei il peso del rimorso per il tuo licenziamento e, dunque,
penso sia opportuno postare qualche aiutino (per gradi):

|
|
|
|

P
R
I
M
O


A
I
U
T
I
N
O

|
|
|
|
|
|
|


CI SONO COSE CHE SI "VEDONO", ALTRE CHE SI "GUARDANO": QUESTA LA STAI
GUARDANDO!

ho detto troppo poco?
e allora...

|
|
|
|

S
E
C
O
N
D
O


A
I
U
T
I
N
O

|
|
|
|
|
|



Struttura:
L = elementi dell'oggetto
S C = caratteristica degli elementi
S M = oggetto

ora magari è troppo!

----
Ciao, plinius
Laura
2006-01-31 13:02:02 UTC
Permalink
Post by Plinius
Post by un'lurker
mi sento particolarmente miope, in questo momento.
uff, per colpa tua verrò licenziata ;)
un saluto
7 L con S C nello S M
Ci provo io.... ma non sono convinta ;-)


|
|
|
|
|
|
|
|
|

S


P


O


I


L


E


R



S

P

A

C

E




7 Linee con Scarso Contenuto nello Spoiler Message?

Si, lo so, l'italiano non torna, ma non mi viene di meglio ;-)
Laura
Plinius
2006-01-31 14:40:32 UTC
Permalink
Post by Laura
Ci provo io.... ma non sono convinta ;-)
7 Linee con Scarso Contenuto nello Spoiler Message?
Si, lo so, l'italiano non torna, ma non mi viene di meglio ;-)
Mmmmmmh...

Dunque:
7 L con S C nello S M

Porto gli indizi a quattro:
P
R
I
M
O


A
I
U
T
I
N
O
CI SONO COSE CHE SI "VEDONO", ALTRE CHE SI "GUARDANO": QUESTA LA STAI
GUARDANDO!

ho detto troppo poco?
e allora...
S
E
C
O
N
D
O


A
I
U
T
I
N
O
Struttura:
L = elementi dell'oggetto
S C = parti caratterizzanti degli elementi
S M = oggetto

non sembra ancora sufficiente...
T
E
R
Z
O


A
I
U
T
I
N
O
E' come chiedere quanti sono, in un gruppo di persone, quelli che portano
gli occhiali. Sono lì, si vedono benissimo, ma chi e perché dovrebbe
mettersi a contarli?

... e se non basta ancora:
Q
U
A
R
T
O


A
I
U
T
I
N
O
l'ultimo indizio ha l'aspetto di un ditloid anomalo

8 L con S C nello S "m"


----
Ciao, plinius
yoho
2006-01-31 18:25:45 UTC
Permalink
Post by Plinius
Q
U
A
R
T
O
A
I
U
T
I
N
O
l'ultimo indizio ha l'aspetto di un ditloid anomalo
8 L con S C nello S "m"
Scusami, questa "m" va intesa come singola lettera m tra "" oppure è la
stessa parola (M) da indovinare che in questo indizio è tra "" ?
Spero di essermi spiegato.
Ciao e grazie.
--
yoho
Plinius
2006-01-31 18:43:45 UTC
Permalink
Post by yoho
Post by Plinius
Q
U
A
R
T
O
A
I
U
T
I
N
O
l'ultimo indizio ha l'aspetto di un ditloid anomalo
8 L con S C nello S "m"
Scusami, questa "m" va intesa come singola lettera m tra "" oppure è
la stessa parola (M) da indovinare che in questo indizio è tra "" ?
Spero di essermi spiegato.
Ciao e grazie.
La "m" è ciò che in un ditloid "regolare" sarebbe stata M (senza virgolette)
come in quello da risolvere.
Il fatto che qui sia indicata diversamente è l'indizio.
--
ciao, plinius
Laura
2006-01-31 22:06:32 UTC
Permalink
Post by Plinius
Post by Laura
Ci provo io.... ma non sono convinta ;-)
7 Linee con Scarso Contenuto nello Spoiler Message?
Si, lo so, l'italiano non torna, ma non mi viene di meglio ;-)
Mmmmmmh...
7 L con S C nello S M
P
R
I
M
O
A
I
U
T
I
N
O
CI SONO COSE CHE SI "VEDONO", ALTRE CHE SI "GUARDANO": QUESTA LA STAI
GUARDANDO!
ho detto troppo poco?
e allora...
S
E
C
O
N
D
O
A
I
U
T
I
N
O
L = elementi dell'oggetto
S C = parti caratterizzanti degli elementi
S M = oggetto
non sembra ancora sufficiente...
T
E
R
Z
O
A
I
U
T
I
N
O
E' come chiedere quanti sono, in un gruppo di persone, quelli che portano
gli occhiali. Sono lì, si vedono benissimo, ma chi e perché dovrebbe
mettersi a contarli?
Q
U
A
R
T
O
A
I
U
T
I
N
O
l'ultimo indizio ha l'aspetto di un ditloid anomalo
8 L con S C nello S "m"
Io non ho ancora capito :-( ... ma ho una domanda: prima erano 7, ora sono
8, è a causa del nuovo indizio?

Laura
Plinius
2006-01-31 22:19:39 UTC
Permalink
Post by Laura
Io non ho ancora capito :-( ... ma ho una domanda: prima erano 7,
ora sono 8, è a causa del nuovo indizio?
Sono sempre 7, Laura!
Il ditloid che ho proposto è

7 L con S C nello S M

Mentre
8 L con S C nello S "m"
è *un'altro* ditloid, volutamente scritto in una forma non "regolare", che
ha funzione di indizio. Serve, cioè, solo a facilitare la soluzione del
primo.

Rassicurati, non è un fenomeno inflattivo!
--
Ciao, plinius
yoho
2006-01-31 22:32:45 UTC
Permalink
Una domanda (se posso) :
per la della lettera S va bene sia l'infinito che il participio passato ?
Grazie.
--
yoho
Plinius
2006-01-31 22:43:08 UTC
Permalink
Post by yoho
per la della lettera S va bene sia l'infinito che il participio
passato ? Grazie.
Ce ne sono 2 di S e nessuna delle due è un verbo all'infinito.
Quanto al participio passato, per una delle due rispondo... hummmf.

--
plinius
yoho
2006-01-31 22:49:05 UTC
Permalink
Post by Plinius
Post by yoho
per la della lettera S va bene sia l'infinito che il participio
passato ? Grazie.
Ce ne sono 2 di S e nessuna delle due è un verbo all'infinito.
Quanto al participio passato, per una delle due rispondo... hummmf.
Mio errore di digitazione, doveva essere:
"per la seconda lettera S".
Comunque grazie.
--
yoho
Laura
2006-02-01 15:23:34 UTC
Permalink
Post by Plinius
Sono sempre 7, Laura!
Il ditloid che ho proposto è
7 L con S C nello S M
Mentre
8 L con S C nello S "m"
è *un'altro* ditloid, volutamente scritto in una forma non "regolare", che
ha funzione di indizio. Serve, cioè, solo a facilitare la soluzione del
primo.
Rassicurati, non è un fenomeno inflattivo!
Non ci posso fare molto se sono tonta ;-)
Lascio questo gioco a chi e` piu` sveglio di me!
Laura
Plinius
2006-02-01 16:39:11 UTC
Permalink
Post by Laura
Non ci posso fare molto se sono tonta ;-)
Lascio questo gioco a chi e` piu` sveglio di me!
Mi spiace che tu l'abbia presa così!
Era una battuta innocente sul fatto che per errore io avessi scritto 8
anziché 7, senza alcun riferimento alla tua svegliezza.
Ti chiedo scusa, comunque.
--
Ciao, plinius
Laura
2006-02-01 18:41:01 UTC
Permalink
Post by Plinius
Mi spiace che tu l'abbia presa così!
Era una battuta innocente sul fatto che per errore io avessi scritto 8
anziché 7, senza alcun riferimento alla tua svegliezza.
Ti chiedo scusa, comunque.
No problem, davvero! :-)
E' proprio un dato di fatto, nonostante gli indizi non ci arrivo! :-)
Laura
un'lurker
2006-02-02 09:47:23 UTC
Permalink
Post by Laura
Post by Plinius
Mi spiace che tu l'abbia presa così!
Era una battuta innocente sul fatto che per errore io avessi scritto 8
anziché 7, senza alcun riferimento alla tua svegliezza.
Ti chiedo scusa, comunque.
No problem, davvero! :-)
E' proprio un dato di fatto, nonostante gli indizi non ci arrivo! :-)
Veramente *nonostante gli indizi* non ci è ancora arrivato nessuno ;)

Poi, scusa, secondo me il tonto è quello che, avendo un enigma da
risolvere, guarda subito le soluzioni senza neanche provare a cimentarsi.
La tua era una soluzione fantasiosa, sicuramente migliore dell'accozzaglia
di parole che stavo mettendo insieme io :)
Post by Laura
Laura
un saluto un'lurker(essa)

PS: Plinius voglio il tuo scalpo ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
un'lurker
2006-02-02 10:00:05 UTC
Permalink
Post by un'lurker
Post by Laura
Post by Plinius
Mi spiace che tu l'abbia presa così!
Era una battuta innocente sul fatto che per errore io avessi scritto 8
anziché 7, senza alcun riferimento alla tua svegliezza.
Ti chiedo scusa, comunque.
No problem, davvero! :-)
E' proprio un dato di fatto, nonostante gli indizi non ci arrivo! :-)
Veramente *nonostante gli indizi* non ci è ancora arrivato nessuno ;)
Poi, scusa, secondo me il tonto è quello che, avendo un enigma da
risolvere, guarda subito le soluzioni senza neanche provare a cimentarsi.
La tua era una soluzione fantasiosa, sicuramente migliore dell'accozzaglia
di parole che stavo mettendo insieme io :)
<assolutamente notevole la popolazione stocastica di virgole che abbonda
nei miei post. Ogni volta mi vergogno a rileggerli>

Mi è venuto in mente un post scritto nel blog dei ditloids. Un/a
partecipante, per la frase 32 C A nella D come soluzione ha pensato "32
capsule artificiali nella dentiera". Ecco, io quella gliela avrei data
buona e un plauso per la fantasia.

un risaluto
un riPS: Plinuis, arivoglio in tuo scalpo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Plinius
2006-02-02 11:19:28 UTC
Permalink
Post by un'lurker
PS: Plinius voglio il tuo scalpo ;)
Mi spiace, non posso accontentarti, sai, sono un animalista e, dunque, cerco
di autoproteggermi.

5 V tra 14 P

Ho vinto?
--
Ciao, plinius
Laura
2006-02-02 12:17:08 UTC
Permalink
Post by Plinius
Post by un'lurker
PS: Plinius voglio il tuo scalpo ;)
Mi spiace, non posso accontentarti, sai, sono un animalista e, dunque, cerco
di autoproteggermi.
5 V tra 14 P
Posso intromettermi?



S



P


O


I


L


E


R





S


P


A


C


E



5 Virgole tra 14 parole?

Ciao
Laura
Plinius
2006-02-02 20:08:44 UTC
Permalink
Post by Laura
Post by Plinius
5 V tra 14 P
Posso intromettermi?
S
P
O
I
L
E
R
S
P
A
C
E
5 Virgole tra 14 parole?
Ciao
Laura
Sei la benvenuta...
... e naturalmente è così!

plinius
Laura
2006-02-02 23:34:12 UTC
Permalink
Post by Plinius
Sei la benvenuta...
... e naturalmente è così!
Ero avvantaggiata, questa era facile! :-)

Laura
Laura
2006-02-02 12:15:30 UTC
Permalink
Post by un'lurker
Veramente *nonostante gli indizi* non ci è ancora arrivato nessuno ;)
Beh, prima o poi qualcuno ci arrivera` :-)
O mal che vada Plinius ci illuminera` d'immenso!
Post by un'lurker
un saluto un'lurker(essa)
Un saluto anche a te!
Laura
Plinius
2006-01-31 23:34:35 UTC
Permalink
Y
Post by Plinius
7 L con S C nello S M
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
7 lettere con simmetria centrale nello stampatello maiuscolo
ciao
Io ne ho contate 11 (di cui 8 dell'alfabeto italiano)
AHIMOTUVWXY
Però ci siamo quasi... un ultimo sforzo!

plinius
yoho
2006-02-05 17:02:29 UTC
Permalink
Post by Plinius
Post by Plinius
7 L con S C nello S M
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
7 lettere con simmetria centrale nello stampatello maiuscolo
ciao
Io ne ho contate 11 (di cui 8 dell'alfabeto italiano)
AHIMOTUVWXY
Però ci siamo quasi... un ultimo sforzo!
Sforzo infruttuoso, urgerebbe un ulteriore aiuto.
Grazie.
--
yoho
Plinius
2006-02-05 18:35:35 UTC
Permalink
Post by yoho
Post by Plinius
7 L con S C nello S M
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
Sforzo infruttuoso, urgerebbe un ulteriore aiuto.
Grazie.
8 L con S C nello S "m" : abdegopq
7 L con S C nello S M : ABDOPQR

By, plinius
yoho
2006-02-05 19:18:42 UTC
Permalink
Post by Plinius
Post by yoho
Post by Plinius
7 L con S C nello S M
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
Sforzo infruttuoso, urgerebbe un ulteriore aiuto.
Grazie.
8 L con S C nello S "m" : abdegopq
7 L con S C nello S M : ABDOPQR
8/7 Lettere con Spazio Chiuso nello Stampatello minuscolo/Maiuscolo
--
yoho
Plinius
2006-02-05 19:56:40 UTC
Permalink
Post by yoho
Post by Plinius
7 L con S C nello S M
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
8/7 Lettere con Spazio Chiuso nello Stampatello minuscolo/Maiuscolo
Sì, io userei il plurale per maggior precisione, ma è giusto!
Complimenti!

Troppo difficile ? (lo domando davvero per saperlo!)

Ciao, plinius
yoho
2006-02-05 20:02:21 UTC
Permalink
Post by Plinius
Troppo difficile ? (lo domando davvero per saperlo!)
Difficile ma bello, gli aiuti sono stati fondamentali.
I complimenti sono per te.
Buona serata.
--
yoho
yoho
2006-01-31 23:24:31 UTC
Permalink
"Plinius" ha scritto :

7 L con S C nello S M

.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.


7 lettere con simmetria centrale nello stampatello maiuscolo

ciao
--
yoho
Robby
2006-01-30 11:14:14 UTC
Permalink
On Mon, 30 Jan 2006 01:23:59 GMT, "Giovanni Ravesi"
Post by Giovanni Ravesi
"Pazqo" ha scritto
Post by Pazqo
se fossero proposte singolarmente, una a una, sarebbero più gustose!
Eccone uno abbastanza facile
1) 0 è il M di G
Ciao
Gianni
Ottobre e' il mese di Gianni (il tuo compleanno ?)

Si', s', ho capito che e' zero e non O... ;-)

Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
Paolo Licheri
2006-02-07 14:36:53 UTC
Permalink
72 V per un K

(spero di non beccarmi una fatwa per questo)
:)
yoho
2006-02-07 15:37:55 UTC
Permalink
Post by Paolo Licheri
72 V per un K
(spero di non beccarmi una fatwa per questo)
:)
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.

72 vergini per un kamikaze

ciao
--
yoho
Paolo Licheri
2006-02-07 16:57:41 UTC
Permalink
Post by yoho
Post by Paolo Licheri
72 V per un K
(spero di non beccarmi una fatwa per questo)
:)
.
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.
72 vergini per un kamikaze
ciao
giusto

ciao
Robby
2006-02-08 01:21:15 UTC
Permalink
On Tue, 07 Feb 2006 17:57:41 +0100, Paolo Licheri
Post by Plinius
Post by yoho
72 vergini per un kamikaze
ciao
giusto
Ma non erano 80 ? Che fanno, lo sconto del 10% come al supermercato ?
Fossi un kamikaze, per 72 non mi farei saltare neanche un bottone....
;)

Robby

PS Notate la finezza enigmistica... :-)))))
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
Manuelita
2006-02-16 19:27:57 UTC
Permalink
Ciao a tutti, sono Manu, è la prima volta che scrivo qui :-)
Scusate se magari stavate seguendo uno schema e mi sto intromettendo,
ma avrei bisogno di un aiuto con alcuni ditloids, se me lo date sarei
felicissima :-))

4 F ha una P

6 P nella S di D

4 P di un Q

20 S in S A

32 D in B

e poi c'è questo enigma... che non ho idea di come si risolva:

Un uomo infelicemente preciso.
Più Gedeone metteva in ordine le cose e più le cose sembravano
sparire nel nulla.

Qualcuno sa aiutarmi? Vi ringrazio tantissimo e scusate l'interruzione!
Terzino Fluidificante
2006-01-30 09:26:39 UTC
Permalink
Post by Robby
Curioso come questo GdM alla fine sia stato trattato come fosse la
serie degli enigmi.net...
<cut>

Vorrei far notare che si tratta di un test delLA MENSA, non del MENSA.
Per quanto riguarda la scala delle valutazioni mi sembra perlomeno
"generosa" ... se ne indovini solo 1 sei giudicato nella media!
Robby
2006-01-30 10:59:11 UTC
Permalink
On Mon, 30 Jan 2006 10:26:39 +0100, "Terzino Fluidificante"
Post by Terzino Fluidificante
Vorrei far notare che si tratta di un test delLA MENSA, non del MENSA.
Che stupido... io guardavo solo la URL ! Un giochino da risolvere a
tavola, insomma... :-)
Post by Terzino Fluidificante
Per quanto riguarda la scala delle valutazioni mi sembra perlomeno
"generosa" ... se ne indovini solo 1 sei giudicato nella media!
Beh, si vede che la media e' quella. :-P

Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
Continua a leggere su narkive:
Loading...