LA SINISTRA

[Vel]

dice che tutta va male

LASCIAMOLA PERDERE

[Zano]

Post by Vel
dice che tutta va male
LASCIAMOLA PERDERE

Eccola!!!!!!
E' arrivata la velina del Viscido Bondi e puntulamente la sua
sottopancia ci delizia di un'altra stupidaggine.

[Zano]

Post by Vel
dice che tutta va male
LASCIAMOLA PERDERE

[Stefano]

brava vel continua così e non ti curare di questi idioti.

[Zano]

Post by Stefano
brava vel continua così e non ti curare di questi idioti.

Vedi quanto sei stupido?
Quello che ha riportato vulva-t è un 6x3 del tuo padrone che riempie le
strade di tutta Italia.
Cosa ti ho detto in un altro post?
DOCUMENTATI!

[B@G]

"Stefano" <***@libero.it> ha scritto nel messaggio news:***@f14g2000cwb.googlegroups.com...
brava vel continua così e non ti curare di questi idioti.
--------------------------------------------------------------------------
stefano tu invece continua cosi che vai bene, e come se vai bene,
tutti qui i tuoi interventi?.......vai a cuccia ti ho cambiato la
lettiera ieri sera, se devi farla falla nella lettiera mi raccomando
----------------------------------------------------------------------------

[Vel]

Post by Stefano
brava vel continua così e non ti curare di questi idioti.

Grazie Stefano,

Un bacione
Vel

[Zano]

Post by Vel
Grazie Stefano,
Un bacione

(S)CARAVGGIOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
LUPOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
Il vostro amore via ha già tradito per uno stupido come lei.

[Marco]

Post by Vel
dice che tutta va male

e certo , lo dice la sinistra , poi la gente ci crede perché lo dice la
sinistra , mica perché se ne rende conto ...

ROTFL

infatti non me ne rendo mica conto io, che con 1100 euro alla fine del mese
ci arrivo col culo!
nooooooooooooooooooo!!!!


la sinistra lo dice, io infatti come dipendente statale ho una vita
dignitosa e che mi permette di comprare ciò che voglio.

Vorrei sapere, VEL ma con che cazzo di faccia di merda dice ste minchiate?

Sei una/o stronza/o con una benda sugli occhi e un prosciutto grosso come la
tua falsità, che ti spinge a dire ste troiate, e poi a quale fine non so....

[il lupo]

Post by Marco
infatti non me ne rendo mica conto io, che con 1100 euro alla fine
del mese ci arrivo col culo!
nooooooooooooooooooo!!!!
la sinistra lo dice, io infatti come dipendente statale ho una vita
dignitosa e che mi permette di comprare ciò che voglio.
Vorrei sapere, VEL ma con che cazzo di faccia di merda dice ste minchiate?
Sei una/o stronza/o con una benda sugli occhi e un prosciutto grosso
come la tua falsità, che ti spinge a dire ste troiate, e poi a quale
fine non so....

è la logica berlusconiana, del resto il peracottaro di arcore afferma

"E' che la realtà è molto diversa dalla percezione della realtà, io sono
qui per spiegarlo"

in pratica per sentirsi più ricchi basta smettere di ascoltare la
"sinistra"... Facile no?

[Vel]

Post by Marco
infatti non me ne rendo mica conto io, che con 1100 euro alla fine del mese
ci arrivo col culo!
nooooooooooooooooooo!!!!

Tutta retorica. Il lavoro in Italia c'è. Tanto per cambiare andare a
zappare, qui in questa zona non troppo ricca ( così si dice ) procura
dalle 40 alle 70 euro al giorno. Idem per un muratore. Un lavoro da
tecnico elettrodomestici, ti può consentire in una sola giornata di
fare almeno 6 interventi, dalle 20 alle 200 euro. Potresti fare
l'infermiere professionale: pensa il governo li sta chiedendo all
'india! Scegli, amore, certo è faticoso.

Riciclati, gioia, non vorrai che le femmine pensino che sei un
imbranato che non sa neanche guadagnare in un'Italia presa chissà
perchè d'assalto dagli extracomunitari?

[Marco]

Post by Marco
infatti non me ne rendo mica conto io, che con 1100 euro alla fine del mese
ci arrivo col culo!
nooooooooooooooooooo!!!!

Tutta retorica. Il lavoro in Italia c'è. Tanto per cambiare andare a
zappare, qui in questa zona non troppo ricca ( così si dice ) procura
dalle 40 alle 70 euro al giorno. Idem per un muratore. Un lavoro da
tecnico elettrodomestici, ti può consentire in una sola giornata di
fare almeno 6 interventi, dalle 20 alle 200 euro. Potresti fare
l'infermiere professionale: pensa il governo li sta chiedendo all
'india! Scegli, amore, certo è faticoso.

Riciclati, gioia, non vorrai che le femmine pensino che sei un
imbranato che non sa neanche guadagnare in un'Italia presa chissà
perchè d'assalto dagli extracomunitari?


ma come si fa a rispondere ad un intervento simile....

[caravaggio]

Post by Marco
ma come si fa a rispondere ad un intervento simile....

perche il tuo invece...

[Vel]

Post by caravaggio

Post by Marco
ma come si fa a rispondere ad un intervento simile....

perche il tuo invece...

Ciao Caravaggio.

A scanso di equivoci sto solo citando esempi di lavori indipendenti che
possono dare un buon riscontro economico. Non m'invento niente.

Ciao Buona notte

[Zano]

Post by Vel
A scanso di equivoci sto solo citando esempi di lavori indipendenti che
possono dare un buon riscontro economico. Non m'invento niente.

Scrivi solo idiozie senza sapere quello che scrivi.

[Marco]

Post by caravaggio

Post by Marco
ma come si fa a rispondere ad un intervento simile....

perche il tuo invece...

ma il mio cosa!?

che cazzo dici idiota!?

io ho detto la verità, e se non pensi che sia riscontrabile in fatti
concreti vai a chiedere al 48 % degli italiani, che non riescono più a
mettere 1 fottuto euro da parte a fine mese, si vive così, alla giornata,
senza riuscire a fare uno strafottutissimo "extra", vacanze sì, ma "col
culo!" spesa sì, ma al "dico" e tutto ciò che si può sperare è di arrivare a
fine mese senza un euro, se pi va male ci scappa anche qualche giornata
magra.

[Vel]

Post by Marco
io ho detto la verità, e se non pensi che sia riscontrabile in fatti
concreti vai a chiedere al 48 % degli italiani, che non riescono più a
mettere 1 fottuto euro da parte a fine mese, si vive così, alla giornata,
senza riuscire a fare uno strafottutissimo "extra", vacanze sì, ma "col
culo!" spesa sì, ma al "dico" e tutto ciò che si può sperare è di arrivare a
fine mese senza un euro, se pi va male ci scappa anche qualche giornata
magra.

Tutta questo piangersi addosso, io non lo accetto per niente. Non
abbiamo in realtà niente da piangere. Quando mio marito ed io abbiamo
avuto grosse difficoltà economiche, mio marito si è rimboccato le
maniche ingoiando il suo orgoglio ed ha fatto di tutto, anche il
camionista, magari con giacca e cravatta, sì, ma sempre alle prese
con autoarticolati.
Il guadagno è ottimo, lo sapevate?
E allora? Non pensate di non saperci fare e di non saper rinunciare a
nulla?
Ci sono un milione di opportunità e la vita è di chi si mette in
gioco e vuole faticà, purtroppo.

Bacioni, vel

[il lupo]

Post by Vel
Tutta questo piangersi addosso, io non lo accetto per niente.

quello che tu possa accettare è irrilevante

VENEZIA - Le famiglie italiane stringono la cinghia di fronte al carovita,
ma sembrano non farcela comunque dato che il loro indebitamento bancario in
un anno è cresciuto del 15,3%, toccando (giugno 2005) la quota media di
12.332,94 euro. Contro i 10.444,8 del 2004. Lo rivela una ricerca degli
artigiani della Cgia di Mestre.

[caravaggio]

Post by il lupo
VENEZIA - Le famiglie italiane stringono la cinghia di fronte al carovita,
ma sembrano non farcela comunque dato che il loro indebitamento bancario in
un anno è cresciuto del 15,3%, toccando (giugno 2005) la quota media di
12.332,94 euro. Contro i 10.444,8 del 2004. Lo rivela una ricerca degli
artigiani della Cgia di Mestre.

fortuna che arriva Prodi a dare una speranza agli idioti come te.

[il lupo]

Post by caravaggio

Post by il lupo
VENEZIA - Le famiglie italiane stringono la cinghia di fronte al
carovita, ma sembrano non farcela comunque dato che il loro
indebitamento bancario in un anno è cresciuto del 15,3%, toccando
(giugno 2005) la quota media di 12.332,94 euro. Contro i 10.444,8 del
2004. Lo rivela una ricerca
degli artigiani della Cgia di Mestre.

fortuna che arriva Prodi a dare una speranza agli idioti come te.

vedo che ad argomenti rasenti il nulla assoluto...

Ho detto che Prodi sarà il messia? La stupidina velvet continua a dipingere
una Italia da spot del mulino bianco , un' Italia che non esiste se non nei
manifesti 6x3 del tuo padrone. Le ho sbattuto in faccia che la realtà è
diversa da quel miracolo economico che il peracottaro di arcore prometteva
nel 2001.

Ma vedo che sei in fase acuta di rosicamento , sfogati che ti fa bene :-D

[caravaggio]

Post by il lupo
vedo che ad argomenti rasenti il nulla assoluto...

mi confronto col nulla

[Zano]

Post by caravaggio

Post by il lupo
vedo che ad argomenti rasenti il nulla assoluto...

mi confronto col nulla

Se ti confronti col nulla, sei un coglione patentato.
Solo i matti parlano col nulla.

[il lupo]

Post by caravaggio
mi confronto col nulla

dici? Magari è che hai paura di dire qualche altra fesseria delle tue...

[Zano]

Post by caravaggio

2004. Lo rivela una ricerca degli artigiani della Cgia di Mestre.

fortuna che arriva Prodi a dare una speranza agli idioti come te.

Lupo, per cortesia, mi quoti? Così facciamo leggere al cialtrone cosa ne
pensa una agenzia di rating straniera?

Durante una trasmissione radiofonica parlavano delle nuove accuse del
solito idiota rivolte alla stampa estera.
Soliti commenti pro e contro i ragli arcoriani, poi il conduttore ha
citato un'agenzia in cui era riportato la scelta di una società di
ranking (mi pare la Reuteman, ma non ne ho la certezza). Questa società
affermava che solo Prodi era in grado di portare l'Italia fuori dal
baratro in cui è precipitata in questi anni.
La motivazione: Prodi è riuscito ad estrarre l'Italia dal pre-baratro in
cui stava precipitando dopo il governo ILVIO I° , a portarla nella
fascia euro e a far si che l'economia italiana fosse in attivo.

Ma ovviamente anche questa agenzia, che secondo me è una di quelle che
assegnano gli AAA AA A ecc alle varie nazioni, è TUTTA comunista.

[il lupo]

servizio quoting

Post by Zano

Post by caravaggio

2004. Lo rivela una ricerca degli artigiani della Cgia di Mestre.

fortuna che arriva Prodi a dare una speranza agli idioti come te.

Lupo, per cortesia, mi quoti? Così facciamo leggere al cialtrone cosa
ne pensa una agenzia di rating straniera?
Durante una trasmissione radiofonica parlavano delle nuove accuse del
solito idiota rivolte alla stampa estera.
Soliti commenti pro e contro i ragli arcoriani, poi il conduttore ha
citato un'agenzia in cui era riportato la scelta di una società di
ranking (mi pare la Reuteman, ma non ne ho la certezza). Questa
società affermava che solo Prodi era in grado di portare l'Italia
fuori dal baratro in cui è precipitata in questi anni.
La motivazione: Prodi è riuscito ad estrarre l'Italia dal pre-baratro
in cui stava precipitando dopo il governo ILVIO I° , a portarla nella
fascia euro e a far si che l'economia italiana fosse in attivo.
Ma ovviamente anche questa agenzia, che secondo me è una di quelle che
assegnano gli AAA AA A ecc alle varie nazioni, è TUTTA comunista.

[Vel]

Post by Zano
La motivazione: Prodi è riuscito ad estrarre l'Italia dal pre-baratro in
cui stava precipitando dopo il governo ILVIO I° , a portarla nella
fascia euro e a far si che l'economia italiana fosse in attivo.
Ma ovviamente anche questa agenzia, che secondo me è una di quelle che
assegnano gli AAA AA A ecc alle varie nazioni, è TUTTA comunista.

Se non è comunista ha un altissimo tasso di totale sradicamento della
realtà più spicciola.
Ma dove li pescano i relatori? Tra i pazienti di Mancia?

[Zano]

Post by Vel
Se non è comunista ha un altissimo tasso di totale sradicamento della
realtà più spicciola.
Ma dove li pescano i relatori? Tra i pazienti di Mancia?

Di sicuro non tra gli spacciatori di veline.

Ma sicuramente ti sfugge cosa è un'agenzia di rating.

Non ci crederai ma sono quelle società in cui 2+2 fa sempre e comunque 4
e non numeri variabili tra 0 e infinito a seconda dell'umore del
nanetto. E non vogliono sentire scuse.

[Vel]

Post by il lupo

Post by Vel
Tutta questo piangersi addosso, io non lo accetto per niente.

quello che tu possa accettare è irrilevante

Non credo di aver bisogno il tuo benestare per le mie idee....

Post by il lupo
VENEZIA - Le famiglie italiane stringono la cinghia di fronte al carovita,
ma sembrano non farcela comunque dato che il loro indebitamento bancario in
un anno è cresciuto del 15,3%, toccando (giugno 2005) la quota media di
12.332,94 euro. Contro i 10.444,8 del 2004. Lo rivela una ricerca degli
artigiani della Cgia di Mestre.

ma magari era un indebitamento statistico complessivo?
Oppure potremmo dire che l'indebitamento per il tv al plasma, o
l'indebitamento in generale potrebbe anche essere considerato un mezzo
un po' azzardato se sfora le entrate che si hanno a disposizione.
O no?

[il lupo]

Post by Vel

Post by il lupo
quello che tu possa accettare è irrilevante

Non credo di aver bisogno il tuo benestare per le mie idee....

ma avete tutti problemi a comprendere l'italiano scritto voi mercenari
forzaitalioti? Quando mai ti parlato di aspettare il mio benestare ...

Al limite sei tu che "Tutta questo piangersi addosso, io non lo accetto per
niente. "

Allora esci da quello spot del mulino bianco e vedi cosa accade realmente
fuori dai manifesti 6x3 del tuo padrone

Post by Vel
ma magari era un indebitamento statistico complessivo?

cosa intendi?

Post by Vel
Oppure potremmo dire che l'indebitamento per il tv al plasma

tv al plasma? Ma possibile che tu non riesca a capire e comprendere che ci
sono famiglie che sudano per arrivare a fine mese , ma quale tv al plasma
...

[Zano]

Post by il lupo
tv al plasma? Ma possibile che tu non riesca a capire e comprendere che ci
sono famiglie che sudano per arrivare a fine mese , ma quale tv al plasma
....

COMUNISTA!!!!!! SEI SEMPRE PIU' UN KOMMIE!!!!!
Non sai che tutti i Cipputi si sono indebitati fino al collo per
comprarsi la tv al plasma [1]????
E quelli che ancora non l'hanno fatto lo faranno per far contenta vulva_t?

[1] Va notato che la tv al plasma tecnologicamente è una ciofeca fuori
misura e va bene solo per chi non guarda la tv ma DVD et similia.

[Andrea Guglielmi]

[1] Va notato che la tv al plasma tecnologicamente è una ciofeca fuori misura
e va bene solo per chi non guarda la tv ma DVD et similia.

concordo e sottoscrivo:
Il tubo catodico non ha ancora rivali!!!
A smentita che la tecnologia nuova non e' sempre la migliore.
La radio funziona allo stesso modo da 80 anni
Il motore (a parte materiali nuovi e centraline) e' rimasto praticamnte
inalterato da quasi 2 secoli.
Ma se ne possono fare a decine di questi esempi.
Pero' cio' non vuol dire che non vada fatta ricerca.

[Zano]

Post by Andrea Guglielmi
Il tubo catodico non ha ancora rivali!!!
A smentita che la tecnologia nuova non e' sempre la migliore.
La radio funziona allo stesso modo da 80 anni
Il motore (a parte materiali nuovi e centraline) e' rimasto praticamnte
inalterato da quasi 2 secoli.
Ma se ne possono fare a decine di questi esempi.

Te ne faccio solo uno: betamax

Post by Andrea Guglielmi
Pero' cio' non vuol dire che non vada fatta ricerca.

Verissimo e più che d'accordo, ma quando meri interessi commerciali
fanno si che il prodotto migliore venga mandato al macero, se permetti
mi agito.
E mi riferisco proprio al betamax.
per non parlare di S.O. altrimenti apriamo una guerra di religione.

[Andrea Guglielmi]

Verissimo e più che d'accordo, ma quando meri interessi commerciali fanno si
che il prodotto migliore venga mandato al macero, se permetti mi agito.
E mi riferisco proprio al betamax.

A pensare che internet e le VHS si sono sviluppate grazie al mercato della
pornagrafia mi viene l'orticaria

per non parlare di S.O. altrimenti apriamo una guerra di religione.

Ahi! Hai colpito una ferita scoperta.

[Zano]

Post by Vel
ma magari era un indebitamento statistico complessivo?
Oppure potremmo dire che l'indebitamento per il tv al plasma, o
l'indebitamento in generale potrebbe anche essere considerato un mezzo
un po' azzardato se sfora le entrate che si hanno a disposizione.
O no?

SCRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIICHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!

[Zano]

Post by Vel
Tutta questo piangersi addosso, io non lo accetto per niente. Non
abbiamo in realtà niente da piangere. Quando mio marito ed io abbiamo
avuto grosse difficoltà economiche, mio marito si è rimboccato le
maniche ingoiando il suo orgoglio ed ha fatto di tutto, anche il
camionista, magari con giacca e cravatta, sì, ma sempre alle prese
con autoarticolati.
Il guadagno è ottimo, lo sapevate?
E allora? Non pensate di non saperci fare e di non saper rinunciare a
nulla?

Sei più bugiarda del Viscido Bondi e di Berlusconi messi insieme.
VERGOGNATYI, CIALTRONA!

[Andrea Guglielmi]

Post by Vel
Tutta questo piangersi addosso, io non lo accetto per niente. Non
abbiamo in realtà niente da piangere. Quando mio marito ed io abbiamo
avuto grosse difficoltà economiche, mio marito si è rimboccato le
maniche ingoiando il suo orgoglio ed ha fatto di tutto, anche il
camionista, magari con giacca e cravatta, sì, ma sempre alle prese
con autoarticolati.
Il guadagno è ottimo, lo sapevate?
E allora? Non pensate di non saperci fare e di non saper rinunciare a
nulla?
Ci sono un milione di opportunità e la vita è di chi si mette in
gioco e vuole faticà, purtroppo.

Il problema e' che se le situazioni in cui "rimboccarsi le maniche"
diventano troppo frequenti vuol dire che si vive con l'incertezza.
Quell'unico libro di economia che ho mai letto diceva che l'incertezza
ferma gli investimenti e le spese, quindi il denaro non circola edi
conseguenza stagnazione o addirittura recessione.
Viceversa, se il mio lavoro e' tutelato (naturalmente devo essere
licenziato se mostro inettitudine o pigrizia) posso anche rischiare
qualche investimento azzardato con la certezza che se mi va male posso
sempre appoggiarmi al mio stipendio sicuro. Dovro' riiniziare a
risparmiare, ma non mi trovo sotto ad un ponte.
E poi, secondo te, la gente si lamenta perche' non ha voglia di lavorare?
Chiunque, quando si trova con le pezze al culo, butta via l'orgoglio ed e'
disposto pure ad essere schiavo. In un'economia che funziona queste cose
non dovrebbero neanche succedere.

[Vel]

Post by Andrea Guglielmi
Il problema e' che se le situazioni in cui "rimboccarsi le maniche"
diventano troppo frequenti vuol dire che si vive con l'incertezza.

Certo che si vive con l'incertezza. Ma chi lo ha detto che in questi
tempi in cui viviamo un'epoca storica assolutamente straordinaria,
dovremmo vivere sicuri e contenti come piselli in un baccello? Non
hanno vissuto così i nostri nonni, nè i loro padri, non vive con la
certezza come compagna, la gran parte del pianeta. Caso mai il discorso
che dovremmo affrontare è proprio questo: lo spreco pazzesco di
risorse di una piccola parte del mondo a scapito di tutto il resto. E
abbiamo pure la voglia di lamentarci.
Rassegnamoci che l'incertezza è una condizione umana e non politica.

Post by Andrea Guglielmi
Quell'unico libro di economia che ho mai letto diceva che l'incertezza
ferma gli investimenti e le spese, quindi il denaro non circola edi
conseguenza stagnazione o addirittura recessione.

Sarà anche vero, ma chi non rischia, giocando le proprie risorse, di
sicuro ottiene solo l'immobilismo.

Post by Andrea Guglielmi
Viceversa, se il mio lavoro e' tutelato (naturalmente devo essere
licenziato se mostro inettitudine o pigrizia) posso anche rischiare
qualche investimento azzardato con la certezza che se mi va male posso
sempre appoggiarmi al mio stipendio sicuro. Dovro' riiniziare a
risparmiare, ma non mi trovo sotto ad un ponte.

Non so, questo mi sembra vero solo fino ad un certo punto. Io credo che
essenzialmente bisogna costruire le proprie risorse, con la formazione,
con l'apprendistato, e le qualità dell'intraprendenza, tra cui, sono
d'accordo con B., anche l'ottimismo, perchè se tu per primo diffidi,
non otterrai mai nulla da te stesso. Il primo punto è l'Uomo, il
secondo punto è l'ambiente.

Post by Andrea Guglielmi
E poi, secondo te, la gente si lamenta perche' non ha voglia di lavorare?
Chiunque, quando si trova con le pezze al culo, butta via l'orgoglio ed e'
disposto pure ad essere schiavo. In un'economia che funziona queste cose
non dovrebbero neanche succedere.

Guarda secondo me, da quello che vedo, nessuno vuol fare i lavori più
umili. In più noto una tendenza a spendere e ad indebitarsi oltre
misura.
Non abbiamo neanche idea degli sprechi giornalieri che ciascuno di noi
è capace di fare.
Ci sono persone che non arrivano a fine mese, però si fumano 10 euro
al giorno. Cosa pretendono?
Tutto questo ha il suo peso. Certo dovremmo vivere in maniera molto
meno gratificante, ragionare in termini di cent; ma se i nostri bilanci
poco ci consentono è bene non aspettarsi la manna dall'alto.


Un bacione,
Vel

[Andrea Guglielmi]

Post by Vel
Sarà anche vero, ma chi non rischia, giocando le proprie risorse, di
sicuro ottiene solo l'immobilismo.

Per amore di una famiglia una persona non vorrebbe vedere suo figlio che
deve sgobbare a causa sua perche' ha fatto un azzardo che non gli e'
riuscito. Immaginati in una situazione del genere e vediamo se hai il
coraggio di guardare negli occhi tuo figlio.

Post by Vel
Non so, questo mi sembra vero solo fino ad un certo punto. Io credo che
essenzialmente bisogna costruire le proprie risorse, con la formazione,
con l'apprendistato, e le qualità dell'intraprendenza, tra cui, sono
d'accordo con B., anche l'ottimismo, perchè se tu per primo diffidi,
non otterrai mai nulla da te stesso. Il primo punto è l'Uomo, il
secondo punto è l'ambiente.

Certo, ma per quanto tu sia bravo e competente in un campo puoi trovare
sempre qualcuno meglio che ti "frega" i clienti. Se la tua iniziativa non
ti da i soldi ti ritrovi nella situazione di sopra.
E' per questo che una persona puo' rischiare solo se ha le spalle coperte
o nessuna famiglia da mantenere.
La scusa della crisi mondiale dovrebbe aver fatto andare le riforme in
senso opposto a quelle fatte sia da berlusconi sia alcune del governo di
csx. Non si puo' dire siate ottimisti e poi ti rendo il posto di lavoro
instabile.
(Infatti la critica piu' pesante fatta alla sinistra e' stata fatta
proprio da chi votava a sinistra, vedi il famoso rutelli di guzzanti
all'ottavo nano:"berlusconi! Ricordati degli amici!" La sinistra ha fatto
poco e non ha eliminato alcune cose che fece il cdx, per questo il cdx
rivinse le elezioni)

Post by Vel
Guarda secondo me, da quello che vedo, nessuno vuol fare i lavori più
umili. In più noto una tendenza a spendere e ad indebitarsi oltre
misura.
Non abbiamo neanche idea degli sprechi giornalieri che ciascuno di noi
è capace di fare.
Ci sono persone che non arrivano a fine mese, però si fumano 10 euro
al giorno. Cosa pretendono?
Tutto questo ha il suo peso. Certo dovremmo vivere in maniera molto
meno gratificante, ragionare in termini di cent; ma se i nostri bilanci
poco ci consentono è bene non aspettarsi la manna dall'alto.

Il primo punto e' vero. Nessuno vuole fare i lavori umili e per questo
che da noi si e' riempito di immigranti e di pugliesi in cerca di lavoro,
ma a chi serve lavorare li fa, pero' gli si dia almeno il diritto di
lamentarsi.

E' vero che la gente spreca, e chi non lo fa, ma non si vive di solo pane.
O ti neghi tutti i piaceri o non vai avanti e' dura da dire non e' una
bella cosa da pubblicizzare.
Se pargoni la nosra situazione rispetto a quella dei nostri nonni stiamo
comunque meglio, se ci avviciniamo troppo a quelle situazioni non credi
che ai vecchi dovrebbe sorgere la domanda:"E' per questo che ci siamo
spaccati la schiena per una vita?"

[Vel]

Andrea Guglielmi ha scritto:

Dimostri un grande equilibrio, che credo sia la medesima base
d'appoggio, da cui, da diverse angolature, guardiamo ciò che ci
circonda.

Bacione,
Ciao, vel

[Zano]

Post by Vel
Certo che si vive con l'incertezza. Ma chi lo ha detto che in questi
tempi in cui viviamo un'epoca storica assolutamente straordinaria,
dovremmo vivere sicuri e contenti come piselli in un baccello?

Perchè a te fa così schifo?
A me no.
Riuscire a pianificare un progetto impegnativo è il sogno di molti se
non di tutti. Oggi non lo puoi fare.
Ah, già dimenticavo... tu hai i soldi che ti entrano dalla finestra.

Post by Vel
Non
hanno vissuto così i nostri nonni, nè i loro padri, non vive con la
certezza come compagna, la gran parte del pianeta.

Tu sei fuori come un coppo!!!
Fino a 10 anni c'erano categorie di lavoratori, praticamente tutte, che
sapevano che quando iniziavano a lavorare per la pippo.srl o pluto.spa o
in proprio avrebbero continuato a lavorare per quelle società fino alla
pensione.
Oggi non si sa neppure se si lavorerà i prossimi tre mesi.
SIGNORA SI SVEGLI!!!!! Beautiful è già finito!

Post by Vel
Caso mai il discorso
che dovremmo affrontare è proprio questo: lo spreco pazzesco di
risorse di una piccola parte del mondo a scapito di tutto il resto. E
abbiamo pure la voglia di lamentarci.

Se questo discorso l'avesse fatto un'altra persona ci avrei creduto.
Fatto da te fa ridere i polli muti!
Una che esalta il capitalismo e difende a spada tratta il suo massimo
esponente italiano non si può permettere di fare un discorso del genere
in cui si presuppone che parte delle ricchezze in tasca a lor signori
vengano destinate ai tanti chene hanno bisogno. In Italia e nel mondo.

Post by Vel
Rassegnamoci che l'incertezza è una condizione umana e non politica.

Sei fuori come un coppo.

Post by Vel
Sarà anche vero, ma chi non rischia, giocando le proprie risorse, di
sicuro ottiene solo l'immobilismo.

E quando è che tu rischi? Quando hai qualcosa da giocarti, ma se hai
solo una camicia, te la tieni stretta. O la cosa ti sfugge.

Post by Vel
Non so, questo mi sembra vero solo fino ad un certo punto. Io credo che
essenzialmente bisogna costruire le proprie risorse, con la formazione,
con l'apprendistato, e le qualità dell'intraprendenza, tra cui, sono
d'accordo con B., anche l'ottimismo, perchè se tu per primo diffidi,
non otterrai mai nulla da te stesso. Il primo punto è l'Uomo, il
secondo punto è l'ambiente.

E vomitò.

Post by Vel
Guarda secondo me, da quello che vedo, nessuno vuol fare i lavori più
umili. In più noto una tendenza a spendere e ad indebitarsi oltre
misura.

ma va?!?!?! E di questo chi dobbiamo ringraziare?
Chi è quell'idiota che ha convinto milioni di persone a comprare quel
cesso di digitale terestre che non va neppure a spingere?
Chi è quel coglione che ha instillato negli italiani la necessità del
telvisore al plasma o peggio LCD?
Non è colpa di Belusconi, ma del sistema messo in piedi da Berlusconi.
Obbligare la gente, tramite il bombardamento mediatico, ad acquistare
l'inutile facendogli credere che è utile.
Due esempi rivelatisi, sicuramente uno, dei flop: WAP e UMTS eppure
migliaia di persone hanno cambiato telefono perchè DOVEVANO avere il
WAP, perchè DEVONO avere UMTS salvo poi piangere quando scopri che i
servizi sono e saranno ridicoli e i costi spropositati.

Post by Vel
Non abbiamo neanche idea degli sprechi giornalieri che ciascuno di noi
è capace di fare.

Finalmente una cosa saggia.

Post by Vel
Ci sono persone che non arrivano a fine mese, però si fumano 10 euro
al giorno. Cosa pretendono?

E qui ritorni ad essere berlusconiana: Ringrazi lei che ha il sussidio.
Discorso alla cazzo.

[caravaggio]

Post by Marco
che cazzo dici idiota!?

un altro gentleman si è aggiunto al clan :-)

Post by Marco
io ho detto la verità, e se non pensi che sia riscontrabile in fatti
concreti vai a chiedere al 48 % degli italiani, che non riescono più a
mettere 1 fottuto euro da parte a fine mese

e quindi tutto questo astio a chi lo rivolgi?

si vive così, alla

Post by Marco
giornata, senza riuscire a fare uno strafottutissimo "extra", vacanze
sì, ma "col culo!" spesa sì, ma al "dico" e tutto ciò che si può sperare
è di arrivare a fine mese senza un euro, se pi va male ci scappa anche
qualche giornata magra.

e quindi? da cosa dipende tutto questo malessere?

[Zano]

Post by caravaggio

Post by Marco
che cazzo dici idiota!?

un altro gentleman si è aggiunto al clan :-)

Un altro che ha capito subito di che pasta sei.

Post by caravaggio

Post by Marco
giornata, senza riuscire a fare uno strafottutissimo "extra", vacanze
sì, ma "col culo!" spesa sì, ma al "dico" e tutto ciò che si può
sperare è di arrivare a fine mese senza un euro, se pi va male ci
scappa anche qualche giornata magra.

e quindi? da cosa dipende tutto questo malessere?

Dal buco nell'ozono?
Coglion! a la francais

[il lupo]

Post by Marco
ma come si fa a rispondere ad un intervento simile....

bisogna portare pazienza , questi sono mercenari forzaitalioti .
Velvet poi vive in un mondo tutto suo , simile alla pubblicità del mulino
bianco. Del resto quando ci fu un periodo di recessione il peracottaro di
arcore disse che era colpa delle vacanze di Pasqua.

[caravaggio]

Post by il lupo
bisogna portare pazienza , questi sono mercenari forzaitalioti .

e tu chi saresti?

[il lupo]

Post by caravaggio

Post by il lupo
bisogna portare pazienza , questi sono mercenari forzaitalioti .

e tu chi saresti?

un elettore di csx , la differenza tra un mercenario che paragona questa
caricatura di pdc a Cavour o con la stupidina che lo dipinge come un super
eroe è netta...

Come vanno le gengive ? A forza di rosicare :-D

[caravaggio]

Post by il lupo
un elettore di csx

nonche soldatino di partito.

, la differenza tra un mercenario che paragona questa

Post by il lupo
caricatura di pdc a Cavour o con la stupidina che lo dipinge come un super
eroe è netta...

basta esserne convinti. per me sei un cerebroleso. di sinistra ma pur
sempre cerebroleso. logorroico e roditore instancabile

[Andrea Guglielmi]

basta esserne convinti. per me sei un cerebroleso. di sinistra ma pur sempre
cerebroleso. logorroico e roditore instancabile

Senti caravaggio, sei uno di quelli che non argomenta mai e da quando sto
qui non hai fatto un intervento decente che sia uno.
Almeno Vel espone qualcosa senza sparare insulti anche se molto
discutibili. Tu il massimo che sai fare e' fare un'illazione del tutto
cretina come quella di attaccare d'ambrosio.
Adesso ti spiego questa cosa, forse riesco a farti ragionare.

Anche se d'ambrosio ce l'avesse con berlusconi perche' da giovane si e'
ritrovato ad essere scaricato da una ragazza durante una cena romantica
nella crociera in cui berluska cantava, significa pochino.
Il motivo e' che quando si dice qualcosa ci vogliono dei documenti che
vengono chiamate "prove" (cosa che berlusconi non fa mai).
Purtroppo berlusconi non ha mostrato prove a suo favore, ma ha inventato
scuse poco credibili e ha cercato di distruggere le prove con la legge
sulle rogatorie (non solo).
Il fatto che questa legge, che cambia un protocollo, sia stata fatta
retroattiva non ti fa venire in mente che invece di essere una riforma
piu' che lecita sia diventata una carognata senza pari (cioe' crgaa, che
e' il verso che fa berlusconi ogni volta che qualcuno gli fa una domanda
seria)?
Quando, tu che hai studiato legge, riuscirai a spiegare questo allora
penso che smetteranno tutti di offenderti.

Secondo me, d'ambrosio ha tutte le ragioni di essere incazzato con lui,
come sarebbe incazzato chiunque con chi cerca di distruggere il tuo lavoro
e screditatare la tua professione a cui ti sei dedicato una vita.

Ti vincolo la risposta perche' sono comunista(come direbbe berluska):
1)Risparmiati le offese, perche' la mancanza di una risposta gia' la
riterrei un'offesa
2)Non voglio una risposta del tipo:"l'ha fatto per difendersi da una
pesecuzione", o frasi dello stesso tono, perche' ti rispondo subito: non
hai il minimo senso del pudore (e sarei troppo gentile).

Adesso aspetto con trepidazione.

[Vel]

Post by Andrea Guglielmi
Senti caravaggio, sei uno di quelli che non argomenta mai e da

quando sto

Post by Andrea Guglielmi
qui non hai fatto un intervento decente che sia uno.
Almeno Vel espone qualcosa senza sparare insulti anche se molto
discutibili. Tu il massimo che sai fare e' fare un'illazione del tutto
cretina come quella di attaccare d'ambrosio.
Adesso ti spiego questa cosa, forse riesco a farti ragionare.

Caro Andrea, due parole spese per difendere, anche se non ha bisogno,
Caravaggio.
Per capire il suo atteggiamento dovresti capire come funziona qui.

C'è una chiusura ermetica alle idee altrui, soprattutto se idee di
destra. Noi di destra siamo pochissmi per cui siamo soggetti a fuoco
incrociato.
Io ho dovuto immediatamente cambiare nick perchè storpiato in maniera
volgare.
la stessa cosa succede a Caravaggio e non direi che è solo lui ad
insultare, ma un botta e risposta innescato da un disprezzo continuato
nei confronti di noi di dx.

Secondo me su certi errrori di battitura o di lessico di Caravaggio si
è proprio esagerato. ( anche perchè anche Zano non è che sia
esente..) Non tutti sono corretti come te :-))))

Bisognerebbe essere un po' più tolleranti da ambo le parti.
Ma non dare tutta la colpa ad una parte, perchè saresti parziale.

Bacioni
Vel

[STP]

Post by Vel
Caro Andrea, due parole spese per difendere, anche se non ha bisogno,
Caravaggio.
Per capire il suo atteggiamento dovresti capire come funziona qui.
C'è una chiusura ermetica alle idee altrui, soprattutto se idee di
destra.

Invece da parte tua l'apertura alle idee altrui a che grado è?

S.T.P.

[Vel]

Post by STP
Invece da parte tua l'apertura alle idee altrui a che grado è?
S.T.P.

Giudica tu. Certo la tua ultima lettera-proclama mi ha lasciato un po'
perplessa.

Man mano che si avvicinano le elezioni, qui e altrove, l'aria diventa
incandescente.

Cmq siamo completamente ( le nostre idee sono ) agli antipodi, anche
se ultimamente sto notando che almeno si comincia a criticare anche tra
di voi alcune sqaullide figure che attraversano il paese, mancini.

[STP]

Post by Vel
Giudica tu.

Bassina

Post by Vel
Certo la tua ultima lettera-proclama mi ha lasciato un po'
perplessa.

Beh, almeno è farina del mio sacco e non una pagina del "Giornale". Se non
ti piace ribatti

Post by Vel
Man mano che si avvicinano le elezioni, qui e altrove, l'aria diventa
incandescente.

Che vorresti dire? ti posso garantire che non ho sicari. Fuori dallo scherzo
(di pessimo gusto) con le parole si può arrivare agli estremi, in
democrazia. Altro è altro. Certo, bisogna quanto possibile evitare gli
insulti personali... Io sono a fascista e Hitler. 2-0 per te

Post by Vel
Cmq siamo completamente ( le nostre idee sono ) agli antipodi, anche
se ultimamente sto notando che almeno si comincia a criticare anche
tra di voi alcune sqaullide figure che attraversano il paese, mancini.

Com'è misera la vita negli abusi di potere...
Fai bene a citare Battiato, penso sia il miglior prodotto della tua terra
dai tempi di Pirandello
Se ti riferisci a D'Alema, beh, io è dal 1994 che lo critico. Se vuoi ti
esterno anche il mio schifo per Mastella, Rutelli, Capezzone, Marini,
Fisichella, De Mita e tanti altri che gravitano attorno allo schieramento
che voterò. Questo perché io non ho tessere di partito, e soprattutto non ho
idoli dalle cui labbra pendere.

Saluti
S.T.P.

[Andrea Guglielmi]

Post by Vel
Bisognerebbe essere un po' più tolleranti da ambo le parti.
Ma non dare tutta la colpa ad una parte, perchè saresti parziale.

Io ho parlato per quello che ho visto. Vedo uno scambio di insulti, ma qui
ci sono persone che si conoscono da 5 anni....

[il lupo]

Post by Andrea Guglielmi
Io ho parlato per quello che ho visto. Vedo uno scambio di insulti,
ma qui ci sono persone che si conoscono da 5 anni....

no, è caravaggio che è su questo ng da 5 anni almeno , io da circa la metà.

[Zano]

Post by Vel
C'è una chiusura ermetica alle idee altrui, soprattutto se idee di
destra. Noi di destra siamo pochissmi per cui siamo soggetti a fuoco
incrociato.

Se ti fossi meno cialtrona, forse sapresti che quando Stradivari
frequentava questo ng c'erano infuocate discussioni tra sx e dx, tutte
nei limiti, al più un post sopra le righe.
San Google ti aiuterà.
Quanto a (s)caravaggio, se tu non fossi faziosa come sei e leggessi
qualcuno dei suoi capolavori, avresti capito da sola qual'è il tenore
dei suo interventi: insultare a prescindere.
San Google ti aiuterà.

Post by Vel
Io ho dovuto immediatamente cambiare nick perchè storpiato in maniera
volgare.

Perchè stella vega non ti piaceva?

Post by Vel
la stessa cosa succede a Caravaggio e non direi che è solo lui ad
insultare, ma un botta e risposta innescato da un disprezzo continuato
nei confronti di noi di dx.

Escludiamo (s)caravaggio PQSM e parliamo di te. Cosa hai fatto per non
meritare insulti? Niente.
Vediamo cosa hai fatto per meritarli?
Dopo aver postato veline, ti è stato chiesto di motivare le tue
affermazioni. Lasciamo ai nostri lettori le risposte.
San Google aiuta
Hai ampiamente dimostrato la tua faziosità e la tua malafede.
San Google aiuta.
Fai la carina con chi ti da corda però fino a quando non vieni contraddetta.
San Google aiuta.

Post by Vel
Secondo me su certi errrori di battitura o di lessico di Caravaggio si
è proprio esagerato.

Se tu usassi San Google potresti vedere le risposte che il tuo protetto
ha rifilato a chi gli faceva notare l'errore.

Post by Vel
( anche perchè anche Zano non è che sia esente..)

Non mi sembra di averti mai insultato, in queste occasioni, sono solo
stato sarcastico. Soprattutto quando anzichè rispondere alle varie
contestazioni, ti appigli ad errori di battitura.

Post by Vel
Non tutti sono corretti come te :-))))

Fino a quando durerà questo idillio?

Post by Vel
Bisognerebbe essere un po' più tolleranti da ambo le parti.
Ma non dare tutta la colpa ad una parte, perchè saresti parziale.

Bisognerebbe essere meno faziose e in meno in malafede!

[caravaggio]

Post by Andrea Guglielmi
Senti caravaggio, sei uno di quelli che non argomenta mai e da quando
sto qui non hai fatto un intervento decente che sia uno.
Almeno Vel espone qualcosa senza sparare insulti anche se molto
discutibili. Tu il massimo che sai fare e' fare un'illazione del tutto
cretina come quella di attaccare d'ambrosio.
Adesso ti spiego questa cosa, forse riesco a farti ragionare.

se spieghi tu, sono tutto orecchi

Post by Andrea Guglielmi
Anche se d'ambrosio ce l'avesse con berlusconi perche' da giovane si e'
ritrovato ad essere scaricato da una ragazza durante una cena romantica
nella crociera in cui berluska cantava, significa pochino.

in effetti quando spieghi tu è un arricchimento personale. tra l'essere
il procuratore capo di un tribunale e uno che ruba la ragazza al
berlusca in tenere età non cambia nulla :-) un paragone eccellente,
bravo guglielmi! se non ci foste voi menti illuminate, il mondo come
sarebbe?

Post by Andrea Guglielmi
Il motivo e' che quando si dice qualcosa ci vogliono dei documenti che
vengono chiamate "prove" (cosa che berlusconi non fa mai).

Bravo sig. Guglielmi, ci vogliono prove! quali sono queste prove
fenomenali che hanno portato a decine di inchieste e a 0 (zero)
condanne? ci spieghi e ci illumini visto che lei invece di argomenti mi
sembr ache ne abbia da vendere.

Post by Andrea Guglielmi
Purtroppo berlusconi non ha mostrato prove a suo favore, ma ha inventato
scuse poco credibili e ha cercato di distruggere le prove con la legge
sulle rogatorie (non solo).

evvai guglielmi se non ci fossi tu! grazie per averci avvisato che in
italia non sono i PM a dover produrre prove di colpevolezza ma gli
imputati a doverne produrre di innocenza!!!!!

Post by Andrea Guglielmi
Il fatto che questa legge, che cambia un protocollo,

che protocollo? il protocollo del cenone di san silvestro? ma sai di
cosa stai parlando? cos'è un protocollo? un protocollo tcp/ip? un
prototipo di collo disegnato da giugiaro?

Post by Andrea Guglielmi
Quando, tu che hai studiato legge, riuscirai a spiegare questo allora
penso che smetteranno tutti di offenderti.+

tu dici? e se invece di stare qui a "spiegare" cose di cui non conosci
nulla, prendessi un buon libro ed evitassi di scrivere cazzate
gigantesche non sarebbe meglio?

Post by Andrea Guglielmi
Secondo me, d'ambrosio ha tutte le ragioni di essere incazzato con lui,
come sarebbe incazzato chiunque con chi cerca di distruggere il tuo lavoro
e screditatare la tua professione a cui ti sei dedicato una vita.

e chi dice il contrario. è per quello che hanno fatto la Cirami per
evitare che un giudice incazzato come D'Ambrosio possa giudicare la sua
vittima. saresti tranquillo se una persona che ti odia dovesse decidere
la tua vita?

Post by Andrea Guglielmi
Ti vincolo la risposta perche' sono comunista(come direbbe berluska

mi vincoli la risposta? e che vuol dire? :-)

Post by Andrea Guglielmi
1)Risparmiati le offese, perche' la mancanza di una risposta gia' la
riterrei un'offesa

se tu vuoi risposte:
1- scrivi in italiano corretto. "cambiare protocollo" non so cosa
significhi in merito.
2- scrivi cose di cui hai una se pur vaga idea
3- evita di fare il professorino perche rimedi solo figuracce.

Post by Andrea Guglielmi
Adesso aspetto con trepidazione.

soddisfatto?

[Andrea Guglielmi]

Bravo sig. Guglielmi, ci vogliono prove! quali sono queste prove fenomenali
che hanno portato a decine di inchieste e a 0 (zero) condanne? ci spieghi e
ci illumini visto che lei invece di argomenti mi sembr ache ne abbia da
vendere.

ok. Cerchero in giro se trovo qualche documento di quei processi poi
vedremo.

Post by Andrea Guglielmi
Purtroppo berlusconi non ha mostrato prove a suo favore, ma ha inventato
scuse poco credibili e ha cercato di distruggere le prove con la legge
sulle rogatorie (non solo).

evvai guglielmi se non ci fossi tu! grazie per averci avvisato che in italia
non sono i PM a dover produrre prove di colpevolezza ma gli imputati a
doverne produrre di innocenza!!!!!

Nella democrazia americana, per esempio, gli avvocati procurano le prove a
difesa dei loro clienti.
I PM potrebbero avere qualcosa che va smentito, no?

Post by Andrea Guglielmi
Il fatto che questa legge, che cambia un protocollo,

che protocollo? il protocollo del cenone di san silvestro? ma sai di cosa
stai parlando? cos'è un protocollo? un protocollo tcp/ip? un prototipo di
collo disegnato da giugiaro?

Allora, forse l'ignoranza di cui ti accusano il Lupo e Zano non del tutto
falso.
Un protocollo e' la norma che stabilisce come vanno fatti i documenti
Dal mio vocabolario tra i vari significati scrive:
formulario per stendere gli atti pubblici o con persone secondo i gradi.
Protocollo si applica alle trasmissioni perche' se fai un paragone tra
documenti e dati vedi che c'e' la necessita' di sapere come trasmetterli e
quindi interpretarli.
Ti spiego anche il significato di rogatoria cosi' capisci a che cosa
faccio riferimento.
rogatoria:atto di procedura fatto da un magistrato per conto di un altro magistrato
Nel caso di berlusconi, le rogatorie erano documenti spediti in italia
dall'estero secondo un certo protocollo.
La legge sulle rogatorie cambiava questo protocollo retroattivamente,
cioe' anche documenti spediti prima della promulgazione della legge
dovevano seguire questo protocollo, percio' furono invalidati.
Spero di essere stato chiaro.
Ora mi spieghi la necessita' di invalidare questi documenti? Cosa c'era in
questi documenti di cui aveva paura?

Post by Andrea Guglielmi
Quando, tu che hai studiato legge, riuscirai a spiegare questo allora penso
che smetteranno tutti di offenderti.+

tu dici? e se invece di stare qui a "spiegare" cose di cui non conosci nulla,
prendessi un buon libro ed evitassi di scrivere cazzate gigantesche non
sarebbe meglio?

Forse non ti stai rendendo conto che stai parlando con una persona(io) che
quando scrive qualcosa solitamente e' sufficientemente documentato e
solitamente sono corretto, ma tu mi hai lanciato degli insulti che non
sai.
Tu non sai quanti libri abbia letto, perche' per tua sfortuna ho l'hobby
della lettura da quando ho imparato a leggere, quindi hai insultato la
persona sbagliata.
Impara ad abbassare i toni, se non altro per educazione.

e chi dice il contrario. è per quello che hanno fatto la Cirami per evitare
che un giudice incazzato come D'Ambrosio possa giudicare la sua vittima.
saresti tranquillo se una persona che ti odia dovesse decidere la tua vita?

Lo sai che esiste un consiglio superiore della magistratura a cui fare
ricorso? Sai che ci sono piu' gradi di appello? Questo non vuol dire che
la legge italiana cerca di garantire il piu' possibile che il verdetto
finale sia corretto?
Ma tanto tu diresti che tanto tutti i magistrati sono comunisti, quindi a
te probabilmente non dice niente.

Post by Andrea Guglielmi
Ti vincolo la risposta perche' sono comunista(come direbbe berluska

mi vincoli la risposta? e che vuol dire? :-)

che ti volevo evitare di scrivere cose a cui, secondo me, non valeva
nemmeno pena di rispondere.

Post by Andrea Guglielmi
1)Risparmiati le offese, perche' la mancanza di una risposta gia' la
riterrei un'offesa

1- scrivi in italiano corretto. "cambiare protocollo" non so cosa significhi
in merito.

L'ho spiegato col vocabolario sotto mano.

2- scrivi cose di cui hai una se pur vaga idea

Ho letto il libro di travaglio che mi ha spiegato questa cosa, ma l'ho
pure sentita in una di quelle trasmissioni faziose trasmessa dalla
faziosissima raitre

3- evita di fare il professorino perche rimedi solo

figuracce.

Ripeto. Abbassa i toni che qui dentro non vedo luminari. Fino a prova
contraria tu non sai il mio livello di cultura e non sai da dove ho preso
le informazioni.

Post by Andrea Guglielmi
Adesso aspetto con trepidazione.

soddisfatto?

Per niente. Rispondi adesso

[caravaggio]

Post by Andrea Guglielmi
Nella democrazia americana, per esempio, gli avvocati procurano le prove
a difesa dei loro clienti.
I PM potrebbero avere qualcosa che va smentito, no?

mi spiace deluderti ma non sai di cosa stai parlando.

Post by Andrea Guglielmi
Nel caso di berlusconi, le rogatorie erano documenti spediti in italia
dall'estero secondo un certo protocollo.
La legge sulle rogatorie cambiava questo protocollo retroattivamente,
cioe' anche documenti spediti prima della promulgazione della legge
dovevano seguire questo protocollo, percio' furono invalidati.
Spero di essere stato chiaro.
Ora mi spieghi la necessita' di invalidare questi documenti? Cosa c'era
in questi documenti di cui aveva paura?

ma tu sai di cosa parla la legge in questione?

Post by Andrea Guglielmi
Forse non ti stai rendendo conto che stai parlando con una persona(io)
che quando scrive qualcosa solitamente e' sufficientemente documentato e
solitamente sono corretto, ma tu mi hai lanciato degli insulti che non sai.

caro mio sei fuori strada. hai detto delle castronerie gigantesche e non
starò qui a cercare di dissuaderti

Post by Andrea Guglielmi
Tu non sai quanti libri abbia letto, perche' per tua sfortuna ho l'hobby
della lettura da quando ho imparato a leggere, quindi hai insultato la
persona sbagliata.
Impara ad abbassare i toni, se non altro per educazione.

sei tu che hai esordito dicendo che faccio illazioni cretine e che non
faccio un intervento decente che non sia uno. mi sembra palese che sei
fuori strada.

Post by Andrea Guglielmi
Lo sai che esiste un consiglio superiore della magistratura a cui fare
ricorso?

che tipo di ricorso? e a che proposito?

Post by Andrea Guglielmi
Sai che ci sono piu' gradi di appello?

e quindi? visto che ci sono piu gradi è giusto inquisire qualcuno tanto
per fare! è divertente farsi processare, no? tanto c'è l'appello!

Questo non vuol dire che

Post by Andrea Guglielmi
la legge italiana cerca di garantire il piu' possibile che il verdetto
finale sia corretto?

ma di he p<rli?

Post by Andrea Guglielmi
Ma tanto tu diresti che tanto tutti i magistrati sono comunisti, quindi
a te probabilmente non dice niente.
Ripeto. Abbassa i toni che qui dentro non vedo luminari. Fino a prova
contraria tu non sai il mio livello di cultura e non sai da dove ho
preso le informazioni.

avrai una cultura somma ma di giurisprudenza non conosci nemmeno le
norme basilari. ha detto solo castronerie senza senso.

Post by Andrea Guglielmi
Per niente. Rispondi adesso

rispondere a cosa???

[Andrea Guglielmi]

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Nella democrazia americana, per esempio, gli avvocati procurano le prove a
difesa dei loro clienti.
I PM potrebbero avere qualcosa che va smentito, no?

mi spiace deluderti ma non sai di cosa stai parlando.

Purtroppo credo di saperlo benissimo.
La superlativa trasmissione report ha dato via ad una serie di puntate sul
confronto america-italia, ogni puntata era incentrata su un aspetto.
Io personalmente ho seguito solo le puntate sul sistema bancario e quelle
sulla giustizia, le altre puntate non le ho viste.
Cmq ti sarei grato di darmi delle spiegazioni piu' articolate della
semplice negaione delle mie affermazioni, trovo difficile parlare.

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Nel caso di berlusconi, le rogatorie erano documenti spediti in italia
dall'estero secondo un certo protocollo.
La legge sulle rogatorie cambiava questo protocollo retroattivamente, cioe'
anche documenti spediti prima della promulgazione della legge dovevano
seguire questo protocollo, percio' furono invalidati.
Spero di essere stato chiaro.
Ora mi spieghi la necessita' di invalidare questi documenti? Cosa c'era in
questi documenti di cui aveva paura?

ma tu sai di cosa parla la legge in questione?

Se non ricordo male dice che le rogatorie spedite dall'estero avrebbero
dovuto avere un timbro per ogni pagina mentre precedentemente bastava solo
sulla prima pagina.
Ma non e' questo il punto.
Il punto e' che questa legge ha avuto applicazione retroattiva.
Una legge del genere non puo' essere retroattiva. Il magistrato estero (se
non sbaglio svizzero) non puo' prevedere il futuro per preparare atti
giudiziari secondo un protocollo che verra' applicato piu' tardi.
Non e' giusto anche nei suoi confronti.

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Forse non ti stai rendendo conto che stai parlando con una persona(io) che
quando scrive qualcosa solitamente e' sufficientemente documentato e
solitamente sono corretto, ma tu mi hai lanciato degli insulti che non sai.

caro mio sei fuori strada. hai detto delle castronerie gigantesche e non
starò qui a cercare di dissuaderti

Come ho detto prima, spiega di piu' continuare a negare e basta e' troppo
semplice.

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Tu non sai quanti libri abbia letto, perche' per tua sfortuna ho l'hobby
della lettura da quando ho imparato a leggere, quindi hai insultato la
persona sbagliata.
Impara ad abbassare i toni, se non altro per educazione.

sei tu che hai esordito dicendo che faccio illazioni cretine e che non faccio
un intervento decente che non sia uno. mi sembra palese che sei fuori strada.

La mia e' solo una constatazione. Spari sentenze a zero senza una
spiegazione, senza un motivo. Non so se noti la lunghezza dei miei post
perche' quando dico qualcosa lo dico chiarendo il piu' ossibile il mio
punto di vista.

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Lo sai che esiste un consiglio superiore della magistratura a cui fare
ricorso?

che tipo di ricorso? e a che proposito?

Quando si ritiene che un giudizio di un giudice non ha motivo di essere
considerato corretto si espone il proprio caso al CSM che puo' invalidare
la sentenza.

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Sai che ci sono piu' gradi di appello?

e quindi? visto che ci sono piu gradi è giusto inquisire qualcuno tanto per
fare! è divertente farsi processare, no? tanto c'è l'appello!

Certo che no! Ci mancherebbe. Ma se berlusconi fosse stato scagionato
darei peso ai suoi attacchi alla magistratura, ma i suoi reati
sono entrati in prescrizione e/o attaccati da leggi ad personam. Il che mi
da da pensare molto.
In piu' ho letto anch il libro di travaglio che altro non fa che
presentare i documenti del procsso sul lodo mondadori e quindi ho letto le
accuse e le difese. E per me erano piu' sensate le accuse che le difese
portate a spiegare l'esistenza di certi movimenti bancari un po' troppo
intrecciati.
Se i telegiornali invec di parlare continuamente di mal tempo inventandosi
tragedie climatiche avessero fatto qualche servizio in piu' su questo
processo e ad alcune strane coincidenze che ci sono state forse la gente
ne saprebbe di piu' e poteva meglio giudicare.

Anche fosse vero che e' perseguitato, perche' non risolve questi suoi
problemi con i magistrati andando di tanto in tanto in aula, quando
appare in TV sarebbe il caso di parlare di politica, non dei suoi
problemi.
Un deputato o senatore che sia puo' essere imputato e nel frattempo
continuare a fare politica.

Post by caravaggio
Questo non vuol dire che

Post by Andrea Guglielmi
la legge italiana cerca di garantire il piu' possibile che il verdetto
finale sia corretto?

ma di he p<rli?

Sai, ho pensato che un sistema con tre gradi di appello e un supervisore
come il CSM potesse essere abbastanza garantista.

Post by caravaggio
avrai una cultura somma ma di giurisprudenza non conosci nemmeno le norme
basilari. ha detto solo castronerie senza senso.

Tu continui a evitare una risposta negando le mie affermazioni. E' ora di
rispondere. A me sembra di spiegare bene quello che dico e non mi piace
essere zittito da un "dici solo cavolate".

[caravaggio]

Post by Andrea Guglielmi
Purtroppo credo di saperlo benissimo.
La superlativa trasmissione report ha dato via ad una serie di puntate
sul confronto america-italia, ogni puntata era incentrata su un aspetto.
Io personalmente ho seguito solo le puntate sul sistema bancario e
quelle sulla giustizia, le altre puntate non le ho viste.
Cmq ti sarei grato di darmi delle spiegazioni piu' articolate della
semplice negaione delle mie affermazioni, trovo difficile parlare.

tu hai affermato:
Il motivo e' che quando si dice qualcosa ci vogliono dei documenti che
vengono chiamate "prove" (cosa che berlusconi non fa mai).
dovresti sapere che in qualunque ordinamento giudiziario moderno e
democratico esiste la presunzione di innocenza. sai di cosa si tratta?
quando si mette in piedi un processo esiste un'accusa, il PM, ed un
collegio di difesa. è compito del PM addurre prove, l'onere delle prova
è a suo carico. e compito di un tribunale è accertare la "non
colpevolezza" di un imputato e non l'innocenza. spero di essermi
spiegato e che tu abbia capito.

Post by Andrea Guglielmi
Se non ricordo male dice che le rogatorie spedite dall'estero avrebbero
dovuto avere un timbro per ogni pagina mentre precedentemente bastava
solo sulla prima pagina.

ricordi male. la legge in questione prevede che in un processo siano
prodotti documenti autentici e non copie anche non autenticate degli
stessi. se ci trovi qualcosa di reazionario in tal legge non so che dirti,

Post by Andrea Guglielmi
Ma non e' questo il punto.
Il punto e' che questa legge ha avuto applicazione retroattiva.

ma la legge penale, quando produce effetti favorevoli al condannato è
sempre retroattiva. sai cos'è l'istituto del favor rei nel nostro
ordinamento?

Post by Andrea Guglielmi
Una legge del genere non puo' essere retroattiva. Il magistrato estero
(se non sbaglio svizzero) non puo' prevedere il futuro per preparare
atti giudiziari secondo un protocollo che verra' applicato piu' tardi.
Non e' giusto anche nei suoi confronti.

e che c'entra l'ordinamento svizzero con quello italiano? i processi
contro imputati italiani li svolge un tribunale svizzero? la svizzera ha
delle competenze residuali in materia giudiziaria italiana? ti redni
conto che hai scritto solo corbellerie?

Post by Andrea Guglielmi
La mia e' solo una constatazione. Spari sentenze a zero senza una
spiegazione, senza un motivo.

anche le mie sono constatazioni. non sai di cosa parli al riguardo. e la
cosa è preoccupante. esistono milioni di cittadini come te che hanno una
visione della realtà molto particolare. e ci credo! credi ad un fazioso
demagogo come il lupo :-)

Post by Andrea Guglielmi
Quando si ritiene che un giudizio di un giudice non ha motivo di essere
considerato corretto si espone il proprio caso al CSM che puo'
invalidare la sentenza.

come ti dicevo non sai di cosa parli. per le questioni di natura
costituzionale c'è la corte costituzionale. forse ti riferisci a questa.
oppure c'è la corte di cassazione. IL CSM che c'entra?

Post by Andrea Guglielmi
Certo che no! Ci mancherebbe. Ma se berlusconi fosse stato scagionato
darei peso ai suoi attacchi alla magistratura, ma i suoi reati sono
entrati in prescrizione e/o attaccati da leggi ad personam. Il che mi da
da pensare molto.

dunque per la stragrande maggioranza dei casi Berlusconi è sttato
assolto con formula piena. sulle prescrizioni di cui parli ti invito a
leggere un po piu di dottrina e giurisprudenza. perhe ti assicuro che
quanto trovi scritto su repubblica è fuffa. chiacchiere date in pasto al
bravo elettore di sinistra duro e puro che campa di certezze.

Post by Andrea Guglielmi
In piu' ho letto anch il libro di travaglio che altro non fa che
presentare i documenti del procsso sul lodo mondadori e quindi ho letto
le accuse e le difese. E per me erano piu' sensate le accuse che le
difese portate a spiegare l'esistenza di certi movimenti bancari un po'
troppo intrecciati.
Se i telegiornali invec di parlare continuamente di mal tempo
inventandosi tragedie climatiche avessero fatto qualche servizio in piu'
su questo processo e ad alcune strane coincidenze che ci sono state
forse la gente ne saprebbe di piu' e poteva meglio giudicare.
Anche fosse vero che e' perseguitato, perche' non risolve questi suoi
problemi con i magistrati andando di tanto in tanto in aula, quando
appare in TV sarebbe il caso di parlare di politica, non dei suoi problemi.
Un deputato o senatore che sia puo' essere imputato e nel frattempo
continuare a fare politica.

Post by Andrea Guglielmi
Questo non vuol dire che

Post by Andrea Guglielmi
la legge italiana cerca di garantire il piu' possibile che il
verdetto finale sia corretto?

ma di he p<rli?

Sai, ho pensato che un sistema con tre gradi di appello e un supervisore
come il CSM potesse essere abbastanza garantista.

Post by Andrea Guglielmi
avrai una cultura somma ma di giurisprudenza non conosci nemmeno le
norme basilari. ha detto solo castronerie senza senso.

Tu continui a evitare una risposta negando le mie affermazioni. E' ora
di rispondere. A me sembra di spiegare bene quello che dico e non mi
piace essere zittito da un "dici solo cavolate".

[Andrea Guglielmi]

Post by caravaggio
dovresti sapere che in qualunque ordinamento giudiziario moderno e
democratico esiste la presunzione di innocenza. sai di cosa si tratta?
quando si mette in piedi un processo esiste un'accusa, il PM, ed un collegio
di difesa. è compito del PM addurre prove, l'onere delle prova è a suo
carico. e compito di un tribunale è accertare la "non colpevolezza" di un
imputato e non l'innocenza. spero di essermi spiegato e che tu abbia capito.

Ma se le indagini partono proprio dai PM, loro non si ritroverebbo prova
d'accusa?

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Se non ricordo male dice che le rogatorie spedite dall'estero avrebbero
dovuto avere un timbro per ogni pagina mentre precedentemente bastava solo
sulla prima pagina.

ricordi male. la legge in questione prevede che in un processo siano prodotti
documenti autentici e non copie anche non autenticate degli stessi. se ci
trovi qualcosa di reazionario in tal legge non so che dirti,

Qui non ci trovo niente di male.

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Ma non e' questo il punto.
Il punto e' che questa legge ha avuto applicazione retroattiva.

ma la legge penale, quando produce effetti favorevoli al condannato è sempre
retroattiva. sai cos'è l'istituto del favor rei nel nostro ordinamento?

Di questo non ne so niente, ma suppongo che si tratti del fatto che se
qualcosa e' a favore di un accusato possa avere effetto retroattivo,
scagionando persone giudicate colpevoli prima. Qui si potrebbe aprire una
discussione, ma nel principio sono d'accordo

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Una legge del genere non puo' essere retroattiva. Il magistrato estero (se
non sbaglio svizzero) non puo' prevedere il futuro per preparare atti
giudiziari secondo un protocollo che verra' applicato piu' tardi.
Non e' giusto anche nei suoi confronti.

e che c'entra l'ordinamento svizzero con quello italiano? i processi contro
imputati italiani li svolge un tribunale svizzero? la svizzera ha delle
competenze residuali in materia giudiziaria italiana? ti redni conto che hai
scritto solo corbellerie?

Qui non si tratta del cambio di una legge che elimina un tipo di reato o
ne modifica i termini (in questo caso potrei essere d'accordo, ma
sarebbe da analizzare bene il caso), qui si tratta di invalidare
documenti che erano portati come prove. Se le prove arrivano dall'estero
su richiesta di magistrati italiani non si puo' dire che non sono validi
perche' non rispettano il nuovo protocollo.

Post by caravaggio
anche le mie sono constatazioni. non sai di cosa parli al riguardo. e la cosa
è preoccupante. esistono milioni di cittadini come te che hanno una visione
della realtà molto particolare. e ci credo! credi ad un fazioso demagogo come
il lupo :-)

E' vero che mi manca molta cultura in campo giudiziaro e politico, ma se
noti io parlo molto per principi che ritengo sacrosanti ed intoccabili e
credo validi per tutti. Quelle cose che accenno sono cose di cui sento
parlare e se sparo sbagliato puoi star pur certo che e' in buona fede.

Anche la risposta che ti ho dato ora e' basata sul principio che non si
possono letteralmente cambiare le carte in tavola.
Le indagini avviate da d'ambrosio&C si basavano parialmente sui quei
documenti provenienti dalla svizzera perche' si dovevano accertare di
movimenti bancari, ma la legge sulle rogatorie li ha trasformati in carta
straccia. Mi sembra piu' un insulto al loro lavoro che una legge giusta.

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Quando si ritiene che un giudizio di un giudice non ha motivo di essere
considerato corretto si espone il proprio caso al CSM che puo' invalidare
la sentenza.

come ti dicevo non sai di cosa parli. per le questioni di natura
costituzionale c'è la corte costituzionale. forse ti riferisci a questa.
oppure c'è la corte di cassazione. IL CSM che c'entra?

Come ho detto sopra non sono molto ferrato in uesto campo, ma se voglio
fare ricorso perche' credo che un processo ha avuto un "andamento"
scorretto da chi devo andare? Forse e' la corte di cassassione? E il CSM
cosa sta a fare? Mi sembra che vi sia a capo il presidente della
repubblica, ma i suoi compiti non li conosco. Magari puoi far luce su
questo, tu come altri. Non posseggo niente che mi parli di questo anche se
in teoria a scuola c'era "educazione civica" e che io sappia mai nessuno
che l'abbia mai fatta (compito dei prof di italiano che parlano solo di
poeti e scrittori)

Post by caravaggio

Post by Andrea Guglielmi
Certo che no! Ci mancherebbe. Ma se berlusconi fosse stato scagionato darei
peso ai suoi attacchi alla magistratura, ma i suoi reati sono entrati in
prescrizione e/o attaccati da leggi ad personam. Il che mi da da pensare
molto.

dunque per la stragrande maggioranza dei casi Berlusconi è sttato assolto con
formula piena. sulle prescrizioni di cui parli ti invito a leggere un po piu
di dottrina e giurisprudenza. perhe ti assicuro che quanto trovi scritto su
repubblica è fuffa. chiacchiere date in pasto al bravo elettore di sinistra
duro e puro che campa di certezze.

Qualcuno precedentemente ha elencato 4 processi in cui lui ne e' uscito
grazie alla prescrizione. Magari inizio una bella ricerca su tutti i
processi in cui si vede berlusconi imputato e se la trovo ne faccio un
bell'elenco.

[caravaggio]

Post by Andrea Guglielmi
Ma se le indagini partono proprio dai PM, loro non si ritroverebbo prova
d'accusa?

se ti prendi un testo di diritto penale ti spiega tutto per filo e per
segno.

Post by Andrea Guglielmi
Di questo non ne so niente,

anche del resto mi pare.

ma suppongo che si tratti del fatto che se

Post by Andrea Guglielmi
qualcosa e' a favore di un accusato possa avere effetto retroattivo,
scagionando persone giudicate colpevoli prima. Qui si potrebbe aprire
una discussione, ma nel principio sono d'accordo

è normale che sia cosi. sarebbe una barbarie se non lo fosse. pensa per
ipotesi che il reato di spaccio di droga venga depenalizzato mentre tu
sei processato. secondo te dovresti essere processato in base alle
vecchie regole e quindi ingabbiato o la legge dovrebbe avere effetto
retroattivo?.
cmq al di la dell'esempio, mi sai dire che effetti ha avuto tal legge
sui processi di berlusconi?

Post by Andrea Guglielmi
Qui non si tratta del cambio di una legge che elimina un tipo di reato o
ne modifica i termini (in questo caso potrei essere d'accordo, ma
sarebbe da analizzare bene il caso), qui si tratta di invalidare
documenti che erano portati come prove. Se le prove arrivano dall'estero
su richiesta di magistrati italiani non si puo' dire che non sono validi
perche' non rispettano il nuovo protocollo.

chiamamola normativa e non protocollo anche per non dar adito a giullari
patentati di scrivere fesserie e di infestare il NG con post inutili e
ridicoli.

Post by Andrea Guglielmi
E' vero che mi manca molta cultura in campo giudiziaro e politico, ma se
noti io parlo molto per principi che ritengo sacrosanti ed intoccabili e
credo validi per tutti.

tu parli per sentito dire senza informarti preventivamente. esistono
principi nel sistema giuridico italiano che sono sacrosanti. i tuoi non
mi sembra poggino su basi solide.

Quelle cose che accenno sono cose di cui sento

Post by Andrea Guglielmi
parlare e se sparo sbagliato puoi star pur certo che e' in buona fede.

non è la tua buona fede ad essere criticabile. è la malafede di certi
politici, maistrati e giornalisti ad esserlo.

Post by Andrea Guglielmi
Anche la risposta che ti ho dato ora e' basata sul principio che non si
possono letteralmente cambiare le carte in tavola.

e perche no? cosi la sinistra puo fare cio che vuole?

Post by Andrea Guglielmi
Le indagini avviate da d'ambrosio&C si basavano parialmente sui quei
documenti provenienti dalla svizzera perche' si dovevano accertare di
movimenti bancari, ma la legge sulle rogatorie li ha trasformati in
carta straccia. Mi sembra piu' un insulto al loro lavoro che una legge
giusta.

ma per piacere....

Post by Andrea Guglielmi
Come ho detto sopra non sono molto ferrato in uesto campo,

allora se non lo sei non dirmi che faccio discorsi cretini etc. questo
NG è infestato da idioti di prima categoria, da lecchini di partito, da
falsi tribuni della plebe che starebbero di sicuro meglio in una corsia
di neuropsichiatria e che invece si credono dei padreterni.


ma se voglio

Post by Andrea Guglielmi
fare ricorso perche' credo che un processo ha avuto un "andamento"
scorretto da chi devo andare? Forse e' la corte di cassassione?
E il CSM
cosa sta a fare? Mi sembra che vi sia a capo il presidente della
repubblica, ma i suoi compiti non li conosco.

ppunto, prendi un manuale di diritto costituzionale ed informati.

Post by Andrea Guglielmi
Qualcuno precedentemente ha elencato 4 processi in cui lui ne e' uscito
grazie alla prescrizione. Magari inizio una bella ricerca su tutti i
processi in cui si vede berlusconi imputato e se la trovo ne faccio un
bell'elenco.

ne esiste una di cui i sinistri abusano. la troverai facilmente. quello
che ti consiglio è di non credere a tutto quello che ti viene propinato
ma di ragionare con la testa tua.

[Andrea Guglielmi]

tu parli per sentito dire senza informarti preventivamente. esistono principi
nel sistema giuridico italiano che sono sacrosanti. i tuoi non mi sembra
poggino su basi solide.

I principi a cui faccio riferimento sono principi morali e, mi azzardo a
dire, assoluti, non parlo di libri. Sono cose di vita che mi sono stati
inculcati con l'educazione.

Post by Andrea Guglielmi
Anche la risposta che ti ho dato ora e' basata sul principio che non si
possono letteralmente cambiare le carte in tavola.

e perche no? cosi la sinistra puo fare cio che vuole?

Vorresti dire che si puo' concedere una "scorrettezza" in risposta ad
un'altra?
Se e' cosi' posso dire con tutta onesta' che i nostri modi di vedere le
cose sono completamente diversi, anzi, agli antipodi e suppongo che
continuare a parlare abbia poco senso, ma ti spiego cosa mi porta a
pensare il mio modo di vedere il mondo:
Quando qualcuno fa una scorrettezza evidente (perche' forse per te non lo
e', ma per me si) e' perche' ha qualcosa da nascondere. A dir poco perde
la mia stima, per quel che vale, e quindi il mio giudizio su di lui.
Se aggiungi che quest'uomo e' stato provato colpevole di falsa
testimonianza, mi da idea che la legge sia stata fatta con malafede.

Post by Andrea Guglielmi
documenti provenienti dalla svizzera perche' si dovevano accertare di
movimenti bancari, ma la legge sulle rogatorie li ha trasformati in carta
straccia. Mi sembra piu' un insulto al loro lavoro che una legge giusta.

ma per piacere....

Come dicevo prima la nostra visione del mondo e' troppo diverso per avere
una discussione sensata.

Post by Andrea Guglielmi
Come ho detto sopra non sono molto ferrato in uesto campo,

allora se non lo sei non dirmi che faccio discorsi cretini etc. questo NG è

Quando parli usando un metro di valutazione troppo diverso dal mio e' normale
che veda insensati i tuoi discorsi.

infestato da idioti di prima categoria, da lecchini di partito, da falsi
tribuni della plebe che starebbero di sicuro meglio in una corsia di
neuropsichiatria e che invece si credono dei padreterni.

Questo e' perche' quella gente che tu stai insultando ha una visione del
mondo diversa dalla tua.

ppunto, prendi un manuale di diritto costituzionale ed informati.

Ma non mi serve, penso. Di solito dovrebbe bastare un po' di buon senso.
I cavilli li usano quelli in malafede.

ne esiste una di cui i sinistri abusano. la troverai facilmente. quello che
ti consiglio è di non credere a tutto quello che ti viene propinato ma di
ragionare con la testa tua.

Io la testa penso di saperla usare, ma tu quell'elenco lo sapresti
smentire?

[Zano]

Post by Andrea Guglielmi
Allora, forse l'ignoranza di cui ti accusano il Lupo e Zano non del
tutto falso.

OPERBACCO!!!!

Post by Andrea Guglielmi
Nel caso di berlusconi, le rogatorie erano documenti spediti in italia
dall'estero secondo un certo protocollo.

Innegabile.

Post by Andrea Guglielmi
La legge sulle rogatorie cambiava questo protocollo retroattivamente,
cioe' anche documenti spediti prima della promulgazione della legge
dovevano seguire questo protocollo, percio' furono invalidati.

Incontestabile.

Post by Andrea Guglielmi
Impara ad abbassare i toni, se non altro per educazione.

Non chiedere ad una talpa di dirti dov'è l'orrizonte.
Bella questa. Mi sono piaciuto da solo.

Post by Andrea Guglielmi
Lo sai che esiste un consiglio superiore della magistratura a cui fare
ricorso? Sai che ci sono piu' gradi di appello? Questo non vuol dire che
la legge italiana cerca di garantire il piu' possibile che il verdetto
finale sia corretto?

Non dimentichiamo che la Cirami è stata venduta al popolo bue proprio
come l'ha venduta (s)caravaggio che in italiano ha la stessa valenza di
una trota che potrebbe scalare le alpi.

Post by Andrea Guglielmi

Post by caravaggio
1- scrivi in italiano corretto. "cambiare protocollo" non so cosa
significhi in merito.

ORPO QUESTA MI ERA SFUGGITA!!!!!
Sorry, per evitare che sfugga ai più ci apriamo un thread.

[il lupo]

Post by caravaggio

Post by il lupo
un elettore di csx

nonche soldatino di partito.

pensa quello che ti pare , è irrilevante...

Post by caravaggio
, la differenza tra un mercenario che paragona questa

Post by il lupo
caricatura di pdc a Cavour o con la stupidina che lo dipinge come un
super eroe è netta...

basta esserne convinti.

occhio almeno alle gengive...

[Zano]

Post by Vel
Tutta retorica. Il lavoro in Italia c'è. Tanto per cambiare andare a
zappare, qui in questa zona non troppo ricca ( così si dice )

Eh si, eh!?!?
Così si dice, visto che tu vivi in un mondo di favole...

Post by Vel
tecnico elettrodomestici, ti può consentire in una sola giornata di
fare almeno 6 interventi, dalle 20 alle 200 euro. Potresti fare
l'infermiere professionale: pensa il governo li sta chiedendo all
'india! Scegli, amore, certo è faticoso.

Cara la tua saccente, hai mai provato a chiedere di lavorare in una di
quelle categorie di cui ragli sopra?
Prova. Poi ne riparliamo.
Ma prima esci dal tuo mondo di favole.

Post by Vel
Riciclati, gioia, non vorrai che le femmine pensino che sei un
imbranato che non sa neanche guadagnare in un'Italia presa chissà
perchè d'assalto dagli extracomunitari?

Ti dovresti solo vergognare di esistere.

[Marco]

"Zano" <***@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio news:***@individual.net...

zano, lupo.....scusate se mi permetto di dire una cosa...solo pochi giorni
fa ho postato, e mi sono reso conto che c'è gente che proprio non vuol
capire, Vel ad esempio pensa che basta togliersi quel fottuto orgoglio ( che
tra l'altro io non so nemmeno dove stia di casa ) e che quindi i lavori
piovono dal cielo, infatti secondo lei/lui la gente è sadomasochista e
preferisce starsene inm casa a togliere le ragnatele anziche vedersi a fine
mese più di 1000 euro in tasca.....

L'altro minus habens quando gli mostri la verità schiacciante in faccia
schiva e fa finta di non saper leggere, e non dire di no idiota perchè ho le
prove nel thread sopra, dove ti mostro la vera situazione che colpisce
l'Italia in questo periodo e te che cazzo fai? mi rispondi "e quindi tutto
questo astio a chi lo rivolgi?"....

ti plonkerei perchè sei un emerito imbecille, ma a volte sai com'è....un
buffone di corte c vuole, quindi quando non so che fare vengo qui e leggo i
tuoi interventi alla "cazzo di canide"

Insomma, questi due l mandere a Zelig, sono troppo fuori tema in un ng di
politica.

[Vel]

Marco ha scritto:

Carissimo Marco, intanto scusa il mio tono molto impulsivo,
ricominciamo da zero, perchè mi rendo conto di aver ferito,
impulsivamente, il tuo orgoglio.

Quando sussiste una difficoltà molto pratica ( e 1100 euro al mese
possono esserlo e possono non esserlo: qui da me si può campare, non
pagando casa ) io credo che non bisogna incolpare una qualsiasi classe
politica.
Credo che i momenti di difficoltà siano quelli in cui deve per forza
di cose uscire il carattere.
Se si dovesse campare infelicemente per tutta la vita con pochissimi
soldi in tasca, non credo varrebbe la pena di vivere, per cui le
alternative sono poche: cosa si è capaci di fare? cosa si è capaci di
inventare? quali sono le risorse a propria disposizione? Sei disposto a
cambiare città? Hai dei soldi da investire per avere una migliore
qualifica? ti metti in gioco per una piccola attività privata? Sei
disposto a lavorare 18 ore al giorno per qualcosa che ti consenta di
svoltare il futuro?

Io ti faccio queste domande con tutta l'umiltà possibile, ben sapendo
che da donna, i miei problemi sono stati molto inferiori, non mi pongo
con vigliaccheria, credimi, ma per una esperienza vissuta. Però sono
fermamente convinta, che con sacrificio, certo, l'italia di oggi
consenta una infinita gamma di possibilità

Saluti, vel

[Andrea Guglielmi]

Post by Vel
Quando sussiste una difficoltà molto pratica ( e 1100 euro al mese
possono esserlo e possono non esserlo: qui da me si può campare, non
pagando casa ) io credo che non bisogna incolpare una qualsiasi classe
politica.

C'e' da sottolineare una cosa che secondo me e' un problema a livello
nazionale. In Italia c'e una differenza mostruosa nel costo della vita in
varie regioni, se non di citta' in citta', e' diversissimo.
Nelle marche, dove vivo, dove il lavoro non manca, i negozi hanno prezzi
che hanno fatto stupire gente che viene da Milano o Roma, mentre in genere
al sud (ho fonti pugliesi che mi hanno informato di cio') i prezzi sono
piu' bassi anche del 30-40%.
Ora e' ovvio che con una situazione del genere non si puo' pensare che un
contratto nazionale vada bene per tutti, ma sarebbe ingiusto avere
contratti di lavoro a zona.
Sarebbe anche assurdo chiedere ad una pesona di fare 200Km(solo andata
ovviamente) per lavorare.
Quando andavo a scuola ero un pendolare e vedevo tantissimi lavoratori che
si facevano 90-100Km per andare a lavorare.

Post by Vel
Credo che i momenti di difficoltà siano quelli in cui deve per forza
di cose uscire il carattere.
Se si dovesse campare infelicemente per tutta la vita con pochissimi
soldi in tasca, non credo varrebbe la pena di vivere, per cui le
alternative sono poche: cosa si è capaci di fare? cosa si è capaci di
inventare? quali sono le risorse a propria disposizione? Sei disposto a
cambiare città? Hai dei soldi da investire per avere una migliore
qualifica? ti metti in gioco per una piccola attività privata? Sei
disposto a lavorare 18 ore al giorno per qualcosa che ti consenta di
svoltare il futuro?

Il grosso problema di questi "sacrifici" e' che finche' si hanno 30-35
anni e senza famiglia possono riuscire con un certo successo, ma oltre e'
improponibile (non sempre, sarebbe da vedere caso per caso).
Inoltre, per inziare un'attivita' ci vogliono soldi che non sempre si
hanno.
Chi e' riuscito a mettere da parte i soldi bene, altrimenti chiedere
prestiti ad una banca non e' facile, se non impossibile.
L'unica salvezza e' lavorare come uno schiavo per mettere da parte i
quattro soldi, ma come ho detto in un'altro post, queste cose non
dovrebbero neanche succedere.

Post by Vel
Io ti faccio queste domande con tutta l'umiltà possibile, ben sapendo
che da donna, i miei problemi sono stati molto inferiori, non mi pongo
con vigliaccheria, credimi, ma per una esperienza vissuta. Però sono
fermamente convinta, che con sacrificio, certo, l'italia di oggi
consenta una infinita gamma di possibilità

Spero che le mie risposte ti abbiano soddisfatto.

[Zano]

Post by Andrea Guglielmi
Quando andavo a scuola ero un pendolare e vedevo tantissimi lavoratori
che si facevano 90-100Km per andare a lavorare.

Non so quanto tu sia vecchio, :-) ma si fann anche oggi. Per me rimanere
nel raggio di 100 km è come essere a casa.
Ma il mio è un lavoro strano.

Post by Andrea Guglielmi
Il grosso problema di questi "sacrifici" e' che finche' si hanno 30-35
anni e senza famiglia possono riuscire con un certo successo, ma oltre
e' improponibile (non sempre, sarebbe da vedere caso per caso).

Appunto. Ed è qua la cazzata dei contratti cococococococo e dei
contratti a progetto abilmente studiati per favorire le aziende e
fregare i lavoratori.

Post by Andrea Guglielmi
Inoltre, per inziare un'attivita' ci vogliono soldi che non sempre si
hanno.

E se non hai altre garanzie le banche non ti danno. E ben difficilmente
chi, purtroppo guadagna 1100 euro al mese può offrire altre garanzie.
Soprattutto oggi dove l'avere un lavoro fisso non è più una garanzia.

Post by Andrea Guglielmi
L'unica salvezza e' lavorare come uno schiavo per mettere da parte i
quattro soldi, ma come ho detto in un'altro post, queste cose non
dovrebbero neanche succedere.

E non sarebbero mai successe se il responsabile di portare avanti la
baracca avesse lavorato per l'Italia anzichè per i propri interessi
personali.

Nessuno ha mai messo in discussione che ci sia stata una crisi
economica, prima attribuita all'11/9, poi all'euro, poi alla Pasqua, poi
alle palle della zia Camilla poi si scopre che ahem... avevamo scherzato.
Di fatto è accaduto che gli altri stati coinvolti in questa crisi ne
sono usciti o ne stanno uscendo in modo egregio. Dalle nostre parti
sappiamo tutti come vanno le cose. Quel tanto osannato 0,8% di crescita
si è rivelato, come avevamo pronosticato in questo ng, una semplice
bolla e che la realtà non è quella che ci propina il nanetto e le sue
spacciatrici di veline.

[Andrea Guglielmi]

Post by Andrea Guglielmi
Quando andavo a scuola ero un pendolare e vedevo tantissimi lavoratori che
si facevano 90-100Km per andare a lavorare.

Non so quanto tu sia vecchio, :-) ma si fann anche oggi. Per me rimanere nel
raggio di 100 km è come essere a casa.
Ma il mio è un lavoro strano.

Non e' questione di vecchiaia, e' solo che nelle marche, nonnostante
berlusconi, il lavoro non manca pero' spesso e' concentrato intorno alle
grosse(grosse per modo di dire) citta che sono praticamente tutte sulla
costa. Dato che il lavoro non manca basta muoversi dentro le marche che in
quanto a dimensioni e' relativa. Personalmente non so non posso sapere
come si vive nelle altre regioni, quindi manco di esperienze e mi sembra
una esagerazione gia' quello che fa mia madre che e' entrata di ruolo
nell'insegnamento (questo grazie alla moratti, ma non e' che mia madre le
sia cosi' grata della riforma) a roma che sono 250 km dall nostra
citta'.

[Zano]

Personalmente non so non posso sapere come si vive nelle altre regioni,
quindi manco di esperienze

Ci sono regioni in cui si sta meno bene di altre. Senza fare nomi: Molise.
Sicuramente lo stato dell'arte attuale delle regioni è retaggio dei
secoli precedenti. Sono poche, oserei dire nessuna, le regioni che
abbiano modificato il proprio livello e stile di vita. Il perchè è
facile intuirlo. Per fare un esempio, portare la Sicilia al livello
socio-politico-economico del Piemonte o dell'Emilia è praticamente
impossibile se non partendo da una tabula rasa.
E questa non è cattiveria o razzismo. E' la realtà dei fatti.
Anche se qualcunA sostiene che in Sicilia il lavoro non manca, che tutti
vivono nel lusso e panzane varie, la realtà è diversa, purtroppo.

e mi
sembra una esagerazione gia' quello che fa mia madre che e' entrata di
ruolo nell'insegnamento (questo grazie alla moratti, ma non e' che mia
madre le sia cosi' grata della riforma) a roma che sono 250 km dall
nostra citta'.

Ha tutta la mia comprensione. Sia che vada avanti e indietro sia che si
fermi tutta la settimana.
Sono esperienze che ho fatto e che malvolentieri continuerò a fare, se
pur non frequenemente.
Purtroppo c'è qualcunA che berluschianamente dice: ringrazia che hai il
lavoro. Senza pensare che una donna ha anche una famiglia, ma già... a
lei i soldi entrano dalle finestre.

[Vel]

Post by Andrea Guglielmi
C'e' da sottolineare una cosa che secondo me e' un problema a

livello

Post by Andrea Guglielmi
nazionale. In Italia c'e una differenza mostruosa nel costo della vita in
varie regioni, se non di citta' in citta', e' diversissimo.

Sì. E' verissimo. tieni presente anche le realtà degli hard discount.
La stessa spesa, con una qualità a volte identica, la paghi il 40% in
meno. Se vuoi vestirti bene ci sono negozi o mercatini che ti offrono
prezzi bassissimi. Mentre è vero che diminuire le bollette rappresenta
una reale difficoltà.

Post by Andrea Guglielmi
Nelle marche, dove vivo, dove il lavoro non manca, i negozi hanno prezzi
che hanno fatto stupire gente che viene da Milano o Roma, mentre in genere
al sud (ho fonti pugliesi che mi hanno informato di cio') i prezzi sono
piu' bassi anche del 30-40%.

Sicuramente. Ho notato anche che in altri paesi come Francia o Belgio i
prezzi sono molto alti rispetto ai nostri.

Post by Andrea Guglielmi
Ora e' ovvio che con una situazione del genere non si puo' pensare che un
contratto nazionale vada bene per tutti, ma sarebbe ingiusto avere
contratti di lavoro a zona.

Be' sai potrebbe essere invece un'idea.

Post by Andrea Guglielmi
Sarebbe anche assurdo chiedere ad una pesona di fare 200Km(solo andata
ovviamente) per lavorare.
Quando andavo a scuola ero un pendolare e vedevo tantissimi lavoratori che
si facevano 90-100Km per andare a lavorare.

Purtroppo ormai il mondo è diventato piccolo. Altro che 90 100
Km......

Post by Andrea Guglielmi
Il grosso problema di questi "sacrifici" e' che finche' si hanno 30-35
anni e senza famiglia possono riuscire con un certo successo, ma oltre e'
improponibile (non sempre, sarebbe da vedere caso per caso).
Inoltre, per inziare un'attivita' ci vogliono soldi che non sempre si
hanno.

In effetti il problema della formazione è essenziale. Bisogna essere
indirizzati verso un determinato settore. Ma io credo che chi riesce è
colui che si crea un obiettivo, un progetto anche a lunga scadenza,
non guardando l'orologio o la propria stanchezza. Riuscire nella vita
è come pensare: è molto faticoso, e non tutti hanno voglia di
prosciugare le proprie energie: ma di questo si tratta.

Post by Andrea Guglielmi
Chi e' riuscito a mettere da parte i soldi bene, altrimenti chiedere
prestiti ad una banca non e' facile, se non impossibile.
L'unica salvezza e' lavorare come uno schiavo per mettere da parte i
quattro soldi, ma come ho detto in un'altro post, queste cose non
dovrebbero neanche succedere.

Ultimamente qualcosa si sta muovendo. I prestiti per gli studenti, per
le donne. Tra l'altro la scalata all' Unipol ha messo in evidenza
tantissime incogruenze che potrebbero via via diventare sempre più
ridisegnate a favore dei più poveri.

Post by Andrea Guglielmi
Spero che le mie risposte ti abbiano soddisfatto.

Sei molto carino e gentile.
Un bacione, vel

[Zano]

Post by Vel
meno. Se vuoi vestirti bene ci sono negozi o mercatini che ti offrono
prezzi bassissimi. Mentre è vero che diminuire le bollette rappresenta
una reale difficoltà.

ma va?!?!?!?
E di questo ringraziamo il libero mercato.

Post by Vel

Post by Andrea Guglielmi
Nelle marche, dove vivo, dove il lavoro non manca, i negozi hanno prezzi
che hanno fatto stupire gente che viene da Milano o Roma, mentre in genere
al sud (ho fonti pugliesi che mi hanno informato di cio') i prezzi sono
piu' bassi anche del 30-40%.

Sicuramente. Ho notato anche che in altri paesi come Francia o Belgio i
prezzi sono molto alti rispetto ai nostri.

Io ho notato che in Africa i prezzi sono inferiori ai nostri.
Mescolare le banane con i bulloni è uno sport praticatissimo da chi non
sa cosa dire.

Post by Vel

Post by Andrea Guglielmi
contratto nazionale vada bene per tutti, ma sarebbe ingiusto avere
contratti di lavoro a zona.

Be' sai potrebbe essere invece un'idea.

Ma certo! diamo una mano alla lega a dividere ancora di più l'Italia.
Però poi voi vi fate una repubblica, o dittatura o quello che vi pare,
pro fatti vostri senza più nessun aiuto da quello che rimarrà della R.I.

Post by Vel

Post by Andrea Guglielmi
Quando andavo a scuola ero un pendolare e vedevo tantissimi lavoratori che
si facevano 90-100Km per andare a lavorare.

Purtroppo ormai il mondo è diventato piccolo. Altro che 90 100
Km......

Si vede che non alzi mail il tuo grasso culone dalla tua città.
Comincia a fare la pendy o a stare fuori casa per 11 mesi all'anno e
vedrai che cambierai idea.

Post by Vel
non guardando l'orologio o la propria stanchezza. Riuscire nella vita
è come pensare: è molto faticoso, e non tutti hanno voglia di
prosciugare le proprie energie: ma di questo si tratta.

Bisogna avere le risorse per poterlo fare. Se non le hai, vai a pulire i
vetri agli incroci.

Post by Vel
Tra l'altro la scalata all' Unipol ha messo in evidenza
tantissime incogruenze che potrebbero via via diventare sempre più
ridisegnate a favore dei più poveri.

Uhu?!?!?!? e questo che diavolo vuol dire?
ma, a proposito... il tuo padrone doveva fare la riforma del servizio
bancario e finanziario.
Dove è finita?

[Vel]

Post by Zano
Si vede che non alzi mail il tuo grasso culone dalla tua città.

mi dispiace sono arrivata solo fin qui.
Non meriti risposta.

[Zano]

Post by Vel

Post by Zano
Si vede che non alzi mail il tuo grasso culone dalla tua città.

mi dispiace sono arrivata solo fin qui.
Non meriti risposta.

Che dire... dimostri ancora di più, se ancora ce ne fosse bisogno,
quanto sei cialtrona.
Anche prchè prima di quella riga c'erano altre cosine interessanti.

[Vel]

Post by Zano
Che dire... dimostri ancora di più, se ancora ce ne fosse bisogno,
quanto sei cialtrona.
Anche prchè prima di quella riga c'erano altre cosine interessanti.
Vai a giocare a moscacieca in autostrada, va!

Le tue cosine interessanti sono ammorbate dagli insulti. Quindi valore
zero. Rilassati oggi che è domenica, riconciliati con te stesso.
saluti
Vel

[Zano]

Post by Vel
Le tue cosine interessanti sono ammorbate dagli insulti. Quindi valore
zero. Rilassati oggi che è domenica, riconciliati con te stesso.

Che strano, eppure ti era già stato fatto notare che è un insulto anche
prendere per i fondelli la gente fcendoli passare per coglioni.
Quando uno ti parla di mele e tu gli rispondi parlando di armadi lo stai
insultando. Ti sfugge, vero?
Non sai di cosa parlo?

Ti rinfresco la memoria.
04/02/2006 20.01

Post by Vel

Post by Andrea Guglielmi
Nelle marche, dove vivo, dove il lavoro non manca, i negozi hanno
prezzi che hanno fatto stupire gente che viene da Milano o Roma,
mentre in genere al sud (ho fonti pugliesi che mi hanno informato di
cio') i prezzi sono piu' bassi anche del 30-40%.

Sicuramente. Ho notato anche che in altri paesi come Francia o Belgio
i prezzi sono molto alti rispetto ai nostri.

Quindi non accusare nessuno di insulti. Ci fai solo delle brutte figure.

[Vel]

Post by Zano
Ti rinfresco la memoria.
04/02/2006 20.01

Post by Vel

Post by Andrea Guglielmi
Nelle marche, dove vivo, dove il lavoro non manca, i negozi hanno
prezzi che hanno fatto stupire gente che viene da Milano o Roma,
mentre in genere al sud (ho fonti pugliesi che mi hanno informato di
cio') i prezzi sono piu' bassi anche del 30-40%.

questo non l'ho scritto io

Post by Zano

Post by Vel
Sicuramente. Ho notato anche che in altri paesi come Francia o Belgio
i prezzi sono molto alti rispetto ai nostri.

questo sì e confermo.

Post by Zano
Quindi non accusare nessuno di insulti. Ci fai solo delle brutte figure.

Ecco un tipico comportamento sinistro. Parli di me un tanto al kg, (
per tua norma oltretutto non mi sembra di avere problemi di taglia )
poi lo neghi sotto il mio naso e quello di tutti.
Forse vorresti che io ti rispondessi per le rime, ma io alibi non te ne
dò....non mi toccano ste cose.
Ciao Z.

saluti vel

[Zano]

Post by Vel

Post by Zano
Ti rinfresco la memoria.
04/02/2006 20.01

Post by Vel

Post by Andrea Guglielmi
Nelle marche, dove vivo, dove il lavoro non manca, i negozi hanno
prezzi che hanno fatto stupire gente che viene da Milano o Roma,
mentre in genere al sud (ho fonti pugliesi che mi hanno informato di
cio') i prezzi sono piu' bassi anche del 30-40%.

questo non l'ho scritto io

Post by Zano

Post by Vel
Sicuramente. Ho notato anche che in altri paesi come Francia o Belgio
i prezzi sono molto alti rispetto ai nostri.

questo sì e confermo.

E che cosa c'entra con l'esservazione fatta più sopra se non a cercare
di far passare da fesso chi l'ha fatta?

Post by Vel

Post by Zano
Quindi non accusare nessuno di insulti. Ci fai solo delle brutte figure.

Ecco un tipico comportamento sinistro.

MA certo!!!!! Quando qualcuno non ti idolatra ha un atteggiamento da
sinistro!
Sei da ospedale dei matti.

Post by Vel
Forse vorresti che io ti rispondessi per le rime, ma io alibi non te ne
dò....non mi toccano ste cose.

E anche qui non ci hai capito UBF!
Qullo che vorrei è che tu mettessi da parte la tua spocchia e la tua
boria e facessi una delle due cose:
- te ne vai da questo ng
- resti ma la smetti di fare la cialtrona

[Vel]

Post by Zano
- te ne vai da questo ng
- resti ma la smetti di fare la cialtrona

Guarda sono a casa mia, con i vetri delle finestre appannate e tutto il
resto e...

Capisco che tu vuoi una risposta a tutti i costi da me, che mi
stuzzichi per ottenere attenzione.
Secondo me se ti togli questa maschera da piccola volpe furba, qulache
dialogo potremmo pur averlo.

Un bacione, Vel

[Zano]

Post by Vel

Post by Zano
- te ne vai da questo ng
- resti ma la smetti di fare la cialtrona

Guarda sono a casa mia, con i vetri delle finestre appannate e tutto il
resto e...

IMPORTASEGA!

Post by Vel
Capisco che tu vuoi una risposta a tutti i costi da me, che mi
stuzzichi per ottenere attenzione.

Assolutamente, per quanto mi riguarda, anche se non scrivi, IMPORTASEGA!

Post by Vel
Secondo me se ti togli questa maschera da piccola volpe furba, qulache
dialogo potremmo pur averlo.

IMPORTASEGA

Con persone come te, dialogare o non dialogare IMPORTASEGA!

[Zano]

Post by Marco
zano, lupo.....scusate se mi permetto di dire una cosa...

Hei.... che non ti passi mai più per il cabezon di scrivere una cosa del
genere!!!
E non scherzo.
Questo ng (come il 99,999999999% degli altri) è ad accesso libero e non
si paga nulla all'uscita. Tutti possono intervenire e dire la loro
opinione LIBERAMENTE. E' ovvio che se ne assumono le rsponsabilità.
Ne io ne il Lupo abbiamo alcun potere di alcun genere, siamo due utenti
che si dilettano a scrivere le proprie idee in questo covo di bolsevichi
mangiabambini, di portatori di miseria e morte.
Il tutto con condito con tre/quattro macchiette che definire possessori
di cervello è un'offesa.
Chiusa parentesi

Post by Marco
solo pochi
giorni fa ho postato, e mi sono reso conto che c'è gente che proprio
non vuol capire, Vel ad esempio pensa che basta togliersi quel fottuto
orgoglio ( che tra l'altro io non so nemmeno dove stia di casa ) e che
quindi i lavori piovono dal cielo,

Allora.... partiamo da un dato di fatto IMPORTANTISSIMO!!
Lei asserisce di vivere in Sicilia come ben saprai la Sicilia è una
regione in cui la disoccupazione è allo 0,01%, dove c'è esubero di mano
d'opera, dove l'acqua arriva sempre in tutte le case perchè le
condutture sono perfette, dove la mafia non esiste e dove tutti i gli
abitanti hanno almeno tre lauree (comprate con i bollini coop).
Dove una colf può permettersi di comprare un paio di scarpe da 250 euro
un giorno si e uno no, festivi compresi.
Detto questo, l'affermazione di vulva_t è più che corretta. Ilavori
piovono dal cielo, è che loro, i siciliani (quelli con la testa
vulvica), li schivano.

Post by Marco
infatti secondo lei/lui la gente è
sadomasochista e preferisce starsene inm casa a togliere le ragnatele
anziche vedersi a fine mese più di 1000 euro in tasca.....

Io sì! io mi voglio tanto male e preferisco morire di fame (e dimagrire)
piuttosto che sporcarmi le dita con un lavoro. Qualunque esso sia.
Mai fare oggi quello che un altro può fare domani. Se poi domani
quell'altro non lo fa, pazienza, si rimanda ai posters.

Post by Marco
L'altro minus habens quando gli mostri la verità schiacciante in faccia
schiva e fa finta di non saper leggere,

Errata corrige[1]: Non è che fa finta, ha dei grossi problemi di
comprendoni. Quando avrai imparato a conoscerlo, scoprirai che alla
seconda riga di un post fa in confusione mentale e i due suoi unici
neuroni cerebrali (quelli che ha sotto al pisello) vanno in ebollizione
provocando al nostro eroe crisi parossistiche, rosicamenti castoriferi e
sogni erotici con la vulva_t

Post by Marco
ti plonkerei perchè sei un emerito imbecille, ma a volte sai com'è....un
buffone di corte c vuole, quindi quando non so che fare vengo qui e
leggo i tuoi interventi alla "cazzo di canide"

Da quando frequnto questo ng ho smesso di andare al cinema. Leggere le
pastrugnate di vulva_t, dello (s)caravggio e di quel VERME del VERME mi
rilassa e mi fa dimenticare la realtà che purtroppo quell'idiota di
berluscazz ci lascia.