Post by Freddy KruegerMa come? non era l'anno di linux da 10 anni a questa parte?
A casa mia lo è da dodici anni a questa parte, essendo il '97 stato
l'ultimo anno che un PC che usavo regolarmente avesse windows installato.
Post by Freddy KruegerCi si aspetterebbe che il tool lo salvasse dalla merda ed
eventualmente gli facesse vedere la luce, invece la atheros o va solo
con reti aperte o in wep, o va quando vuole lei.
Freddy, lo so che è difficile, ma fai un o sforzo e usa il cervello.
Ti potrei elencare una baracca di hardware proprietario che gira solo su
workstation Sun SPARC, oppure IBM RS6000/pSeries, oppure HP Visualize
eccetera, e ti chiederei come puoi mai dire produttivo, capace, efficace
o "magico" il tuo PC/Windows quando non gira su quell'hardware, i cui
produttori non hanno sviluppato driver per Windows. Tu mi dirai che non
ti importa nulla, che tanto tu usi un PC e i driver Windows per quelli
ce li hai, ma vedi quindi le cose da un solo punto di vista. Gli utenti
Linux (e gli sviluppatori Linux e del software libero in generale) sono
nella stessa tua ipotetica situazione di sopra ma al contrario: hanno
hardware progettato per Windows da produttori che molto spesso non solo
non producono driver, ma neanche rilasciano le specifiche dei loro
prodotti perché altri li sviluppino, per quanto dallo sviluppo e dal
rilascio dei driver loro non ci ricavano nulla.
Nessuna tragedia per molti come me, che quando acquistano un computer
o delle schede di espansione o altre periferiche, le comprano se sanno
che sono pienamente supportate da Linux o ne fanno a meno: il risultato
è che da dodici anni non ho usato altro a casa che Linux (varie
distribuzioni), Solaris (su piattaforma SPARC) e NetBSD. Windows non mi
è mai mancato una virgola, ci ho solo messo su le mani al lavoro quando
no potevo farne a meno o quando faceva casino sui PC di altri (e non ti
sto ad elencare i guasti di MSOffice che solo OpenOffice è riuscito a
risolvere, oppure i disastri rimediati con un avvio di una Linux LiveCD,
ad esempio). Di errori di acquisto ne ho fatti anch'io, certo, ma non
sto a dare la colpa a chi tante altre cose invece le ha fatte funzionare
benissimo sotto Linux, e me ne ha reso i driver disponibili senza
pretendere anticipatamente un pagamento da parte mia e senza neanche che
glielo chiedessi.
Tu e il tuo amico invece:
1) acquistate dell'hardware qualsiasi, guardando quasi esclusivamente al
prezzo e comunque mai alla compatibilità con il software libero o alle
condizioni di divulgazioni/licenza dei dettagli del suo funzionamento;
2) pretendete che sia gestito da Linux tanto bene quanto l'arnese lo è
da Windows, ignorando qualsiasi cosa riguardo il supporto del produttore
per altri sistemi operativi che non Windows oppure le condizioni che
questo impone agli sviluppatori di driver di terze parti (licenze,
clausole di non divulgazione, brevetti, royalties eccetera);
3) se l'arnese sotto Linux non funziona quanto sotto Windows ve la
prendete con Linux come se gli sviluppatori Linux abbiano una qualche
responsabilità in proposito invece dei produttori hardware, oppure come
se avessero un qualche obbligo nei confronti tuoi o del tuo amico (che
suppongo non abbiate pagato la vostra copia di Linux, né che alcuna
frazione di quanto avete pagato l'arnese acquistato sia finita nelle
tasche degli sviluppatori Linux).
Spero ti renda conto come quanto sopra sia assurdo e annulli ogni
pretesa d'aver "dimostrato" come Windows sia "meglio" di Linux (che poi
per me "meglio" vuol dire altro, come più sicuro, portabile, efficace,
efficiente, funzionale, ecc.). Per esperienza so che tecnicamente è
molto superiore e non l'ho usato così tanto tempo per darmi dell'hacker
(non sono uno sviluppatore, tra l'altro) o per istinto masochista. Lo
uso perché è solido, affidabile, fa quello che mi serve faccia e nulla
di più (soprattutto alle mie spalle), quando mi da problemi al 98% delle
volte la colpa è mia e comunque ci so mettere rimedio (da solo o aiutato
da documentazione prontamente reperibile), e perché non desidero dare i
miei soldi ad una software house dedita a pratiche commerciali e
lobbistiche che facessero i linuxari sarebbero (giustamente) impalati
sulle pubbliche piazze come nemici pubblici numero uno.
Post by Freddy KruegerQuando il fine ultimo era quello che usare una distro, accende il PC e
scaricare in WIFI due cazzo di documenti via intenet.
mi cadono le braccia, la mascella e qualcos'altro per terra, perché,
scusami la franchezza ma è così, queste sentenze sono il prodotto della
mera ignoranza, in senso etimologico.
[...]
Post by Freddy KruegerAltro non mi pare che ci sia da aggiungere se non che lo stronzo
quando le cose non funzionano per un motivo o per un altro e' sempre
l'utente.
Oltre a farti notare che io (anche se so che le righe di sopra non le
hai scritte a me) non ho datto dello stronzo a nessuno, ti prego di
dirmi una cosa: tanto per fare un esempio, quando un governo "non
funziona", è colpa solo dei governanti, o una qualche colpa ce l'hanno
anche gli elettori, che magari hanno votato e messo in condizione di
potere le stesse persone più volte? E quando quegli elettori poi si
arrabbiano, piangono miseria e fanno volare insulti ai ladri che stanno
in parlamento o nel governo, la colpa di chi è? Eppure loro sono
soltanto elettori, che vogliono un paese florido, funzionale e
benestante e basta. Non gli si poteva mica chiedere di essere edotti ed
istruiti in politica, legge ed economia e nel passato professionale e
civico dei candidati perché potessero sapere se le persone che stavano
per votare, al di la degli slogan che ne leggevano sui manifesti
elettorali o che sentivano strepitati in televisione, fossero da
ritenersi capaci e degni dell'onore e della responsabilità di decidere
per loro e per la nazione, vero?
Ciao,
--
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Chiave PGP/GPG: EC885A8B