沈降速度が時間の経過とともにどのように変化したかについてのグラフはありますか？
現在、沈降速度は、観察する場所によって何桁も異なります。沈降速度も異なります。継続的な堆積がある場所もあれば、一時的な堆積イベントがある場所もあります。
そのため、通常、個々の堆積盆地について、堆積速度の変化を示すグラフを作成して、盆地の進化を判断します。これは、特に炭化水素産業に関心がある場合、多くの盆地で利用できます。
Spießbürgerも彼の回答で述べているように、堆積速度は局所的であり、堆積盆地の堆積物供給と収容室に大きく依存しています。その場合、世界の堆積速度はすべての堆積盆地の平均であり、地球の侵食速度と密接に関連していますが、鉱物の溶解は直接堆積につながるわけではなく、侵食されるため、見る時間スケールによっては必ずしも同じではありません。物質は、例えば氷河にかなりの時間閉じ込められる可能性があります。その場合、侵食速度は、侵食可能な物質の量（地形、植生被覆など）と、何らかの輸送手段を提供する気候条件に依存します。
全体として、世界平均の堆積速度を計算することはできますが、最終的には、大きく変化する原因の間接的な影響であり、同時にあまり意味のあるデータを提供しないため、おそらく投資する価値はありません。かなりの時間があります。
大きな質問です。
現時点では、空間的にも時間的にも十分なデータ解像度がありません。トリアス期など、いくつかの堆積相の豊富さに基づいて、より高い侵食率を経験したと考えられる地質学的期間があります。堆積速度の変化がよく知られている多くの堆積盆地もあります。しかし、これは地盤沈下の利用可能な収容スペースなど、地域の地理的/構造的条件に強く依存するため、地球規模で何が起こっているかについての情報は提供されません。さらに困難にするために、侵食と堆積の両方を測定する方法に偏りがあり、最近の輸送速度を長期的に誇張していることを示す良い兆候があります。
必要なグローバルな視点を持つために、地質学者は、一貫性のある、世界規模の、統計的に代表的な過去の侵食または堆積対策のセットと、各地質学的期間のそれを必要とします。しかし、侵食と堆積は、特定の盆地/造山帯の設定と特定の期間について決定されるのに何年もかかります。ギャップは巨大です。
地球規模で大まかに定量化された期間は、中新世-鮮新世-第四紀だけです。そしてそこでさえ、議論は非常にオープンです。以下の研究は、世界の侵食/堆積速度が過去400万から600万年の間に増加したことを示唆しています。
1つ目は、デルタ沈降速度の編集に基づいています。
Zhang、P.、Molnar、P.& Downs、WR沈降速度と粒子サイズの増加2– 4気候変動が侵食速度に影響を与えたため、数年前。 Nature 410、891–897（2001）。
2つ目は熱年代学を使用し、主にアパタイトフィッショントラック分析を使用します。
Herman F、Seward D、Valla PG 、カーターA、コーンB、ウィレットSD、エーラーズTA。 2014年。冷却気候下での山岳侵食の世界的な加速。 Nature 504：423–426。 DOI：10.1038 / nature12877
どちらも、その期間中の地球の気候の変化の結果としての侵食の加速を解釈します：北半球における氷期の間氷期サイクルの開始。
のギャップのため地質学的露頭の記録、そして堆積物を年代測定する私たちの限られた能力に、私の賭けは、あなたが目指しているような信頼できるグラフを得るには少なくとも数十年かかるだろうということです。
これがお役に立てば幸いです。