electrocution avec une pile

[r***@gmail.com]

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du show business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07 ;)

[robby]

Post by r***@gmail.com

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du show business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07

directement, non.

pour mourir comme dans le lien, c'est qu'ils ont avalé la pile.
ou alors qu'elle s'est vidé de tout ses produits chimiques et le gars a
gobé.

electriquement, il faudrait un circuit pour charger un enorme
condensateur qui lacherait tout d'un coup.

[robby]

Post by robby

Post by r***@gmail.com

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il
risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour
acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du show
business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07

directement, non.
pour mourir comme dans le lien, c'est qu'ils ont avalé la pile.
ou alors qu'elle s'est vidé de tout ses produits chimiques et le gars
a gobé.

ou alors si on est funanbule, la petite secousse peut faire dévier.
ou si on fait de l'escalade, on a laché une main et la proba de tomber
augmente.
'fin bref.

[Achille Talon]

Post by robby

Post by r***@gmail.com

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il
risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour
acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du show
business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07

directement, non.
pour mourir comme dans le lien, c'est qu'ils ont avalé la pile.
ou alors qu'elle s'est vidé de tout ses produits chimiques et le gars a
gobé.
electriquement, il faudrait un circuit pour charger un enorme
condensateur qui lacherait tout d'un coup.

Sur une plaie à vif une simple pile peut être fatale, surtout en 9V. C'est
une des raisons pour lesquelles on a abandonné l'idée de passer les
voitures en 48V.

[denis.paris]

Post by Achille Talon

Post by robby

Post by r***@gmail.com

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il
risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour
acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du show
business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07

directement, non.
pour mourir comme dans le lien, c'est qu'ils ont avalé la pile.
ou alors qu'elle s'est vidé de tout ses produits chimiques et le gars a
gobé.
electriquement, il faudrait un circuit pour charger un enorme
condensateur qui lacherait tout d'un coup.

Sur une plaie à vif une simple pile peut être fatale, surtout en 9V. C'est
une des raisons pour lesquelles on a abandonné l'idée de passer les
voitures en 48V.

Entre 9V et 48V il y a une énorme différence, sans compter que dans une
voiture on parle de batterie ayant une très grosse capacité (très grosse
réserve d'énergie).

Une pile seule sans dispositif particulier ne peut strictement rien
faire sur le corps humain.

Pour fixer les idées un défribrilateur envoie une énergie d'environ 300
joules, non létale en principe mais qui "secoue" tout de même pas mal,
cela fait 300 Watt seconde. Sachant qu'une pile 9V alcaline a une
capacité de l'ordre de 500 mAh, cela fait une énergie totale de 5 watt
heure ou 18000 Watt seconde soit 18000 Joules, 60 fois l'énergie d'un
défibrilateur. Cela me semble largement suffisant pour passer l'arme à
gauche.

Il reste bien sûr comme le dit robby à imaginer le montage approprié
capable d'emmagasiner toute l'énergie de la pile avant de la délivrer
d'un coup. Je pense que cela doit être faisable avec de gros moyens,
mais sans doute assez encombrant.

[Achille Talon]

Post by denis.paris
Une pile seule sans dispositif particulier ne peut strictement rien
faire sur le corps humain.
Pour fixer les idées un défribrilateur envoie une énergie d'environ 300
joules, non létale en principe mais qui "secoue" tout de même pas mal,
cela fait 300 Watt seconde. Sachant qu'une pile 9V alcaline a une
capacité de l'ordre de 500 mAh, cela fait une énergie totale de 5 watt
heure ou 18000 Watt seconde soit 18000 Joules, 60 fois l'énergie d'un
défibrilateur. Cela me semble largement suffisant pour passer l'arme à
gauche.

A contratio, un pacemaker maintient en vie avec une énergie dérisoire.
Comme quoi tout est dans la condition d'application.

[JFC]

Post by Achille Talon
Sur une plaie à vif une simple pile peut être fatale, surtout en 9V. C'est
une des raisons pour lesquelles on a abandonné l'idée de passer les
voitures en 48V.

mais d'où peut bien sortir une idée pareille ? :)

D'abord c'est le 42V (3 x 12V bien chargé) pour les batteries de voiture
qui a fait un flop. Placer 3 batteries au plomb était à la fois trop
lourd et trop encombrants, c'est ça la raison.
(la limite de protection pour les contacts accidentels seraient de 60 Volts
selon Wikipedia, ci dessous)

Aujourd'hui c'est reparti avec le...48V. Selon Charles Murray de Design
News : "Une des clés du 48V est la technologie de la batterie lithium-ion
, qui n'était pas disponible au moment de systèmes 42V "

42Volts :
http://en.wikipedia.org/wiki/42-volt_electrical_system

[siger]

Post by robby

Post by r***@gmail.com

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a
t'il risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi
pour acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du
show business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07

directement, non.
pour mourir comme dans le lien, c'est qu'ils ont avalé la pile.
ou alors qu'elle s'est vidé de tout ses produits chimiques et le
gars a gobé.
electriquement, il faudrait un circuit pour charger un enorme
condensateur qui lacherait tout d'un coup.

Et même, au pire la langue est carbonisée.

[Arthur]

Post by robby

Post by r***@gmail.com

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il
risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour
acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du show
business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07

directement, non.
pour mourir comme dans le lien, c'est qu'ils ont avalé la pile.
ou alors qu'elle s'est vidé de tout ses produits chimiques et le gars a
gobé.
electriquement, il faudrait un circuit pour charger un enorme
condensateur qui lacherait tout d'un coup.

Il faudrait aussi élever la tension parce qu'un condensateur chargé sous
9V tenu entre deux mains mouillées ne délivrera qu'un courant de 12 mA,
bien en deçà du seuil de fibrillation (130 mA).

[Francois Guillet]

Post by robby

Post by r***@gmail.com

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il
risque d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour
acrediter la thèse de la mort mystérieuse d'une star du show
business.Sérieusement! merci de votre contribution.

http://www.savoir-inutile.com/mqvy07

directement, non.
pour mourir comme dans le lien, c'est qu'ils ont avalé la pile.
ou alors qu'elle s'est vidé de tout ses produits chimiques et le gars a
gobé.
electriquement, il faudrait un circuit pour charger un enorme
condensateur qui lacherait tout d'un coup.

Il faudrait aussi élever la tension parce qu'un condensateur chargé sous 9V
tenu entre deux mains mouillées ne délivrera qu'un courant de 12 mA, bien en
deçà du seuil de fibrillation (130 mA).

Au-delà de 30 mA, il y a risque mortel (en alternatif). Les
disjoncteurs différentiels sont règlés pour 30 mA.

[Francois Guillet]

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il risque
d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour acrediter la thèse
de la mort mystérieuse d'une star du show business.Sérieusement! merci de
votre contribution.

Jusqu'à 48v il n'y a pas de danger, encore moins en courant continu
qu'alternatif.
Mais rien n'empêche avec l'électronique de créer des tensions mortelles
à partir de piles de quelques volts (taser par ex.)

[c***@florentmerlet.com]

Repasse tes habilitations électriques, le 48 volt continu est plus dangereux que le 48 volt alternatif.

[k***@gmail.com]

Peut on s'électrocuter avec une simple pile type 9 volt? Y a t'il risque
d'une sorte de "choc électrique " ou je ne sais quoi pour acrediter la thèse
de la mort mystérieuse d'une star du show business.
Sérieusement! merci de votre contribution.

non dezano ceci est completement impossible et très difficile avec l'ajout d'autre pièce spéciales, tu peut travailler avec une charge de 25 V et 500 mA maximum

[f***@gmail.com]

vous été vraiment nuuuuuul je suis prof et on vois que vous avis écouter en cours car tout ce que vous dite est faux il faut être en contacte avec les deux bornes de la pile

[Benoît]

Post by f***@gmail.com
vous été vraiment nuuuuuul je suis prof et on vois que vous avis écouter
en cours car tout ce que vous dite est faux il faut être en contacte avec
les deux bornes de la pile

Dommage, j'ai raté les épisodes précédents.

[Cl.Massé]

Post by f***@gmail.com
vous été vraiment nuuuuuul je suis prof et on vois que vous avis écouter
en cours car tout ce que vous dite est faux il faut être en contacte avec
les deux bornes de la pile

Ah bon? Prof de français?

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.

[Paul Aubrin]

Post by Cl.Massé

Post by f***@gmail.com
vous été vraiment nuuuuuul je suis prof et on vois que vous avis
écouter en cours car tout ce que vous dite est faux il faut être en
contacte avec les deux bornes de la pile

Ah bon? Prof de français?

J'étais au courant d'une dégradation du niveau de culture dans la
profession enseignante. Mais je ne m'imaginais pas que cela fût à ce
point.

[Julien Arlandis]

Post by Paul Aubrin

Post by Cl.Massé

Post by f***@gmail.com
vous été vraiment nuuuuuul je suis prof et on vois que vous avis
écouter en cours car tout ce que vous dite est faux il faut être en
contacte avec les deux bornes de la pile

Ah bon? Prof de français?

J'étais au courant d'une dégradation du niveau de culture dans la
profession enseignante. Mais je ne m'imaginais pas que cela fût à ce
point.

J'entends régulièrement des légendes urbaines à propos de l'homme qui
connait l'homme qui est mort électrocuté en remplaçant les piles de sa
télécommande ou en connectant la batterie 12V de sa voiture...

[François Guillet]

Julien Arlandis vient de nous annoncer :
...

J'entends régulièrement des légendes urbaines à propos de l'homme qui connait
l'homme qui est mort électrocuté en remplaçant les piles de sa télécommande
ou en connectant la batterie 12V de sa voiture...

Un pile peut produire facilement un courant mortel. Mais seulement si
un petit circuit élève la tension... qu'en général on n'a heureusement
pas dans une télécommande.

Il parait qu'un gugus ne croyait pas au danger d'un appareil à pile. Il
a sciemment testé sur lui un taser. Il a compris sa douleur... :-)

[Cl.Massé]

Post by Paul Aubrin
J'étais au courant d'une dégradation du niveau de culture dans la
profession enseignante. Mais je ne m'imaginais pas que cela fût à ce
point.

Les lectricité dinamic, soulignez!

Dans un circuit, pour que le courent il circulle dans le circui, il fo que
le circuit il sois fermé.
Aubrin, quesque je vient de dire? Faux écouté!

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Post by Paul Aubrin

Post by Cl.Massé
Ah bon? Prof de français?

J'étais au courant d'une dégradation du niveau de culture dans la
profession enseignante. Mais je ne m'imaginais pas que cela fût à ce
point.

Alors :

1. Il est extrêmement grossier de relever les fautes d'orthographe sur
Usenet. La fréquentation d'un lieu commun implique de respecter la
charte, en l'occurrence la nétiquette.
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe>

2. C'est un paralogisme, ici. Un /ad hominem/, limite un /ad personam/.

3. Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi certaines et certains
montaient en épingle l'orthographe comme gardienne de, euh, je sais pas
trop en fait. En dehors de métiers spécifiques comme relecteur dans une
maison d'édition, je ne vois pas en quoi être un champion d'orthographe
serait si important.
Alors que pour la musique par exemple, tout le monde s'en fout.
S'attacher à avoir une orthographe correct OK.
Reprocher aux autres de ne pas être au top, c'est pour moi juste une
manière de se sentir supérieur aux autres, por rester poli.

[bilou]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan
1. Il est extrêmement grossier de relever les fautes d'orthographe sur
Usenet. La fréquentation d'un lieu commun implique de respecter la
charte, en l'occurrence la nétiquette.
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe>
2. C'est un paralogisme, ici. Un /ad hominem/, limite un /ad personam/.
3. Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi certaines et certains
montaient en épingle l'orthographe comme gardienne de, euh, je sais pas
trop en fait. En dehors de métiers spécifiques comme relecteur dans une
maison d'édition, je ne vois pas en quoi être un champion d'orthographe
serait si important.
Alors que pour la musique par exemple, tout le monde s'en fout.
S'attacher à avoir une orthographe correct OK.
Reprocher aux autres de ne pas être au top, c'est pour moi juste une
manière de se sentir supérieur aux autres, por rester poli.

Sauf que la l'auteur usurpe et tente de discréditer la fonction de
professeur.
Que manifestement son système est périmé car le moindre téléphone
a un correcteur orthographique.
On demande pas d’être champion mais un minimum de respect d'autrui
c'est pas du luxe.

[François Guillet]

Post by bilou

Post by Christophe Dang Ngoc Chan
1. Il est extrêmement grossier de relever les fautes d'orthographe sur
Usenet. La fréquentation d'un lieu commun implique de respecter la charte,
en l'occurrence la nétiquette.
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe>
2. C'est un paralogisme, ici. Un /ad hominem/, limite un /ad personam/.
3. Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi certaines et certains montaient
en épingle l'orthographe comme gardienne de, euh, je sais pas trop en fait.
En dehors de métiers spécifiques comme relecteur dans une maison d'édition,
je ne vois pas en quoi être un champion d'orthographe serait si important.
Alors que pour la musique par exemple, tout le monde s'en fout.
S'attacher à avoir une orthographe correct OK.
Reprocher aux autres de ne pas être au top, c'est pour moi juste une
manière de se sentir supérieur aux autres, por rester poli.

Sauf que la l'auteur usurpe et tente de discréditer la fonction de
professeur.
Que manifestement son système est périmé car le moindre téléphone
a un correcteur orthographique.
On demande pas d’être champion mais un minimum de respect d'autrui
c'est pas du luxe.

+1

[Cl.Massé]

Post by bilou

Post by Christophe Dang Ngoc Chan
1. Il est extrêmement grossier de relever les fautes d'orthographe sur
Usenet. La fréquentation d'un lieu commun implique de respecter la
charte, en l'occurrence la nétiquette.
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe>

Sauf que la l'auteur usurpe et tente de discréditer la fonction de
professeur.
Que manifestement son système est périmé car le moindre téléphone a un
correcteur orthographique.
On demande pas d’être champion mais un minimum de respect d'autrui c'est
pas du luxe.

L'article de la charte remonte au Déluge, il est manifestement caduc, et a
en outre contribué à une détérioration intolérable de la qualité de la
communication. Il est abrogé de fait.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Post by Cl.Massé
L'article de la charte remonte au Déluge, il est manifestement caduc

Et les grammar nazis sont des connards

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Ce message pourrait être inapproprié. Cliquez pour l'afficher.

[Paul Aubrin]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by bilou
On demande pas d’être champion mais un minimum de respect d'autrui

C'est bien là le problème : dire que respecter l'orthographe c'est
respecter autrui est une attitude totalement déplacée et dégradante.

Au delà d'un certain nombre de fautes par mot cela devient
incompréhensible. Facade47330 a peut-être fait des fautes d'orthographe,
mais a surtout produit un charabia sans queue ni tête.

[François Guillet]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by Paul Aubrin

Post by Cl.Massé
Ah bon? Prof de français?

J'étais au courant d'une dégradation du niveau de culture dans la
profession enseignante. Mais je ne m'imaginais pas que cela fût à ce
point.

1. Il est extrêmement grossier de relever les fautes d'orthographe sur
Usenet. La fréquentation d'un lieu commun implique de respecter la charte, en
l'occurrence la nétiquette.
<URL:http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#orthographe>

Note que l'article parle d'_une_ faute d'ortographe, pas de texte rendu
illisible parce que la moitié des mots sont incorrects.

Post by Christophe Dang Ngoc Chan
2. C'est un paralogisme, ici. Un /ad hominem/, limite un /ad personam/.

Nullement. Relis. Tu interprètes et fais un procès d'intention, et ça
par contre, c'est bien un sophisme.

Post by Christophe Dang Ngoc Chan
3. Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi certaines et certains montaient
en épingle l'orthographe...

Personne n'a parlé d'ortographe sauf toi.

Une faute par ci par là, personne ne relève, c'est l'esprit de
l'article (archaïque) de usenet.
Mais un excès de fautes d'ortographe ou de français nuit à la
lisibilité d'un texte. Etre nul en ortographe n'implique pas de
mépriser les lecteurs (et le français) en s'évitant une correction
automatique que n'importe quel éditeur de texte ou presque, sait faire.
C'est cela qui "grossier", et c'est encore moins pardonnable venant
d'une personne qui se prétend prof.

J'ai peine à croire que tu parlerais sérieusement mais si c'était de
l'ironie, je me serais fait avoir.

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Post by François Guillet
Note que l'article parle d'_une_ faute d'ortographe, pas de texte rendu
illisible parce que la moitié des mots sont incorrects.

J'ai parfaitement compris ce qui était écrit.

Soit tu es de mauvaise foi, soit tu confonds français et codage
graphique du français et cela te rend inapte à comprendre des choses
compréhensibles par a plupart.

[Paul Aubrin]

Ce message pourrait être inapproprié. Cliquez pour l'afficher.

[François Guillet]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by François Guillet
Note que l'article parle d'_une_ faute d'ortographe, pas de texte rendu
illisible parce que la moitié des mots sont incorrects.

J'ai parfaitement compris ce qui était écrit.

Moi aussi.
Il n'y a que mon français que tu ne sembles pas comprendre. Mais je
pense plutôt que c'est le tien que tu maîtrises mal car "nuire à la
lisibilité d'un texte" ne signifie pas "le remdre incompréhensible".

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Post by François Guillet

Post by François Guillet
Note que l'article parle d'_une_ faute d'ortographe, pas de texte
rendu illisible

[...]
car "nuire à la
lisibilité d'un texte" ne signifie pas "le remdre incompréhensible".

Moi, je lis "rendu illisible" dans ton texte.

Et je comprend le sens du mot "remdre" malgré la faute..

[François Guillet]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by François Guillet
Note que l'article parle d'_une_ faute d'ortographe, pas de texte rendu
illisible

[...]
car "nuire à la lisibilité d'un texte" ne signifie pas "le remdre
incompréhensible".

Moi, je lis "rendu illisible" dans ton texte.

Oui, on ne le lit plus, on doit le décoder pour le rendre
compréhensible.

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by François Guillet
Note que l'article parle d'_une_ faute d'ortographe, pas de texte
rendu illisible

[...]
car "nuire à la lisibilité d'un texte" ne signifie pas "le remdre
incompréhensible".

Moi, je lis "rendu illisible" dans ton texte.

Oui,

Donc tu n'a pas écrit "nuire à la lisibilité d'un texte"

[François Guillet]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by François Guillet
Note que l'article parle d'_une_ faute d'ortographe, pas de texte rendu
illisible

[...]
car "nuire à la lisibilité d'un texte" ne signifie pas "le remdre
incompréhensible".

Moi, je lis "rendu illisible" dans ton texte.

Oui,

Donc tu n'a pas écrit "nuire à la lisibilité d'un texte"

Tes interprétations spécieuses n'engagent que toi.

[Christophe Dang Ngoc Chan]

Post by François Guillet
Tes interprétations spécieuses n'engagent que toi.

Je crois que chacun est assez grand pour interpréter soi-même.

Je vois que pour toi, un texte rendu illisible (selon tes propres mots)
peut être néanmoins compréhensible (selon tes propres mots), chacun
méditera la profondeur de cette considération.

[François Guillet]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by François Guillet
Tes interprétations spécieuses n'engagent que toi.

Je crois que chacun est assez grand pour interpréter soi-même.
Je vois que pour toi

Non. Je viens de te le dire et je suis mieux placé que toi pour savoir
ce que je pense. Tu interprêtes. Tu as parfaitement le droit de te
faire ton cinéma, mais évite de prétendre que ce serait le mien.

[Paul Aubrin]

Post by Christophe Dang Ngoc Chan

Post by Paul Aubrin

Post by Cl.Massé
Ah bon? Prof de français?

J'étais au courant d'une dégradation du niveau de culture dans la
profession enseignante. Mais je ne m'imaginais pas que cela fût à ce
point.

1. Il est extrêmement grossier de relever les fautes d'orthographe sur
Usenet. La fréquentation d'un lieu commun implique de respecter la
charte,
en l'occurrence la nétiquette.

Je relevai que M. facade47330 se disait professeur ce qui semble peu
compatible avec le charabia incompréhensible qu'il écrit.

[BoBditBoB]

Post by Cl.Massé
Ah bon? Prof de français?
-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.

+1
MDR

[François Guillet]

Post by f***@gmail.com
vous été vraiment nuuuuuul je suis prof et on vois que vous avis écouter en
cours car tout ce que vous dite est faux il faut être en contacte avec les
deux bornes de la pile

Il faut être en contact avec les deux bornes, oui, et que la tension
soit élevée (généralement on admet qu'il n'y a pas de danger en-dessous
de 48 v), sinon le courant sera insuffisant pour tuer car la résistance
du corps humain est élevée.

Si vous êtes prof et que c'est dans un pays francophone, pensez aux
jeunes, changez de métier. Ou alors exprimez-vous dans votre langue
natale, les traducteurs automatiques ont fait des progrès.