Discussion:
Didier Raoult, Agnès Buzyn et Monsieur Levy : résumé de l'affaire de la chloroquine
(trop ancien pour répondre)
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 01:57:12 UTC
Permalink
Intéressant résumé des faits vu dans le groupe facebook "Didier Raoult
vs Coronavirus" :
"Reprenons les faits, rien que les faits :

- le mari d’Agnes Buzyn ,Monsieur Levy, participe à l’inauguration du
laboratoire P4 à Wuhan d’où le virus est sorti;
- avant cela, le meme mari d’Agnes Buzyn s’est faché avec Didier Raoult,
en refusant les label de l’INSERM au centre de recherche mondialement
reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult;
- le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la
Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s’ils sont depistés assez
tôt, il s’oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu’il juge
digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement
rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades;
- la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les
laboratoire qui financent l’Inserm cherchent des solutions bien plus
couteuses;
- en octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de
l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation »
des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur
Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette
directive;
- le 13 janvier 2020, alors que l’epidemie se répand en Chine, Agnes
Buzyn classe la Chloroquine (le fameux remede) dans les substances
veneneuses (disponible seulement sur ordonnance), alors que cela fait 50
ans qu’elle est en vente libre;
- il y a quelques semaine, Agnes Buzyn a dit avoir su que ce serait une
hecatombe, et qu’il n’y avait pas de remede;
- le gouvernement de Macron fait un confinement generalisé de la
population, il ne parle pas de la chloroquine;
- il affirme que les policiers ne doivent pas porter de masques (ils ont
été volés pour la plupart, et il n’y en a meme pas pour les soignants);
- il refuse le depistage de masse, pourtant pratiqué allègrement en
Coree et en Allemagne, avec succès;
- il refuse de fermer les frontieres avec les pays contaminés;
- Le journal le Monde et l’Agence d’Etat de la santé qualifient les
recherches du professeur Raoult de Fake News, avant de se retracter;
- le Professeur François Perrone revele il y a quelques jours sur LCI
que le stock de chloroquine de la pharmacie centrale française, a été pillé;
- Ailleurs dans le monde, la semaine derniere, grâce à un tweet d’Elon
Musk, en 48h, Donald Trump met a disposition de tous les americains la
Cloroquine;
- Le Maroc achete les stocks de chloroquine de Sanofi à Casablanca;
- Le Pakistan va accroitre sa production de la chloroquine à
destinantion de la Chine;
- La Suisse exclut elle aussi le confinement generalisé de la
population, pratique un large depistage et traitement rapide, et accuse
la France de faire de la politique spectacle;
-La société TEVA en Israel annonce qu’elle va livrer gratuitement plus
de 10 millions de dose de chloroquine aux USA;
- Estrosi, soigné lui-meme a la chloroquine, sans reponse du
gouvernement, a appelé directement Sanofi pour qu’ils livrent la
chloroquine aux hopitaux de Nice;
- sous le lobbying intensif du Professeur Raoult, un test à grande
echelle de la chloroquine a commencé finalement en France, sous la
direction de l’Inserm (!), qui veut « refaire les experimentations dans
d’autres centres medicaux independants » : ce qui prendra 6 semaines de
plus... Presqu’aucun media n’en parle.

Vous pouvez vérifier ces dires ... tout est vrai

Agnes Buzyn a fait perdre des mois précieux tout cela pour éviter un
conflit d’intérêt"
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 06:56:09 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Intéressant résumé des faits vu dans le groupe facebook "Didier Raoult
- le mari d’Agnes Buzyn ,Monsieur Levy, participe à l’inauguration du
laboratoire P4 à Wuhan d’où le virus est sorti;
- avant cela, le meme mari d’Agnes Buzyn s’est faché avec Didier Raoult,
en refusant les label de l’INSERM au centre de recherche mondialement
reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult;
- le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la
Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s’ils sont depistés assez
tôt, il s’oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu’il juge
digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement
rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades;
- la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les
laboratoire qui financent l’Inserm cherchent des solutions bien plus
couteuses;
- en octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de
l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation »
des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur
Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette
directive;
- le 13 janvier 2020, alors que l’epidemie se répand en Chine, Agnes
Buzyn classe la Chloroquine (le fameux remede) dans les substances
veneneuses (disponible seulement sur ordonnance), alors que cela fait 50
ans qu’elle est en vente libre;
- il y a quelques semaine, Agnes Buzyn a dit avoir su que ce serait une
hecatombe, et qu’il n’y avait pas de remede;
- le gouvernement de Macron fait un confinement generalisé de la
population, il ne parle pas de la chloroquine;
- il affirme que les policiers ne doivent pas porter de masques (ils ont
été volés pour la plupart, et il n’y en a meme pas pour les soignants);
- il refuse le depistage de masse, pourtant pratiqué allègrement en
Coree et en Allemagne, avec succès;
- il refuse de fermer les frontieres avec les pays contaminés;
- Le journal le Monde et l’Agence d’Etat de la santé qualifient les
recherches du professeur Raoult de Fake News, avant de se retracter;
- le Professeur François Perrone revele il y a quelques jours sur LCI
que le stock de chloroquine de la pharmacie centrale française, a été pillé;
- Ailleurs dans le monde, la semaine derniere, grâce à un tweet d’Elon
Musk, en 48h, Donald Trump met a disposition de tous les americains la
Cloroquine;
- Le Maroc achete les stocks de chloroquine de Sanofi à Casablanca;
- Le Pakistan va accroitre sa production de la chloroquine à
destinantion de la Chine;
- La Suisse exclut elle aussi le confinement generalisé de la
population, pratique un large depistage et traitement rapide, et accuse
la France de faire de la politique spectacle;
-La société TEVA en Israel annonce qu’elle va livrer gratuitement plus
de 10 millions de dose de chloroquine aux USA;
- Estrosi, soigné lui-meme a la chloroquine, sans reponse du
gouvernement, a appelé directement Sanofi pour qu’ils livrent la
chloroquine aux hopitaux de Nice;
- sous le lobbying intensif du Professeur Raoult, un test à grande
echelle de la chloroquine a commencé finalement en France, sous la
direction de l’Inserm (!), qui veut « refaire les experimentations dans
d’autres centres medicaux independants » : ce qui prendra 6 semaines de
plus... Presqu’aucun media n’en parle.
Vous pouvez vérifier ces dires ... tout est vrai
Agnes Buzyn a fait perdre des mois précieux tout cela pour éviter un
conflit d’intérêt"
Bonne vidéo sur le sujet et sur qui est Dr Raoult :

--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 07:00:14 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Intéressant résumé des faits vu dans le groupe facebook "Didier Raoult
- le mari d’Agnes Buzyn ,Monsieur Levy, participe à l’inauguration du
laboratoire P4 à Wuhan d’où le virus est sorti;
- avant cela, le meme mari d’Agnes Buzyn s’est faché avec Didier Raoult,
en refusant les label de l’INSERM au centre de recherche mondialement
reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult;
- le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la
Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s’ils sont depistés assez
tôt, il s’oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu’il juge
digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement
rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades;
- la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les
laboratoire qui financent l’Inserm cherchent des solutions bien plus
couteuses;
On me signale une erreur :
"elle coûte 100 fois moins cher : 0,10 € les 100 comprimés comme l'a
rappelé le professeur Raoult dans une de ses vidéos."
C'est encore mieux, et encore pire à la fois pour ceux qui voulaient se
faire du fric sur le traitement...
Post by Pierre www.aribaut.com
- en octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de
l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation »
des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur
Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette
directive;
- le 13 janvier 2020, alors que l’epidemie se répand en Chine, Agnes
Buzyn classe la Chloroquine (le fameux remede) dans les substances
veneneuses (disponible seulement sur ordonnance), alors que cela fait 50
ans qu’elle est en vente libre;
- il y a quelques semaine, Agnes Buzyn a dit avoir su que ce serait une
hecatombe, et qu’il n’y avait pas de remede;
- le gouvernement de Macron fait un confinement generalisé de la
population, il ne parle pas de la chloroquine;
- il affirme que les policiers ne doivent pas porter de masques (ils ont
été volés pour la plupart, et il n’y en a meme pas pour les soignants);
- il refuse le depistage de masse, pourtant pratiqué allègrement en
Coree et en Allemagne, avec succès;
- il refuse de fermer les frontieres avec les pays contaminés;
- Le journal le Monde et l’Agence d’Etat de la santé qualifient les
recherches du professeur Raoult de Fake News, avant de se retracter;
- le Professeur François Perrone revele il y a quelques jours sur LCI
que le stock de chloroquine de la pharmacie centrale française, a été pillé;
- Ailleurs dans le monde, la semaine derniere, grâce à un tweet d’Elon
Musk, en 48h, Donald Trump met a disposition de tous les americains la
Cloroquine;
- Le Maroc achete les stocks de chloroquine de Sanofi à Casablanca;
- Le Pakistan va accroitre sa production de la chloroquine à
destinantion de la Chine;
- La Suisse exclut elle aussi le confinement generalisé de la
population, pratique un large depistage et traitement rapide, et accuse
la France de faire de la politique spectacle;
-La société TEVA en Israel annonce qu’elle va livrer gratuitement plus
de 10 millions de dose de chloroquine aux USA;
- Estrosi, soigné lui-meme a la chloroquine, sans reponse du
gouvernement, a appelé directement Sanofi pour qu’ils livrent la
chloroquine aux hopitaux de Nice;
- sous le lobbying intensif du Professeur Raoult, un test à grande
echelle de la chloroquine a commencé finalement en France, sous la
direction de l’Inserm (!), qui veut « refaire les experimentations dans
d’autres centres medicaux independants » : ce qui prendra 6 semaines de
plus... Presqu’aucun media n’en parle.
Vous pouvez vérifier ces dires ... tout est vrai
Agnes Buzyn a fait perdre des mois précieux tout cela pour éviter un
conflit d’intérêt"
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 09:46:04 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
- La Suisse exclut elle aussi le confinement generalisé de la
population, pratique un large depistage et traitement rapide, et accuse
la France de faire de la politique spectacle;
non.

Le confinement généralisé est appliqué en Suisse, maintenant. Il
a fallu quelques jours. Au Tessin, en plus, les > 65 ans sont
interdits de sortir et la police veille au grain.

La Suisse a testé d'autres méthodes (dépistage, chloroquine,
anti-Zika, etc) mais a constaté il y a 5 jours que cela ne marchait
pas.

Il n'y a toutefois pas d'ordre, mais une recommandation, qui est suivie.
Comme elle n'était pas suivie les premiers jours, la police est
intervenue notamment en Valais, Fribourg, Genève, pour fermer des
endroits publics ou des regroupements de plus de 5 personnes.

D'ici quelques jours si la stratégie suisse ne fonctionne pas,
un confinement plus strict sera imposé.

Pour le reste, je trouve qu'on est en pleine théorie du
complot.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 10:45:24 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
- La Suisse exclut elle aussi le confinement generalisé de la
population, pratique un large depistage et traitement rapide, et accuse
la France de faire de la politique spectacle;
non.
Le confinement généralisé est appliqué en Suisse, maintenant. Il
a fallu quelques jours. Au Tessin, en plus, les > 65 ans sont
interdits de sortir et la police veille au grain.
La Suisse a testé d'autres méthodes (dépistage, chloroquine,
anti-Zika, etc) mais a constaté il y a 5 jours que cela ne marchait
pas.
Il n'y a toutefois pas d'ordre, mais une recommandation, qui est suivie.
Comme elle n'était pas suivie les premiers jours, la police est
intervenue notamment en Valais, Fribourg, Genève, pour fermer des
endroits publics ou des regroupements de plus de 5 personnes.
D'ici quelques jours si la stratégie suisse ne fonctionne pas,
un confinement plus strict sera imposé.
Pour le reste, je trouve qu'on est en pleine théorie du
complot.
Tu peux détailler stp ?
En cherchant un peu sur internet, ça n'a pas l'air faux :
https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/document/document/2017/02/23.02.2017_discours_de_m._bernard_cazeneuve_premier_ministre_-_ceremonie_daccreditation_du_laboratoire_de_haute_securite_biologique_p4.pdf
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Jo Engo
2020-03-23 10:02:13 UTC
Permalink
Soyons factuels, donc.
Post by Pierre www.aribaut.com
- le mari d’Agnes Buzyn ,Monsieur Levy,
Ah bon.
Post by Pierre www.aribaut.com
participe à l’inauguration du
laboratoire P4
Source ?
Post by Pierre www.aribaut.com
à Wuhan d’où le virus est sorti;
Source ?
--
La science n'a fait de progrès que depuis qu'elle a éliminé Dieu.
-+- Pierre-Joseph Proudhon, Étude de philologie sacrée -+-
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 10:44:06 UTC
Permalink
Post by Jo Engo
Soyons factuels, donc.
Post by Pierre www.aribaut.com
- le mari d’Agnes Buzyn ,Monsieur Levy,
Ah bon.
Post by Pierre www.aribaut.com
participe à l’inauguration du
laboratoire P4
Source ?
Post by Pierre www.aribaut.com
à Wuhan d’où le virus est sorti;
Source ?
Google est ton ami :
https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/document/document/2017/02/23.02.2017_discours_de_m._bernard_cazeneuve_premier_ministre_-_ceremonie_daccreditation_du_laboratoire_de_haute_securite_biologique_p4.pdf

"Hôtel de Matignon, le 23 février 2017
Discours de M. Bernard CAZENEUVE, Premier ministre
à la cérémonie d’accréditation du laboratoire
de haute sécurité biologique P4
Wuhan, 23 février 2017
Seul le prononcé fait foi
Madame la Ministre,
Messieurs les Ministres,
Messieurs les Parlementaires,
Monsieur l’Ambassadeur (ambassadeur de Chine en France, M. ZHAI Jun),
Monsieur le Gouverneur (gouverneur de la province de HUBEI, M. WANG
Xiaodong)
Monsieur le Secrétaire du Parti de la ville de Wuhan, (M. CHEN Yixin)
Monsieur le Maire de la ville de Wuhan (M. WAN Yong)
Monsieur le vice-président de l’Académie des Sciences de Chine, (M.
ZHANG Yangmin)
Monsieur le Président-Directeur général de l’INSERM, (M. Yves LEVY)

La France est fière et heureuse d’avoir contribué à la construction du
premier laboratoire de
haute sécurité biologique P4 en Chine. Conçu par des experts français,
puis mis en chantier à
WUHAN en 2011, cet outil de pointe constitue un élément central de la
réalisation de l’accord
intergouvernemental de 2004 sur la coopération franco-chinoise en
matière de prévention et de
lutte contre les maladies infectieuses émergentes. "

Alors, fier ? Cocorico ? ;)
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 10:46:57 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
haute sécurité biologique P4 en Chine. Conçu par des experts français,
Alors, fier ? Cocorico ? ;)
Oui, il faut être content que la création de ce laboratoire
ait permis de séquencer rapidement le virus. Les spécialistes disent
que cela a permis de gagner pas mal de temps au niveau mondial.

Vous non? vous n'êtes pas content? Mais pourquoi, quelle hypothèse
bizarre allez nous nous sortir sur ce laboratoire P4?

PS: je ne suis jamais fier d'une nationalité, même pas les miennes.
Mol
2020-03-23 10:50:48 UTC
Permalink
Post by Jo Engo
Soyons factuels, donc.
Post by Pierre www.aribaut.com
- le mari d’Agnes Buzyn ,Monsieur Levy,
Ah  bon.
Post by Pierre www.aribaut.com
participe à l’inauguration du
laboratoire P4
Source  ?
Post by Pierre www.aribaut.com
à Wuhan d’où le virus est sorti;
Source ?
Non, Google n'est pas forcément ton ami !
Comme toute source d'information, ce qu'il signale doit être considéré
avec un oeil critique et en se posant des questions de bon sens et de
vraisemblance. Un virus mute tout seul, pas besoin d'installations de
guerre bactériologique pour expliquer ces mutations...
Volkin
2020-03-23 10:59:21 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
La France est fière et heureuse d’avoir contribué à la construction du
premier laboratoire de
haute sécurité biologique P4 en Chine. Conçu par des experts français,
puis mis en chantier à
WUHAN en 2011, cet outil de pointe constitue un élément central de la
réalisation de l’accord
intergouvernemental de 2004 sur la coopération franco-chinoise en
matière de prévention et de
lutte contre les maladies infectieuses émergentes. "
Alors, fier ? Cocorico ? ;)
La dernière pièce du puzzle qui ma manquait, merci Pierre !

Tout devient clair maintenant. On a installé des machines
mais pas expliqué comment déterminer le seuil de danger
et ça à déclenché (principe de précaution tout ça) à la première
"rhume" un peu contagieuse.

Et merci pour le poisson.
Christophe Dang Ngoc Chan
2020-03-23 10:38:48 UTC
Permalink
Bonjour,

On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env. 4
%) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui compare
des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie se résout
(positivement ou négativement) en environ 15 j ?
--
Christophe Dang Ngoc Chan
***@wanadoo.fr
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 10:50:50 UTC
Permalink
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env. 4
%) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui compare
des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie se résout
(positivement ou négativement) en environ 15 j ?
Ah ben tout va bien alors, on se demande alors pourquoi autant de morts
et de complications.
On nous ment alors, c'est qu'une petite grippette, non ?
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 10:54:14 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env. 4
%) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui compare
des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie se résout
(positivement ou négativement) en environ 15 j ?
Ah ben tout va bien alors, on se demande alors pourquoi autant de morts
et de complications.
On nous ment alors, c'est qu'une petite grippette, non ?
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Personne n'a dit ça.

Franchement, calmez-vous. Lisez un bouquin.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 10:58:10 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env. 4
%) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui compare
des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie se résout
(positivement ou négativement) en environ 15 j ?
Ah ben tout va bien alors, on se demande alors pourquoi autant de morts
et de complications.
On nous ment alors, c'est qu'une petite grippette, non ?
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Personne n'a dit ça.
Franchement, calmez-vous. Lisez un bouquin.
Bah c'est un peu que ce que Christophe semble vouloir nous dire, rien de
grave, on se demande pourquoi on cherche un traitement du coup.
Au passage, ce que Christophe dit, on pourrait le dire pour presque
n'importe quel médoc, on s'en sort aussi souvent sans médoc de pas mal
de choses...est-ce que ça veut dire que ces médocs ne servent à rien ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 11:09:23 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Bah c'est un peu que ce que Christophe semble vouloir nous dire, rien de
grave, on se demande pourquoi on cherche un traitement du coup.
Non, il s'inquiète surtout de la pseudo-science et des conclusions
hâtives alors que finalement, le problème va surtout être la
surcharge des soins intensifs car le confinement n'a pas été
respecté suffisamment tôt.

Enfin c'est ce que j'ai compris.

En ce qui me concerne, je pense qu'effectivement certains médicaments
bons marchés existants aident dans certains cas, mais à certains
indications et ce ne sont pas des produits miracles.
Post by Pierre www.aribaut.com
Au passage, ce que Christophe dit, on pourrait le dire pour presque
n'importe quel médoc, on s'en sort aussi souvent sans médoc de pas mal
de choses...est-ce que ça veut dire que ces médocs ne servent à rien ?
C'est vrai pour 92% des cas, d'après le message de Christophe. 8% des
cas ont des complications qui nécessitent hospitalisation, dont certaines
qui finissent en décès (2%).

Si les gens ne respectent pas le confinement, 92% de quelques millions
de contaminations ça devient vite ingérable pour le système de santé,
et alors on n'a plus 2% de décès mais > 8% comme en Italie.

Et aussi, les sources de médicaments testés actuellement (chloroquine,
anti-Zika, anti-rhumatisme, anti-ebola, anti-HIV) ne sont pas
illimitées. En Suisse par exemple, la Chloroquine est déjà en
manque -- la décision française de passer ce médicament en
prescription obligatoire est une heureuse coïncidence.
Marc SCHAEFER
2020-03-23 11:10:14 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Bah c'est un peu que ce que Christophe semble vouloir nous dire, rien de
grave, on se demande pourquoi on cherche un traitement du coup.
Non, il s'inquiète surtout de la pseudo-science et des conclusions
hâtives alors que finalement, le problème va surtout être la
surcharge des soins intensifs car le confinement n'a pas été
respecté suffisamment tôt.

Enfin c'est ce que j'ai compris.

En ce qui me concerne, je pense qu'effectivement certains médicaments
bons marchés existants aident dans certains cas, mais à certains
indications et ce ne sont pas des produits miracles.
Post by Pierre www.aribaut.com
Au passage, ce que Christophe dit, on pourrait le dire pour presque
n'importe quel médoc, on s'en sort aussi souvent sans médoc de pas mal
de choses...est-ce que ça veut dire que ces médocs ne servent à rien ?
C'est vrai pour 92% des cas, d'après le message de Christophe. 8% des
cas ont des complications qui nécessitent hospitalisation, dont certaines
qui finissent en décès (2%).

Si les gens ne respectent pas le confinement, 8% de quelques millions
de contaminations ça devient vite ingérable pour le système de santé,
et alors on n'a plus 2% de décès mais > 8% comme en Italie.

Et aussi, les sources de médicaments testés actuellement (chloroquine,
anti-Zika, anti-rhumatisme, anti-ebola, anti-HIV) ne sont pas
illimitées. En Suisse par exemple, la Chloroquine est déjà en
manque -- la décision française de passer ce médicament en
prescription obligatoire est une heureuse coïncidence.
Colonial2020
2020-03-23 15:44:25 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
Bah c'est un peu que ce que Christophe semble vouloir nous dire, rien de
grave, on se demande pourquoi on cherche un traitement du coup.
Non, il s'inquiète surtout de la pseudo-science et des conclusions
hâtives alors que finalement, le problème va surtout être la
surcharge des soins intensifs car le confinement n'a pas été
respecté suffisamment tôt.
Enfin c'est ce que j'ai compris.
En ce qui me concerne, je pense qu'effectivement certains médicaments
bons marchés existants aident dans certains cas, mais à certains
indications et ce ne sont pas des produits miracles.
Post by Pierre www.aribaut.com
Au passage, ce que Christophe dit, on pourrait le dire pour presque
n'importe quel médoc, on s'en sort aussi souvent sans médoc de pas mal
de choses...est-ce que ça veut dire que ces médocs ne servent à rien ?
C'est vrai pour 92% des cas, d'après le message de Christophe. 8% des
cas ont des complications qui nécessitent hospitalisation, dont certaines
qui finissent en décès (2%).
Si les gens ne respectent pas le confinement, 8% de quelques millions
de contaminations ça devient vite ingérable pour le système de santé,
et alors on n'a plus 2% de décès mais > 8% comme en Italie.
Et aussi, les sources de médicaments testés actuellement (chloroquine,
anti-Zika, anti-rhumatisme, anti-ebola, anti-HIV) ne sont pas
illimitées. En Suisse par exemple, la Chloroquine est déjà en
manque -- la décision française de passer ce médicament en
prescription obligatoire est une heureuse coïncidence.
Coincidence mon cul...
--
Pourvu qi'ils me laissent le temps...
(Boris Vian .L'évadé)
Volkin
2020-03-23 11:01:59 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env.
4 %) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui
compare des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie
se résout (positivement ou négativement) en environ 15 j ?
Ah ben tout va bien alors, on se demande alors pourquoi autant de morts
et de complications.
On nous ment alors, c'est qu'une petite grippette, non ?
Oui.
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Procédure bureaucratique + journalisme de scoop + panique + populisme.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 11:08:09 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env.
4 %) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui
compare des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie
se résout (positivement ou négativement) en environ 15 j ?
Ah ben tout va bien alors, on se demande alors pourquoi autant de
morts et de complications.
On nous ment alors, c'est qu'une petite grippette, non ?
Oui.
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Procédure bureaucratique + journalisme de scoop + panique + populisme.
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas plus
grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière médiatique et
politique de gérer la chose qui provoque cette hystérie et cette peur
chez certains (pour ma part je n'ai toujours pas peur du virus, je n'y
arrive pas jusqu'ici), clairement on souhaite nous faire peur.
Je n'ai pas peur du virus, par contre j'ai peur du prétexte qu'il peut
être pour faire plein de choses, les conséquences de volontés politiques.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 11:11:11 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas plus
grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière médiatique et
Non, pour cette affirmation, le Dr Raoult est bien seul.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 11:13:25 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas plus
grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière médiatique et
Non, pour cette affirmation, le Dr Raoult est bien seul.
Pour le moment il continue à traiter d'autres patients en accord avec ce
qu'il affirme, donc petit à petit l'expérience se fait en live sur plus
de personnes, au fil du temps on verra donc bien à plus grande échelle
ce que donne son traitement.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-23 11:15:45 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas plus
grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière médiatique et
politique de gérer la chose qui provoque cette hystérie et cette peur
chez certains (pour ma part je n'ai toujours pas peur du virus, je n'y
arrive pas jusqu'ici), clairement on souhaite nous faire peur.
Je n'ai pas peur du virus pour moi-même, j'ai peur de contaminer et de
faire mourir des gens.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 11:18:37 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas
plus grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière
médiatique et politique de gérer la chose qui provoque cette hystérie
et cette peur chez certains (pour ma part je n'ai toujours pas peur du
virus, je n'y arrive pas jusqu'ici), clairement on souhaite nous faire
peur.
Je n'ai pas peur du virus pour moi-même, j'ai peur de contaminer et de
faire mourir des gens.
Ça aussi, je le comprends, puisqu'on peut être asymptomatique ou avec
peu de symptômes, donc si ça se trouve je l'ai déjà eu, ou je l'ai,
aucune idée puisqu'on ne se fait pas tester.
Dans le doute, je respecte les distances de sécurité par rapport à moi
et aussi par rapport aux autres qui seraient fragiles par rapport à ce
virus, c'est le plus important pour le freiner la contagion.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 11:20:59 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas
plus grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière
médiatique et politique de gérer la chose qui provoque cette hystérie
et cette peur chez certains (pour ma part je n'ai toujours pas peur
du virus, je n'y arrive pas jusqu'ici), clairement on souhaite nous
faire peur.
Je n'ai pas peur du virus pour moi-même, j'ai peur de contaminer et de
faire mourir des gens.
Ça aussi, je le comprends, puisqu'on peut être asymptomatique ou avec
peu de symptômes, donc si ça se trouve je l'ai déjà eu, ou je l'ai,
aucune idée puisqu'on ne se fait pas tester.
Dans le doute, je respecte les distances de sécurité par rapport à moi
et aussi par rapport aux autres qui seraient fragiles par rapport à ce
virus, c'est le plus important pour le freiner la contagion.
Mais du coup je ne sais pas si une quarantaine est vraiment nécessaire
puisque l'essentiel de la population a peut-être déjà été contaminée et
ce n'est qu'une question de temps pour que le reste le soit, peut-être
de simples règles de prudence et distance sociale pourraient suffire.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-23 11:32:36 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas
plus grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière
médiatique et politique de gérer la chose qui provoque cette
hystérie et cette peur chez certains (pour ma part je n'ai toujours
pas peur du virus, je n'y arrive pas jusqu'ici), clairement on
souhaite nous faire peur.
Je n'ai pas peur du virus pour moi-même, j'ai peur de contaminer et
de faire mourir des gens.
Ça aussi, je le comprends, puisqu'on peut être asymptomatique ou avec
peu de symptômes, donc si ça se trouve je l'ai déjà eu, ou je l'ai,
aucune idée puisqu'on ne se fait pas tester.
Dans le doute, je respecte les distances de sécurité par rapport à moi
et aussi par rapport aux autres qui seraient fragiles par rapport à ce
virus, c'est le plus important pour le freiner la contagion.
Mais du coup je ne sais pas si une quarantaine est vraiment nécessaire
puisque l'essentiel de la population a peut-être déjà été contaminée et
ce n'est qu'une question de temps pour que le reste le soit, peut-être
de simples règles de prudence et distance sociale pourraient suffire.
1. Une très faible proportion de la population est déjà contaminée,
c'est clair quand on regarde la croissance des entrées à l'hôpital.
2. Les règles de prudence sociale auraient probablement suffi si elles
avaient été préconisées et *suivies* bien plus tôt. Mais vu le nombre de
supporters de foot, par exemple, qui pensent que ça ne les concerne pas
parce qu'ils sont jeunes et n'en mourront pas, ça n'était pas gagné !
Volkin
2020-03-23 11:37:09 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Cela dit, c'est bien ce que nous dit Dr Raoult, ce virus n'est pas
plus grave qu'un autre et on peut le traiter, c'est la manière
médiatique et politique de gérer la chose qui provoque cette hystérie
et cette peur chez certains (pour ma part je n'ai toujours pas peur du
virus, je n'y arrive pas jusqu'ici), clairement on souhaite nous faire
peur.
Je n'ai pas peur du virus pour moi-même, j'ai peur de contaminer et de
faire mourir des gens.
Tout le monde doit se servir de son propre système immunitaire
et puis mourrir un jour quand son coeur ou poumon ou rein ou système
immunitaire le lache.
Thalie
2020-03-23 12:34:00 UTC
Permalink
Post by Mol
Je n'ai pas peur du virus pour moi-même, j'ai peur de contaminer et
de faire mourir des gens.
merci à toi ! Enfin de l'humanité...
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Thalie
2020-03-23 12:30:40 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Je n'ai pas peur du virus, par contre j'ai peur du prétexte qu'il
peut être pour faire plein de choses, les conséquences de volontés
politiques.
ayant qq pathologies graves, moi j'en ai peur et je reste au maxi chez
moi. Quant aux conséquences, la pandémie finie ce sera à nous de
réagir.
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Thalie
2020-03-23 12:28:00 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
cette une grippe virulente et très contagieuse qui dégomme les vieux et
les fragiles. Les autres seront à plat 15 jours.
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 15:55:47 UTC
Permalink
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
cette une grippe virulente et très contagieuse qui dégomme les vieux et
les fragiles. Les autres seront à plat 15 jours.
Ou n'auront pas ou peu de symptômes.
Dans la nuit de jeudi 12 à vendredi 13 mars, j'ai eu la gorge sèche, qui
piquait (c'est quelque chose qui m'arrive très rarement), un peu de
fièvre, j'ai beaucoup sué (trempé le tee-shirt), puis c'est passé, très
rapidement, pas eu de toux, cela n'a duré qu'une nuit.
Rien de neuf depuis, je me sens bien, pas eu d'autres symptômes depuis.
Comment savoir dans le contexte actuel si c'était le covid-19 ou autre
chose ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Volkin
2020-03-23 16:31:46 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
cette une grippe virulente et très contagieuse qui dégomme les vieux
et les fragiles. Les autres seront à plat 15 jours.
Ou n'auront pas ou peu de symptômes.
Dans la nuit de jeudi 12 à vendredi 13 mars, j'ai eu la gorge sèche, qui
piquait (c'est quelque chose qui m'arrive très rarement), un peu de
fièvre, j'ai beaucoup sué (trempé le tee-shirt), puis c'est passé, très
rapidement, pas eu de toux, cela n'a duré qu'une nuit.
Rien de neuf depuis, je me sens bien, pas eu d'autres symptômes depuis.
Comment savoir dans le contexte actuel si c'était le covid-19 ou autre
chose ?
J'écoute des nouvelles russes, or en Russie il y a dépistage et mise en
quarantaine systèmatique des personnes ayant fréquenté des personnes
déjà relevés positifs.

J'ai vu des témoignages de gens positifs au COV-19 avec aucun symptome
ou des symptomes totalement insignifiants. Sans fièvre par exemple.

Ce qui rend d'ailleurs assez peu éfficace les dépistages rapides
avec des caméras thérmiques.
Thalie
2020-03-23 16:43:16 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Comment savoir dans le contexte actuel si c'était le covid-19 ou
autre chose ?
voilà, c'est ce que je reproche : ne pas être dépistée, ne pas savoir.
En février, pareille que toi, mal de gorge intense, fièvre (38°5)
durant 2 jours et ensuite j'ai toussé comme une malade durant 3
semaines. Au bureau tout le monde me disait d'aller voir un toubib.
Depuis j'ai un poids niveau poumon mais je ne tousse plus.
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 16:55:26 UTC
Permalink
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
Comment savoir dans le contexte actuel si c'était le covid-19 ou autre
chose ?
voilà, c'est ce que je reproche : ne pas être dépistée, ne pas savoir.
En février, pareille que toi, mal de gorge intense, fièvre (38°5) durant
2 jours et ensuite j'ai toussé comme une malade durant 3 semaines. Au
bureau tout le monde me disait d'aller voir un toubib. Depuis j'ai un
poids niveau poumon mais je ne tousse plus.
C'est bien ce que propose Dr Raoult :
1) dépistage massif
2) confinement seulement des personnes positives
3) traitement des personnes selon la gravité des symptômes et
compatibilité du profil au traitement (il sait qu'il y a aussi des
profils à risque, il a de l'expérience et du recul sur la molécule)

C'est pour ça que c'est maintenant la queue devant chez lui :
https://www.lci.fr/sante/video-chloroquine-covide-19-coronavirus-pandemie-traitement-des-files-d-attente-devant-l-institut-ou-travaille-le-professeur-raoult-a-marseille-2148843.html

Dommage qu'il n'y ait pas plus de médecins et centres hospitaliers qui
proposent la même chose, ça va peut-être venir.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 16:59:54 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
Comment savoir dans le contexte actuel si c'était le covid-19 ou
autre chose ?
voilà, c'est ce que je reproche : ne pas être dépistée, ne pas savoir.
En février, pareille que toi, mal de gorge intense, fièvre (38°5)
durant 2 jours et ensuite j'ai toussé comme une malade durant 3
semaines. Au bureau tout le monde me disait d'aller voir un toubib.
Depuis j'ai un poids niveau poumon mais je ne tousse plus.
1) dépistage massif
2) confinement seulement des personnes positives
3) traitement des personnes selon la gravité des symptômes et
compatibilité du profil au traitement (il sait qu'il y a aussi des
profils à risque, il a de l'expérience et du recul sur la molécule)
https://www.lci.fr/sante/video-chloroquine-covide-19-coronavirus-pandemie-traitement-des-files-d-attente-devant-l-institut-ou-travaille-le-professeur-raoult-a-marseille-2148843.html
Dommage qu'il n'y ait pas plus de médecins et centres hospitaliers qui
proposent la même chose, ça va peut-être venir.
Une centaine de plus traités à New York à l'hydroxychloroquine, zéro mort :
https://echelledejacob.blogspot.com/2020/03/un-medecin-de-new-york-dit-que-son.html
"Le Dr William Grace a dit à Ingraham qu'ils ont 100 patients et n'ont
eu aucun décès après l'utilisation de l'hydroxychloroquine."
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 17:19:57 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
"Le Dr William Grace a dit à Ingraham qu'ils ont 100 patients et n'ont
eu aucun décès après l'utilisation de l'hydroxychloroquine."
L'article cité dit ceci: "Dr. William Grace, Lenox Hill Oncologist".

Ce tweet dit qu'il ne travaille pas à Lenox Hill:

https://twitter.com/nancylevine/status/1241527964828717056

et qu'il ne représente pas cet hôpital.

Très flou tout ça. Surtout que d'après l'article il est
oncologue et pas immunologue ou infectiologue.

Le mieux serait d'attendre un peu pour voir ce qui est faux
et ce qui est vrai ... et de laisser les professionnels
en débattre.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 17:32:37 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
"Le Dr William Grace a dit à Ingraham qu'ils ont 100 patients et n'ont
eu aucun décès après l'utilisation de l'hydroxychloroquine."
L'article cité dit ceci: "Dr. William Grace, Lenox Hill Oncologist".
https://twitter.com/nancylevine/status/1241527964828717056
et qu'il ne représente pas cet hôpital.
Très flou tout ça. Surtout que d'après l'article il est
oncologue et pas immunologue ou infectiologue.
Le mieux serait d'attendre un peu pour voir ce qui est faux
et ce qui est vrai ... et de laisser les professionnels
en débattre.
D'accord avec les arguments d'Idriss Aberkane, même point de vue :

--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 17:36:50 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
http://youtu.be/SgxGQ7-3u-I
Argh, rien que la manchette putàclic ne me donne aucune envie d'écoute
ça.

Par contre, le C'est dans l'air sur la 5e semble très bien.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 17:41:13 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
http://youtu.be/SgxGQ7-3u-I
Argh, rien que la manchette putàclic ne me donne aucune envie d'écoute
ça.
Par contre, le C'est dans l'air sur la 5e semble très bien.
D'aujourd'hui ? Il y en a un nouveau sur le sujet ?
J'en ai regardé quelques uns (via youtube).
C'est lequel de C dans l'air ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 17:44:04 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
C'est lequel de C dans l'air ?
Celui-là:

https://www.france.tv/france-5/direct.html

"La vague arrive ... les critiques aussi"

Le Pr. Raoult a été mentionné 1x déjà.
Jacques DASSIÉ
2020-03-23 19:36:45 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
"Le Dr William Grace a dit à Ingraham qu'ils ont 100 patients et n'ont
eu aucun décès après l'utilisation de l'hydroxychloroquine."
L'article cité dit ceci: "Dr. William Grace, Lenox Hill Oncologist".
https://twitter.com/nancylevine/status/1241527964828717056
et qu'il ne représente pas cet hôpital.
Très flou tout ça. Surtout que d'après l'article il est
oncologue et pas immunologue ou infectiologue.
C'est véritablement un spécialiste des maladies virales. Voir sa
biographie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 19:41:32 UTC
Permalink
Post by Jacques DASSIÉ
Post by Marc SCHAEFER
Post by Pierre www.aribaut.com
"Le Dr William Grace a dit à Ingraham qu'ils ont 100 patients et
n'ont eu aucun décès après l'utilisation de l'hydroxychloroquine."
L'article cité dit ceci: "Dr. William Grace, Lenox Hill Oncologist".
   https://twitter.com/nancylevine/status/1241527964828717056
et qu'il ne représente pas cet hôpital.
Très flou tout ça. Surtout que d'après l'article il est
oncologue et pas immunologue ou infectiologue.
C'est véritablement un spécialiste des maladies virales. Voir sa
https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult
Je crois qu'il parlait de Dr. William Grace ;)
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-23 17:06:01 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
1) dépistage massif
Déjà là, sans gants, sans masques, sans kits de test, ça sent le remède
pire que le mal...
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 17:06:49 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
1) dépistage massif
Déjà là, sans gants, sans masques, sans kits de test, ça sent le remède
pire que le mal...
Oui, avec cette crise, on découvre que la France c'est le tiers monde au
niveau médical en fait... ;)
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-23 17:08:53 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
1) dépistage massif
En Suisse, apparemment impossible depuis quelques jours.
On manque de réactif, produits aux USA, une négociation est
en cours.

Le confinement général semble la meilleur solution: sa
gradation dépend du degré de respect.

On demande simplement aux gens qui ont des symptômes de
s'auto-quarantainer, et à la population générale de respecter
les règles: ne pas sortir si >= 65 ans ou affaibli; et pour
tout le monde: rester à 2m des autres personnes, sortir
seulement si absolument nécessaire; et maximum des
groupes de 5 personnes. La police a dû intervenir.

Au Tessin, fort touché en Suisse, il y a confinement
général. En Allemagne, les groupes sont limités à 2
personnes.
Post by Pierre www.aribaut.com
3) traitement des personnes selon la gravité des symptômes et
compatibilité du profil au traitement (il sait qu'il y a aussi des
profils à risque, il a de l'expérience et du recul sur la molécule)
Evidemment. C'est ce que font tous les médecins.
Thalie
2020-03-23 18:56:53 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
3) traitement des personnes selon la gravité des symptômes et
compatibilité du profil au traitement (il sait qu'il y a aussi des
profils à risque, il a de l'expérience et du recul sur la molécule)
mon père avait chopé le palu en Afrique durant son service militaire:
il a pris de la nivaquine toute sa vie et est mort à 80 ans sur une
table d'opération... Ma mère et nous ses enfants en avons pris à titre
préventif durant 10 ans, sans pb !
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Marc SCHAEFER
2020-03-23 20:25:27 UTC
Permalink
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
compatibilité du profil au traitement (il sait qu'il y a aussi des
profils à risque, il a de l'expérience et du recul sur la molécule)
il a pris de la nivaquine toute sa vie et est mort à 80 ans sur une
table d'opération... Ma mère et nous ses enfants en avons pris à titre
préventif durant 10 ans, sans pb !
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.

Argument peu recevable.
Thalie
2020-03-24 08:34:03 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
je ne connais pas les doses ! Toi si ?
Il a bien souligné que c'était un traitement à prendre dès la détection
donc encore en pleine santé, non ?
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Mol
2020-03-24 08:55:04 UTC
Permalink
Post by Thalie
Post by Marc SCHAEFER
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
je ne connais pas les doses ! Toi si ?
Il semble que contre le palu, il faille prendre 300mg par semaine en
préventif, et contre le covid 600mg par jour, soit 14 fois plus !
Post by Thalie
Il a bien souligné que c'était un traitement à prendre dès la détection
donc encore en pleine santé, non ?
C'est suspect, en effet. Bien sûr, rien ne prouve l'intention, mais
traiter des gens en bonne santé et chez qui on vient juste de détecter
le virus permet d'attribuer à la chloroquine les 80% de guérisons
spontanées qui seraient survenues de toute façon sans elle.
La préconisation gouvernementale de réserver le traitement aux cas
graves n'est pas plus honnête, elle biaise dans l'autre sens.

Seule une étude "normale", avec groupe témoin et placebo, choisis
aléatoirement, permettrait de tirer des conclusions. Mais qui va
accepter le risque d'être traité avec le placebo plutôt que le
médicament, juste pour la beauté de la science ?
Pierre www.aribaut.com
2020-03-24 09:42:07 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Thalie
Post by Marc SCHAEFER
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
je ne connais pas les doses ! Toi si ?
Il semble que contre le palu, il faille prendre 300mg par semaine en
préventif, et contre le covid 600mg par jour, soit 14 fois plus !
Post by Thalie
Il a bien souligné que c'était un traitement à prendre dès la
détection donc encore en pleine santé, non ?
C'est suspect, en effet. Bien sûr, rien ne prouve l'intention, mais
traiter des gens en bonne santé et chez qui on vient juste de détecter
le virus permet d'attribuer à la chloroquine les 80% de guérisons
spontanées qui seraient survenues de toute façon sans elle.
La préconisation gouvernementale de réserver le traitement aux cas
graves n'est pas plus honnête, elle biaise dans l'autre sens.
Seule une étude "normale", avec groupe témoin et placebo, choisis
aléatoirement, permettrait de tirer des conclusions. Mais qui va
accepter le risque d'être traité avec le placebo plutôt que le
médicament, juste pour la beauté de la science ?
À mon avis c'est à réserver aux cas de complication, quand on voit que
cela descend sur les poumons et que ça devient risqué.
Si on n'a pas de complication, des symptômes légers et temporaires ou
pas de symptômes, pourquoi donc prendre de la chloroquine ?
Pour ne pas être contagieux vis à vis des autres vous pourrez me dire,
c'est un argument, mais c'est à opposer à celui des effets indésirables
potentiels de la chloroquine quand la personne n'a rien (symptômes
légers ou asymptomatique), donc faire prendre des risques à quelqu'un
pour qui il n'y a pas de risques.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-24 10:14:43 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
Post by Thalie
Post by Marc SCHAEFER
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
je ne connais pas les doses ! Toi si ?
Il semble que contre le palu, il faille prendre 300mg par semaine en
préventif, et contre le covid 600mg par jour, soit 14 fois plus !
Post by Thalie
Il a bien souligné que c'était un traitement à prendre dès la
détection donc encore en pleine santé, non ?
C'est suspect, en effet. Bien sûr, rien ne prouve l'intention, mais
traiter des gens en bonne santé et chez qui on vient juste de détecter
le virus permet d'attribuer à la chloroquine les 80% de guérisons
spontanées qui seraient survenues de toute façon sans elle.
La préconisation gouvernementale de réserver le traitement aux cas
graves n'est pas plus honnête, elle biaise dans l'autre sens.
Seule une étude "normale", avec groupe témoin et placebo, choisis
aléatoirement, permettrait de tirer des conclusions. Mais qui va
accepter le risque d'être traité avec le placebo plutôt que le
médicament, juste pour la beauté de la science ?
À mon avis c'est à réserver aux cas de complication, quand on voit que
cela descend sur les poumons et que ça devient risqué.
Si on n'a pas de complication, des symptômes légers et temporaires ou
pas de symptômes, pourquoi donc prendre de la chloroquine ?
Pour ne pas être contagieux vis à vis des autres vous pourrez me dire,
c'est un argument, mais c'est à opposer à celui des effets indésirables
potentiels de la chloroquine quand la personne n'a rien (symptômes
légers ou asymptomatique), donc faire prendre des risques à quelqu'un
pour qui il n'y a pas de risques.
Puis surtout pas d'automédication en faisant n'importe quoi, ce ne sont
pas des bonbons non plus :
https://www.20minutes.fr/monde/2746755-20200324-coronavirus-homme-meurt-apres-avoir-ingere-phosphate-chloroquine-don-ciel-vante-trump

Encore une fois, via un professionnel qui va évaluer les doses et les
risques selon le profil du patient.
Je dirais même le potentiel bénéfice/risques selon le patient, comme
d'hab quoi, c'est pas la fête du slip non plus.
Quand le patient n'a aucune complication avec le covid-19, que le virus
en soi n'a présenté aucun risque, que son corps gère bien la chose,
pourquoi donc vouloir prendre le risque de médicaments (tous les
médicaments "efficaces" ont forcément une part de risques) ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-24 10:14:47 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Si on n'a pas de complication, des symptômes légers et temporaires ou
pas de symptômes, pourquoi donc prendre de la chloroquine ?
Parce qu'on a peur quand même et que la chloroquine est présentée comme
un remède miracle...
Pierre www.aribaut.com
2020-03-24 10:25:28 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Si on n'a pas de complication, des symptômes légers et temporaires ou
pas de symptômes, pourquoi donc prendre de la chloroquine ?
Parce qu'on a peur quand même et que la chloroquine est présentée comme
un remède miracle...
C'est cette peur qui est irrationnelle, j'ai dit ici et répété plusieurs
fois que je n'ai pas peur du virus en soi, jusqu'à preuve du contraire.
Toi aussi d'ailleurs il me semble, pas peur pour toi, plus pour les autres.
Quand l'immense majorité, sans médocs, n'en meurt pas, il ne faut pas
sombrer non plus dans la psychose.
Il y a une dose toxique puis létale pour la chloroquine qui n'est pas si
élevée que ça, il ne faut pas non plus prendre ça à la légère, n'importe
coment, sans suivi médical :
https://urgences-serveur.fr/intoxication-a-la-chloroquine,293.html
https://www.vidal.fr/Medicament/nivaquine-11880-surdosage.htm

On comprend que prendre 1g à 2g par jour, on commence à prendre pas mal
de risques, et comme cela dépend de l'individu, pour certains le risque
sera à 1g, pour d'autres à 2g...
Bref c'est là qu'il faut que ce soit un professionnel de la santé qui
évalue les risques selon le patient, et l'intérêt de la chose.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-24 10:51:16 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
C'est cette peur qui est irrationnelle, j'ai dit ici et répété plusieurs
fois que je n'ai pas peur du virus en soi, jusqu'à preuve du contraire.
Toi aussi d'ailleurs il me semble, pas peur pour toi, plus pour les autres.
Ben oui. C'est simple, dans 1 à 5% des cas, suivant la saturation des
hôpitaux, on va crever. Dans les 99 à 95% restants, si on ne se montre
pas maniaquement responsable, on va vivre en sachant qu'on a servi à
contaminer directement quelques personnes et indirectement un gros
paquet. Et que parmi tous ces milliers de contaminés indirects, 1 à 5%
seront morts. Crever n'est rien par rapport à devoir vivre avec ce poids-là.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-24 11:40:54 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
C'est cette peur qui est irrationnelle, j'ai dit ici et répété
plusieurs fois que je n'ai pas peur du virus en soi, jusqu'à preuve du
contraire.
Toi aussi d'ailleurs il me semble, pas peur pour toi, plus pour les autres.
Ben oui. C'est simple, dans 1 à 5% des cas, suivant la saturation des
hôpitaux, on va crever. Dans les 99 à 95% restants, si on ne se montre
pas maniaquement responsable, on va vivre en sachant qu'on a servi à
contaminer directement quelques personnes et indirectement un gros
paquet. Et que parmi tous ces milliers de contaminés indirects, 1 à 5%
seront morts. Crever n'est rien par rapport à devoir vivre avec ce poids-là.
Arrête, si tu avais pu contaminer Christian Estrosi tu l'aurais fait ;)
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-24 11:41:44 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
C'est cette peur qui est irrationnelle, j'ai dit ici et répété
plusieurs fois que je n'ai pas peur du virus en soi, jusqu'à preuve
du contraire.
Toi aussi d'ailleurs il me semble, pas peur pour toi, plus pour les autres.
Ben oui. C'est simple, dans 1 à 5% des cas, suivant la saturation des
hôpitaux, on va crever. Dans les 99 à 95% restants, si on ne se montre
pas maniaquement responsable, on va vivre en sachant qu'on a servi à
contaminer directement quelques personnes et indirectement un gros
paquet. Et que parmi tous ces milliers de contaminés indirects, 1 à 5%
seront morts. Crever n'est rien par rapport à devoir vivre avec ce poids-là.
Arrête, si tu avais pu contaminer Christian Estrosi tu l'aurais fait ;)
Qui se dévoue pour Edouard Philippe et Emmanuel Macron ? :D
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-24 12:18:45 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
C'est cette peur qui est irrationnelle, j'ai dit ici et répété
plusieurs fois que je n'ai pas peur du virus en soi, jusqu'à preuve
du contraire.
Toi aussi d'ailleurs il me semble, pas peur pour toi, plus pour les autres.
Ben oui. C'est simple, dans 1 à 5% des cas, suivant la saturation des
hôpitaux, on va crever. Dans les 99 à 95% restants, si on ne se montre
pas maniaquement responsable, on va vivre en sachant qu'on a servi à
contaminer directement quelques personnes et indirectement un gros
paquet. Et que parmi tous ces milliers de contaminés indirects, 1 à 5%
seront morts. Crever n'est rien par rapport à devoir vivre avec ce poids-là.
Arrête, si tu avais pu contaminer Christian Estrosi tu l'aurais fait ;)
;-)

En fait, c'est pareil, lui je m'en moque, mais vu le nombre de personnes
qu'il a probablement contaminées ensuite, je suis quand même content de
ne pas en être responsable...
Jacques DASSIÉ
2020-03-24 11:21:15 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Thalie
Post by Marc SCHAEFER
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
je ne connais pas les doses ! Toi si ?
Il semble que contre le palu, il faille prendre 300mg par semaine en
préventif, et contre le covid 600mg par jour, soit 14 fois plus !
Post by Thalie
Il a bien souligné que c'était un traitement à prendre dès la détection
donc encore en pleine santé, non ?
C'est suspect, en effet. Bien sûr, rien ne prouve l'intention, mais traiter
des gens en bonne santé et chez qui on vient juste de détecter le virus
permet d'attribuer à la chloroquine les 80% de guérisons spontanées qui
seraient survenues de toute façon sans elle.
La préconisation gouvernementale de réserver le traitement aux cas graves
n'est pas plus honnête, elle biaise dans l'autre sens.
Seule une étude "normale", avec groupe témoin et placebo, choisis
aléatoirement, permettrait de tirer des conclusions. Mais qui va accepter
le risque d'être traité avec le placebo plutôt que le médicament, juste
pour la beauté de la science ?
À mon avis c'est à réserver aux cas de complication, quand on voit que cela
descend sur les poumons et que ça devient risqué.
Si on n'a pas de complication, des symptômes légers et temporaires ou pas de
symptômes, pourquoi donc prendre de la chloroquine ?
Pour ne pas être contagieux vis à vis des autres vous pourrez me dire, c'est
un argument, mais c'est à opposer à celui des effets indésirables potentiels
de la chloroquine quand la personne n'a rien (symptômes légers ou
asymptomatique), donc faire prendre des risques à quelqu'un pour qui il n'y a
pas de risques.
J'ai travaillé plusieurs années au Sahara. La Nivaquine était à la
disposition de tous, sur la table, au mess.
A mon retour en France le choeur des toubibs consultés (j'avais des
problèmes n'ayant rien à voir avec le palu) : "Ah, vous arrivez du
Sahara : Nivaquine ! Les cons.

J'ai donc pris de la Nivaquine (Chloroquine) pendant plusieures années,
sans jamais avoir aucun effet secondaire particuliers. C'est tout.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Pierre www.aribaut.com
2020-03-24 11:38:43 UTC
Permalink
Post by Jacques DASSIÉ
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
Post by Thalie
Post by Marc SCHAEFER
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
je ne connais pas les doses ! Toi si ?
Il semble que contre le palu, il faille prendre 300mg par semaine en
préventif, et contre le covid 600mg par jour, soit 14 fois plus !
Post by Thalie
Il a bien souligné que c'était un traitement à prendre dès la
détection donc encore en pleine santé, non ?
C'est suspect, en effet. Bien sûr, rien ne prouve l'intention, mais
traiter des gens en bonne santé et chez qui on vient juste de
détecter le virus permet d'attribuer à la chloroquine les 80% de
guérisons spontanées qui seraient survenues de toute façon sans elle.
La préconisation gouvernementale de réserver le traitement aux cas
graves n'est pas plus honnête, elle biaise dans l'autre sens.
Seule une étude "normale", avec groupe témoin et placebo, choisis
aléatoirement, permettrait de tirer des conclusions. Mais qui va
accepter le risque d'être traité avec le placebo plutôt que le
médicament, juste pour la beauté de la science ?
À mon avis c'est à réserver aux cas de complication, quand on voit que
cela descend sur les poumons et que ça devient risqué.
Si on n'a pas de complication, des symptômes légers et temporaires ou
pas de symptômes, pourquoi donc prendre de la chloroquine ?
Pour ne pas être contagieux vis à vis des autres vous pourrez me dire,
c'est un argument, mais c'est à opposer à celui des effets
indésirables potentiels de la chloroquine quand la personne n'a rien
(symptômes légers ou asymptomatique), donc faire prendre des risques à
quelqu'un pour qui il n'y a pas de risques.
J'ai travaillé plusieurs années au Sahara. La Nivaquine était à la
disposition de tous, sur la table, au mess.
A mon retour en France le choeur des toubibs consultés (j'avais des
problèmes n'ayant rien à voir avec le palu) : "Ah, vous arrivez du
Sahara : Nivaquine ! Les cons.
J'ai donc pris de la Nivaquine (Chloroquine) pendant plusieures années,
sans jamais avoir aucun effet secondaire particuliers. C'est tout.
En parlant de ça, on a des stats sur les fameux effets secondaires
consultables quelque part sur internet ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Colonial2020
2020-03-24 17:33:23 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Jacques DASSIÉ
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
Post by Thalie
Post by Marc SCHAEFER
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
je ne connais pas les doses ! Toi si ?
Il semble que contre le palu, il faille prendre 300mg par semaine en
préventif, et contre le covid 600mg par jour, soit 14 fois plus !
Post by Thalie
Il a bien souligné que c'était un traitement à prendre dès la détection
donc encore en pleine santé, non ?
C'est suspect, en effet. Bien sûr, rien ne prouve l'intention, mais
traiter des gens en bonne santé et chez qui on vient juste de détecter le
virus permet d'attribuer à la chloroquine les 80% de guérisons spontanées
qui seraient survenues de toute façon sans elle.
La préconisation gouvernementale de réserver le traitement aux cas graves
n'est pas plus honnête, elle biaise dans l'autre sens.
Seule une étude "normale", avec groupe témoin et placebo, choisis
aléatoirement, permettrait de tirer des conclusions. Mais qui va accepter
le risque d'être traité avec le placebo plutôt que le médicament, juste
pour la beauté de la science ?
À mon avis c'est à réserver aux cas de complication, quand on voit que
cela descend sur les poumons et que ça devient risqué.
Si on n'a pas de complication, des symptômes légers et temporaires ou pas
de symptômes, pourquoi donc prendre de la chloroquine ?
Pour ne pas être contagieux vis à vis des autres vous pourrez me dire,
c'est un argument, mais c'est à opposer à celui des effets indésirables
potentiels de la chloroquine quand la personne n'a rien (symptômes légers
ou asymptomatique), donc faire prendre des risques à quelqu'un pour qui il
n'y a pas de risques.
J'ai travaillé plusieurs années au Sahara. La Nivaquine était à la
disposition de tous, sur la table, au mess.
A mon retour en France le choeur des toubibs consultés (j'avais des
Nivaquine ! Les cons.
J'ai donc pris de la Nivaquine (Chloroquine) pendant plusieures années,
sans jamais avoir aucun effet secondaire particuliers. C'est tout.
En parlant de ça, on a des stats sur les fameux effets secondaires
consultables quelque part sur internet ?
Va chercher sur le Vidal...
--
Pourvu qi'ils me laissent le temps...
(Boris Vian .L'évadé)
Thalie
2020-03-24 12:03:15 UTC
Permalink
Post by Mol
Il semble que contre le palu, il faille prendre 300mg par semaine en
préventif, et contre le covid 600mg par jour, soit 14 fois plus !
http://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/affichageDoc.php?specid=65130778&typedoc=N

En prévention : 100g par jour
En crise :
A titre indicatif :

Adulte de poids supérieur ou égal à 60 kg :
· 1er jour : 6 comprimés en 1 prise, puis 3 comprimés 6 heures plus
tard.· 2ème et 3ème jours : 3 comprimés en une prise par jour à heure
fixe.
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Colonial2020
2020-03-24 17:31:03 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
compatibilité du profil au traitement (il sait qu'il y a aussi des
profils à risque, il a de l'expérience et du recul sur la molécule)
il a pris de la nivaquine toute sa vie et est mort à 80 ans sur une
table d'opération... Ma mère et nous ses enfants en avons pris à titre
préventif durant 10 ans, sans pb !
Evidemment, mais ici ce ne sont pas les mêmes doses, les mêmes
indications, et les personnes qui devraient en recevoir pour
hypothétiquement être sauvées ne sont pas en pleine santé.
Argument peu recevable.
Ceux qui sont morts ne sont plus en parfaite santé non plus...
--
Pourvu qi'ils me laissent le temps...
(Boris Vian .L'évadé)
Colonial2020
2020-03-24 17:28:50 UTC
Permalink
3) traitement des personnes selon la gravité des symptômes et compatibilité
du profil au traitement (il sait qu'il y a aussi des profils à risque, il a
de l'expérience et du recul sur la molécule)
mon père avait chopé le palu en Afrique durant son service militaire: il a
pris de la nivaquine toute sa vie et est mort à 80 ans sur une table
d'opération... Ma mère et nous ses enfants en avons pris à titre préventif
durant 10 ans, sans pb !
Itou...
--
Pourvu qi'ils me laissent le temps...
(Boris Vian .L'évadé)
Thalie
2020-03-23 18:59:02 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
https://www.lci.fr/sante/video-chloroquine-covide-19-coronavirus-pandemie-traitement-des-files-d-attente-devant-l-institut-ou-travaille-le-professeur-raoult-a-marseille-2148843.html
il n'y a pas 1 m entre chaque. Ils les trouvent où les masques ?
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Volkin
2020-03-23 17:02:11 UTC
Permalink
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
Comment savoir dans le contexte actuel si c'était le covid-19 ou autre
chose ?
voilà, c'est ce que je reproche : ne pas être dépistée, ne pas savoir.
En février, pareille que toi, mal de gorge intense, fièvre (38°5) durant
2 jours et ensuite j'ai toussé comme une malade durant 3 semaines. Au
bureau tout le monde me disait d'aller voir un toubib. Depuis j'ai un
poids niveau poumon mais je ne tousse plus.
"Tousser comme une malade" c'est bien dit ;D

Moi, il y a 3-4 ans de ça, en plus de fièvre et toux habituels
j'avais totalement perdu l'odorat pendant presque 2 mois.
Je flippais vraiment, et pas par peur de mourir. Par peur de rester
en vie.

Perte d'odorat, parait-il un signe d'infection corona virus.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 17:03:56 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Thalie
Post by Pierre www.aribaut.com
Comment savoir dans le contexte actuel si c'était le covid-19 ou
autre chose ?
voilà, c'est ce que je reproche : ne pas être dépistée, ne pas savoir.
En février, pareille que toi, mal de gorge intense, fièvre (38°5)
durant 2 jours et ensuite j'ai toussé comme une malade durant 3
semaines. Au bureau tout le monde me disait d'aller voir un toubib.
Depuis j'ai un poids niveau poumon mais je ne tousse plus.
"Tousser comme une malade" c'est bien dit ;D
Moi, il y a 3-4 ans de ça, en plus de fièvre et toux habituels
j'avais totalement perdu l'odorat pendant presque 2 mois.
Je flippais vraiment, et pas par peur de mourir. Par peur de rester
en vie.
Perte d'odorat, parait-il un signe d'infection corona virus.
Oui perte de goût, perte d'odorat, certains l'ont, mais pas toujours,
c'est clair que si on l'a, c'est un symptôme qui doit alerter actuellement.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Christophe Dang Ngoc Chan
2020-03-24 11:58:38 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
--
Christophe Dang Ngoc Chan
Volkin
2020-03-24 13:00:35 UTC
Permalink
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
Si jamais les autorités vous le reprochent vous pouvez dire
que c'était Volkin, ça ne me dérange pas, bien au contraire.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-24 13:07:49 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
Si jamais les autorités vous le reprochent vous pouvez dire
que c'était Volkin, ça ne me dérange pas, bien au contraire.
MDR on va dire que c'était toi Volkin ;)
Je crois que beaucoup de gens l'ont dit de toutes façons au début, et
Raoult persiste, pas pire que la grippe pour lui :
https://www.marianne.net/societe/didier-raoult-sur-le-coronavirus-il-ne-faut-pas-jouer-avec-la-peur

"Marianne : Que vous inspire l'évolution de l’épidémie de coronavirus ?

Didier Raoult : Je ne me laisse pas embarquer dans la terreur. Je ne
sais pas deviner l'avenir et n'ai pas l'habitude de croire les plus
excités qui se sont toujours trompés dans leurs modélisations. J'analyse
au jour le jour, et l'évolution, aujourd'hui, c'est quelques 6.000 morts
dans le monde, dont environ 3.500 en Chine où l'épidémie se termine, et
127 en France. Je m'étonne qu'on parle de cause très significative de
mortalité, et même de crise sanitaire du siècle, alors qu'en 2017 la
grippe et les autres infections respiratoires ont tué entre 14.000 et
20.000 personnes en France. Peut-être que les statistiques seront très
différentes à la fin de l'épidémie, mais aujourd'hui je ne vois pas de
problème majeur en termes de mortalité."
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-24 14:16:38 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
Si jamais les autorités vous le reprochent vous pouvez dire
que c'était Volkin, ça ne me dérange pas, bien au contraire.
MDR on va dire que c'était toi Volkin ;)
Je crois que beaucoup de gens l'ont dit de toutes façons au début, et
https://www.marianne.net/societe/didier-raoult-sur-le-coronavirus-il-ne-faut-pas-jouer-avec-la-peur
"Marianne : Que vous inspire l'évolution de l’épidémie de coronavirus ?
Didier Raoult : Je ne me laisse pas embarquer dans la terreur. Je ne
sais pas deviner l'avenir et n'ai pas l'habitude de croire les plus
excités qui se sont toujours trompés dans leurs modélisations. J'analyse
au jour le jour, et l'évolution, aujourd'hui, c'est quelques 6.000 morts
dans le monde, dont environ 3.500 en Chine où l'épidémie se termine, et
127 en France. Je m'étonne qu'on parle de cause très significative de
mortalité, et même de crise sanitaire du siècle, alors qu'en 2017 la
grippe et les autres infections respiratoires ont tué entre 14.000 et
20.000 personnes en France. Peut-être que les statistiques seront très
différentes à la fin de l'épidémie, mais aujourd'hui je ne vois pas de
problème majeur en termes de mortalité."
En 2017, selon la Bill&Melinda Gates foundation, 145 000 patients sont
morts de la grippe dans le monde en 2017.
Dont entre 10 et 15% en France ? Rien que ça devrait rendre suspect le
Pr. Raoult...
Volkin
2020-03-24 14:41:05 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
Si jamais les autorités vous le reprochent vous pouvez dire
que c'était Volkin, ça ne me dérange pas, bien au contraire.
MDR on va dire que c'était toi Volkin ;)
Je crois que beaucoup de gens l'ont dit de toutes façons au début, et
https://www.marianne.net/societe/didier-raoult-sur-le-coronavirus-il-ne-faut-pas-jouer-avec-la-peur
"Marianne : Que vous inspire l'évolution de l’épidémie de coronavirus ?
Didier Raoult : Je ne me laisse pas embarquer dans la terreur. Je ne
sais pas deviner l'avenir et n'ai pas l'habitude de croire les plus
excités qui se sont toujours trompés dans leurs modélisations.
J'analyse au jour le jour, et l'évolution, aujourd'hui, c'est quelques
6.000 morts dans le monde, dont environ 3.500 en Chine où l'épidémie
se termine, et 127 en France. Je m'étonne qu'on parle de cause très
significative de mortalité, et même de crise sanitaire du siècle,
alors qu'en 2017 la grippe et les autres infections respiratoires ont
tué entre 14.000 et 20.000 personnes en France. Peut-être que les
statistiques seront très différentes à la fin de l'épidémie, mais
aujourd'hui je ne vois pas de problème majeur en termes de mortalité."
En 2017, selon la Bill&Melinda Gates foundation, 145 000 patients sont
morts de la grippe dans le monde en 2017.
Dont entre 10 et 15% en France ? Rien que ça devrait rendre suspect le
Pr. Raoult...
"Bill&Melinda Gates foundation" ?!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France

"L’épidémie de grippe hivernale amorcée fin 2016 a entraîné un pic de
décès exceptionnel en janvier 2017 : 67 000 décès en France
métropolitaine9."
Mol
2020-03-24 20:43:17 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
Si jamais les autorités vous le reprochent vous pouvez dire
que c'était Volkin, ça ne me dérange pas, bien au contraire.
MDR on va dire que c'était toi Volkin ;)
Je crois que beaucoup de gens l'ont dit de toutes façons au début, et
https://www.marianne.net/societe/didier-raoult-sur-le-coronavirus-il-ne-faut-pas-jouer-avec-la-peur
"Marianne : Que vous inspire l'évolution de l’épidémie de coronavirus ?
Didier Raoult : Je ne me laisse pas embarquer dans la terreur. Je ne
sais pas deviner l'avenir et n'ai pas l'habitude de croire les plus
excités qui se sont toujours trompés dans leurs modélisations.
J'analyse au jour le jour, et l'évolution, aujourd'hui, c'est
quelques 6.000 morts dans le monde, dont environ 3.500 en Chine où
l'épidémie se termine, et 127 en France. Je m'étonne qu'on parle de
cause très significative de mortalité, et même de crise sanitaire du
siècle, alors qu'en 2017 la grippe et les autres infections
respiratoires ont tué entre 14.000 et 20.000 personnes en France.
Peut-être que les statistiques seront très différentes à la fin de
l'épidémie, mais aujourd'hui je ne vois pas de problème majeur en
termes de mortalité."
En 2017, selon la Bill&Melinda Gates foundation, 145 000 patients sont
morts de la grippe dans le monde en 2017.
Dont entre 10 et 15% en France ? Rien que ça devrait rendre suspect le
Pr. Raoult...
"Bill&Melinda Gates foundation" ?!!
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(18)30496-X/fulltext
Post by Volkin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France
"L’épidémie de grippe hivernale amorcée fin 2016 a entraîné un pic de
décès exceptionnel en janvier 2017 : 67 000 décès en France
métropolitaine9."
Dont combien attribuables directement à la grippe ?
Volkin
2020-03-24 21:13:17 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Volkin
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
Si jamais les autorités vous le reprochent vous pouvez dire
que c'était Volkin, ça ne me dérange pas, bien au contraire.
MDR on va dire que c'était toi Volkin ;)
Je crois que beaucoup de gens l'ont dit de toutes façons au début,
https://www.marianne.net/societe/didier-raoult-sur-le-coronavirus-il-ne-faut-pas-jouer-avec-la-peur
"Marianne : Que vous inspire l'évolution de l’épidémie de coronavirus ?
Didier Raoult : Je ne me laisse pas embarquer dans la terreur. Je ne
sais pas deviner l'avenir et n'ai pas l'habitude de croire les plus
excités qui se sont toujours trompés dans leurs modélisations.
J'analyse au jour le jour, et l'évolution, aujourd'hui, c'est
quelques 6.000 morts dans le monde, dont environ 3.500 en Chine où
l'épidémie se termine, et 127 en France. Je m'étonne qu'on parle de
cause très significative de mortalité, et même de crise sanitaire du
siècle, alors qu'en 2017 la grippe et les autres infections
respiratoires ont tué entre 14.000 et 20.000 personnes en France.
Peut-être que les statistiques seront très différentes à la fin de
l'épidémie, mais aujourd'hui je ne vois pas de problème majeur en
termes de mortalité."
En 2017, selon la Bill&Melinda Gates foundation, 145 000 patients
sont morts de la grippe dans le monde en 2017.
Dont entre 10 et 15% en France ? Rien que ça devrait rendre suspect
le Pr. Raoult...
"Bill&Melinda Gates foundation" ?!!
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(18)30496-X/fulltext
Post by Volkin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France
"L’épidémie de grippe hivernale amorcée fin 2016 a entraîné un pic de
décès exceptionnel en janvier 2017 : 67 000 décès en France
métropolitaine9."
Dont combien attribuables directement à la grippe ?
Je ne vois pas où vous voulez en venir.

Les infectés de COV-19 qui meurent de la pneumonie causée par ce virus
vous ne voulez pas les compter dans les victimes de COV-19 ?
Mol
2020-03-25 20:00:01 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Mol
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Pierre www.aribaut.com
Pourquoi foutre la planète entière en quarantaine pour une grippette ?
Je ne sais pas à qui tu réponds mais je n'ai personnellement pas écrit ça.
Si jamais les autorités vous le reprochent vous pouvez dire
que c'était Volkin, ça ne me dérange pas, bien au contraire.
MDR on va dire que c'était toi Volkin ;)
Je crois que beaucoup de gens l'ont dit de toutes façons au début,
https://www.marianne.net/societe/didier-raoult-sur-le-coronavirus-il-ne-faut-pas-jouer-avec-la-peur
"Marianne : Que vous inspire l'évolution de l’épidémie de coronavirus ?
Didier Raoult : Je ne me laisse pas embarquer dans la terreur. Je
ne sais pas deviner l'avenir et n'ai pas l'habitude de croire les
plus excités qui se sont toujours trompés dans leurs modélisations.
J'analyse au jour le jour, et l'évolution, aujourd'hui, c'est
quelques 6.000 morts dans le monde, dont environ 3.500 en Chine où
l'épidémie se termine, et 127 en France. Je m'étonne qu'on parle de
cause très significative de mortalité, et même de crise sanitaire
du siècle, alors qu'en 2017 la grippe et les autres infections
respiratoires ont tué entre 14.000 et 20.000 personnes en France.
Peut-être que les statistiques seront très différentes à la fin de
l'épidémie, mais aujourd'hui je ne vois pas de problème majeur en
termes de mortalité."
En 2017, selon la Bill&Melinda Gates foundation, 145 000 patients
sont morts de la grippe dans le monde en 2017.
Dont entre 10 et 15% en France ? Rien que ça devrait rendre suspect
le Pr. Raoult...
 > "Bill&Melinda Gates foundation" ?!!
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(18)30496-X/fulltext
 >
 > https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France
 >
 > "L’épidémie de grippe hivernale amorcée fin 2016 a entraîné un pic de
 > décès exceptionnel en janvier 2017 : 67 000 décès en France
 > métropolitaine9."
 >
Dont combien attribuables directement à la grippe ?
Je ne vois pas où vous voulez en venir.
En 2017, il y a eu 606000 décès sur toute l'année, soit 9000 de plus
qu'en 2016. Le pic de janvier à 67000 est donc toutes causes confondues,
non ? En 2018, sur toute l'année, on est à 609000 et 2019 à 612000...
Mol
2020-03-23 10:56:16 UTC
Permalink
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env. 4
%) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui compare
des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie se résout
(positivement ou négativement) en environ 15 j ?
Oui. La simple logique veut que si la chloroquine était aussi efficace
qu'il le dit, les Chinois qui sont les premiers à l'avoir essayée
seraient sortis de l'épidémie sans craindre son retour. Mais le mec
cause bien et dit aux gens ce qu'ils ont envie d'entendre, et les
bureaux où l'on pourrait parier contre lui sont fermés par le confinement...
Thalie
2020-03-23 12:21:13 UTC
Permalink
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas
non 20
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Alabenne
2020-03-23 13:03:57 UTC
Permalink
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env. 4
%) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui compare
des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie se résout
(positivement ou négativement) en environ 15 j ?
oui, la nivaquine n'a peut-être qu'un effet placebo.
Dans l'ambiance actuelle, le dénoncer ne fait que renforcer son effet
bénéfique, surtout continuez.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-23 13:07:22 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Bonjour,
On parle bien du mec qui tire des conclusions de 24 cas (1 cas = env.
4 %) alors que le taux de guérison naturelle est de 92 %, et qui
compare des traitements donné à 2 j comme à 10 j alors que la maladie
se résout (positivement ou négativement) en environ 15 j ?
oui, la nivaquine n'a peut-être qu'un effet placebo.
Dans l'ambiance actuelle, le dénoncer ne fait que renforcer son effet
bénéfique, surtout continuez.
Excellent :D
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Loading...