Discussione:
Consiglio su ottimizzazione eMule 0.47c
(troppo vecchio per rispondere)
Francesco
2007-09-03 07:30:17 UTC
Permalink
Salve.

Ho letto diverse guide a riguardo, ma non ho avuto la soddisfazione
sperata.....

Il fatto è che sento parlare molto di 200-300 KB(KiloBytes!!) / sec
di velocità in download !

Utenti con fastweb e adunanza.....addirittura a 500-600 KB/s !!!

Ma come è possibile????


Per me è del tutto assurdo.....se riesco ad arrivare a 120 è un miracolo,
ma di norma sto entro i 60KB .......

Faccio solo notare che io la notte tengo il pc spento.
Nel caso migliore(per il mulo) , il pc è acceso dalle 9 di mattina o poco
prima
fino alle 22 e oltre di sera.


C'è un modo per incrementare la velocità di download ??

Io ho un'ADSL 2 Mega (2434 Kbps di allacciamento)
e potrei teoricamente arrivare a 300 KB/s ...... ma anche 100 o 150
mi andrebbero bene, purchè siano raggiunti abbastanza di frequente!)

Qualche consiglio ?

Come "Fonti Massime per file" ho messo 500
e come "Connessioni massime" ho messo 160.
(ho letto che oltre 200 il sistema diventa instabile....)

Sistema operativo di riferimento : WinXP Pro SP2


Grazie per l'attenzione.

Saluti

F.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
JohnnyNewbie
2007-09-03 09:24:50 UTC
Permalink
Post by Francesco
Io ho un'ADSL 2 Mega (2434 Kbps di allacciamento)
e potrei teoricamente arrivare a 300 KB/s ...... ma anche 100 o 150
mi andrebbero bene, purch? siano raggiunti abbastanza di frequente!)
Qualche consiglio ?
Come "Fonti Massime per file" ho messo 500
e come "Connessioni massime" ho messo 160.
(ho letto che oltre 200 il sistema diventa instabile....)
Sistema operativo di riferimento : WinXP Pro SP2
Intanto col tuuo sitema operativo viene imposto (per motivi di
sicurezza) un litite al numero di scket aperti pari a 10 se non ricordo
male. Se hai già letto qualche guida, avrai incontrato questo fatto.
Per aggirare il limite devi eseguire una patch che ti lascia mipostare
il numero di socket aperti desiderato, se non ricordo male la trovi su
un sito tedesco. Ti consiglio di cercare su google e troverai
sicuramente tutta la spiegazione coi link validi.
Avrai senza'altro osservato la situazione della connessione ai server e
alla rete kademlia: assicurati di avere le frecce verdi per entrambi,
altrimenti avresti problemi di firewall.

Per il resto, la velocità dipende strettamente dalle fonti dalle quali
stai scaricando e quindi dal file che hai in download. Se questo ha
poche fonti, oltre che code più lunghe, riscontrerai velocità inferiori
e non penso che tu possa farci nulla.
Se però metti in download tanti file allora dovresti riscontrare una
velocità maggiore e forse potresti arrivare a saturare la banda in down
che hai a disposizione.

Sulla situazione di fastweb in fibra, non c'è da stupirsi: adunanza è
fatta apposta per scaricare da gente che è all'interno del nat fastweb e
ciascuno di loro ha una bada in up di 6 Mbit, mentre con le normali adsl
al massimo puoi dare 256/512 Mbit... (come saprai maggiore è l'upload
che concedi e maggiore è il download che ti viene concesso)

Se tu potessi lasciare un pc sempre acceso in download (magari farti un
serverino ad hoc anche con una macchina un po' datata), la situazione
migliorerebbe, perchè come saprai il mulo funziona meglio se sei "always
on" a causa del meccanismo delle code.
Se non hai questa possibilità e vuoi raggiungere velocità molto alte
prova a scaricare via bittorrent: trovi meno roba e anche lì dipende
dal file che stai scaricando, ma in compenso non ci sono code e con la
tua connessione dovresti andare alla grande.

In ogni caso non posso darti inforamzioni dirette su emule visto che la
mia connessione non è adsl o comunque a larga banda...risparmierò
commenti sulla penosa situazione italiana. :-(
Francesco
2007-09-03 10:47:12 UTC
Permalink
Post by JohnnyNewbie
Post by Francesco
Come "Fonti Massime per file" ho messo 500
e come "Connessioni massime" ho messo 160.
(ho letto che oltre 200 il sistema diventa instabile....)
Sistema operativo di riferimento : WinXP Pro SP2
Intanto col tuuo sitema operativo viene imposto (per motivi di
sicurezza) un litite al numero di scket aperti pari a 10 se non ricordo
male. Se hai già letto qualche guida, avrai incontrato questo fatto.
Per aggirare il limite devi eseguire una patch che ti lascia mipostare
il numero di socket aperti desiderato, se non ricordo male la trovi su
un sito tedesco. Ti consiglio di cercare su google e troverai
sicuramente tutta la spiegazione coi link validi.
Tale "patch" viene rilevata come virus, mi pare.....

La patch stessa consente di impostare numero maggiore di socket ?

Fatto ciò , emule lo lascio così a 500 e 160 come ho detto ??
O c'è qualcosa da cambiare dopo ?

NOTA : in primis mi serve un sistema stabile, eh.....
Post by JohnnyNewbie
Avrai senza'altro osservato la situazione della connessione ai server e
alla rete kademlia: assicurati di avere le frecce verdi per entrambi,
altrimenti avresti problemi di firewall.
No no. Problemi di firewall non ne ho.
Ma le "frecce", sono "cerchietti" verdi, a me. (sezione-pulsante KAD)
Moltissimi sono verdi, poi anche celesti e gialli .
Post by JohnnyNewbie
Per il resto, la velocità dipende strettamente dalle fonti dalle quali
stai scaricando e quindi dal file che hai in download. Se questo ha
poche fonti, oltre che code più lunghe, riscontrerai velocità inferiori
e non penso che tu possa farci nulla.
E qui è pacifico.
Post by JohnnyNewbie
Se però metti in download tanti file allora dovresti riscontrare una
velocità maggiore e forse potresti arrivare a saturare la banda in down
che hai a disposizione.
Quindi tutto(o gran parte de) il segreto starebbe nel numero di files scelti
nel download ?

Se me ne servono solo pochi , mi devo accontentare, quindi.....

Ma pure se ne scelgo decine e decine.....e quasi centinaia,
non ho mai notato più di 100KB/s, nemmeno quando avevo la 20 Mega....
Post by JohnnyNewbie
Sulla situazione di fastweb in fibra, non c'è da stupirsi: adunanza è
fatta apposta per scaricare da gente che è all'interno del nat fastweb e
ciascuno di loro ha una bada in up di 6 Mbit, mentre con le normali adsl
al massimo puoi dare 256/512 Mbit... (come saprai maggiore è l'upload
che concedi e maggiore è il download che ti viene concesso)
Eh si ...... l'upstream è più basso per chi non ha fastweb....
speriamo venga aumentato.
Post by JohnnyNewbie
Se tu potessi lasciare un pc sempre acceso in download (magari farti un
serverino ad hoc anche con una macchina un po' datata), la situazione
migliorerebbe, perchè come saprai il mulo funziona meglio se sei "always
on" a causa del meccanismo delle code.
Eh lo so....damn it !

Ma soprattutto quando fa molto caldo, specie se con afa,
le ventole fanno molto rumore, e non posso dormire(il pc è a meno di 2 metri
dal letto e non è spostabile.

E' da qualche anno che tento di trovare acquistabile una ventola 12x12cm .
Io ho quella Intel Boxed ..... 8x8 -__- :-(
Post by JohnnyNewbie
Se non hai questa possibilità e vuoi raggiungere velocità molto alte
prova a scaricare via bittorrent: trovi meno roba e anche lì dipende
dal file che stai scaricando, ma in compenso non ci sono code e con la
tua connessione dovresti andare alla grande.
Bitorrent è straordinario.....lavorando in modo completamente diverso dal
mulo.

Mi dici come fare ricerche di .torrent dei files interessati , nel miglior
modo possibile ?
Il client non permette di fare ricerche come con eMule.....
Post by JohnnyNewbie
In ogni caso non posso darti inforamzioni dirette su emule visto che la
mia connessione non è adsl o comunque a larga banda...risparmierò
commenti sulla penosa situazione italiana. :-(
Sorry.

Ma un "damn it" per la situazione italiana :-) (TACCI SUA)


Ciao e Grazie mille !!

F.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Alfio
2007-09-03 17:42:01 UTC
Permalink
Post by Francesco
Post by JohnnyNewbie
Post by Francesco
Come "Fonti Massime per file" ho messo 500
e come "Connessioni massime" ho messo 160.
(ho letto che oltre 200 il sistema diventa instabile....)
Sistema operativo di riferimento : WinXP Pro SP2
Intanto col tuuo sitema operativo viene imposto (per motivi di
sicurezza) un litite al numero di scket aperti pari a 10 se non ricordo
male. Se hai gi? letto qualche guida, avrai incontrato questo fatto.
Per aggirare il limite devi eseguire una patch che ti lascia mipostare
il numero di socket aperti desiderato, se non ricordo male la trovi su
un sito tedesco. Ti consiglio di cercare su google e troverai
sicuramente tutta la spiegazione coi link validi.
Tale "patch" viene rilevata come virus, mi pare.....
Da chi?
Io avevo avast ai tempi e non mi diceva nulla...di certo il
ServicesPack2 che hai ha imposto un limite, tale patch lo scavalca, come
minimo lui si indignerà un attimo. L'importante è che tu abbia letto
bene di cosa si tratta, cercando in google come ti ho consigliato. ;-)
Post by Francesco
La patch stessa consente di impostare numero maggiore di socket ?
Quando la esegui inserisci il numero che vuoi e lei va a modificare
qualcosa settandolo definitivamente, cioè al riavvio hai tanti socket
disponibili quanti ne avevi settato a mano con la patch. Ciò non toglie
che un domani tu possa farla girare di nuovo e ristabilire il numero di
spcket originale (mi pare siano 10).
Post by Francesco
Fatto ci? , emule lo lascio cos? a 500 e 160 come ho detto ??
O c'? qualcosa da cambiare dopo ?
No, sono due cose distinte, penso che i numeri che hai messo siano
buoni, ma non so dirti con precisione: su una qualsiasi guida al client
troverai i giusti parametri per la tua connessione....
Post by Francesco
NOTA : in primis mi serve un sistema stabile, eh.....
Ah bè, allora passa a linux prima possibile! ;-)
Con un po' di impegno da parte tua, qualche lettura e un attimo di buona
volontà, avrai tra le mani un sistema governabile a tuo piacimento.
(nota: i motivi per passare a linux son ben di più...)
Post by Francesco
No no. Problemi di firewall non ne ho.
Da cosa lo vedi? Non hai firewall? (se così fosse ti consiglio di
metterne uno, almeno quello di XP)
Post by Francesco
Ma le "frecce", sono "cerchietti" verdi, a me. (sezione-pulsante KAD)
Moltissimi sono verdi, poi anche celesti e gialli .
No, non quelli...almeno direi di no. Ma l'hai letta sta guida?
In basso a destra c'è il simbolo del mondo con due freccie ricurve:
quella a sinistra rappresrnte la connessione al server:

rossa disconnesso
gialla connesso con id bassso
verde tutto ok con id alto

Quella a destra è la connessione alla KAD.

più o meno è la stessa cosa.

Tu devi avere tutto verde. altrimenti c'è qualcosa che non và.
Può essere che ci metta un po' a diventare versde...eventualmente
aspetta alcuni minuti.
Post by Francesco
Post by JohnnyNewbie
Se per? metti in download tanti file allora dovresti riscontrare una
velocit? maggiore e forse potresti arrivare a saturare la banda in down
che hai a disposizione.
Quindi tutto(o gran parte de) il segreto starebbe nel numero di files scelti
nel download ?
Insomma...anche. Emule lavora bene con tanti file in download, se hai
capito il meccanismo è abbastanza ovvio: più file = più fonti = più
banda che altri ti danno in up e tu ricevi in down.
Ma c'è un limite perchè troppe fonti rendono instabile la tua connessione
(questo accade con la mia pessima connessione a dire il vero), comunque
anche con la tua, troppi peers connessi, sono controproducenti.
In ogni caso sei tu a settare questo limite coi valori che dicevi sopra.
Post by Francesco
Se me ne servono solo pochi , mi devo accontentare, quindi.....
direi di si, specie se sono file rari.
Post by Francesco
Ma pure se ne scelgo decine e decine.....e quasi centinaia,
non ho mai notato pi? di 100KB/s, nemmeno quando avevo la 20 Mega....
È importante che tu limiti la banda in up all'80% di quella massima
(sempre in up) disponibile ovvero se hai 256 Kbit/s = 32 KB/s * 0.8 =
= 25 KB/s circa. Se leggi la guida vedrai anche questo consiglio.
Post by Francesco
Eh si ...... l'upstream ? pi? basso per chi non ha fastweb....
speriamo venga aumentato.
non contiamoci troppo comunque, perlomeno a breve, c'è di mezzo telecom
che ha già fin troppe grane...
Post by Francesco
Ma soprattutto quando fa molto caldo, specie se con afa,
le ventole fanno molto rumore, e non posso dormire(il pc ? a meno di 2 metri
dal letto e non ? spostabile.
Certo, un'aggeggio del genere va tenuto in un ambiente adeguato e come
dici deve strare fresco.
Post by Francesco
Mi dici come fare ricerche di .torrent dei files interessati , nel miglior
modo possibile ?
Il client non permette di fare ricerche come con eMule.....
Eh già, anche se uTorrent forse ha quella funzione, ma si appoggia su
motori di ricerca.
Per fare ricerche devi usare google, oppure motori di ricerca
apposititipo mininova o simili oppure puoi iscriverti a siti privati in
cui si trova molta roba in italiano (lì però non avrai grosse velocità
di solito...perchè c'è meno gente).
In ogni caso trovi il torrent di ciò che stai cercando. Questo non è
altro che un piccolo file contenente la ricetta che il tuo client
(azureus uTorrent bitcomet, quello che vuoi) è in grado di "cucinare".
Quindi lo scarichi e lo apri col client che hai installato sul tuo
sistema, e lui inizia a scaricare il file vero e proprio, cioè la
canzone il film o altro per intenderci.

MA ti consiglio vivamente di farti un giro sl forum di p2pforum italia.
Lì troverarai delle sezioni molto ben fatte con guide molto esaustive,
basta soltanto leggere un po' ;-)
Francesco
2007-09-04 06:59:59 UTC
Permalink
Post by Alfio
Post by Francesco
Post by JohnnyNewbie
Post by Francesco
Sistema operativo di riferimento : WinXP Pro SP2
Intanto col tuuo sitema operativo viene imposto (per motivi di
sicurezza) un litite al numero di scket aperti pari a 10 se non ricordo
male. Se hai gi? letto qualche guida, avrai incontrato questo fatto.
Per aggirare il limite devi eseguire una patch che ti lascia mipostare
il numero di socket aperti desiderato, se non ricordo male la trovi su
un sito tedesco. Ti consiglio di cercare su google e troverai
sicuramente tutta la spiegazione coi link validi.
Tale "patch" viene rilevata come virus, mi pare.....
Da chi?
In passato anche da Avira AntiVir Free.

Da A-Squared Free 3.0 aggiornatissimo, anche adesso.

Il file è :
EvID4226Patch.exe
Dimensioni : 39.936 bytes .

prelevato proprio da un sito web tedesco, ultima versione.


Risultato con VirusTotal.com :

Antivirus Versione Ultimo aggiornamento Risultato
AhnLab-V3 2007.9.1.0 2007.09.03 -
AntiVir 7.4.1.66 2007.09.04 APPL/Tool.EvID4226.A
Authentium 4.93.8 2007.09.04 -
Avast 4.7.1029.0 2007.09.03 -
AVG 7.5.0.485 2007.09.03 Potentially harmful program HackTool.AB
BitDefender 7.2 2007.09.04 Application.Evid.M
CAT-QuickHeal 9.00 2007.09.03 AdWare.Agent.bq (Not a Virus)
ClamAV 0.91.2 2007.09.04 -
DrWeb 4.33 2007.09.03 -
eSafe 7.0.15.0 2007.09.03 suspicious Trojan/Worm
eTrust-Vet 31.1.5105 2007.09.03 -
Ewido 4.0 2007.09.03 Not-A-Virus.Hacktool.EvID
FileAdvisor 1 2007.09.04 Low threat detected
Fortinet 3.11.0.0 2007.09.04 HackerTool/Evid
F-Prot 4.3.2.48 2007.09.04 -
F-Secure 6.70.13030.0 2007.09.04 -
Ikarus T3.1.1.12 2007.09.04 Backdoor.Win32.Virkel.A
Kaspersky 4.0.2.24 2007.09.04 -
McAfee 5111 2007.09.03 potentially unwanted program Tool-Evid
Microsoft 1.2803 2007.09.04 -
NOD32v2 2501 2007.09.03 Win32/Tool.EvID4226
Norman 5.80.02 2007.09.03 -
Panda 9.0.0.4 2007.09.04 HackTool/EvID
Prevx1 V2 2007.09.04 GENERIC.MALWARE
Rising 19.39.11.00 2007.09.04 -
Sophos 4.21.0 2007.09.04 EvID4226
Sunbelt 2.2.907.0 2007.08.31 Event ID 4226 Patcher
Symantec 10 2007.09.04 -
TheHacker 6.1.9.177 2007.09.04 -
VBA32 3.12.2.3 2007.09.03 -
VirusBuster 4.3.26:9 2007.09.03 -
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.09.04 Riskware.Tool.EvID4226.A


COME POTREI MAI ESEGUIRE ROBA DEL GENERE ?

Già senza eseguirlo....non so mi son trovato le password
di 2 miei account email rimosse.....le ho dovute reinserire.
Ma forse è un altro problema bha.....

Ciao.

F.




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Francesco
2007-09-04 07:01:21 UTC
Permalink
Ah : A-Squared 3.0 Free me lo rileva così :
Email-Worm.Win32.Runouce.b
Con rischio elevato mi pare. Sul rosso insomma.

-___-

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
JohnnyNewbie
2007-09-04 08:07:49 UTC
Permalink
Post by Francesco
Email-Worm.Win32.Runouce.b
Con rischio elevato mi pare. Sul rosso insomma.
Ma alla fine non avevi detto che era sicura?

In ogni caso non rischiare, se trova virus non eseguirla.
Questa patch, se non ricordo male è consigliata su una guida di p2p
forum.
La cosa migliore che puoi fare, visto che la guida è stata scritta da
qualche frequentatore di quel forum, è chiedere direttamente lì.
Se non ricordo male avevo letto la guida ad uTorrent e avevo visto lì
questo problema dei socket limitati...
Qualche post sopra un intervento diceva che questa storia è una bufala.
Sinceramente non saprei, mi sono solo limitato a riportarti quello che
avevo letto. Se chiedi su quel forum, ti togli ogni dubbio. ;-)

Ciao
Francesco
2007-09-04 17:49:33 UTC
Permalink
Post by JohnnyNewbie
Post by Francesco
Email-Worm.Win32.Runouce.b
Con rischio elevato mi pare. Sul rosso insomma.
Ma alla fine non avevi detto che era sicura?
Per l'antivirus che uso, si.

Per l'anti-malware che uso, NO.

Per molti antivirus detenuti da VirusTotal , NEMMENO.
Post by JohnnyNewbie
In ogni caso non rischiare, se trova virus non eseguirla.
Ovvio. Ho rimosso tutto :-)
Post by JohnnyNewbie
Questa patch, se non ricordo male è consigliata su una guida di p2p
forum.
Già. Ma è presente solo su un sito tedesco. Sempre quello è il file.
Post by JohnnyNewbie
La cosa migliore che puoi fare, visto che la guida è stata scritta da
qualche frequentatore di quel forum, è chiedere direttamente lì.
Sinceramente ora non mi interessa più.....
Se devo rischiare , resto così, che non è malaccio.

Un altro utente in questo thread ha affermato che si tratterebbe
di una "bufala".
Post by JohnnyNewbie
Se non ricordo male avevo letto la guida ad uTorrent e avevo visto lì
questo problema dei socket limitati...
E vabbè.....
Post by JohnnyNewbie
Qualche post sopra un intervento diceva che questa storia è una bufala.
Infatti. :-)
Post by JohnnyNewbie
Sinceramente non saprei, mi sono solo limitato a riportarti quello che
avevo letto. Se chiedi su quel forum, ti togli ogni dubbio. ;-)
La cosa che odio dei forum, è che bisogna registrarsi.
Tra l'altro è pure più lento e computazionalmente pesante
perchè pieno di orpelli grafici, frame, strutture, iconcine, gestione
interna, .....

Meglio un canale irc, o un newsgroup .

Ciao.

F.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
JohnnyNewbie
2007-09-04 21:45:46 UTC
Permalink
La cosa che odio dei forum, ? che bisogna registrarsi.
Tra l'altro ? pure pi? lento e computazionalmente pesante
perch? pieno di orpelli grafici, frame, strutture, iconcine, gestione
interna, .....
Capisco, ok in parte condivido, ma rischi di tagliarti fuori da una
gorssa fonte di aiuto. ;-)
Prova a navigarli con links, un browser testuale...
Speed Triple
2007-09-09 14:27:33 UTC
Permalink
Post by Francesco
Email-Worm.Win32.Runouce.b
Con rischio elevato mi pare. Sul rosso insomma.
spedisci su www.virustotal.com
--
ciao
grazie
Speed Triple
JohnnyNewbie
2007-09-03 17:55:03 UTC
Permalink
Post by Francesco
Post by JohnnyNewbie
Post by Francesco
Come "Fonti Massime per file" ho messo 500
e come "Connessioni massime" ho messo 160.
(ho letto che oltre 200 il sistema diventa instabile....)
Sistema operativo di riferimento : WinXP Pro SP2
Intanto col tuuo sitema operativo viene imposto (per motivi di
sicurezza) un litite al numero di scket aperti pari a 10 se non ricordo
male. Se hai gi? letto qualche guida, avrai incontrato questo fatto.
Per aggirare il limite devi eseguire una patch che ti lascia mipostare
il numero di socket aperti desiderato, se non ricordo male la trovi su
un sito tedesco. Ti consiglio di cercare su google e troverai
sicuramente tutta la spiegazione coi link validi.
Tale "patch" viene rilevata come virus, mi pare.....
Da chi?
Io avevo avast ai tempi e non mi diceva nulla...di certo il
ServicesPack2 che hai ha imposto un limite, tale patch lo scavalca, come
minimo lui si indignerà un attimo. L'importante è che tu abbia letto
bene di cosa si tratta, cercando in google come ti ho consigliato. ;-)
Post by Francesco
La patch stessa consente di impostare numero maggiore di socket ?
Quando la esegui inserisci il numero che vuoi e lei va a modificare
qualcosa settandolo definitivamente, cioè al riavvio hai tanti socket
disponibili quanti ne avevi settato a mano con la patch. Ciò non toglie
che un domani tu possa farla girare di nuovo e ristabilire il numero di
spcket originale (mi pare siano 10).
Post by Francesco
Fatto ci? , emule lo lascio cos? a 500 e 160 come ho detto ??
O c'? qualcosa da cambiare dopo ?
No, sono due cose distinte, penso che i numeri che hai messo siano
buoni, ma non so dirti con precisione: su una qualsiasi guida al client
troverai i giusti parametri per la tua connessione....
Post by Francesco
NOTA : in primis mi serve un sistema stabile, eh.....
Ah bè, allora passa a linux prima possibile! ;-)
Con un po' di impegno da parte tua, qualche lettura e un attimo di buona
volontà, avrai tra le mani un sistema governabile a tuo piacimento.
(nota: i motivi per passare a linux son ben di più...)
Post by Francesco
No no. Problemi di firewall non ne ho.
Da cosa lo vedi? Non hai firewall? (se così fosse ti consiglio di
metterne uno, almeno quello di XP)
Post by Francesco
Ma le "frecce", sono "cerchietti" verdi, a me. (sezione-pulsante KAD)
Moltissimi sono verdi, poi anche celesti e gialli .
No, non quelli...almeno direi di no. Ma l'hai letta sta guida?
In basso a destra c'è il simbolo del mondo con due freccie ricurve:
quella a sinistra rappresrnte la connessione al server:

rossa disconnesso
gialla connesso con id bassso
verde tutto ok con id alto

Quella a destra è la connessione alla KAD.

più o meno è la stessa cosa.

Tu devi avere tutto verde. altrimenti c'è qualcosa che non và.
Può essere che ci metta un po' a diventare versde...eventualmente
aspetta alcuni minuti.
Post by Francesco
Post by JohnnyNewbie
Se per? metti in download tanti file allora dovresti riscontrare una
velocit? maggiore e forse potresti arrivare a saturare la banda in down
che hai a disposizione.
Quindi tutto(o gran parte de) il segreto starebbe nel numero di files scelti
nel download ?
Insomma...anche. Emule lavora bene con tanti file in download, se hai
capito il meccanismo è abbastanza ovvio: più file = più fonti = più
banda che altri ti danno in up e tu ricevi in down.
Ma c'è un limite perchè troppe fonti rendono instabile la tua connessione
(questo accade con la mia pessima connessione a dire il vero), comunque
anche con la tua, troppi peers connessi, sono controproducenti.
In ogni caso sei tu a settare questo limite coi valori che dicevi sopra.
Post by Francesco
Se me ne servono solo pochi , mi devo accontentare, quindi.....
direi di si, specie se sono file rari.
Post by Francesco
Ma pure se ne scelgo decine e decine.....e quasi centinaia,
non ho mai notato pi? di 100KB/s, nemmeno quando avevo la 20 Mega....
È importante che tu limiti la banda in up all'80% di quella massima
(sempre in up) disponibile ovvero se hai 256 Kbit/s = 32 KB/s * 0.8 =
= 25 KB/s circa. Se leggi la guida vedrai anche questo consiglio.
Post by Francesco
Eh si ...... l'upstream ? pi? basso per chi non ha fastweb....
speriamo venga aumentato.
non contiamoci troppo comunque, perlomeno a breve, c'è di mezzo telecom
che ha già fin troppe grane...
Post by Francesco
Ma soprattutto quando fa molto caldo, specie se con afa,
le ventole fanno molto rumore, e non posso dormire(il pc ? a meno di 2 metri
dal letto e non ? spostabile.
Certo, un'aggeggio del genere va tenuto in un ambiente adeguato e come
dici deve strare fresco.
Post by Francesco
Mi dici come fare ricerche di .torrent dei files interessati , nel miglior
modo possibile ?
Il client non permette di fare ricerche come con eMule.....
Eh già, anche se uTorrent forse ha quella funzione, ma si appoggia su
motori di ricerca.
Per fare ricerche devi usare google, oppure motori di ricerca
apposititipo mininova o simili oppure puoi iscriverti a siti privati in
cui si trova molta roba in italiano (lì però non avrai grosse velocità
di solito...perchè c'è meno gente).
In ogni caso trovi il torrent di ciò che stai cercando. Questo non è
altro che un piccolo file contenente la ricetta che il tuo client
(azureus uTorrent bitcomet, quello che vuoi) è in grado di "cucinare".
Quindi lo scarichi e lo apri col client che hai installato sul tuo
sistema, e lui inizia a scaricare il file vero e proprio, cioè la
canzone il film o altro per intenderci.

MA ti consiglio vivamente di farti un giro sl forum di p2pforum italia.
Lì troverarai delle sezioni molto ben fatte con guide molto esaustive,
basta soltanto leggere un po' ;-)
Francesco
2007-09-03 19:22:14 UTC
Permalink
Post by Alfio
Io avevo avast ai tempi e non mi diceva nulla...di certo il
ServicesPack2 che hai ha imposto un limite, tale patch lo scavalca, come
minimo lui si indignerà un attimo. L'importante è che tu abbia letto
bene di cosa si tratta, cercando in google come ti ho consigliato. ;-)
Ho scaricato la patch. E' sicura adesso :-)
Forse ora l'antivirus che uso è stato meglio aggiornato....e non lo rileva
come malware. Perfetto.
Post by Alfio
Post by Francesco
NOTA : in primis mi serve un sistema stabile, eh.....
Ah bè, allora passa a linux prima possibile! ;-)
Con un po' di impegno da parte tua, qualche lettura e un attimo di buona
volontà, avrai tra le mani un sistema governabile a tuo piacimento.
Uso Linux con Lilo al boot. Ma ne ho installato un altro ancora, più 2
Windows XP :-)
Post by Alfio
(nota: i motivi per passare a linux son ben di più...)
Eh già, lo so ;-)
Post by Alfio
Post by Francesco
No no. Problemi di firewall non ne ho.
Da cosa lo vedi? Non hai firewall? (se così fosse ti consiglio di
metterne uno, almeno quello di XP)
Tutto va bene....non c'è nessun problema in questo senso.
Uso con successo il firewall del router, ben configurato.
Post by Alfio
Post by Francesco
Ma le "frecce", sono "cerchietti" verdi, a me. (sezione-pulsante KAD)
Moltissimi sono verdi, poi anche celesti e gialli .
No, non quelli...almeno direi di no. Ma l'hai letta sta guida?
rossa disconnesso
gialla connesso con id bassso
verde tutto ok con id alto
Tu devi avere tutto verde. altrimenti c'è qualcosa che non và.
Può essere che ci metta un po' a diventare versde...eventualmente
aspetta alcuni minuti.
Ah, allora OK . Ho controllato : Tutto verde e OK .
ID alto, a volte altissimo , tipo 3 o 4 miliardi di ID .

Ma da cosa dipende ? dal numero di files in lista di download completato ?
Post by Alfio
Ma c'è un limite perchè troppe fonti rendono instabile la tua connessione
(questo accade con la mia pessima connessione a dire il vero), comunque
anche con la tua, troppi peers connessi, sono controproducenti.
Appunto. Dei valori limite ci sono ?
Sulla guida P2PForum c'era scritto che per le connessioni massime
è meglio non superare i 200 per avere stabilità .....io l'ho messo a
160-170.
Post by Alfio
In ogni caso sei tu a settare questo limite coi valori che dicevi sopra.
Ovvio. Per l'appunto chiedevo valori ottimali per una 2 Mega Flat, con
Windows XP SP2.
Post by Alfio
È importante che tu limiti la banda in up all'80% di quella massima
(sempre in up) disponibile ovvero se hai 256 Kbit/s = 32 KB/s * 0.8 =
= 25 KB/s circa. Se leggi la guida vedrai anche questo consiglio.
L' 80 % sia per l'UP che per il DOWN ??



Grazie mille e Ciao !

F.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Alfio
2007-09-03 20:06:33 UTC
Permalink
Post by Francesco
Post by Alfio
Io avevo avast ai tempi e non mi diceva nulla...di certo il
ServicesPack2 che hai ha imposto un limite, tale patch lo scavalca, come
minimo lui si indigner? un attimo. L'importante ? che tu abbia letto
bene di cosa si tratta, cercando in google come ti ho consigliato. ;-)
Ho scaricato la patch. E' sicura adesso :-)
Forse ora l'antivirus che uso ? stato meglio aggiornato....e non lo rileva
come malware. Perfetto.
Post by Alfio
Post by Francesco
NOTA : in primis mi serve un sistema stabile, eh.....
Ah b?, allora passa a linux prima possibile! ;-)
Con un po' di impegno da parte tua, qualche lettura e un attimo di buona
volont?, avrai tra le mani un sistema governabile a tuo piacimento.
Uso Linux con Lilo al boot. Ma ne ho installato un altro ancora, pi? 2
Windows XP :-)
Allora se non ti piacesse amule, potresti anche fare girare emule su
Linux con wine. Ho provato e funge bene, come su XP.
Perchè usare windows per fare attivita di rete? potenzialmente il SO di
casa redmond è più fragile essendo mira di virus e roba simile.
Usa Linux invece e ti installi quello che ti pare da emule a bittorrent
(scusa il tono, ma sono sempre più estusiasta di questo SO)
Post by Francesco
Eh gi?, lo so ;-)
;-)
Post by Francesco
Tutto va bene....non c'? nessun problema in questo senso.
Uso con successo il firewall del router, ben configurato.
OK
Post by Francesco
Ah, allora OK . Ho controllato : Tutto verde e OK .
ID alto, a volte altissimo , tipo 3 o 4 miliardi di ID .
Non penso che centri, l'importante è che sia alto (=freccia verde)
Post by Francesco
Ma da cosa dipende ? dal numero di files in lista di download completato ?
Così su due piedi non saprei, sul sito di emuleproject etc ci sarà
unwiki o qualcosa di simile...forse.
Post by Francesco
Appunto. Dei valori limite ci sono ?
Sulla guida P2PForum c'era scritto che per le connessioni massime
? meglio non superare i 200 per avere stabilit? .....io l'ho messo a
160-170.
Direi che va bene.
Post by Francesco
L' 80 % sia per l'UP che per il DOWN ??
Eh no, vorrai mica limitare anche il down? allora addio... :-|
;-)

Il down lo lasci senza limiti, è solo lupload a dover essere limitato.
Perchè?
perchè tu stabilisci due tipi di connessione:

1 tipo: coi peers in modo diretto attraverso le quali scambi il file
vero e proprio. Queste ti mangiano tutto l'upload che attribuisci al
mulo, tipo se limito a 25 KB, allora daro 25 KB (potenziali) a
disposizione di queste connessioni.

2 tipo: coi server e coi nodi della kad, atteeverso questo tipo di
connessioni vengono continuamente cercate fonti e aggiornata la
situazione di ognuna, gestite le code insomma. Queste connessioni devono
essere in grado di fuzionare bene, ma se non limiti l'upload ti potresti
ritrovare nella condizione di consumare tutta la banda in up e quindi
oltre a risentirne anche il dowload limiti anche possibilità di un
aggiornamento efficiente dei tuoi peers (cioè delle tue fonti).

A presto! ;-)
JohnnyNewbie
2007-09-03 21:51:51 UTC
Permalink
Post by Francesco
Post by Alfio
Io avevo avast ai tempi e non mi diceva nulla...di certo il
ServicesPack2 che hai ha imposto un limite, tale patch lo scavalca, come
minimo lui si indigner? un attimo. L'importante ? che tu abbia letto
bene di cosa si tratta, cercando in google come ti ho consigliato. ;-)
Ho scaricato la patch. E' sicura adesso :-)
Forse ora l'antivirus che uso ? stato meglio aggiornato....e non lo rileva
come malware. Perfetto.
Post by Alfio
Post by Francesco
NOTA : in primis mi serve un sistema stabile, eh.....
Ah b?, allora passa a linux prima possibile! ;-)
Con un po' di impegno da parte tua, qualche lettura e un attimo di buona
volont?, avrai tra le mani un sistema governabile a tuo piacimento.
Uso Linux con Lilo al boot. Ma ne ho installato un altro ancora, pi? 2
Windows XP :-)
Allora se non ti piacesse amule, potresti anche fare girare emule su
Linux con wine. Ho provato e funge bene, come su XP.
Perchè usare windows per fare attivita di rete? potenzialmente il SO di
casa redmond è più fragile essendo mira di virus e roba simile.
Usa Linux invece e ti installi quello che ti pare da emule a bittorrent
(scusa il tono, ma sono sempre più estusiasta di questo SO)
Post by Francesco
Eh gi?, lo so ;-)
;-)
Post by Francesco
Tutto va bene....non c'? nessun problema in questo senso.
Uso con successo il firewall del router, ben configurato.
OK
Post by Francesco
Ah, allora OK . Ho controllato : Tutto verde e OK .
ID alto, a volte altissimo , tipo 3 o 4 miliardi di ID .
Non penso che centri, l'importante è che sia alto (=freccia verde)
Post by Francesco
Ma da cosa dipende ? dal numero di files in lista di download completato ?
Così su due piedi non saprei, sul sito di emuleproject etc ci sarà
unwiki o qualcosa di simile...forse.
Post by Francesco
Appunto. Dei valori limite ci sono ?
Sulla guida P2PForum c'era scritto che per le connessioni massime
? meglio non superare i 200 per avere stabilit? .....io l'ho messo a
160-170.
Direi che va bene.
Post by Francesco
L' 80 % sia per l'UP che per il DOWN ??
Eh no, vorrai mica limitare anche il down? allora addio... :-|
;-)

Il down lo lasci senza limiti, è solo lupload a dover essere limitato.
Perchè?
perchè tu stabilisci due tipi di connessione:

1 tipo: coi peers in modo diretto attraverso le quali scambi il file
vero e proprio. Queste ti mangiano tutto l'upload che attribuisci al
mulo, tipo se limito a 25 KB, allora daro 25 KB (potenziali) a
disposizione di queste connessioni.

2 tipo: coi server e coi nodi della kad, atteeverso questo tipo di
connessioni vengono continuamente cercate fonti e aggiornata la
situazione di ognuna, gestite le code insomma. Queste connessioni devono
essere in grado di fuzionare bene, ma se non limiti l'upload ti potresti
ritrovare nella condizione di consumare tutta la banda in up e quindi
oltre a risentirne anche il dowload limiti anche possibilità di un
aggiornamento efficiente dei tuoi peers (cioè delle tue fonti).

A presto! ;-)
7***@gmail.com
2007-09-05 23:20:07 UTC
Permalink
Post by Alfio
Quando la esegui inserisci il numero che vuoi e lei va a modificare
qualcosa settandolo definitivamente, cioè al riavvio hai tanti socket
disponibili quanti ne avevi settato a mano con la patch. Ciò non toglie
che un domani tu possa farla girare di nuovo e ristabilire il numero di
spcket originale (mi pare siano 10).
Solo una precisazione. Senza patch il numero massimo di socket
disponibili non e' limitato a 10. Sarebbe assurdo, solo un browser
quando carica una pagina ne puo' aprire pure 8.
Se ricordo bene il limite riguardava il numero contemporaneo di
connessioni non ancora instaurate. In poche parole, senza patch, non
puoi provare ad aprire contemporaneamente piu' di 10 connessioni. Ma
una volta che queste sono state instaurate, puoi provare ad aprirne
altre.
Quanto all'effetto sulle performance di emule, non saprei dire.
Certamente applicando la patch non perdi in performance (usando i
settaggi standard di emule).

Saluti,
The Librarian
JohnnyNewbie
2007-09-06 13:07:32 UTC
Permalink
Post by 7***@gmail.com
Solo una precisazione. Senza patch il numero massimo di socket
disponibili non e' limitato a 10. Sarebbe assurdo, solo un browser
quando carica una pagina ne puo' aprire pure 8.
Se ricordo bene il limite riguardava il numero contemporaneo di
connessioni non ancora instaurate. In poche parole, senza patch, non
puoi provare ad aprire contemporaneamente piu' di 10 connessioni. Ma
una volta che queste sono state instaurate, puoi provare ad aprirne
altre.
Ho capito adesso, forse:
per intenderci (sperando che tu lo conosca) in pratica è un po' come il
parametro "netmax_halfopen" di uTorrent presente nelle impostazioni
avanzate...
Post by 7***@gmail.com
Quanto all'effetto sulle performance di emule, non saprei dire.
Certamente applicando la patch non perdi in performance (usando i
settaggi standard di emule).
E per quanto riguarda il virus riscontrato? Che ne pensi?
Post by 7***@gmail.com
Saluti,
The Librarian
Come al solito quando c'è bisogno di chiarezza ti fai vivo eh....
Grazie per le consuete spiegazioni. Ci si legge.
7***@gmail.com
2007-09-06 14:01:34 UTC
Permalink
Post by JohnnyNewbie
per intenderci (sperando che tu lo conosca) in pratica è un po' come il
parametro "netmax_halfopen" di uTorrent presente nelle impostazioni
avanzate...
Non ho mai giocato con i settaggi di uTorrent (andava pure troppo
veloce), ma dal nome direi di si.
Post by JohnnyNewbie
Post by 7***@gmail.com
Quanto all'effetto sulle performance di emule, non saprei dire.
Certamente applicando la patch non perdi in performance (usando i
settaggi standard di emule).
E per quanto riguarda il virus riscontrato? Che ne pensi?
Quando l'ho istallata io, la patch era pulita. Non escludo che
qualcuno possa aver messo su un sito con un virus al posto della
patch. Ma probabilmente e' solo un falso positivo.

Saluti,
The Librarian
JohnnyNewbie
2007-09-06 14:48:09 UTC
Permalink
Post by 7***@gmail.com
Post by JohnnyNewbie
E per quanto riguarda il virus riscontrato? Che ne pensi?
Quando l'ho istallata io, la patch era pulita. Non escludo che
qualcuno possa aver messo su un sito con un virus al posto della
patch. Ma probabilmente e' solo un falso positivo.
Ok, pensavo anch'io sinceramente, comunque tutto puo essere...
La tua risposta sarà d'aiuto anche all'amico che ha iniziato il tread...
visto che io sono mesi che non avvio winXPsp2, pur presente in una
partizione del mio hd e che non lo utilizzo da quasi un'anno in modo
"esteso". Lo tengo lì solo perchè "non si sa mai". ;-)

A presto :-)
Core2
2007-09-03 17:05:17 UTC
Permalink
Post by Francesco
Io ho un'ADSL 2 Mega (2434 Kbps di allacciamento)
e potrei teoricamente arrivare a 300 KB/s ...... ma anche 100 o 150
mi andrebbero bene, purchè siano raggiunti abbastanza di frequente!)
Nonononono.... 1Mbit sono 128KB teorici. Togli un poco per il
controllo dei pacchetti e di flusso e arriverai penso a 110KB reali
forse 115KB.

Quindi tu hai un massimo di 220KB-230KB in download.
Post by Francesco
Come "Fonti Massime per file" ho messo 500
e come "Connessioni massime" ho messo 160.
(ho letto che oltre 200 il sistema diventa instabile....)
Io ho 1600 fonti massime per files e 800 connessioni massime, non ho
messo la patch che apre piu' di 10 connessioni perche' e' una bufala,
non serve a nulla.

Nel Mulo ho configurato 100 connessioni ogni 5 secondi e massimo 8
parziali.

Piuttosto scarica la NeoMule 4.25, ci sono molti settaggi esperti, ma
e' quella piu' veloce e completa.

E poi dipende sempre da cosa scarichi e chi trovi dall'altra parte che
ti manda......
Speed Triple
2007-09-09 14:28:19 UTC
Permalink
Post by Core2
Io ho 1600 fonti massime per files e 800 connessioni massime,
non ho messo la patch che apre piu' di 10 connessioni perche'
e' una bufala, non serve a nulla.
cioè ?
--
ciao
grazie
Speed Triple
Fabiano
2007-09-09 17:46:12 UTC
Permalink
Se aumenti le connessioni/sec è bene che togli anche il limite delle 10
connessioni mezze aperte.Se aumenti solo le connessioni o le sorgenti
massime non ha importanza perchè non cambia la velocità con cui esse
vengono create.. ed è in questa situazione che si creano le connessioni
"mezze aperte".
Post by Speed Triple
Post by Core2
Io ho 1600 fonti massime per files e 800 connessioni massime, non ho
messo la patch che apre piu' di 10 connessioni perche' e' una bufala,
non serve a nulla.
cioè ?
Continua a leggere su narkive:
Loading...